TD N2 Fiabilité Des Réseaux de Transport Avec Solutions

MESRS/USTHB/FEI/Electrotechnique/RE Module : Planification des réseaux électriques
TD N°2 Fiabilité des réseaux Electriques de Transport
Exercice N°1 : Soit le réseau radial de la figure 1, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et
de calculer la probabilité de défaillance PSdu système en % au niveau des charges 1 et 2 ? Conclusion.
On donne la fiabilité de chaque composant RL=0.99 (99%),RG=0.98 (98%) et RT=0.97 (97%).
Figure 1 Réseau Radial (1ère architecture)
Exercice N° 2 : Soit le réseau radial de la figure 2, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et

de calculer la probabilité de défaillance PS du système en % au niveau des charges 1 et 2 ?
Conclusion.
Figure 2 Réseau Radial (2ème architecture)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bouziane BOUSSAHOUA 2020-2021
Exercice N° 3 :Soit le réseau maillé de la figure 3, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et

Conclusion.
Figure 3 Réseau maillé (1ère architecture)
Exercice N° 4 : Soit le réseau maillé de la figure 4, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et

Conclusion.
Figure 4 Réseau maillé (2ème architecture)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Solutions
Pour cette série d’exercices, les jeux de barres sont considérés parfaits (fiables à 100%)
Solution de l’exercice N°1 :
Le diagramme de blocs pour la charge 1 :
G Xfmg Line1 Xfm1 Load1

G
RLoad1 = Probabilité que Load1fonctionne = Fiabilité Load1
= RG * RXfmg * RLine1* RXfm1 (éléments en série)
=0.98*0.97*0.99*0.97=0.9129 pu =91.29%
La probabilité de défaillance du système aux jeux de barres de la charge 1 est :
PLoad1 = 100-RLoad1=100-91.29%=8.71%
Le diagramme de bloc pour la charge 2 :
G Xfmg Line1 Line2 Xfm2 Load2

G
RLoad2 = Probabilité que Load1fonctionne = Fiabilité Load1
= RG * RXfmg * RLine1* RLine2* RXfmr2
=0.98*0.97*0.99*0.99*0.97=0.9037 pu =90.37%
PLoad1 = 100-RLoad1=100-90.37%=9.63%
Conclusion : Pour un réseau radial, la fiabilité diminue en s’éloignant de la source.
Solution de l’exercice N°2 :
Les diagrammes de blocsdes deux charges sont identiques :
G Xfmg Linei Xfmi Loadi

G
RLoadi = Probabilité que Loadi fonctionne = Fiabilité Loadi
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RLoadi = RG * RXfmg * RLinei* RXfmi (éléments en série)
Puisque les fiabilités des lignes 1 et 2 et des transformateurs 1 et 2 sont les mêmes, alors la fiabilité
du système aux jeux de barres des charges 1 et 2 est la même et vaut :
RLoad1 =RLoad2=0.98*0.97*0.99*0.97=0.9128 pu =91.29%
La probabilité de défaillance du système aux jeux de barres des charges 1 et 2 est :
PLoad1 =PLoad2= 100-RLoadi=100-91.29%=8.71%
Conclusion : En raccordant la charge 2 à la source, on gagne en fiabilité, mais c’est l’étude

économique qui tranche sur la solution la moins coûteuse (la plus économique).
Solution de l’exercice N°3:
Les diagrammes de blocs des deux charges sont identiques :
Line1
G Xfmg Xfm1 Load1

G
Line2 Line3
Ce diagramme peut être simplifié comme suit :
G Xfmg Lineeq Xfm1 Load1

G
Etant donnés les Fiabilités des différentes lignes, la fiabilité du bloc équivalent (Lineeq) se calcul
comme suit :
RLineeq=1-(1-RL*RL)(1-RL) ((Line2 en série avec Line3) en parallèle avec Line1)
RLineeq =1-(1-0.99*0.99)(1-0.99)=0.9998 pu
RLoad1= RG * RXfmg * RLineeq* RXfm1 (éléments en série)
RLoad1 =0.98*0.97*0.9998*0.97=0.9219 pu=92.19%
PLoad1 = 100-RLoadi1=100-92.19%=7.81%
On peut vérifier qu’on trouvera la même chose pour la charge 2.
Conclusion : Le maillage du réseau augmente la fiabilité dans tous les nœuds du réseau.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Solution de l’exercice N°4
Diagramme de Blocs alimentant la charge 1
L5
G2 TG2
L4
TL1 L1
L1
G1 TG1
L2 L3
Simplification du diagramme :
L5
EQ2
L4 TL1 L1
EQ1
EQ3
Avec :
REQ1=RG1*RTG1= REQ2=RG2*RTG2=0.98*0.97=0.9506
REQ3=1-(1-RL1)*(1-RL2*RL3)=0.9998
Les blocs L5, L4 et EQ3 ne sont ni en série ni en parallèle. Pour calculer la fiabilité au niveau
des jeux de barres des charges 1 et 2, on peut suivre les deux méthodes suivantes :
1ière méthode :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le jeu de barres (nœud) alimentant le transformateur de la charge 1 peut recevoir l’énergie

fournie par le générateur 1 ou le générateur 2 à travers le même réseau :
Le diagramme simplifié peut être remplacé par l’équivalent suivant :
L5
EQ2
L4
EQ3
TL1 L1
L5
L4
EQ1
EQ3
Ce dernier bloc peut être simplifié encore comme suit :
EQ2 EQ5
TL1 L1
EQ1 EQ4
La fiabilité des blocs EQ4 et EQ5 se calcule par :

REQ4=1-((1- REQ3)*(1- RL4* RL5))=1-((1-0.99)*(1-0.99*0.99))=1.0000
REQ5=1-((1- RL5)*(1- RL4* REQ3))=1-((1-0.99)*(1-0.99*0.99))=0.9999
RL1 (Probabilité que Load1 fonctionne) se calcule comme suit :
RL1=(1-(1-REQ1*REQ4)*(1-REQ2*REQ5))*RTL1=0.9676 pu=96.76%
PL1 = 100-RL1%=100-96.76=3.2374 %
On peut vérifier qu’on trouvera la même chose pour la charge 2 vu la symétrie totale des deux
charges par rapport aux deux sources et vu les données de fiabilité (lignes de même fiabilité,
transformateurs de même fiabilité et générateurs de même fiabilité aussi.
Conclusion : La multiplication des sources de production et le maillage du réseau augmente

considérablement la fiabilité dans tous les nœuds du réseau.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2ème méthode: [0p12]
L5
EQ2
L4 TL1 L1
EQ1
EQ3
La fiabilité d’alimentation de la charge 1 RL1 peut être calculée à l'aide d'une version modifiée
du théorème de Bayes. Celle-ci indique que :
𝑅 𝐵 =𝑅 𝐴 ∗𝑅 𝐵 𝐴 +𝑅 𝐴 ∗𝑅 𝐵 𝐴
Où :
𝑅 𝐵 Signifie "la fiabilité de l'événement B" ;
𝑅 𝐵 𝐴 Signifie "la fiabilité de l'événement B étant donné l'événement A" ;
B est l'événement souhaité (la charge 1 reste alimentée dans notre exercice) ;
𝐴 Signifie que l'événement A ne se produit pas ou 𝑅 𝐴 =PA.
Pour résoudre notre problème, choisissons l'événement A comme "le bloc L4 en service".
Si le bloc L4est en service, il faut que les éléments dubloc ci-dessous soient en service pour
que la charge 1 reste alimentée.
EQ2 L5
TL1 L1
EQ1 EQ3
Pour ce système, R1L1 se calcule comme suit :
R1L1= (1-(1-REQ1)*(1-REQ2))*(1-(1-RL5)*(1-REQ3))*RTL1=0.9676 pu
Si le bloc 4 est hors service, il est nécessaire que les éléments du groupe ci-dessous soient
en service pour que la charge 1 reste alimentée.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EQ2 L5
TL1 L1
EQ1 EQ3
Pour ce système, R2L1se calcule comme suit :
R2L1= (1-(1-REQ1*REQ3)*(1-REQ2*RL5))* RTL1=0.9672
On peut calculer RL1 par :
𝑅 𝐵 =𝑅 𝐴 ∗𝑅 𝐵 𝐴 +𝑅 𝐴 ∗𝑅 𝐵 𝐴
RL1 = RL4* R1L1 + (1 – RL4) * R2L1=0.9676 pu = 96.76%
PL1 = 100-RL1%=100-96.76=3.2374 %
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

TD N2 Fiabilité Des Réseaux de Transport Avec Solutions

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

TD N2 Fiabilité Des Réseaux de Transport Avec Solutions

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

MESRS/USTHB/FEI/Electrotechnique/RE Module : Planification des réseaux électriques

TD N°2 Fiabilité des réseaux Electriques de Transport

On donne la fiabilité de chaque composant RL=0.99 (99%),RG=0.98 (98%) et RT=0.97 (97%).

Figure 1 Réseau Radial (1ère architecture)

Exercice N° 2 : Soit le réseau radial de la figure 2, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et

On donne la fiabilité de chaque composant RL=0.99 (99%),RG=0.98 (98%) et RT=0.97 (97%).

Figure 2 Réseau Radial (2ème architecture)

Exercice N° 3 :Soit le réseau maillé de la figure 3, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et

On donne la fiabilité de chaque composant RL=0.99 (99%),RG=0.98 (98%) et RT=0.97 (97%).

Figure 3 Réseau maillé (1ère architecture)

Exercice N° 4 : Soit le réseau maillé de la figure 4, on demande de tracer le diagramme de fiabilité et

On donne la fiabilité de chaque composant RL=0.99 (99%),RG=0.98 (98%) et RT=0.97 (97%).

Figure 4 Réseau maillé (2ème architecture)

Le diagramme de blocs pour la charge 1 :

G Xfmg Line1 Xfm1 Load1

RLoad1 = Probabilité que Load1fonctionne = Fiabilité Load1

= RG * RXfmg * RLine1* RXfm1 (éléments en série)

La probabilité de défaillance du système aux jeux de barres de la charge 1 est :

Le diagramme de bloc pour la charge 2 :

G Xfmg Line1 Line2 Xfm2 Load2

RLoad2 = Probabilité que Load1fonctionne = Fiabilité Load1

= RG * RXfmg * RLine1* RLine2* RXfmr2

La probabilité de défaillance du système aux jeux de barres de la charge 2 est :

Conclusion : Pour un réseau radial, la fiabilité diminue en s’éloignant de la source.

Solution de l’exercice N°2 :

Les diagrammes de blocsdes deux charges sont identiques :

G Xfmg Linei Xfmi Loadi

RLoadi = Probabilité que Loadi fonctionne = Fiabilité Loadi

RLoadi = RG * RXfmg * RLinei* RXfmi (éléments en série)

RLoad1 =RLoad2=0.98*0.97*0.99*0.97=0.9128 pu =91.29%

La probabilité de défaillance du système aux jeux de barres des charges 1 et 2 est :

PLoad1 =PLoad2= 100-RLoadi=100-91.29%=8.71%

Conclusion : En raccordant la charge 2 à la source, on gagne en fiabilité, mais c’est l’étude

Solution de l’exercice N°3:

Les diagrammes de blocs des deux charges sont identiques :

G Xfmg Xfm1 Load1

Ce diagramme peut être simplifié comme suit :

G Xfmg Lineeq Xfm1 Load1

RLineeq=1-(1-RL*RL)(1-RL) ((Line2 en série avec Line3) en parallèle avec Line1)

RLoad1= RG * RXfmg * RLineeq* RXfm1 (éléments en série)

RLoad1 =0.98*0.97*0.9998*0.97=0.9219 pu=92.19%

La probabilité de défaillance du système aux jeux de barres de la charge 1 est :

On peut vérifier qu’on trouvera la même chose pour la charge 2.

Solution de l’exercice N°4

Diagramme de Blocs alimentant la charge 1

Le jeu de barres (nœud) alimentant le transformateur de la charge 1 peut recevoir l’énergie

Le diagramme simplifié peut être remplacé par l’équivalent suivant :

Ce dernier bloc peut être simplifié encore comme suit :

La fiabilité des blocs EQ4 et EQ5 se calcule par :

Conclusion : La multiplication des sources de production et le maillage du réseau augmente

2ème méthode: [0p12]

𝑅 𝐵 Signifie "la fiabilité de l'événement B" ;

𝑅 𝐵 𝐴 Signifie "la fiabilité de l'événement B étant donné l'événement A" ;

𝐴 Signifie que l'événement A ne se produit pas ou 𝑅 𝐴 =PA.

Pour ce système, R1L1 se calcule comme suit :

Pour ce système, R2L1se calcule comme suit :

R2L1= (1-(1-REQ1*REQ3)*(1-REQ2*RL5))* RTL1=0.9672

On peut calculer RL1 par :

RL1 = RL4* R1L1 + (1 – RL4) * R2L1=0.9676 pu = 96.76%

Centres d'intérêt liés

Vous aimerez peut-être aussi

RLoad1 =RLoad2=0.980.970.99*0.97=0.9128 pu =91.29%

RLoad1 =0.980.970.9998*0.97=0.9219 pu=92.19%

R2L1= (1-(1-REQ1REQ3)(1-REQ2RL5)) RTL1=0.9672