Vous êtes sur la page 1sur 29

Journée technique du CFMS

Groupe de Travail "Fondations d’éoliennes"

Approche pour le dimensionnement des renforcements de sol par inclusions


rigides

Cyril Plomteux - MENARD

Journée du 20 octobre 2009

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 1


Sommaire

1. Présentation du principe de la solution de renforcement de sol par


inclusions rigides sous fondation d'éolienne:
• Coupe type
• Matelas de répartition
• Implantation type des colonnes

2. Spécifications techniques spécifiques des éoliennes viss-à-vis des


inclusions rigides:
• Capacité portante ELS/ELU et contraintes appliquées
• Tassements admissibles
• Kphi;dyn , efforts cycliques et résonance du système

3. Dimensionnement et vérification du renforcement de sol:
• Répartition des contraintes dans le matelas
• Transmission des efforts verticaux
• Transmission des efforts horizontaux et cisaillement admissibles

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 2


Renforcement de sol par Inclusions Rigides

Sol compressible

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 3


Renforcement de sol par Inclusions Rigides

► Réduction de la charge supportée par le sol


 Réduction des déformations;
 Augmentation de la capacité portante;

► Matelas de répartition
 Diffusion des contraintes entre le sol et les inclusions;
 Effet fusible vis-à-vis des efforts horizonttaux et des
vibrations;

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 4


Renforcement de sol par Inclusions Rigides

Matériaux du site
recompactés
NF
TN
D

H2 Matelas de répartition

H1 Plate-forme de travail

Inclusions rigides

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 5


Renforcement de sol par Inclusions Rigides

Implantation des Inclusions

9.50

4.50

-0.50

-5.50

-10.50

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 6


CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 7
CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 8
CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 9
Sommaire

1. Présentation du principe de la solution de renforcement de sol par


inclusions rigides sous fondation d'éolienne:
• Coupe type
• Matelas de répartition
• Implantation type des colonnes

2. Spécifications techniques spécifiques des éoliennes vis-à-vis des


inclusions rigides:
• Capacité portante ELS/ELU et contraintes appliquées
• Tassements admissibles
• Kphi;dyn , efforts cycliques et résonance du système

3. Dimensionnement et vérification du renforcement de sol:


• Répartition des contraintes dans le matelas
• Transmission des efforts verticaux
• Transmission des efforts horizontaux et cisaillement admissibles

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 10


Spécifications tecniques
► Spécifications techniques spécifiques d’une fondation d’éolienne
1. Capacité portante du sol ELS / ELU : typiquement 250 kPa / 400 kPa
2. Coefficients de réaction équivalents en vertical Kv, en horizontal Kh
et en rotation Kφ du sol renforcé (ou module de déformation
équivalent Ev et Eh)
3. Tassements différentiels admissibles (20 ans) : typiquement < 3
mm/m
4. Angle de frottement sous la fondation
5. Raideur en rotation équivalente du sol renforcé Kφ en conditions
“dynamiques”(petites déformations) c’est à dire pour ε = 10-3 / 10-5 de
manière à éviter la résonance du système : valeur minimale à
obtenir

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 11


Contraintes appliquées – Capacité portante
hypothèses

densités : béton armé 2.5 T/m3


terres sur assiette 1.8 T/m3

Données géométriques
diamètre fût 7m
► Cas de charges dimensionnant à
pente 0% H1

H2
0.05 m

0.25 m
l’ELS qp, ELS rare, à l’ELU fond
H3 1.8 m
et ELU acc,
GWT 0m H4 0.6 m
► Semelle parfois partiellement
diamètre semelle 20.4 m
surface semelle 326.851 m² décomprimée sous certains cas
Dimensions semelle de charges,
volume socle 1.9242 m3
volume fût
volume assiette
9.6211
482.61
m3
m3
Poids massif 12 354 kN
► Augmentation très significative
volume total 494.15 m3 Poids terres 6 731 kN des contraintes en fonction du
Volume terres sur assiette 373.93 m3 Poids total 19 084 kN pourcentage comprimé,
Efforts sur socle (non pondérés)
(Entrer les cas de charges dans l'ordre alphabétique)
Cas Type N H M Mtorsion Vent C.P. mât Poids morts Eau semelle circulaire sp/sm
(kN) (kN) (kN.m) (kN.m) (H et M) (N) (BA + terre)
1 1-1.5f elu 4370 1100 102820 5490 1.50 1.35 1.35 1.00 % surface
 p/ m 20,00 100%
com prim ée
2 2-1.5f elu 4370 1100 102820 650 1.50 1.00 1.00 1.18
3 3-2.2b elu 4340 1170 103140 3200 1.10 1.00 1.00 1.00 18,00 90%

4 4-1.5p els 4400 1120 101690 2150 1.00 1.00 1.00 1.00 16,00 80%
5 5-lift-off els 4500 670 54310 3580 1.00 1.00 1.00 1.00 14,00 70%
6
12,00 60%
7
10,00 50%

8,00 40%
Résultats
6,00 30%
Cas Exentricité % comprimé σmax σmin σref Sref Qref d0
4,00 20%
(m) (kPa) (kPa) (kPa) (m²) (kN) (m)
1 1-1.5f 5.01 68% 329.25 0.00 223.43 221.68 49 530 0.0062 2,00 10%
2 2-1.5f 6.77 45% 449.74 0.00 288.89 146.73 42 391 0.0062 0,00 0%
3 3-2.2b 4.99 68% 243.58 0.00 165.29 222.53 36 782 0.0048 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
4 4-1.5p 4.46 75% 212.58 0.00 143.70 245.29 35 249 0.0042 e/
5 5-lift-off 2.38 100% 139.49 4.82 96.00 326.85 31 379 0.0025
6 0
7 0

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 12


Contraintes appliquées – Capacité portante

Implantation des Inclusions

9.50

4.50

-0.50

-5.50

-10.50

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 13


Contraintes appliquées – Capacité portante

► ELS qp – DLC1.0 ► ELS rare – DLC 1.5 ► ELU fond – DLC 1.5
Charge maximale par CMC Charge maximale par CMC Charge maximale par CMC

9.5

9.5
9.5

4.5
4.5
4.5

- 0.5
- 0.5
-0.5

- 5.5
- 5.5 -5.5

- 10.5 -10.5 - 10.5

R NB CMC Qmin Qmax R NB CMC Qmin Qmax R NB CMC Qmin Qmax


9.2 34 26 307 9.2 34 53 457 9.2 34 175 927
8 27 50 316 8 27 2 455 8 27 53 868
6 22 95 326 6 22 5 437 6 22 217 715
4 12 159 342 4 12 3 417 4 12 176 514
2.1 6 218 322 2.1 6 109 343 2.1 6 16 207
0 1 212 212 0 1 178 178 0 1 0 0

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 14


Déplacements de la fondation
θ

ρ1,
E*1

ρ2,
H E*2

ρ3,
E*3

M = Kϕ .θ V = KV .∆h H = K H .dr

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 15


Déplacements de la fondation

∆h σ
=
h Eoed

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 16


Déplacements de la fondation

3
4
5
1
6
20.4 m

Cotes /
TN
+ 1.30
+ 0.00

- 6.00

-20.00

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 17


Déplacements de la fondation
• Déformations verticales et horizontales (6 m)

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 18


Déplacements de la fondation

3
4
5

6
20.4 m

Cotes /
TN
+ 1.30

+ 0.00

-12.00

-20.00

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 19


Déplacements de la fondation
• Déformations verticales et horizontales (12 m)

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 20


Comportement en petites déformations
Modulus Degradation Curve (Vucetic & Dobry, 1991)
1

0.8

PI=0
0.6 PI=15
G/Gmax

PI=30
PI=50
0.4
PI=100
PI=200
0.2

Modulus Degradation Curve (Seed et al., 1984)


0
1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01 1

γ c Cyclic Shear Strain (%)


0.8

0.6 s'm<1 (ksc)

G/Gmax
1<s'm<3 (ksc)
3<s'm (ksc)
0.4
Gravel (Average)

0.2

0
1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01
γ c Cyclic Shear Strain (%)

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 21


Sommaire

1. Présentation du principe de la solution de renforcement de sol par


inclusions rigides sous fondation d'éolienne:
• Implantation type des colonnes
• matelas de répartition
• coupe type

2. Spécifications techniques spécifiques des éoliennes viss-à-vis des


inclusions rigides:
• Capacité portante ELS/ELU et contraintes appliquées
• Tassements admissibles
• Kphi;dyn , efforts cycliques et résonance du système

3. Dimensionnement et vérification du renforcement de sol:


• Répartition des contraintes dans le matelas
• Transmission des efforts verticaux
• Transmission des efforts horizontaux et cisaillement admissibles

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 22


Répartition des contraintes dans le matelas

p z

a Hr - Z
qp+

qs+

Z
Partie de la charge de surface
transmise au sol compressible

p z s

β Q p+ q +p . Ap
1 Hr - Z E= =
A.(γ .H r + p ) A.(γ .H r + p )
Charge transmise a
à l’inclusion

Z
Qs+ q s+ .(A − A p ) q s+
SSR =
s
(A − Ap ).(γ .H r + p ) = (A − Ap ).(γ .H r + p ) = γ .H r + p

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 23


Transmission des efforts verticaux
Q

Tassement Contraintes Inclusion


wp(0) wp(0) ws(0)
ws(0)

Fn =
frottement h
négatif Point
neutre
Sol

Fp =
frottement Inclusions
positif
Inclusion

Sol
compressible

Qp Profondeur Profondeur

Q + Fn = Q p + Fp Déformations Contraintes

Équilibre des efforts Mobilisation des contraintes


CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 24
Transmission des efforts horizontaux

Qi

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 25


Transmission des efforts horizontaux

Qi

τ (z ) =
0
FH
S (z )
2

Hi = FH(z).Qi/Q
4

10

12

14

z 16

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 26


Transmission des efforts horizontaux

Efforts tranchants (kN) Moments (kN.m)


Déplacem ents (cm ) ∆ p.B (kN/m l)

-8.0

-7.0

-6.0

-5.0

-4.0

-3.0

-2.0

-1.0
-25.0

-20.0

-15.0

-10.0

0.0

1.0
-10

10.0
10

20

30

40

50

60

-5.0
-0.05

0.0

5.0
0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0
0 0
0
0

2 2
2 2

4 4
4 4
Profondeur Z (m)

Profondeur Z (m)
6
Profondeur Z (m)

Profondeur Z (m)
6 6

8 8
8 8

10 10
10 10

12 12
12 12

14 14
Sol Pieux 14 14

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 27


Transmission des efforts horizontaux

σ σ ≤ σ

σM = σN
σ σ σ σ

+ =
σ σ
σ

σ σ σ

σM = σ σN

σ σ σ σ

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 28


Conclusions

► Solution économique permettant un bon contrôle des déformations de


l’ouvrage,
► Sollicitations et paramètres de dimensionnement « inhabituels »,

► Justification vis-à-vis des efforts verticaux, des efforts horizontaux et


des moments,
► Capacité portante à vérifier par rapport à tous les cas de charge ELS et
ELU,
► Les déformations doivent être contrôlées sur toute la durée de vie de
l’ouvrage malgré les efforts variables et les vibrations,

CFMS – Journée Technique du 20 octobre 2009 29

Vous aimerez peut-être aussi