A défaut d'agir elle peut paralyser, réduire le champ d'action et de choix tout comme elle peut

l'élargir ce qui au final ne change rien, la philosophie ne peut s'attaquer qu'au pourquoi, le comment
est à la science et la logique maintenant (pourtant elle grignote le pourquoi de la philosophie).

Pourquoi voudrais dire qu'il y aurait une cause, ce qui n'est pas forcément le cas, savoir le pourquoi
ne servirait à rien dans le réel car le dit pourquoi n'existe peut-être même pas,et même si le
pourquoi  existait il serais subjectif car dans la philosophie les questions sont subjectives,bien qu'un
pourquoi objectif pourrait existé.

Encore un autre exemple

Entre un homme simple d'esprit qui aura toute sa vie fuit la philosophie pour ne profiter que de
l'instant présent (amis, travail, divertissement, femme, etc.) pour ensuite mourir simplement.

Et un Autre homme qui aurait vécu sa vie, certes comme le premier, mais avec des questions
philosophiques qui le tourmenteraient jours et nuits

Lequel aurait profité réellement de la vie ?