r BULLETIN of the International Association of ENGINEERING GEOLOGY N~

26-27 PARIS 1983 I

de I'Association Internationale de GI~OLOGIE DE L'INGENIEUR [

ESSAIS D E P E R M E A B I L I T E PORCHET POUR LES ETUDES DE LAGUNAGE

PORCHET TESTS TO DETERMINE TttE PERMEABILITY OF SUB-SURFACE SOILS.

LOUD1ERE D., Ing6nieur du G.R.E.F.*, FATTON A., G6ologue*.

R~sum~

L'6tude de la perm6abilit6 des sols superficiels (de 1 ~ 3 m de profondeur sous le terrain natured qui constituent les fonds de
lagune a suscit6 une approche particuli~re pour deux raisons essentielles: la faible profondeur et l'6pgisseur r6duite de l'hori-
zon h 6tudier. L'essai Muntz et surtout l'essai Porchet ont ~t6 utilis~s. Une critique de l'essai Porchet est pr6sent6e ainsi qu'un
ensemble de r6sultats in situ et au laboratoixe sur sols r6put6s intacts. Cette comparaison d6montre le caract6re optimiste des
essais au laboratoire qui donnent un coefficient de perm6abilit~ consid6rablement plus faible.

Sumamry

To study the permeability of sub-surface softs (at a depth between one and three meters) which have to compose the b o t t o m
of lagoons or shallow artificials ponds, the in situ tests had to take in account the small depth and the reduced thickness of
the stratum. In that case, current in situ tests are Muntz test and Porchet test. A critical analysis of Porchet test is presented,
results are given and compared to laboratory results on "undisturbed" samples. The reduction of Darcy's coefficient is shown
clearly when laboratory tests are used.

Introduction m6me si les techniques de d~pouillement et d'interpr6ta-

Le ddveloppement des techniques de lagunage naturel pour
le traitement des eflluents des petites collectivitds s'est tra-
duit par la creation de nombreux bassins de surface rdduite.
Ces bassins sont situ4s dans un contexte particulier: ils sont
le siSge d'une activitd biologique intense, en particulier
vdg4tale, ils sont sensibles quant ~ leur bon fonctionnement
aux fuites, ils sont situds dans des zones gdotechniquement
difficiles (zones d'alluvions plus ou moins mardcageuses ~i
l'aval des agglomdrations) et soumis a des contraintes topo-
graphiques strictes lides ~i l'alimentation gravitaire du rdseau
d'assainissement et & l'exutoire naturel vers le ruisseau voi-
sin. Enfin il faut signaler que la charge d'eau est faible
(0,80 a 3 m).
Dans ce contexte, le Centre National du Machinisme
Agricole du G6nie Rural des Eaux et des ForSts a ~t~
amend ~ 6tudier les essais de permSabilit6 in situ les mieux
adapt~s fi l'~tude de l'~tanch~it~ des lagunes. Dans la suite,
le mode op6ratoire utilis6, sa critique et diff~rents r6sul-
tats seront pr6sent6s.
I. V e r s q u e l s essais s ' o r i e n t e r 9.
tion ont une torte influence sur le r~sultat.
Dans le cas des lagunes, il s'est av~r~, que dans la majorit6
des cas, les reconnaissances avaient lieu pendant la bonne
saison lorsque les nappes sont basses. Ceci implique la
mesure de perm6abilit6 en des points situ6s soit dans la
zone capillaire satur~e, soit au dessus. I1 faut alors s'orien-
ter vers des types de mesure avec apport d'eau. Parmi les
techniques utilis6es dans la reconnaissance d'horizons
superficiels, on peut penser aux essais suivants: Muntz,
Sabarly (ou essai :i la cloche), Porchet, Nasberg, Terletskata,
Winger, Matsuo, Bouwer, V e r g i ~ r e . . , I1 faut noter que ces
d~nominations varient selon les pays et qu'elles ne sup-
posent ni ant~riorit~ ni monopole des techniques.
Dans le contexte des lagunes, il fallait s'orienter vers des
essais peu on~reux done rapides et de mise en oeuvre
facile. En outre, la reconnaissance des sites est en g6n~ral
effectu6e ,~ l'aide d'une pelle hydraulique creusant des
tranchges de 2 & 5 rn de profondeur. De plus, on a constat6
que l'horizon susceptible de constituer l'6tanch~it~ ~tait
souvent d'extension r~duite. Dans ces conditions, deux
essais ont 6t6 r~guli~rernent utilis~s: l'essai Porchet et
l'essai Muntz.

De faqon g6n6rale, on peut distinguer deux grandes familles II. L ' e s s a i P o r c h e t

de techniques de mesure de la perm6abilit~ en place selon
qu'au point de mesure, le d~bit est rentrant ou sortant.
Lorsque l'on recherche la perm6abilit~ sous la nappe, les
techniques de pompage ou du suivi du remplissage d'un
orifice accompagn~es ~ventuellement de mesures pi~zo-
m6triques i proximitY, sont en g6ndral tr~s satisfaisantes
2.1. Principe
A partir d'un trou ford, dans l'horizon ~ dtudier, de rayon r,
l'aide d'une tari~re i moteur 16g6re, on mesure le d~bit
d'infiltration de l'eau.

*Centre National du Mac~hinisme Agricole du G6nie Rural des Eaux et des For6ts, Cemagref, tLP.121. Antony, 92 164, France.
 468

Porchet avait admis qu'en moyenne a proximitd immddiate les parois sont examin6es et compte tenu des contraintes
du trou, le gradient se stabilisait ~ une valeur voisine de du site un niveau h ~tudier est d~termin6. Ce niveau est
l'unit& A partir de la loi de Darcy, on a donc Q = k(rr r 2 dEgag~ par agrandissement de la tranch& et, ~ l'aide d'une
-~ 7r r h ) ; si l'essai se fait ~i niveau variable, ceci s'fcrit tari6re ~ moteur, un trou d'environ 30 cm de profondeur
dh est ford. Les parois et le fond sont soit bross&, soit ddcapds
----= k ( l + 2 h/r). au couteau afin d'dliminer tout lissage de la surface.
dt
En variante, il est fait appel fi un sabot auto-foreur (trousse
L'interprdtation proposde par Porchet consiste ~i utiliser coupante de grand diam~tre comportant des lames bloquant
l'6chantillon), ce qui permet de disposer d'un ~chantillon
cette relation sousla forme -- d L o g h ~- - - = 0 , 8 7 - - d t .
9 r intact pour essai en laboratoire et du trou correspondant
Le coefficient 0,87 est dgal i 2/2,3 ou 2,3 est dfi fi l'utilisa- pour essai in situ. Dans ce cas, le diam~.tre du trou est nota-
tion du logarithme ddcimal. On trace une courbe dans les blement agrandi afin d'Oiminer les zones liss&s ou compac-
tdes par l'enfoncement du sabot foreur. Le trou est rempli
axes temps et log C h
2
Apr~s une phase initiale de d'eau sur une hauteur de l'ordre de 20 c m e t la mesure se
fait selon les cas, ~i niveau variable ou h niveau constant.
saturation, on obtient en gdndral une pente constante Lorsque l'essai est effectual ~t niveau variable, le mode opdra-
partir de laquelle est calculd le coefficient de perm~abilitd toire utilisd d~pend de la perm~abilit~ du sol en place. Si la
[11 [21. perm~abilitd est forte, la saturation est obtenue par remplis-
sage successifs du trou, et la mesure est faite pour un At
correspondant ~ la derni~re phase de l'essai. Si la pennEa-
bilit6 est faible, le sol est en g~ndral satur~ et le r6gime
:: i transitoire initial est tr6s bref, le niveau est alors repdr~
apr~s des pdriodes r6guli~res plus longues et on constate
que l'erreur est faible si l'on consid~re que le ph6nom~ne
est lin~aire en fonction du temps d~s le d~but de l'essai.
~ i l ! ! l i l l i l i Dans les 2 cas on tire la perm6abilit~ de la relation :
rAh
k-
(2 h + r ) ~ t
i! !I 0I I1 taut retenir que les coefficients de perm~abilit~ auxquels
i ; I i i I I on s'intdresse sont voisins de 10 -6 fi 10 -7 m/s. Pour une
,, I: I , T
, perm~abilJtd de 10 -6 m/s, le niveau d'eau dans un trou de
23 cm de diam6tre et de 20 cm de profondeur ne diminue
que de 1,6 cm en une heure ; mais ce niveau ne baisse que
:i I:\ de 0,16 mm en 1 heure si la perm~abilit6 est de 10 -8 m/s.
: r"~'r'~Z - Z " "" On voit donc que pour la gamme de permdabilit~ qu'il
9 t t i ~ I I convient de pr~ciser, la d~nivellation du plan d'eau est tr~s
111 II ~ l ~ l 11
faible. Afin de mieux appr~cier cette d~niveUation, des
cannes limnim~triques h contact dlectrique mont~es sur tr&
Fig. 1 : MesuresPorchet d'apr~s Colombani et al... 121 pieds semblent preferables au suivi de la distance ~ un
rep~re fixe dans la paroi du forage.
Une autre technique consiste ~.maintenir le niveau constant.
2.2. La pratique du CEMAGREF Ceci peut 6tre obtenu ~ l'aide d'un dispositif particulier
(fig. 3). Si le diam~tre du r~servoir d'alimentation est iden-
Comme indiqu6 prdc6demment les reconnaissances se font tique h celui du forage, la formule utilis~e pr~c~demment
en g6n&al ~ l'aide de tranch~es creus&s .~lapelle m6canique. est conservde en consid&ant que A h repr~sente la variation
La tranch6e ayant 4t~ creus6e jusqu'fi la profondeur voulue, du niveau de l'eau clans le r~servoir.

Io9(] ;)
5~ I
--4--
40

30 "
\ ,F. 2
, \
20 ~ I'~
| % e I

II I \,, r %

l
: ~- F.1

10
1 5 10 15 t/ran
Fig. 2 : S&ies de courbes Porchet Jots de remplissages successifs.