2.1.1.

Zones d’intervention du projet

Le projet a ciblé quatre sites que sont :

a) Le site d’Abobo-Doumé

Abobo-Doumé est un village Ebrié dans la commune d’Attécoubé appartenant au

District d’Abidjan. Dans ce village, existe un débarcadère où les acteurs composés à 95% de
femmes sont regroupés en une société coopérative dénommée « CMATPHA » (Coopérative
des Mareyeuses et Transformatrices de Produits Halieutiques d’Abidjan). Cette coopérative
intervient, entre autres, dans le mareyage, la transformation, la vente de poisson et le traitement
de déchets de poisson. En dehors de ces activités, elle assure au quotidien la vente de sel,
d’emballages et de cuvettes qui servent dans la manutention et la conservation du poisson.

Le site d’Abobo-Doumé initialement prévu comme site pilote du projet a été délocalisé
à Locodjro où a été inauguré le débarcadère de pêche par le Roi du Maroc Mohammed 6. Ce
changement de site s’explique par le fait que les populations du village d’Abobodoumé à cette
période ont refusé que le quai de débarquement soit construit au sein de leur village. Une
portion de femmes de la CMATPHA s’est déplacée sur le site de Locodjro tandis qu’une
grande partie d’entre elles ont préféré rester à Abobodoumé pour des raisons qui seront
développées dans les prochaines lignes du mémoire. Les fours FTT se trouvent sur le site de
Locodjro.

2.1. Section 2 : Problèmes liés à la mise en œuvre du projet

Au vu des résultats des enquêtes et des analyses qui en découlent, nous sommes emmenés
à nous interroger sur certains aspects du projet. De façon générale :

- le problème se situerait-t-il au niveau de la stratégie d’approche de la FAO dans la

mise en œuvre du projet ou d’une défaillance dans la gestion du projet ?
- face à cette situation, une stratégie de redressement est-elle envisagée par la FAO ?
- qu’est ce qui est fait en termes de durabilité des projets ?

Les premiers témoignages et reportages après la mise en œuvre du projet laissaient croire
que cette innovation serait un succès. Malheureusement aujourd’hui, près de 4 ans après la fin
du projet, les réalités du terrain nous démontrent le contraire. Le site de Guessabo,
complètement fermé, celui de Braffédon à Grand-Lahou devenu un débarras, le site
d’Anoumanbo à peine fonctionnel et enfin celui de Locodjro qui avec son petit noyau de
femmes, continue malgré tout de fonctionner et de fumer le poisson seulement sur commande.

Avec de tels constats, l’on peut sous tendre que l’approche et/ou la stratégie de sortie mise
en œuvre au niveau de la FAO a été ratée car si des infrastructures ont été mises en place
dans le cadre d’un projet et que 70% d’entre elles ne sont pas utilisées voire même
abandonnées, il faut se poser des questions. Le projet s’est en effet plus focalisé sur les
aspects techniques notamment les pertes poste captures bien vrai que leurs réductions
favoriseraient une augmentation des revenus des femmes et une amélioration des conditions
de vie des bénéficiaires.

Néanmoins, dans la gestion du projet et pour une meilleure approche, les aspects sociaux
et culturels auraient dû être bien analysés et devraient l’être pour une relance du projet qui
favoriserait de façon durable, l’autonomisation véritable des femmes bénéficiaires.

En Côte d’ivoire, on note aussi une forte participation des femmes dans le projet du
nouveau débarcadère de Locodjro. Il reste cependant des efforts d’amélioration dans la
gestion des financements.

Les fours en eux ne présentent pas de problèmes de fabrication. Bien au contraire, ils ont
une capacité de 3tonnes/jour pour le traitement de produits.

Le problème dans la gestion de ce projet est simplement dû au fait que tous les besoins des
femmes n’ont pas été vite perçus. Celles-ci étant habituées à recevoir de l’aide financière, sont
donc devenues dépendantes sans avoir développé en elle l’esprit d’initiative, la conquête du
marché, la gestion de leurs finances. Elles n’ont pas été responsabilisées dès la conception du
projet sur l’utilisation des fours, les nombreuses opportunités qu’ils présentent et les
implications qui en ressortent sachant que ce sont elles, les utilisatrices de fours.

Les problèmes de leadership, de mauvaise gestion des fonds etc… sont les résultantes de
cette faille ou ce manque dans la gestion du projet.
Tableau 10 : Matrice des forces, faiblesses, opportunités et menaces des deux systèmes de
fumage

Forces Faiblesses Forces Faiblesses

Fours FTT Fours FTT Fours Fours traditionnels
traditionnels
- Amélioration - Insuffisance - Coût - Exposition
du rendement de d’installati
permanente à
promotion on des
au travail la fumée
des produits fours
(permet qui sont moins entraînant des
d’avoir une encore élevés par
problèmes
méconnus rapport aux
quantité plus respiratoires,
autant que fours
importante de leurs traditionnel oculaires,
produits) avantages ; s cardiovasculair
- Produits - Facilité de
- Rapidité du es et autres
parfois conservatio
travail indifférenci n du maladies
- Permet de és (par poisson - Perte
rapport aux fumé au
générer des d’empreinte
concurrents niveau de
produits de ) tous les digitale
meilleures - Faible ménages - Fortes
qualités capacité des - Bénéfice déperditions de
fours
- Le rapport chaleur et de
modernes
coût/bénéfice installés fumé
intéressant dans
certaines
- Améliore les
communaut
conditions de és
travail/fumage - Coût élevé
d’installatio
(moins
n par
d’exposition à rapport aux
 la chaleur, fours
moins de traditionnel
s
dégagement
de fumée)
- Permet de
combiner
plusieurs
tâches
(s’occuper
d’autres
choses
pendant que le
fumage a lieu)
- Santé amélior
ée;
- Réduction du
coût des
intrants
- Augmentation
de la
productivité et
des revenus
des
transformateur
s de poisson à
petite échelle.
Opportunités Menaces Opportunités Menaces
- La forte - Forte - Cuisson - Déguerpisseme
croissance du concurrence rapide nt des sites de
pays fait des produits - Demande fumage par les
surgir de transformés importante autorités
nouveaux à partir de de poissons (Urbanisation)
marchés et fours fumés par - Destruction
permet la traditionnel la rapide du
 croissance des s ; population couvert
consommateur - Concurrents ivoirienne forestier,
s de classe ont un notamment les
moyenne plus meilleur forêts de
exigeants en accès aux mangroves en
matière de canaux de Côte d’Ivoire
qualité des distribution  - Accélération
produits ; ; des effets du
- Entrée dans la - La non changement
grande utilisation climatiques et
distribution de ou abandon de l’insécurité
la concurrence des fours alimentaire
offrant de FTT. - Réduction de
nouvelles l’accès aux
possibilités ; marchés mieux
- Conscience rémunérateurs
croissante des
attributs
nutritionnels
du poisson.
- Protection de
l’environneme
nt et des
écosystèmes
aquatiques à
travers la
nature des
sources
d’énergie
utilisées
CONCLUSION GENERALE

Le travail de la FAO dans le domaine de l'égalité des sexes et de l'autonomisation des

femmes et des filles contribue à l'accomplissement de chacun des 17 ODD, et s'inscrit dans le
cadre de l'engagement du Programme 2030 de «ne laisser personne pour compte». Il est
urgent de s'attaquer aux nombreux obstacles que doivent franchir les femmes sur les marchés
du travail en milieu rural, afin de leur éviter le piège des emplois informels, peu reconnus, non
qualifiés et mal rémunérés, sans aucune protection juridique ou sociale.

Dans le secteur de la pêche artisanale, les femmes jouent un rôle clé en gérant les
finances au niveau des ménages ainsi que les ressources aquatiques au niveau communautaire.
Cela ne leur confère pas nécessairement de pouvoir de décision, car ces fonctions sont
généralement ignorées et sous-estimées.

La présente étude a porté sur « titre » et avait pour objectif « objet ». A partir d’une
évaluation participative, nous avons pu faire l’état des lieux des sites cinq (5) ans après la fin
du projet et par cette occasion apprécié la situation des femmes bénéficiaires à ce jour et leur
autonomisation par l’introduction d’une innovation en matière de fumage, les FTT.

Les résultats sont en effet probants. Il ressort des enquêtes de terrain que sur l’ensemble des
sites appuyés par le projet, seuls deux d’entre eux, Locodjro et Anoumanbo, continuent de
fonctionner. L’analyse laisse voir que (28%) des femmes continuent d’utiliser les fours FTT
contre (72%) des femmes ayant carrément abandonné. En effet, plusieurs raisons justifient ce
faible taux d’adoption pour une technologie innovante sensée apporter une solution durable
aux problèmes des femmes qui bravent en longueur de journées des tonnes de fumées pour
s’assumer financièrement et prendre en charge leur famille. Parmi ces raisons, nous avons :

- les raisons sociologiques ;

- la faiblesse des capacités organisationnelles, techniques et financières des acteurs ;
- la méconnaissance des lois du marché par les femmes bénéficiaires.

Quant au revenu, l’analyse montre qu’il n’y a pas assez d’évidences pour conclure que le
revenu net moyen mensuel que les femmes gagnent avec les fours FTT soit statistiquement
différent de celui de celles ayant abandonné le projet et utilisant les fours traditionnels. La
marge reste faible voire insignifiante. Il n’ya donc pas une incitation financière suffisante
pour créer une ruée des femmes vers les Fours FTT ou les maintenir pour celles qui ont eu le
privilège d’être touchée par le projet. De ce fait, pouvons-nous parler d’impacts positifs de ce
projet et de sa durabilité vu le taux d’adoption ?

Naturellement que la réponse à la question de l’impact reste mitigée. Sur la question de

l’autonomisation des femmes, sur la base de nos investigations, les résultats du projet sur le
revenu des femmes restent largement en deçà des attentes des femmes.

L’étude comparée de Monney Monney Jean Ernest sur la «comparaison de deux systèmes de
fumage (traditionnel et amélioré) de poissons au débarcadère d’Abobo-Doumé » montre que
les fours FTT présentent plus d’avantages que les fours traditionnels en termes de quantités et
couts relatifs aux combustibles.

En effet, le coût de fumage avec le bois rouge, est plus faible au niveau des fours FTT qu’au
niveau des fours traditionnels. De même, le charbon de bois utilisé uniquement au niveau des
fours FTT est plus économique par rapport au bois d’hévéa utilisé au niveau des fours
traditionnels. Ces résultats montreraient que 1’utilisation de ces nouveaux fours engendre une
économie d’échelle par un taux de réduction du coût de fumage de l 6,5% par rapport au
système traditionnel.

Cependant, cette rentabilité dépendra de la fréquence d’achat des clients et de la

production qu’ils envisagent. Et puisque la consommation de poisson fumé est estimé à près
de 30% sur le continent, l’activité peut devenir rapidement rentable si les sensibilisations
sont faites tant au niveau des consommateurs qu’au niveau des fumeuses de poissons sur les
avantages des fours FTT par rapport aux fours traditionnels en général et des produits qui y
sont issus en particulier.

Tous les problèmes décelés par la présente étude ne doivent pas uniquement reposer
sur les femmes. Un regard critique est aussi tourné à l’endroit des acteurs au développement
que sont la FAO soutenue par le Ministère de tutelle pour ce projet, qu’est le MIRAH.

En effet, bien avant la mise en œuvre du projet, certaines questions auraient dues être
étudiées notamment les aspects sociologiques et culturels des femmes bénéficiaires.

Aussi, lorsque les investissements sont accordés aux Etats dans le cadre de projets de
développement, il appartient à ces Etats de mettre en place un mécanisme de suivi de ces
financements ou investissements de sorte à assurer leur durabilité et pérennité quant aux
actions menées dans les projets une fois le retrait des bailleurs. Car tout compte fait, les
investissements reçus pour de tels projets restent non seulement profitables aux bénéficiaires
directes mais également à l’ensemble du pays qui peut se positionner à une échelle importante
dans la lutte contre les pertes post-capture, favorisant ainsi l’autonomisation complète des
femmes et leur sortie de la marginalisation de façon durable.