Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. REMERCIEMENTS
Monsieur le président,
Honorables membres du jury,
Chers maitres,
Nous sommes très heureux de l’opportunité que vous nous donnez de présenter nos travaux.
Mais avant d’entrer dans le vif de notre sujet, nous tenons à sacrifier au rituel des civilités.
Avec votre permission, chers maitres, nous tenons à remercier le
Professeur…………………. Pour avoir accepté de présider ce jury et qui rehausse cette
illustre assemblée par sa présence.
Nous voudrions, en outre, et très sincèrement, manifester notre gratitude au Docteur
Kouakou Konan séraphin qui a assuré la direction de ce mémoire. Chère maître, votre
rigueur scientifique, votre patience, vos érudites orientations et surtout votre clairvoyance ont
permis d’élaborer le présent travail. Nous ne saurons ignorer l’insigne honneur que vous nous
avez fait en nous concédant très souvent de larges tranches de vos heures de cours. Encore et
encore merci pour toutes ces attentions.
Nous manifestons aussi notre reconnaissance au Professeur……. qui a accepté de siéger dans
ce jury d’évaluation. Professeur, vos observations et suggestions vont contribuer, à
l’amélioration de nos réflexions leur imprimant une orientation décisive. Vous rehaussez
l’assemblée par votre présence dans ce jury. Merci cher maitre !
Toujours avec votre permission, Monsieur le président, nous aimerions exprimer notre
reconnaissance à notre famille ainsi qu’à nos amis et connaissances qui nous ont soutenu et
encouragé durant toutes ces années.
II. L’OBJET DE LA RECHERCHE, LE CORPUS.
Monsieur le président, chers membres du jury, le travail soumis à votre appréciation est
intitulé : « VALEURS SYNTAXIQUES ET TYPOGRAPHIQUES DES CONNECTEURS DE
DISCOURS DANS MEMOIRES DE PORC-EPIC D’ALAIN MABANCKOU ».
De quoi s’agit-il en effet ?
Tout travail de recherche, devant se définir clairement, on peut se demander ce qui a pu
justifier de notre part, le choix de ce sujet et ce que l’on entend par « valeurs syntaxiques et
typographiques » et « connecteurs de discours »
Définir les concepts clés qui conditionnent la compréhension du sujet
En effet, selon le Dictionnaire des sciences du langage,1 valeur est mot qui connait des
emplois très différents en linguistique. C’est tout d’abord un terme qui sert fréquemment ,et
de manière indéfinie, à rendre compte d’un sens ou d’un effet de sens lié à telles ou telles
catégories linguistiques ( on parle ainsi de la valeur des temps , de la valeur des prépositions,
valeur du qualificatif , etc.) .quant au mot syntaxique qui dérive du lexème syntaxe ; partie
de la grammaire traditionnelle qui étudie les relations entre les mots constituants une
proposition ou une phrase , les combinaisons et les règles qui président à ces relations ,à ces
combinaisons. Le Dictionnaire de littéraire 2définissait la typographie, comme étant l’art
d’assembler les caractères de plomb en vue de l’imprimerie. Mais au XXe siècle, l’apparition
des grands mouvements artistiques et architecturaux tels l’art nouveau et le Modern style, va
influencer les typographes. À partir de cet instant vont naitre des impératifs techniques de la
typographie comme : l’unité de style, le choix de caractère, le tirage, l’emphase, le lexique des
règles typographiques en usage à l’imprimerie nationale, « le code typographique »3 édité par
la chambre typographie et réactualisé chaque année tel que : l’abréviation, le trait d’union, les
accents, plus précisément la lettre capitale et la ponctuation, ceux la même qui constituent un
maillon clé de notre sujet.
En ce qui concerne le mot connecteur, c’est un mot qui relie deux propositions
indépendantes, deux noms, des phrases, etc.
Enfin disons le Dictionnaire de linguistique4 définit le discours comme étant l’ensemble des
énoncés, des messages parlés ou écrits.
Pour rendre matériel cette étude, nous l’avons appliqué à un corpus constitué de séquences
extraites de Mémoires de porc-épic de Alain Mabanckou.
Les raisons se justifient par le plaisir qui fut le nôtre à lire, entre plusieurs romans, un style
truculent et novateur du fait des nombreuses interférences linguistiques et notamment, de la
propension pour l'inflation des transgressions scripturales. A cette première motivation
1
Franck NEVEU, « Dictionnaire des sciences du langage », Paris, Armand Collin, 2e édition revue et
argument ,2011 ,2015. P365.
2
Paul Aron et Al, « Dictionnaire du littéraire », Paris, Presses universitaires, 2002, P.784.
3
Sources : ALBIWAYS DIGITAL, LA Typographie, l’essentiel de l’anatomie des lettres, 2020.
4
Jean Dubois et Al, Dictionnaire de linguistique, Montréal (Québec), Larousse VUEF ,2002, p.468.
s’ajoute une seconde fondée, elle, sur des raisons objectives tenant pour l'essentiel à l'idée
principale subséquente à cette première lecture, que la recherche de déviance
(agrammaticalité) est la matrice scripturale de l’écrivain. Très souvent donc, le problème
auquel ce dernier se trouve confronté est celui de l’usage du connecteur de discours
conséquent. Comment justifier l’usage d’un tel connecteur au détriment d’un autre et vice
versa et à quelle place ce connecteur doit-il se mettre ? Comment alors comprendre certains
choix dans l’usage des connecteurs de discours ? Comment alors justifier des usages se
démarquant des règles mécaniques enseignées lors du processus enseignement/apprentissage ?
De cet ensemble de questionnements découle à n’en point douter une problématique.
III. Problématique
Le sujet suscité annonce l’avènement d’une interrogation centrale libellée en ces termes :
comment les connecteurs de discours sont-elles décrites dans mémoires de porc-épic
d’Alain Mabanckou ? Quelles en sont les valeurs ?
IV.METHODE D’ANALYSE
Au plan structurel, ce mémoire est organisé en trois parties et six chapitres repartis en trois
parties avec une numérotation discontinue.
Monsieur le président du jury, Honorables membres du jury, Chers maitres, c’est sur ces mots
que prend fin la présentation de Notre travail. Nous nous tenons à votre disposition pour
partager vos observations, questions et éventuellement pour vos suggestions et conseils pour
des recherches fructueuses. Nous vous remercions de votre bienveillante attention.