Vous êtes sur la page 1sur 4

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO II

Martes 08, Marzo 2011

Unidad II- La Corte Penal Internacional y su
Complemento el Derecho Internacional Humanitario

2.1. Definición de la corte internacional (CPI)

La Corte Internacional de Justicia (también llamada Tribunal Internacional de Justicia)
es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945, en La
Haya (Países Bajos) siendo la continuadora, a partir de 1946, de la Corte Permanente
de Justicia Internacional.

Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas que le
sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes u opiniones
consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por
la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que
hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las
Naciones Unidas (procedimiento consultivo). El Estatuto de la Corte Internacional de
Justicia forma parte integral de dicha Carta, situada en su capítulo XXV. En virtud del
artículo 30 del Estatuto, la Corte adoptó el 14 de abril de 1978 un Reglamento
mediante el cual se determinó la manera de ejercer sus funciones y, en particular, sus
reglas de procedimiento.

2.2. Origen y evolución de la CPI

Los fundamentos políticos y doctrinales tras el establecimiento de un tribunal
internacional para el enjuiciamiento de crímenes son de larga data en occidente. Ya
en 1919, una vez terminada la Primera Guerra Mundial, los países victoriosos
quisieron juzgar al Káiser Guillermo II de Alemania por el crimen de agresión, pero
nunca se llegó a un acuerdo sobre la materia.

Su fundamento original más directo se encuentra en los tribunales internacionales
establecidos en Núremberg y Tokio para juzgar a los criminales de guerra de
Alemania y Japón por los delitos cometidos durante la Segunda Guerra Mundial. Pese
a que el primero de estos ha sido objeto de graves críticas -tanto por castigar
penalmente a personas jurídicas como las S.S. o la Gestapo, o por no aplicar
principios de temporalidad y territorialidad de los delitos- fueron en conjunto
considerados un gran avance en materia de justicia internacional.

Posteriormente, en los albores de la Organización de las Naciones Unidas, el Consejo
de Seguridad recomendó a un panel de expertos el que se explorara la posibilidad de
establecer una corte permanente de justicia en materia criminal, similar o
complementario a su principal órgano judicial, la Corte Internacional de Justicia. Sin
embargo, después de largos debates académicos y políticos, la idea no prosperó
hasta los graves acontecimientos del genocidio yugoslavo (1991-1995) y ruandés
(1994).

En parte por estos trágicos hechos, y por el desarrollo alcanzado por el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos y por el Derecho Penal Internacional, se
celebró en la ciudad de Roma una Conferencia Diplomática de plenipotenciarios de

Karolin Yahaira Gil Bonifacio
Matricula: 2009-1934

hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia. Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir. a tal fin. Conscientes de que todos los pueblos están unidos por estrechos lazos y sus culturas configuran un patrimonio común y observando con preocupación que este delicado mosaico puede romperse en cualquier momento.3. en su territorio. Países Bajos. La jurisdicción de estos tribunales está limitada al tiempo y los territorios en cuestión. Se trata entonces del primer organismo judicial internacional de carácter permanente encargado de perseguir y condenar los más graves crímenes.DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO II Martes 08. su sola existencia será un factor para disuadir a los posibles perpetradores y enviarles un mensaje de advertencia. Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz. 2. en este siglo.. Como entidad permanente. Su propósito no era el de abordar violaciones que ocurrieran en otras partes o evitar violaciones en el futuro. sin restricciones espaciales ni temporales. 6). total o parcialmente. la seguridad y el bienestar de la humanidad. 2. La Corte Penal Internacional.. que son: • El genocidio (art. Diferencia de la CPI y los Tribunales de Ruanda y la antigua Yugoslavia El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creó los dos tribunales ad hoc para Rwanda y la ex Yugoslavia para abordar situaciones específicas resultantes de terribles crímenes que se habían cometido. ya que si se abstienen de hacerlo. El genocidio es un delito internacional clasificado dentro del género crímenes contra la humanidad. Los crímenes juzgados por la CPI Los crímenes que puede conocer la Corte se encuentran limitados a los señalados en el artículo 5 del Estatuto de Roma. cometidos por individuos. será una institución permanente. en contra del Derecho Internacional. millones de niños. También estimulará a los Estados para que investiguen y enjuicien los crímenes graves que cometan sus habitantes. en cuya acta final.4. Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que. suscrita el día 17 de julio de 1998. la Corte Penal Internacional estará allí para ejercer su jurisdicción. mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad. se estableció la Corte Penal Internacional. Estará en capacidad de actuar en forma más rápida de lo que lo haría un tribunal ad hoc. que debe tener su sede en La Haya. Marzo 2011 las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional. a un Karolin Yahaira Gil Bonifacio Matricula: 2009-1934 . Teniendo presente que.

Estas disposiciones exigieron que se armonizaran procedimientos y leyes penales nacionales divergentes y a veces diametralmente opuestas. independencia e imparcialidad. Una es la de los mecanismos de selección de sus órganos de investigación. Tendrá jueces imparciales y calificados a disposición de los acusados de los crímenes que caigan bajo su jurisdicción para asegurarles debido proceso y juicio imparcial. Es un importante logro el haber llegado a ponerse de acuerdo en estas materias de técnica tan refinada. El Estatuto contiene. religiosos.DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO II Martes 08. deben poseer las más altas calificaciones de competencia. proporciona las más altas normas de protección a los individuos acusados ante La Corte. El Estatuto reconoce una gama completa de los derechos del acusado y llega hasta ampliar las normas incorporadas en los principales instrumentos internacionales de derechos humanos. las personas encargadas de tomar decisiones en relación con la iniciación de una investigación o juicio por crímenes. raciales. además. Todo individuo tiene derecho a las más altas normas y garantías internacionales de debido proceso y juicio imparcial. diseñados para proteger a los individuos inocentes contra investigaciones o acciones judiciales de carácter penal basadas en motivos políticos. Como el producto resultante es un sistema de justicia penal verdaderamente internacional. recogida en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional comprende las conductas tipificadas como asesinato. siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque. • Los crímenes de guerra (art. Karolin Yahaira Gil Bonifacio Matricula: 2009-1934 . prostitución forzada. 2. cooperación. integradas por las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario cometidas en un conflicto armado y por las violaciones al Derecho Internacional. ideológicos. Garantías del debido proceso en la CPI El Estatuto de la Corte crea un verdadero sistema de justicia penal internacional. o religioso como tal con algún propósito particular. • El delito de agresión (no definido). y Un crimen de guerra es una violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la guerra. 8). 7). investigación. étnicos u otros definidos expresamente. Marzo 2011 grupo nacional. exterminio. deportación o desplazamiento forzoso. disposiciones cuidadosas (más de sesenta artículos) sobre principios de legislación penal. El Estatuto posee algunas ventajas particulares. tortura. asistencia judicial y ejecución de las normas. • Los crímenes de lesa humanidad (art. encarcelación. enjuiciamiento y juicio. Además. persecución por motivos políticos. desaparición forzada. violación. secuestro o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre. juicio. enjuiciamiento.5. esterilización forzada. étnico. vejatorios o frívolos. racial.

7. la CPI. Marzo 2011 2. Definición de derecho internacional humanitario 2.DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO II Martes 08.10.9. Ejercicio de la competencia de la CPI 2.15. Convenio de Ginebra de 1864 2. Henry Dunant 2. Henry Dufour 2. La República Dominicana y la CPI 2. Estados Unidos Vs.6.12.14. Normas fundamentales del Derecho Internacional Humanitario 2.8. Recuerdo de Solferino 2.: “Tenemos que aniquilar este monstruo” 2.17. Evolución histórica del Derecho Internacional Humanitario 2. La creación de la Cruz Roja Internacional 2.16.13. Derecho Internacional Humanitario en la actualidad Karolin Yahaira Gil Bonifacio Matricula: 2009-1934 .11.