Vous êtes sur la page 1sur 10

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de

République du Mali
la Recherche Scientifique (MESRC)
Un peuple-Un but-Une foi
Ecole Nationale d’Ingénieurs
(ENI-ABT)

EXPOSE DE METHODES ET
OUTILS DE LA QUALITE

THEME: AXIOMATIC DESIGN

Classe : MASTER1 GSI S2

PRESENTE PAR :

YORO BOUBOU SIDIBE et OUMAR TRAORE


PROFESSEUR : Dr. COULIBALY SOLOMANI

Année académique : 2019-2020


DFMA

SOMMAIRE

I. HISTORIQUE :………………………………….
II. INTRODUCTION :……………………………….

III. DEFINITION :……………………………………

IV. PRINCIPE :……………………………………..

V. Exemple d’application de la DFMA :……….

VI. Avantage et inconvénient de la DFMA :……

VII. Conclusion :……………………………..

ZOUMANA/OUMAR
Page 2
DFMA

I. INTRODUCTION
La théorie de la conception est applicable à de nombreux domaines et différents types
de systèmes. Nam Pyo Suh a développé cette approche vers les années 1970 dans la
poursuite du développement d’une procédure scientifique, généralisée, codifiée et
systématique pour la conception. Afin de systématiser la réflexion et de créer les
lignes de démarcation entre diverses activités de conception, quatre domaines
représentent le fondement d’Axiomatic Design. Ces 4 domaines sont : le domaine
client, le domaine fonctionnel, le domaine physique et le domaine de processus.
Le domaine client contient ce que l’on appelle les attributs du client (Attributs du
consommateur CA).
La fonction du domaine client est la dérivée de la fonction du domaine fonctionnel
exigence fonctionnelle FR.
Le domaine physique ou de la conception fournit les paramètres de conception(DP)
pour la mise en œuvre des exigences fonctionnelles(FR).
Le domaine processus est la réponse de la transformation des paramètres de
conception DP en processus ceux-ci doivent être règlementés par les variables du
processus(PV).
Définitions :
1. Axiome :
C’est une vérité évidente ou fondamentale pour laquelle il n’y a pas de contre-
exemples ou exceptions, il ne dérive ni d’un principe ni d’une loi de la nature.
2. Corollaire :
C’est l’inférence, la déduction, ou la conclusion dérivant des axiomes ou
d’autres propositions qui ont été prouves.
3. La conception axiomatique :
La conception axiomatique permet d’analyse la manière systématique la
transformation des besoins fonctionnels, en paramètres de conception et en
variable de processus.
 Objectif de la conception axiomatique :
Le but principal de la conception axiomatique est d’utiliser des lois
fondamentales et des principes de conception applicables à tous les problèmes.

ZOUMANA/OUMAR
Page 3
DFMA

Les variables du système dans la conception axiomatique. Ils sont définis


comme suit :
-Attributs du consommateur (CA) : Variables qui caractérisent le concept selon ce que le
client a besoin et veux du le produit.
-Besoins fonctionnels (FR) : Variables qui caractérisent le comportement voulu du produit et
répondant aux CA.
-Paramètres de conception (DP) : Eléments faisant partie de la solution de conception dans le
domaine physique qui répondent aux FR.
Processus variables(PV) : Eléments du domaine des processus qui caractérisent le processus
répond aux DP.
-Le graphe de la variable du système. Le concept est représenté dans chaque espèce par un
vecteur des différentes variables. La figuire1 montre la relation entre les différents domaines :

CA

Figuire1 : Relation entre les domaines dans la méthode axiomatique.


-Les relations matricielles :
La relation entre les besoins fonctionnels FR et les paramètres de conception DP suit cette
formule :
FR 1 A 11 A12 DP1
[ ][ =
FR 2 A 21 ][ ]
A22 DP2

-Pour les paramètres de conception DP et les processus variables :


FR 1 A 11 A12 PV 1
[ ][ =
FR 2 A 21 ][ ]
A22 PV 2

Une fois définie la relation entre les différentes variables de chaque domaine le concepteur
doit appliquer les axiomes fondamentaux de conception enfin de savoir quoi appliquer dans le
concept.
 Les axiomes de conception fondamentaux sont :
 Axiome d’Independence : Maintenir l’indépendance des besoins fonctionnels.
 Axiome d’information : Minimiser la quantité d’information dans la conception.
L’importance de la méthode axiomatique :

ZOUMANA/OUMAR
Page 4
DFMA

La méthode axiomatique se base sur l’utilisation de ces 2 axiomes et d’une représentation


matricielle des attributs du client(consommateur), des requis fonctionnels, des paramètres de
conception et des variables précède pour déterminer ou effectuer des améliorations.
4. Suite de définition :
 Exigence fonctionnelle(FR) :
Elles sont un ensemble minimal d’exigences indépendantes qui
caractérise les besoins fonctionnels du produit dans le domaine
fonctionnel. Par définition, chaque FR est indépendante de toutes les
Autres FR sont établies.
Contrainte(C) : Ce sont des limites sur des solutions acceptables. Il
existe deux types de contraintes : les contraintes d’entrées et les
contraintes du système. Les contraintes d’entrées sont imposées dans le
cadre des spécifications de la conception et celles du système sont
imposées par le système dans lequel la solution de conception doit
fonctionner.
Paramètres de conception(DP) :
Les paramètres de conceptions sont des principales variables physiques
qui caractérisent la conception satisfaisant (ou répondant) aux
exigences fonctionnelles(FR).
Processus variable(PV) :
Les processus variables(PV) sont des variables clés de la conception
(ou autre terme équivalent dans la conception des logiciel) dans le
domaine des processus qui caractérise le processus capable de générer
les paramètres de conceptions(DP) spécifies.
Axiome d’independance:
L’axiome d’indépendance recommande l’indépendance de chaque FR
indépendance. L’axiome d’indépendance stipule que lorsqu’il y en a
deux ou plus exigences fonctionnelles(FR), la solution doit être telle
que chacune des FR peuvent être satisfaites sans affecter les autres FR.
Une bonne conception est potentiellement réalisable si le paramètre de
conception peut être identifie pour remplir le FR alloué sans affecter les
autres FR.

ZOUMANA/OUMAR
Page 5
DFMA

Pour accomplir l’axiome d’indépendance, la matrice de


conception(DM) doit être soit diagonale ou triangulaire. Dans de la
matrice diagonale on l’appelle conception non couplée. C’est le cas
idéal, chaque FR peut être satisfaite exactement avec un DP sans
aucune corrélation avec un autre FR.
Lorsque DM est une matrice triangulaire, la conception est dite
découplée. Dans ce cas l’indépendance des FR n’est assurée que par le
respect d’une certaine séquence. Tous les autres cas de la DM
correspond à une conception couplée (mauvaise conception).
Axiome d’information:
L’axiome d’information permet une minimisation du contenu
informatif de la conception. L’axiome d’information est défini en terme
de probabilité permettant d’obtenir avec des FR ou des DP et déclare
que la conception avec le moins d’informations est la meilleure pour
atteindre les FR.
Habituellement, les taches de la conception (CAD)commencent par la
décomposition du problème. Le développement de la hiérarchie des FR
et des DP est réalisé en zigzaguant entre les deux domaines (domaine
fonctionnel et domaine physique).
Après avoir définie FR du niveau supérieur, un concept DP doit être
généré et également pour les niveaux inférieurs dans les prochaines
étapes de la décomposition. La combinaison FR-DP doit être
développée et réalisant plus en plus une conception concrète. Au cours
du processus de localisation entre FR et DP, les deux axiomes
fondamentaux doivent être respectés et considérés comme base pour
l’évaluation et la sélection des alternatives de conceptions. Ces
alternatives permettent de générer une conception robuste.
I. Application de la conception axiomatique :
Dans la fabrication et la conception des systèmes, l’origine de la
méthodologie Axiomatic design réside dans le développement
des produits. Habituellement les produits doivent être conçues
pour répondre aux besoin du client, garantir la fonctionnalité et
ainsi le succès sur le marché. Ainsi Axiomatic Design a été

ZOUMANA/OUMAR
Page 6
DFMA

utilisé principalement au début pour l’amélioration de la qualité


des produits et la conception des systèmes complexes. La
théorie de la conception axiomatique est applicable à de
nombreux types de produits et de systèmes complexes. En fait
Axiomatic Design est utilisé dans de nombreux domaines
différents tels que la conception des logiciels mais aussi pour la
conception des grands systèmes et complexes.

Un système de fabrication peut être défini comme grand et


complexe, car il est sujet à des variations temporelles et doit
être reconfigurable et adaptable. Dans ces cas l’AD montre une
méthode approprie et utile pour réduire la complexité dans la
conception des systèmes de fabrication
5. Méthodologie et résultats de l’examen de la littérature :
Dans la partie de la revue de la littérature est présentée d’abord la
méthodologie de recherche. Après cela, les résultats de l’analyse sont montrés
et commentés.
5-2 Analyse de la frequence-annees : La figure montre d’articles sur la période
allant de 1996-2015. On montre d’abord une nette tendance à la hausse des
papiers montre qui utilise l’AD comme méthode pour la conception des
systèmes de fabrication. Une annulation spéciale d’œuvres peut être identifie
dans les années 1999-2001(principalement Lean et systèmes de fabrication
flexibles), 2005 à 2007(principalement caractérisée par des travaux sur la
fabrication reconfigurable des systèmes) et à partir de 2012(Agile et

ZOUMANA/OUMAR
Page 7
DFMA

modifiable des systèmes de fabrications et sujets moderne comme la durabilité,


Life cycle Management ou Manufacturing).

6. Prise en compte des axiomes dans les articles analyses :


La figuire2 montre combien de travaux se concentrent dans les axiomes d’AD.
Alors que la plupart des études soulignent l’axime d’indépendance et l’axiome
d’information dans leur littérature. Seuls l’analyse de quelques-uns appliquent
les deux axiomes dans leurs recherches. La figure montre clairement que,
majoritairement (70%), l’axiome d’indépendance est appliqué et analyse plus
en profondeur. Seul environ 10% d’approfondissement de leur travail
également avec l’aide d’axiome d’information ou les deux. Environ un autre
10% des autres de recherche impliquent l’un des axiomes d’une enquête plus
détaillée .
Reste d’introduction :
remplir le FR alloue sans affecter les autres FRs. Pour accomplir
l’independance des axiomes, la matrice de conception doit soit diagonale, soit
une matrice triangulaire. Dans le cas de la matrice diagonale, on l’appelle une
conception « Accouplée ». C’est le cas idéal, car chaque exigence
fonctionnelle peut être remplie avec exactement un paramètre de conception
(FR) sans aucune relation avec les autres FRs. Les matrices triangulaires
représentent un soi-disant « Découplée » de conception. Ces fonctions ne
peuvent être satisfaisantes qu’indépendamment les uns des autres en respectant
une certaine séquence. Toutes autres cas représentent une conception (mal) «
Couplée ».
L’axiome d’information inspire la minimisation du contenu informatif de la
conception. L’axiome d’information est défini en termes de probabilité
d’obtenant avec succès des FRs et déclare que la conception avec le moins
d’informations est le meilleur pour atteindre les exigences fonctionnelles de la
conception. Habituellement, les taches de conception AD commencent par la
décomposition du problème. Le développement de la hiérarchie des FRs et des
PDs est réalisé en « Zigzaguant » entre les deux domaines, respectivement le
domaine de fonction et le domaine de conception. Après avoir défini
l’exigence fonctionnelle du niveau supérieur, un concept de Design du premier

ZOUMANA/OUMAR
Page 8
DFMA

niveau(DPs) doit être générée. Dans les prochaines étapes de la composition et


également pour les niveaux inférieurs, la combinaison FR-DP doit être
développé réalisant de plus en plus de Design « concret » solutions. Au cours
de ce processus de mélange entre les domaines. Les deux axiomes
fondamentaux doivent être respectes et considère comme base pour
l’évaluation et la sélection des conceptions et des alternatives afin de générer
une conception robuste.

Inconvénient :

ZOUMANA/OUMAR
Page 9
DFMA

Réduire le nombre de pièces revient créer des pièces multifonctionnelles ; en cas de


défaillance, plusieurs fonctions seront affectées.
II. Conclusion  :
La DFMA est un outil très efficace car il permet une très bonne collaboration de tout le
personnel de la production. Il permet aussi de concevoir des pièces plus simples et moins
chères. Il permet également d’atteindre l’un des objectifs de l’entreprise à savoir la rentabilité
(moins dépenser et gagner plus).

ZOUMANA/OUMAR
Page 10

Vous aimerez peut-être aussi