I.

Introduction  :
Le débit d’un cours d’eau peut être mesuré de façon simple en utilisant la méthode des déversoirs.
Deux types de déversoirs sont proposés ici : triangulaire ou rectangulaire
II. But  :
Le but de cette expérience est d’établir la relation entre le débit et la hauteur d’eau déversée pour deux
déversoirs à parois minces de formes rectangulaire et triangulaire et déduire les valeurs respectives des
coefficients de débit.

1) Déversoirs triangulaires  :
Ce type de déversoir convient très bien pour la mesure des petits débits. Il est toutefois nécessaire de
prendre quelques précautions
• Le déversoir est découpé dans une lame verticale (métallique ou en bois) de 5 à 20 mm d’épaisseur.
• Le lit de la rivière, à l’amont et dans l’axe du déversoir, a une largeur minimale égale à 1,75 x L sur
une longueur et une profondeur de, respectivement, 10 x et 1,5 x la hauteur H max, avec:
• L: longueur de la base du triangle
• H: la hauteur d’eau dans le triangle, à relever pour déterminer les débits
• La mesure du niveau doit être effectuée à une distance à l’amont du déversoir au moins égale à 3 x
la hauteur H
Débit théorique  :

8  5
.tg . 2 g H 2  m 
3
QTri 
15 2  s
Avec : H : la charge du déversoir (m) ;
θ : Angle d’ouverture du déversoir.

 Débit expérimental  :

Qexp 
V0
t

m3 s  et Qexp  Cq 2 * QTri  m s 
3

Où : V0 : volume d’eau recueilli (m3) ;

t : temps (s) ;
Cq2 : Coefficient de débit.
2) Déversoirs rectangulaires  :
Le principe d’utilisation de ce déversoir est le même que celui triangulaire. Il est plus adapté aux débits
supérieurs à 5 l/s.

30mm
100mm

 Débit théorique :
3
2
.b. 2 g H 2  m 
3
Q REC 
3  s
Avec : H : la charge du déversoir (m) ;
 b : largeur d’ouverture du déversoir (m).
g : accélération de la pesanteur (g=10 m/s2 )
 Débit expérimental  :

Qexp 
V0
t

m3 s  et Qexp  Cq1 * Q REC  m s 
3

Où : V0 : volume d’eau recueilli (m3) ;

t : temps (s) ;
Cq1 : Coefficient de débit.

Rôle des cœfficients Cq  :

En fait l’écoulement présente une contraction importante de la section de l’écoulement quand il franchit le
déversoir ce que conduira à une réduction de débit.
Pour tenir compte de cette contraction on introduit un coefficient de débit ‘ Cq ‘ ce coefficient de débit ‘
Cq ‘ est déterminer expérimentalement pour chaque déversoir d ‘après la formule suivante :
Qexp
Cq  1
Q th
avec :
Qexp  : Débit expérimental ;
Qth : Débit théorique .

Description de l’appareil  :
L’appareil est constitué d’un canal (1) alimenté par un banc hydraulique. A la sortie du canal, une rainure
est prévue pour y placer le déversoir à étudier (2) dont deux types : rectangulaire (2a) et triangulaire (2b).
L’eau d éversée par une cuve de vidange (3) pour être ensuite restituée au banc hydraulique. Pour assurer
la mise à niveau, l’appareil est porté sur des pieds réglables (4) qui permettent d’ajuster l’horizontalité du
canal.

déversoirs
 Mode opératoire  :
1. Placer le déversoir à la sortie du canal.
2. Ouvrir complètement la vanne d’alimentation du banc hydraulique.
3. Laisser stabiliser le niveau d’eau dans le canal( au niveau de la crête inférieure du
déversoir).
4. Placer lac règle au niveau de la surface libre et la remettre à zéro
5. Ouvrir complètement la vanne d’alimentation.
6. Relever la hauteur d’eau déversée en utilisant la jauge limnimétrie.
7. Mesurer le débit d’eau déversée en recueillant un volume d’eau dans un récipient pendant
un temps défini.
8. Refaire la même procédure pour plusieurs hauteurs différentes.

 Déversoir triangulaire  : ; θ = 40°

 Débit expérimental : Qexp 
V0
t

m3 s  .. Cq 2 
Qexp
QTri
(m 3/S)
Débit théorique :

5
8
QTri  .tg . 2 g H 2  m  ; θ = 40°
3
g=10 m/s2 
15 2  s

8  40 
QT  tg   20  H 5 / 2 0,84 H 5 / 2
15  2 
Donc : Q R 0,84 H 5 / 2
Tableaux des résultats   :

H (m) 5.4*10-2 4.9*10-2 4.4*10-2 3.9*10-2 2.4*10-2

T(s) 15.38 23.92 30.12 35.46 58.82

V0(m3) 5*10-3 5*10-3 5*10-3 5*10-3 5*10-3
Qexp(m3) 3.25*10-4 2.09*10-4 1.66*10-4 1.41*10-4 0.85*10-4
Qtréor 4.34*10-4 3.40*10-4 2.59*10-4 1.92*10-4 0.57*10-4
Cq2 0.748 0.615 0.641 0.734 1.491
Cq2/moy 0.846

Courbes de la variation du débit (théo/exp) en fonction de la hauteur déversée  :

Q(théo/exp)=f(H)

500
400
Q*10 (m /s)

300 théoriq
3

expérim
6

200
100
0
2.4 3.9 4.4 4.9 5.4
H*10-2 (m)

Commentaire  :
  Courbe théorique  : On voit qu’il y a une prolifération de la courbe, c’est-à-dire que le débit
théorique est proportionnel à la charge du déversoir. Plus la hauteur d’eau augmente plus le débit
de déversement augmente.
 Courbe expérimentale  : On peut dire que c’est le même phénomène, sauf que celle-ci
n’est totalement confondue avec la courbe théorique ,et cela es due essentiellement aux erreurs
faites lors de la lecture du volume et lors de la prise de temps.
 Diagramme Log(Qexp)=Log(H)  :

LogQExp -3.488 -3.679 -3.779 -3.850 -4.070

LogH -1.267 -1.309 -1.356 -1.409 -1.619

log(Qexp)en fonction de log (H)(tria)

0
-1000 0 -1267 -1309 -1356 -1409 -1619
log Q* (m /s)

-2000
expérim
-3000
-4000
-5000
log H* (m)

Le graphe est une droite qui ne passe par l’origine, son équation est la suivante :

Y = AX + B.
Physiquement nous avons Avec :
A= tgβ = 2,5.
8  8
Q Exp  C q 2 tg  2 g  H 5 / 2  Log Q Exp  Log  C q 2 tg 
2
 2g   5 LogH
15 2 15 2

 5
 A


2
 8 
Où:

 B  Log 
Cq 2 tg  2g   Log Cq 20,64
 15 2


Cq 
10 B
 2

0,64


B = -0.908 donc Cq2= 1.264

Cq2=1.264

Commentaire  :
La valeur du coefficient (Cq2=1.264) obtenue grâce à ce graphe, est proche de celle obtenue
analytiquement (Cq2/moy=0.846). Ce coefficient représente la différence entre le débit calculé avec la
formule donnée et celui mesuré directement au laboratoire.
  Déversoir rectangulaire  :
Débit expérimental : Qexp 
V0
t
m3 s 
3
2
.b. 2 g H 2  m   ; b=0,03 m et g=10 m/s2 
3
Débit théorique : Q REC 
3  s
Q
Cq1  exp
Q REC

2 2
Q R  b 2 g  H 3 / 2  0,03 20  H 3 / 2 0,089 H 3 /
3 3
Donc : Q R 0,089 H 3 / 2

Q Exp
Coefficient de débit Cq1 sera ; Cq1 
QR

H (m) 3.95*10-2 3.45*10-2 2.95*10-2 2.45*10-2 1*10-2

T (s) 3.15 2.38 2.77 4.44 7.84
V0 (m3) 1190*10-6 680*10-6 860*10-6 1050*10-6 400*10-6
Qexp(m3/s) 3.77*10-4 2.86*10-4 3.10*10-4 2.36*10-4 0.51*10-4
Qthéor 5.22*10-4 4.56*10-4 3.89*10-4 3.24*10-4 1.32*10-4
Cq1 0.722 0.627 0.797 0.728 0.386
Cq1/moy 0.652 Courbes de la
variation du débit (théo/exp) en fonction de la hauteur déversée  :

Q(théo/exp)=f(H)

600
500
(m /s)

400
théoriq
300
-6

expérim
Q*10

200
100
0
0 1 2.45 2.95 3.45 3.95
-2
H*10 (m)

Commentaire  :
  Courbe théorique  : On voit qu’il y a une prolifération de la courbe, c’est-à-dire que le débit
théorique est proportionnel à la charge du déversoir. Plus la hauteur d’eau augmente plus le débit
de déversement augmente.
 Courbe expérimentale  : On constate que pour un déversoir triangulaire la courbe expérimentale
se trouve au dessus de celle théorique, et qu’elle se prolonge proportionnellement à h, mais à une
certaine valeur (Qexp=QRec) elle s’entrecroise pour continuer sa course au dessous d’elle.

Diagramme Log(Qexp)=Log(H) 
LogH -1.403 -1.462 -1.530 -1.611 -2.000
LogQExp -3.423 -3.544 -3.509 -3.627 -4.292

log(Qexp)en fonction de log (H)(rect)

0
-1000 0 -1403 -1462 -1530 -1611 -2000
log Q* (m /s)

-2000
expérim
-3000
-4000
-5000
log H* (m)

Le graphe est une droite qui ne passe par l’origine, son équation est la suivante :
Y = AX + B.
Physiquement nous avons :
2 0,6
Q Exp  C q1 b 2g H 3/ 2
 Log Q Exp  Log  C q1  2g   3 Log H
3 3 2

 3
 A


2
 0,6
Où:

 B  Log C q1   2g   Log C q10,894
 3

 10 B
C
 q1 

0,894

Avec :
A= tgα = 1,5.
B = -0,767 donc Cq1= 0.688
Cq1= 0.688
Commentaire  :
La valeur du coefficient (Cq1=0,688) obtenue grâce à ce graphe, n’est pas proche de celle obtenue
analytiquement (Cq2/moy=0,652), et cela est due aux erreurs commises lors de la manipulation. Ce
coefficient représente aussi la différence entre le débit calculé avec la formule donnée et celui mesuré
directement au laboratoire.
Regroupement des courbes expérimentales Qexp  :

LOGQ(exp tria/exp rect)=LOGf(H)

0
0 -1267 -1309 -1356 -1409 -1619
-1000
Q*10 (m /s)

-2000 exp trian

-3000 exp recta

-4000

-5000
H*10 (m)

Commentaire  :

On peut dire qu’au début il existe une certaine ressemblance entre les deux courbes,car
elles ont la même allure et en plus elles se chevauchent, mais lorsque la hauteur
augmente la courbe qui caractérise le débit du déversoir triangulaire fléchie un peu
plus, donc la quantité d’eau déversée pendant une même durée n’est pas la même pour
les deux types de réservoirs.

Conclusion générale  :
On distingue de ce « TP » la différence entre deux formes de déversoir ;
« Rectangulaire » & « Triangulaire », que le débit augmente si la charge
augmente, et chaque déversoir à ces propriétés et les caractéristiques
d’après sa forme.
On voie que le déversoir rectangulaire à un coefficient de débit (C q1) petit
à celui du déversoir triangulaire et ce dernier est faible par rapport au
déversoir rectangulaire, est sa due à la forme.
La forme d’un déversoir joue un grand facteur dans les ouvrages comme
évacuer le surplus du débit sans risquer d'endommager le barrage, pour
déduire une forme d’un déversoir il faut des calcules et des relèvements
des donnes hydrologique pour avoir le débit maximal en suite déduire les
dimensions du déversoir demander.
 République Algérienne démocratique et populaire.
Université des Sciences et de la Technologie d’Oran Mohammed Boudiaf
Faculté d’Architecture et de Génie Civil
Département de Génie Civil

Module : Mécanique Des Fluides.

Étude de l’écoulement de
l’eau à travers les déversoirs
à parois minces

Préparer par : Melle TEBBOUNE Rajaa.

Mr SMARI Mahfoud.

Année Universitaire :2008/2009