Vous êtes sur la page 1sur 15

PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 1 of 13

INTRODUCTION

L’objet de cette note de calcul est de présenter l’étude de génie civil de la structure en béton armé
d’un mosquée sous sol en R+1.

DESCRIPTIF DU SYSTEME STRUCTUREL

L’ouvrage en question se compose d’un joint sous sol de 4.42m ,rez-de-chaussée de hauteur
de 3.74 m , et 01 niveaux de hauteur de 3.74m le plancher est une dalle en corps creux d’une
épaisseur de 25+5cm.
La construction est en béton armé avec un système poteau-poutre- elle est bâtie sur
des filante croisée.

VUE EN 3D
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 2 of 13

*SURFACE CONSTRUITE DU PROJET : 553.425m2.


*PENTE DES TERRASSES : 01%
*NATURE DES CLOISONS : Murs en maçonnerie ( brique creux de 10 et 15cm).
*FACADE : Les murs extérieures seront en doubles parois de 30cm d’épaisseur , avec un
crépissage en mortier de ciment.
*DALLAGE : Le dallage sera en dalle flottante en béton légèrement armé d’une épaisseur de
10cm et une surface de, 517.98 m2 elle repose sur un hérissonage en pierre sèche et ce dernier
repose sur des remblais compactés par couche successive de 20cm avec arrosage.
*REVETEMENT DE SOL : Les revêtements seront en carrelage sur une plate forme légèrement
armé ou sur un plancher en corps creux.
*CONDUITE DE FUMEE : type SHUNT (détail suivant plans d’exécution).
*CHAUFFERIE : Néant.
*NUMERO DE PLAN : Voir les cartouches des plans.

1. EVALUATION DES CHARGES ET SURCHARGES


1.1. CHARGES PERMANENTES « G »
Planchers étages courants...................................................................................... G = 5.00 KN/m²
Planchers terrasses inaccessibles.......................................................................... G = 6.00 KN/m²

1.2. CHARGES D’EXPLOITATIONS « Q »


Planchers étages courants ........................................................................................ Q = 2.5KN/m²
Planchers terrasses inaccessibles.......................................................................... Q = 1.00 KN/m²
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 3 of 13

1.3. CHARGE SISMIQUE « E »


 CLASSIFICATION :

Genre de Classification Classification Selon Le RPA99


Classification de la zone  zone IIa
Classification de l’ouvrage selon leur importance  Groupe 2
Classification du site  S3
Classification de l’ouvrage selon leur configuration  Non Régularité en plan et en élévation
Classification du système de contreventement : Structure en béton armé

 METHODE DE CALCUL :
ANALYSE DYNAMIQUE (METHODE D’ANALYSE SPECTRALE MODALE)
Cette méthode est basé sur la superposition modale, elle combine le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse de
calcul, pour obtenir la réponse de la structure
 FORCE SISMIQUE :
Force sismique Valeurs
Cœfficient d’accélération de zone (A) 0.15
Facteur d’amplification dynamique moyen (D) 2.205
Cœfficient de comportement global de la structure (R) 3.5
Facteur de qualité (Q) 1.25
Poids totale de la structure (W= WG + 0.3 WQ) W =11910.83kn
Force sismique totale appliquée à la base (V) Voir détails

A:coefficient d’accélération de zone :donné par le tableau 4.1 (RPA99/Version2003)


suivant la zone sismique et le groupe d’usage du bâtiment.

D :facteur d’amplification dynamique moyen : fonction de la catégorie de site, du


facteur de correction d’amortissement ( h ) et de la période fondamentale de la
structure ( T ).
2.5 0  T  T2

 2
D  2.5  T2 T  3 T2  T  3.0 s
 2 5
2.5  T2
 3 .0  3  3.0 T  3 T  3.0 s

·T2 période caractéristique, associée à la catégorie du site et donnée par le tableau 4.7
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 4 of 13

· h : facteur de correction d’amortissement donné par la formule :


-
  7  2     0.7

R : coefficient de comportement global de la structure


Sa valeur unique est donnée par le tableau 4.3 (RPA99/Version2003) en fonction du
système de contreventement.
En cas d’utilisation de systèmes de contreventement différents dans les deux
directions considérées il y a lieu d’adopter pour le coefficient R la valeur la plus
petite.

Q : facteur de qualité
Le facteur de qualité de la structure est fonction de :
- la redondance et de la géométrie des éléments qui la constituent
- la régularité en plan et en élévation
- la qualité du contrôle de la construction
5
La valeur de Q est déterminée par la formule : Q  1   Pq
1
Pq :est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité q " est satisfait ou non".
Sa valeur est donnée au tableau 4.4 (RPA99/Version2003)
W: poids total de la structure :W est égal à la somme des poids Wi, calculés à chaque
niveau (i) :
n

W =  Wii 1
avec Wi= WGi + b WQi
· WGi : poids dû aux charges permanentes et à celles des équipements fixes
éventuels, solidaires de la structure
· WQi : charges d’exploitation

· b : coefficient de pondération, fonction de la nature et de la durée de la charge


d’exploitation et donné par le tableau 4.5 (RPA99/Version2003).

V : La force sismique totale, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule:
A. D. Q
V  R W

A=0.15 ; Q=1.25 ; R= 3.5


D=f(,T2, T)
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 5 of 13

=(7/(2+))0.5 =0.763, pour =10

T = CT .hN3/4 = 0.05x (12.48)3/4 = 0.331 S.

0.22 S LA PLUS PETITE : T = 0.22 S


T = 0.09hN/√D =
0.25 S

0< T < 0.5 S  D=2.5 =1,90


W=G+0.2Q= 11910.83kn.
Donc VSTA = 1212.35 KN.

 ACTION DE CALCUL :
Dynamique:
SPECTRE DE REPONSE DE CALCUL :

1. 2 5

1  T 
 2.5
  Q
 
 1
 
0  T  T1


  T  R  
  1 

2.5 1.25 A  Q R T1  T  T2


S A 

 
2 / 3
Q  T 
g 2.5 1.25 A  

 

2  T2  T  3 .0S
  R 

T 



 2 / 3 5 / 3
  Q  T2   3 
 2.5 1.25 A  
 



  3.0 S  T
  R  3   T 

Avec : T1 = 0.15s & T2 = 0.50s. Site (S3).


T(s) Sa /g T(s) Sa /g T(s) Sa /g T(s) Sa /g
0.00 0.188 1.10 0.073 2.20 0.046 3.30 0.032
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 6 of 13

0.10 0.145 1.20 0.069 2.30 0.045 3.40 0.030


0.20 0.124 1.30 0.066 2.40 0.044 3.50 0.029
0.30 0.124 1.40 0.062 2.50 0.042 3.60 0.028
0.40 0.124 1.50 0.060 2.60 0.041 3.70 0.026
0.51 0.122 1.60 0.057 2.70 0.040 3.80 0.025
0.60 0.110 1.70 0.055 2.80 0.039 3.90 0.024
0.70 0.099 1.80 0.053 2.90 0.038 4.00 0.023
0.80 0.091 1.90 0.051 3.00 0.038 4.10 0.022
0.90 0.084 2.00 0.049 3.10 0.036 4.20 0.021
1.00 0.078 2.10 0.048 3.20 0.034 4.30 0.021

NOMBRE DE MODES A CONSIDERER :


a) Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions
orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux
directions d’excitation doit être tel que :
- la somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 %
au moins de la masse totale de la structure.
- ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la
masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale
de la structure.
Le minimum de modes à retenir est de trois (03) dans chaque direction considérée.

b) Dans le cas où les conditions décrites ci-dessus ne peuvent pas être satisfaites à cause
de l’influence importante des modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) à
retenir doit être tel que :
K ³ 3 N et TK £ 0.20 sec
où : N est le nombre de niveaux au dessus du sol et Tk la période du mode K.

PARTICIPATION DE MASSE:
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 7 of 13

REMARQUE :
Le taux de participation massique a atteindre les 90% de la masse totale dans les deux directions
à partir du 5ème mode donc en prend 05 modes.
RESULTANTES DES FORCES DYNAMIQUE SPECTRALEDE CALCUL:
La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales
ne doit pas être inférieure à 80 % de la résultante des forces sismiques déterminée par la
méthode statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale donnée par la
formule empirique appropriée.
Si Vt < 0.80 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements,
moments,...) dans le rapport 0.8 V/Vt.

VSTA = 1212.35 KN. et 0.8 VSTA = 969.88KN.

VDYN = FX =1255.5KN.
FY =1250.15KN.

*Sens x : VDYN > 0.8 VSTA donc tous les paramètres de la réponse (forces,
déplacements, moments, ..etc) vérifie
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 8 of 13

*Sens y : L’effort tranchant obtenus par la méthode spectrale vérifie la condition
de RPA2003 qui est VDYN > 0.8 VSTA

Centre De Masse Et Centre De Rigidité (cisaillement) ;

E
Story Diaphragm XCM XCR XCM-XCR THEORIQUE Eacc+Eth=EX E acc-Eth=EX
STORY1 D1 10,599 10,161 0,438 0,4725 0,9105 0,0345
STORY2 D2 10,599 10,072 0,527 0,4725 0,9995 -0,0545
STORY3 D3 10,599 10,085 0,514 0,4725 0,9865 -0,0415

E E acc-
YCM YCR YCM-YCR theorique2 Eacc+Eth=EY Eth=EY
3,993 3,726 0,267 1,07 1,337 -0,803
3,998 3,802 0,196 1,07 1,266 -0,874
3,998 4,159 -0,161 1,07 0,909 -1,231

Vérification
EX ret EY ret vérification x-x vérification y-y
0,9105 1,337 condition verifiée condition verifiée
0,9995 1,266 condition verifiée condition verifiée
0,9865 0,909 condition verifiée condition verifiée
0,9545 0,615 condition verifiée condition verifiée
0,9035 0,516 condition verifiée condition verifiée

Vérification de l’effort tranchant a la base

N d  Max 
V fc28 = 25
h pot = 500
MPa
mm
Bfc 28 b pot = 500 mm
Nd : c'est l'effort normal max selon
Nd = 993.05 kN la combinaison sismique max

V= 0,16 ok

CALCUL DES DEPLACEMENTS :


Déplacement max dans le sens X:
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 9 of 13

Story Point Load UX UY UZ


STORY3 1 EX 0.0174 0,0005 0,0004
STORY3 2 EX 0.0174 0,0001 0,0003
STORY3 3 EX 0.0174 0,0001 0,0001
STORY3 4 EX 0.0174 0,0004 0
STORY3 5 EX 0.0174 0,0006 0,0001
STORY3 6 EX 0.0174 0,0006 0,0004
STORY3 7 EX 0.0174 0,0005 0,0002
STORY3 8 EX 0.0174 0,0005 0,0003
STORY3 9 EX 0.0174 0,0004 0,0006
STORY3 10 EX 0.0174 0,0003 0,0006
STORY3 11 EX 0.0174 0,0001 0,0001
STORY3 12 EX 0.0174 0,0001 0
STORY3 13 EX 0.0174 0,0005 0,0001

Dé placement max dans le sens Y:


Story Point Load UX UY UZ
STORY3 1 EY 0,0001 0.0169 0,0005
STORY3 2 EY 0,0001 0.0169 0,0001
STORY3 3 EY 0,0001 0.0169 0,0001
STORY3 4 EY 0,0001 0.0169 0,0001
STORY3 5 EY 0,0001 0.0169 0,0001
STORY3 6 EY 0,0001 0.0169 0
STORY3 7 EY 0,0001 0.0169 0,0005
STORY3 8 EY 0,0001 0.0169 0
STORY3 9 EY 0,0001 0.0169 0
STORY3 10 EY 0,0001 0.0169 0
STORY3 11 EY 0,0001 0.0169 0
STORY3 12 EY 0,0001 0.0169 0,0005
STORY3 13 EY 0,0001 0.0169 0,0001

*VERIFICATION DE LA PERIODE :
δx = R X Ux = 3.5 X0,0174 X 100 = 6.09cm.
δy = R X Uy = 3.5 X 0,0169X 100 = 5.91cm.

δx = 6.09 cm. 0.49 S


δy = 5.91 cm. TRAYLEIGH = 2√δ =
PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 10 of 13

0.48 S

TEMP = 0.33

TRAYLEIGH < 1.3 TEMP ……….. C.V ART: 4.2.4 RPA2003


PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 11 of 13


PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 12 of 13


PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 13 of 13


PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 14 of 13


PROJET : MOSQUEE

MAITRE D’OUVRAGE : Date: AOUT 2017 Page : 15 of 13

Vous aimerez peut-être aussi