Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Accords
Supprimant
la Double
Imposition
ASIA B
ASIA BR
IEFING
Asia Br
i
Y COMPRIS: Présent efing
e
• Accords Supprimant la Double Imposition pour l’Investissement en Chine Nouve la
• Interprétation des Accords Supprimant la Double Imposition: Circulaire 75 Librairi lle
e en Lig
et l’Accord Chine-Singapour
• Q&R: Quelle est la situation en Chine pour les entreprises étrangères qui
ne
souhaitent obtenir un allégement de double imposition?
Dans le premier article de ce numéro, nous examinons l’évolution du cadre juridique des accords de
Tous les matériaux et les contenus
© 2012 Asia Briefing Ltd. double imposition en Chine, y compris les fondements de l’anti-évasion, les obligations de déclaration
Toute reproduction, copie ou des transactions à l’étranger, comment se qualifier en tant que bénéficiaire effectif et comment faire
traduction de documents sans la demande des avantages offerts par les accords fiscales. Dans le suivant article, nous décrivons les
l’autorisation préalable de l’éditeur interprétations données dans la circulaire 75 sur l’accord supprimant la double imposition entre Chine-
est totalement interdite.
Singapour, qui était la première fois que les autorités fiscales chinoises se sont vraiment ouvertes sur les
interprétations d’un DTA.
Enfin, notre Q&R ce mois est donnée par Hannah Feng (Responsable des services de comptabilité
d’entreprise, Dezan Shira & Associates, Bureau de Beijing), qui offre des indications supplémentaires sur
la situation des entreprises étrangères qui souhaitent obtenir des allégements fiscales en concernant
la double imposition.
Warm regards,
Questions?
?
China Briefing - Actualités
Connectez-vous directement à des professionnels Lire des nouvelles et commentaires sur www.
spécialisés dans le sujet à la main china-briefing.com/news.
IEFING
ASIA BR Bienvenue à la nouvelle librairie d’Asia Briefing!
IEFING 1 Conception centrée sur le client 2 Recherche complète
ASIA BR fing Consultez les publications avec facilité, pré-visualisez les Recherche de publications et de produits
Asia Brie éléments avant paiement et naviguez rapidement sur votre multimédia connexes. De plus, partagez vos
sa
présent airie
panier et sur l’historique des achats. opinions avec un commentaire de ce produit.
2 - CHINA BRIEFING
Numéro 127 • Septembre 2012
Contents
TAX 税 税
TAX TAX 税 “ Il existe toujours la
possibilité pour une
X
TA TAX 税 société qui demande un
税税 税
TAX TAX TAX 税 税
allégement supprimant
la double imposition de
税 税
X
TA TA TAX X 税 ne la voir pas approuvée
税 par les administrations
TAX TAX TAX 税 税 税 fiscaux au niveau local dû
25 juillet, 2012 Sociétés Holding de Delaware et Nevada, FIE en Chine (Entreprises à capitaux étrangers)
18 juillet, 2012 La Chine clarifie la Détermination des Bénéficiaires Effectifs sous des Accords Supprimant la Double Imposition.
29 mai, 2012 Calcul de l’Impôt sur le Revenu des Particuliers pour les Résidents de HK et Macao, Mainland-Derived Income. Scannez ce code QR avec votre
smartphone pour télécharger
5 août, 2011 La Chine clarifie les Exemptions fiscales pour les Enseignants et les Chercheurs l’application mobile d’Asia Briefing.
CHINA BRIEFING - 3
Accords de Double Imposition
pour l’Investissement en Chine
La double imposition a été surnommé comme “un des obstacles les plus visibles à franchir pour
les investissements transfrontaliers”, ce qui laisse de la marge pour un somme significative
d’argent qui peut être économisée grâce aux allégements sous près de 3.000 accords supprimant
la double imposition (en anglais, DTAs ou DTAAs), signés entre les différents nations à travers le
monde.
A
utrement dit, le but des DTAs d’imposition, ce qui signifie que uniquement divise les conventions fiscales en catégories
est celui d’empêcher que le les profits d’origine locale sont imposables. différentes en fonction de leur applicabilité,
même revenue soit imposé par Pendant ce temps, d’autres pays comme principalement:
deux o plusieurs Etats, tout en la Chine et les Etats-Unis travaillent sur le
éliminant la fraude fiscale et système de fiscalité mondial et les entreprises • Le Revenu
en encourageant l’efficacité commerciale résidentes doivent payer des impôts sur le • Le Revenu et Les Capitaux
transfrontalière. La nature des DTAs est revenu provenant du même pays comme de • Le Protocole d’accord; et
principalement bilatérale et, tandis que les l’extérieur. Les DTAs non seulement donnent • Le Transport (air, eau, ou les deux)
pays signant des DTAs ne sont pas tous les aux investisseurs l’assurance au sujet de leurs
membres de l’Organisation de Coopération possibles obligations fiscales, mais également Un concept clé dans l’application des accords
et de Développement Économiques (OCDE), un instrument pour créer des investissements de double imposition est le concept de «
les DTAs sont généralement basés sur des internationaux efficaces concernant les impôts. établissement permanent » (“PE”, Permanent
modèles de convention élaborés par l’OCDE establishment); c’est à dire, un lieu fixe à partir
ou (plus rarement) par les Nations Unies. Les DTAs empêchent la double imposition en duquel l’activité d’une entreprise est exploitée.
Alors qu’environ d’un 75 pour cent des termes permettant à l’impôt payé dans l’un des deux
employés dans tout DTA sont les mêmes mots pays d’être déduit de l’impôt dû dans l’autre Lorsqu’un résident d’un pays exerce son
employés par les autres DTAs, l’applicabilité et pays et/ou en fournissant des exonérations activité dans autre pays avec lequel le pays
les dispositions spécifiques de chaque traité ou des impôts réduits pour certains types du résident dispose d’une DTA, les bénéficies
peuvent varier considérablement. de revenus spécifiques tels que les intérêts, tirés ne seront pas assujettis à l’impôt dans
redevances, dividendes. Les DTAs s’appliquent l’autre pays sauf si l’entreprise est exploitée par
Du point de vue d’un investisseur, la confusion aux résidents (particuliers ou entreprises) des l’intermédiaire d’un établissement permanent
à propos de l’imposition internationale peut pays ou territoires qui sont parties signataires (PE). Un PE peut être un siège de direction,
être produite lorsque les investisseurs sont de l’accord. une succursale, un bureau, une usine, etc., ou
soumis à deus systèmes de fiscalité différents certaines activités comme un chantier ou un
et potentiellement contradictoires. Certains DTAs sont exhaustifs et couvrent tous projet de construction ou de prestation de
les types de revenus, tandis que d’autres sont services de consultation qui durent pendant
Par exemple, à Hong Kong et à Singapour on plus spécifiques. La Conférence des Nations un temps déterminé (stipulé dans le DTA). Un
s’adopte une“source territoriale”comme principe Unies sur le Commerce et le Développement des plus éminents DTAs révisés récemment
Janvier 2008 Janvier 2009 Août 2009 Oct. 2009 Déc. 2009
CIT Loi Mesures Circulaire 124 Circulaire 601 Circulaire 698
Introduit des d’Application de Introduit des Liste 7 Facteurs Condition de
règles contre Redressement Procédures pour “Défavorable” Déclaration de
l’évasion fiscale Fiscale Spéciale demander des pour être Transactions
Le principe de “Le Prestations du déterminé comme Offshore
Fond sous la Forme” Traité “Bénéficiaire
est décrit Effectif”.
4 - CHINA BRIEFING
Accords de Double Imposition pour l’Investissement en Chine
”
des DTAs en Chine, ainsi que des DTAs de Hong
Kong, Singapour et d’autres pays pour leurs conventions sur la double imposition
investissements en Chine, la Chine a fait des commencé à entrer en vigueur et les entreprises “La difficulté la plus courante pour nos clients
progrès considérables au cours de ces cinq ont commencé à faire une demande de à Hong Kong lors de l’application à bénéficier
derniers années dans la construction de la réparation en vertu des conventions sur la des avantages issus de traités en vertu d’un DTA
réglementation dans le domaine de la double double imposition”, explique Hannah Feng, entre la Chine et d’autres pays est l’obtention
imposition, ainsi que dans le développement directrice du Services de Comptabilité de du certificat de résidence fiscale pour leur
de techniques d’assurance de la mise en Sociétés, Dezan Shira & Associates, Bureau entité en Hong Kong, en particulier lorsque
application. de Beijing. l’entité en Hong Kong agit uniquement en
tant que holding,” Jennifer Lu, responsable de
Depuis la loi de 2008 sur l’Impôt sur le Revenu “Par exemple, afin de bénéficier d’un allégement comptabilité de Sociétés, Bureau de Hong Kong.
des Sociétés, qui a jeté les bases anti-évasion d’un DTA, provenant des dividendes, intérêts
en Chine, l’Administration Fiscale de L’Etat et redevances, L’Administration Fiscale de L’Etat “Le certificat de résidence fiscale est obligatoire
a publié une rafale de circulaires relatives (SAT) doit évaluer si une entreprise dans la pour que l’administration fiscale chinoise
stipulant les exigences de déclaration pour juridiction du partenaire du DTA (par exemple, approuve la demande de prestations de
les transactions transfrontalières, décrivant les à Hong Kong ou à Singapour) est en effet l’accord. Une holding de Hong Kong qui est
qualifications en tant que bénéficiaire effectif considérée comme un “bénéficiaire effectif” de fondée uniquement pour fonctionner en
et le protocole d’accord pour réclamer des la filiale chinoise. Ceci est fait en démontrant tant que société holding, sans démontrer des
avantages des traités. sept facteurs qui constituent le fond sur la opérations réelles ne sera pas reconnue par
forme, plutôt qu’une simple vérification de l’administration fiscale chinoise en tant que
Ces récentes circulaires on fait de la si l’entreprise est un résident fiscal dans la bénéficiaire effectif dans la plus part des cas.”
qualification en vertu des accords supprimant juridiction-territoire du partenaire DTA.
la double imposition (DTAs ou DTAAs) un sujet Beaucoup d’entreprises ont été établies en Dans cet article, nous suivons le développement
plus difficile. Chine il y a quelques années avec une société des accords de la double imposition pour les
holding à Hong Kong et elles n’ont pris en investissements de la Chine en résumant le
“Avant 2010, la réglementation chinoise compte les notions du « bénéficiaire effectif cadre juridique en quatre catégories:
concernant des DTAs était tout à fait clair ». En général, nous faisons une évaluation
et la plupart des entreprises pouvaient préliminaire de la situation de l’entreprise afin de a. Fondements contra l’évasion fiscale
automatiquement bénéficier des avantages. déterminer la probabilités d’approbation avant b. Attribution de titre de Bénéficiaire Effectif.
À par tir de 2012, le renforcement des de présenter une demande d’allégement DTA”. c. Demande des Avantages des Accords.
réglementations plus spécifiques ont d. Déclaration de Transactions Offshore
CHINA BRIEFING - 5
Accords de Double Imposition pour l’Investissement en Chine
(2) En dehors de la détention du bien ou droit dont le revenu est tiré, le demandeur n’est
La Circulaire 30, publié à la fin du mois de
pas ou est à peine engagé dans toutes autres activités commerciales.
Juin 2012, s’appuie sur la circulaire 601 pour
obtenir d’une façon moins compliquée
(3) Si le demandeur est une entité tel qu’une entreprise, les actifs, l’ampleur et la répartition
le titre de «bénéficiaire effectif». Cette
du personnel du demandeur est relativement petite et inconciliable avec le montant
circulaire présente une «sphère de sécurité»
du revenu.
en quelque sorte, en ce que les sociétés
cotées sont automatiquement considérées
(4) Le demandeur n’a pas droit à contrôler ou à disposer en ce qui concerne le revenu ou
comme les bénéficiaires effectifs des revenus
la propriété ou le droit dont le revenu est tiré, et donc assume un risque faible ou nul.
des dividendes. En outre, les autorités
des impôts à niveau local désormais ne
(5) Le pays (région) qui est l’autre partie de l’accord est exempte ou n’impose pas des ‘impôts
peuvent pas simplement rejeter les demandes
sur le revenu en question, ou des taxes tels que revenus, mais à un taux d’imposition
d’allégements du DTA ; plutôt ils doivent
effectif très faible.
d’abord recevoir l’approbation de l’autorité
fiscale à niveau provincial et signaler le cas à
(6) En dehors des contrats de prêt en vertu de lesquels les intérêts sont engagés et payés,
la SAT pour le classement.
“
il existe des autres contrats de prêt ou de dépôt entre le créancier et un tiers dont le
montant, le taux d’intérêt et le temps d’exécution sont similaires.
Les entreprises qui
ont des problèmes pour (7) En dehors des contrats sur le transfert du droit d’utiliser le droit d’auteur, les brevets et
obtenir l’approbation la technologie en vertu de laquelle la redevance est engagée et payée, ils existent des
des allégements d’un autres contrats entre le demandeur et un tiers sur le transfert de la propriété ou du droit
DTA peuvent également d’utiliser le droit d’auteur, les brevets et la technologie.
“demande
pertinentes.
Indispensable pour les deux procédures de
Les détails sur cette exigence sont donnés
dans la circulaire 124 et son supplément, d’approbation et l’enregistrement de dépôt
la circulaire 290, qui précisent par ailleurs
qu’un agent responsable des retenues doit
est le certificat de résidence fiscale délivré part les
compléter les procédures d’enregistrement autorités fiscales de l’autre partie de l’accord après le
indépendamment du fait que le contribuable
”
ait fourni des renseignements pertinents aux début de l’année civile précédente.
autorités fiscales.
CHINA BRIEFING - 7
Interprétation des Accords
Supprimant la Double Imposition:
Circulaire 75 et l’Accord Chine-
Singapour
L
a Circulaire 75, publiée par la SAT en Septembre 2010, offre une interprétation détaillée de l’Accord de 2007 sur les doubles impositions
entre la Chine et Singapour.
La publication de la circulaire 75 était la première fois que les autorités fiscales chinoises se sont vraiment ouvertes à propos de ce
qu’ils pensent sur diverses dispositions concernant les DTAs. Comme l’interprétation de la Circulaire 75 est souvent appliquée à des
dispositions similaires dans des nombreux accords fiscaux en Chine, elle joue un rôle clé dans le domaine de la fiscalité internationale de la Chine.
Ci-dessous, nous soulignons les principales dispositions du DTA entre La Chine et Singapour, ainsi que certaines interprétations pertinentes sur
la Circulaire 75.
Comment déterminer la situation de résidence d’un particulier qui est un résident des deux Etats cocontractants?
Selon l’article 4 du DTA, les règles suivantes s’appliquent en ordre décroissant pour la détermination de la position d’un individu qui soit un résident
des deux Etats cocontractants:
• Lieu de résidence permanent de l’individu.
Selon la circulaire 75, une résidence permanente peut être louée, mais elle doit être louée à long terme plutôt que pour des séjours temporaires comme
les déplacements et voyages d’affaires.
• Si l’individu a une résidence permanente dans les deux Etats, alors il faudrait déterminer où ses relations personnels et économiques les plus étroites
se trouvent (centre des intérêts vitaux).
Le centre des intérêts vitaux est évalué en ce qui concerne à la famille de l’individu et ses relations sociales, la profession, les activités politiques, culturelles
et autres, le lieu d’affaires, l’emplacement de la gestion d’actifs. Le pays où la personne a vécu et travaillé et a sa famille et ses biens est généralement
le lieu où le centre de ses intérêts vitaux se trouve.
• Lorsque l’État dans lequel l’individu a le centre de ses intérêts vitaux ne peut pas être déterminé, ou si cette personne ne dispose pas d’une résidence
permanente dans aucun des Etats, alors il faudrait déterminer où l’individu séjourne d’une façon plus habituelle.
• Si cet individu séjourne de façon habituelle dans les deux États ou dans aucun, alors la nationalité sera prioritaire.
Le lieu où l’individu séjourne d’une façon plus habituelle est déterminé en fonction du temps total passé dans chaque pays.
8 - CHINA BRIEFING
Interprétation des Accords Supprimant la Double Imposition: Circulaire 75 et l’Accord Chine-Singapour
“facteurs
posséder les caractéristiques suivantes:
Selon la Circulaire 75, des divers
• Le lieu d’affaires existe réellement. Il n’y a aucune limitation en
termes d’ampleur et mesures de la salle. Il peut être acheté ou loué influeront dans la condition
par l’entreprise.
• Le lieu d’affaires est relativement fixe et stable, par exemple un de l’obligation de la société mère à
bureau de représentation, ou une succursale ou un bureau qui est
sous location à long terme dans un hôtel. avoir un PE dans le pays où la filiale se
”
trouve.
Le terme PE englobe également:
• Un chantier, un projet de construction ou d’installation où des
activités de surveillance s’y exerçant lorsque ce chantier, ce projet
ou ces activités ont une durée supérieure à 6 mois.
Les dates de début et de fin de la période de six mois peuvent être déterminées en fonction de la date de début à laquelle le contrat signé est mis en
œuvre (y compris toutes les activités de préparation) jusqu’à la fin des travaux (y compris l’essai de fonctionnement). Lorsque ces activités sont exercées
pendant plus de six mois, un PE devra être constitué.
• a prestation de services, y compris les services de consultation, si ces activités se poursuivent au sein d’un Etat cocontractant pendant une période ou
des périodes totalisant plus de 183 jours durant toute période de douze mois.
Lors du calcul du nombre de jours, si le personnel est expédié dans la même période, le nombre de jours que chaque personne passe dans le pays ne
sera pas calculé séparément. Par exemple, si une entreprise de Singapour envoie 10 membres du personnel pour travailler en Chine pendant 3 jours sur
un projet donné, les employés seront considérés avoir travaillé en Chine pendant 3 jours, au lieu de 30 jours.
Sera un “agent indépendant” qui travaille pour une entreprise d’un Etat cocontractant considéré comme un PE dans l’autre Etat
cocontractant?
Selon l’article 5 du DTA, un «agent qui ait un statut indépendant» et qui agisse dans le cadre ordinaire de l’activité de l’entreprise ne sera pas considéré
comme un établissement permanent.
La Circulaire 75 prévoit que les activités d’un agent doivent répondre aux deux critères ci-dessous afin d’être considéré comme un agent indépendant
et donc ne pas être considéré comme le PE d’une entreprise:
• L’agent est indépendant de l’entreprise à la fois juridiquement et économiquement. Les facteurs suivants seront considérés pour déterminer cette
indépendance:
• Lorsque l’agent indépendant exerce ses activités au nom de l’entreprise, il ne devrait pas s’engager dans d’autres activités qui soient propres des
activités économiques de telle entreprise. Par exemple, si un agent commercial vend des marchandises pour le compte d’une entreprise sous son
propre nom, mais en même temps agit comme un agent qui est autorisé à signer les contrats au nom de l’entreprise, l’agent sera considéré comme
un agent non-indépendant et il sera donc considéré comme un établissement permanent de l’entreprise.
Est-ce que les activités effectuées par une filiale dans un État cocontractant provoqueront-elles que la société mère dans l’autre
Etat cocontractant soit considérée à avoir un établissement permanent dans le premier Etat mentionné?
Selon l’article 5 du DTA, le fait qu’une société qui est résidente d’un Etat cocontractant contrôle ou soit contrôlée par une société qui est résidente de
l’autre Etat cocontractant ou qui y exerce son activité dans l’autre Etat (par un PE ou autrement), ne devrait pas constituer un établissement permanent
de la société.
“Selon la Circulaire 75, des divers facteurs influeront dans la condition de l’obligation de la société mère à avoir un PE dans le pays où la filiale se trouve.”
Lorsque, en réponse à la demande de la filiale, la société mère envoie personnel pour travailler la filiale, et ces personnes sont employées par la filiale, la
filiale ayant le droit de diriger et portant des responsabilités individuelles et les risques à l’égard de leur travail, les activités de ces personnes ne causeront
pas que la société mère puisse être considérée à avoir un établissement permanent au pays de la filiale.
CHINA BRIEFING - 9
Interprétation des Accords Supprimant la Double Imposition: Circulaire 75 et l’Accord Chine-Singapour
Est-ce que les revenus qu’un résident d’un Etat cocontractant provenant de biens immobiliers situés dans l’autre Etat
cocontractant sont imposables dans cet autre Etat?
Conformément à l’article 6 du DTA, les revenus qu’un résident d’un Etat contractant provenant de biens immobiliers (y compris les revenus des
exploitations agricoles ou forestières) situés dans l’autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat.
Cela comprend:
• Les revenus provenant de l’exploitation directe, de la location ou de toute autre forme de l’immeuble;
• Les revenus provenant des biens immobiliers d’une entreprise et
• Les revenus provenant de biens immobiliers servant à l’exercice d’une profession indépendante.
Selon la circulaire 75, «revenus de biens immobiliers» comprend les revenus de l’exploitation de biens immobiliers. En ce qui concerne les revenus
générés par le transfert de propriété de biens immobiliers, l’article 13 (Gains en capital) du DTA s’applique. De plus, la réception de certains revenus,
bien que liés à des biens immobiliers, ne tombe pas sous le coup de “revenus provenant de biens immobiliers» dans cet article. Par exemple, les intérêts
hypothécaires du logement relève de l’article 11 (Intérêts) du DTA.
Quand les bénéfices d'une entreprise d'un État cocontractant sont-ils imposables dans l'autre Etat cocontractant?
Conformément à l’article 7 du DTA, les bénéfices d’une entreprise d’un Etat cocontractant peuvent être imposés dans l’Etat cocontractant où l’entreprise
exerce son activité par le biais d’un établissement permanent qui y soit situé. Dans ce cas, les bénéfices de l’entreprise qui soient imposables à ce PE
seront imposables à l’autre Etat.
La Circulaire 75 prévoit que, par rapport à une entreprise de Singapour qui est considérée avoir un établissement permanent en Chine “, résultat attribuable
à celle PE» comprend non seulement les profits réalisés par le PE au sein de la Chine, mais aussi tous les revenus provenant de l’intérieur et l’extérieur
de la Chine qui ont des connexions réelles avec le PE, y compris les dividendes, les intérêts, les loyers et les redevances. Un prix juste du marché devrait
être utilisé comme base pour déterminer les bénéfices imposables à l’établissement permanent.
Comment les dividendes payés par une société qui est résident d’un Etat cocontractant à un résident de l’autre Etat
cocontractant se sont-ils imposés?
Selon l’article 10 du DTA, si le bénéficiaire effectif des dividendes est un résident de l’autre Etat cocontractant, l’impôt ne doit pas dépasser:
• 5 pour cent du montant brut des dividendes si le bénéficiaire effectif est une société (autre qu’une société de personnes) qui détient directement au
moins 25 pour cent du capital de la société qui paie les dividendes;
Selon la circulaire 75, un résident de Singapour devrait détenir au moins 25 pour cent du capital d’une société résidente chinoise à tout moment dans
les 12 mois consécutifs avant l’obtention des dividendes. La date de l’obtention de dividendes se réfère à la date à laquelle le dividende engage la
responsabilité fiscale ou obligation de retenue d’impôt conformément aux lois chinoises.
• 10 pour cent du montant brut des dividendes dans tous les autres cas.
En outre, les gains qu’un résident d’un Etat cocontractant tire de l’aliénation d’actions, la participation ou autres droits dans le capital d’une société ou
autre personne morale qui est un résident de l’autre Etat cocontractant peuvent être imposés à cet autre Etat si le bénéficiaire des gains, à tout moment
pendant la période de douze mois précédant cette aliénation, avait une participation, directe ou indirecte, d’au moins 25 pour cent dans le capital de
cette société d’une autre personne morale.
Selon la circulaire 75, celui comprend les situations suivantes:
10 - CHINA BRIEFING
Autres Ressources
Q&R
Quelle est la situation en Chine pour les entreprises
étrangères qui souhaitent obtenir un allégement supprimant
la double imposition de la retenue de l’impôt sur les
dividendes?
La Circulaire 601 stipule qu’un bénéficiaire de dividendes, des redevances et des intérêts
“
qui proviennent d’une entreprise résidente chinoise a droit aux prestations des accords si le
bénéficiaire peut être désigné comme «bénéficiaire effectif» de ces revenus. Sept facteurs sont En plus, il existe toujours
classés comme «défavorables” concernant l’attribution du titre de «bénéficiaire effectif»
la possibilité pour une
La détermination du bénéficiaire exige la présentation d’une bonne quantité d’informations société qui demande un
commerciales, y compris des informations sur le nombre d’employés, les informations sur les
revenus, et ainsi de suite. Si, par exemple, les autorités découvrent dans les documents de
allégement supprimant la
demande que les revenus d’un contrat particulier est très faible, ils pourront demander à voir double imposition de ne la
ce contrat. Pour les sociétés cotées, la divulgation de certains renseignements commerciaux est
normale, mais de nombreuses sociétés non cotées trouvent telles divulgations un peu intrusives.
voir pas approuvée par les
administrations fiscales au
En plus, il existe toujours la possibilité pour une société qui demande un allégement supprimant
la double imposition de ne la voir pas approuvée par les administration fiscales au niveau local
niveau local dû à possibles
dû à possibles différences d’interprétation”. différences d’interprétation
La circulaire 30, publiée en juin 2012, présente une «sphère de sécurité» en quelque sorte, en
et application de la
Circulaire 601
”
ce que les sociétés cotées sont automatiquement considérées comme les bénéficiaires effectifs
des revenus des dividendes. En outre, les autorités des impôts à niveau local désormais ne
peuvent pas simplement rejeter les demandes d’allégements du DTA ; plutôt ils doivent d’abord
Hannah Feng
recevoir l’approbation de l’autorité fiscale à niveau provincial et signaler le cas à la SAT pour le
Responsable des Services Comptables de Sociétés
classement. “Les entreprises qui ont des problèmes pour obtenir l’approbation des allégements
Dezan Shira & Associates, Bureau de Beijing
DTA peuvent également demander une révision par las autorités fiscales au niveau provincial,
qui ont généralement plus d’expérience avec le traitement des évaluations de ces allégements.”
?
Questions sur la conduite des affaires en Chine? Envoyer e-mail à editor@asiabriefingmedia.com.
Certaines questions seront répondues ici ou www.china-briefing.com.
Lecture Connexe
La ville-Etat de Singapour a pris sa place
en tant que destination concurrentielle
Est-que vous êtes encore curieux de
pour les sièges régionaux, les succursales
connaitre les Accords Supprimant la
et les sociétés holding pour faire des
double Imposition de la Chine?
affaires dans toute l’Asie. Participez à la Q & R à propos des impôts
sur Dezan Shira & Associates, groupe de
En fait, la ville-Etat fonctionne dans une discussion LinkedIn.
telle efficacité, favorable aux entreprises, Ou visitez la section d’impôts et finances sur
qu’elle est considérée comme une Chine-Briefing.com.
société elle-même qui fonctionne en
tant que telle; «Singapour Inc.»
CHINA BRIEFING - 11
Quand votre entreprise aura besoin des deux.
Assistance légale, réglementaire, due diligence, fiscale et opérationnelle dans toute la Chine
Beijing: +86 10 6566 0088 Shanghai: +86 21 6358 8686 Guangzhou: +86 20 3825 1725
beijing@dezshira.com shanghai@dezshira.com guangzhou@dezshira.com
Dalian: +86 411 6299 0101 Hangzhou: +86 571 5685 9956 Zhongshan: +86 760 8826 9592
dalian@dezshira.com hangzhou@dezshira.com zhongshan@dezshira.com
Qingdao: +86 532 6677 5461 Ningbo: +86 574 8733 8682 Shenzhen: +86 755 8366 4120
qingdao@dezshira.com ningbo@dezshira.com shenzhen@dezshira.com
Tianjin: +86 22 8787 7998 Suzhou: +86 512 8686 8717 Hong Kong: +852 2376 0334
tianjin@dezshira.com suzhou@dezshira.com hongkong@dezshira.com
Chine Inde
china@dezshira.com Vietnam Singapour
china@dezshira.com india@dezshira.com www.dezshira.com vietnam@dezshira.com singapore@dezshira.com