El fiscal general de EE UU justifica la operación contra Bin Laden como un

acto de "autodefensa nacional"

El exlíder de Al Qaeda ni iba armado ni utilizó a una mujer como escudo humano, según
reconocieron ayer la CIA y la Casa Blanca.-Ex altos cargos de la Administración Bush atribuyen el
éxito de la operación a técnicas de interrogatorio como el 'waterboarding'

EL PAÍS - Madrid
ELPAIS.com - Internacional - 04-05-2011

La operación de comandos que acabó con la vida de Osama Bin Laden el pasado lunes en Pakistán ha sido un
éxito militar sin apenas resquicios y en el plano político ha supuesto un logro sin precedentes para la
presidencia de Barack Obama. Pero según pasan las horas, se van conociendo más detalles que ponen de
relieve serias contradicciones entre los miembros del Gobierno estadounidense a la hora de relatar lo
acaecido en esos 40 minutos de operación. La propia Casa Blanca ha sembrado las dudas en las últimas horas
al adornar con nuevos detalles el relato de los hechos. Además, el supuesto uso de torturas para recopilar
pistas sobre el paradero de Bin Laden, práctica reconocida anoche por el director de la CIA, Leon Panetta,
pone en cuestión la política antiterrorista de Obama. El fiscal general estadounidense, Eric Holder, ha
justificado esta tarde la operación como un acto de "autodefensa nacional". En opinión de Holder, que ha
comparecido ante el Comité de Asuntos Jurídicos del Senado, si Bin Laden se hubiera rendido podría haber
sido detenido y trasladado ante la justicia, pero nada indica que quisiera hacerlo, por lo que matarle "fue lo
apropiado".
Según la versión ofrecida por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, el exlíder de Al Qaeda ni estaba
armado ni empleó como escudo humano a una mujer cuando el comando de fuerzas especiales le disparó en
la cabeza y en el pecho en su escondite de Abbottabad. Este relato contradice en parte la primera versión
ofrecida por el principal asesor de seguridad del presidente, John Brennan, quien aseguró que Bin Laden
"estuvo implicado en el tiroteo".
La pregunta que muchos se hacen ahora es por qué el comando optó por matar al terrorista internacional en
vez de detenerlo. "Se resistió. El personal estadounidense en el terreno se manejó con la máxima
profesionalidad y [Bin Laden] fue abatido en la operación por la resistencia que opuso", explicó Carney,
quien añadió que el hecho de estuviera desarmado no modifica la calificación de resistencia, ya que "existen
muchos modos de resistencia que esgrimir un arma".
En paralelo a estas declaraciones, el director de la CIA despejó anoche cualquier duda sobre la misión
específica de los militares. "Teníamos autorización para matarlo, eso estaba claro. Pero también, si en el
enfrentamiento [Bin Laden] de repente levantaba los brazos y se rendía, para capturarlo, si se hubiera dado
la oportunidad. Pero eso no sucedió", explicó Panetta en declaraciones a la televisión NBC.
Estas últimas revelaciones han puesto a la Administración Obama a la defensiva y a la opinión pública ante la
tesitura de si Washington exageró en un primer momento los elementos que rodearon la arriesgada
operación terrestre con meros fines propagandísticos, informa The Washington Post.
Sin garantías de la presencia de Osama
Al mismo tiempo, detalles adicionales revelan que el asalto estuvo plagado de incertidumbres hasta el último
momento. Panetta, que supervisó todo el operativo, ha reconocido que la inteligencia estadounidense nunca
obtuvo fotografías ni recopiló otras pruebas que garantizaran que Bin Laden vivía dentro del complejo
residencial atacado. Panetta ha asegurado a la revista Time que solo existía entre un 60 y un 80% de
probabilidades de que Bin Laden se encontrara en la casa. "La verdad es que podríamos haber entrado allí y
no haber encontrado a Bin Laden", ha admitido Panetta en otra entrevista con PBS NewsHour.
Pero las declaraciones más espinosas de Panetta fueron las relativas a la tortura, al asegurar que quizá ahora
haya cuestiones "que deben someterse a debate". Quizá el modo en como se consiguió la información que
ayudó a capturar al líder del terrorismo yihadista. Según sus declaraciones, la información obtenida de los
detenidos en las cárceles secretas de la CIA, entre ellas Guantánamo, mediante la polémica técnica de asfixia
simulada ayudó a trazar el plan que acabó con la vida de Bin Laden. Aunque en la entrevista, Panetta
reconoce, que las claves que llevaron a los servicios de espionaje a hallar el