Universidad de Puerto Rico

Recinto Universitario de Mayagüez

Representante Estudiantil ante la Junta Universitaria

9 de mayo de 2011

Confederación Estudiantil Nacional

Estación postal CUH 100 Carretera 908
Humacao, PR 00791-4300

ASUNTO: CERTIFICACION # 19

Estimados Señores:

En la tarde de hoy, 9 de mayo de 2011 recibí copia de la certificación aprobada por su organización en
donde presumen censurar los trabajos realizados por dos representantes estudiantiles ante la Junta
Universitaria. En especifico del compañero Delfín Cardona, representante del Recinto Universitario de
Aguadilla y de este servidor representante del Recinto Universitario de Mayagüez.

En esta ocasión quiero comenzar por aclararle que su organización no tiene ninguna inherencia en las
decisiones particulares de los Consejos de Estudiantes de cada Recinto y menos aun en los trabajos de los
representantes estudiantiles que pertenecen a los mismos. Su organización no está reconocida por ninguna
autoridad universitaria, lo que la convierte en un organización independiente a los Reglamentos
Universitarios y que no compone ninguna obligación para los representantes estudiantiles. La llamada
Confederación Estudiantil Nacional entorpece los trabajos individuales de los Consejos Generales de
Estudiantes queriendo interponer sus ideales y propuestas sistemáticas, ocupando así la labor principal de
los Consejos de Estudiantes de la Universidad de Puerto Rico.

El trabajo de representar las necesidades de cada Recinto, recae particularmente en los Consejos de
Estudiantes. Sin embargo, esta organización pretende fiscalizar sus trabajos controlando las decisiones de
los consejos con tan solo dos votos de cada Recinto. Entendiéndose el Presidente del Consejo y el
Representante ante la Junta Universitaria. Pero como si fuera poco, en los pasados días han adoptado la
política de permitir votar a estudiantes que no están certificados como Representantes Estudiantiles y que
no cumplen con los requisitos mínimos de elegibilidad. Algunos estudiantes que dicen llamarse
representantes han participado de votaciones cuando en sus mismos Recintos nunca han pasado por una
votación directa para ser electos. Estos estudiantes pretenden usurpar los trabajos de quienes pasaron el
debido proceso y han representado las decisiones de sus consejos en los quehaceres diarios de la
Universidad.

De igual forma le quiero aclarar a esta organización que los representantes estudiantiles de un Recinto en
particular no tienen porque rendirle cuentas a los otros Recintos. Los Consejos de Estudiantes gozan de
autonomía y es una imprudencia de la organización fiscalizar los trabajos de otros cuerpos que nada le
deben en reconocimiento a la Confederación Estudiantil Nacional. Además, las posturas del estudiantado
son diversas y me parece no se están tomando todas las opiniones en consideración.
En cuanto al segundo párrafo de la certificación #19, le recomiendo revisen las actas antes de expresarse
debido a que podrían caer en prácticas que promuevan la falsedad de los asuntos presentados. Este
representante nunca se ha expresado en contra de quitarle una exención de matrícula a un sector en
particular. Sin embargo, no puede estar de acuerdo con otorgar exenciones de matrícula sin un control en
donde se garantice la excelencia académica de la institución y la continuidad de los trabajos sin incurrir
en aumentar los costos para el resto de los estudiantes de la institución. Entiendo que debido a la crisis
presupuestaría de la Universidad todos los sectores deben contribuir de igual forma para poder salir de la
misma.

En la Universidad estudian un aproximado de 55,000 estudiantes de los cuales cerca de 20,000 reciben
exenciones de matrícula. La mayor parte del estudiantado es de clase media y no reciben ninguna clase de
ayuda porque no cualifican para las mismas. El otorgar exenciones sin control puede provocar que para
pagar la crisis presupuestaria le aumenten el costo de estudio a todos los estudiantes. “Todo acto sin
control en algún momento termina por destruir el objetivo del mismo”. Hay que balancear los
beneficios para todos los estudiantes y representar a todos los sectores por igual. Hay que velar por los
que reciben las becas y se benefician de exenciones pero de igual forma hay que velar por los que no
cualifican para beneficiarse de las mismas.

En cuanto a la moción presentada en la Junta Universitaria para requerir a los representantes estudiantiles
un promedio mínimo de 2.50, pueden observar que estudiantes de varios Recintos ya se han expresado a
favor de ello. Lo que no promete ser la idea de esta organización. Entiendo deben revaluar sus deberes
como organización y aprender aceptar diferencias en las posturas de los distintos Recintos; no intentando
entorpecer y debilitar lo que para otros es la mejor opción a considerar. Esta organización debe aprender a
respetar la mayoría. La moción presentada en la Junta Universitaria fue aprobada con 18 votos a favor y 6
en contra. Sin incluir los 9 claustrales que salieron huyendo por no saber debatir y diferir ideas. Entiendo
deben reconsiderar sus pensamientos y trabajar por el colectivo en donde existen distintas opiniones de
cualquier particular.

Finalmente, le solicito a la Confederación Estudiantil Nacional que cese y desista de interferir en las
labores de los representantes de otros Recintos y respeten la autonomía de los Consejo Generales de
Estudiantes. Los únicos llamados a recomendar y cuestionar en mayoría el trabajo de un representante son
los estudiantes del Recinto a que pertenece.

Sin otro particular,

Luis Mercado
Luis Mercado Millán
Repre. Junta Universitaria
Recinto Universitario de Mayagüez