CHAP Flexion Simple

Chapitre VII :
Flexion simple
Chapitre VII Justification des sections soumises à la flexion simple
1. Définition
Une section de poutre est sollicitée en flexion simple lorsque le torseur gauche des éléments
de réduction dans cette section se réduit, outre l'effort tranchant V, à un moment fléchissant M
(figure 1).
M>0
V>0
Figure 1 : Définition de la flexion simple

Le dimensionnement des sections, vis-à-vis du moment de flexion, s'effectuera en considérant
l'état limite ultime de résistance, il faudra ensuite vérifier que le dimensionnement ainsi
obtenu satisfait aux conditions d'état limite de service.
2. Etat limite ultime de résistance (ELU)
En fonction des hypothèses retenues, l'état limite ultime peut être atteint de deux façons soit:
- Par écoulement plastique des aciers (  s  10 0 00 , pivot A).
- Par écrasement du béton (  bc  3.5 0 00 , pivot B).

2.1. Etat limite ultime au pivot A
Cet état limite ultime est caractérisé par les déformations suivantes (Figure 2):
0 2 3,5
εbc(‰)
y=α.d
Axe neutre 0,259 d
h
d h
d
As εs(‰) A
10
Figure 2 : Etat limite au pivot A

0   bc  3.5 0 00 et  s  10 0 00
0    0.259 avec y    d
2.2. Etat limite ultime au pivot B
Cet état limite ultime est caractérisé par les déformations suivantes (Figure 3):
 bc  3.5 0 00 et 0   s  10 0 00
0.259    1 avec y    d
Cours de béton armé/GHRIEB.A 63

0 3,5
εbc(‰)
B
0,259 d
h y=α.d
h
d
Axe neutre d
As
εs(‰)
10
Figure 3: Etat limite ultime au pivot B

Remarque: le mode de l'état limite ultime est déterminé en comparant  à 0.259, valeur qui
corresponde à un état limite ultime atteint simultanément dans l'acier et le béton.
2.3. Positions particulières de l'axe neutre
a. Etat limite ultime avec:  s  10 0 00 et  bc  2 0 00
 2
2  10  0.167 (Voir la figure 4).
▪ Si   0.167 ,  bc  2 0 00 et  bc  f bu ; le béton travail mal (la section du béton est

surdimensionnée)
▪ Si 0.167    0.259 , 2 0 00   bc  3.5 0 00 et  bc  f bu ; solution économique.
0 2‰
εbc
0,167 d
εs
10‰
Figure 4: Etat limite ultime avec:  s  10 0 00 et  bc  2 0 00

a. Etat limite ultime avec:  bc  3.5 0 00 et  s   se
   lim ite  3.5 (3.5   ) qui est en fonction de la nuance des armatures. (Figure 5).
se
fe
▪ Si    lim ite ,  s   se ,  s  les aciers travaillent insuffisamment (solution non
s
économique)
fe
▪ Si 0.259     lim ite ,  se   s  10 0 00 ,  s  f su 
 s solution économique.
0 3,5‰
εbc
B
σs
αlim.d
fsu
εs εs
10‰ εse 0 εse
Figure 5: Etat limite ultime avec:  bc  3.5 0 00 et  s   se
2.4. Conclusion pratique

Une fois calculée la valeur de  , on détermine le mode d'obtention de l'état limite ultime et le
type de diagramme des déformations en comparant cette valeur aux valeurs limites indiquées
précédemment.
Valeur de α Mode ELU s 0

00  bc 0 00 s  bc max
  0.167 10  bc  2 0 00 f su  bc max  f bu
Ecoulement
plastique
  0.167 des aciers 10 2 f su f bu
Pivot A
0.167    0.259 10 2 0 00   bc  3.5 0 00 f su f bu
Pivot A et
  0.259 pivot B
10 3.5 f su f bu
0.259     lim ite Ecrasement  se   s  10 0 00 3.5 f su f bu

du béton
   lim ite Pivot B  se 3.5 f su f bu
   lim ite Pivot B  s   se 3.5  s  f su f bu
Tableau 1 : Les modes d’obtention de l’état limite ultime en fonction de la valeur de 

Remarque: le domaine le plus économique correspond à: 0.167     lim ite (voir figure: 6)
▪ Si  tend vers  lim ite : on a une petite section de béton avec beaucoup d'armatures.
▪ Si  tend vers 0.167: on a une grande section de béton avec peu d'armature.
0 2‰ 3,5‰
εbc
B
0,167
0,259
αlim
εs 1
10‰ εse
α
Figure 6 : Les domaines de variation de 

2.5. Equation d'équilibre d'une section
Dans le cas de flexion simple, la section n’est pas entièrement comprimée. Il est donc possible
d’utiliser le diagramme rectangulaire simplifié au lieu du diagramme parabole-rectangle.
Soit une section sollicitée par un moment de flexion M u
Les résultantes de contraintes sont:
d
- Compression dans le béton: N b    b  y   b y   dy
0
- Compression dans l'acier: N' s  A' s ' s avec ' s  f ( ' s )
- Traction dans l'acier: N s  As  s avec  s  f (  s )
d’ εbc,max σbc σbc

N’ s N’s
A’s αd ε’s
Mu Nb,DRS
Nb,DPR
d
b(y) ZDPR ZDRS
R
As
εs Ns Ns
Section Déformations Contraintes et forces
Figure 7: Equilibre d’une section soumise à une flexion simple

Les équations d'équilibre (Figure 7) s'écrivent comme suit:

- La somme des forces est nulle: N b  N' s  N s  0
Tel que N b  N b, DPR dans le cas de diagramme parabole rectangle et N b  N b, DRS dans le cas
de diagramme rectangulaire simplifié.
- La somme des moments internes équilibre le moment extérieur Mu :
M u  Z .N b  d  d '. A' s . ' s
Tel que Z  Z DPR dans le cas de diagramme parabole rectangle et Z  Z DRS dans le cas de
diagramme rectangulaire simplifié.
3. Section rectangulaire
3.1. Calcul à l’état limite ultime
3.1.1. Section sans armatures comprimées
3.1.1.a. Etat limite ultime par écrasement du béton (pivot B)
0,85. f c 28 1 
Le pivot B caractérisé par:  bc  3.5 0 00 ,  bc  f bu  et  s  3.5 0 00 .  1  10 0 00
1,5  
3,5‰ fbu
Nb
0,8 y
y=αd
h d
AN Z
As
εs Ns
Figure 8 : Equilibre d’une section à l’Etat limite ultime par écrasement du béton (pivot B)
D'après les équations d'équilibre on trouve:
- Somme des forces: 0.8    b  d  f bu  As   s
- Somme des moments: M u  0.8    b  d 2 f bu 1  0.4   

Mu
On pose :  
b  d 2  f bu
Soit:   0.8    1  0.4   

Où:   1.25. 1  1  2   
Pour   0.259    0.187
La valeur de α est supérieure à 0.259 si celle de μ est supérieure à 0.187. Le digramme de
déformations est passe alors par le pivot B (situé dans le domaine 2) (Figure 8). La fibre la
plus comprimée a un raccourcissement relatif de 3.5‰, l’armature tendue a un allongement
relatif inférieur à 10%.
Alors l’état limite ultime est atteint au pivot B si   0.187 .

a.1. Dimensionnement des armatures tendues

Les données du problème sont:
- Les caractéristiques des matériaux (acier  f  béton  f bu  )
su ,
- La sollicitation M u supportée par la section.

- Les dimensions b et d de la section du béton.
Mu
On calcule:  
b  d 2  f bu
▪ Si   0.187 l'état limite ultime est atteint au pivot B.
▪ Si    lim ite on redimensionne la section du béton ou on introduit des armatures
comprimées.
Remarque:
La valeur de  lim ite dépend des caractéristiques des aciers utilisés (Tableau 2) .
Nuance (MPa) f su (MPa)  se ( 0 00 )  lim ite  lim ite
Fe E 215 189 0.935 0.789 0.429
Fe E 235 204 1.022 0.774 0.425
Fe E 400 348 1.739 0.668 0.391
Fe E 500 435 2.174 0.617 0.371
Tableau 2: valeurs de  lim ite et  lim ite
▪ Si 0.187     mimite (la solution économique) : on calcule la position de l'axe neutre (  ).

  1.25 1  1  2. 
La contrainte dans les aciers tendus est déduite de la valeur de la déformation  s
On calcule:  s  3.5 0 00 .1     10 0 00


▪ Si  s   se   s  Es  s (cas où    lim ite )
fe
▪ Si  s   se   s  f su  (cas général avec    lim ite )
s
0.81    b  d  f bu
On obtient enfin: As 
s
a.2. Dimensionnement d'une section de béton
Lorsque les dimensions de la section de béton ne sont pas connues, on peut suivre les étapes
suivantes:
 h 
• On fixe l'une des deux valeurs (b, h), par exemple en pose un rapport 1   4 et
 b 
d  0.9h .
• On pose une valeur de  tel que: 0.167     lim ite

• On détermine la valeur de  en utilisant l'abaque 1 (de la page 76).
Mu
• Enfin b  d 2 
  f bu , ce qui donne b, d et h.
3.1.1.b. Etat limite ultime par écoulement plastique des aciers (Pivot A)
Si   0.187 le diagramme des déformations de la section passe par le pivot A (situé dans le
domaine 1). Ce pivot est caractérisé par :  s  10 0 00 et  bc  3.5 0 00
Pour  bc  2 0 00    0.167    0.104 (Figure 9)
εbc, max σbc

Nb
y=αd
AN
h d
Z
As
10‰ Ns
Figure 9 : Equilibre d’une section à l’Etat limite ultime par épuisement des aciers (pivot A)
Pour 0.104    0.187  2 0 00   bc  3.5 0 00   bc  f bu (Le béton est bien utilisé)
D'après les équations d'équilibre on a:
- La somme des forces:  1    b  d  f bu  As   s  0
- La somme des moments: M u   1    b  d 2  f bu 1  1 

Tel que:
▪  1 : Représente le coefficient de remplissage du diagramme parabole-rectangle partiel ; c’est
le rapport entre l’aire bi hachurée sous la parabole et l’aire du rectangle de même largeur
(Figure 10)
▪ 1 : Le coefficient de position du centre de gravité de l’aire bi hachurée, définie comme
indiqué sur la Figure 10.

σbc
fbu
G
εbc
2‰ 3,5‰
δ1.εbc,max εbc,max
Figure 10 : coefficients de remplissage et de position
Dans ce cas, la section d'armature tendue est donnée par la formule suivante:
  1  b  d  f bu
As 
f su
Remarque: On peut déterminer la valeur de   1  à l'aide de l'abaque 1 de la page 76.
3.1.2. Section rectangulaire avec armatures comprimées (pivot B)
Lorsque    lim ite , les aciers tendus travaillent insuffisamment, mais le béton travaille à son
maximum. (Figure: 11).
3,5‰ fbu
B N’s
ε’s 0,4 y
A’s 0,8 y Nb
y
h d
AN Z
As
εs ≤ 10‰ Ns
Figure 11: Equilibre d’une section rectangulaire avec armatures comprimées (pivot B)
Les déformations des armatures valent respectivement  s dans les armatures tendues et ' s
dans les armatures comprimées ;
1 
▪  s  3.5 0 00 .  1
 
 d' 
▪  ' s  3.5 0 00 .1  
  .d 
Avec ces dernières valeurs on peut déduire les contraintes  s et ' s dans les armatures
respectivement tendues et comprimées.
Les équations d'équilibres s'écrivent:

La somme des forces: 0.8    b  d  f bu  A' s  ' s  As s  0
La somme des moments: M u  0.8    b  d 2  f bu  1  0.4      ' s  A' s d  d '
Pour déterminer les valeurs de As et A' s , on pose    lim ite et    lim ite , on obtient:
 1  f
▪  s   se  3.5 0 00 .  1 , donc  s  f su  e
  lim ite  s
 d' 
▪  ' s  3.5 0 00 .1   ,
  lim ite .d 
d' 1 1
Pour des valeurs habituelles du rapport qui sont de l’ordre de et , ' s pour les
d 8 10
nuances Fe E 215, Fe E 235, Fe E 400 et Fe E 500 est de l’ordre de 2.8‰ à 3,06‰ ce qui
f
donne une contrainte dans les armatures comprimées :  ' s  f su  e
s
Á partir des équations d’équilibre des forces et des moments, les sections d’armatures sont
donc :
▪ Pour Fe E 400: A' s 

M u  0.391  b  d 2  f bu  As  A' s 
0.534  b  d  f bu
348  d  d ' 348
▪ Pour Fe E 500: A' s 

M u  0.371  b  d 2  f bu  As  A' s 
0.494  b  d  f bu
435  d  d ' 435
3.2. Etat limite de service (ELS)
A l'état limite de service, les vérifications portent sur:
- Un état limite de compression du béton.
- Un état limite d'ouverture des fissures.
Ces vérifications se traduisent par une limitation des contraintes dans le béton et dans les
armatures tendues.
3.2.1. Vérifications à l’état limite de service (ELS)
Les vérifications à l’état limite de service comportent les étapes de calcul suivantes :
a. Calcul des contraintes à l'état limite de service
On considère que la poutre est constituée d'une section homogène comprenant la section de
béton comprimé et les sections d'aciers comptées n (n = 15) fois la section de béton
comprimé.
d'
y
A’s
d
h
As
b
Figure 12 : Caractéristiques géométriques d’une section rectangulaire

 Détermination de l'axe neutre

La position de l'axe neutre (y) peut être introduite par la solution de l'équation du deuxième
degré suivante:
b  y 2  30   As  A' s   y  30  d  As  d' A' s   0 (Equation de moment statique de la section
homogène)
 Inertie de la section homogène réduite
Par l'application du théorème d'Huyghens on trouve:
I
b  y3
3

 15  As  d  y   A' s  y  d' 
2 2

Remarque: on suppose que l'inertie des aciers par rapport à leur propre centre de gravité est
négligée.
 Calcul des contraintes
La section étant soumise à un moment Mser, la contrainte à une distance x de l'axe neutre est:
M 
x    ser   x
M ser
On pose K  alors:
 I  I
- La contrainte maximale dans le béton comprimé:  bc  K  y
- La contrainte maximale dans l'acier tendu:  s  n  K  d  y 
- La contrainte maximale dans l'acier comprimé: ' s  n  K   y  d' 

b. Vérification des contraintes à l'état limite de service
Les contraintes de service ne doivent pas dépasser les limites suivantes:
a. Pour le béton:
 bc   bc  0.6 f cj
b. Pour les armatures tendues:
s  s
- Fissuration peu préjudiciable: Pas de limite.
2 
- Fissuration préjudiciable:  s MPa   min f e ,110 f tj 
3 
1 
- Fissuration très préjudiciable:  s MPa   min f e ,90 f tj 
2 
Où  est le coefficient de fissuration;
-   1 pour les ronds lisses.
-   1.6 pour les barres à haute adhérence.
3.2.2. Calcul des sections à l'état limite de service
Lorsque, après avoir dimensionné la section à l'ELU, la vérification à l'ELS n'est pas assurée,
il faut redimensionner la section à l'ELS.

a. Condition de compression du béton assurée, condition de fissuration non assurée
 bc
y/3
y = α.d Nb
AN
d
h
As
NS
b s
n
Figure 13 : L’équilibre d’une section à l’ELS (condition de compression de béton assurée)
Si  s   s , il faut recalculer la section d'aciers tendus As en admettant que ces armatures

travaillent au maximum possible, c'est-à-dire  s   s (Figure 13)
Les équations d'équilibre sont alors:
b  y   bc
La somme des forces:  As   s
2
 y
b  y   bc   d  
La somme des moments: M ser   3
2
    s 
Le diagramme des contraintes donne:  bc    
1     n 
Remarque: La combinaison de ces trois équations donne une équation du troisième degré
en  . On peut utiliser l’abaque 2 de la page 177 pour introduire directement la valeur de  .
  
Avec la valeur de  , on calcule  bc ;  bc   s 
1    n 
On vérifie que:  bc  0.6  f cj
b  d  2
Puis la section d'armature tendue As ; As 
30  1  
b. La condition de compression du béton n'est pas assurée
 bc
N’s
A’s y = α.d  's Nb
n
AN
d
h
Z=d(1- α/3)
As
NS
b s
n
Figure 14 : L’équilibre d’une section à l’ELS (condition de compression de béton n’est pas assurée)

Dans ce cas, on peut soit redimensionner la section du béton, soit introduire des armatures
comprimées. (On procède généralement par la deuxième solution).
Le moment repris par le béton comprimé est: M bc  0.1  f cj  b  d 2    3  
9  f cj
Avec:  
9  f cj   s
Les armatures comprimées doivent reprendre: M' s  M ser  M bc
M' s 0.6  n  f cj   y  d' 

On a: A' s  et ' s 
' s d  d'  y
Alors pour déterminer la valeur de A' s et la nouvelle valeur de As on suit les étapes suivantes:
 d' 
1. ' s  9  f cj  1  
 d 
M ser  M bc
2. A' s 
' s d  d' 
A' s ' s 0.3    b  d  f cj
3. As 
s

Organigramme pour le calcul d'une section rectangulaire à
l'ELU en flexion simple.

Abaque Pivot A
Courbes de α et α.Ψ1 en fonction de μ
[J. P. Mougin, 1992]

Calcul à l’ELS
Valeurs de (α)
[J. P. Mougin, 1992]

4. Cas des sections en Té

Dans les bâtiments, les poutres en béton armé supportent souvent des dalles. Il est alors
loisible de considérer que la dalle supportée par la poutre reprend une partie des contraintes de
compression induites par la flexion de la poutre. Ceci n’est vrai que si la dalle est comprimée,
c’est-à-dire si la poutre subit un moment positif. Donc, pour une poutre continue, seule la
partie en travée est concernée et sur appui il faudra considérer une poutre rectangulaire de
largeur égale à la largeur de la nervure.
4.1. Largeur efficace de la table de compression
La largeur de table à prendre en compte de chaque côté d’une nervure à partir de son
parement est limitée par la plus restrictive des conditions suivantes (Figure 14):
L2 L1
L2/10
L1/10
2
3
Appui intermédiaire Appui extrême
Figure 14: Définition de la largeur efficace de la table de compression

• On ne doit pas attribuer une même largeur de table à deux nervures différentes.
• La largeur de table ne doit pas dépasser le un dixième d’une travée.
• La largeur de table ne doit pas dépasser les deux tiers de la distance entre la section
considérée et l’appui extrême le plus proche.
Remarque
La présence de la table de compression rend pratiquement superflue la vérification de l’état
limite de compression de béton. Il n’est donc généralement pas nécessaire de prévoir des
armatures comprimées.
4.2. Mode de calcul des sections en Té à l’ELU
Le calcul de ces sections s’effectue différemment selon que l’axe neutre soit dans la table
(sollicitations faibles) ou dans la nervure (sollicitations élévées).
En considérant le cas limite où l’axe neutre est situé au raccord nervure- table (Figure 15):
h
y  h0 donc  0  0
d
Á l’état limite ultime, le diagramme des déformations passe par le pivot A ou le pivot B, ce
qui se détermine en comparant  0 à 0.259.
▪ Si  0  0.259 : on est en pivot A. On détermine  0 en fonction de  0 à partir de l’abaque 1
de notre présent chapitre et on déduit M t   0 .b.d 2 . f bu

▪ Si  0  0.259 : on est en pivot B. On calcule  0 en fonction de  0 à partir de la formule

(   0.8    1  0.4    ) et on déduit M t   0 .b.d 2 . f bu
b εbc
h0
As
εs
b0
Figure 15 : Cas limite où l’axe neutre est situé au raccord entre nervure et table
▪ Si M u  M t : L’axe neutre est dans la table de compression.
▪ Si M u  M t : L’axe neutre est dans la nervure.
a. L’axe neutre est dans la table de compression
Comme le béton tendu n’intervient pas dans les calculs de résistance à la traction, on conduit
le calcul comme si la section était rectangulaire de largeur constante égale à la largeur de la
table b.
b. L’axe neutre est dans la nervure
Puisque la section à étudier est partiellement comprimée (flexion simple), et dans le but de
simplification de calcul, on utilisera la méthode du diagramme rectangulaire simplifié.
b.1. Section sans armatures comprimées (cas général)

b 3,5‰ fbu
h0 1 1 Nb1
2 y 0,8y
Nb2
As
Ns
εs
b0
Figure 16 : Déformations, contraintes et forces internes d’une section en Té sans armatures
comprimées.
Le raisonnement sera le même en pivot A ou B. On cherche d’éviter le cas de pivot A car le

béton travaillerait dans de mauvaises conditions.

On décompose la section en deux parties : les ailes de la table de compression (1) et la

nervure (2).
Les efforts résultant des différentes contraintes valent :
• Dans la section (1) : N b1  b  b0 .h0 . f bu
• Dans la section (2) : N b 2  0,80. .d .b0 . f bu
• Dans la section d’armatures tendues As : N s  As . s
Les moments équilibrés par ces efforts :
h0
• M u1  b  b0 .h0 . f bu .(d  )
2
• M u 2  0,80. .d 2 .b0 . f bu .1  0,4. 
• M u  M u1  M u 2
Pour vérifier ces équations, on calcule une section de largeur b0 soumise à un moment fictif
Mu2.
h0
M u 2  M u  M u1  M u  b  b0 .h0 . f bu .(d  )
2

On en déduit :  2  1.25 1  1  2. 2 et  2   M u2
b0  d 2  f bu
▪ Si  2   lim ite , il faut augmenter la section du béton ou introduire des aciers comprimés.
▪ Si  2   lim ite , la valeur de  2 indique si la section est en pivot A ou en pivot B, ce qui

permet de déterminer εs et σs et la section d’armature extraite de l’équation d’équilibre des
forces, et qui vaut :
As 
b  b0 .h0  0,80. 2 .d .b0 . f bu
s
b.2. Section avec armatures comprimées
b d’ 3,5‰ fbu
N’s
h0 1 A’s 1 ε’s Nb1
y 0,8y
2 Nb2
As
Ns
εs
b0
Figure 17 : Equilibre d’une section en Té avec armatures comprimées.
Ce cas ne se produit que si  2   lim ite ; on est donc en pivot B. Comme pour la section
rectangulaire, on pose    lim ite et    lim ite .

Les déformations des armatures valent respectivement  s dans les armatures tendues et ' s
dans les armatures comprimées ;
1 
▪  s  3.5 0 00 .  1
 
 d' 
▪  ' s  3.5 0 00 .1  
  .d 
Avec ces dernières valeurs on peut déduire les contraintes  s et ' s dans les armatures
respectivement tendues et comprimées.
Pour    lim ite et    lim ite on obtient :
 1  f
▪  s   se  3.5 0 00 .  1 , donc  s  f su  e
  lim ite  s
 d' 
▪  ' s  3.5 0 00 .1   ,
  lim ite .d 
d' 1 1
Pour des valeurs habituelles du rapport qui sont de l’ordre de et , ' s pour les
d 8 10
nuances Fe E 215, Fe E 235, Fe E 400 et Fe E 500 est de l’ordre de 2.8‰ à 3,06‰ ce qui
f
donne une contrainte dans les armatures comprimées :  ' s  f su  e
s
Á partir des équations d’équilibre des forces et des moments, les sections d’armatures sont
donc :
  h  
M u  h0 .b  b0 . d  0   .b0 .d 2 . f bu
  2 
▪ A' s 
f su d  d '
A' s . ' s h0 .b  b0   0,80. .b0 .d . f bu
▪ As 
f su
Le règlement impose que :
• Pour empêcher le flambement des armatures comprimées, celles-ci doivent être entourées de
cadres tous les 15 diamètres au maximum ( S t  15.longitudinal ).
• La part du moment de flexion équilibrée par les aciers comprimés doit être inférieure à 40%
du moment de sollicitation (  ' s . As .d  d '  0,4.M u ).

Organigramme de calcul à l’ELU d’une section en Té
h0
d h
As
b0
α0 = h0/d
Oui Non
α0 ≤ 0.259
(μ0) déduit de l’abaque

μ0=0.80.α.(1-0.4.α)
de pivot A
Mt = μ0.b.d2.fbu
Oui Non
M u > Mt
Axe neutre dans Axe neutre dans

La nervure La table
Mu2 = Mu – (b-b0).(d-0.5h0).h0.fbu
Calcul d’une section
rectangulaire de largeur
(b) et hauteur (h)
μ2 = Mu2/ (b0.d2. fbu)
α2 = 1.25.(1-(1-2. μ2)0.5)
Oui Non
μ2 > μlimite
A’s ≠ 0 A’s = 0

4.3. Vérification des sections en Té à l’ELS

La position de l’axe neutre y (figure 18) et le moment d’inertie I se déterminent par les
formules suivantes :
h0
A’s
y
As
b0
Figure 18 : Caractéristiques géométriques d’une section en Té

Position de l’axe neutre :
 
b0 . y 2  2.b  b0 .h0  30. As  A' s . y  b  bo .h0  30.d . As  d '.A' S   0
2
Moment d’inertie de la section homogène réduite :
y 3 b  b0 .h03
 
2
 h 
I  bO .   b  b0 .h0 . y  0   15. As .d  y   A' s . y  d '
2 2
3 12  2
Les contraintes calculées ne doivent pas dépasser les limites suivantes :
▪ Pour le béton :
 bc   bc  0.6 f cj
▪ Pour les armatures tendues :
 s   s , Tel que  s prends les valeurs suivantes :
-  s  f su ; (Pas de limitation) dans le cas de fissuration peu préjudiciable.
2 
-  s MPa   min f e ,110 f tj  dans le cas de fissuration préjudiciable:
3 
1 
-  s MPa   min f e ,90 f tj  dans le cas de fissuration très préjudiciable:
2 
Où  est le coefficient de fissuration;
-   1 pour les ronds lisses.
-   1.6 pour les barres à haute adhérence.
4.4. Calcul des sections en Té à l’ELS
▪ Si l’axe neutre est dans la table de compression, et si l’état limite d’ouverture des fissures
n’est pas vérifié, on effectue le redimensionnement comme pour une section rectangulaire.

▪ Si l’axe neutre est dans la nervure et si l’état limite d’ouverture des fissures n’est pas vérifié,
on procède par une méthode approchée, en supposant que l’effort interne de compression se
 h 
trouve à une distance des armatures tendues égale à  d  0  , c'est-à-dire au milieu de la
 2
hauteur de la table. Dans ce cas, on peut calculer la section d’armature en appliquant la
M ser
formule suivante : As 
 h 
 sd  0 
 2
5. Condition de non fragilité
La condition de non fragilité conduit à placer une section minimale d’armatures tendues pour
une dimension de coffrage donnée. Une section de béton armé est considérée comme non
fragile si le moment fléchissant entraînant la fissuration de la section de béton conduit à une
contrainte dans les aciers tendus au plus égale à leur limite élastique fe.
D’après les notions de la résistance des matériaux, pour une section rectangulaire ( b  h ) sans
armatures, supposée homogène et soumise en flexion simple, la contrainte maximale de
traction vaut ;
h M fiss h
 bt,max      .  f tj
2 Ib 2
b.h 3
Où I b  le moment statique de la section de béton non armé et non fissuré.
12
b.h 2 . f tj
On en déduit : M fiss 
6
Une section en béton armé soumise à un moment de fissuration M fiss est considérée non
fragile lorsque la contrainte dans les armatures tendues vaut au plus la limite élastique fe.
C'est-à-dire ; M fiss  M lim  As . f e .Z
On suppose que : Z  0.9.d et d  0.9.h

Ce qui donne la relation suivante représentant la condition de non fragilité et donnant la
section minimale;
b.d . f tj
As  0.23.
fe

6. Exercices d’application
Exercice 1
Soit une poutre de section rectangulaire, bi-appuyée et soumise à des charges uniformément
réparties; la charge permanente (g) et la charge d'exploitation (q), Les armatures utilisées dans
cette poutre sont des HA Fe E 400, la fissuration est considérée préjudiciable.
A’s
3
g= γBA= 25 KN/m
d h
q= 15 KN/m
As
L=4 m
b
1ier 2ème 3ème

Pour chaque cas on demande de : cas cas cas
1. Déterminer la section à l'ELU. b (cm) 25 20 20
h (cm) 40 30 25
2. Faire les vérifications nécessaires à ELS. d (cm) 35 25 20
Béton: fc28 (MPa) 25 25 20
Caractéristiques géométriques et
mécaniques de la section
Exercice 2
La section représentée sur la figure ci-dessous est soumise à un moment fléchissant de
M q  M g  210KN .m. La résistance caractéristique du béton est f c 28  30 MPa .
On demande de déterminer la section d’armature As , tel que, les aciers utilisés supposés
Fe E 400 et la fissuration considérée préjudiciable.
60
10
55 60
As
15
Les cotes sont en centimètres

7. Solution des applications

Solution de l’exercice 1:
1. Détermination de la section dangereuse
Car la poutre étudiée est soumise à une flexion simple, la section dangereuse se trouve où le
Q.L2
moment est maximal ( M max  ), c'est-à-dire à mi-travée.
8
2. Calcul des sollicitations au niveau de la section dangereuse :
a. Premier cas :
a.1. à l’ELU :
Qu .L2
M u ,max  et Qu  1,35 g  1,5q
8
Qu  1,35  25  0,25  0,4  1,5  15  25,87 KN
m
25,87  4 2
M u ,max   51,74 KN .m
8
a.2. à l’ELS :
Qser .L2
M ser ,max  et Qser  g  q
8
Qser  25  0,25  0,4  15  17,5 KN
m
17,5  4 2
M ser ,max   35 KN .m
8
b. Deuxième cas :
b.1. à l’ELU :
Qu  1,35  25  0,2  0,3  1,5  15  24,52 KN

m
24,52  4 2
M u ,max   49,04 KN .m
8
b.2. à l’ELS :
Qser  25  0,2  0,3  15  16,5 KN

m
16,5  4 2
M ser ,max   33 KN .m
8
c. Troisième cas :
c.1. à l’ELU :
Qu  1,35  25  0,2  0,25  1,5  15  24,19 KN
m
24,19  4 2
M u ,max   48,38 KN .m
8
c.2. à l’ELS :
Qser  25  0,2  0,25  15  16,25 KN

m
16,25  4 2
M ser ,max   32,5 KN .m
8
3. Calcul des contraintes :
a. Premier et deuxième cas
a.1. à l’ELU
0,85. f c 28 0,85  25
Béton : f bu    14,17 MPa
1,5 1,5
fe 400
Acier : f su    348 MPa
1,15 1,15
a.2. à l’ELS
Béton :  bc  0,6. f c 28  0,6.25  15MPa
2 
Acier :  s  min  . f e , 110. . f t 28  , f t 28  0,6  0,06. f c 28 et   1,6 barre HA
3 
2 
f t 28  0,6  0,06  25  2,1 MPa   s  min   400 ,110  1,6.2,1   202 MPa
3 
b. Troisième cas
b.1. à l’ELU
0,85. f c 28 0,85  20
Béton : f bu    11,33 MPa
1,5 1,5
fe 400
1,15 1,15
b.1. à l’ELS
Béton :  bc  0,6. f c 28  0,6  20  12MPa
2 
3 
2 
f t 28  0,6  0,06  20  1,8 MPa   s  min   400 ,110  1,6.1,8   187 MPa
3 
4. Calcul de la section d’armature :
4.1. Premier cas :
a. Calcul à l’ELU :
Mu 51,74  10 3
   0,119
b.d 2 . f bu 0,25  0,35 2  14,17
    AB  0,187  Pivot A
    2  0,104  Solution économique

 . 1 .b.d . f bu
As 
f su
  0,119   . 1  0,13 ( Abaque Pivot A)
0,13  0,25  0,35  14,17
As   4,63 cm 2
348
b. Vérification à l’ELS :
- Détermination de la position de l’axe neutre « y »:
b  y 2  30   As  A' s   y  30  d  As  d ' A' s   0  y  11,44 cm
- Calcul du moment d’inertie de la section réduite homogène :
I
b  y3
3

 15  As  d  y   A' s  y  d '
2 2
  I  5,10  10 4 m 4
- Calcul des contraintes :

M ser 35  10 3
Béton :  bc,max  .y   11,44  10 2  7,85 MPa
I 5,1  10 4
M ser 35  10 3
Acier :  s  n. .d  y   15  4
 35  11,44  10 2  242,53 MPa
I 5,1  10
- Vérifications :
 Condition de compression de béton :  bc,max   bc  15MPa  CV
 Condition de fissuration :  s   s  202MPa  CNV  calcul à l ' ELS

c. Calcul à l’ELS :
La condition de compression de béton est assurée et celle de la fissuration n’est pas assurée ;
30.M ser 30  35  10 3
    0,170    0,355  Abaque calcul ELS 
b.d 2 . s 0,25  0,35  202
2
    s   0,355   202 
  bc          7,41 MPa   bc  15MPa  CV
1     n  1  0,355   15 
b  d  2 0,25  0,35  0,355 2

 As    5,7 cm 2
30  1    30  1  0,355
b.d . f tj 25  35  2.1
Amin  0.23.  0.23   1.06 cm 2
 fe 400
 Aadoptée  5.7 cm 2 Soit 3 HA 16

d. Schéma de ferraillage :
Armatures de montage (3HA10)
3 HA 16
Figure : Schéma de ferraillage de la section (premier cas)
4.2. Deuxième cas :

Mu 49  10 3
   0,277
b.d 2 . f bu 0,20  0,25  14,17
    AB  0,187  Pivot B
    Limite  0,391  Solution économique
0,81. .b.d . f bu
As 
f su
  
  1,25. 1  1  2.  1,25  1  1  2  0,277  0,415 
0,81  0,415  0,20  0,25  14,17
As   6,84 cm 2
348
I
b  y3
3

 15  As  d  y   A' s  y  d '
2 2
  I  2,87  10 4 m 4

M ser 33  10 3
Béton :  bc,max  .y  4
 11,67  10 2  13,42 MPa
I 2,87  10
M ser 33  10 3
Acier :  s  n. .d  y   15  4
 25  11,67   10 2  230 MPa
I 2,87  10
- Vérifications :

La condition de compression de béton est assurée et celle de la fissuration n’est pas assurée ;
30.M ser 30  33  10 3
    0,392    0,490  Abaque calcul ELS 
b.d 2 . s 0,20  0,25  202
    s   0,49   202 
  bc          12,94 MPa   bc  15MPa  CV
1     n  1  0,49   15 
b  d  2 0,25  0,25  0,49 2

 As    7,9 cm 2 soit 4 HA 16
30  1    30  1  0,49
b.d . f tj 25  25  2.1
 Amin  0.23.  0.23   0.75 cm 2  Aadoptée  7.9 cm 2 soit 4 HA 16
fe 400
d. Schéma de ferraillage :
Armatures de montage (2HA10)
4 HA 16
Figure : Schéma de ferraillage de la section (deuxième cas)

4.3. Troisième cas :
Mu 48,38  10 3
   0,533
b.d 2 . f bu 0,20  0,20  11,33
    AB  0,187  Pivot B
    Limite  0,391  A' s  0
Pour déterminer les valeurs de As et A' s , on pose    lim ite et    lim ite :
 A' s 
M u  0.391  b  d 2  f bu

 
48,38  10 3  0.391  0,2  0,2 2  11,33 
 2,48 cm 2
348  d  d ' 348  0,2  0,05
0.534  b  d  f bu 0.534  0,2  0,2  11,33
 As  A' s   2,48  10 4   9,43 cm 2
348 348

I
b  y3
3

 15  As  d  y   A' s  y  d '
2 2
  I  2,16  10 4 m 4

M ser 32,5  10 3
 10,60  10 2  15,70 MPa
I 2,16  10
M ser 32,5  10 3
Acier tendu :  s  n. .d  y   15   25  10,60  10 2  209 MPa
I 2,16  10 4
M ser 32,5  10 3
Acier comprimé :  ' s  n. . y  d '  15  4
 10,60  5  10 2  124,44 MPa
I 2,16  10
- Vérifications :
 Condition de compression de béton :  bc,max   bc  12MPa  CNV

La condition de compression de béton non assurée ;
9  f cj 9  20
    0,490
9  f cj   s 9  20  187
 d'   5 
  ' s  9  f cj  1    9  20  1   88,16 MPa
 d  0,490  20  
 M bc  0,1  f cj  b  d 2    3     0,1 20  0,2  0,2 2  0,490  3  0,490  19,68 KN .m
 A' s 
M ser  M bc

32,5  19,68  10 3  9,3 cm 2 soit 2 HA16  2 HA 20
 ' s d  d ' 88,16  20  5 10 2
A' s  ' s 0.3    b  d  f cj 9,31  88,16  10 4  0.3  0,490  0,2  0,2  20

 As    10,7 cm 2
s 187
As  10,7 cm soit 4 HA 20
2
b.d . f tj 20  20  2.1
 Amin  0.23.  0.23   0.5 cm 2  Aadoptée  10.7 cm 2 soit 4 HA 20
fe 400
d. Schéma de ferraillage : 2HA20
2HA16
4 HA 20
Figure : Schéma de ferraillage de la section (troisième cas)

Solution de l’exercice 2 :
1. Sollicitations :
ELU : M u  1,35.M g  1,5.M q  1,35  210  1,5  210  598,5 KN .m
ELS : M ser  M g  M q  210  210  420 KN .m

2. Contraintes :
2.1. à l’ELU
0,85. f c 28 0,85  30
Béton : f bu    17 MPa
1,5 1,5
fe 400
1,15 1,15
2.2. à l’ELS
Béton :  bc  0,6. f c 28  0,6  30  18MPa
2 
3 
2 
f t 28  0,6  0,06  30  2,4 MPa   s  min   400 ,110  1,6.2,4   216 MPa
3 
3. Calcul à l’ELU
- Détermination de la position de l’axe neutre :
h0 10
 0    0,182,  0  0,259  Pivot A   0  0,118
d 55
 M t   0 .b.d 2 . f bu  0,118  0,60  0,55 2  17  364 KN .m
 M u  M t  l’axe neutre dans la nervure.

- Calcul de la section d’armature As:
h0
M u1  b  b0 .h0 . f bu .(d  )  0,60  0,15  0,1  17  (0,55  )  382,5 KN .m
0,1

2 2
 M u 2  M u  M u1  598,5  382,5  216 KN .m
M u2 216  10 3
 2    0,280
b0  d 2  f bu 0,15  0,55 2  17
 0,187   2   lim ite  Pivot B , A' s  0 et  s  f su
   
 2  1.25 1  1  2. 2  1.25 1  1  2  0,280  0,421 
 As 
b  b0 .h0  0,80. 2 .d .b0 . f bu  0,6  0,15  0,1  0,80  0,421 0,55  0,15 17
s 348
 As  35,56 cm 2

4. Vérifications à l’ELS
 
b0 . y 2  2.b  b0 .h0  30. As  A' s . y  b  bo .h0  30.d . As  d '.A' S   0  y  26,67 cm
2
y 3 b  b0 .h03
 
2
 h 
I  bO .   b  b0 .h0 . y  0   15. As .d  y   A' s . y  d '  I  7,38  10 3 m 4
2 2
3 12  2
M ser 420  10 3
 26,67  10 2  15,18 MPa
I 7,38  10
M ser 420  10 3
Acier :  s  n. .d  y   15   55  26,67   10 2  242MPa
I 7,38  10 3
- Vérifications :

5. Calcul à l’ELS
L’axe neutre est dans la nervure et l’état limite d’ouverture des fissures n’est pas vérifié, la
section d’armature tendue peut être déterminé par l’application de l’expression suivante :
M ser 0,420
As    38,9 cm 2 soit 8HA25
 h   0,1 
 s  d  0  216   0,55  
 2  2 
6. Schéma de ferraillage :
Car la disposition de la section d'armature calculée dans la largeur de la nervure est
pratiquement impossible, il est nécessaire de faire un élargissement de la partie inférieure de
la nervure (voir le schéma de ferraillage).
Armatures de
répartition (HA 10)
8 HA 25
10 cm
35 cm
Figure : Schéma de ferraillage

CHAP Flexion Simple

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CHAP Flexion Simple

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre VII :

Figure 1 : Définition de la flexion simple

- Par écrasement du béton (  bc  3.5 0 00 , pivot B).

Figure 2 : Etat limite au pivot A

Cours de béton armé/GHRIEB.A 63

Figure 3: Etat limite ultime au pivot B

▪ Si   0.167 ,  bc  2 0 00 et  bc  f bu ; le béton travail mal (la section du béton est

Figure 4: Etat limite ultime avec:  s  10 0 00 et  bc  2 0 00

Cours de béton armé/GHRIEB.A 64

a. Etat limite ultime avec:  bc  3.5 0 00 et  s   se

Figure 5: Etat limite ultime avec:  bc  3.5 0 00 et  s   se

2.4. Conclusion pratique

Valeur de α Mode ELU s 0

0.259     lim ite Ecrasement  se   s  10 0 00 3.5 f su f bu

   lim ite Pivot B  s   se 3.5  s  f su f bu

Tableau 1 : Les modes d’obtention de l’état limite ultime en fonction de la valeur de 

Cours de béton armé/GHRIEB.A 65

Figure 6 : Les domaines de variation de 

- Compression dans l'acier: N' s  A' s ' s avec ' s  f ( ' s )

- Traction dans l'acier: N s  As  s avec  s  f (  s )

d’ εbc,max σbc σbc

Figure 7: Equilibre d’une section soumise à une flexion simple

Cours de béton armé/GHRIEB.A 66

Les équations d'équilibre (Figure 7) s'écrivent comme suit:

- Somme des moments: M u  0.8    b  d 2 f bu 1  0.4   

Cours de béton armé/GHRIEB.A 67

a.1. Dimensionnement des armatures tendues

- La sollicitation M u supportée par la section.

Nuance (MPa) f su (MPa)  se ( 0 00 )  lim ite  lim ite

Fe E 215 189 0.935 0.789 0.429

Fe E 235 204 1.022 0.774 0.425

Fe E 400 348 1.739 0.668 0.391

Fe E 500 435 2.174 0.617 0.371

Tableau 2: valeurs de  lim ite et  lim ite

▪ Si 0.187     mimite (la solution économique) : on calcule la position de l'axe neutre (  ).

On calcule:  s  3.5 0 00 .1     10 0 00

• On pose une valeur de  tel que: 0.167     lim ite

Pour  bc  2 0 00    0.167    0.104 (Figure 9)

εbc, max σbc

- La somme des moments: M u   1    b  d 2  f bu 1  1 

Cours de béton armé/GHRIEB.A 69

Cours de béton armé/GHRIEB.A 70

La somme des forces: 0.8    b  d  f bu  A' s  ' s  As s  0

La somme des moments: M u  0.8    b  d 2  f bu  1  0.4      ' s  A' s d  d '

▪ Pour Fe E 400: A' s 

▪ Pour Fe E 500: A' s 

Cours de béton armé/GHRIEB.A 71

 Détermination de l'axe neutre

- La contrainte maximale dans l'acier tendu:  s  n  K  d  y 

- La contrainte maximale dans l'acier comprimé: ' s  n  K   y  d' 

Cours de béton armé/GHRIEB.A 72

a. Condition de compression du béton assurée, condition de fissuration non assurée

Figure 13 : L’équilibre d’une section à l’ELS (condition de compression de béton assurée)

Si  s   s , il faut recalculer la section d'aciers tendus As en admettant que ces armatures

On vérifie que:  bc  0.6  f cj

Cours de béton armé/GHRIEB.A 73

Les armatures comprimées doivent reprendre: M' s  M ser  M bc

M' s 0.6  n  f cj   y  d' 

Cours de béton armé/GHRIEB.A 74

Cours de béton armé/GHRIEB.A 75

Cours de béton armé/GHRIEB.A 76

Cours de béton armé/GHRIEB.A 77

4. Cas des sections en Té

Figure 14: Définition de la largeur efficace de la table de compression