01/06/2010

Reconnaissance et caractérisation
géotechnique des sols

Rabah ARAB
AFITEX : 13-15 rue Louis Blériot 28300 Champhol
Tél. : 02 37 18 01 51 - Fax : 02 37 18 01 60
E-mail : rabah.arab@afitex.com et/ou rabah.arab@yahoo.fr

1
Journée Technique, mercredi 02 juin 2010

Les données nécessaires au géotechnicien (1)

• Pour étudier le comportement des terrains, en relation ou non avec un

ouvrage, le géotechnicien doit recueillir les données liées aux
caractéristiques du sol, aux actions dues à l’ouvrage et à leurs
interactions

• Ces données sont nécessaires aux calculs de dimensionnement de la

plupart des ouvrages géotechniques

• Ces informations comprennent différentes caractéristiques spécifiques

au problème posé et qui dépendent à la fois des sols rencontrés, de
ceux mis en œuvre et des fonctions recherchées de l’ouvrage

1
 01/06/2010

Les données nécessaires au géotechnicien (2)

• Il est donc important de connaître ces caractéristiques, car

d’elles vont dépendre :

- La conception de l’ouvrage,
- Le choix des matériaux constituants
- Le comportement de l’ouvrage, notamment en fonction du temps
- Son interaction avec l’environnement et les sols en présence

Différents types de caractéristiques (1)

• Caractéristiques physiques
- caractéristiques de nature (ex. constituants, granularité, plasticité…)
- caractéristiques d’état (ex. teneur en eau, masse volumique, consistance…)

• Caractéristiques mécaniques
- caractéristiques de cisaillement (ex. cohésion, frottement…)
- caractéristiques de compressibilité (ex. indice de compression, module…)
- caractéristiques de rupture (ex. pression limite, résistance pénétrométrique…)

2
 01/06/2010

Différents types de caractéristiques (2)

• Caractéristiques hydrauliques
- perméabilité
- consolidation

• Caractéristiques traduisant la sensibilité et l’évolution

- solubilité
- sensibilité (chocs, remaniement,…)
- gélivité
- dégradabilité
- décomposition des sols organiques

Caractéristiques et classification

- La détermination de ces
caractéristiques peut se faire soit
directement en place (essais in situ),
soit en laboratoire sur des échantillons
prélevés ou reconstitués.

- Ils permettront de procéder à un

classement du sol vis-à-vis du
comportement qu’il peut avoir et de
l’application géotechnique considérée

3
 01/06/2010

Exemples de Classification

Caractéristiques physiques

-Granularité
-Sa détermination se fait par tamisage sur la fraction de sol de particules
supérieures à 80µ (norme NF P94-056) et par sédimentation sur celles
inférieures à 80µ (norme NF P94-057)

4
 01/06/2010

Granularité
par tamisage sur la fraction de sol de particules supérieures à 80µ
(norme NF P94-056)

Nature : Grave limono sableuse Client :

N° Sondage : exemple Dossier N° :
Profondeur : exemple Affaire : Exemple de calcul
N° enregistrement :
Date de prélèvement : N° d'identification :
Date de l'essai :

RESULTATS :
Teneur en eau : Granularité
25.0 %

Tamis en mm 63 50 40 31.5 25 20 16 12.5 10 8 6.3 5

Tamisat
100 100 100 100 100 99.9 99.1 96.6 95 92.5 89.1 86.9
cumulé (%)

Tamis en mm 4 3.15 2 1.6 1 0.8 0.5 0.4 0.315 0.2 0.1 0.08

Tamisat
85 79.4 71.9 66.9 57.5 52.5 40.6 33.8 25 17.5 10.6 6.9
cumulé (%)

REPRESENTATION GRAPHIQUE :

100

90

80
T
A 70
Dmax = 20mm M
I
S 60
A
T D 60
50 Coefficient d’uniformité, C u
C D 10
U
40
% de fines :
M
U
(D 30 ) 2
L
Facteur de courbure, C c
< 80 µm = 7 % E
30 D10 D 60
S
20
% de fines < 0.080 mm
(%)

10
< 2 mm = 72 % D10 D60
0
0,1

0,2

0,5

1,0

2,0

4,0
5,0
6,3
8,0
0,08

3,15

10,0
12,5
16,0
20,0
25,0
31,5
40,0
50,0
63,0
80,0
0,315

Tamis en mm -o-

10

5
 01/06/2010

Granularité

D 60
Coefficient d’uniformité, C u
D 10
(D 30 ) 2
Facteur de courbure, C c
D10 D 60
% de fines < 0.080 mm

11

Plasticité

Caractéristiques physiques
- caractéristiques de nature
-Plasticité
- Elle est déterminée à partir des limites d’Atterberg (NF P94-051)
Wl et Wp.
Ip = Wl – Wp

Coupelle de Casagrande

Pénétromètre à cône
12

6
 01/06/2010

Plasticité
Les limites permettent de caractériser la plage de consistance d’un sol argileux en
termes de teneur en eau

Indice de consistance: IC = (WL-Wnat)/ IP

13

Valeur de bleu du sol

Elle permet de caractériser l’activité argileuse du sol. Elle est basée sur les
propriétés d’adsorption des particules argileuses (norme NF P94-068 essai dit « à
la tache »).

Elle est notée VBS.

14

7
 01/06/2010

Essais de compactage Proctor

Essai Proctor (NF P94 093)

=> Teneur en eau optimum (Wopn) de

mise en œuvre
=> Définition de l’état hydrique

Poinçonnement CBR et
Poinçonnement IPI (P 94 078)

=> Portance des matériaux

=> Définition de l’état hydrique
15

Différents types de caractéristiques

Caractéristiques mécaniques
- caractéristiques de cisaillement (ex. cohésion, frottement…)

En laboratoire :
Essai de cisaillement à la boite (P94 071-1 et 2)
Essai triaxial (P94 074)

In-situ :
Essai au phicomètre (cisaillement in situ)

Essai de compression simple (P94 077)

16

8
 01/06/2010

Essai de cisaillement à la boite (NF P94 071-1 et 2)

Angle de frottement
Cohésion

17

Essai de cisaillement à la boite (NF P94 071-1 et 2)

18

9
 01/06/2010

Machines pour essais de cisaillement à la boite:

19

20

10
 01/06/2010

Résistance au cisaillement
Essai triaxial (NF P94 074)
c = cohésion
= angle de frottement

21

22

11
 01/06/2010

Résistance au cisaillement
Essai triaxial (NF P94 074)

c = cohésion
= angle de frottement

23

Résistance au cisaillement

Consolidé drainé

Non Consolidé, non

drainé

Consolidé, non drainé

Consolidé, drainé

24

12
 01/06/2010

Essai triaxial (NF P94 074)

Représentation de Mohr

Essai UU: non consolidé, non

drainé: caractéristiques à court
terme: Cuu, = 0

Essai CU: consolidé , non drainé

: C,

Essai CU +u: consolidé, non

drainé avec mesure de la
pression interstitielle et Essai CD
: caractéristiques à long terme:
C’, ‘

25

Essai triaxial (NF P94 074)

Chemins de contraintes

26

13
 01/06/2010

Essai de cisaillement au phicomètre

• Cet essai normalisé XP P94-120
permet de mesurer in situ les
caractéristiques de cisaillement d ’un
sol
• Il consiste à introduire dans un forage
une sonde présentant des dents
annulaires, à gonfler cette dernière
pour faire pénétrer les dents dans le
sol puis à cisailler le sol en arrachant
la dite sonde selon sa direction axiale
• Le cisaillement est répété sous
différents paliers croissant de la
pression radiale
• et sont mesurés

27

Essai de cisaillement au phicomètre

28

14
 01/06/2010

Essai de cisaillement au phicomètre

29

Phicomètre - exemple
23 cm

30

15
 01/06/2010

Sondages : essais in situ: essai scissométrique

31

Sondages : essais in situ: essai scissométrique

(norme NF P 94-112: Essai scissométrique en place)

Essai de cisaillement en place => Cu

Dans les sols fins cohérents de

faible compacité (pl* <= 5 bars)
Pour des cohésions inférieures à
100 kPa

32

16
 01/06/2010

Sondages : essais in situ: essai scissométrique

Principe de l’essai:

Foncer les pales à la

cote de l’essai

Entraîner les pales en

rotation

Mesurer le moment de
torsion par rapport à
l’angle de rotation

Courbe scissométrique
33

Sondages : essais in situ: essai scissométrique

Su: cohésion scissométrique =

résistance maximale au cisaillement
du sol

Partie I: phase pseudo

Partie II: cisaillement
élastique+rupture
résiduel

34

17
 01/06/2010

Essai scissométrique en place

35

Sondages : essais in situ: essai scissométrique

36

18
 01/06/2010

Essais de compressibilité (Oedomètre) (P94 090-1)

e = Vv/Vs

37

Consolidation oedométrique

Consolidation primaire

Fluage
Consolidation secondaire

Compressibilité déformation

38

19
 01/06/2010

Essais de compressibilité (Oedomètre) (P94 090-1)

Courbe de tassement en fonction du temps

Consolidation primaire

Consolidation secondaire

Cv = Tv.H2 / 4.t Pour 50% Cv = 0.197.H2 / 4.t50

39

Essais de compressibilité (Oedomètre) (P94 090-1)

Facteur temps et degré de

consolidation verticale

Cv = Tv.H2 / t H = longueur du chemin de drainage

40

20
 01/06/2010

Essais de compressibilité (Oedomètre) (NF P94 090-1)

Indice des vides

’p: pression de
préconsolidation

Cs: indice de décompression

Cc: indice de compression

Contrainte 41

Bâtis pour essais

oedométriques

Document SOLEN

42

21
 01/06/2010

L’essai pressiométrique: norme NF P94 110-1

Il s’agit d’un essai de chargement

du sol en place.
Il consiste à dilater radialement, au
sein du sol, une sonde cylindrique et
à déterminer la relation entre la
pression appliquée sur le sol (selon
un programme de chargement
imposé) et le déplacement de la
paroi de la sonde.

L’uniformité du champ de
déformation est assuré par deux
cellules de garde.
43

Sondages : essais in situ: l’essai pressiométrique

44

22
 01/06/2010

Sondages : essais in situ: l’essai pressiométrique

45

Sondages : essais in situ: l’essai pressiométrique

Courbe pression déformation:

pf

pl
Em

46

23
 01/06/2010

Sondages : essais in situ: l’essai pressiométrique

47

Sondages : essais in situ: l’essai pressiométrique

48

24
 01/06/2010

Sondages : essais in situ: l’essai pressiométrique

49

essais in situ : essais au pénétromètre statique

P 94-113 Essai de pénétration statique

pr P 94-521-2(EN ISO 22476-2) Partie 2 : essai de pénétration dynamique NF P 94-119
: piézoconeEssai au piézocône

50

25
 01/06/2010

Mesurer la Résistance du sol

lors du fonçage à vitesse
constante (2 cm/s) d’une
pointe de 10 cm2 de section
Effort total de
pénétration Qt

Effort total de frottement

latéral:
Ac: section de la
pointe Qst = Qt-Qc

Résistance
apparente à la
pénétration qc: Effort total apparent sur
qc = Qc/ Ac le cône Qc
51

Sondages : essais in situ: essai pénétrométrique statique

Exemples de pointes
pénétrométriques

52

26
 01/06/2010

Sondages : essais in situ: essai pénétrométrique statique

Frottement latéral
Frottement latéral

53

Caractéristiques hydrauliques - Perméabilité

La détermination de la perméabilité peut se faire :

En laboratoire sur des échantillons intacts ou sur des échantillons

reconstitués

In situ à partir de mesures effectuées en surface ou en forage selon les

besoins

54

27
 01/06/2010

Perméabilité en laboratoire
Charge constante Charge variable

55

Perméabilité

ATTENTION

Les techniques de détermination du coefficient k sont à adapter en

fonction de la perméabilité présumée du sol :

Les protocoles d ’essai pour mesurer 10-4 à 10-6 m/s ne sont pas les
mêmes que ceux pour mesurer 10-7 à 10-10 m/s.

56

28
 01/06/2010

Domaines de validité de différents essais courants

K= 1. 10-6 m/s 1. 10-7 1. 10-8 1. 10-9 1. 10-10

Surface

Double anneau ouvert (X30-418)

Simple / double anneau fermé (X30-420)

Charge variable en forage ouvert (X30-423) + (P94-132)

Forage

Charge constante par paliers en forage fermé (X30-424)

Charge variable en forage fermé (X30-425)

Perméamètre à paroi rigide (X30-441) : charge constante – charge variable

Laboratoire

Perméamètre type oedomètre (X30-442) : charge variable

L. Bertrand (2002)
Perméamètre à paroi souple, type triaxial (X30-443) : charge constante

K = 1. 10-6 m/s 1. 10-7 1. 10-8 1. 10-9 1.5710-10

Essais hydrauliques
Exemples courants d ’essais d ’eau en forage :

• Essai Lefranc NF P 94-132, essai consistant à pomper ou injecter de l ’eau

au sein d ’une cavité aménagée dans un forage, à niveau variable ou
constant selon la perméabilité du sol

• Essai Lugeon NF P 94-131, essai spécifique aux massifs rocheux fracturés

consistant à injecter de l ’eau sur une hauteur définie de forage sous
plusieurs pressions

• Essai de pompage NF P 94-130, essai mesurant le rabattement d ’une

nappe sous l ’action d ’un pompage stabilisé à travers des relevés
effectués sur des piézomètres situés à proximité

• Essai d’injection à charge constante NF X30-424 : injection d’eau à

différents paliers croissants de pression constante

58

29
 01/06/2010

Perméabilité
Il est possible d’approcher le coefficient de perméabilité :

Tableau 1.2 (ks en m/s, d10 en m)

Formule ne faisant intervenir que le
ks = 104 (d10)2 (Formule de Hazen-Jaky)
diamètre des grains
n3
ks 1,25.106 (d10 ) 2 (Formule de Kozeny)
Formules faisant intervenir aussi (1 n) 2
l’arrangement des grains 6
n
ks 1,95.104 (d10 ) 2 (Formule de Lousberg)
0,45

n : porosité du sol, volume des vides divisé par le volume total de l’échantillon de sol.

NB : Formules établies pour le domaine : 10-5 m/s < ks < 10-3 m/s

59

60

30
 01/06/2010

Caractéristiques : rappel

Caractéristiques physiques
- caractéristiques de nature :
-Granulométrie, s, plasticité (Wl , Ip), valeur au bleu (VBs), proctor (wOPN , dOPN)

- caractéristiques d’état
- teneur en eau (w), masse volumique ( h, d), consistance Ic )

Caractéristiques mécaniques
- caractéristiques de cisaillement (C’ , ’ , Cuu , uu , Cu …)
-Cisaillement direct, triaxial, phicomètre, scissomètre (Cu)
- caractéristiques de compressibilité (ex. indice de compression Cc , module EM…)
-Oedomètre, pressiomètre
- caractéristiques de rupture
-Pressiomètre (pl) , pénétromètre (qc)

61

Caractéristiques : rappel

Caractéristiques hydrauliques
- caractéristiques de perméabilité :
-Coeff de perméabilité k
- caractéristiques de consolidation
-Consolidation verticale Cv , radiale Cr

62

31
 01/06/2010

Classification des sols

Il existe de nombreuse classification des sols de part le monde.

En France la classification adoptée par le LCPC est basée sur
l’USCS (Unified Soil Classification System) établie par Casagrande.
Elle distingue :
les sols grenus
les sols fins
les sols organiques

63

Sols grenus (1)

Sols grenus
(plus de 50 % des éléments 0.080 mm)
Définitions Symboles Conditions Appellations
av plus moins de 5 Gb Cu 4 et et 1 Cc 3 Grave propre
es de % (GW) bien graduée
50 d’éléments Gm Une des conditions de Gb non satisfaite Grave propre mal
% 0.080 mm (GP) graduée
des
élé plus de 12 % GL Limites d’Atterberg au dessous de la ligne A Grave limoneuse
men d’éléments (GM) (figure 1)
ts 0.080 mm GA Limites d’Atterberg au dessus de A Grave argileuse
0.08 (GC) (Figure 1)
0
mm
ont
un
dia
mèt
re
2
mm
64

32
 01/06/2010

Sols grenus (2)

Sa plu moins de Sb Cu 6 et et 1 Cc 3 Sable propre
bl s de 5% (SW) bien gradué
es 50 d’élément
Sm Une des conditions de Sb non satisfaite Sable propre
% s 0.080 (SP) mal gradué
des mm
élé moins de SL Limites d’Atterberg au dessous de la ligne A Sable limoneux
me 5 % (SM) (figure 1)
nts d’élément
SA Limites d’Atterberg au dessus de A Sable argileux
s 0.080 (SC) (Figure 1)
0.0 mm
80
mm
ont
un
dia
mèt
re
2
mm
Lorsque 5 % < % des éléments à 0.080 mm < 12%, on utilise un double symbole

65

Sols fins
60
C B A
wL = 50 %
Indice de plasticité Ip (%)

wL = 30 %

Argiles très plastiques At

50 et sols organiques
argileux très plastiques fO-At

40

30 Argiles peu plastiques Ap

et sols faiblement organiques
argileux peu plastiques fO-Ap Limons très plastiques Lt
20 et sols organiques limoneux très plastiques fO-Lt

E D
10 Limons Lp
et sols faiblement organiques
peu plastiques fO-Lp

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
zones Limite de liquidité w (%)
A Argile : grande compressibilité
B Argile : moyenne compressibilité
C Argile : faible compressibilité
D Limon : forte plasticité 66
E Limon : moyenne plasticité

33
 01/06/2010

Sols organiques (1)

Le caractère organique des sols est identifié par la proportion de matière organique, MO
comme suit :

 MO 10% : sols fins non organiques à faiblement organiques,

 MO 10% : sols organiques
Sols organiques
teneur en matière organique
MO > 10%

Sols très organiques Sols myennement organiques

(tO) (tO)
MO 30% 10 < MO < 30%

Pratiquer le test Pratiquer le test

d'humification d'humification

sol très organique sol très organique sol très organique sol moyennement organique sol moyennement organique sol moyennement organique
à matière organique à matière organique matière organique à matière organique à matière organique à matière organique
amorphe (tO-a) semi fibreuse (tO-sf) fibreuse (tO-f) amorphe (mO-a) semi fibreuse (mO-sf) fibreuse (mO-f)
(H10 à H7) (H6 à H4) (H3 à H1) (H10 à H7) (H6 à H4) (H3 à H1)

67

Sols organiques (2)

La teneur en matière organique est le pourcentage de la masse de matériau

organique rapporté à la masse sèche de l’échantillon.

Le test d’humification appelé test de von Post permet d’estimer le degré de

décomposition des matières organiques sur une échelle d’humification empirique
comportant dix classes notées H1 (matière organique fibreuse) à H10 (matière
organique amorphe).

L’essai consiste à expulser le sol par pression au travers d’une grille. La couleur
de l’eau et le pourcentage de sol expulsé permettent de ranger le sol dans l’une
des dix classes.

68

34
 01/06/2010

Merci pour votre attention

rabah.arab@afitex.com
www.afitex.com
www.afitexalgerie.com

69

35