r I

La $errohde lo sociedad
Sergio Zermeiio
'
El proceso de modemizacidn econdmica en nuestro
pais ha significado un duro golpe para 10s
principales actores de la sociedad civil.

./
sobresalie_nlepara cnmorcndu la &
Quiero dejarrc claro quc no nmbi-
ciono p r o m i y para lar maica- ''
AAJI zctw
-
nor rho la realizacidn dc u e otro
-
Estado cn que bcmos a i d 0 10smexica-
pair en que ni p i e m ritir, elpair
el a~dad
Pd
~ob&
qur p i e n s fmcr delfuturoa &pu-
jona. Pcro ~ d pone a m& a r k -
-
nos, lo cual nos conduce a cstablear

7
una hip6tcsis: lo que a panir dc 10s nos '

go N Ilegada que tuprirafebn'r, nrr

ochenta se llam6 en Mtxico moder- EL
g u m dc 1-r a~lrjaghc meen&
dc que u paapaabIe niracidn (deGnida como globalizaci6n
a b r d r la mar-
c h idiota dc fa !&&ria. y compctitividad ~asnacional),ha re-
sultado un alaque furibundo contra 10s
& guerra k Galio,
Htnor Agui hr Crmin adores de nuestra madern'
En !a1 mntuu, n u a n ~ o b a b . I L . - ~ bJ2ba&
ci6n se ha cancterizado a n t F t o d o p o r '
u m ~ c u i 10s mas
e S;atcrna'h~~
Lo acontecido con el= c l ~ r ~ destacados
o actores dc la sockdad civil, .
nC ,
. de globalizaci6n ponc de manifiesto -
ya sc tratc del emjesllrio de la tuna -,eAr
G)obd('izau~qque la intcgracibn comercial arm Its susti~ d e p o r t a ~ i ode~las s ca-
,
nacioncs &inevitable. A1 mismo dun- s medias dc rularjrdos d && dei ad'^
po, ba dcjado bien claro quc 10s rimos rQletaleuriado *%I, d&&s s c a o r r s - frwid*flzA
de es3 intcpci6n son extremadamente --especiaImcntc di5 la&
lcntos o, a1 menos, que requiucn d t gu-queai-, sin olvi- ~3...;."&
8 t h periocios mucbo rnis largos que un re- dar, en fin, 10s estragos a las cstruburas Q L ~ ~ A "
xenio o un cuatrienio. Como I ssock- socialesmiSs s6liQs d&s medios cam;
dades curopcas lo han tvidurciado, a -sep ( a u a e no se mtc va de adores -
casi cuarenta aiios dc inkiada la 6 m u - modernidag). Ha signilicado, jun-
nidad Econtjinica, todavia boy impor- Ello, la destmmzide las institucie ) bhGda
..c
do= tanta agregados socialcr quc rucci* nes v & 10s w ~ a c i o de s intumediaci6n
, e nao a n v i o l M i w a n d o lm h o s *el

15
1 20 *& procso d t fusi6n atentan contra su&
Idqni,p@d* social- -
Lo qw mds llama la attacidn en la
apemu? lrasnacional y en lahi3cusio- r.
15 w
n_tsen t o m a1Tnrado de ~ib-rnkr-
cia, cS qae si &una fueua h-ido
lo socialb4sico carno 10s muvimiuitos .
- .. . .:
socidcs, las asociacianes restringidas. -J -

. .
14 etdtcn. . -.. .
t S d t t e n a c l ritmo fiSatfiCPQll(lflgDbitf- En cimbio el proceso dt i n d u s m i - .'
i 2 .- ' no muicano auisojmbrimira. zacidm clisjco se bizo en mdio dd de-. . ;. '.

-
sordtnamiento def campesinado la
"@&a & Ios sectores miscnbles de ;i'.! - . .. ; . ..
,
-. .tiltha cs sin duda 'el indicjldw m k . '.
I

.. . .Ias grandes ciudades pero con d as&&

.. -
'
5 - . ' - ;-
.. .
* II
 a q u d l s Ligados a1 m b i o dc e e -
dad .tradicionaI a una modcma v \as
;i sectores 'asalariados ...;; licados a la +3is dc cs~nmrnirritode
'10s o c h c n l a m d o , 10s ax sva
prod?mo dc lar p l i l i a s de plcbaliu-
ci6n v aaDefNra economic.. Estos tilti-
rnos, que
.
apareccn desde cl inicio dc 10s -

aiios ochenla, s e acentlian con nuesaa '

entxada a1 GATT en 1985, y amcnrun L; Aq-r

-.con-magnitrcarse a1 ponerie
u!marcba
el Tntado de.libic Comeiciofa esto lo -
iodriamos llamir un rercer decro de@
r i. sorganiudor. Conlo lo ban-mostrado la
sociologia clisica la contempora- y
nea, 10s cambios de ritmo. las pcr-
.turbacioncs
- severas del ordcn colccrivo,
las modificaclones violentas dcl entor-

w p a l d a es, pues, que esto

- no social dcbido a las m i g a c i o n ~las
catistrofcs. elcCtc:a, llevan a1 i n d i u
-
.
o
-

., e un dirolvente poderosisimo a perdcr control sc?bre su entorno. a PI-

raics, sino a la incultura v lh
1 masificada que praagian
e 10s liderazgos
1 ios.
dcr 10slirnim morairs compartldos so-
cialmente: a la anomia.
La rnigninrd dr estc terccr cfecto
dcsarticul3dor qucda ds n~anificstoa1
plantear que cntrc 1980 y el ziio 7,000
lqs hombres (y sobre todo las mujtrts
j6vencs), quc trabajcn cn las indusmas
maquiladoras de la frania frontcriza Da-'
- s-01
fara6nicosn. El wvcroestancamientodc
dtsorden6 atin mas a 6
-
b d n pasado de 100 mil a un 1 000 000
T (33 por aenlo dc la poblaci6n manufac-
sociedad a b n t c dinarnica por lo que
rGn no logramw hacu el rtcuento de la
- del pais), lo quc podn'a significar,
tomandoenN&ta lasunidades familia-

-
lportante dejar claro q u e w - -@aka sociai" product0 d t stme- res, ona clan "nonc~zaci6n"dcla cco-
c
-
re
ecn
elw
t dc- jante dcsastrc Rtcordunos solamente nomia v de la ~oblaci6nmexicanas.
-
dos becbos: 1
- . Granda carnbios habdn dc dcrivarsc
Jr del neoliberaamo. De hecho 01 - 91 en tambien de la llarliada dcsindustrializa-
0 toda la rcgi6n aunque mn clams difc- . ci6n paralcla a toda apcrtura comercial,
-:lcrada, en tanto prbnera.fitme rcucias entrc 10s paiscs: en Peni 15 por a cual sin tomar en cucnta la dcstruc- e
'

-)r&?
10s sesenta
man%estan wn:vQor ciento, en Bolivia. Ecuador y Panama .ci6n de la gran ernpresa dc la etapa'
- v sGcnta.como p r e . 33por cialo, mitxia, 40pox ciento7
,

-sustitutiva dc imporbciones, ha signili-

~~uncrccimicritoecon6micoque Otn fucnte ascgura que entre 1950 y cado ya cl c i c n c dc 70 mil medianas y
tric. La& fucrnas a a l m d o , 1989 el gasto en salud en Mhico cay6 pcquciias empmsas en menos de ocho
.mplo, q u t d de Ertados Unidos d e l 2 3 por ciento a1 1.4 por cicnto dcl aiios, el 50 por cienro dcl total (amcna-
c SU udtrpegucn: 4.8 por cicnlo PIB y dcl6.2 por dent0 d ~ i c n l 0 zadas ademas dos de &da tin; de Ias
.&ul entrc 1870y 1906, cornpa- del gasto dcl sector p6blico. Pcro una restantcs). Recordemos en fm que cntrc

scr afccbdos, dcpcndicndo &to de la ' -

desaparici6n d e l o s subsidies y b c m a -

. .
. a . . ... . . -
.
.. y desapadd4n dci j i d o end None y en ' ' .
. . - .. . .
3 ~ q u e ~ ~ ~ 6 A m h .s i i q bico,de ~ . cntrclm ftn6rnenos dcs- . ' . . - .
indo'-Ya se'.$bla adaptado . . critos dtbcmos dish@, por ua lado, 'sin nin@n abactivo pan el capital, p'.: .
.
.. . .
_ . . . - .:. ..- . ,
:.v ...?. . .;.--,--.-
. . .
1 . . -.. .- ..-.:.,
. .. -... .
,

_ . - . . . . ' )<.;: '. ; .:. ..-

, ..., .,*. . . ; .
i '.

431-;0t199; ;.kin - .

-
'
, . .
.. .. . ,.
. .- . C .
-.
.
A
.'..
, - . . , .,.I
. .?' . ....'.. - .. : .
. ,. 3
 -_
P* drian ser caraacnsticas dc esta nucva
etapa en el a g o .
m&, en forma dc culpa. lo poheza ~ e - raci6n dc una pauta de valorcs a m p a r -
ncralizada, cl cntomo dcshumanizado. tidos cntre 10s iiifcrcntes segmentos en
Las condicionts dc trabajo y d e vida smlj un t u c t r gdpr . quc sc divide la poblaci6~1,~ ~ n s o l i d r n -
banial dc las 00s) obtcrds (0s) dc la -1. Un ltruro enbe 10s dcs- do un mmplejo de' insfttuciones, pro-
maquila (70 por ciento rnujcres y 8 dc h d a d o s y yo: el Estad est @sedimientos y orientaciones oultura-
cada 10 menores dc 24 ahos) y 1as de 10s .ppulista. soda!*=, q=$%es Eon cicra crtabilidad y o p a r de
j_omalcros agricolas ligados a las arrroin- z6 la etapa hislbrica anlcrior a la prcscn-- alentar la participaci6n del hombre a+
dustrias, ponen de manificsto que p+ tc y a quien s t puede acusar como el mlin cn !os asuntos publicos?
va no son a t r i b u t s vcrdadcramente culpable dc 10s vicios . .
c I u v e n t e ~ q u ee. , ~el J u i q obtener que boy padeamos dcbido a sus mores - . V

f@ un etnpleo lipado a la produccidn -

!
i 3 su cOrmpci6n.A p r l i r de ahoral
dusrrlal trasnactona!izoda no s i ~ n i & esta visi6n. nos toca vivir una Cpoca dc
card abu-ndon~r la sitrlocibn rcconsuucci6n. de penitencia, de expia-
ci6n. de sanificio que ncaud en Jas
7,rdAe minoria dc esa g n n rnara de migrants grand& masas por labcr ocido en la latinoanericano, &Y el a s c p u o de re-
I
. jovenes que se dirigiriri a las rcgiones szlida lnesponsable dcl estatismo,&
agroexportadoras dcl none, a 10s-&la- corporativismo. del anonimato comuni-
dos Unidos y a las crarides ciudades,
.C__=_-
s e e
Aqui st ubica el punto neurilgico dcl _
a m a l inodelo social mexicano ligado a
la globalizaci6n, y sin duda tambiCn
@
gimtnes politicos via fl
electoral no (anducc a una rnavmpa rti-

encontrari uri emplco regulamentc
- ie- -indi\lidual; en la familia, el pcqueiio
munerado debido a ia modcmizaci6n
con exclusion quc aftclarii a1 sgro y a la
dcbilidad dc todo el n~odclopara absor-
bcr productivamentr a 10s bi!os del librc
corncrcio y de la rrcoin.crsit5n. Algunos
analistas estahlcccn our la crraciin dc
-.sociedades volan y se inconfonnan fu-
cmpicos cn cl pais iuc dr scilo 1.3 mill*
ncb cnlrc i982 y /W*.contra 1.5 mill6
ncs dr rci\.encs q c c SY i n c o w r a n coda
as - oc
qut ha crcado una rs.-,cn.a de 8.9 millp
I ccaics sc csrilna quc mas de la mitad
-
ta_naSe justifica mi rcclusi6n en lo cipacion de la sociedad en 10s asuntos .
pliblicos sino quc m i s bien, dichos reqi-
grupo profesional o politico, la cofradip menes. sc aDresuran a inhibirla C O ~ O
tecnoburocritica,la welta a1 trabajou - li*a via para llevar adelanrela refonna
mo cjercicio privado. n. no ia. En efecto,
ESM se~toreshlegrados- de nuestras s01-d &gimentS
riosos por 10s frauda electorales de quc
de la llarnada"fransici6n a la d k o c r a -
cia" aceptan abicrtamente que la recon- . ,?
requierc el ncoliberalismo para cambiar versib, la globalizaci6n y el libre en-
las lcycs medtantc ci mayorirco paria- mercio exigen politins de ajistc quc $8 1
mcntario. per0 reprueban el desborda- implican la cxclusidn y pauperizaci6n [$ \
miento -poTular
- cn tanto herald0 dc nue- de enormcs masas duranteuna eupa que '
vos lidcrayos patrimoniales, motor de pucde s f f l a w , aceptan a1 mime tiem-
dcscslabilizaci6n dc una sensible cco- po quc a t r a r a
nomia intcmacionalizada. tabilidad sociopolitica que pueden ser
Estamos asisliendo entonces a una muy. pcIigrosos para el modclo en su
-
-

conjunto ( V e n e i e l a cornienza a s e i el
cos de manera que 10s seciores con paradi-ma negativo a este r c s p e d o ) , ~
mcjores ingrcsos, mayor cducaci6n riodos de inestabilidad ... -que. . tcndrian
... . . . su
ye;or integrados a la modcmizaci6 origen en cicrtas constelaciones dc 10s
favorcun una polidca ccntrady en<T a c t o r s sociales m i s afcciados por 10s
Junto a1 dcbilitamiento dc lo public0 individualismo y ia vida privada a mv&\ cambios. En t a l a condiciones y con la
derivadc dcl -desordcn ~ ~ D, R .J C Oen el -
de 10s mcdios de comunicaci6n y las 1 certua dc que relanzar el crccimiento ts
ancho mar de 10s cxcluidos hay que instituciones elitistas de la cultuia (una el "fin" bascado a toda costa, algunos
resciiar un fcn6meno adicional traba- pasividad quc 5610 se rompc por 10s
.\
v'
.I
jando cn el mismosmtido: cn efccto& sobresalros cleuoralcs y el h u d e pero
. sectores mcjor intc_crados d e las clkes que porn favorccc a 10s partidos politi-
i$'-4~
I\
m c @ ~ ~ a I tsca sc~nctcridn..cn c ~ l s cos, a1 parlarn&iarismo y a 10s cspacios
sociidadcs coma iambiin en ]as mas pjblicos de participadjr, social). Mien-
dcsarrol!adas, por un individualiSm_o tras bnto, 1ossectoresmenos intcgrados
o ~ oosesivo
O cc%?d_o en el co-o pen* s c rc_duyen en el dcsordcn, la atomiza-& nibtiva due puedan volverse inmurcja-
-
nalizado. P a n e t e m c d i o social el n c g cibn, la desidentidad, la anomia, la apa- .blcs'o txi-gitdel Estado c o m p e n ~ a c i o -
liberaiismo - ah 7
tia y, como en un circulo vicioso, en la nes y s u b s i d i o s q u c italogrcn la
una
--. idc&ia quc va mucho mas alli d e falta de panicipaci6n en 10s cspacios radicalidad y'ia agilidad quc c1 rcorde-
10 mcramente econ6mic0, mucho m6s abicrtos por la referida ~ l i t .i. ~ .... ? .
alla dc una simp!: polilica para salir de democritica. Esta segmentaci6n de 10s
la crisis, constituytndosc cn el ins= espacios dc lo pliblico, jnOS pcnnitc Estado sc
menlo moral -
para justificar la desigual: bablar dcl enraizamitntoen lo social dc .-a a
d a G c l i l 1 crccien~c,para n o conliontar uaa cultun dcmdtica, d e la gcnerali- &nairuyc
.-. _
.en. URO
__..de. .lor. . ..
 - - -. -. -.......
- - .-
-
-- -
- -- -- . -.. . ....
-~
.
- 5' f
.

- --
aunque no Qnico, de lo prdaicamcntc intemenido a &vts-del . -
fraudc, la cormpci6n, el fomcnto deli-
berado de escisiones, el monopolio dc -

- -

M&IW. a panir de 10s aiios =hen&, ua 10s mdios de comunicaci6n. etdtcra.

= bilitamienkl palpable de los'6gar.o~
spacios de mediacj61~E n u ~ o s :
- Estados
, - 10s rnovimkruos y las luchas socia-
ciones'directas quc buscan una mini-
ma continuidad o identidad;
- - 2)'En el
'ano o@g@iiarivo
nintcw~7uacion
hayynacnsar-
. .
cmrdina-
Jotas, asambleas, sindicaios, confde-
fcianessindicale~,obreras, agrarias, - k o s de una sociedad. sobrc :odaayW
- zwnes de pueblos, colonias, drganos
vecinales, comunidades eclesiales, et-
itera; 3) En 10s espacios -sni
. .
-
Creo quc utamos askjicndo azorados a -
-
la dmota de nuestra socicdad hen& a1
Estado.
Pero. si la integraci6n de Mtxico a
Unidos es un besbo irre- -
versible. se prcguntardn algunos lea*
rcs: iCua esla diferencia en& ir mds
dpido o mds d e s g x k & c i a el mismo -..
to
-
destino? Como deciamos, desde el pun-
de vista social 10s cambios inespua-
dos, 10s des6rdenes~intempestivos,re-
percuten casi por lo-regular en anomias
severas; ante
7
tales sismos intervienen
adores relativamente externos tratando
dc amortipar 10s impactos de mayor
-
gran mavoria ~ u vive e en la ~ r e ~ r i c - dcscontrol: ei sta ado, Ios partidoi y las
d a d . s & u ~ u d a d o s , solos, incapaci- 6 ~qanizacioncspliticas, grcmiales o
. tados pan hacer ficnte a su situaci6n por - religiosas. 10s intelectuales, etcttera.

-
0-oc g o s m i s m o s & l en Cuando esto no sucede y, por el contra-
deSntemci6n v awlail a1 l h h c a n o rio, tales fuenas K suman activa, aai-
linica esp- su~era&a- ticamcnte incluso, a las conicntes dc-
mbiCn constatamos el rnismo vacia- c ; A n .Ya sea Cuauhttmoc sordenadoras, fuertes sobresaltos
miento dc la participaci6n coleaiva en C6rdenas o Carlos Salinas,Alan Garcia 'cpocala" puedcn desatarse. Hay ele-
sras del eficientisrno cientificu-ttcnico o Fujimori, Lula. Muem, Carlos An- mentos suficientes para afirmar que el
asim
t- drts Pircz o el quc le siga, Estado mcxicano. hoy, nos610 no inten-
.,ue al@ma v u heron 10s aparatos asis- q u ~ n i c a l i s w u 6 d e n r las fuenss que cstdn devas-
tencialcs con fuerte participaci6n social en lugar de un rcfo- tando n u a t n sociedad y nuestra cultun
omo el sisrerna de salud, de abasto, de &&y de elloscaprovcchan y alimentan (nuatras intcnnediaciones modernas y
p r o p m a s del gasto pdblico encamina- premodernas), nso-is -

dos a1 relevamiento de la personalidad atizdndolas en un esfueno osado por

como los p r o p m a s de solidaridad tan trascender como un rCgimen refundador
amento, asamblms dc ieprcsentantes, recamendados por el Banco Mundial y de la historia national.
~ p u l asmdicales,
s patronales, scdoria- el FMI para atacar los focos peligrosos
'es, gntpos de inter&, de presi6n; de de pobreza extrema y formaci6n de - N&r - -- -
1~ini6<.... Crcemos <ue la hip6tcs: so- idcntidadcs y acdioncs, aunque sea co- * Tokmaa. Visor, "El imperative de xtuar. -
ore el debilitamiento dc lo pQblicoy de yunnrrales, en el seno de lo popular. El wtor informal boy". ro ~ ~ S o d u b i
la sociedad moderri puede scr susten- o b . 90.1981.
a& en todos tstcts terrcnos aunque no '
EIboLjo cn el mundq Gialrq OrganizKiQ
Inlunlcionrl dd Trabajo, 1993.
engarnos aqui el espacio para d e a r r e que 10s aoompaiia, consti'il!yeJ como lo h w d &a Criainr. "Resmumribn p d u 5
.larlos. . cstablcciamos a1 inicio de este trabajo, tiva y salud ohraa", en &I Condiono, o h . 20.
un poderoso disolventc d i la sociedad 1957.
;. .. . - El trabajo or el mundo, op. ciL
. . .
. . . . . .J,, : VI civil mcxicana, de lo poco de mderni-
? :
'&ha, iosf Luis"Eforos& uo x u u b de ibre
....
. . . . . . . dnd que logr6 MCxico durante la ctapa wmucio en el umpo mcxicano", en R*.
-
' sustitutiva de importaciones. En este
conturto el discurso en tomo a la "tran-
M a a c a de
1991; Curon
~ Sociologi.. n6m. 1, muo-mm.
de Gnmoac. Hub&, TI fumm dJ
'.
- umpo m a h o h e a! 'Zratado dc
sici6n h c i a l a demomacia* y a1 "libera- mutio". .ea R e d . b f ~ i c de a
. ~ Soddo&
. . .
lismo social"con quese ham acompa- :so 3, lorn.. . *.: - -
ldcrado; -el d gar el rtgimen pol!tico mcxicano Dhz A b m , W M * ~lU,.bcirr en I;
.,' -:.. rc-
:lusi6n cn lo prhado, la segmentacidn tnra d s l chilena: a l u i z r c i d n infonn.1 Y .
!e I* mercad& palftims y la a&6n pokaa en bt ~ch-", oo P r c p s i c i ~ nc ~
h- . .
16gicd tcniurdo quc conformane con
klibendad&dc'd h d o pin pal- inagnifiiu la &ienci~ de ba sisiiina .~S1Plirgo,199l.,'.-, ........ , . .-.
ie&cih dc identidid< -l '~.h~h&&,J-d., ...
1 6 & , ~ ~ b + ...
-. electoral, partidisid y parlarncntario l991;.. ...... . .
. . . . '.:: " . . .
, . .: . ? '. .-!. -. ; .
. L
. . . . . . . . . . . . .- "