Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DAANI AKRAM
:Encadré par
F . MEBROk
Plan
DANS CE TP ON VA SE FOCALISER ET ODOPTER
:LE PLAN SUIVANT
1. PRDNCIPE DE LESSAI
2 . BUT
3. APPARELLACES
4. Mode opératoire
5. CALCULS
6. RESULTATS
7. CONCLUSION
PRINCIPE DE L’ESSAI :
La détermination de WL et WP nous
donnent une idée approximative des
propriétés du matériau étudie, elle permette
de le classé grâce à l’abaque de plasticité
de Casagrande.
BUT DE L’ESSAI
APPAREILLAGE
Appareil de casagrande
Balance de 5kg (précision 1g)
Etuve ventilé
Planche à roulets
Capsules en verre
Spatules
Mortier et pilon en porcelaine
TAMIS 0.4 MM
MODE OPÉRATOIRE
CALCULS
WL : la limite de liquidité est la teneur en
eau correspondant à la fermeture à 25
coups.
Wp : Détermination de la limite de
plasticité.
Pour déterminer Wp, on prend une partie du
mélange et on essaye de faire des petits
rouleaux sur une plaquette jusqu’à obtenir un
diamètre de 3mm .
Après on soulève le rouleau à 1 ou 2cm au
dessus du plancher, quand il se fissure et
rompt.
Masse humide : Mh
Teneur en eau : W
Indice de plasticité : Ip = WL –
WP
RESULTAT
la limite de liquidité
Tuf
Essai1 Essai 2 Essai 3
Numéro de tare 1 2 1 2 1 2
Mt 34.1 33.9 34.1 33.9 34 34
Mt+Mh 42.1 40.5 43.1 45.9 41 45.4
Mt+Ms 41.1 39.2 42.1 45 40.1 44.5
Meau 1 1.3 1 0.9 0.9 0.9
Ms 7 5.3 8 11.1 6.1 10.5
w% 14.3 24.5 12.5 8.1 14.8 8.6
wm % 19.4 10.3 11.7
nombre de coups 30 14 23
wl % 19.8 9.6 11.6
wl = 13.67
%
wl de la cupelle de casagrand
25
20
15
10
0
12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
Limon
Essai1 Essai 2
Numéro de tare 1 2 1 2
Mt 33.5 33.9 33.7 33.9
Mt+Mh 45.9 43.1 49.9 48.7
Mt+Ms 44.9 42.3 45.8 47.9
Meau 1 0.8 4.1 0.8
Ms 11.4 8.4 12.1 14
w% 8.8 9.5 33.9 5.7
wm % 9.15 19.8
nombre de coups 15 20
wl 8.6 19.3
wl = 18.25
wl de la cupelle de casagrand
25
20
15
10
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
. la limite de plasticité
Tuf
Numéro de tare 1 2
Mt 34 34.3
Mt+Mh 36.8 37.5
Mt+Ms 36.6 37.1
Meau 0.2 0.4
Ms 2.6 2.8
w% 7.7 14.3
Wp = 11%
limon
Numéro de tare 1 2
Mt 33.7 34.2
Mt+Mh 36.6 35.7
Mt+Ms 36.1 35.4
Meau 0.5 0.3
Ms 2.4 1.2
w% 20.8 25
Wp = 22.9%
Indice de plasticité
Tuf Ip =2.67 %
Limon Ip=-4.65 %
Observation :
Dans le cas du limon il y a une erreur soit
pendant la pesée de l'échantillon
Mélange d'échantillons
Manipulation
CONCLUSION