Vous êtes sur la page 1sur 20

ESTIMACIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES

EPS EMAPA CAÑETE S.A.

LOCALIDAD: ASIA

Mayo de 2010
CONTENIDO

I. IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE LOS PELIGROS


II. MAPA DE PELIGROS
III. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
IV. ESTIMACIÓN DEL RIESGO
V. ESCENARIOS DE RIESGO
VI. MEDIDAS DE MITIGACIÓN RECOMENDADAS
VII. REGISTRO FOTOGRÁFICO

2
I. IDENTIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN DE PELIGROS

La parte urbanizada de Asia se divide en 3 zonas: centro poblado principal de Asia, La Capilla y
Boulevard Asia. El sistema de A/A de la EPS comprende los 2 primeros. La captación y
almacenamiento está en La Capilla, y el sistema de bombeo y emisores en el centro poblado
principal.

Tomando como base la información recogida en la inspección de campo llevada a cabo en el


centro poblado principal de Asia y La Capilla, conjuntamente con un grupo de funcionarios de
la EPS EMAPA CAÑETE S.A. y el operario de la localidad, se formula la siguiente identificación y
calificación de peligros:

Ficha N°1.- Aspectos generales sobre la ocurrencia de eventos peligrosos


al sistema de agua y alcantarillado.

1. ¿Han habido eventos peligrosos en la localidad administrada por la EPS?

Afectó al
Peligros Sí No Comentarios
sistema
Inundaciones X Solo afectan al Centro poblado principal de Asia
Lluvias intensas X
Heladas X
Friaje / Nevada X
Sismos X Sismo 2007. Uno de los reservorios tiene filtraciones X

Sequías X
Huaycos X
Derrumbes / Deslizamientos X
Tsunami X Solo afecta al Centro poblado principal de Asia
Otros

2. ¿Existen estudios que investigan la existencia de peligros en la zona bajo su administración? ¿Qué tipo de
peligros?

Peligros Sí No Comentarios
Inundaciones
Lluvias intensas
Heladas
Friaje / Nevada
Ponencia: Análisis de Vulnerabilidad de la EPS EMAPA
Cañete – 2002
Sismos X
Mapa de peligros - Plan de prevención ante desastres: usos
del suelo y medidas de mitigación .- Asia -INDECI
Sequías
Huaycos
Derrumbes / Deslizamientos
DHN – Carta de inundación por Tsunami en Asia (centro
Tsunami X
poblado).
Otros
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas para la
incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.

3
Ficha N°2.- Características específicas de los peligros en la localidad

Frecuencia (a) Severidad (b)


PELIGROS IDENTIFICADOS Sí No
B M A S/D B M A S/D
Inundación X X
1. ¿Existe en la zona problemas de inundación? X
2. ¿Existe sedimentación en el río o la quebrada
X
próxima?
3. ¿La inundación afectaría el sistema de agua y
X
alcantarillado?
Lluvias intensas
1. La localidad ha sufrido lluvias intensas? X
2. Las lluvias intensas afectarían algún componente
X
del sistema?
Derrumbes / Deslizamientos
1. ¿Existen procesos de erosión? X
2. ¿Existe mal drenaje de suelos? X
3. ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas
X
geológicas en laderas de la localidad?
4. ¿Se han producido deslizamientos? X
5. ¿Existen antecedentes de derrumbes? X
Sismos X X
1. ¿Se dan terremotos en la localidad? X
2. ¿Los terremotos han afectado el sistema de agua y
X
alcantarillado?
Sequías
1. ¿Se ha producido sequía en la zona? X
2. ¿Ha afectado a las fuentes de agua? X
Huaycos
1. ¿Existe alguna quebrada cercana? X
2. ¿La quebrada esta canalizada hasta el río? X
3. ¿Han ocurrido huaycos en el lugar? X
Tsunami X X
1. Ha habido algún tsunami que haya afectado a la
X
localidad?
2. La salida del mar podría dañar el sistema de agua y
X
alcantarillado?
Otros eventos:
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas para la
incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.

CONCLUSIÓN

Se concluye del análisis anterior que la existencia de dos (02) peligros naturales con la
consiguiente calificación:
i) Inundación 2 cauces de río Asia : Nivel medio de Peligro.
ii) Sismo : Nivel medio de Peligro.
iii) Tsunami : Nivel medio de Peligro.

4
II. MAPA DE PELIGROS
A partir de la inspección de campo efectuada a la localidad de Asia y su anexo La Capilla, se
pudieron identificar las principales amenazas naturales que afectan esta zona, cuyo
resultado se visualiza en el Mapa de Peligros (en ilustración de la página siguiente).
Se puede observar allí, que los principales peligros que afectan a esta zona, están
asociados los siguientes eventos: i) Desborde de cauces (río Grande y río Chico), ii) Sismo y
iii) Tsunami.
i) Desborde de riachuelos.- La zona urbana principal es una población costera que se
encuentra emplazada en el cono de depósito del antiguo río y valle de Asia,
perteneciente a la vertiente occidental de Los Andes. Este río ya no trae agua y se ha
subdividido en 2 cauces secos durante la mayor parte del año, hasta la desembocadura
en el mar, denominados río Grande (al sur del poblado) y río Chico (al norte). Durante
los meses de verano, estos cursos son capaces de arrastrar lodos, por lo que se les
confunde con un huaycos, capaces de afectar la infraestructura de la EPS EMAPA
CAÑETE S.A. en esta localidad.
El centro poblado La Capilla no es afectado por este sistema de drenaje natural.
ii) Sismo.- Tanto el centro poblado principal de Asia, como La Capilla, al igual que toda la
provincia de Cañete se encuentran ubicados en zona altamente sísmica, con
intensidades máximas de 8 MM con probabilidad de 10% de exceder en 50 años. Los
sismos más destacados de la zona han sido 1955 (VI MSK -Fuerte), 1948 (VII MSK –
Muy Fuerte), 1974 (VIII MSK – Bastante Dañino) y 1687 (IX MSK - Destructivo).
iii) Tsunami.- El centro urbano principal está ubicado en a orillas del Océano Pacífico, se
encuentra expuesto a la acción de frecuentes maretazos y ocasionalmente de un
tsunami. En la medida de que los epicentros de la mayor parte de sismos en la zona se
dan en el zócalo marino próximo, la posibilidad de generación de este fenómeno debe
tomarse muy en cuenta en la evaluación de peligros naturales. La Dirección de
Hidrografía y Navegación elaboró el año 2005 una Carta de Inundación de Asia, para
este evento:

Carta de Inundación por Tsunami – Asia (DHN)

5
MAPA DE PELIGROS – ASIA

Nota: En color celeste, el área de inundación del tsunami, según la DHN.


III. ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD

Parte A: Análisis de Vulnerabilidad por Exposición

1. ¿Los componentes del sistema de agua potable y alcantarillado existente están expuestos a
peligros?
SÍ NO COMENTARIOS
• Captación/Bombeo X Sismo: Pozo profundo 50 m, Q= 12 lps, 12 años.
• Conducción/Impulsión X Sismo: Tubería F°F° 4” 189 m
AGUA POTABLE

• Tratamiento No existe
• Desinfección X Sismo: Bomba diafragma sin fijación
3 3
• Almacenamiento X Sismo: Reservorio 40 m y 160 m
• Aducción Sismo: Línea La Capilla PVC 4” 36 m,
X
Línea El Rosario PVC 4” 2 373 m, Línea
• Distribución Sismo: 1436 m PVC 2”, 6878 PVC 3”, 2608 PVC 4”
X Inundación: 400 m PVC 2”
Tsunami: 400 m PVC 2”
• Recolección Sismo: 7351 m CSN 8”
X Inundación: 400 m CSN 8”
Tsunami: 400 m CSN 8”
• Bombeo Sismo: Estación Bombeo Desagües, Línea Impulsión EBD –
Lagunas 856 m F°F° y CSN 6”.
ALCANTARILLADO

Inundación: Estación Bombeo Desagües, Línea Impulsión


X
EBD – Lagunas 856 m F°F° y CSN 6”.
Tsunami: Estación Bombeo Desagües, Línea Impulsión
EBD – Lagunas 856 m F°F° y CSN 6”.
• Tratamiento Sismo: Lagunas de Oxidación 1° y 2° (3,9 lps), Tanque
X séptico y pozos de percolación (2 lps).
Inundación: Lagunas de Oxidación 1° y 2° (3,9 lps)
• Emisor Sismo: Línea conducción La Capilla – Lagunas 2 224 m CSN
10”, Línea conducción Tanque Séptico 224 m CSN 8”.
X
Inundación: Línea conducción La Capilla – Lagunas 2 224
m CSN 10”
Local administrativo X Sismo y tsunami
2. ¿Se tiene conocimiento que los componentes del sistema hayan sido afectados de alguna manera
en anteriores oportunidades, por algún peligro?
• Captación/Bombeo X
AGUA POTABLE

• Conducción/Impulsión X
• Tratamiento No existe
• Desinfección X
• Almacenamiento X Reservorio N°1 con filtraciones
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
ALCANTA
RILLADO

• Bombeo X Desborde de aguas servidas


• Tratamiento X
• Emisor X Pozos sépticos en terreno adquirido por un particular
Local administrativo
X
3. En caso los componentes del sistema hayan enfrentado peligros ¿estos fueron significativamente
afectados?
• Captación/Bombeo X
AGUA POTABLE

• Conducción/Impulsión X
• Tratamiento No existe
• Desinfección X
• Almacenamiento X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X
ALCANTA
RILLADO

• Bombeo X
• Tratamiento X
• Emisor X
Local administrativo X

Parte B: Análisis de Vulnerabilidad por Fragilidad


Elementos por Componente
Componentes del Sistema Estructura Tuberías Accesorios Equipos
y Válvulas
1. ¿El material y/o tecnología son inadecuados para los peligros identificados? Ejm. No se utilizó
concreto armado en el reservorio, incumple norma antisísmica, o las tuberías son de unión rígida.
SI NO SI NO SI NO SI NO COMENTARIOS
• Captación/Bombeo X X Vulnerable a robo
No cuenta con
generador eléctrico en
AGUA POTABLE

caso de corte de energía


• Conducción/Impulsión X
• Tratamiento No existe
• Desinfección X
• Almacenamiento X
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X X
ALCANTARILLAD

• Bombeo X No cuenta con


generador eléctrico en
O

caso de corte de energía


• Tratamiento X
• Emisor X X
Local Administrativo X
2. ¿Incumple las normas técnicas de edificaciones? Ejm. Las edificaciones no cuentan con cerco
perimétrico.
SI NO SI NO SI NO SI NO COMENTARIOS
• Captación/Bombeo X Sin techo
X
POTABLE

• Conducción/Impulsión
AGUA

• Tratamiento No existe
• Desinfección X X Bomba diafragma sin
fijación al suelo.

8
Elementos por Componente
Componentes del Sistema Estructura Tuberías Accesorios Equipos
y Válvulas
• Almacenamiento X Sin cerco perimétrico
• Aducción
• Distribución
• Recolección X
ALCANTARILLAD

• Bombeo X Sin cerco perimétrico


No cuenta con bomba de
O

respaldo
• Tratamiento X Sin cerco perimétrico
• Emisor X X
Local Administrativo X
3. ¿La antigüedad del elemento incrementa su fragilidad? Ejm. Corrosión de las tuberías de alcantarillado
por su antigüedad.
SI NO SI NO SI NO SI NO COMENTARIOS
• Captación/Bombeo X X X X
X X X X
AGUA POTABLE

• Conducción/Impulsión
• Tratamiento No existe
• Desinfección X X X X
• Almacenamiento X X X X Hay filtraciones
• Aducción X X X X
• Distribución X X X X
• Recolección X X X 9 años de antigüedad
ALCANTARILL

• Bombeo X X X X 9 años de antigüedad


ADO

• Tratamiento X X X X 9 años de antigüedad


8 años de antigüedad
• Emisor X X X X 9 años de antigüedad
Local Administrativo X Edificación nueva
4. ¿El estado de O&M del elemento incrementa su fragilidad? Ejm. Ausencia de mantenimiento
preventivo de válvulas de compuerta y de purga, impide su operación para sectorizar la red.
SI NO SI NO SI NO SI NO COMENTARIOS
• Captación/Bombeo X X X Cabezal de bomba no
está fijo a la losa del
pozo. No es
AGUA POTABLE

impermeable.
• Conducción/Impulsión X
• Tratamiento No existe
• Desinfección X
• Almacenamiento X Reservorio N°1 sin uso
• Aducción X
• Distribución X
• Recolección X X Ausencia de
mantenimiento
ALCANTARILLADO

preventivo.
• Bombeo X X X X Tuberías y válvulas
oxidadas.
Solo cuenta con una
bomba operativa.
• Tratamiento X Excesos de lodos,
9
Elementos por Componente
Componentes del Sistema Estructura Tuberías Accesorios Equipos
y Válvulas
plantas macrófitas,
arbustos deterioran
taludes de lagunas de
oxidación. Arbustos
cubren tanque séptico y
pozos de percolación y
erosionan la estructura.
• Emisor X X Sedimentación de
emisor por falta de
limpieza.
Local Administrativo X
5. ¿Carece de algún reforzamiento adicional respecto los peligros identificados? Ejm. Gaviones o muros
de contención amortiguan el impacto de una crecida en la captación.
SI NO SI NO SI NO SI NO COMENTARIOS
• Captación/Bombeo X Cobertura
• Conducción/Impulsión
AGUA POTABLE

• Tratamiento No existe
• Desinfección
• Almacenamiento X Reservorio N°1 sin uso
• Aducción
• Distribución
• Recolección X
• Bombeo X Zona próxima a cauce no
ALCANTARILLADO

cuenta con
reforzamiento.
• Tratamiento X Existe un muro de
mampostería que
refuerza el talud del río,
próximo a la laguna de
oxidación.
• Emisor X Expuesto a tsunami
Local Administrativo X
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas
para la incorporación del análisis del riesgo

10
Parte C: Análisis de Vulnerabilidad por Resiliencia (planes, programas, organización y
redundancia)
PREGUNTAS SÍ NO S/D COMENTARIOS
Respecto a la zona en la que se encuentran los sistemas:
1. ¿Existe integración institucional en la zona entre la EPS,
instituciones públicas y privadas relacionadas al sector X
saneamiento y población?
2. ¿Se mantienen fondos externos (mecanismos financieros) para
hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de X
desastres?
3. ¿Existen planes de contingencia (mecanismos organizativos) en la
zona para hacer frente a los daños ocasionados por la ocurrencia X
de desastres?
4. ¿Existe un comité de defensa civil en la zona, encargado de X
gestionar las actividades para casos de emergencia?
5. ¿El comité de defensa civil cuenta con experiencia en prevención y X
atención de desastres?
6. ¿El equipo y maquinaria existente es suficiente para realizar
trabajos de reparación y rehabilitación inmediatos en caso de X
emergencia?
7. ¿La población usuaria conoce los potenciales daños que se
X
generarían si los sistemas fueran afectados por un desastre?
Respecto a los sistemas de agua potable y alcantarillado y el operador de servicios de saneamiento:
8. ¿Se han identificado y certificado a los pozos particulares que
podrían ser utilizados como sistemas alternativos de
X
abastecimiento (mecanismos técnicos) para la provisión del
servicio en caso de desastres?
9. ¿Se cuenta con cisternas de agua potable certificadas
(mecanismos técnicos) que puedan ser utilizados para la provisión X
del servicio en caso de desastres?
10. ¿La EPS mantiene un fondo (mecanismos financieros) destinado a
la ejecución de actividades orientadas a hacer frente a la X
ocurrencia de un desastre?
11. ¿Los resultados financieros del operador son positivos? X
12. ¿La empresa prestadora provee de los recursos necesarios para el
mantenimiento de los mecanismos que le permitan hacer frente a X
desastres?
13. ¿El operador cuenta con planes de emergencia (mecanismos
organizativos) para casos de desastres, divulgados e X
implementados?
14. ¿Existen brigadas dentro del operador para la atención en caso de
X
emergencia?
15. ¿El operador cuenta con los equipos y maquinaria suficientes para
realizar los trabajos de reconocimiento, reparación y X
rehabilitación de los sistemas en caso de emergencia?
16. ¿El operador mantiene en stock los materiales necesarios y
suficientes para efectuar trabajos de reparación y rehabilitación X
de los sistemas?
17. ¿Existen antecedentes de que la falla de una de las unidades en
serie de los sistemas generó la interrupción total del servicio X
(redundancia)?

11
PREGUNTAS SÍ NO S/D COMENTARIOS
18. En caso una de las unidades de los sistemas existentes saliera de
operación, ¿existe alguna otra unidad que la pueda sustituir
X
(redundancia) para evitar la interrupción del servicio en caso de
desastre?
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas
para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.

12
Formato Nº 1: Definición del Grado de Vulnerabilidad
por factores de exposición, fragilidad y resiliencia

Nivel de vulnerabilidad
Factor de
Variable Inundación Sismo Tsunami
vulnerabilidad
Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto
(A) Exposición de los sistemas respecto a la condición de peligro. X X X
Exposición (B) Antecedentes respecto a la ocurrencia de peligros. X X X
(C) Nivel de efecto del evento histórico. X X X
Estructuras X X X
Tuberías X X X
(D) Material y/o tecnología
Accesorios & Válvulas X X X
Equipos X X X
Estructuras X X X
(E) Aplicación de normas Tuberías X X X
de edificaciones Accesorios & Válvulas X X X
Equipos X X X
Estructuras X X X
(F) Antigüedad de la Tuberías X X X
Fragilidad
infraestructura Accesorios & Válvulas X X X
Equipos X X X
Estructuras X X X
Tuberías X X X
(G) Estado de O&M
Accesorios & Válvulas X X X
Equipos X X X
Estructuras X X X
Tuberías X X X
(H) Reforzamiento
Accesorios & Válvulas X X X
Equipos X X X
Nivel de
Factor de
Variable vulnerabilidad
vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(I) Integración institucional en la zona X
(J) Fondos de contingencia de fuentes externas X
(K) Planes de contingencia X
(L) Comité de Defensa Civil X
(M) Experiencia del Comité de Defensa Civil X
(N) Disponibilidad de equipos y maquinaria zona X
(O) Usuarios conocen los potenciales daños X
(P) Fuentes alternativas de abastecimiento X
(Q) Disponibilidad de cisternas X
Resiliencia
(R) La EPS cuenta con fondos de contingencia X
(S) Resultados financieros de la EPS X
(T) Existencia de Planes de emergencia, divulgados e
X
implementados
(U) Existencia de brigadas de emergencia en EPS X
(V) Disponibilidad de equipos de la EPS X
(W) Disponibilidad de stocks para emergencia X
(X) Antecedentes de dependencia del sistema X
(Y) Existencia de redundancia en el sistema X
Fuente: Adaptado de “Serie: Sistema Nacional de Inversión Pública y la Gestión del Riesgo de Desastres, Pautas Metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de
Inversión Pública”.

14
CONCLUSIÓN

Se concluye del análisis anterior que en la localidad de Asia existe “Vulnerabilidad Media” por
la limitada exposición de los componentes de la infraestructura de agua y alcantarillado a la
crecida de los río Grande y Chico que circunscriben la localidad. Los componentes expuestos
son la cámara de bombeo de desagües, laguna de oxidación y cortos tramos del emisor La
Capilla – Laguna y tubería impulsión de CBD – Laguna que cruza el cauce del río Grande.

En cuanto al sismo, existe “Vulnerabilidad Media” debido a la exposición de los componentes


de la infraestructura de agua y alcantarillado, el cual podría afectar principalmente al pozo de
agua, líneas de aducción por 2 400 m PVC 4”, cámara de bombeo de desagües y 7 350 m de
colectores de CSN de 8”.

Por su parte, el Tsunami representa “Vulnerabilidad Baja” puesto que solo podría estar
expuesta la cámara de bombeo de desagües y con poca energía para afectar la infraestructura.

En cuanto a la capacidad de resiliencia en Asia es baja, por la ausencia de fuentes alternativas


concertadas de abastecimiento, grupo electrógeno para suplir el déficit de energía en el Pozo
La Capilla y la Cámara de Bombeo de desagües y la ausencia de personal, equipos, maquinaria
y recursos económicos para hacer frente a una emergencia, puesto todo el mantenimiento
correctivo se efectúa desde Mala o San Vicente de Cañete, donde la primera se encuentra a
solo 15 km y la segunda a 38 km de Asia.

VIII. ESTIMACIÓN DEL RIESGO

De acuerdo a la metodología para la estimación del riesgo, se determina en el caso de Asia que
tanto la Inundación como Sismo son de riesgo medio mientras que el Tsunami es de riesgo
bajo, este último motivado a la vulnerabilidad baja.

Matriz de Niveles de Riesgo del Sistema de Agua y Alcantarillado

CALIFICACIÓN
PELIGRO
Peligro Vulnerabilidad Riesgo
Inundación Media Media Media
Sismo Media Media Media
Tsunami Media Baja Baja
IX. ESCENARIO DE RIESGO

A continuación se presenta algunos escenarios de riesgo con mayor probabilidad de


ocurrencia:

Cuadro de Estimación del Riesgo de Desastre


Cuantificación Valorización
Escenario de Riesgo Características
de las pérdidas de las pérdidas
Desborde del río Grande y Crecida del río supera la • Inundación de lagunas de
río Chico ribera en 1 m o más. oxidación
• Rotura de emisor La Capilla
– Laguna en cruce del río
Grande.
• Rotura de tubería de
impulsión a laguna en cruce
del río Grande.
8 AM, día laborable, con • Rotura eje de pozo La
intensidades mayores a Capilla.
VIII MM • 1 falla en línea de impulsión
F°F° a Reservorio.
• Fisuras de dique de lagunas
de oxidación.
Sismo grado + 8.0 Richter • 1 falla en la tubería de
impulsión CBD.
• 13 fallas en redes de
distribución de agua PVC 3”
y 4”.
• 24 fallas en colectores de
alcantarillado CSN 8”.
• 1 falla en tubería PVC 4”.
Tsunami alcanza 5 msnm
• 1 falla en tubería CNS 8”.
Fuente: Elaboración propia

X. MEDIDAS DE MITIGACIÓN RECOMENDADAS


1. Construcción de muro de protección para la cámara de bombeo de desagües.
2. Mantenimiento de lagunas de oxidación, remoción de lodos.
3. Mejoramiento de cámara de bombeo de desagües, incluye instalación de segundo equipo
de bombeo.
4. Mejoramiento de pozo La Capilla: incluye construcción de caseta de bombeo,
mejoramiento de sistema de desinfección y rehabilitación de equipo de bombeo.

16
XI. REGISTRO FOTOGRÁFICO

Foto N° 1 Foto N° 2
Pozo y sistema de Bombeo de agua Árbol de distribución y motor de eje
– La Capilla horizontal.

Foto N° 3 Foto N° 4
Techo precario en estación de bombeo Cobertura deteriorada en almacén donde se
– La Capilla realiza cloración – La Capilla

Foto N° 5 Foto N°6


Tablero eléctrico con cables expuestos Motor de reemplazo, se encuentra
malogrado

17
Foto N° 7 Foto N° 8
Sistema de cloración. Motor vertical sin Reservorio N°1 – La Capilla – Carece de cerco
fijación perimétrico

Foto N° 9 Foto N° 10
Reservorio N°2 – la Capilla Pozo séptico sin mantenimiento, se encuentra
en predio particular

18
Foto N° 11 Foto N° 12
Terreno de propiedad privada en franja Pozos sépticos de Asia, sin ningún
litoral, donde se ubican pozos sépticos de Asia mantenimiento por encontrarse en un
terreno privado

Foto N°13 Foto N° 14


Cámara de rejas inoperativa Muro de mampostería para la defensa de
laguna de oxidación, en ribera izquierda de
río Grande

Foto N° 15 Foto N° 16
Postes de cerco sin malla junto a cauce de río, Compuerta de salida de la Laguna de
por abandono de la seguridad de esta obra oxidación - Asia

19
Foto N° 17 Foto N° 18
Cámara de bombeo de A.R. – Asia, se observan Cámara de bombeo de A.R. al pie de cauce de
huellas de desborde en días anteriores río Grande y sin cerco

Foto N° 19 Foto N° 20
Tablero de control – Cámara de bombeo de Tuberías y válvula en árbol de distribución en
A.R. Véase el humedecimiento de muros cámara de bombeo. Elementos afectados por
corrosión

Foto N° 21 Foto N° 22
Local administrativo EMAPA en buenas Tubería de ingreso a laguna de oxidación.
condiciones estructurales Vegetación refleja excedentes de lodo y
daños de talud por ausencia de
mantenimiento

20

Vous aimerez peut-être aussi