c

 



 


Y
~
 
    
Y
Y

Y
Y
Y
Y
 
 
 
 






   ³Una persona pretende algo por
un lado, y por otro lado otra persona se resiste a esa pretensión´. !"#

$  $  ³Es la reacción directa e inmediata de
quien toma justicia por propia mano´. Es propio de la autotutela el egoísmo al resolver
los conflictos, puesto que, se impone el interés de uno sobre otro. Ejemplos; Huelga,
legítima defensa y guerra defensiva. % #$³Al menos una de las
partes cede total o parcialmente a su pretensión o resistencia´. Las formas
autocompositivas son altruistas, pueden ser unilaterales o bilaterales y judiciales como
extradudiciales. Ver esquema del cuaderno.  #$³El que
resuelve el conflicto es un tercero imparcial, este tercero imparcial puede ser un
funcionario público (juez) o un particular (arbitro)´. El proceso y el arbitraje son las dos
formas heterocompositivas. El proceso es la forma heterocompositiva más sofisticada
que brinda más garantías a las partes. En el arbitraje un tercero imparcial particular
resuelve, al respecto Ramos Mendez señala que lo que caracteriza a una sociedad
civilizada es el proceso y agrega que a una sociedad más evolucionada la caracteriza el
proceso. &'($ c)$ ³Conjunto de reglas referentes a la
organización y atribuciones de los Tribunales, a la forma de hacer valer las acciones en
los juicios y a la manera de solicitar a los Tribunales su intervención en los actos de
jurisdicción voluntaria´. * $$ c)$ c)
$ +,-" .c)$ +,Regula la
organización y atribuciones de los Tribunales de Justicia. .!c)$ 
" Regula la forma en que los ciudadanos pueden reclamar la tutela
jurisdiccional. %c  ($'%$/ 0.c)
$  Regula el esclarecimiento y sanción de hechos punibles. 0.!c)
$ 1 Dicha noción incluye el Derecho procesal laboral, de familia, aduanero
y tributario. Sólo se contemplan la resolución de asuntos del derecho civil y comercial.
*2$$ c)$  $# c)30 
Interviene el Estado a través de la función jurisdiccional (Tribunales). % $
)$# Está al servicio de otras ramas del Derecho (Derecho Adjetivo).
 $## c)Tiene principios y reglas propias. c $,
$#$30 Son normas indisponibles para las partes.
4"$ c)$ 4."$c$5"# $ 
$Contiene normas de Derecho Procesal, dichas normas son las más
importantes del sistema fundando su base, por un lado construyen la estructura básica
del poder judicial y por otro lado establece en el Derecho Procesal Funcional las
garantías fundamentales del proceso. Lo anterior se desprende del artículo 76 y 77 de la
Constitución Política. El artículo 76 es el más importante al radicar de forma exclusiva
en los tribunales de justicia la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de
resolver y ejecutar lo resuelto. El artículo 80 del mismo cuerpo normativo se refiere a la
estabilidad de los jueces a saber, el principio de inamovilidad, el artículo 82 a su vez
consagra la superintendencia de la Corte Suprema en materia disciplinaria, directiva y
económica. Otras garantías procesales se desprenden del artículo 19 no3 que señala que
todas las sentencias se dictenluego de un proceso racional y justo a saber, el debido
proceso, a su vez, el artículo 19 no7 establece garantías procesales penales, a esto sumar
el artículo 20 y 21, el capítulo 7 del Ministerio Público, el capítulo 8 del tribunal
constitucional. %  -
Rige el principio de legalidad de las formas, es decir no hay delito sin pena ni ley que lo
establezca. En primera instancia en orden de prelación destaca el Código Orgánico de
Tribunales, el Código de Procedimiento Civil, el Código Procesal Penal, la Ley de
Procedimiento de Policía Local no18.287, Ley de Tribunales de Familia y en última
instancia el libro 5o del Código del Trabajo.
 $/$  $
La Declaración de Derechos Humanos de la ONU en su artículo 8 al 11 señala que; 8o
Toda persona tiene derecho a un juez natural, 9o Nadie puede ser detenido
arbitrariamente, 11o Presunción de inocencia. A su vez, el pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos en su artículo 14.1 señala que todas las personas son
iguales ante la justicia. A lo anterior sumar el artículo 52 de la Convención
Interamericana de Derechos Humanos.
c$
Normas dictadas por los Tribunales superiores de justicia para obtener una mejor
aplicación de las leyes procesales y un eficiente ejercicio de la jurisdicción. Los
autoacordados pueden ser internos y externos, serán internos aquellos que tienen por
objetivo regular a los mismos tribunales y sus funcionarios. Serán externos aquellos que
ademas son aplicables a la generalidad de las personas y serán publicados en el diario
oficial. Destacan en nuestra historia procesal los siguientes autoacordados,
autoacordado de 1927 sobre la forma de la sentencia, autoacordado de 1932 sobre la
tramitación del recurso de amparo, autoacordado de 1992 sobre la tramitación del
Recurso de Protección y en última instancia el autoacordado de 2005 sobre
funcionamiento de los Tribunales de Familia.
 $$
En general no constituyen fuente del Derecho Procesal, al entenderse que buena parte
de sus normas son indisponibles, no obstante, algunas veces los acuerdos de las partes
logran efectos, ejemplo el compromiso es un acuerdo de las partes que genera efectos.
El C.P.C. en su artículo 364 señala que el acuerdo de las partes vale para acordar el
término probatorio y en su artículo 64 el acuerdo sirve para suspender el procedimiento.
" -$ 
Es cualquier acto de creación estatal de normas. Debemos analizar la eficacia de la ley
procesal en el tiempo la cual por regla general no tiene efecto retroactivo en
conformidad al artículo 9 C.Civil no obstante, debemos distinguir 3 hipótesis; .
$  -$  #
· Los juicios terminados: La ley procesal no altera los juicios terminados. · Los juicios
futuros pero de relaciones presentes: Se rigen por la ley aplicable al inicio del juicio, no
obstante, los medios de prueba procedentes al momento de la celebración del acto o
contrato podrán ser igualmente hechos valer, pero la forma de hacerlos valer se rige por
la nueva ley vigente al momento del juicio, en conformidad al artículo 23 del C. Civil. ·
Los juicios pendientes: Se rigen por las disposiciones transitorias, si nada dispone
debemos distinguir tres situaciones distintas, primero respecto a la modificación de las
leyes orgánicas procesales los cambios rigen in actum , segundo si una ley cambia la
competencia de los Tribunales para algunos no procede la aplicación in actum al ser
inconstitucional afectando el derecho al juez natural y para otros se afecta el artículo
109 del Código Orgánico de Tribunales, tercero ante un cambio en la ley funcional
(procedimiento) si no hay disposición transitoria rige in actum, no obstante el cambio
no se aplica en relación a plazos y diligencias pendientes, incluyendo dentro de las
diligencias los recursos. Respecto a la ultractividad de la ley penal, si cambia una ley
procesal penal cambia in actum, igualmente se seguirá aplicando la ley penal antigua si
favorece al afectado. .! $  -$  $La regla general es
la territorialidad, en conformidad al artículo 5o del Código Orgánico de Tribunales y el
artículo 14 del Código Civil. La excepción a la regla general la constituyen; los
casos de inmunidad diplomática y de funcionarios consulares y en última instancia las
resoluciones dictadas por tribunales extranjeros para ello es necesario un trámite de
homologación a saber, exequátur. .&   -$ 
No se aplica el artículo 19 y 24 del Código Civil. La existencia de garantías y principios
procesales hacen que la interpretación sea teleológica a partir de las garantías principios
procesales. .* +  -$ No hay vacío cuando una norma
establece la integración supletoria de otro régimen. La principal metedología de
interpretación es la analogía respecto de otras normas similares no reguladas, en materia
probatoria existe la analogía, a falta de lo anterior se aplican los principios procesales,
hay cosas que no se pueden integrar como por ejemplo las sanciones (aplicación de
multas).
4.!"$ $56 $ $#0No constituye fuente formal
propiamente tal, pero si destracan los usos forenses, que es la forma como se realiza y
aplica la norma procesal en un determinado lugar, a esto sumar que la costumbre en
ningún caso tiene fuerza vinculante, la forma de confeccionar escritos es un buen
ejemplo. % cConstituida por la opinión de los especialistas en un
determinado tema, surgen interpretaciones de als normas.  7$
Corresponde a aquellas decisiones uniformes en el tiempo adoptadas por los Tribunales
superiores de Justicia que generan precedente.  7$
$  07$#,#0 Se habla del
territorio jurisdiccional chileno, para denominar aquel ámbito en que el Derecho es
aplicable y se ejerce soberanía. %#$##El Código
Orgánico de Tribunales hablaba de la prórroga de jurisdicción, el ámbito de asuntos que
pueden ser conocidos por un determinado Tribunal. #  $Es
una atribución del Estado el impartir justicia, dicha noción es insuficiente. c#
  $La función jurisdiccional es un deber y obligación del Estado. !
7$³Es la función pública realizada por los
órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley en virtud de la
cual por acto de juicio se determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus
conflictos y controversias jurídicas mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada
eventualmente fáctibles de ejecución´. % #0#0 ³El poder-deber del
que tienen los Tribunales para conocer y resolver por medio del proceso y con efecto de
cosa juzgada los conflictos de interéses de relevancia jurídica que se promueven dentro
del territorio de la República en cuya solución les corresponde intervenir´. &
2$$ $  $También denominado poder-deber,
el Estado no sólo tiene la atribución de ejercer la función jurisdiccional sino que además
tiene la obligación de hacerla. El poder-deber se expresa en el artículo 76 inciso 2o y
artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales que consagran el principio de
inexcusabilidad. %$8 $1# $/0 $$0 $
 -Consagrado en el artículo 19 no3 inciso 4o y en el artículo 76, pertenece a los
Tribunales y no al Poder Judicial.  9$$La
jurisdicción de un país no es divisible, todos los Tribunales ejercen jurisdicción, la
competencia es divisible, por tanto es inadecuado hablar de jurisdicción penal, civil, etc.
c 9$$91($ 0$La función jurisdiccional
sólo se cumple a tavés del debido proceso, que cumpla con garantías mínimas.  
  9$ $1 #92
Normalmente se hace a través de la resolución de conflictos jurídicos. La jurisdicción es
el último recurso del ciudadano para asegurar el respeto de sus derechos frente a
partículares como respecto del Estado.
" 9$$9+$$# $La
imparcialidad consiste en que el juez que resuelve el conflicto no tenga intereses en el
juicio. La independencia consiste en que el juez resuelva libre de presiones de órganos
del Estado, miembros de la sociedad y superiores jerárquicos.

 $$$9$ $+: $9:+En

principio las decisiones jurisdiccionales no puden ser revocadas, ni un Tribunal ni
autoridad pueden alterar esa decisión.  9$$#+0 Las
partes no pueden ni aun de acuerdo otorgar jurisdicción a quien no la tiene, no pueden
modificar ni alterar la jurisdicción.
 9$$ +0 No puede ser delegada ni encargada por quienes la
tienen a otras personas. *;#9$ 
#$1- +$ 1<El primer criterio es orgánico y se basa en la separación
de funciones del poder, cuando se afirma que un órgano cumple una función, se está
describiendo la función que ejerce pero no la única, en nuestro país hay Tribunales
especiales que dependen del Poder Ejecutivo, como el Tribunal de la libre competencia
y de marcas. El segundo criterio es formal, si el acto cumple con la formalidad de una
sentencia es jurisdiccional, si cumple con requisitos administrativos es un acto
administrativo ejemplo ley de presupuesto. El tercer criterio es funcional, y apunta al
contenido y efectos del acto, los actos jurisdiccionales se distinguen por la cosa juzgada,
un acto resuelto con pretensión de irrevocabilidad es un acto jurisdiccional.
4 $"$61$ 7$El relativo a obtener el cumplimiento
de una obligación en la que hay discordia entre las partes de que si esta existe o no o de
su alcance, este fin jurisdiccional genera las sentencias de condena que manda a dar,
hacer o no hacer algo. %La jurisdicción tiene por objeto crear o modificar una
situación que no puede ser creada o modificada por el solo acuerdo de las partes, para
que cree o modifique un estado jurídico que las partes no podrían crear por sí solos;
divorcio, nulidad, adopción. Este estado crea las sentencias constitutivas. Para tener
certeza acerca del status jurídico de una situación determinada, genenera sentencias
meramente declarativas. * Los 3 fines anteriores son declarativos puesto que, el
Tribunal deberá pronunciarse sobre sí existe o no una determinada situación. c
Cumplir una obligación respecto de la cual en principio no hay duda acerca de la
existencia o características de la misma obligación, cumplimiento indubitado genera
sentencia ejecutiva. Recurrir al Tribunal para que proteja mis Derechos
Fundamentales. "Motivos cautelares, discutible, se recurre a la jurisdicción para
asegurar el resultado de un juicio. =6#$7$ $Son las distintas
etapas de un juicio ante un Tribunal, los motivos, fases o etapas se deducen del artículo
76 y 1o del C.O.T. "$#Tiene por objeto que el Tribunal se
informe de aquello que deberá resolver, lo que pretende una parte y la otra, los
fundamentos de la petición, la prueba para demostrar sus fundamentos. %"$

$ Es por esencia la labor del órgano jurisdiccional decide en base a la etapa
anterior, las decisiones de los Tribunales se materializan en resoluciones judiciales
artículo 158 C.P.C. Debe ser una decisión
fundada en el Derecho y motivada.
"$ 9
Dicha fase es eventual, al no requerir todos los juicios de ejecución. No es necesaria
esta fase cuando la sentencia se cumple espontáneamente, el Tribunal no ejecuta sino
que manda a ejecutar, el Tribunal carece de fuerza propia, puede disponer de la fuerza
pública para hacer cumplir las resoluciones, artículo 11 C.O.T. > 2#$ 
7$Son las circunstancias que condicionan el ejercicio de la jurisdicción. 
2#$/# $En principio no hay límites temporales dado que, la jurisdicción
es perpetua, no está sujeta a un plazo predeterminado. Los árbitros no tienen
jurisdicción perpetua, sólo por el tiempo que las partes acuerden, si las partes no
acuerdan es dos años en conformidad al artículo 235 C.O.T. % 2#$" $
0. 8$:   La jurisdicción sólo se ejerce dentro del territorio
nacional salvo el artículo 6 C.O.T, existe la jurisdicción universal en el caso de delitos
de lesa humanidad. +,$Dados por la función de otros órganos del Estado
artículo 7 y 4 C.O.T, pueden existir conflictos entre los poderes. 0.! $
Distribuye la función jurisdiccional entre los distintos Tribunales del país, considerando
la materia y el territorio. ? $ @1 $7$ $Hace referencia a
todas aquellas situaciones y aquellos actos que sin ser jurisdiccionales pueden llegar a
valer como una decisión jurisdiccional, como sentencia. Se reconocen 3 grandes
equivalentes jurisdiccionales; autocomposición, la sentencia extranjera, en nuestro
derecho es discutible el compromiso, y la sentencia eclesiástica en España. 
#$Forma voluntaria de poner término a un conflicto, interviene una
parte que cede a su pretensión o resistencia. Distinguimos entre judiciales y
extrajudiciales. . 89 $/$Artículo 2.446 Código Civil.
Tiene su fundamento en la voluntad de las partes, reconoce límites artículo 2450.  

Es la dejación que hace una parte de su pretensión antes del inicio del
proceso. La renuncia puede ser expresada y tácita que se materializa en el no inicio de
una acción judicial; el finiquito laboral.  Es el acatamiento de la
pretensión de la parte contraria antes del inicio del juicio. .!7 $ 
1#Acuerdo directo que llegan las partes por el cual se pone término total o
parcial al juicio. No está regulado en el C.P.C simplemente está mencionado en el
artículo 434 no3 C.P.C. Tiene que haber renuncias mutuas y además no procederá el
avenimiento en aquellos casos que no proceda la transacción.   Es el
acuerdo a que llegan las partes sobre bases propuestas por el juez que pone término total
o parcial al juicio. El acuerdo se produce sobre bases de arreglos que propone el juez.
Regulada en el artículo 262 C.P.C y sgts. Es obligatorio que el juez llame a
conciliación. En conformidad al artículo 267; ³El acta en la que conste la transacción
valdrá como sentencia firme para todos los efectos legales´.  c$$#Acto
procesal unilateral por el cual el ddte manifiesta su intención de no proseguir con el
juicio iniciado por él. Regulado en el artículo 150 y sgts C.P.C. Es un equivalente
jurisdiccional por que el que se desiste en un juicio pierde el Derecho a ejercer
nuevamente la acción. Hay que distinguir el desistimiento del retiro de la demanda,
hasta antes de notificada la demanda se puede retirar de Tribunales, no se pierde el
Derecho. En Chile el desistimiento no necesariamente debe ser decidido por el Tribunal.
  #Acto procesal unilateral por el cual el demandado acepta la
pretensión del demandante, pero no acepta sus fundamentos. En nuestro sistema el
allanamiento no produce un efecto inmediato por que es necesario que el Tribunal dicte
sentencia artículo 313 C.P.C. * En material procesal penal los medios
heterocompositivos no son muy aceptados al estar en pugna normas indisponibles. En
nuestro proceso penal hay figuras autocompositivas tales como la suspensión
condicional del procedimiento, la cual debe ser decretada por el juez de garantía en
virtud de un acuerdo entre el M.P y el imputado artículo 237 C.P.P. Otra figura es la
suspensión del procedimiento en casos de pequeña gravedad en penas menores a 3 años
de privación de libertad, el imputado no debe haber sido condenado no por crimen ni
simple delito y no puede estar dentro del plazo de una suspensión anterior. Se fijan
condiciones; tratamiento, alejamiento de la víctima, etc. en caso de incumplir esa
suspensión, se determina y se reabre el procedimiento. La responsabilidad penal se
extingue entre 1 y 3 años dependiendo del lapso de tiempo impuesto por el juez. La
última figura es el acuerdo reparatorio; se da entre el imputado y la víctima, procede en
delitos patrimoniales, lesiones menos graves y delitos culposos. Cumplido el acuerdo
patrimonial se extingue la responsabilidad penal artículo 242 C.P.P.
%  89
Aquella dictada por un Tribunal distinto al nacional, para que valgan en nuestro país se
necesita el exéquatur ante la Corte Suprema. 09##$En nuestro
país se considera que los árbitros no pueden ser equivalentes jurisdiccionales al estar
dentro de la jurisdicción artículo 222 C.O.T.
A $/0 $7$
³Órganos que tienen por función ejercer la jurisdicción´. Doctrinariamente se habla de
órgano jurisdiccional. A. $/0 $/0 $$B
$ $-0 $
.$³Aquellos que les corresponde l conocimiento de todos los asuntos
que ocurran dentro del territorio nacional, siempre que no estén entregados a un
Tribunal especial o arbitral´. Todos los Tribunales ordinarios pertenecen al Poder
Judicial, son permanentes, son Tribunales ordinarios; La Corte Suprema, La Corte de
Apelaciones, Presidente Suprema, Ministros de la Corte Suprema, Presidente Corte de
Apelaciones y sus ministros, Tribunales Juicio Oral en lo Penal, Juzgado de Garantía,
Juzgado de Letras, todos son ordinarios. Se rigen por las disposiciones del C.O.T.
.! $ $³Les corresponde el conocimiento de materias específicas que les
encarga la ley´. Hay Tribunales especiales que pertenecen al Poder Judicial y otros que
no, son Tribunales especiales pertenecientes al Poder Judicial; Tribunal de Familia,
Tribunal Laboral, Cobranza Laboral y Previsional, Tribunales Militares en tiempos de
Paz, se rigen por sus leyes especiales y el C.O.T cuando sus leyes no lo regulan. No
pertenecen al Poder Judicial el Juzgado de Policia Local, Libre Competencia,
Tributario, Tribunal Calificador de Elecciones, Tribunal Constitucional, entre otros, se
rigen por las disposiciones generales del C.O.T.
.&0 $No pertenecen al Poder Judicial se rigen sólo por el artículo 222 y sgts
del C.O.T. %c "# $7$@ #0.
$³Quien ejerce la función de juez debe ser abogado´ 0.! +$³Sus jueces
integrantes no son abogados´ En España el Tribunal de aguas de Valencia. 0.&
$0$³Aquellos que conviven jueces letrados con no letrados´. Derecho procesal
penal alemán, Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
c 3#7$.$ Se refiere a dos ámbitos a
la integración y resolución. Son unipersonales en su integración aquellos Tribunales que
sólo se componen por un juez. Son unipersonales en su desición aquellos en que sólo un
juez decide la controversia. .! +Son colegiados en su integracion aquellos
conformados por 2 o más jueces. Son colegiados en su decisión aquellos Tribunales en
que 2 o más jueces deciden la controversia
sometida a su conocimiento, ejemplos; Tribunales superiores de Justicia, Tribunal Oral
en lo Penal.
c+3 c /0 . ³Aquel que no tiene fecha
predeterminada de fin´. No necesariamente existe para siempre. .!/# $
³Aquellos que si tienen predeterminada fecha de término´. Ejemplo; jueces árbitros. 
c  $0  /0 .#$³Son aquellos que
están siempre en funcionamiento aún cuando no haya algún asunto del que deban
conocer´. .! $³Aquel que se constituye para el conocimiento del caso
partícular, se constituye sólo cuando surge un asunto que debe ser conocido por él´.
Jueces arbitros, Presidentes y Ministros de Corte. "c 7@2
$/0 $.$Son Tribunales superiores de Justicia; La Corte
Suprema, la Corte de Apelaciones, sólo estos dictan autoacordados. .! $
/$ $#,$.
c "#
$ 1+.cc)
³Aquellos que deben fallar conforme al Ordenamiento Jurídico´. Pueden fallar en
equidad a falta de ley que falle el asunto. +.!c @³Fallan de acuerdo a
principios de justicia y no están sujetos por lo tanto al Ordenamiento Jurídico en cuanto
a como fallan´. Ejemplo; los arbitros arbitradores. c  $@
 $La instancia dice relación con el recurso de apelación, una causa
que se dicta en única instancia no procede la apelación, sin perjuicio de que proceda
otro recurso por ejemplo las sentencias dictadas por el Tribunal Oral en lo Penal fallan
en única instancia, pero si procede el recurso de nulidad. Los Tribunales de primera
instancia procede el recurso de apelación, los de segunda instancia conocen y resuelven
el recurso de apelación, por regla general la Corte de Apelaciones, y la Corte Suprema
en algunos casos. C/0 $$7:+$ $D
2$$$EConocen todos aquellos asuntos no entregados a un
Tribunal especial, siendo el Tribunal Ordinario por antonomasía el Juzgado de Letras. 
$ $en su decisión, tradicionalmente fueron Tribunales unipersonales en
su integración, sin embargo a partir de la ley 20.252 de 2008 existen pocos Tribunales
que son colegiados. /0 $$.#$.
/0 $$./0 $c)excepcionalmente de equidad a
falta de ley para fallar. + #/0 $#$, sólo son
de única instancia en las causas de cuantía hasta 10 utm.  #
$F.   @$1$#, sin embargo si una
comuna es pequeña se agrupan un conjunto de comunas asignandoles un Tribunal, por
ejemplo en el caso del Juzgado de Casablanca. D $7:+$ $
7:+$ $#1 Ven causas civiles y comerciales, asuntos
judiciales no contenciosos y causas de minas. 7:+$ $#
#3Veían toda clase de asuntos incluso penales, no se puede establecer una regla
en ellos al tener competencia residual. No se puede determinar a priori su competencia,
se debe prestar atención a los otros Tribunales, nunca ven cuestiones de un
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
7:+$ $$B 1-#
+#$Los juicios de Hacienda sólo pueden ser conocidos por
juzgados de letras de asiento de Corte, al menos cuando el fisco es el demandado
artículo 48 C.O.T. Los juicios de Hacienda son auqellos en que tiene interes el Fisco.
D $7:+$ $
La estructura tradicional incluye a un juez y secretario (es abogado funcionario parte de
la carrera judicial), es ministro de fe y en un sentido amplio está encargado de la parte
administrativa. Luego viene el oficial 1o, el oficial de sala siendo las tareas entre ellos
indiferenciadas, en algunos juzgados de integración colegiada por la ley 20258 tienen
una estructura distinta.
%7:+$
2D2$$- Son ordinarios. - Son letrados.
- En cuanto a su integración pueden ser colegiados o unipersonales, dependiendo del
tamaño de la comuna, en cuanto a su decisión son siempre unipersonales, están
divididos en sala, un juez por sala. - Son perpetuos.
- Son permanentes. - Son inferiores. - Son de Dereco. - Son de única o primera instancia
dependiendo del caso que conozcan. - La unidad territorial normal es la comuna, en las
pequeñas normalmente hay un juez de garantía, hay también agrupaciones de comunas.
Si en una determinada comuna no hay juez de garantía, tiene competencia el juez de
letras con competencia común, ejemplo Andacollo.
- La competencia se encuentra enumerada en el artículo 14 del C.O.T, la función
primordial es la indicada en la letra A que es asegurar los derechos del imputado y
demás intervinientes en el proceso penal, conocen todos los asuntos penales salvo el
juicio oral en lo penal. D $
Primeros Tribunales en introducir la nueva estructura, existe un administrador del
Tribunal, encargado de las labores administrativas del Tribunal (no es abogado tiene
conocimientos en gestión), bajo el administrador hay distintas unidades; Unidad de sala;
se preocupa de las salas donde se realizan las audiencias; Unidad de atención al público;
Unidad de causas; Unidad de servicios; Unidad de víctimas y testigos. Existe la figura
del comité de Jueces donde hay 3 o más jueces, si hay más de cinco entre ellos se
eligen, la función del comité es administrativa, es sutarea repartir las causas, decidir
sobre personal, etc.
/0 7   D2$$- Son ordinarios. - Son
letrados.
- Son Tribunales en todo sentido colegiados. - Son perpetuos. - Son permanentes. - Son
inferiores.
- Son de Derecho. - Son en general de única instancia, no procede la apelación si
procede la nulidad. - La unidad territorial es la comuna, con menos trabajo tienen
territorio jurisdiccional más amplio, el TOP de Viña del Mar también conoce de los
asuntos de Quilpué. - La competencia del TOP está en el artículo 18 del COT, lo que
conocen es lo relativo al juicio oral. - La estructura es básicamente la misma del
Juzgado de Garantía, se toman acuerdos por mayoria, si hay tres opiniones discordantes
resuelve el que tenga la opinión más desfavorable para el imputado,
en detrimento de lo anterior elige el Presidente.
c  $
- Son ordinarios. - Son letrados. - Son colegiados, en ambos sentidos. - Son perpetuos.
- Son permanentes. - Son superiores. - De Derecho. - Por regla general de 2a instancia. -
Su ámbito territorial es la region. .+: $- Tienen
un número variable de Ministros entre 4 y 31 artículo 56 COT, en Valparaiso 16
Ministros hasta el 2013 que tendrá 19.
- Los jueces se llaman Ministros, están encabezados por el Presidente respectivo que
dura un año en el cargo, se rota en virtud de la antigüedad. - Tienen fiscales judiciales,
van entre 6 y 1 en cada Corte. Se encargan del interés público en determinadas causas,
tienen rango de Ministros.
- Tienen relatores, son parte de la carrera judicial y cumplen funciones de Ministros de
fe, el relator es el que explica y resume la causa a los Ministros, van entre 2 a 22. -
Tienen Secretario, uno por Corte, excepto Santiago 3 y San Miguel 2. - Tienen
funcionarios judiciales sin funciones predeterminadas.
- Conocen en dos modalidades, en sala es la regla general, si no hay mención, la salada
está conformada por 3 Ministros, sino hay suficientes Ministros las salas se completan
con los Fiscales judiciales y abogados integrantes, no pudiendo haber 2 abogados
integrantes, si hay retardo en la Corte se forma una sala adicional con abogados
integrantes, fiscales judiciales y Ministros de otras salas artículo 62, se entiende que hay
retardo cuando hay 100 causas pendientes por Sala, la Sala representa a la Corte
completa para efectos elgales, si nada dice la ley se conoce en sala. Conoce en pleno;
excepción a la regla general, conocen todos los Ministros de la Corte, el quorum
mínimo es la mayoría de los Ministros que compongan la Corte, nunca participan el
Fiscal judicial ni el abogado integrante, conocen el desafuero de Diputados y Senadores,
quejas disciplinarias, las Cortes podrán ver en cuenta o prevía vista de la causa artículo
68 COT. .!6$@2 =&/.- En única instancia; Conoce
del recurso de casación en la forma interpuestos en contra de sentencia de Tribunales de
1a instancia. Conoce del recuso de nulidad en materia penal. Conoce del recurso de
queja en contra de jueces inferiores de su jurisdicción. - En 1a instancia; Desafuero de
Diputados y Senadores. Ámparo y protección. - En 2a instancia; Causas civiles y de
familia. Las actos no contenciosos conocidos en 1a instancia por un juez de su territorio.
Conoce apelaciones a resoluciones dictadas por jueces de garantía. - Conoce de las
consultas en que hay un interés público comprometido, no es un recurso procede por el
sólo Ministerio de la ley.  #- Ordinaria. - Letrada. - Colegiada en
ambos sentidos. - Perpetua. - Permanente. - Superior. - De Derecho. .
#$2 A&/.- 21 Ministros, 5 no provienen de la carrera judicial,
provienen del ámbito académico y profesional. - El Presidente dura dos años en el
cargo, no es elegido por antigüedad.
- Tiene un Secretario, un Fiscal judicial, un Pro-secretario y 8 relatores.
.!"#  ELa Sala de la Corte Suprema es especializada en la
materia a diferencia de la Corte de Apelaciones, el número de miembros son 5, tiene 3
salas en principio, pero la Corte puede determinar que funcionen 4, las materias que
conoce cada sala se determinan por un autoacordado que no dura menos de 2 años. Se
compone de una sala civil, penal, constitucional y contenciosa administrativa y la 4a
sala previsional y laboral. Si faltan Ministros se llena con Fiscales y abogados
integrantes, hasta dos por sala, el Presidente puede integrar cualquier sala. Se conocen
en sala los siguientes asuntos; Casación en el fondo sólo la Corte Suprema, recurso de
casación en la forma respecto de resoluciones de Tribunales de 2a instancia, en algunos
casos el recurso de nulidad en material penal por infracción a Derechos Fundamentales,
recurso de apelación, recurso de ámparo y protección y el recurso de revisión que
procede respecto de la cosa juzgada en fraude.   ETodos los Ministros, no
hay fiscales judiciales ni abogados integrantes conoce de; apelaciones desafuero de
Diputados y Senadores, las informaciones que se deban envíar al Congreso en el caso
del artículo 77 CPR, de las cuestiones relativas al ejercicio de las facultades
disciplinarias económicas, administrativas que la ley les otorgue, la remocion de los
jueces y la dictación de autoacordados.
/0 $ 8 $
³Sólo se constituyen para el conocimiento de ciertas causas en partícular´. Dentro de
ellos están el Presidente de la Corte Suprema, Ministros de la Corte Suprema,
Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Ministros de las Cortes de
Apelaciones. 6$$ 
Es por turno. Su competencia se encuentra en el artículo 50 COT, conocen de causas
civiles en las que tenga interés ciertas personas que tengan cierta autoridad o posición
en la sociedad, a saber, Presidente de la República, Ex Presidente de la República, es
una garantía para la contraparte. Cuando conoce un Ministro de la Corte de Apelaciones
conoce en 1a instancia, en 2a instancia conocerá la Corte de Apelaciones respectiva.
%$ $+
Artículo 51 COT, conoce asuntos que se dirigen en contra de Ministros de la Corte
Suprema. Cuando conoce en 1a instancia conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
6$$ #Artículo 52 COT, conoce en 1a instancia un
Ministro de la Suprema, en 2a instancia la Corte Suprema, es por designación.
c$ #
Artículo 53 COT, conoce causas contra Ministros de la Corte de Apelaciones.
!/0 $ $ $
³Aquellos Tribunales que sólo conocen de determinados asuntos que la ley les encarga´
pertenecen y no pertenecen al Poder Judicial, los que pertenecen al Poder Judicial se
rigen por el artículo 5o COT, el resto de los Tribunales que no son del Poder Judicial se
rigen por las disposiciones generales del COT. Son Tribunales especiales que no
pertenecen al Poder Judicial; Juzgado de Policia Local, Juzgados militares en tiempo de
guerra, Contraloría general de la República, Tribunal de Defensa de la Libre
Competencia, Tribunales Tributarios y Aduaneros, Alcaldes para conocer reclamos por
ilegalidad municipal, Tribunal de marcas y el Tribunal Constitucional.
7:+"# 
- Especiales integran el Poder Judicial. - Letrados. - Su composición colegiados o
unipersonales en su decisión. - Son perpetuos. - Son permanentes. - Son inferiores. - De
Derecho.
- En 1a instancia procede apelación. - La comuna es su territorio jurisdiccional
eventualmente una agrupación de comunas. - Regido por la ley 19.968. - Estructura; no
tienen secretario, tienen administrador de causas, cómite de jueces, tienen unidades
especializadas, tienen el consejo técnico, consejo interdisciplinario formado por
trabajadores sociales y psicologos que tiene por objeto asesorar al juez en familia e
información. - Competencia artículo 8o ley 19.968. - Materias; Cuidado personal de
menores, causas relativas al derecho de alimentos de mayores y menroes, acciones de
filiacion, adopción, nulidad, separación y divorcio matrimonial, violencia intrafamiliar
no constitutiva de delito. %7:+$ $ /09 -!C.C!!- 0G
+ /09.- Son especiales. - Letrados. - Unipersonales o colegiados en su
integración y unipersonales en su desición. - Son perpetuos. - Son permanentes. - De
Derecho. - De única instancia no procede apelacion sólo nulidad. - Su territorio es la
comuna o agrupación de comunas. - No tienen unidad de cumplimiento si consejo
tecnico, similar al del Tribunal de familia. - Competencia; Código del Trabajo, derecho
laboral individual, derecho laboral colectivo, asuntos previsionales y seguridad social.
 $7:+$   - Son especiales. - No pertencen al Poder Judicial,
el juez y el secretario no hacen carrera judicial está sujeto a la Corte de Apelaciones. -
Son unipersonales en ambos sentidos. - Son permanentes. - Son perpetuos. - Son
inferiores. - De Derecho en general. - De 1a instancia y única instancia. - En lo orgánico
se rigen por la ley 15.231 en lo funcional por la ley 18.287. - La unidad territorial es la
comuna, hay comunas que no lo tienen es la excepción comunas pequeñas se refunden
con otras comunas. En las comunas más grandes hay más, en Viña 3, Valparaiso 3, en
Valparaiso la distribución es geográfica. Dependen de las Municipalidades dado que,
operan en instalaciones municipales, su presupuesto es municipal, tienen funcionarios
municipales, la Municipalidad propone la terna, el sueldo lo paga la Municipalidad y las
multas van herario municipal. - El juez es designado por la Corte de Apelaciones por
terna propuesta por la Municipalidad. - El juez goza de inamobilidad. - Su superior es la
Corte de Apelaciones. - Su competencia; Infracciones de tránsito que constituyan delito,
infracciones a la normativa municipal, infracción a la ley de rentas de las
municipalidades e infracción a la ley de alcoholes. - Estructura; Similar a la de los
Tribunales civiles, Juez, secretario que en Concepción, Santiago, Concepción y
Valparaiso es abogado y el actuario. &/0 $0 $³Aquellos servidos
por jueces árbitros´ artículo 222 COT, es incompleto dado que no contempla todas las
posibilidades de nombramiento del árbitro. El arbitraje es una institución más antigua
que la jurisdicción estatal, consiste en que la función de resolución de un asunto está en
manos de un particular, se recurre por dos motivos a él; 1o el proceso es más rápido y
flexible y 2o cuando son temas especializados el árbitro tiene conocimientos más
específicos. Su desventaja es que es
remunerado, el arbitraje existe por la voluntad de las partes. La discusión es si ejerce o
no jurisdicción, la respuesta es que si en conformidad al artículo 5o y artículo 222
puesto que ambos artículos designan a los árbitros como jueces, sin perjuicio de lo
anterior la ley 19.971 de arbitraje hecha a partir de la Uncitral inocula en Chile una
concepción contractualista del arbitraje, entendiendo al árbitro como una persona
madatada por las partes en virtud de un contrato para resolver un conflicto. 
c$/0 0 - $ .El árbitro no es un funcionario
público a diferencia del juez. .!El árbitro es remunerado por las partes. .&La
facultad de conocer los asuntos de los árbitros proviene de la voluntad de las partes,
salvo en los casos forzosos que proviene de la ley. .*Los Tribunales arbitrales son
accidentales y la regla general en nuestro Derecho es que sean permanentes. .4Los
Tribunales arbitrales son tribunales siempre temporales y no perpetuos. .=Los
Tribunales arbitrales carecen de imperio, los Tribunales arbitrales no tienen la facultad
para solicitar directamente la intervención de la fuerza pública artículo 635 C.P.C. %
 $7$0$2 !!&/.1a Clasificación: a.0
c)Cumple con dos características: Falla conforme al Ordenamiento Jurídico y
tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva se rige por
las mismas normas que un juez ordinario. a.!00Cumple dos
requisitos, falla conforme a su prudencia y equidad, es decir es un árbitro que no está
obligado a fallar conforme al ordenamiento jurídico, en cuando al procedimiento y el
fallo se sujeta a las reglas que decretan las partes, para designarlo las partes deben ser
mayores de edad y deben ser libres administradores de sus bienes. a.&068
2 !!&$ .Árbitro que falla conforme a Derecho, pero en la tramitación
y pronunciamiento del fallo se somete a lo que hayan acordado las partes o en subsidio
a las reglas fijadas en el CPC para los árbitros especiales. Para designar al árbitro mixto
se debe ser mayor de edad y administrador de sus bienes, pero por motivos de
conveniencia un tribunal ordinario puede facultar a un tribunal mixto cuando hay un
incapaz. ! $ #0.09":$Son
materias de arbitraje forzoso aquellas en las que las partes sólo pueden someterlas a
conocimiento de un juez árbitro, aquellas excluidas de conocimiento de los tribunales
ordinarios, se pueden resolver de común acuerdo, pero no lo puede resolver un tribunal
estatal por política legislativa en atención a los intereses involucrados, las partes no
pueden recurrir a un Tribunal cuando hay un interés patrimonial manifiesto artículo 227
COT señala los casos; el tribunal ordinario no conoce; la liquidación de una sociedad
conyugal o sociedades/comunidades, las partes de común acuerdo pueden pedir al juez
nulidad matrimonial, la partición de bienes, cuentas que rinde el administrador, las
diferencias entre los socios. En el arbitraje forzoso la fuente es la ley y la regla es la
voluntad de las partes. 0.!09G Regla general, solamente habrá
arbitraje cuando las partes estén de común acuerdo, siempre está la alternativa de
recurrir a los tribunales ordinarios, el arbitraje voluntario se manifiesta en las
convenciones arbitrales. 0.&09)0Los interesados sólo pueden
recurrir a los tribunales ordinarios excluyéndose la posibilidad del arbitraje, se
establecen como prohibidas materias de interés público (artículo 229 a 230 COT) como
los alimentos, las causas criminales, las de policía local, en aquellos asuntos que no
procede la
transacción y los juicios laborales según la jurisprudencia.
& $ ,#0 .   -AA>.
Cuando tiene un factor de internacionalidad, dicho factor viene dado por el domicilio, la
legislación aplicable, el lugar de cumplimiento del contrato. No se aplica la regulación
del COT y CPC se aplica la ley 19971. .! /-.No tiene
componente de internacionalidad se rige por el COT y el CPC. * $
 $ : 09.09$ :
Es aquel en que la administración del arbitraje se encuentra encargada a alguna entidad
especializada, las cuestiones accesorias al arbitraje pertenecen sólo a instituciones
relativas al arbitraje a saber, tarifas, plazos, lugar, etc. confiere más seguridad a las
partes, en Chile el arbitraje internacional no tiene reconocimiento legal, no obstante,
existe y tiene preponderancia dependen de la cámara de comercio. Se llega a estas
cámaras estableciendo en los contratos una clausula en el que las partes se someten al
árbitro y los procedimientos de esta cámara. El árbitro es una persona natural, la
administración del arbitraje está entregado a una organización especializada. .!
09HTodo queda encargado a la persona designada al arbitrio es más
lento. "$ 09Se refiere a que origina que una causa deba ser
conocida por un juez árbitro. Las fuentes son sólo dos la ley y el acuerdo de las partes.
.  -#"Es fuente del arbitraje en los casos de arbitraje forzoso.
.!  $$Es necesario que todas las partes estén de acuerdo, sino
están de acuerdo todas las partes no hay arbitraje, se canaliza a través de las
convenciones arbitrales y son a saber, el compromiso y la clausula compromisoria. 
##$Romero Seguel define al compromiso como ³Un contrato solemne por
el cual las partes someten determinados litigios a la decisión de un árbitro
determinado´. Lo que diferencia al compromiso de la clausula compromisoria es que
incluye el nombre y apellido del árbitro. D"# $ ##$Debe
constar por escrito, si el contrato no consta por escrito es nulo el compromiso. D
6$ ##$2 !&*/.Debe contener el nombre y el
apellido de los litigantes, nombre y apellido árbitro designado, asunto sometido al
tribunal designado con un grado de determinación, contener las facultades del árbitro
lugar y tiempo que deba desempeñar sus funciones. Si faltan las 3 primeras menciones
es invalido el compromiso, si faltan las menciones del 4 la ley suple la voluntad de las
partes, si faltan las facultades del árbitro será de Derecho, si falta el lugar en que se a de
llevar a cabo el arbitraje será de dos años contados desde la aceptación del árbitro, el
plazo es prorrogable, la prorroga sólo podrá realizarse con el acuerdo de todas las
partes. ! $ ##$Aylwin la define como un contrato por el cual las
partes sustraen un determinado asunto litigioso presente o futuro del conocimiento de la
jurisdicción ordinaria y la someten al juicio arbitral. En principio la diferencia con el
compromiso es que no va el nombre del árbitro. Es una creación jurisprudencial
antiguamente la clausula compromisoria era objeto ilícito en conformidad al artículo
1.462 CC. D $$- En la clausula compromisoria no se designa un
árbitro determinado sino que las partes se obligan a designar con posterioridad, en caso
que no lo designen lo designará un tribunal oral. - La clausula compromisoria es
consensual, no debe constar por escrito dicho acuerdo deberá
contener el o los asuntos sometidos a arbitraje. - La clausula compromisoria a diferencia
del compromiso no es un contrato intuito persona, de ello se deriva que el árbitro debe
ser nombrado en el compromiso en caso contrario quedará sin efecto. N se puede
designar a otro árbitro en reemplazo y queda sometido a un tribunal ordinario. En la
clausula el contrato no es intuito persona por lo tanto si el arbitro designado falla se
designa otro árbitro. c #0# 0.
@$$$
,0Ser mayor de edad, libre disposición de bienes, saber leer y escribir, si es de
Derecho debe ser abogad. .! )0 $2 !!=/.No pueden ser
árbitros las mismas partes del litigio, el juez que conoce que conoce actualmente de la
causa, los jueces de letras, los ministros de Corte, fiscales y notarios, las personas
jurídicas. .&'(#0 $,0$.D 1  $$Procede no
sólo en arbitrajes voluntarios sino también en arbitrajes forzosos. Cuando se habla de
voluntad de las partes apela al común acuerdo de todos los interesados de manera
unánime. La designación en el compromiso se hace necesariamente en el compromiso
mismo, de lo contrario es nulo. En una clausula compromisoria el nombramiento se
hace en cualquier momento y de cualquier forma, en un arbitraje forzoso se siguen las
reglas de la clausula compromisoria. Las partes de común acuerdo pueden designar el
número de árbitros que estimen conveniente, si nombran más de uno las partes pueden
además nombrar a un 3o en discordia que es un árbitro que le corresponde fallar en caso
de empate. También se puede facultar a los mismos árbitros para que faculten a un 3o
en discordia. Si se designa más de un árbitro y no se designa un 3o en discordia se debe
distinguir si la decisión de los árbitros es apelable entonces quien actúa de 3o en
discordia es el tribunal que conoce de la apelación. Si hay empate no hay 3o imparcial y
no es apelable queda sin efecto el arbitraje. Cuando las partes designan voluntariamente
un árbitro no corren las causales de implicancia y recusación, en este caso solo corren
las causales posteriores a la designación del árbitro. D 7 Lo
designa un tribunal ordinario a saber el juez de letras. Dicha designación es en subsidio
de la voluntad de las partes, es decir cuando estas no han alcanzado un acuerdo, la
designación en este caso sólo debe recaer sobre una persona. La designación se rige por
las reglas de designación de los peritos, cada parte propone una lista, en la práctica
nadie propone salvo que no quiera que designen a un árbitro. Se realiza en la gestión de
designación de juez árbitro, se produce por la petición de uno de los interesados. Si no
se logra un acuerdo entre las partes el tribunal designa un árbitro. Designado el árbitro
por el tribunal por una sentencia las partes tienen 3 días hábiles para reclamar las
inhabilidaes del juez arbitro. D $+ $ $2 
&!*.1 .Lo que se permite es que una persona designe quien es el partidor de los
bienes que deje el causante como herencia. La designación se realiza en el testamento u
otro instrumento público, por elllo se habla de causante o testador. Sólo sirve para esta
hipótesis a saber, la partición de bienes. El causante puede designar a una persona que
tenga causal de inhabilidad o recusación incluso un heredero, la inhabilidad se puede
reclamar ante un tribunal civil. Los interesados pueden de común acuerdo dejar sin
efecto la designación del testador. /,#$$$ c$+Para
que el árbitro pueda ejercer son necesarios dos trámites artículo 236 COT a saber, la
aceptación y el juramento. Estos actos se hacen juntos, se acepta y jura en un mismo
acto. La aceptación se puede hacer por cualquier medio incluso tácitamente, el
juramento por otro lado es solemne, de manera expresa, se jura desempeñar fielmente el
cargo y en el menor tiempo posible, dicho juramento se realiza ante un ministro de fe,
normalmente el secretario del tribunal, un receptor judicial o el notario. El árbitro que
no a jurado no tiene la investidura para ejercer de juez. La
jurisprudencia de la suprema equipara la actuación del juez sin juramento a una
comisión especial, por tanto inconstitucional. Según Aylwin con la aceptación y el
juramento se perfecciona el contrato compromisorio, que sería un contrato celebrado
entre las partes y el árbitro por el cual el árbitro se compromete a resolver el asunto
sometido a su conocimiento y las partes o pagarle sus honorarios. En la práctica una vez
designado el árbitro y este jura y acepta el árbitro puede comenzar el juicio. Se inicia
mediante una resolución que tiene por constituido el mandato y en la que se cita al
primer comparendo arbitral.
"/(# 09
Termina por sentencia definitiva, la sentencia definitiva del árbitro se llama laudo.
También termina por la determinación del plazo del arbitraje, también por la muerte o
inhabilidad del árbitro.
 2#$ 09+.  $$$
El arbitraje voluntario sólo puede afectar a quienes consienten en él, artículo 635 CPC
en el arbitraje forzoso si se puede afectar a quienes no consientan, no obstante nadie
puede ser obligado a un arbitraje forzoso del que no se le emplazo. +.! 2#$
 #- Materias que no son susceptibles de arbitraje. - El árbitro sólo
tiene facultades para conocer aquellos asuntos que las partes le encargan, siendo el
arbitraje excepcional cuando se interpreta una clausula compromisoria o compromiso se
le da una interpretación restrictiva. En el derecho comparado el árbitro puede decidir si
es o no competente, en nuestro derecho no se encuentra claro se llama principio
competencia competencia. +.& 2#$ $ $Los jueces
árbitros carecen de la facultad de imperio, por lo tanto no pueden usar la fuerza pública,
ni tampoco dictar medidas compulsivas arresto y embargo. +.* 2#$ 
#Lo que las partes estipulan, si nada dicen 2 años, ese plazo es prorrogable por
la unanimidad de las partes. $##0# $7$). 
$+  El problema es la falta de independencia de los
jueces, se vuelven populistas. ).!$+ 91Politiza la
designación de los jueces lo cual afecta la independencia. ).&c$+ 
 +$ 1Se politiza la designación. ).*$+ #$#
9 La dificultad es la creación de castas judiciales y se perpetuan los problemas
de la jurisdicción. En la práctica se crean sistemas mixtos en los que participan más de
un poder del Estado o la creación de instituciones encargadas de la designación y
movilidad de los jueces. $#) $+ $9$Se aplica a
los tribunales que pertenecen al poder judicial ordinarios y especiales. . $
@$$+9: Nombrado para ocupar
perpetuamente o por el período legal una plaza vacante.  Nombrado
simplemente para que sirva una plaza o vacante mientras se procede a nombrar al
propietario.  Nombrados para que desempeñen una plaza que no a vacado
pero que no puede ser ejercido por el propietario por encontrarse suspendido o ausente.
.!c$+7$ $También aplicable a los jueces de garantía, TOP,
familia y trabajo. En este caso el juez es nombrado por el presidente a partir de una
terna que confecciona la Corte de Apelaciones respectiva en pleno, dicha terna está
compuesta por los dos miembros que obtengan la mayor votación del pleno y por el
juez más antiguo del grado inferior, el 3o es el más antiguo del cargo inferior que se
quiere llenar que este en el cargo y en lista de mérito. .&6$$
 $Elegidos por el presidente a partir de una terna formada por el pleno de la
suprema, en dicha terna van los que obtienen mayor votación y un 3o designado por
antigüedad que es el juez de letras de una comuna asiento de Corte más antiguo que este
interesado en el cargo y figure en la lista de méritos.
.*6$$#
Designados por el Presidente a partir de una quina realizada por la Suprema y con
acuerdo de 2/3 del Senado en ejercicio, la conformación depende del tipo de ministro
que sea, son 21 ministros de ellos 5 no pertenecen a la carrera judicial, para hacer la
quina de un ministro que no pertenece al poder judicial hay que llamar a concurso
público, requisitos 15 años de profesión y ser destacado en el ámbito laboral o
académico, en el caso de los ministros que pertenecen al poder judicial se forma por las
4 votaciones mayoritarias elegidas por el pleno de la suprema y el 5o será el ministro de
apelaciones más antiguo que este en lista de merito. Si el nombre propuesto por el
Presidente de la República es rechazado el Senado la Corte Suprema llena la lista, este
sistema se aplica a todos para los suplentes es más breve y consiste en su designación
por la Corte de apelaciones respectiva de 1a instancia, no puede durar más de 60 días.Y