Vous êtes sur la page 1sur 7

Relations structurales et La géométrie des arbres

Théorie du Liage  La distribution de certains éléments et les


conditions d’application de certaines règles
syntaxiques (ex, le mouvement) se laissent
décrire en termes structuraux sur les
arbres syntaxiques.
Cours 8: 2.12  Quelques relations structurales:
 Dominance: un nœud A domine un nœud B ssi A
est plus haut dans l’arbre que B et si on peut
relier A à B par une ligne descendante.
Remarque: dominance  contenance
 Dominance: immédiate ou non-immédiate,
exhaustive ou non-exhaustive
 Relation entre dominance et ordre linéaire

Définitions formelles des éléments


dans une projection C-commande
 Spécifieur: fille de XP et sœur de X’  Définition
 Complément: fille de X’ et sœur de X
 Informelle: Un nœud c-commande ses
 Adjoint: fille de XP et sœur de XP
 A ces relations structurales correspondent des
sœurs et toutes leurs filles et petites-
relations grammaticales: « sujet » pour le filles
Spécifieur, « objet » pour le Complément
 Formelle: Un nœud A c-commande un
 Remarque: il existe une relation structurale
précise entre nœud B ssi tout nœud qui domine A
i) le Spec et les autres éléments dans la projection domine aussi B, A ne domine pas B et B
– le Spec a une sorte de ‘portée’ sur tous les ne domine pas A.
autres éléments de la projection ;
ii) même chose entre la tête et le Complément  Ou: … ssi une sœur de A domine B

3 4

Exemple Application

5 6
Et maintenant dans une phrase Et maintenant dans une phrase
TP TP

DP T’ DP T’

D NP T VP D NP T VP

the N V CP the N V CP

baker said C TP baker said C TP

that DP T’ that DP T’

his bread T VP his bread T VP

V AP V AP

smelled glorious smelled glorious

7 8

Et aussi Et aussi
TP TP

DP T’ DP T’

D NP T VP D NP T VP

les soldats ont DP V’ les soldats ont DP V’

QP DP V DP QP DP V DP

tous les soldats embrassé leurs copines tous les soldats embrassé leurs copines

9 10

C-commande et gouvernement Théorie du Liage


 L’une des utilités de la c-commande est  Contraintes structurales sur
qu’elle permet de décrire la relation tête-
complément l’interprétation des expressions
 Gouvernement nominales
 Un nœud A gouverne un nœud B ssi A c-
commande B et il n’y a aucun nœud C qui soit c-
commandé par A et c-commande B (nœud
intervenant); les gouverneurs sont des têtes.
 Utilité de la notion de gouvernement
 Head-Movement Constraint: le déplacement de
tête X se fait vers une tête qui gouverne XP (il
ne doit pas y avoir de XP intervenant)
 Assignation du cas: sous gouvernement (Acc).

11 12
Interprétation des expressions Co-référence et disjonction
nominales référentielle
 Comment on peut référer à un individu  Les indices notent la relation entre un élément et son
 Jean est arrivé. [Le petit jeune homme du 3e… antécédent éventuel: même indice = coréférence;
indice différents = disjonction référentielle
L’idiot…]
 Jeani a dit qu’ili/j était malade.
 Puis, Jean/il est reparti.
 *Jeani li ’a frappé.
 Jean/il s’est regardé lui-même dans le miroir.  *Jeani dit que Mariek aime lui-mêmei
 Certaines expressions nominales ont besoin  *Elle-mêmei aime la mèrej de Mariei
d’un antécédent, d’autres non  *Ili a vu Jeani.
 *Lui-même a regardé Jean dans le miroir.  *Ili a entendu que l’idioti a gagné.
 Il a regardé Jean dans le miroir.
 *Marie a écrit une lettre à lui-même.  Pourquoi ces combinaisons sont-elles impossibles?
Nous constaterons après examen que la structure
 Marie lui a écrit une lettre.
syntaxique joue un rôle crucial.
13 14

Typologie des expressions


nominales Anaphores
 Expressions référentielles (R-expressions):  Réfléchis et réciproques
 [Mary]i likes [herself]i.
des DPs qui s’interprètent en référant à une  [Our rabbit and the neighbor’s]i cat like [each other]i.
entité du monde  [The boys]i fought with [each other]i.
 Anaphores: des DPs qui s’interprètent  I saw Johni. *Billj likes himselfi.
obligatoirement en renvoyant à un autre DP  I saw Johni. *Himselfi laughs.
dans la phrase.  The boy likes himself.
 *The boy likes herself.
 Pronoms: des DPs qui peuvent mais ne  *The boy likes themselves.
doivent pas renvoyer à un autre DP dans la  Les réfléchis doivent être co-référents avec un DP qui se trouve
phrase. dans la même phrase
 Les réfléchis doivent s’accorder en genre et en nombre avec
 Antécédents: des DPs qui donnent leur leur antécédent.
interprétation à un pronom ou une  Anglais: him (partie pronominale) + self (partie nominale)
anaphore.  Français: se, lui-même, l’un l’autre

15 16

Quelle relation entre l’anaphore et


son antécédent? Vérifions…
 Observation
 *Himselfi likes Johni
 *Johni ’s brother likes himselfi.
 Raisons probables:
 Le réfléchi ne serait pas au Nominatif?
 Le réfléchi devrait être précédé par son
antécédent?
 A picture of himselfi was taken by Johni.
 C-commande
 Une anaphore doit être c-commandée par son
antécédent
 La notion utile est celle de c-commande
17 18
Liage: principe pour les anaphores
Vérifions encore… (A) – version préliminaire
 Johni likes himselfi  Les observations ci-dessus peuvent être
 *[John’s brotherj]i likes himselfj
résumées ainsi:
 Une anaphore doit être co-référente avec un
antécédent
 Une anaphore doit s’accorder avec son
antécédent
 Une anaphore doit être c-commandée par son
antécédent
 Principe de Liage (A)
 Une anaphore doit être liée par son antécédent.

19 20

Plus de données Regardons d’autres positions


 Peut-on rendre compte des phrases  DPs objets
 Maryi revealed Johnj to himselfj.
ci-dessous?
 *Mary revealed himselfj to Johnj.
 John believes that Billj saw himselfj  DPs sujets
 *Johnj believes that Billj saw himselfk  Mary’s pictures of herself surprised Bill
 *Johni believes that Billj saw himselfi (!)  I noticed Johnj ’s excessive appreciation of
himselfj.
 Mary noticed Johnj ’s excessive appreciation of
 Suggestion: l’anaphore et son himselfj
antécédent doivent être dans la  *Maryi noticed Johnj ’s excessive appreciation of
herselfi
même phrase (TP)
21 22

Le domaine du DP Domaine de Liage


 On peut considérer la dernière phrase par  Domaine de liage: le XP contenant
comparaison à
l’anaphore, son antécédent et un
 *Maryi noticed that John excessively appreciates
herselfi. sujet
 Par conséquent, la contrainte est plus  TP: Jean croit que [Mariei sei regarde].
générale: l’anaphore et son antécédent
 DP: Jean regarde [sai photo de lui-
appartiennent à un même « domaine »
mêmei].
 L’anaphore et son antécédent doivent se
trouver dans le même XP qui contient un
sujet (on a vu que le DP peut aussi contenir
un sujet)

23 24
Importance de la présence du
Domaine de Liage ‘sujet’ pour le domaine de liage
TP
 Si le DP ne contient pas un sujet, il
DP T’
ne constitue pas le domaine pertinent
Jean T VP
pour l’application des principes de
croit V CP
liage:
croit C TP
 Jeanj a aimé les nouvelles photos de lui-
que DP T’ mêmej
Marie T VP  J’ai montré à Mariek quelques photos
se regarde V DP d’elle-mêmek.
se regarde elle-même

25 26

Principe A de la Théorie du Liage Mauvaises alternatives


 Avoir besoin d’un antécédent = être  Principe A’: l’antécédent doit être le nœud
lié (i.e., co-référence, accord, c- le plus proche qui c-commande l’anaphore
commande). Lié ≠ Libre  Principe A’’: L’antécédent doit être le DP le
plus proche
 Principe A: Une anaphore doit être
 Vérifions…
liée dans son domaine de liage (i.e.,  Mariei aime seulement [Jeanj et elle-mêmei].
le XP contenant l’anaphore et un  [The man who reads Shakespearei ]j appreciates
sujet). himself*i/j.

27 28

Les anaphores Antécédents des anaphores


 Les réfléchis: himself, se, lui-même  Noms (propres ou descriptions), DPs
 Les réciproques: each other, l’un quantifiés (chaque DP, tout DP, aucun
DP)
l’autre.
 Complication pour les DPs quantifiés:
 John heard their criticism of each other.
la portée du quantifieur. Ce qui lie
 John heard their criticism of themselves. l’anaphore est la variable liée par le
 *They heard John’s criticism of each quantifieur: les deux co-varient
other.  Chaque homme s’aime lui-même
 *They heard John’s criticism of  Pour chaque x, x aime lui-même
themselves.
29 30
Pronoms Principe B
 Distribution complémentaire?  Un pronom ne peut pas être c-
 Maryi likes herselfi commandé par un antécédent dans
 *Mary likesi heri son domaine // Un pronom doit être
 *I saw John. Bill likes himself. libre dans son domaine.
 I saw John. Bill likes him.
 Obs: le principe reste vrai si le
 *I saw John. Himself loughs.
pronom n’a pas d’antécédent (les
 I saw John. He loughs.
 *John’s mother likes himself.
pronoms n’ont pas obligatoirement
 John’s mother likes him
des antécédents).

31 32

Problème 1 Problème 2
 Partiellement, les réciproques  Si un pronom a pour antécédent un
semblent avoir une distribution DP quantifié, il doit en être c-
similaire aux pronoms commandé
 They like their books  Chacun pense qu’il est intelligent.
 They like each other’s books  #Chacun pense que chacun est
 La deuxième phrase devrait être intelligent.
mauvaise conformément au Principe  Pour toute personne x, x pense que x est
intelligent
A

33 34

Un autre principe? Expressions référentielles


 Les principes A et B ne règlent pas  *Ili aime Jeani.
 *Ili sait que Marie aime Jeani.
tous les problèmes soulevés
initialement  Noms propres: Jean, Marie
 *Ili a vu Jeani.  Descriptions: l’étudiant
 *Ili a entendu que l’idioti avait gagné.  Epithètes nominalisées: l’idiot
 Vérifions?
 *Ili a dit que Jeani a pris la voiture.
 Après que tu aies parlé avec luii, Jeani a
pris la voiture.

35 36
Principe C Les Principes de la Théorie du Liage
 Les expressions référentielles ne sont  A: une anaphore doit être liée dans
pas sensibles au domaine. son domaine.
 Hors la c-commande, la co-référence  B: une expression pronominale doit
entre une expression référentielle et être libre dans son domaine (elle peut
un pronom n’est pas exclue. être liée par un antécédent hors son
 Principe C domaine)
 Les expressions référentielles doivent  C: une expression référentielle doit
être libres partout. être libre partout.

37 38

Note sur les « ajustements »


 Les constituants du VP élidé sont
soumis aux principes du liage:
 Ii like Maryj and shej likes mei
 *Ii like Maryi and shei does too. To be continued…
 *Ii like Maryj and shej does [like Maryj]
too.
 Même remarque pour la topicalisation
 For himselfi, Johni would not have done
such a thing
39 40

Vous aimerez peut-être aussi