TROCELLO Pauline

Référent: Xavier LALANDE,

2011 - 2014 Pédicure Podologue Diplômé d’Etat
v  Genu valgum valgus d’arrière pied

v  Différents moyens de correction

v  Objectifs de l’étude: observer si la correction du

valgus calcanéen a une influence sur le genu
valgum
v  Rôle du pied dans la stabilité: Catonne Y., et Al. en 2006

v  Évolution avec l’âge de l’axe fémoro-tibial: Dimeglio

A., Simon L., Herisson Ch. Le genou de l’enfant et de l’adolescent en
1991

Ø  0 à 18 mois: membres inférieurs en varus

Ø  De 3 à 4 ans: genu valgum maximum

v  Impact du genu valgum sur la marche:
Ø  Marche avec genu valgum: phase de contact, pronation
sous astragalienne augmente Van Gheluwe B, et Al en 2009

v  Moyens de correction du valgus calcanéen:

Ø  Orthèses plantaires, Lavigne et D Noviel en1991
Ø  Traitement chirurgical : les ostéotomies de réaxation de
l’arrière pied Brilhault J. et Al en 2011

v  Aucune étude trouvée sur ce sujet:

Ø  Fantini Pagani CH et Al en 2011, étude sur le genu varum
Ø  Alsancak S, et Al en 2013, étude sur le genu varum
La correction du valgus calcanéen
a-t-elle une influence sur le genou
valgum ?
 v  Critères d’inclusion: 10 femmes, même tranche
d’âge, genu valgum, valgus d’arrière pied
v  Critères d’exclusion: antécédents traumatiques
ou chirurgicaux

N Age Poids Taille (m) Imc (kg. Pointure Valgus

(ans) (kg) m-2) calcanéen

Total 10 22,1+/- 64,9+/- 1,67+/- 23,2+/-1, 38,4+/- 4,5+/- 3,5

des 1,9 6,9 0,006 9 0,5
sujets
Matériel:
v  Un goniomètre
v  Une caméra Sony DCR-HC42E ®
v  Tapis de marche
v  Logiciel dartfish

v  Eléments supinateurs postérieurs

de 4, 8 et 12 mm
v  Bas en nylon + ruban adhésif double
face
v  Méthode:
Ø  Mesures préliminaires

Ø  Protocole

Ø  Variable étudiée: l’angle fémoro-tibial

En statique

ESP 4 mm

ESP 12 mm
En dynamique

ESP 4 mm

ESP 12 mm
 En statique En dynamique

Plus la hauteur de l’ESP augmente, plus l’angle

fémoro-tibial augmente
v  Critique méthodologique:
Ø  Sujets

Ø  Méthode

v  Confrontation des résultats avec la littérature:

Ø  Aucune étude sur ce sujet mais étude sur genu varum:
résultats similaires Fantini Pagani CH et Al en 2011
Ø  Van Gheluwe B et Al en 2005: genu valgum à la marche
Ø  Augmentation de l’angle fémoro-tibial avec le port
d’un élément supinateur postérieur

ESP corrige l’éversion donc répercutions sur le genou

Ø  Plus la hauteur de l’élément augmente plus l’angle

fémoro-tibial augmente

Une hauteur trop faible appliquée sous le pied a peu

d’effet sur les segments sus jacents
v  Le genu valgum, déformation des membres
inférieurs très présente chez les sujets féminins

v  But de l’étude: observer l’influence de l’ESP, en

statique et en dynamique sur le genu valgum

v  Action de l’ESP sur le genu valgum plus marquée

lors de la marche.

v  HCI+ESP?
Merci de votre attention
ü  1. Daum. B. Pied et chaussure de sport. Encyclopédie médico chirurgicale, Podologie. (2001). 47-49
ü  2. Catonne Y., Sari-Ali E., Nogier A. Déviations axiales des membres inférieurs, du normal au pathologique.
Edition sauramps.(2006) 88-89
ü  3. Tanguy A., Descamp S. Les déformations du pied de l’enfant et de l’adulte, édition masson (2010) 18-57

ü  4. Milgrom C, Giladi M, Simkin A, Stein M, Kashtan H, Margulies J, et al. The normal range of subtalar inversion
and eversion in young males as measured by three different techniques. Foot and Ankle Int. (1985) Dec;6(3):
143-5.
ü  5. Buckley RE, Hunt DV. Reliability of clinical measurement of subtalar joint movement. Foot and Ankle Int.
(1997) Apr;18(4):229-32
ü  6. Kapandji A.I., Anatomie fonctionnelle , Malone (2009) 70-113

ü  7. Mathew SE, Madhuri V. Clinical tibiofemoral angle in south Indianchildren. Bone Joint Res. (2013) Aug 14.
14;2(8):155-61.

ü  8. Bonet Serra B, Quintanar Rioja A, Alavés Buforn M, Martínez Orgado J, Espino Hernández M, Pérez-Lescure
Picarzo FJ. Presence of genu valgum in obese children: cause or effect? An Pediatr. (2003) Mar;58(3):232-5.

ü  9. Dimeglio A., Simon L., Herisson Ch. Le genou de l’enfant et de l’adolescent, édition masson (1991) 32-36

ü  10. Kaspiris A, Zaphiropoulou C, Vasilidis E. Range of variation of genu valgum and association with
anthropometric characteristics and physical activity: comparison between children aged 3-9 years. J Pediatr
Orthop B. (2013) 296-305
ü  11. Brihault J., Besse JL., Maynou C. Monographe AFCP n°8. Journée de spécialités SCFCOT. Edition sauramps
(2012) 22-50
ü  12. Viel E. La marche humaine, la course et le saut biomécanique, exploration, normes et
dysfonctionnement, édition masson Paris (2000). 60-61

ü  13. Dufour M., Pillu M., Biomécanique fonctionnelle : membre, tête-tronc, édition masson Paris (2006). 149

ü  14. Van Ghelwe B., Kirby KA., Hagman F. Effects of simulated genu valgum and genu varum on ground
reaction forces and subtalar joint function during gait. J Am Podiatr Med Assoc. (2005). Nov-Dec;95(6):531-41
ü  15. A. Lavigne, D Novel. Etude clinique du pied et thérapeutique par orthèse, édition masson (1991) 94-97

ü  16. Claustre J. et Simon L. Troubles congénitaux et statiques du pied, orthèses plantaires (1982) 96-98

ü  17. Pascual Huerta J, Ropa Moreno JM, Kirby KA, García Carmona FJ, Orejana García AM. Effect of 7-degree
rearfoot varus and valgus wedging on rearfoot kinematics and kinetics during the stance phase of walking. J
Am Podiatr Med Assoc (2009) Sep-Oct;99(5):415-21

ü  18. Brilhault J., Besse J.L., Maynou C., Leemrijse TH. Les ostéotomies de réaxation de l’arrière pied (2011)
100-117

ü  19. Fantini Pagani CH, Hinrichs M, Brüggemann GP. Kinetic and kinematic changes with the use of valgus
knee brace and lateral wedge insoles in patients with medial knee osteoarthritis. J Orthop Res. (2012) Jul;
30(7):1125-32

ü  20. Alsancak S, Guner S, Kinik H. Orthotic variations in the management of infantile tibia vara and the results of
treatment. Prosthet Orthot Int.(2013) Oct;37(5):375-83

ü  21. Cornwall MW and McPoil TG. Comparaison of 2-dimensional and 3-dimensional rearfoot motion during
walking. Clinical Biomechanics, (1995) 10:36-40.