See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/274353028

Évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines à la pollution à

l'aide des Systems d'information géographique

Article · January 2013

CITATIONS READS

3 3,442

6 authors, including:

Mohamed Ben-Daoud Omar Mouhaddach

Université Moulay Ismail Université Moulay Ismail
57 PUBLICATIONS   43 CITATIONS    22 PUBLICATIONS   19 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

ALI ESSAHLAOUI
Université Moulay Ismail
114 PUBLICATIONS   422 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Water ressources View project

CONTRIBUTION OF GIS IN SELECTING THE FAVORABLE SITE FOR THE LOCATION OF THE STATION PURIFYING WASTEWATER OF AZROU CITY (MIDDLE
ATLAS, MOROCCO) View project

All content following this page was uploaded by Mohamed Ben-Daoud on 30 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 © Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research Volume 3, Issue 2, December 2012, 7-13
http://jhmer.univ-rennes1.fr

1st International Colloquium on “Water resources in the arid and semi-arid regions: challenges and
prospects. Case of the African continent”
14 - 16 November 2012, Beni Mellal, Morocco

Evaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines à la pollution à

l’aide des systèmes d’information géographique

Mohamed Ben-Daoud 1,*, Omar Mouhaddach 1, Ali Essahlaoui 1, Marnik

Vanclooster 2, Marie-Paule Kestemont 2 and Samir El Jaafari 1
1
Groupe de recherche « Sciences de l’eau et Ingénierie de l’Environnement », Laboratoire de Géo-Ingénierie et Environnement,
Département de Géologie, Faculté des Sciences, Université Moulay Ismail, BP 11201 Zitoune, 50000 Meknès, Maroc
2
Université Catholique de Louvain, Place de l'Université 1, bte L0.01.09 B-1348 Louvain-la-Neuve, Belgique Belgium
* corresponding author: bendaoud.mohamed304@gmail.com (M. Ben-Daoud)

Received: 15 December 2012 - Accepted: 12 October 2013 - Available online: 13 October 2013

Résumé: Vu le rôle stratégique des eaux souterraine du plateau de Meknès dans le développement socio-
économique de la région, nous avons procédé à l’évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines à la pollution.
Cette étude constitue un outil d’aide à la décision vers une gestion intégrée de la qualité des ressources en eaux au
niveau de la ville de Meknès. Les fonctionnalités offertes par les systèmes d’information géographique nous ont
permis d’élaborer les cartes de vulnérabilité à la pollution en se basant sur les méthodes d’indexation et de
pondération des facteurs du milieu (DRASTIC et GOD). L’analyse des résultats trouvés par l’utilisation des deux
méthodes a révélée une distribution spatiale de trois classes de vulnérabilité, faible, moyenne et forte, avec 85% de
ressemblance entre les deux méthodes pour la classe de vulnérabilité moyenne. Sur la carte de vulnérabilité
DRASTIC les zones fortement vulnérables occupent 12%, ce pourcentage n’est pas négligeable vu la coïncidence de
ces zones avec les terrains à vocation agricole, ceci peut avoir des conséquences en terme de qualité des eaux des
ouvrages qui se localisent au près des zones à forte vulnérabilité. Par ailleurs les deux méthodes ont permis de faire
une évaluation assez précise de la vulnérabilité des eaux souterraines. Cependant la méthode DRASTIC semble la
meilleure pour l’évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraine à la pollution. Ces résultats préliminaires
constituent une étape plus importante en vu d’une gestion de la qualité des ressources en eau dans la région de
Meknès.

Mots clés: Vulnérabilité à la pollution, Gestion, DRASTIC, Qualité, SIG, GOD.

Assessment of groundwater vulnerability to pollution using geographic information systems

Abstract: Given the strategic role of groundwater of the plateau of Meknes in the socioeconomic development of the
region, we conducted an evaluation of groundwater vulnerability to pollution. This study is a tool for decision support
in the sense of an integrated quality management of water resources at the city of Meknes. The features offered by
geographic information systems have enabled us to develop vulnerability maps to pollution based on the methods of
indexing and weighting of environmental factors (DRASTIC and GOD). Analysis of the results found by using the
methods DRASTIC and GOD has revealed a spatial distribution of three classes of vulnerability, Low, Medium and
High, with 85% similarity between the two methods for the class of medium vulnerability. On the map of
vulnerability DRASTIC highly vulnerable areas occupy 12%, this percentage is not negligible given the coincidence
of these areas with agricultural land use, this may have consequences in terms of water quality works that are located
not far from areas of high vulnerability. Moreover, both methods have enabled a fairly accurate assessment of
groundwater vulnerability. However the DRASTIC method seems best for assessing the vulnerability of groundwater
8 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13

pollution. These preliminary results are a step higher in the light of a quality management of water resources in
the region of Meknes.

Keywords: Vulnerability to pollution, management, DRASTIC, Quality, GIS, GOD.

1. Introduction

La qualité de l'eau baisse partout dans le monde en raison surtout des activités humaines, l'urbanisation, la
croissance démographique, l'agriculture, l'augmentation du niveau de vie. Si elles ne sont pas gérées de
façon adéquate, ces activités génèrent une pollution qui peut nuire aux ressources en eau et aux
écosystèmes aquatiques. Une bonne qualité de l'eau est indispensable pour garantir un environnement sain
et la bonne santé des êtres humains. Dès lors l’utilisation durable des ressources en eau est un véritable
défi pour notre société. Au niveau de la ville de Meknès malgré les programmes d’actions qui ont été
menés par les pouvoirs publics, notamment la mise en place des textes réglementaires et d’application
afin de mettre à niveau les secteurs de l’assainissement liquide et solide, les défaillances remarquables
toujours coutes plus chers pour l’environnement et la santé des citoyens, à savoir : i) Les cours d’eau qui
traversent la ville ne sont pas épargnés par les rejets des eaux usées domestiques et industrielles non
traitées, en particulier les tanneries et les unités de production de terres cuites et de céramiques artisanales
ce qui rend la qualité des eaux des rivières de plus en plus dégradée, ii) L’eutrophisation des eaux de
surface et la pollution diffuse engendrée par les fertilisants et les traitements phytosanitaires des cultures
(ABHS, 2004). Ces activités liés à l’homme s’intensifient jours après jours et génèrent des pressions
polluantes qui menace la qualité des ressources en eau, et réduisent de plus en plus de l’aptitude de la
ressource à être utilisée aux différents usages humains ou écologiques variés. Dès lors la présente étude
constitue une contribution, pour répondre à la problématique décrite avant, par l’élaboration des cartes de
vulnérabilité à la pollution de la région de Meknès, elles peuvent guider les organismes de réglementation
afin d’assurer une gestion globale de l’ensemble de la ressource dans la région.
La ville de Meknès se situe sur un plateau au nord-ouest du Moyen Atlas, elle occupe une zone de
contact entre deux ensembles montagneux, le Prérif et le Moyen Atlas occidental. La ville de Meknès
jouit d’un climat essentiellement méditerranéen par le Moyen Atlas et l’océan atlantique. Les
précipitations varient entre 400 à 500mm/an. Elle bénéficie de sol fertile lui assurant une grande richesse
agricole, cette richesse est renforcée par l’importance de son hydrographie. Trois Oueds traversent en
effet la ville de Meknès : Les Oueds Boufekrane, Ouislan et Bou Ishaq.
2. Cadre hydrologique
2.1. Les eaux de surface
Trois Oueds traversent la ville de Meknès : les Oueds Boufekrane (débit=260 L/s), Ouislan(débit=230
L/s) , Bou Ishaq (débit=131 L/s) (ABHS, 2004). L’Oued Boufekrane est le plus important de ces Oueds
par son débit et son déploiement dans la ville.

2.2. Les eaux souterraines

Deux types de nappe sont distincts. La nappe phréatique du Plio-Quaternaire, est assez bien connue. Elle
se manifeste par de nombreuses sources et un certain nombre de forages ainsi que par un très grand
nombre de puits. Cet aquifère est exploité par plus d’un millier de puits assurant aussi bien l’alimentation
en eau potable que l’irrigation. La nappe phréatique circule principalement dans les sables, les grès, les
conglomérats et localement dans les calcaires lacustres. Les marnes du Miocène jouent le rôle de mur
étanche pour cette nappe phréatique (Essahlaoui, 2000). L’aquifère profond est alimenté principalement
par les eaux qui s'infiltrent à partir du causse moyen atlasique. Du Sud vers le Nord, Les calcaires et les
calcaires dolomitiques du Lias constituent d'abord un aquifère à nappe libre sur les causses et en bordures,
puis captif sous les formations marneuses imperméables du Tertiaire (Essahlaoui, 2000).
 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13 9

3. Cadre géologique
A l’exception de quelques petites surfaces constituées par des formations quaternaires. La géologie du
plateau de Meknès se caractérise par des affleurements du pliocène et du miocène généralement
constitués du calcaire reposant sur des formations sableuses distribués par endroits sur des surfaces
importantes. Le bassin de Saïs présente une vaste structure sédimentaire tertiaire, siège des dépôts du
Miocène. Cet ensemble a constitué, au Pliocène, le fond du bassin lacustre qui est plus ou moins masqué
par les formations quaternaires (limons, alluvions et argiles de décalcification). Le substratum du bassin
est varié. Il est le plus souvent constitué par des calcaires et dolomies du Jurassique inférieur surmontant
des formations argileuses rouges et des basaltes du Trias ainsi que des schistes et des flysch du
Paléozoïque (Essahlaoui, 2000).
4. Principales sources de pollution des eaux
La pollution des eaux provient essentiellement des rejets domestiques issus des réseaux d’assainissement
urbains, des lessivages des sols par les eaux de pluie qui entraînent des substances indésirables lors du
ruissellement en surface (pratiques agricoles), des rejets industriels plus ou moins chargés en substances
minérales, organiques ou toxiques (Fig.1).

Pollution
Acidification domestique

Polluants organiques Pollution

industrielle
Dégradation
de la qualité Effets sur la
qualité d’eau Les contaminants Sources de pollution
des eaux

Pathogènes

Éléments nutritifs
Pollution
agricole
Pesticides

Fig. 1. Sources de pollution, contaminants et leurs effets sur la qualité des eaux. Sources of pollution, contaminants and their effects
on water quality.

5. Méthodologie
Dans cette étude la cartographie et le calcul de la vulnérabilité à la pollution ont été réalisés par la
méthode DRASTIC et GOD et à l’aide du logiciel ArcGIS. Ce dernier a permis l’intégration et la
répartition spatiale des scores pondérés, attribués pour les deux méthodes et leur représentation sous le
format shapefile (Jourda et al., 2007). Avec l’extension « Spatial Analyst » les shapefiles ont été
convertis en Grid. Chaque Grid représente la variation spatiale des scores pondérés (Chandoul et al.,
2008) (Fig.2). En résumé la méthodologie utilisée dans le cadre de ce travail est représenté dans
l’organigramme suivant:
10 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13

(D) Profondeur de la nappe Base de données

D
(R) La recharge R SIG ArcGIS
A
(A) Lithologie de l’aquifère S GOD
T
(S) Type du sol I (G) Type de l’aquifère
C
(I) Impact de la zone vadose (O)Caractéristiques de l’aquifère

(C) Conductivité hydraulique (D)Profondeur de la nappe

Carte des indices DRASTIC Carte des indices DRASTIC

Carte de vulnérabilité Carte de vulnérabilité

DRASTIC GOD

Fig.2.Elaboration des cartes de vulnérabilités par la méthode DRASTIC et GOD. Development of maps vulnerabilities by
DRASTIC and GOD methods.

5.1. Méthode DRASTIC

C’est une méthode d’évaluation et de cartographie de la vulnérabilité des eaux souterraines, qui prend en
compte la majeure partie des facteurs hydrogéologiques qui influencent et contrôlent l’écoulement des
eaux souterraines indépendamment du type de polluant (Mohamed, 2001). Cette méthode utilise la
somme des produits des sept paramètres suivant : (D) Profondeur de la nappe, (R) Recharge nette, (A)
lithologie de l’aquifère, (S) type de Sol, (T) Topographie, (I) lithologie de la zone non saturée et la (C)
Conductivité hydraulique de l’aquifère ou perméabilité, Aller et al. (1987). Le couplage de cette méthode
avec le SIG en mode raster (Sinan et al., 2003); permet de calculer les indices de vulnérabilité DRASTIC
par la somme des scores des facteurs de vulnérabilité multipliés par leurs poids respectifs selon l’équation
suivante :
ID = Dr Dw + Rr Rw + Ar Aw + Sr Sw + Tr Tw + Ir Iw + Cr Cw
avec ID : indice DRASTIC ; r : coefficient ou score et w : poids du paramètre
5.2. Elaboration des paramètres DRASTIC
Profondeur du plan d’eau : Le paramètre profondeur de la nappe d’eau souterraine est un paramètre très
important dans l’évaluation de la vulnérabilité de l’aquifère (Jourda et al., 2007). Ainsi les nappes mois
profonde sont facilement accessibles par les polluants infiltrés. Pour déterminer ce paramètre, nous avons
utilisés les données des niveaux statiques des forages qui nous ont été fournies par l’agence de Bassin
Hydraulique de Sebou (AHBS). Les interpolations ont été faites, à partir de 20 forages que compte la base
de données. Le niveau d’eau de la nappe rencontré est entre 10 et 44 m de profondeur.
Impact de la zone Vadose : Nous avons déterminé ce paramètre à partir de la texture des terrains qui
constituent la zone non saturé (Jourda et al., 2007). A partir de la carte géologique de la région nous
affecté un poids pour chaque type de terrain, de plus perméable au moins perméable.
Type des sols : Pour déterminer ce paramètre nous nous sommes basés sur les cartes 1/50.000 des sols de
Meknès et d’autres couches d’information sur le sol de la région qui ont été fournies par l’ABHS. Les
sols rencontrés dans la région se répartissent en neuf types,
 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13 11

Topographie : A partir des cartes topographiques au 1/50 000, nous avons numérisé les courbes de
niveau qui ont servi par la suite à la réalisation du model numérique du terrain (MNT). A partir de celui-
ci, nous avons obtenue la carte des pentes.
Lithologie de l’aquifère : La circulation et la propagation d’un contaminant dans la zone saturée
dépendent de la texture et la distribution lithologique des couches de l’aquifère. Cela est toujours
contrôlé par la granulométrie, la porosité, et la lithologie des formations géologiques (Smida et al., 2004).
Dans la présente étude la lithologie de l’aquifère est tirée des coupes lithologiques et de carte géologique
de la région (Jourda et al. 2007). Pour chaque type géologique nous avons affecté un poids selon la même
procédure utilisé pour la zone non saturé.
Recharge : Pour le calculer la recharge de l’aquifère, nous avons utilisé la méthode suivante selon
Piscopo et al. (2001).
RV = RF + S% + SP
RV : La valeur de la recharge ; S% : pourcentage de pente ; SP : Perméabilité du sol
RF : facteur de précipitations (quantité de pluie)
Pour chacun de ces paramètres (RF + S% + SP) nous avons affecté une notation basée sur la capacité
d'augmenter le potentiel de la recharge. Puis, cette valeur de recharge est classée par des intervalles de
valeurs qui sont donnés avec des cotes déterminés pour en fin contribuer à l’élaboration de la
vulnérabilité DRASTIC (Al-Hanbali et Kondoh, 2008).
Perméabilité de l’aquifère : Les données sur la perméabilité de l’aquifère nous ont été fournies par
l’ABHS. A partir de ces données nous avons obtenue la couche d’information concernant la perméabilité
par interpolation sous SIG.
5.3. Méthode GOD
La méthode GOD présente la vulnérabilité de l'aquifère face à la percolation verticale de polluants à
travers la zone non saturée et ne traite pas de la migration latérale des polluants dans la zone saturée
(Foster, 1987). Cette méthode basée sur trois paramètres, le premiers réside dans l’identification de type
d’aquifère en fonction de son degré de confinement (Ci), le deuxième correspond à la profondeur de la
nappe (Cp), et le troisième est défini par la lithologie de l’aquifère (Ca) (Foster, 1987). L’indice de
vulnérabilité (IGOD) est obtenu par la multiplication des indics de chacun de ces trois paramètres.
IG= Ca * Cl * Cd
avec Ca : valeur type d’aquifère ; Cl : lithologie de l’aquifère ; Cd : profondeur de la nappe.

L’Indice GOD a minimum "0" et "1" comme valeur maximum. Dans notre cas d’étude, les indices GOD
sont répartis en trois classes de vulnérabilité, faible, moyenne, et Forte, selon Foster (1987). Le degré de
vulnérabilité augmente avec l’indice GOD (IG) Murat et al. (2000). La démarche de classification de la
carte des indices en fonction des classes de vulnérabilité est similaire à celle décrite précédemment au
niveau de la méthode DRASTIC, Sinan et Razack (2007).
6. Résultats
6.1. Elaboration de la carte DRASTIC
Par la superposition des sept cartes pondérées nous avons obtenue la carte des indices DRASTIC. A
partir de cette carte et à l’aide du module « Special Analyst » nous avons transformé la carte de
répartition de l’indice DRASTIC en une carte de vulnérabilité (Fig.3), ce qui a permis par conséquent, la
transformation des valeurs numériques en classe de degré de vulnérabilité.
12 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13

Fig.3. Carte de vulnérabilité DRASTIC. Map of DRASTIC vulnerability.

Pour l’élaboration de la carte de vulnérabilité nous avons utilisé trois classes de vulnérabilité (Faible ;
Moyenne ; Forte). A partir des résultats obtenus sur la carte nous avons constaté que le degré de
vulnérabilité le plus dominant est la vulnérabilité moyenne avec un pourcentage de 85 %. Les zones
fortement vulnérables représentent un pourcentage d’environ 12,2%. Les données nécessaires pour
montrer la validité de la carte de vulnérabilité obtenue ne sont pas disponibles. Cependant la précision de
la méthode DRASTIC dans l’élaboration de la vulnérabilité a été vérifiée par plusieurs auteurs dans
différentes régions climatiques du monde. Mohamed Hafedh et al. (2007). Au canada Isabel et al. (1990)
ont vérifié la validité de la méthode sur des unités hydrogéologiques différentes. Le même auteur a
constaté que les zones réellement contaminées correspondent à celles où les indices de vulnérabilité sont
les plus élevés.
6.2. Elaboration de la carte GOD
A la différence de la méthode DRASTIC, la méthode GOD utilise une approche ou la vulnérabilité est
définie en fonction de l’inaccessibilité de la zone non saturé, au sens de pénétration du polluant, et de la
capacité d’atténuation que présente la couche sous-jacente à la zone saturée, Sinan et Razack (2007).
L’élaboration de la carte de vulnérabilité a montré une distribution spatiale de différents degrés de
vulnérabilité, et se diffère d’une zone à l’autre avec la dominance de la vulnérabilité modérée. Les
classes de vulnérabilité résultant sont présentées dans la carte de vulnérabilité GOD (Fig.4), d'où on peut
distinguer trois classes de vulnérabilité: une vulnérabilité modérée au centre et les bords de la zone
d’étude avec 91%, une vulnérabilité forte qui occupe 8% de la superficie totale et une faible vulnérabilité
 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13 13

négligeable. Dans certains endroits les zones fortement vulnérable sont les même trouvés dans la carte
de vulnérabilité DRASTIC mais avec un pourcentage plus faible.

Fig.4. Carte de vulnérabilité GOD. Map of GOD vulnerability

7. Discussion
L'évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines à la pollution a été réalisée à l'aide des méthodes
DRASTIC et GOD. Se sont des méthodes de cartographie à index avec pondération des. Les paramètres
utilisés sont divisés en intervalles de valeurs significatives et on les attribuant des cotes en fonction de
l’importance de chaque paramètre dans l’évaluation de la vulnérabilité. Les cartes obtenues par les deux
méthodes correspondent aux cartes d’évaluation de la vulnérabilité intrinsèque, ce qui signifie que l’on
ne prend pas en compte le comportement d’éventuels polluants, Murat et al. (2000). La cartographie de la
vulnérabilité réalisée à partir des méthodes DRASTIC et GOD révèle une tendance de vulnérabilité à la
pollution moyenne à forte. Par ailleurs les résultats similaires ont été trouvés par Sadkaoui et al. (2011) à
l’échelle du Bassin, Meknès-Fès. Trois classes de vulnérabilité ont été mises en évidence (faible,
moyenne, et forte). La classe la plus dominante est la classe moyenne à l’ordre de, 85 % par la méthode
DRASTIC et de 91,5% de la même classe par la méthode GOD. A partir de ces résultats les deux
méthodes montrent que le territoire présente dans son majorité une vulnérabilité modérée. Cependant la
méthode DRASTIC a pu mettre en évidence les zones de recharges comme étant les plus vulnérables du
territoire, Murat et al. (2000). Ces dernières se localisent dans les territoires à vocation agricole ce qui
constitue un risque pour les points d’eau souterraines, destinés à l’alimentation en eau potable. Par
ailleurs le risque que présentent les activités polluantes au niveau des zones fortement vulnérables a été
 14 M. Ben-Daoud Journal of Hydrocarbons Mines and Environmental Research, 3(2), 2012, 7-13

vérifié dans plusieurs travaux réalisés dans différents contextes à l’échelle mondiale, Gabriel et al.
(2009).
7. Conclusion
En guise de conclusion les méthodes d’évaluation de vulnérabilité intrinsèque utilisées permettent
d’explorer une idée assez précise sur les zones vulnérables de la région d’étude en vue des décisions
future. L’analyse des deux cartes de vulnérabilité obtenues par l’application des deux méthodes
(DRASTIC et GOD) a révélé que la vulnérabilité est généralement de classe moyenne suivit par une
vulnérabilité forte avec un pourcentage de 12% pour la carte de vulnérabilité DRASTIC. Au vu des
résultats obtenus on retient DRASTIC, comme méthode plus adapté au cotexte de la zone d’étude. Par
conséquent la carte de vulnérabilité élaborée peut servir d’outil d’aide à la décision pour une gestion de
la qualité des ressources en eau au niveau de la région de Meknès.
Références
ABHS, 2004. Agence de Bassin Hydraulique de Sebou: étude de l'impact de la pollution agricole sur la qualité des eaux de la nappe Fès-Meknès
Mission I, 113p.

Al-Hanbali A., Kondoh, A., 2008. Groundwater vulnerability assessment and evaluation of human activity impact (HAI) within the Dead Sea
groundwater basin, Jordan. Hydrogeology Journal, 16, 499-510.

Aller, L., Bennett, T., Lehr, J.H., Petty, R.J., Hackett, G., 1987. DRASTIC: a standardised system for evaluating groundwater pollution potential using
hydrogeologic settings. EPA, AdA, Oklahoma, 622p.

Chandoul E.R., Trabelsi, N., Bouaziz, S., Ben Dhia, H., 2008. Spatial Analyst" pour le calcul et la cartographie de la vulnérabilité des eaux souterraines
à la pollution selon la méthode DRASTIC. Application sur la nappe phréatique de Gabès Nord. La conference francophone ESRI ,1et 2 octobre
2008, Versailles. www.esrifrance.fr/sig2008/DRASTIC.htm. 12p.

Essahlaoui, A., 2000. Contribution à la reconnaissance des formations aquifères dans le Bassin de Meknès-Fès (Maroc), Prospection géoélectrique,
étude hydrogéologique et inventaire des ressources en eau. Thèse de Doctorat, Université Mohammed VI, Rabat, Maroc, 258 p.

Foster, S., 1987. Fundamental Concept in Aquifer Vulnerability, Pollution Risk and Protection Strategy,” In: W. Van Dui- jvenbooden and H. G. Van
Waegeningh, Eds., Vulnera- bility of Soil and Groundwater to Pollutions. Committee on Hydrogeological Research, Hague, 69-86.

Gabriel, E.A., Kouassi, D., Boyossoro, H.K., Brou, D., Mahaman, B.S., Biemi, J., 2009. Contribution des Méthodes de Vulnérabilité Intrinsèque
DRASTIC et GOD à L’Etude de la Pollution par les Nitrates dans la Région de Bonoua (Sud-Est de la Côte d’Ivoire) ; European Journal of
Scientific Research, 31(1), 157-171.

Isabel, D., Gelinas, P., Aubre, F., 1990. Cartographie de la vulnérabilité des eaux souterraines au Québec. Rev. Sc. Tech. Eau, 23, 255-258.

Jourda, J.P., Kouame, K.J., Adja, M.G., Deh, S.K., Anani, A.T., Effini, A.T., Biemi, J., 2007. Evaluation du degré de protection des eaux souterraines
: vulnérabilité à la pollution de la nappe de Bonoua (Sud-Est de la Côte d’Ivoire) par la méthode DRASTIC. SIG 2007.21p

Smida H. Zairi M. ,Trabelsi R. Ben Dhia H. 2004. Utilisation des Systèmes d’Informations Géographiques (SIG) pour une gestion optimale des
ressources en eau : Cas de la région de Chaffar – Sfax – Tunisie . conference francophone SIG 2004 6 et 7 octobre à issy-les-moulineaux. 9p.

Mohamed Hafedh, H. , Added, A., Frances, A., Rodriguez, R., 2007. Validité de l’application des méthodes de vulnérabilité DRASTIC, SINTACS et
SI à l’étude de la pollution par les nitrates dans la nappe phréatique de Metline–Ras Jebel–Raf Raf (Nord-Est tunisien). C.R.Geoscience, 339, 493-
505.

Mohamed, R.M., 2001. Evaluation et cartographie de la vulnérabilité à la pollution de l’aquifère alluvionnaire de la plaine d’El Madher, Nord-Est
algérien, selon la méthode DRASTIC. Sciences et changement planétaires / sécheresse, 12(2), 95-101.

Murat V., Martel R., Michaud Y. et Therrien R., 2000. Etude comparative des méthodes d’évaluation de la vulnérabilité des aquifères à la pollution:
Application aux aquifères granulaires du Piémont Laurentien, Québec, AIH-CNC et SCG, pp. 411-418

Piscopo, G., 2001. Groundwater vulnerability map explanatory notes, Castlereagh Catchment.NSW Department of Land and Water Conservation,
Sydney, Australia.http://www.naturalresources.nsw.gov.au/water/pdf/castlereagh_map_notes.pdf. Cited 20 May 2006. 18p

Sadkaoui, N., Boukrim, S., Lahrach, A., Chaouni, A, 2011. Development of vulnerability maps to groundwater pollution by the DRASTIC, GOD and
PRK methods, involving the GIS (Fez-Meknes Basin, Morocco). geomaticsksa.com/GTC2011/S3/PDF/1.pdf .6p

Sinan, M., Maslouhi, R., Razack, M., 2003. Utilisation des SIG pour la caractérisation de la vulnérabilité et de la sensibilité à la pollution des nappes
d’eau souterraine. Application à la nappe du Haouz de Marrakech, Maroc. 2nd FIG Regional Conference, Marrakech, Morocco, December 2-5,
15p.
Sinan, M., Razack, M., 2007. An extension to the DRASTIC model to assess groundwater vulnerability to pollution: application to the Haouz aquifer
of Marrakech (Morocco), special issue: “Environment: Survival and Sustainability” (2007), 247-348.

__________________________________________________________________________________________________
© Ben-Daoud, Licensee J. hydrocarb. mines environ. res., All rights reserved.
This is an open access article licensed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/)
which permits unrestricted, non-commercial use, distribution and reproduction in any medium, provided the work is properly cited.

Pièce 128/1, Géosciences-Rennes, CNRS UMR6118, Université de Rennes 1, Bat.15, Campus de Beaulieu, 35042 Rennes cedex, France
Tél/Fax: +33 (0)2 23236785/6097, E-mail: jhmer@univ-rennes1.fr, Web: http://jhmer.univ-rennes1.fr

View publication stats