Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Examen
Langages et automates, calcul logique, preuves
Consignes : calculatrices interdites; tous documents autorisés; barême donné à titre indicatif
Indication : les exercices sont indépendants et peuvent être réalisés dans un ordre quelconque
-
durée : 1h30
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 1/2
Exercice 3 (Logique propositionnelle I - 3 pts)
Considérez la formule logique Φ = a ∨ b ⇒ (a ⇔ b).
1. Donnez sa table de vérité.
2. Donnez une forme normale disjonctive canonique de cette formule
3. Parmi les formules suivantes, laquelle est équivalente à Φ :
Ψ1 = (a ⇒ b) ∧ (¬b ⇒ ¬a)
Ψ2 = (¬b ⇔ ¬a) ∧ (b ⇒ ¬a)
Justifiez.
4. Donnez une suite de simplifications permettant de passer de Ψ1 ou Ψ2 à Φ. Indiquez les règles utilisées.
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 2/2
Licence 2e année Université de Nantes
module S4I0200 2004/2005
Examen
Langages et automates, calcul logique, preuves
— CORRECTION —
Consignes : calculatrices interdites; tous documents autorisés; barême donné à titre indicatif
Indication : les exercices sont indépendants et peuvent être réalisés dans un ordre quelconque
-
durée : 1h30
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 1/6
5. déterminisation :
a b
q1 =E({1})={1} E({3})={3}=q3 E({2})={1,2}=q2
q2 ={1,2} E({3,5})={3,5}=q5 E({2})={1,2}=q2
q3 ={3} E({4})={4}=q4 E({1})={1}=q1
q4 ={4} - E({1})={1}=q1
q5 ={3,5} E({4})={4}=q4 E({1,2})={1,2}=q2
état initial = q1 , états finaux = tous
6. minimisation :
eq.0 ét. a b
I q1 ={1} q3 ∈ I q2 ∈ I
q2 ={1,2} q5 ∈ I q2 ∈ I
q3 ={3} q4 ∈ I q1 ∈ I
q4 ={4} q6 ∈ II q1 ∈ I
q5 ={3,5} q4 ∈ I q2 ∈ I
II q6 q6 ∈ II q6 ∈ II
eq.1 ét. a b
I q1 ={1} q3 ∈ I q2 ∈ I
q2 ={1,2} q5 ∈ I q2 ∈ I
q3 ={3} q4 ∈ III q1 ∈ I
q5 ={3,5} q4 ∈ III q2 ∈ I
II q6 q6 ∈ II q6 ∈ II
III q4 ={4} q6 ∈ II q1 ∈ I
eq.2 ét. a b
I q1 ={1} q3 ∈ IV q2 ∈ I
q2 ={1,2} q5 ∈ IV q2 ∈ I
II q6 q6 ∈ II q6 ∈ II
III q4 ={4} q6 ∈ II q1 ∈ I
IV q3 ={3} q4 ∈ III q1 ∈ I
q5 ={3,5} q4 ∈ III q2 ∈ I
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 2/6
7. Langage des mots sur V = {a, b} ne contenant pas 3 ’a’ consécutifs.
2. Caractéristique des séquences qui commencent et finissent au même point : autant de ’d’ que de
’g’, et autant de ’h’ que de ’b’ .
{w ∈ {d, g, h, b}∗ | |w|d = |w|g et |w|h = |w|b }
3. grammaire de type 1 (contextuel) pour engendrer ce langage :
(VT = {d, g, h, b}, VN = {S, S 0 , D, G, H, B}, S,
{S → ε | S 0
S 0 → DGS 0 | HBS 0 | DG | HB
DG → GD
DB → BD
DH → HD
GD → DG
GB → BG
GH → HG
BG → GB
BD → DB
BH → HB
HG → GH
HD → DH
HB → BH
D → d
G → g
B → b
H → h
})
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 3/6
Corrigé exercice 3 (Logique propositionnelle I - 3 pts)
Exercice 3 (Logique propositionnelle I - 3 pts)
Considérez la formule logique Φ = a ∨ b ⇒ (a ⇔ b).
1. Donnez sa table de vérité.
2. Donnez une forme normale disjonctive canonique de cette formule
3. Parmi les formules suivantes, laquelle est équivalente à Φ :
Ψ1 = (a ⇒ b) ∧ (¬b ⇒ ¬a)
Ψ2 = (¬b ⇔ ¬a) ∧ (b ⇒ ¬a)
Justifiez.
4. Donnez une suite de simplifications permettant de passer de Ψ1 ou Ψ2 à Φ. Indiquez les règles utilisées.
Considérez la formule logique Φ = a ∨ b ⇒ (a ⇔ b).
1. Table de vérité
a b a∨b a⇔b Φ = a ∨ b ⇒ (a ⇔ b)
F F F V V
F V V F F
V F V F F
V V V V V
2. Forme normale disjonctive : (a ∧ b) ∨ (¬a ∧ ¬b)
3. Ni Ψ1 , ni Ψ2 ne sont équivalentes à Φ
a b Ψ1 Ψ2
F F F V
F V V F
V F F F
V V V F
4. Il n’en existe donc pas
1. Modélisation : p = "il pleut", q = "je vais au bureau en voiture", r = "je met ma veste", s = "je prend
mon parapluie".
p ⇒ q, ¬p ⇒ ¬r, ¬p ⇒ ¬s, r ∨ s |= q
2. Déduction naturelle :
1 p⇒q prémisse
2 ¬p ⇒ ¬r prémisse
3 ¬p ⇒ ¬s prémisse
4 r∨s prémisse
5 [r] hypothèse
6 ¬¬r double-négation(5)
7 ¬¬p modus-tollens(2,6)
8 p ¬− (7)
9 q ⇒− (1,8)
10 r ⇒ q ⇒+ (5,9) - fin hyp.5
11 [s] hypothèse
12 ¬¬s double-négation(11)
13 ¬¬p modus-tollens(3,12)
14 p ¬− (13)
15 q ⇒− (1,14)
16 r ⇒ q ⇒+ (11,16) - fin hyp.11
17 q ∨− (4,10,16)
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 4/6
Corrigé exercice 5 (Preuve de programmes I - 3 pts)
Exercice 5 (Preuve de programmes I - 3 pts)
Donnez (en la justifiant), une postcondition ou précondition non triviale (ni F ni V) qui rende valide les triplets
de Hoare suivants :
1. {(x = 2) ∧ (y = 3)} x ← x ∗ y; y ← x/y; x ← x/y {???}
2. {???} SI x < y ALORS z ← y − x FINSI {z > 0}
3. {???} z ← 0 ; SI z 6= 0 ALORS z ← 36 FINSI {???}
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 5/6
Exercice 6 (Preuve de programmes II - 4 pts)
Démontrez que le programme suivant est correct et termine. Pour ce faire, on prendra comme précondition {(x ≥
0) ∧ (y > 0)} et comme postcondition {z + k ∗ y = x}.
module S4I0200 — Université de Nantes Examen — Langages et automates, calcul logique, preuves 6/6