Vous êtes sur la page 1sur 16

NOTE DE CALCUL

19/01/2021

Château d’eau
Table des matières
1 NOTE DE CALCUL :..........................................................................................................................2

2 HYPOTHESES DE GENERALES DE CALCULS :....................................................................................2

2.1 Document de référence :.................................................................................................................................2

2.2 Matériaux :......................................................................................................................................................2

3 DONNÉES GÉNÉRALES....................................................................................................................3

3.1 Données géotechniques :................................................................................................................................3

3.2 ACTIONS :........................................................................................................................................................3

3.3 COMBINAISON D’ACTIONS :............................................................................................................................5

RESULTATS :...........................................................................................................................................5

3.4 Vérification du calcul de la résistance en compression du béton....................................................................5

3.5 Vérification de la contrainte admissible du sol................................................................................................6

3.6 Déplacements à ELS.........................................................................................................................................6

3.7 Déplacements dynamique...............................................................................................................................7

3.8 Les efforts minimums et maximaux dans la structure.....................................................................................9

3.9 Modes propres de la structure et le taux de participation massique............................................................10

3.10 Sections des armatures et leur espacement..................................................................................................11

1 / 16
1 NOTE DE CALCUL :
Le présent document est établi dans le cadre d’une étude structurelle d’un château d’eau en béton armé du projet
Anchor Point Taghazout, un réservoir de classe I d’après le RPS 2011, de classe A d’après le fascicule 74 et de classe
structurale S4 d’après l’Eurocode 2.

2 HYPOTHESES DE GENERALES DE CALCULS :

2.1 Document de référence :

- NF EN 1992-1-1 Octobre 2004 ;


- BAEL PS92 (nombre de pondération) ;
- RPS 2000 (version révisée 2011) ;
- DTR BC 2.2 (charges permanentes et charges d’exploitations) ;
- Fascicule 74 (Construction des réservoirs en béton).

2.2 Matériaux :

Béton

 La résistance caractéristique en compression du béton mesuré sur cylindre à 28 jours (fondation) : B30
Fc28=30Mpa ;
 La résistance caractéristique en compression du béton mesuré sur cylindre à 28 jours (superstructure) : B30
Fc28 =30MPa ;
 La valeur de calcul de la résistance en compression du béton (fondation) est : 17.65 MPa ;
 La valeur de calcul de la résistance en compression du béton (superstructure) est : 20 MPa ;
 La résistance moyenne de traction du béton est : 2.9 MPa ;
 La résistance de calcul en traction (superstructure) est : 1.33 MPa ;
 La résistance de calcul en traction (fondation) est : 1.2 MPa ;
 La valeur moyenne de la résistance en compression du béton mesuré sur cylindre est : 38 MPa ;
 La résistance caractéristique en traction directe du béton, fractile de 5% est : 2 MPa ;
 Le module de l’élasticité sécant du béton est : 33 MPa ;
 Le coefficient de poisson : 0,2 ;
 La limite d’ouverture des fissures maximale est : 0.3 mm ;
 La classe d’exposition est : XC2 ;
 La classe du ciment est : N.

Armature

 Coefficient de poisson : 0,3 ;


 La valeur de calcul du module d’élasticité Es peut-être supposée égale à 200 GPa ;
 La valeur moyenne de la masse volumique peut-être supposé égale à 7850 kg/m 3 ;

2 / 16
 La limite caractéristique de l’élastique de l’acier du béton armé est : 500 MPa.
 La classe de ductilité de l’acier est : B ;
 La limite d’élasticité de calcul de l’acier de béton armé est : 434.783 MPa.

3 DONNÉES GÉNÉRALES
Ce projet présente 02 radiers de 30 cm d’épaisseur avec des appuis surfaciques dont nos radiers sont encastrés dans
le sol.

Et aussi des voiles de 25cm et 15cm d’épaisseur au contour des radiers et une coupole de 25cm.

Le poids volumique de l’eau est 1000 KG/m 3.

3.1 Données géotechniques :

La Contrainte admissible donné par le laboratoire géotechnique est de 2 à 2.3 bars.


L’angle de friction interne est moyennement de 36°.
La succession litho stratigraphique des formations géologiques relevées au droit du sondage est résumée, de haut en
bas, comme suit :
 Des galets à matrice limoneuse sableuse : 0.00m à 0.5m ;
 De roche de grès calcaire moyennement dur : 0.5m à 0.9m ;
Contenu les données manquantes au niveau des bibliothèques de RSA Pro, nous avons généraliser les différences
couches de sol en une monocouche de sol dont il est question ici de : Agriles et limons mous.
La profondeur du château est de 2.90m, nous avons augmenté la hauteur de l’argile jusqu’à 2.5m et pour la hauteur
de la craie compactée, nous avons pris l’épaisseur donnée par l’étude géotechnique. Puisque la craie est compacte,
donc elle ne donne pas suffisamment de poussée que celle du sable limoneux.
Pour les radier, le coefficient d’élasticité de 25800 KN/m 3.

3.2 ACTIONS :

- Poids propre G :

Le Poids propre de la pièce est généré automatiquement par le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PRO.

- Charges permanente G :

On considère comme charge permanente :

 Le poids des terres et la poussée des terres sur les voiles :

3 / 16
 Le poids de maçonnerie des pierres sur les voiles : -8.10 KN/m² ;
 L’étanchéité, la Chappe, l’isolation et le pare-vapeur : -2,5 KN/m² ;
 Le poids de parpaing sur les voiles enterrés : -10.1 KN/m.
- Charges d’exploitation Q :
 Surcharge entretien de la piscine : 1 KN/m² ;
 La charge d’exploitation sur la toiture et la coupole est : 1,5 KN/m²
 La charge d’exploitation sur radier est : 1.75 KN/m² ;
 La pression de l’eau sur le radier : 70KN/m² ;
 La poussée de l’eau sur les voiles :

4 / 16
- Données séisme E :

Zone de vitesse (RPS 2011, 5.2.2) Zv : ZV3

Zone d'accélération (RPS 2011, 5.2.2) Za : ZA4

Critère appliquer pour la ductilité : ND2

Importance de l'ouvrage (RPS 2011, 3.1.1): Classe I

3.3 COMBINAISON D’ACTIONS :

Les combinaisons d’actions ont été généré automatiquement par le RSA Pro. Pour donner suite à cette information,
sachez les pondérations sont ainsi :
 Pour les charges permanentes, les pondérations sont : 1.35 à l’ELU, 1 à l’ELS et 1 à l’ACC ;
 Pour les charges d’exploitation, les pondérations sont : 1.5 à l’’ELS, 1 à l’ELS et 1 à l’ACC ;
 Pour les charges sismiques, la pondération est de 1 à l’ACC.

RESULTATS :

3.4 Vérification du calcul de la résistance en compression du béton

Les contraintes admissibles généré par RSA Pro sont en XX et YY, telles que :

Figure : Contrainte XX Figure : Contrainte YY

Contrainte admissible : 11.43 MPa < 17.65 MPa Vérifiée | 9.15 MPa < 17.65 MPa Vérifiée.

11.43 MPa < 20 MPa Vérifiée | 9.15 MPa < 20 MPa Vérifiée.

5 / 16
3.5 Vérification de la contrainte admissible du sol

D’après les données géotechnique, la contrainte admissible du sol est de 2 à 2.3 Bar. Nous nous sommes limités à
2.15 bar pour le calcul des fondations. Nous vous présentons, la contrainte admissible générée après calcul :

Contrainte admissible : 203.40 KN/m² < 215 KN/m² Vérifiée.

140.13 KN/m² < 215 KN/m² Vérifiée.

3.6 Déplacements à ELS

Nous vous présentons les déplacements à l’ELS :

Figure : déplacement à l’ELS

6 / 16
Figure : déplacement à l’ELS+

Figure : déplacement à l’ELS-

3.7 Déplacements dynamique

D’après le RPS 2011, les déplacements causés par le séisme doivent être vérifié par la division sur 250 de la hauteur
1
totale de l’édifice étudié : ∆ g≤ H / la hauteur en partant du terrain naturel à la coupole est de 408cm
250
d’où : ∆ g ≤ 1.632cm ou 16.32 mm

7 / 16
Figure : déplacement ACC

Figure : déplacement ACC+

Figure : déplacement ACC-


Dans le RPS 2011, les déplacements se font en UXX et en UYY d’où la condition est vérifiée.

8 / 16
3.8 Les efforts minimums et maximaux dans la structure

Nous vous présentons les efforts aux sollicitations simples et composés des cas de combinaison à l’ELU et l’ACC :

Figure : les efforts à L’ELU

Figure : les efforts à l’ELU+

Figure : les efforts à l’ELU-

9 / 16
Figure : les efforts à l’ACC

Figure : les efforts à l’ACC+

Figure : les efforts à l’ACC-

3.9 Modes propres de la structure et le taux de participation massique

10 / 16
3.10 Sections des armatures et leur espacement

 Les sections des armatures et leurs espacements (théoriques et réels) du Radier 10 Niv -220cm et h= 30cm :

Panneau Position Direction Armature de base

(T20HA FE500 =25, e = 28cm ; L = 967cm) x2.


T20HA FE500 =23, e = 28cm ; L = 177 cm.
Longitudinal
T20HA FE500 =03, e = 28cm ; L = 220 cm.
Inférieur
T20HA FE500 =25, e = 28cm ; L = 170 cm.
Transversal
T20HA FE500 =78, e = 24cm ; L = 697 cm.
Radier 10
T20HA FE500 = 2, e = 24cm ; L = 148 cm.
Niv -220cm
T20HA FE500 = 3, e = 24cm ; L = 307 cm.
Longitudinal T20HA FE500 = 3, e = 24 cm ; L = 357cm.
Supérieur T20HA FE500 = 3, e = 24 cm ; L = 282 cm.
(T20HA FE500 = 29, e = 24 cm ; L = 967 cm)x2.
Transversal
T20HA FE500 = 133, e = 14cm ; L = 690 cm.

 Les sections des armatures et leurs espacements (théoriques et réels) du radier 53 Niv -220cm au Niv -
270cm h= 30cm :

11 / 16
Panneau Position Direction Armature de base

Longitudina
T20HA FE500 = 8, e = 9cm ; L = 705 cm.
l
Inférieur
Transversal
T20HA FE500= 24, e = 30cm ; L = 73 cm.
Radier 53

Niv -220cm au Niv -


270cm Longitudina
T20HA FE500 = 4, e = 19cm ; L = 693 cm.
l
Supérieur
Transversal
T20HA FE500 = 18, e = 40cm ; L = 73 cm.

 Les sections des armatures et leurs espacements (théoriques et réels) du radier 54 Niv -270cm h= 30cm :

Panneau Position Direction Armature de base

Longitudina
T20HA FE500 = 3, e = 24cm ; L = 704 cm.
l
Inférieur
Transversal
T20HA FE500= 34, e = 21cm ; L = 78 cm.
Radier 54

Niv -270cm h= 30cm Longitudina


T20HA FE500 = 3, e = 23cm ; L = 704 cm.
l
Supérieur
Transversal
T20HA FE500 = 18, e = 40cm ; L = 78 cm.

12 / 16
 Les sections des armatures et leurs espacements (théoriques et réels) du radier 35 Niv -290cm h= 30cm :

Panneau Position Direction Armature de base

Longitudina T20HA FE500 = 25, e = 30cm ; L = 434 cm.


l T20HA FE500 = 21, e = 30cm ; L =150 cm.
Inférieur
Transversal
T20HA FE500= 20, e = 22cm ; L = 712 cm.
Radier 35

Niv -290cm h= 30cm


Longitudina
T20HA FE500 = 19, e = 22cm ; L = 715 cm.
l
Supérieu
r Transversal
T20HA FE500 = 22, e = 33cm ; L = 434 cm.

 Les sections des armatures réelles des voiles :

Voile 13 Voile Voile 67 Voile 74 Voile 73 Voile 71 Voile 72


65

Principale 68 T10 60 T6 60 T6 30 T6 HA 30 T6 HA 56 T6 HA 56 T6 HA
Horizontale HA HA HA

Armature verticale 66 T25 74 T12 74 T12 48 T12 HA 48T12 HA 214 T12 214 T12
HA HA HA HA HA

De bord transversale 120 T10 120 T6 106 T6 58 T6 HA 58 T6 HA 111 T6 HA 111 T6 HA


(Cadre) HA HA HA

13 / 16
Epingle au raidisseur 360 T10 480 T6 424 T6 116 T6 HA 116 T6 HA 1517 T6 1517 T6
HA HA HA HA HA

Epingle (l’âme du 845 T10 375 T6 369 T6 128 T6 HA 128 T6 HA 975 T6 HA 975 T6 HA
voile) HA HA HA

 Les sections des armatures réelles de l’escalier :

14 / 16
 Les sections des armatures réelles de La coupole :

Panneau Position Direction Armature de base

Longitudinal (T12HA FE500 = 34, e = 20cm ; L = 1100cm) x2.

Inférieur Transversal
(T14HA FE500 = 102, e = 20cm ; L =871 cm)x2.
Coupole 1

Niv +310cm à Niv +433cm


Longitudinal (T12HA FE500 = 34, e = 20cm ; L = 1100cm) x2.
h= 25cm
Supérieu
r Transversal
(T14HA FE500 = 102, e = 20cm ; L =871 cm)x2.

 Les sections des armatures réelles de La dalle hourdis 20+5 seront préconisées par SADET ou l’entreprise qui
livre la dalle à hourdis.

15 / 16

Vous aimerez peut-être aussi