Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
prévention :
Les équipements de
protection individuelle
2
1. Les EPI de quoi
parle-t-on ?
3
Danger et risque
DANGER :
RISQUE :
4
Danger et risque
DANGER HOMME
Exposition
RISQUE
5
Les Principes de Prévention
Article L.4121-2 du Code du travail
6
Les Equipements de
Protection Collective
7
Les Equipements de
Protection Collective
EPC
DANGER HOMME
RISQUE
8
Les Equipements de
Protection Collective
Spécifiques au type de risques encourus :
Gardes corps
Chute de hauteur
Protection
Acoustique
Lésions auditives
Aspiration
Mécanique 9
Intoxication
Les Equipements de
Protection Individuelle
10
Les Equipements de
Protection Individuelle
DANGER Exposition
HOMME
RISQUE
11
Les Equipements de
Protection Individuelle
RISQUE
RISQUE
12
Les Equipements de
Protection Individuelle
Protection Protection
chimique coups
Protection Protection
brûlures infections
…
13
Les Equipements de
Protection Individuelle
Les EPI sont classés en 3 catégories en fonction de
leur niveau de protection :
14
L’ÉVALUATION DES RISQUES :
15
Les gants de protection
16
Exemples pour des gants de protections :
17
Les caques de protection
Cas pratique:
Achat casque conforme le 18.10.2012
18
Les caques de protection
l’entretien et le stockage :
1. Demi-masque
2. Masque complet
3. Casque
4. Cagoule
5. Ensemble embout
buccal
21
Les masques de protection
22
Les masques de protection
23
Les masques de protection
Type Couleur Domaine d’utilisation Produits
Gaz et vapeurs organiques Produits phytosanitaires
A Marron dont le point d’ébullition est organiques, Dérivés du
supérieur à 65°C pétrole, Solvant, Alcool…
Gaz et vapeurs inorganiques Chlore, Brome, Sulfure
B Gris (sauf le monoxyde de d’hydrogène…
carbone)
Dioxyde de soufre (SO2) et Anhydride sulfureux (SO2)
E Jaune autres gaz et vapeurs acides
désignés par le fabricant
Ammoniac et dérivés Ammoniac (NH3)
K Vert
organique aminés
Il existe 3 classes d’efficacité pour ces filtres qui dépendent de leur capacité de piégeage :
•Classe 1 : faible capacité
•Classe 2 : capacité moyenne
•Classe 3 : plus grande capacité
Face à la concentration ambiante, un filtre de classe 2 aura par conséquent une autonomie
d’utilisation plus longue qu’un filtre de classe 1. Le filtre est donc marqué selon le type et la
classe, par exemple : A1, A2, A2B2…
24
Les masques de protection
Le nom de la marque
de fabrique
Le numéro de la norme
européenne E N 141 La date limite de stockage (mois, année)
25
Les vêtements de protection au
risque chimique
26
Les vêtements haute visibilité
27
Les vêtements de protection
28
Les vérifications périodique
des harnais de protection
Les systèmes d’arrêt de chute doivent faire
l’objet d’une gestion stricte. Le registre de
sécurité sera tenu par l’encadrement. Sur ce
registre devra être inscrit, pour chaque
matériel, la date de son achat, son utilisateur,
ses périodes d’utilisation, l’historique des
incidents rencontrés, ses dates de vérification…
La vérification des composants des systèmes
d’arrêt de chute doit être faite par une
personne compétente désignée par l’autorité
territoriale et/ou par un organisme autorisé par
le fabricant dans certains cas bien spécifiques.
29
2. Les obligations et
responsabilités de chacun
30
Les obligations et
responsabilités de chacun
Obligations de l’encadrement
Obligations de l’agent
Jurisprudences
31
Obligations de l’autorité
territoriale
OBLIGATIONS GENERALES DU CODE DU TRAVAIL :
32
Obligations de l’autorité
territoriale
OBLIGATIONS GENERALES DU CODE DU TRAVAIL :
33
Obligations de l’autorité
territoriale
Message
Ecrit ou oral
34
Obligations de l’autorité
territoriale
OBLIGATIONS RELATIVES AUX EPI :
36
Obligations de l’autorité
territoriale
37
Obligations de l’encadrement
38
Obligations de l’assistant
de prévention
39
Obligations de l’agent
OBLIGATIONS GENERALES :
40
Obligations de l’agent
OBLIGATIONS GENERALES (Loi n°83-634 portant droits et
obligations des fonctionnaires) :
42
Jurisprudences
AUTORITE
MOYENS
COMPETENCES
43
Jurisprudences:
responsabilité de l’employeur
Circonstances :
Un salarié qui ne portait pas de casque de protection
alors qu’il était occupé à déposer les éléments d’une
toiture de hangar sur lequel il était monté, est passé
au travers d’une plaque de fibre de verre et s’est
gravement blessé en faisant une chute.
Jugement :
L’employeur a été déclaré coupable pour 3 motifs dont
l’emploi d’un travailleur sur toiture sans respect des
règles de sécurité et l’exécution de travaux portant sur
des immeubles sans mise à disposition de moyens de
protection collective et individuelle.
8 mois d’emprisonnement avec sursis et 5000 euros
d’amende.
44
Cour de cassation, 20 février 2007
Jurisprudences:
responsabilité de l’employeur
et de l’encadrant
Circonstances :
Un agent qui ne portait pas de casque de protection
(mis à disposition), alors qu’il chargeait sur la remorque
d’un camion des poutres métalliques, est tombé
d’1,20m environ et s’est grièvement blessé.
Jugement :
La Cour de cassation a retenu la responsabilité pénale
de l’employeur au motif que des casques de protection
étaient à la disposition des salariés mais qu’aucune
consigne particulière n’avait été donnée quant au
respect effectif du port de ces EPI
Responsable de production : 6 mois d'emprisonnement
avec sursis et 1 500 euros d'amende
Entreprise : 15 000 euros d’amende
45
Cour de cassation, chambre criminelle, 25 avril 2006
Jurisprudences:
responsabilité d’un encadrant
Circonstances :
Magasinier Chef licencié avec mise à pied pour non
port des chaussures de sécurité malgré des
avertissements successifs de la part de l’employeur.
Celui-ci saisit la justice remettant en cause le
licenciement et sa mise à pied.
Jugement :
Confirmation du licenciement pour faute grave et de
l’impossible relation de travail pendant la période de
préavis (exemplarité d’un chef).
Condamnation du salarié.
Circonstances :
Un salarié licencié pour faute grave, après avoir refusé
de manière réitérée le port du casque de sécurité sur
un chantier.
Il saisit les juridictions prud’homales, remettant en
cause le licenciement pour faute grave.
Jugement :
La Cour de cassation a donné raison à l’employeur, en
rappelant les dispositions de l’article L. 4122-1 du
Code du travail en vertu duquel « il incombe à chaque
travailleur de prendre soin de sa sécurité et de sa
santé »
Cour de cassation 23 mars 2005
47
3. Les freins au port
des EPI
48
Les freins au port des EPI
Le manquement de l’agent n’exonère pas l’autorité
territoriale de sa responsabilité civile et pénale
L’agent engage sa responsabilité disciplinaire
Plusieurs cas :
1
1 Refus du port des EPI
Problème d’autorité
Problème médical
Problème d’inconfort
3 Absence d’EPI 3
2
EPI non mis à disposition
EPI usagers
49
Le refus du port des EPI
1/ Problème d’autorité
Recadrer
Règlement intérieur, notes de service, sanctions
50
Le refus du port des EPI
1/ Problème d’autorité
Exemple :
« L’utilisation des moyens de protection mis à disposition
du personnel est obligatoire. »
« Les agents affectés à l’entretien des Espaces Publics
(voiries, espaces verts) doivent porter, selon les activités
effectuées :
des chaussures de sécurité,
des gants, lunettes et protections respiratoires adaptés
aux produits de traitement,
un casque avec visière pour le débroussaillage,
tronçonnage et les activités à risque de projection,
des protections auditives, …. »
53
Le refus du port des EPI
1/ Problème d’autorité
OUTIL : SANCTIONS
En cas de non respect des consignes figurant dans le
règlement intérieur ou complémentaires à celui-ci, des
sanctions peuvent être mises en œuvre (avertissement,
blâme, exclusion temporaire,…) Art. 89 de la loi n°84-53 modifiée
Allergies
55
Le refus du port des EPI
2/ Problème médical
QUELLES SOLUTIONS À ENVISAGER ?
L’aménagement de poste :
1. La visite de médecine préventive
Inadapté la physiologie
Inadapté à l’activité
Mal utilisé
Mal entretenu
57
Le refus du port des EPI
3/ Problème d’inconfort
Physiologie de l’agent
Formation
Entretien de l’EPI
Avis du CHSCT
58
Le non port des EPI
Manque d’information / consignes
59
Le non port des EPI
Manque d’information / consignes
L’accueil sécurité
60
Le non port des EPI
Manque d’information / consignes
61
Le non port des EPI
Manque d’information / consignes
62
L’absence d’EPI
POURQUOI LES EPI NE SONT ILS PAS CORRECTEMENT
MIS À LA DISPOSITION DES AGENTS?
A chaque activité,
un EPI adapté
63
L’absence d’EPI
Absence d’actions ou
actions inadaptées
65
L’absence d’EPI
Cas pratique:
L’employeur prévoit dans son budget l’achat de deux
paires de chaussures de sécurité par agent et par an.
Est ce suffisant?
Variable selon la durée de vie donnée par le fournisseur
et selon l’utilisation
Virginie DA COSTA –
vdacosta@cdg02.fr
Marion THOMAS –
mthomas@cdg02.fr
67