GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA

FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA – FAETEC

Relatório de química analítica

Pratica I – Utilização da balança (pesagem de

material)

Profª Gláucia Slana

Laboratório de Tecnologia em Bioquímica e Microscopia –
LTBM
2008

Pratica I – Utilização da balança (pesagem de

material)
 GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA
FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA – FAETEC

Relatório de química analítica

Pratica I – Utilização da balança (pesagem de

material)

NOME:

TURMA
PRODUÇÃO INDUSTRIAL
 Profª Gláucia Slana

Laboratório de Tecnologia em Bioquímica e Microscopia – LTBM

2008

SUMÁRIO

Resumo i
Abstract i
1. Introdução 1
1.1 Média aritmética..........................................................................................................................1
1.2 desvio padrão..................................................................................................................................1
1.3 Precisão e Exatidão....................................................................................................................2
2. Justificativa 3
3. Objetivo 4
4. Materiais 4
5. Metodologia 4
6. Resultados e Discussões 5
7. Referências Bibliográficas 8
Resumo

Um dos maiores problemas na química está relacionada com a pesagem de

materiais, visto que, o seu sucesso depende de muitos fatores, tal como, a temperatura, a
umidade, o ambiente, a bancada, a habilidade do técnico, etc. neste trabalho será
utilizado técnicas para se calcular a exatidão, precisão, justeza e a fidelidade de algumas
amostras.

Abstract

One of the largest problems on chemistry is related with the presage of materials
, since , their success relies a good many factors , as I eat , the temperature , the
moisture , the surroundings , the workbench , the talent of the technical etc. this I work
será used techniques about to if calculate the accuracy , precision , justness & the
fidelity of some patterns.
 i
1- Introdução

1.1 Média aritmética

A média aritmética de um conjunto de números é igual ao quociente entre a soma

dos valores do conjunto e o número total de valores.
Genericamente podemos escrever:

Onde
Xi = valor genérico da observação
n = numero de observações

A média aritmética será calculada sempre que os valores não estiverem

tabulados.
Para simplificar, vamos supor que, em um determinado laboratório tenha sido
feita cinco pesagem de um determinado elemento. Qual seria a média aritmética dessa
pesagem?
Vamos representar cada pesagem como sendo: x1, x2, x3, x4 e x5
Logo:

1.2 Desvio padrão

É a medida de dispersão mais geralmente empregada, pois leva em consideração a

totalidade dos valores da variável em estudo. É um indicador de variabilidade bastante
estável. O desvio padrão baseia-se nos desvios em torno da média aritmética e a sua
fórmula básica pode ser traduzida como: a raiz quadrada da média aritmética dos
quadrados dos desvios e é representada por S .

Desvio padrão

A fórmula acima é empregada quando tratamos de uma população de dados não-

agrupados.

Exemplo: Calcular o desvio padrão da população representada por - 4 , -3 , -2 , 3 ,

5

Xi
-4 - 0,2 - 3,8 14,44
-3 - 0,2 - 2,8 7,84

Sabemos que n = -2 - 0,2 - 1,8 3,24

5 e 62,8 / 5 = 12,56. 3 - 0,2 3,2 10,24
5 - 0,2 5,2 27,04
A raiz quadrada de E= 62,8
12,56 é o desvio padrão
= 3,54

1.3 Precisão e Exatidão

 A precisão é descritiva da qualidade e refinamento na realização da medição e a
exatidão descreve a correção do resultado da medição. Por exemplo, nos alvos de tiro
2
com rifle da Figura 4, os grupos A e B são precisos, e os grupos A e C são exatos: o
grupo A é preciso e exato, o grupo B é preciso e pouco exato e o grupo C é pouco
preciso e exato.

Então, segundo este autor, exatidão é definível como a conformidade com o

verdadeiro valor: o valor, mas provável (média) este muito próximo ao valor real; e,
precisão é definível como a proximidade ou grupamento dos valores do experimento.
Por sua vez que a exatidão é a aproximação dos resultados da observação, medida,
cálculo ou estimativa em relação aos valores reais -verdadeiros- ou aqueles que se
consideram como verdadeiros. O valor “verdadeiro” pode ser obtido de uma média de
observações ou o procedente de um método considerado como mais refinado.
O mesmo autor indica que, do ponto de vista estatístico, a precisão é uma medida do
grupamento dos dados obtidos por repetição de uma mesma medida. A precisão só se vê
afetada pela componente aleatória, não tem em conta a sistemática e, portanto, não
guarda relação com o valor adotado como real. Um dado pode ser muito preciso, com
pouca dispersão e ao mesmo tempo pouco exata ou afastada do valor real (Figura 4, B)

2- Justificativa

Esse trabalho mostra a importância do cuidado de se saber o verdadeiro valor dos

materiais, visto que este valor tem uma forte influencia nas reações, uma vez que ele foi
descoberto torna-se mais fácil o sucesso de seus experimentos, do contrario, suas
experiências não terão os objetivos alcançados.
 3
3- Objetivo

O objetivo deste trabalho é mostrar aos alunos envolvidos, que a pesagem de um

material depende de uma série de fatores, desde a balança até o ambiente, bem como a
capacitação destes na utilização de um balança.

4- Materiais

- Papel de pesagem
- Pinça
- Pedra (amostra)
- Balança
- Bioprecisa - eletronic balance
- Item n° 01099
- Mode 1- FA2108N
- Manufacture date: aug 2005

5- Metodologia

O Laboratório de Tecnologia em Bioquímica e Microscopia – LTBM é uma sala

especifica para pesagem de materiais, visto que, tem apenas uma entrada, nenhuma
janela e nenhuma incidência de raio solar.
A bancada estava fixada na parede, com finalidade de evitar vibrações
indesejáveis.
A amostra inicialmente foi secada para evitar a umidade, o que resultaria no
aumento de peso do material.
Foi posto na balança um papel de pesagem para se evitar o contato da amostra
com o prato da balança, em seguida tarou a balança para ser desprezado o peso do
papel.
 Logo depois as amostras foram postas no prato da balança com uma pinça. A
partir daí iniciou-se a pesagem.
4
6- Resultados e Discussões
Inicialmente, as amostras apresentaram os seguintes valores:

Amostras (pesagem em mg)

03 10 20 25
01 6030,3 1754,1 4703,1 3092,8
02 6030,3 1754,1 4703,2 3092,8
03 6030,3 1754,1 4703,1 3092,8
04 6030,3 1754,2 4703,1 3092,8
05 6030,0 1754,1 4703,2 3092,9
06* 6030,3 1754,1 4702,9 3092,8
07** 6031,6 1754,1 4713,1 3093,6
* Posição aleatória
** Pesagem realizada no laboratório da Farmanguinhos.

Amostras 03:

posição Xi

01 6030,3 6030,25 0,05 0,0025

02 6030,3 6030,25 0,05 0,0025
03 6030,3 6030,25 0,05 0,0025
04 6030,3 6030,25 0,05 0,0025
05 6030,0 6030,25 -0,25 0,0625
06 6030,3 6030,25 0,05 0,0025

O desvio padrão da amostra foi: 0,122474487

O intervalo da confiança foi de: µ = 6030,25 ± 0,12

5
Amostra 10

posição Xi

01 1754,1 1754,117 -0,017 0,000289

02 1754,1 1754,117 -0,017 0,000289
03 1754,1 1754,117 -0,017 0,000289
04 1754,2 1754,117 0,083 0,006889
05 1754,1 1754,117 -0,017 0,000289
06 1754,1 1754,117 -0,017 0,000289

O desvio padrão da amostra foi: 0,001667

O intervalo da confiança foi de: µ = 1754,117 ± 0,002

Amostras 20:

posição Xi

01 4703,1 4703,1 0 0
02 4703,2 4703,1 0,1 0,01
03 4703,1 4703,1 0 0
04 4703,1 4703,1 0 0
05 4703,2 4703,1 0,1 0,01
06 4702,9 4703,1 -0,2 0,04

O desvio padrão da amostra foi: 0,012

O intervalo da confiança foi de: µ = 4703,10 ± 0,01

6
Amostras 25:

posição Xi

01 3092,8 3092,82 -0,02 0,0004

02 3092,8 3092,82 -0,02 0,0004
03 3092,8 3092,82 -0,02 0,0004
04 3092,8 3092,82 -0,02 0,0004
05 3092,9 3092,82 0,08 0,0064
06 3092,8 3092,82 -0,02 0,0004

O desvio padrão da amostra foi: 0,00168

O intervalo da confiança foi de: µ =3092,820 ± 0,001
As medidas apresentadas nas amostras 03, 20 e 25 têm um desvio padrão pequeno,
sendo a amostragem precisa, em contrapartida, a medida padrão (07*) não se encontra
dentro do intervalo de confiança da análise realizada, podendo assim dizer que a
referida análise não foi exata.
O único experimento, onde houve uma maior precisão e exatidão foi na amostra
10, visto que seu valor não difere muito da pesagem realizada no laboratório da
farmanguinhos.
De acordo com as posições apresentadas em cada tabela, a balança esta
desregulada quanto a sua justeza, tendo vista que, em todas as posições deveria
apresentar o mesmo valor, o que não aconteceu, variando mais na posição “05”
Quanto à fidelidade da balança, no decorrer das medições foi observado que a
balança voltava ao zero sempre que a amostra era retirada, apresentando assim, uma boa
fidelidade.

7
7- Bibliografia
Toledo, Geraldo Luciano, Ovalle, Ivo izidoro. Estatística Basica. 2ª edição. Editora
atlas.
http://www.ai.com.br/pessoal/indices/2A15.HTM acessado no dia 24/01/08
http://www.topografia.ufsc.br/ecv4170-parte2.pdf acessado no dia 25/01/08
8