Vous êtes sur la page 1sur 6

Sociología II Mónica Cabieces

Manuel Martín Jorge TS 1º Grupo A

TEMA 5 PODER ESTADO Y MOVIMIENTOS SOCIALES:


El número de personas mayores de 65 años está aumentando considerablemente con una proporción Lo cual plantea nuevos desafíos.
Son más la mujeres que los hombres, en una proporción de tres a uno.
DEDICADO A AQUELLOS PAÍSES OPRIMIDOS POR SUS DIRIGENTES , RECHAZAMOS TODO SISTEMA DE DICTADURA:

 Poder y autoridad: MAX WEBER definió el poder como la probabilidad de Autoridad tradicional: Las sociedades de tipo
alcanzar unos objetivos pese a la oposición de otras personas. La historia muestra preindustriales la autoridad es de tipo tradicional: el
que la fortaleza física o psicológica es la expresión básica del poder. Aunque poder legitimado gracias a pautas culturales
ninguna sociedad resiste mucho si el poder solo reside en la fuerza (porque la gente establecidas en el pasado. El poder está ligado a la
infringe en cuanto puede). Por tanto, la organización social depende de un consenso memoria colectiva de la sociedad. El poder no solo
acerca de los valores culturales convenientes y de los medios para alcanzarlo o normas venía por sangre sino por mandato divino. A medida
culturales. La clave de la estabilidad social reside en el ejercicio legítimo del poder. que se industrializan las ciudades esta autoridad
Esta perspectiva llevó a WEBER al concepto de autoridad: el poder que la gente pierde importancia. Quedan todavía vestigios de esta
percibe como legítimo en vez de cómo coercitivo. autoridad, por ejemplo el patriarcado.

Autoridad legal-racional o burocrática: Es el Autoridad carismática: Según WEBER el carisma es otro modo en que el poder se
poder legitimado por reglas y regulaciones transforma en autoridad. Carisma es un conjunto de cualidades excepcionales que
aprobadas legalmente. Entonces es pues tiene o se le imputa a una persona y que se interpretarán como de origen o
legitimada por el gobierno o por las inspiración divina. Por tanto la autoridad carismática es el poder legitimado por
organizaciones formales que rigen la vida cualidades personales excepcionales que inspiran devoción y obediencia. El carisma
política de una sociedad.. Esta a diferencia de la no es social sino un rasgo de personalidad individual. Tienen carisma aquellos que por la
tradicional, no se deriva del estatus que pueda fuerza de su personalidad consiguen seguidores y se hacen obedecer. Debido a esto, un
tener una persona en una familia o red de régimen carismático se enfrenta a una crisis de supervivencia cuando muere el líder.
parentesco sino del lugar que ocupa en una WEBER sostuvo que la supervivencia de un movimiento carismático depende de la
organización, mientras que un monarca rutinización del carisma: la transformación de la autoridad carismática en alguna
tradicional reina de por vida, un primer ministro combinación de autoridad tradicional y burocrática. Eje. Los seguidores de S.
lo que las reglas del derecho electoral diga. Francisco, los de Jesús, etc.

La política en perspectiva global: En las primeras sociedades resultaba difícil distinguir a los líderes del resto de los miembros de la sociedad, y el
gobierno no constituía una esfera separada de la vida social.

Monarquía: Tipo de sistema político en el que una familia gobierna Democracia: Sistema político en el que el pueblo ejerce
generación tras generación. Es típica de la sociedades agrarias. Según el poder. La tendencia histórica en el mundo moderno se
WEBER está legitimada por la tradición. Hay distintas clases de ha decantado por la democracia. Son de tipo
monarquías. representativo y debido a la cantidad de gente de las
 Absoluta: Hace Algunos siglos los monarcas hereditarios reclamaban un sociedades no pueden ser participativas. Se da
virtual monopolio del poder basado en el derecho divino. (En la actualidad generalmente en sociedades industrializadas porque van
Arabia Saudí como ejemplo) En el siglo XX los monarcas han ido unidos el desarrollo económico y el gobierno democrático
desapareciendo de la escena política para dejar paso a gobernantes elegidos. ya que se necesita la alfabetización del pueblo. Es distinto
Las monarquías que existen en Europa son Monarquías constitucionales a Democracia directa. donde el pueblo sin necesidad de
estos monarcas son jefes de estado en términos simbólicos, el monarca representantes, toma el las decisiones. Esto es viable en
reina pero los representantes elegidos gobiernan. grupos pequeños.

Autoritarismo: Sistema político que impide la participación Totalitarismo: Sistema político que tiene como objetivo controlar
popular en el gobierno. La filosofía autoritaria defiende la y regular ampliamente la vida de los ciudadanos. Estos gobiernos
supremacía del estado sobre otras actividades sociales se basan en la concentración total del poder, impiden el acceso de la
(WLODZIMIERZ WESOLOSWKI) población a fuentes de información extranjeras e intentan evitar
cualquier intento de oposición atemorizado por el pueblo.

Estados-nación y el sistema político global: El estado está formado La política en Europa: Aunque no siempre ha sido así, podemos
por su aparato político que gobierna sobre un territorio específico considerar a todos los países de Europa occidental y del Este como
y una población determinada, su ejército, su identidad nacional y democracias liberales, con partidos políticos y elecciones. En casi
su soberanía en el orden internacional. A pesar de la globalización y todos los países existen distintos niveles territoriales de gobierno: el
los flujos económicos, el mundo está dividido en estados soberanos estado central, las regiones y los municipios.
al igual que estaba hace varios siglos. La ONU representa el paso
adelante en la dirección de un gobierno global. La UE Unión Europea
los países deciden ceder parte de su soberanía a instituciones políticas
de orden supranacional.

1
Sociología II Mónica Cabieces
Manuel Martín Jorge TS 1º Grupo A
Instituciones de la Unión Europea:
 La comisión: Es como el gobierno de la Unión. Propone nuevas leyes y está formada por el presidente y los comisarios (lo que serían
ministros) con al menos un miembro de cada país.
 El Consejo: Cada país tiene un puesto. Es el principal órgano de toma de decisiones. Lo forman los jefes de Estado o presidentes de
gobierno o primeros ministros de cada país. La presidencia del consejo es por dos años y media. La sede está en Bruselas.
 El Parlamento Europeo: Parlamentarios elegidos en cada país en función del tamaño de su población. 54 parlamentarios representan a
España. Sus miembros son elegidos por sufragio universal cada cinco años. Celebra sesiones plenarias en Estrasburgo y las sesiones
suplementarias en Bruselas.
 El tribunal de justicia: Controla el cumplimiento de las leyes europeas. Está compuesto por un juez de cada estado miembro. La sede
está en Luxemburgo.
 El comité Económico y social: Tiene carácter consultivo. Debe ser consultado obligatoriamente antes de adoptar el Consejo o la
Comisión numerosas decisiones: empleo, fondo social europeo, formación profesional, etc. Sus miembros los nombra el Consejo para un
periodo de cuatro años.
 Banco Central Europeo: Responsable de la gestión del euro y la política monetaria. Su sede está en Frankfurt.
 Banco Europeo de Inversiones: Competente para conceder préstamos y garantías para el desarrollo de las regiones atrasadas y la
reconversión de las empresas. Tiene su sede en Luxemburgo.
 Comité de las regiones: Compuesto por representantes de las entidades regionales y locales nombrados por el consejo a propuesta de
los estados. Sus miembros son nombrados por un periodo de cuatro años. Es un órgano consultivo del Consejo de la Comisión.

Análisis teóricos del poder en la sociedad

Modelo Pluralista: Es una perspectiva ligada a la teoría funcionalista. Sostiene Modelo de la élite del poder: Acuña el término
que el poder se encuentra repartido entre muchos grupos de interés diferentes y WRIGHT MILIS Es lo que antes se llamaba
que compiten entre sí. Los pluralistas defienden que se basa en negociaciones oligocracia, el poder está concentrado en unas pocas
antes que en la dominación de un grupo sobre otro. Recursos limitados, ninguna manos (de las personas más acomodadas). Esta
orgaización puede puede alcanzar todos sus objetivos. El poder proviene de perspectiva se relaciona con el paradigma del
numerosas fuentes, incluyendo la riqueza económica, puestos políticos, carisma conflicto. MILLS cuestiona que EEUU sea un país
personal, prestigio social. Las investigaciones dicen que este modelo implica que las democrático, la concentración del poder y la riqueza es
democracias lo son porque todo el mundo tiene alguna capacidad de influir en demasiado acusada como para que la voz de la
las decisiones políticas. ciudadanía pueda ser escuchada.

Teoría marxistas del Estado: para los marxistas, la igualdad política es “uno de los grandes mitos de nuestro tiempo” El estado siempre funciona
de acuerdo con los intereses de la clase económicamente dominante, por lo que favorece y apoya el “capital”.

Teoría de la privación relativa: sostiene Teoría de la sociedad de masas: WILLIAN KORNHAUSER los movimientos sociales surgen
que los movimientos sociales surgen porque, estas sociedades proporcionan a las personas socialmente aisladas un sentido a sus
cuando hay gente que, en relación con vidas y un sentimiento de pertenencia a un grupo. De forma contraria, aquellos que albergan
otros sectores de la sociedad, se sienten un fuerte sentido de la integración no suele participar en movimientos sociales. Según este
en desventaja, privada de recursos, de autor lo que une a las personas que están en movimientos sociales, son psicológicamente
privilegios, derechos, etc. Por tanto la vulnerables y se adhieren para terminar siendo manipulados por los líderes . Esto subvierte los
privación relativa es una desventaja que principios democráticos. Los movimientos sociales extremistas reclutan a personas que tienen
se percibe tras una comparación con pocos contactos significativos con otras personas.
otras.

Teoría de tensiones estructurales: NEIL SMELSER Hay seis factores que pueden favorecer o impedir el origen y despliegue de los
movimientos sociales.
 Condiciones estructurales propicias: Existen estas condiciones cuando en una sociedad hay problemas importantes que no se pueden ocultar
ni ignorar.
 Tensiones estructurales: Aparecen cuando en una sociedad sugen tensiones, que resultan de la incapacidad de resolver aquellos problemas.
 Aparición y difusión de una explicación: Empieza a germinar un movimiento social cuando se ofrece una explicación de aquellos problemas
y se propone una solución a los mismos.
 Factores precipitantes: El descontento puede acumularse durante mucho tiempo, pero puede terminar manifestándose en forma de acción
colectiva con ocasión de un acontecimiento específico.
 Movilización para la acción: Una vez en marcha, un movimiento social procura ganarse el apoyo de la población por medio de actividades de
propaganda, concentraciones, alianzas con movimientos afines, mítines, etc.
 Ausencia de control social: La respuesta de las autoridades (ejército, policía, líderes políticos) puede determinar el resultado de un movimiento
social. La represión firme por parte del Estado puede debilitar e incluso destruir un movimiento social. Al contrario, la tolerancia por parte del
Estado, puede dar alas a ese matrimonio.

2
Sociología II Mónica Cabieces
Manuel Martín Jorge TS 1º Grupo A

Teoría de la movilización de recursos: Es un Teoría de nuevos movimientos sociales: Estudia los nuevos de las sociedades
enfoque alternativo a los anteriores y mantiene posindustriales. Son mas notables los relacionados con el medioambiente, los derechos
que es altamente improbable que un movimiento de las mujeres, de los homosexuales o de la paz. Tienen un gran impacto social debido a
social tenga éxito, e incluso surja, sin recursos las nuevas tecnologías que los difunden. Características comunes:
sustanciales, entre otros: tiempo, dinero, lugar  Alcance internacional.
de reunión, e infraestructura organizativa,
acceso a los medio de comunicación, y una  Centrados en cambios culturales, cuestiones de identidad o mejora del entorno social y
imagen pública positiva. natural (los de antes en cuestiones económicas o materiales.
 Recaban apoyos de la clase media y media-alta.

Romper las reglas del juego:

Revolución: Implica el desmantelamiento de un sistema político y su sustitución por otro, a veces por medio de acción violenta. Las
características comunes de las revoluciones:
 Expectativas crecientes: Cuando las condiciones de vida de la gente han mejorado. Las expectativas crecientes alimentan el fervor. Se tiene
cultura de derecho, acceso a medios de comunicación, es cuando uno se da cuenta de los que le están quitando. No se da en situaciones de extrema
pobreza.
 Liderazgo radical de los intelectuales: THOMAS HOBBES observó que las rebeliones políticas suelen germinar de los círculos intelectuales.
 Establecimiento de una nueva legitimidad: El desmantelamiento de un sistema rara vez se produce con facilidad, pero más difícil es el éxito de
la revolución a largo plazo. Algunos movimientos surgen por odio al régimen anterior y caen víctimas de decisiones internas cuando los nuevos
líderes se instalan en el poder. Los movimientos revolucionarios deben de protegerse de los contrarrevolucionarios liderados por los dirigentes

Terrorismo: consiste en la violencia o la amenaza de violencia utilizado por un individuo o grupo de personas como estrategia política. Al
igual que la revolución, el terrorismo es una acción política que rompe las reglas establecidas en un sistema político. PAUL JOHNSON destaca
cuatro puntos.
 Intentan utilizar la violencia como una táctica política legítima pese a que las sociedades lo condenan. El terror es la estrategia de una
organización débil para atacar un objetivo poderoso.
 Terrorismo de Estado: el uso de la violencia ilegítima por parte de un gobierno contra individuos o grupos de la población. Sobretodo en
regímenes autoritarios y totalitarios. Tanto en regímenes de derecha (Alemania Nazi) como de izquierda (Corea del Norte y la antigua Unión
Soviética)
 Vulnerables al terrorismo: son las sociedades democráticas ya que se basan en las garantías de derechos y libertades. Se aprovechan los
terroristas para actuar más libremente y perpetrar sus ataques.
 Es cuestión de definición: Los gobiernos no democráticos, no tienen reparos en calificar de terroristas a los que están en la oposición, al igual que
los terroristas no tienen reparo en llamar terroristas a los Estados. Y a nivel individuo puede ser juzgado de “terrorista” o “patriota” según las creencias

Guerra y paz: Guerra es un conflicto armado entre poblaciones de distintos países dirigido por sus gobiernos. Promocionar la paz implica un
estado de relaciones internacionales en el que no existe la violencia. La guerra es la norma y la paz la excepción a la norma. Se están desarrollando
en la actualidad treinta guerras que están causando millones de víctimas.

Causas de la guerra: QUINCY WRIGHT identifica cinco factores: Costes del militarismo: Alcanza cifras astronómicas tanto en
1.-Percepción de amenazas: a la población, a su territorio o a su países pobres como ricos. Los mejores científicos del mundo
cultura. trabajan en investigación militar. En los últimos años es la
2.-Problemas sociales: Internos impulsan a los líderes a comportarse partida presupuestaria mas alta de la mayor parte de los
agresivamente contra otros. En este sentido, las sociedades construyen gobiernos. Algunos analistas han argumentado que la economía
enemigos que funcionan como “chivo expiatorio” estadounidense en su conjunto se ha basado en el militarismo para
3.-Objetivos políticos: La liberación de la dominación extranjera. O generar beneficios. Este punto de vista, ligado a la teoría de la élite
también “como exhibición de fuerza” ante otras amenazas. del poder, sostiene que EEUU está dominado por un complejo
4.-Objetivos morales: Quienes declaran la guerra buscan justificaciones militar-industrial, la asociación estrecha entre el gobierno
morales para legitimarla y conseguir la colaboración de la población. federal, los militares y las industrias de defensa. Por tanto las
También algunas guerras o intervenciones armadas tienen como objetivo raíces del militarismo se encuentran no solo en la amenaza sino
evitar masacres o violaciones sistemáticas de los DDHH. (OTAN). en las propias estructuras institucionales de EEUU.
5.-La ausencia de alternativas: El artículo I de la Carta de las Naciones
Unidas define que el objetivo de la organización reside en preservar la
paz internacional. Pese a grandes logros, los esfuerzos que ha hecho la
ONU para prevenir la guerra no siempre han tenido éxito.

3
Sociología II Mónica Cabieces
Manuel Martín Jorge TS 1º Grupo A
Las armas nucleares: A pesar de la reducción de tensiones, existen La guerra de la información: Muchos estrategas militares
25 mil cabezas nucleares. Con una tremenda capacidad destructiva piensan que las guerras futuras se resolverán no con tanques
inimaginable. EINSTEIN afirmó “el aplastante poder del átomo ha sino con “bombas inteligentes” que reducirán al enemigo para
cambiado todo menos nuestra manera de pensar, por lo que caminamos transmitir información o para retransmitir programas que inciten
hacia una catástrofe sin precedentes” Hay una proliferación nuclear que a la gente a rebelarse contra sus líderes..
es la adquisición de tecnología bélica nuclear por parte de un número
cada vez mayor de países.

Búsqueda de la paz:
 Disuasión: En caso de una agresión nuclear, recibiría un castigo semejante. Pero tiene sus peligros, esta disuasión armamentística es muy
costosa, Los misiles son mas rápidos que cuando fueron diseñados por lo que las computadoras disponen de menos tiempo de reacción, lo que
incrementa el riesgo de una guerra no deseada y la disuasión no ayuda a contener la proliferación nuclear, que es por si misma una amenaza para
la paz.
 Defensa de alta tecnología: La IDE (Iniciativa defensa estratégica) es un complejo plan de satélites e instalaciones subterráneas que
proporcionan un escudo protector, aunque no podría garantizar una seguridad total por mucho que se invierta.
 Diplomacia y desarme: Algunos analistas concluyen que es la mejor garantía para la paz, la diplomacia y no la tecnología. La diplomacia
puede aumentar la seguridad si se reduce las reservas de armamento.
 Resolución de los conflictos subyacentes: Si la paz se alcanza resolviendo las disputas internacionales, ¿Porqué se gastan miles de millones

Mirando al futuro: La política del siglo XXI:


 La revolución de la información está cambiando el modo de hacer política y capacidad de los estados para controlar a sus ciudadanos.
 Los modos de pensar acerca de cómo se puede gobernar también se está transformando.
 Existe el peligro de guerra existe todavía en muchos países.
 Solo podemos esperar que la humanidad encuentra fuerzas y recursos para evitar la guerra y encontrar soluciones no violentas a los

MAX WEBER: definió


 Poder como la probabilidad de alcanzar unos objetivos pese a la oposición de otras personas
 Autoridad: el poder que la gente percibe como legítimo en vez de cómo coercitivo.
 Carisma es otro modo en que el poder se transforma en autoridad. Carisma es un conjunto de cualidades excepcionales que tiene o se le
imputa a una persona y que se interpretarán como de origen o inspiración divina.
 Autoridad carismática es el poder legitimado por cualidades personales excepcionales que inspiran devoción y obediencia.
 Rutinización del carisma: la transformación de la autoridad carismática en alguna combinación de autoridad tradicional y burocrática.
 Monarquía: está legitimada por la tradición.
WRIGHT MILIS: Modelo de la élite del poder: Es lo que antes se llamaba oligocracia, el poder está concentrado en unas pocas manos (de
las personas más acomodadas). Esta perspectiva se relaciona con el paradigma del conflicto. MILLS cuestiona que EEUU sea un país
democrático, la concentración del poder y la riqueza es demasiado acusada como para que la voz de la ciudadanía pueda ser escuchada.
WILLIAN KORNHAUSER: Teoría de la sociedad de masas los movimientos sociales surgen porque, estas sociedades proporcionan a las
personas socialmente aisladas un sentido a sus vidas y un sentimiento de pertenencia a un grupo. De forma contraria, aquellos que albergan
un fuerte sentido de la integración no suele participar en movimientos sociales.
NEIL SMELSER: Teoría de tensiones estructurales seis factores que pueden favorecer o impedir el origen y despliegue de los movimientos
sociales. a) Condiciones estructurales propicias, b)Tensiones estructurales, c) Aparición y difusión de una explicación: d) Factores
precipitantes, e) Movilización para la acción, f) Ausencia de control social.
THOMAS HOBBES: Liderazgo radical de los intelectuales: observó que las rebeliones políticas suelen germinar de los círculos intelectuales.
PAUL JOHNSON destaca cuatro puntos. 1.- Terrorismo de Estado, 2.- Vulnerables al terrorismo, 3.- Intentan utilizar la violencia y 4.- Es
cuestión de definición
QUINCY WRIGHT: Causas de la guerra: cinco factores 1.-Percepción de amenazas, 2.-Problemas sociales, 3.-Objetivos políticos
4.-Objetivos morales y 5.-La ausencia de alternativas.

4
Sociología II Mónica Cabieces
Manuel Martín Jorge TS 1º Grupo A

Autoridad: Poder que la gente percibe como legítimo en vez de cómo coercitivo.
Autoridad carismática: Poder legitimado por cualidades personales excepcionales, que inspiran devoción y obediencia..
Autoridad legal-racional: Poder legitimado por reglas y regulaciones aprobadas legalmente.
Autoridad tradicional: Poder legitimado gracias a pautas culturales establecidas en el pasado.
Autoritarismo: Sistema político que impide la participación popular en el gobierno.
Complejo militar industrial: En EEUU hace referencia a la asociación estrecha entre el gobierno federal, los militares y la industria
de defensa.
Estado: Aparato político que gobierna sobre un territorio específico y una población de determinada y que cuenta con un ejército,
una identidad nacional y soberanía en el orden internacional.
Democracia: sistema político en el que el pueblo ejerce a sus representantes.
Gobierno: Organizaciones formales que rigen la vida política de una sociedad.
Guerra: Conflicto armado entre poblaciones de distintos países dirigidos por sus gobiernos.
Hegemonía: Dominación por medio de las ideas o la cultura política.
Modelo de la élite del poder: Modelo según el cual el poder está concentrado en unas pocas manos (acomodados).
Modelo pluralista. El poder se encuentra repartido entre muchos grupos de interés diferentes que compiten entre sí.
Monarquía: Sistema político en el que una familia gobierna generación tras generación.
Movimiento social: Esfuerzo colectivo para promover un cambio u oponerse al él.
Paz: Estado de las relaciones internacionales en el que no existe la violencia.
Poder: La probabilidad de alcanzar unos objetivos pese a la oposición de otras personas.
Política: Institución social donde se distribuye el poder, se establecen las prioridades de la sociedad y se toman decisiones.
Privación relativa: Desventaja que se percibe tras una comparación con otros.
Proliferación nuclear: Adquisición de tecnologías bélica nuclear por parte de un número cada vez mayor de países.
Revolución política: Implica el desmantelamiento de un sistema político y su sustitución por otro.
Rutinización del Carisma: Transformación de la autoridad carismática en alguna combinación de autoridad tradicional y legal-
racional.
Terrorismo: Violencia o amenaza de violencia utilizada por un individuo o grupo como estrategia política.
Terrorismo de Estado: Uso de violencia ilegítima por parte de un gobierno contra grupos de personas.
Totalitarismo: Sistema político que tiene como objetivo controlar y regular ampliamente la vida de los ciudadanos.
Política: Institución social donde se distribuye el poder, se establecen prioridades de la sociedad y se toman decisiones. La política
está relacionada sobretodo con el poder.
Comisión: Es como el gobierno de la Unión. Propone nuevas leyes y está formada por el presidente y los comisarios (lo que
serían ministros) con al menos un miembro de cada país.
Consejo: Cada país tiene un puesto. Es el principal órgano de toma de decisiones. Lo forman los jefes de Estado o presidentes
de gobierno o primeros ministros de cada país. La presidencia del consejo es por dos años y media. La sede está en Bruselas.
Parlamento Europeo: Parlamentarios elegidos en cada país en función del tamaño de su población. 54 parlamentarios
representan a España. Sus miembros son elegidos por sufragio universal cada cinco años. Celebra sesiones plenarias en Estrasburgo
y las sesiones suplementarias en Bruselas.
Tribunal de justicia: Controla el cumplimiento de las leyes europeas. Está compuesto por un juez de cada estado miembro. La
sede está en Luxemburgo.
Comité Económico y social: Tiene carácter consultivo. Debe ser consultado obligatoriamente antes de adoptar el Consejo o la
Comisión numerosas decisiones: empleo, fondo social europeo, formación profesional, etc. Sus miembros los nombra el Consejo
para un periodo de cuatro años.
Banco Central Europeo: Responsable de la gestión del euro y la política monetaria. Su sede está en Frankfurt.
Banco Europeo de Inversiones: Competente para conceder préstamos y garantías para el desarrollo de las regiones atrasadas y
la reconversión de las empresas. Tiene su sede en Luxemburgo.
Comité de las regiones: Compuesto por representantes de las entidades regionales y locales nombrados por el consejo a
propuesta de los estados. Sus miembros son nombrados por un periodo de cuatro años. Es un órgano consultivo del Consejo de la
Comisión

5
Sociología II Mónica Cabieces
Manuel Martín Jorge TS 1º Grupo A