Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
***
***
Ecole Nationale d’Ingénieurs de Bizerte
Ministère de l’Enseignement Supérieur,
de la Recherche Scientifique, des Technologies
de l’Information et de la Communication
N°M14-19
MEMOIRE
DE PROJET DE FIN D’ETUDES
Présenté à
Pour obtenir le
Réalisé par :
CHRABEKH FATMA
A l’homme de ma vie, mon exemple éternel, mon soutien moral et source de joie et de
bonheur, celui qui s’est toujours sacrifié pour me voir réussir, que dieu te garde dans son vaste
paradis, à toi mon père.
A ma chère mère,
Pour l’amour, l’affection et la bienveillance dont elle m’entourait ; pour les efforts et les
sacrifices qu’elle a du faire.
Qu’elle trouve dans ce travail un humble témoignage de ma gratitude et de ma
reconnaissance.
A mes frères,
Pour leurs encouragements, son aide et son soutien au delà des frontières.
Qu’il trouve ici le témoignage de mon immense affection, l’expression de mon grand
attachement.
A celui que j’aime beaucoup et qui m’a soutenu tout au long de ce projet : mon fiancé.
i
Remerciements
Tout d'abord, je remercie Dieu qui m'a aidé à réaliser ce projet et permis à ce modeste
travail de voir le jour.
Je voudrais, également, remercier vivement tous les membres du group PLM ressource
SARL ; Jamel et Mahbouba qui ont conduits de près mon travail malgré ses nombreuses
obligations. Son extrême gentillesse et sa confiance m’ont aidé de s’intégrer facilement dans
cette entreprise.
ii
Sommaire
Dédicaces .................................................................................................................................... i
Remerciements ........................................................................................................................... ii
Liste des figures ........................................................................................................................ vi
Liste des tableaux ..................................................................................................................... vii
Liste des abréviations .............................................................................................................. viii
Nomenclature ............................................................................................................................ ix
Introduction Générale ................................................................................................................. 1
I Présentation de l’entreprise ................................................................................................. 2
I.1 Présentation de PLM Ressources SARL ..................................................................... 3
I.2 Produits de PLM .......................................................................................................... 3
I.3 NX 9 ............................................................................................................................ 4
I.3.1 NX pour la conception (NX-CAO) ...................................................................... 5
I.3.2 NX pour la simulation (NX-IAO) ........................................................................ 5
I.3.3 NX pour la fabrication (NX-FAO) ...................................................................... 5
I.4 Problématique .............................................................................................................. 6
II Recherche biblioghraphique et analyse fonctionnelle de besoin ........................................ 8
II.1 La matière plastique..................................................................................................... 9
II.1.1 Analyse des matériaux ......................................................................................... 9
II.1.1.a Les matériaux thermoplastiques ................................................................... 9
II.1.1.b Les plastiques thermodurcissables .............................................................. 10
II.1.1.c Les élastomères ........................................................................................... 10
II.2 Mise en forme des matières plastiques ...................................................................... 11
II.2.1 Principe de mise en forme .................................................................................. 11
II.2.1.a Thermoplastique ......................................................................................... 11
II.2.1.b Les plastiques thermodurcissables .............................................................. 12
II.2.2 Différents procédés de mise en forme des matières plastiques .......................... 12
II.2.2.a Thermoformage........................................................................................... 12
II.2.2.b Soufflage ..................................................................................................... 12
II.2.2.c Injection des thermoplastiques .................................................................... 12
II.3 Moulage par injection plastique ................................................................................ 13
II.3.1 Cycle de moulage ............................................................................................... 13
iii
II.3.2 Composants de la machine de moulage par injection ........................................ 14
II.4 Moules d'injection plastique ...................................................................................... 15
II.4.1 Composants d’une moule d’injection plastique et leurs fonctions ..................... 16
II.4.1.a Seuils ........................................................................................................... 17
II.4.1.b Canal de répartition ..................................................................................... 18
II.4.1.c Carotte ......................................................................................................... 19
II.4.1.d Système d'éjection ....................................................................................... 19
II.4.1.e Système de refroidissement ........................................................................ 19
II.4.1.f Évacuation................................................................................................... 20
II.4.2 Classification des moules ................................................................................... 20
II.4.2.a Le moule à canaux froids à deux plaques ................................................... 20
II.4.2.b Le moule à canaux froids à trois plaques ................................................... 21
II.4.2.c Moule à canaux chauds ............................................................................... 22
II.4.2.d Les canaux isolés ........................................................................................ 22
II.4.3 Quelques problèmes liés à l’injection ................................................................ 23
II.5 Analyse fonctionnelle de besoin ................................................................................ 24
III Dimensionnement du système d’alimentation et de refroidissement ............................ 27
III.1 Méthodologie d’analyse ............................................................................................ 28
III.2 Choix de la configuration du moule .......................................................................... 29
III.2.1 La configuration du moule ................................................................................. 29
III.2.2 Description de l’empreinte ................................................................................. 29
III.2.3 Plan de joint ........................................................................................................ 30
III.2.4 Les dépouilles et contre dépouilles .................................................................... 31
III.3 Alimentation du moule .............................................................................................. 33
III.3.1 Dimensionnement du système d’alimentation ................................................... 34
III.3.1.a Méthode n°1 ................................................................................................ 34
III.3.1.b Méthode n°2 ................................................................................................ 35
III.3.1.c Méthode n°3 (calcul du diamètre du seuil seulement) ................................ 37
III.3.2 Force de fermeture ............................................................................................. 39
III.4 Système de régulation ................................................................................................ 40
III.4.1 Dimensionnement du système de régulation ...................................................... 40
III.4.1.a Méthode n°1 ................................................................................................ 40
III.4.1.b Méthode n°2 (calcul du diamètre des canaux seulement) ........................... 41
iv
III.4.2 Calcul de temps de refroidissement ................................................................... 42
III.4.2.a Méthode n°1 ................................................................................................ 42
III.4.2.b Méthode n°2 ................................................................................................ 43
IV Conception et simulation du moule ............................................................................... 44
IV.1 Étude rhéologique ...................................................................................................... 45
IV.1.1 Première solution................................................................................................ 45
IV.1.2 Deuxième solution.............................................................................................. 48
IV.1.3 Emprisonnement d’air ........................................................................................ 51
IV.1.4 Ligne de soudure ................................................................................................ 52
IV.1.5 La qualité de refroidissement ............................................................................. 52
IV.2 Système de démoulage .............................................................................................. 53
IV.3 Guidage et centrage ................................................................................................... 53
IV.4 Description du moule................................................................................................. 54
Conclusion ................................................................................................................................ 55
Référence bibliographique ....................................................................................................... 56
Annexes .................................................................................................................................... 57
v
Liste des figures
Figure I-1 Produits de PLM Ressources SARL [1].................................................................... 4
Figure I-2 Dessin de définition de la souris d’ordinateur........................................................... 6
Figure II-1 Classification des polymères ................................................................................... 9
Figure II-2 Principe de mise en forme des thermoplastiques ................................................... 11
Figure II-3 Machine d’injection du plastique [2] ..................................................................... 13
Figure II-4 Cycle de moulage................................................................................................... 14
Figure II-5 Temps de chaque phase du cycle de moulage ....................................................... 14
Figure II-6 Vis fourreau ........................................................................................................... 15
Figure II-7 Moule d’injection standard .................................................................................... 16
Figure II-8 Seuil en masse [2] ................................................................................................. 17
Figure II-9 Seuil sous-marin [2] ............................................................................................... 18
Figure II-10 Seuil tunnel [2]..................................................................................................... 18
Figure II-11 Seuil en nappe [2] ................................................................................................ 18
Figure II-12 Différents types de refroidissement [2] ............................................................... 19
Figure II-13 Canal froid avec deux plaques de moule ............................................................. 21
Figure II-14 Moule à trois plaques [2] ..................................................................................... 21
Figure II-15 Coupe transversale d'un système de canaux chauds [2] ...................................... 22
Figure II-16 Moule à canaux isolés [2] .................................................................................... 22
Figure II-17 Diagramme A.P.T.E « Bête à cornes » ................................................................ 25
Figure II-18 Diagramme pieuvre.............................................................................................. 25
Figure III-1 Les pièces de la souris .......................................................................................... 28
Figure III-2 Configurations de moule d’injection selon la direction par rapport à leur plan de
joint........................................................................................................................................... 29
Figure III-3 Plan de joint choisi pour les deux pièces ;(a) la partie supérieure, ....................... 30
Figure III-4 Analyse de dépouille ............................................................................................ 31
Figure III-5 Influence de la rugosité sur la dépouille pour trois polymères [4] ....................... 32
Figure III-6 Dimensionnement des canaux de refroidissement [6] .......................................... 40
Figure III-7 Abaque permettent une détermination rapides du temps de refroidissement [4] . 43
Figure IV-1 Première disposition ............................................................................................. 46
Figure IV-2 Prévision de la qualité de deux pièces .................................................................. 47
Figure IV-3 Plan de joint de la première disposition ............................................................... 48
Figure IV-4 La deuxième disposition....................................................................................... 48
Figure IV-5 Plan du joint de la deuxième disposition .............................................................. 49
Figure IV-6 Estimation sur la qualité de deux pièces .............................................................. 49
Figure IV-7 Temps de remplissage .......................................................................................... 50
Figure IV-8 Evolution de la pression d'injection ..................................................................... 51
Figure IV-9 Les zones de l'emprisonnement de l'air ................................................................ 51
Figure IV-10 Lignes de soudure............................................................................................... 52
Figure IV-11 la qualité de refroidissement des deux pièces .................................................... 52
Figure IV-12 Disposition des éjecteurs .................................................................................... 53
Figure IV-13 Vue éclater du moule.......................................................................................... 54
vi
Liste des tableaux
vii
Liste des abréviations
CAO : Conception assisté par ordinateur.
FAO : Fabrication assisté par ordinateur.
IAO : Intégration assisté par ordinateur.
PLM: Product life cycle management.
SARL : Une société à responsabilités limitées.
viii
Nomenclature
ix
Conception d’un moule d’injection plastique
Introduction Générale
L’évolution de la mise en œuvre des matières plastiques dans divers secteurs reflète
l’importance pour le présent et l’avenir d’un matériau de construction qui s’est propagé dans
l’industrie. Les objets en matière plastique peuplent notre vie quotidienne.
Qu’il s’agisse des éléments de carrosserie dans l’industrie automobile, des appareils
électroménagers, du matériel électrique, du matériel médical, etc.… Partout l’utilisation de
ces matières plastiques apporte des solutions de fabrication simple, de réalisation fiable et
esthétique et de prix de revient compétitif.
Les économies résultent non seulement du coût de la matière première de base, mais
aussi de faite des grandes cadences de production permises grâces aux machines de
transformation, qui sont de plus en plus performantes. Ces machines permettent d’obtenir en
une seule opération un produit fini compliqué qu’autre fois, il fallait le constituer par
l’assemblage d’un nombre important d’éléments.
Le secteur fait intervenir différentes technologies, notamment l’injection, l’extrusion, le
moulage par compression et l’extrusion/soufflage.
Dans ce cadre, s’inscrit mon projet de fin d’études intitulé "conception d’un moule
d’injection plastique" au sein de la société « PLM Ressources SARL» en utilisant leur
produit de conception NX9 et pour la simulation numérique nous avons travaillé avec
MOLDFLOW.
Nous avons commencé dans le premier chapitre par présenter le groupe PLM ainsi que
leurs différents produits. Le deuxième chapitre a été consacré à une étude bibliographique
dans laquelle nous avons présenté le processus de moulage et particulièrement le moulage par
injection plastique. Dans le troisième chapitre, nous avons calculé les paramètres de chaque
composant du système d’alimentation et de refroidissement.
Dans le dernier chapitre nous avons analysé l’existante et proposé les améliorations
adéquates pour obtenir un modèle de bonne qualité.
I Présentation de l’entreprise
Introduction
Le Product Life-cycle Management « gestion du cycle de vie du produit » est le nom du
domaine d'activités de cette entreprise dont le but est de créer et maintenir les produits tout au
long de leur cycle de vie, depuis l'établissement du cahier des charges du produit et des
services associés jusqu'à la fin de vie.
CAO Solid Edge : adopté par une grande majorité d'industriels des produits
manufacturés ;
CAO NX : utilisé par 90% des motoristes avion mondiaux offrant puissance et
flexibilité ;
FAO NXCam : très complet et simple d'utilisation, traitant du 2 aux 5 axes ;
PLM Teamcenter : logiciel fédérateur de vos données produit multi-CAO et multi-
sites, référence mondiale ;
Usine numérique Tecnomatix Robcad : indispensable au pilotage de vos usines de
production. [1]
I.3 NX 9
NX 9 est un logiciel de conception assistée par ordinateur (CAO) développé par
Siemens PLM Software qui nous fournit de meilleurs outils et technologies pour le
développement de produits. La dernière version inclut des fonctionnalités nouvelles et
améliorées pour accroître la conception, la simulation et la productivité de la fabrication.
Ce produit présente la nouvelle génération de la famille des logiciels CAO/FAO/IAO
pour la gestion du cycle de vie de produit d’une part, il possède une technologie innovatrice
pour maximiser la production et la créativité depuis l’idée conceptuelle jusqu’au produit final.
D’autre part, il est facile à utiliser car il présente une flexibilité au niveau de l’utilisation des
traits prédéfinis et la conception paramétrique. Les environnements basiques dans NX sont :
Modélisation ;
Shape Studio ;
Mise en plan ;
Assemblage ;
FAO ;
IAO.
Avantages Bénéfices
Une conception des produits rapide, flexibles et Diminution de plus de 30% du temps de
efficace. développement.
Validation de conception intégrée. Augmenter, chaque année le nombre de vos
lancements de nouveaux produits.
Des analyses visuelles pour améliorer la prise de Réduisez de 35% la durée de vos cycles de
décision. livraison.
I.4 Problématique
PLM envisage dans le présent projet de fin d’étude de concevoir un moule d’injection
plastique de deux pièces d’une souris d’ordinateur (la partie supérieur et inférieur), tous les
deux en Acrylonitrile-butadiène -styrène, en partant de leur dessin de définition (Figure I.2).
Ce dessin est un donné de l’entreprise dont nous avons calculé les dimensions par une
règle.
50 mm
Des études techniques pour le choix du système d’alimentation le plus adéquat aux
conceptions ;
Un dimensionnement de la carcasse du moule, du système d’éjection des pièces
moulées et du circuit de refroidissement ;
Une étude de l’écoulement de la matière plastique sous une pression appliquée (étude
rhéologique) afin de valider la conception du moule.
Conclusion
PLM RESSOURCES SARL est une entreprise qui base ses fondements sur l’apport de
valeurs ajoutées à ses clients. Ils aident leurs clients à se focaliser sur l’ensemble de leurs
processus internes afin de se concentrer sur l’amélioration continue de leurs produits. Dans le
chapitre suivant on va traiter le procédé de moulage notamment le procédé de moulage par
injection plastique.
II Recherche biblioghraphique
et analyse fonctionnelle de
besoin
Introduction
Le moulage par injection est l’un des processus les plus importants dans la fabrication
de matière plastique chez l’industrie. Plus d'un tiers de toutes les matières plastiques sont
moulés par injection, et le moule est l'un des principaux composants dans ce procédé. Le but
de ce chapitre est de montrer des instructions détaillées sur la façon de concevoir un moule
complet.
cristallain
amorphe
Figure I I-1 Classification des polymères
Les polymères sont l'assemblage de petites molécules organiques appelées monomères
répétitifs. Les propriétés de monomères comprennent une résistivité élevée aux produits
chimiques et peuvent aussi être des isolants thermiques et électriques.
Les polymères hautement cristallins ont plusieurs propriétés comme une grande
rigidité, point de fusion élevée et moins touchés par la pénétration du solvant. Les petites
molécules et les ions forment un réseau tridimensionnel avec une structure régulière étendue
qui fait de gros cristaux possible. [2]
Les polymères amorphes sont constitués de chaînes enroulées de façon aléatoire et
enchevêtrées comme des spaghettis. Les polymères amorphes sont plus doux, ont des points
de fusion plus bas et sont plus pénétrés par des solvants que leurs homologues cristallins. [2]
II.2.2.a Thermoformage
Le formage ou thermoformage est une opération de seconde transformation à partir
d’un produit semi-fini en feuilles ou films en plastiques. La mise en forme est réalisée par
un procédé thermique ou mécanique et le produit réalisé est un produit fini.
II.2.2.b Soufflage
Le soufflage est la méthode la plus ancienne de mise en forme des thermoplastiques,
elle est dérivée du travail du verre. Ce procédé permet d’obtenir des pièces de formes
complexes ou en contre dépouille, en une seule opération.
Étape de remplissage dont les cavités de moule sont remplies d'une résine fondue et
qui est déterminée par une vitesse d'injection, une pression et un temps ;
Étape de plastification et de maintien où il est nécessaire de forcer plus de fondre dans
le moule pour compenser le retrait. ;
Etape de refroidissement.
Injection
Fermeture
Refroidissement
du moule
Ejection Ouverture
du moule
La Vis fourreau : Également connu sous le nom vis à mouvement alternatif est utilisé
lors de la compression, la fusion et le transport de la matière plastique. La vis se compose de
trois zones - la zone d'alimentation, zone de compression et la zone de plastification. [3]
Dans la zone d'alimentation, il y aura pas de changement pour les matières plastiques et
ils resteront granulés et seront transférés à la zone de compression, dans cette zone les
granulés se produira et les plastiques fondus seront transférés vers la dernière zone qui est la
zone de plastification où la matière fondue sera prête pour l’injection (Figure II-6).
II.4.1.a Seuils
Les seuils présentent une zone de transition entre le système de canal de répartition et
l’empreinte. L'emplacement du seuil est très important pour les propriétés et l'aspect de la
pièce finie. Le plastique fondu doit remplir rapidement et uniformément la totalité de
l’empreinte. Pour la conception du seuil il faut suivre ces recommandations:
Il est recommandé pour les moules à cavité unique ou pour les pièces nécessitant un
remplissage symétrique. Ce type de seuil est adapté pour les sections épaisses, car la pression
de maintien est plus efficace. Un court seuil est favorable car il permet un remplissage rapide
du moule avec faibles pertes de pression. Son inconvénient qu’il nécessite une opération de
reprise pour enlever la carotte donc une trace non esthétique sur la pièce (Figure II-8). [2]
Il est utilisé pour les petites pièces et dans un but de dégrapage automatique son
inconvénient c’est qu’il est uniquement pour les pièces simples car grosse perte de pression
(Figure II-9).
Il est utilisé pour les pièces minces d’aspect, caractérisé par le dégrappage automatique
mais son usinage coûteux et ne convient pas à toutes les matières (Figure II-10).
Il est utilisé pour des pièces plates de grande dimension devant présenter un faible
voilage, il est caractérisé par la bonne qualité dimensionnelle (Figure II-11).
II.4.1.c Carotte
Ce canal est le trajet du flux de la matière plastique fondue injecté par la buse de la
machine vers le système du canal principal, puis l’empreinte. Pour avoir un flux de matière
lisse la conception de la carotte doit être ronde, lisse et conique. Éviter de faire la carotte
extrêmement longue car il va y avoir une perte.
II.4.1.f Évacuation
C'est le processus d'élimination des bulles d'air dans le moule fermé et les gaz volatils à
partir de la matière plastique fondu. Une ventilation inadéquate peut provoquer la corrosion
du moule, une faible résistance de la ligne de soudure et des gaz volatils qui sont absorbés par
la matière plastique peut provoquer des vides, des bulles et des autres défauts. Le tableau II-3
présente la dimension de ventilation pour des différents matériaux. [2]
1. Bague de centrage
2. Colonne de guidage
3. Rappel d’éjection
4. Plaque d’éjection
5. Empreinte
6. Tasseaux
7. Queue d’éjection
8. Arrache carotte
9. Plot d soutien
10. Contre buse
11. Bague de guidage
12. Ressort de rappel
13. Plaque de fixation AV
14. Plaque porte empreinte inf
15. Plaque intermédiaire
16. Plaque de fixation AR
17. Éjecteur
18. Plaque porte empreinte sup
Figure II-13 Canal froid avec deux plaques de moule
II.4.2.b Le moule à canaux froids à trois plaques
Il se compose de trois plaques - la plaque fixe, la plaque centrale et la plaque mobile.
Dans la plaque fixe on trouve la carotte et la moitié du canal de répartition sont placées. La
plaque médiane aussi connu par la plaque d'empreinte comme la figure II.14 montre
clairement qu'il est constitué de la moitié du canal de répartition, canal secondaire et le seuil.
La dernière plaque est aussi appelé le plateau de force dont on trouve le produit fabriqué à
partir du moule et du système d'éjection, qui est applicable à l'enlèvement de la pièce moulée.
Tableau II-4 Comparaison entre un moules à canaux isolés et à canaux froids [2]
Avantages Inconvénients
Gauchissement -Contrainte non uniforme -Partie éjecté trop chaud (donc augmenter
due à une orientation temps de cycle)
excessive -Diminution taux de remplissage d'injection
-Ecoulement trop long, seuil insuffisant
-Changer l'emplacement du seuil
La figure II- 17 exprime d’une manière concise et précise les buts de l’étude du système
en posant les trois questions suivantes :
A qui rends-t-il service (Pour qui ?) ;
Sur qui (Pour quoi ?) agit-il ;
Dans quel but ?
Presse horizontale ;
Moule à canaux froids à deux plaques de type DME ;
Buse d’injection de diamètre 100 mm ;
Nombre d’empreinte : 1 plus 1 ;
Matériau utilisé : ABS ;
Température extrême d’injection : Tmax < 280°C ;
Pression d’injection maximale : 550 bars ;
Conclusion
Comme nous pouvons le voir à partir de ce qui précède, l'ingénierie et la réalisation de
moules d'injection est un processus non facile. Le travail est exigeant en termes de
connaissances et de compétences. Le chapitre suivant correspond à la phase de
dimensionnement du système d’alimentation et de refroidissement du moule.
III Dimensionnement du
système d’alimentation et de
refroidissement
Ce chapitre constitue une extension des idées développées dans le deuxième chapitre et
se compose de deux parties. Dans la première partie, nous avons étudié le choix de
configuration de notre moule. Par la suite, un dimensionnement du système d’alimentation et
de refroidissement a été réalisé.
Figure III-2 Configurations de moule d’injection selon la direction par rapport à leur
plan de joint
La fixation des ces pièces se fait sur les plaques porte empreintes à l’aide d’un
épaulement puis un serrage par une autre plaque. Cette possibilité présente un avantage : les
pièces rapportées peuvent résister au déplacement aussi bien axial que radial.
Il faut aussi prévoir le refroidissement qui est naturellement plus efficace lorsqu’il
s’effectue directement sur les pièces rapportés chacune à part.
Figure III-3 Plan de joint choisi pour les deux pièces ;(a) la partie supérieure,
(b) la partie inférieur
NX9 nous permet d’analyser nos pièces et distinguer les surfaces dépouillées, dans
la figure III-4 les surfaces rouges sont les surfaces dépouillées où leur angle dépasse
l’angle limite de dépouille.
Figure III-5 Influence de la rugosité sur la dépouille pour trois polymères [4]
Afin d’améliorer la dépouille nous avons modifié l’angle de dépouille conformément à
la valeur indiquée (0,5) dans le tableau III.5. Cette étape est illustrée sur la figure III-5.
L’emploi d’un seuil dirigé vers un obstacle pour garantir que le jet de matière heurte la
paroi de l’empreinte ou du noyau du moule ;
Le seuil doit être disposé de manière à chasser l’air vers les évents pour éviter qu’il ne
soit emprisonné dans l’empreinte ;
Le seuil doit alimenter les sections épaisses de la pièce avant les sections minces ;
L’emplacement du seuil doit conduire à réduire au minimum les lignes de soudure ;
Eviter de placer le seuil dans des zones de la pièce soumises à des contraintes ou à des
chocs et penser à facilité le dégrappage de la pièce.
Le dispositif d’injection déjà choisi, conditionne le choix du point d’injection sur la face
avant de la pièce. Nous devons donc définir le point le plus convenable pour l’injection à
travers une comparaison entre des différents points accessibles. La simulation faite sur le
logiciel MOLDFLOW à donné les résultats illustrés sur la figure III-7. Les zones bleues
indiquent les zones les plus adéquats pour l’emplacement des points d’injection.
dc=emax+1,5
l= (15à20)*d
En utilisant les relations situé a coté droite de la figures III-10 nous avons que pour
une épaisseur emax = 1,5 mm nous avons le diamètre de la carotte est dc = 3 mm et sa
longueur lmax = 17* 3 = 51 mm.
Canaux d’alimentation
Dc = e +1,5 (III.1)
Seuil d’injection
La relation (III-2) nous aide à déterminer le diamètre du seuil qui est en fonction du
diamètre de canal principale. [5]
(III.2)
(III.3)
(III.4)
(III.5)
(III.6)
Avec :
= Le diamètre de la carotte ;
= Le diamètre du canal d’alimentation ;
= Le diamètre du seuil d’injection.
Donc pour calculer ces diamètres il faut déterminer la longueur d’écoulement total et la
masse total des deux pièces. Les figures III-9et III-10 présentent la longueur d’écoulement
pour chaque pièce.
Paramètres Cas 1
Epaisseur maximale (mm) 1,5
Masse de la partie supérieur(g) 13,57
Masse de la partie inférieure (g) 9,23
Masse totale(g) 22,81
Longueur d’écoulement sup (mm) 140,5
Longueur d’écoulement inf (mm) 122,5
Longueur d’écoulement totale (mm) 263
DA (carotte) 4,11
DV1 (canal) 3,49
DV2 (seuil) 2,97
d’où
DA =4,2 mm ;
DV1 = 3,5 mm ;
DV2 = 3 mm.
(III.5)
Cette formule est valable pour les points d’injection ayant un diamètre de 0.3 à 4 mm.
En s’appuyant sur les tableaux III-2, III-3 et III-4 nous pouvons déterminer ce diamètre.
Tableau III-2 Facteur de matière [6]
Facteurs de matières n
Matières n
PS, ABS, PE 0,6
PP ,PA, POM, PET, PBT 0,7
CA, CAB, PMMA, PC 0,8
PVC 0,9
On a n =0.6 ;
C = 0.97 ;
A = 349.4 cm².
Les méthodes expérimentales sont les précises pour cela nous allons prendre leurs
résultat comme paramètres d’entrés pour la conception du modèle.
Les deux types d’entrée tunnel et tunnel courbe que nous avons mentionné avant
permettent le dégrappage automatique de la pièce par séparation de système de canaux
pendant l’éjection et ils sont utilisés pour les pièces minces mais en termes esthétique le
tunnel (sous-marin) nous va laisser une trace sur la surface de la pièce donc on va utiliser le
tunnel courbe dont le diamètre minimal à l’entrée est 1.5 mm
Donc en se référant sur le tableau III-5 et les donnés du matériau nous avons :
P : 450 bar ;
S : 16285 (mm²) ;
Cpc : 0,6 ;
F : 429.92 (kN) ;
Epaisseur Diamètre
<2 8 à 10
2à4 10 à 12
2à6 12 à 15
Comme conclusion nous avons choisie de refroidis notre moule avec deux circuit
parallèles l’un dans la partie fixe et l’autre dans la partie mobile dont les canaux sont de
forme circulaire et de diamètre 8 mm et on les met au tour des empreintes la plus près que
possible.
(III.7)
= 6.6 s
Ou bien en utilisant ces abaques qui permettant une détermination rapide du temps de
refroidissement à partir des caractéristiques thermiques et géométriques de l’objet.
Avec cette méthode on a trouvé que le temps de refroidissement est égal à 7s donc on va
prendre cette valeur au cours de la simulation.
Conclusion
Ce chapitre traite les dimensions nécessaires pour concevoir un système d’alimentation
et de refroidissement dans un moule, ces calculs seront concrétisés dans le chapitre suivant.
IV Conception et simulation
du moule
Introduction
Dans cette partie les principaux détails qui sont discutés sont les méthodes de
conception appropriées pour accomplir la conception du moule pour le produit requis en
utilisant ces logiciels de calcul.
Bien que cette cellule de calcul intervienne en soutien des industriels de la plasturgie en
phase de simulation, elle présente des limites théoriques, à titre d’exemple : la pièce a une
géométrie tridimensionnelle.
Résultat:
Avec cette disposition nous avons aboutit à un problème lors de la simulation et plus
précisément au niveau de la qualité la pièce, nous avons trouvé des surfaces jaunes qui
exprime que la qualité des propriétés mécaniques et l'aspect de la pièce fini dans ces zones est
moyenne sachant que ce modèle est bien traité pour les autres problèmes comme les lignes de
soudure, qualité de refroidissement et retassures où on a trouvé un bon résultat.
Nous avons essayé de le corriger en diminuant le maximum des zones jaunes par la
modification de la température d’injection. Nous avons remarqué qu’à l’augmentation de cette
température ces zones commencent à disparaitre donc pour avoir une pièce injectée de bonne
qualité il faut que leurs paramètres (température d’injection, température du moule, temps et
température de refroidissement, temps de cycle) soient adéquats. La figue IV-2 présente la
qualité des pièces dans les conditions maximales de la température d’injection, cette résultat
est effectuée à Ti=279°C et Tm=50°C.
Donc pour améliorer notre modèle nous avons supposé d’inverser l’emplacement du
point d’injection pour la partie inférieur de la souris où on se trouve devant une surface de
contact plate et facile à usiner.
Les couleurs affichées dans le résultat de prévision de la qualité indiquent ce qui suit:
1. Pièce de haute qualité ;
2. Peuvent avoir des problèmes de qualité, comme le pourcentage
de jaune augmente, la qualité de la pièce diminue.
3. Il va certainement avoir des problèmes de qualité, et la pièce
sera inacceptable
La figure IV-5 nous avons bien expliqué la résolution du problème de plan de joint en
obtenant un plan plat et sans déformation.
la géométrie est un peu complexe : différent formes (coque et plate), moules multi
empreintes... ;
La thermomécanique des écoulements de polymère à l’état fondu est complexe ;
Il y a coexistence de deux phases liquide et solide, dont les comportements sont très
différents.
Avec ces résultats nous pouvons vérifier la force de fermeture que nous avons
calculé dans le chapitre précédent où F = 429,9 KN = 42,99 t donc les résultats théorique
et pratique sont très proches.
Temps de remplissage
Pression d’injection
Ces résultats montrent la grande importance des conditions aux limites thermiques dans
une phase pourtant courte. La simulation rhéologique nous renseigne sur d’autres résultats
(les lignes de soudures, l’emplacement des bulles d’air, la qualité de refroidissement …).
Emplacement
Les évents sont généralement placés dans le plan perpendiculaire au sens d’injection,
donc sur le plan de joint on les usine avec une profondeur de 0,002 mm (Tableau II-3).
De ce fait, on prévoit d’effectuer deux éjections tubulaires l’une pour les deux pièces et
l’autre pour le canal principal. Un tel dispositif est bien adéquat à notre conception du point
où l’éjecteur tubulaire se situe à l’intérieur de la pièce, on va utiliser cinq éjecteurs pour la
partie supérieure et quatre pour la partie inférieur de diamètre 6 mm et qui sont disposés d’une
manière symétrique.
La disposition des éjecteurs est très importante, il faudra donc y penser avant la
conception du moule pour éviter plus tard des dépenses inutiles. (Annexe2).
Puisque le système d’alimentation contient des seuils de type tunnel courbe il faut
qu’une force pour éjecter le canal pour cela nous avons utilisé deux autres éjecteurs tubulaires
de diamètre 4 mm (Figure IV-12).
doit tomber sur des colonnes de guidage à épaulement avec plot de centrage et des bagues à
collerette avec plot de centrage. Pour le guidage des plaques d’éjections, une colonne de
guidage sans pot de centrage suffira.
Conclusion
Dans cette partie nous avons suivre la méthodologie de conception d’un moule
d’injection plastique en s’appuyant sur les résultats obtenu par la simulation du
MOLDFLOW.
Conclusion
Dans ce travail consistant à concevoir un moule pour deux pièces d’une souris
d’ordinateur, le logiciel NX9 a été crucial dans la conception de toutes les pièces nécessaires
du moule. Il était nécessaire d'avoir la meilleure conception possible du produit de sorte qu'il
ne complique pas le processus de conception de moule.
Dans ce projet, il est crucial de savoir s'il y avait des défauts dans la conception du
produit et aussi trouver quelques valeurs importantes comme le temps de remplissage, la force
de fermeture et la pression d’injection. En utilisant le logiciel d’analyse et de simulation
MOLD FLOW ces valeurs sont atteins et notre résultat ne présente aucun défaut sur la
conception de la pièce. D'autres études peuvent être faites sur ce projet pour construire un
dossier complet de la fabrication de ce moule tel que l’étude énergétique, économique et
automatique.
Finalement, ce travail qui m’a été confié m’a permis d’approfondir mes connaissances
dans le domaine d’élaboration et de transformation des polymères, en particulier les
thermoplastiques. J’ai eu l’occasion de voir les particularités et les caractéristiques des
machines d’injections des plastiques, de suivre les phases de conception et de
dimensionnement nécessaires à la conception d’un moule d’injection de plastique.
Référence bibliographique
Annexes
ANNEXE1
ANNEXE2
Disposition des éjecteurs sur des pièces plates