ENSAYO UNIDAD 2

DEONTOLOGIA DE LA COMUNICACIÓN
“Los media son tanto un producto como un reflejo de la historia de
su sociedad, en cuya configuración han intervenido. A pesar de las
similitudes de las instituciones mediáticas en las distintas sociedades,
los media son, en virtud de sus orígenes, practicas y convenciones,
instituciones muy nacionales y responden a presiones interiores sociales
y políticas y a las expectativas de sus públicos.”1
Como se expresa en esta parte los medios de comunicación tienen
ciertas normatividades que tienen que dejar en claro su comportamiento
al lanzar sus productos al publico por ejemplo estas teorías:
“La primera es la teoría autoritaria en la cual se puede justificar la
censura previa y el castigo por desviarse de las reglas establecidas por
las autoridades políticas. Además de los ejemplos históricos, esta teoría
se podía observar en los regimenes dictatoriales, en condiciones de ley
marcial, de ocupación extranjera o incluso en momentos de emergencia
en las sociedades democráticas.
La segunda en sucesión se llamo libertaria en alusión al liberalismo
clásico y a la idea de que la prensa debería ser “un mercado libre de
ideas’’ en el que las mejores serian reconocidas y las peores fracasarían.
En un aspecto se trata de una ampliación a la prensa de derecho
individual básico a las libertades de opinión, expresión, religión y
reunión.
La tercera fue la hecha en la comisión estadounidense de 1947, la
de la prensa responsable, la libertad de la prensa hizo más que sentar las
bases de esta teoría, estimulo una serie de intentos de describir los
distintos tipos de los media y su responsabilidad ante la sociedad.
La ultima fue la teoría soviética, que ocupo una posición de
influencia en los años de la posguerra y que no podíamos omitir, atribuía
a los medios de comunicación un papel de agitador, propagandista y
educador colectivo en la construcción del comunismo.”2

1
McQuail Denis, (2000), Introduccion a las teorias de la comunicacion de masas
2
McQuail Denis, (2000), Introducción a las teorías de la comunicación de masas
 Aun así, hay algunas instancias de medios de comunicación que no
se norman por medio de estas teorías y ponen lo que se les pegue la gana
sin pensar en que dirán los consumidores de su medio, y aun asi lanzan
contenidos que dañan la integridad de la persona.

“Según las disposiciones institucionales y el citado discurso sobre

el interés público, la libertad de comunicación requiere:
• (Muy obviamente) ausencia de censura, asignación de licencias y
otros cambios gubernamentales, de modo que exista, sin estorbos,
el derecho a publicar y a divulgar noticias y opiniones , sin
obligación alguna de publicar lo que no se desee publicar.
• (Obviamente también), los mismos derechos y posibilidades para
todos los ciudadanos de recepción y acceso libres a noticias,
opiniones, educación y cultura.
• (Menos Obviamente), libertad a los medios informativos para
obtener información de fuentes pertinentes
• (Menos Obviamente), ausencia de influencias ocultas por parte de
los propietarios de medios.”3
Se que la libertad de prensa es un principio fundamental pero no hay
que dejarse influenciar para tener que escribir lo que se les venga en
gana, es decisión de los consumidores de medios si toman el contenido o
no, pero no abusen de atentar contra su integridad.

“Aunque la expectativa de que los media deberían proporcionar

información de calidad razonable tenga fundamentos más prácticos que
filosóficos o normativos, no reviste menos importancia en el pensamiento
moderno sobre los estándares mediáticos que los principios de libertad o
de diversidad.”4
El valor de calidad informativa es uno de los más importantes en el
terreno de los medios de comunicación, ya que la información que se
debe de dar en ellos, debe ser veraz y confiable porque de esa manera
será mas creíble su información.

3
McQuail Denis, (2000), Introducción a las teorías de la comunicación de masas, Pág. 223
4
McQuail Denis, (2000), Introducción a las teorías de la comunicación de masas, Págs. 229 y 230
 “Pero el termino objetividad en sentido amplio significa, incluso en
el ámbito periodístico, rigor, y así entendido es un concepto que esta
relacionado con la moderación, la corrección, la rectitud y la honestidad
en la exposición, o explicación de un suceso. En un sentido así, de modo
amplio, de cara y no de espaldas a categorías morales y al ámbito de los
intereses, la búsqueda de objetividad y la de imparcialidad y
transparencia no serian anhelos tan distantes.”5

La objetividad, ¿Qué es?, sino un claro espejo de las faltas de

veracidad, la objetividad debe ser fundamental dentro de la ética
comunicativa, ya que la objetividad hace ser creíble a un medio de
comunicación, la objetividad debe ser bastante respetada por los medios,
ya que ellos la evaden y publican lo que se les venga en gana, ¿Dónde
esta su credibilidad?

“La libertad de expresión y el derecho a informar y ser informado

deben tener unos límites. Limites que no son otros, dicho en términos
generales, que los que tiene la libertad sin mas cuando se debe convivir
con otras libertades. Los límites a la libertad no han sido ignorados ni
siquiera por aquellos autores que mayor apología han hecho de las
libertades individuales y se consideran, por ello, auténticos pensadores
liberales.”6

Por ultimo, la libertad de expresión y opinión publica, es otro deber

de cuidado de los medios de comunicación, ya que se deben abrir a la
opinión de su público, para saber que necesita, que quiere ver, que desea
ver.

5
Canil Jesús y Vincent González, Ética de los Medios, (2004), Pág. 95 edit. Barcelona Gadisa.
6
Canil Jesús y Vincent González, Ética de los Medios, (2004), Pág. 34 edit. Barcelona Gadisa.
 CONCLUSION GENERAL INDIVIDUAL

A partir de lo ya visto y presenciado con el trabajo de investigación

de un observatorio de medios, a partir de esta materia, se dio el fin de
comprobar las diferentes aplicaciones que puede tener un observatorio
de medios de comunicación, visto en esta materia, e investigados por
nuestra cuenta, se pudo comprobar que este tipo de programas puede
aplicarse a cualquier situación de la vida cotidiana en relación a medios
de comunicación y su comportamiento dentro de la sociedad, y que
puede ayudar al menos en cualquier aspecto, y que con trabajo arduo se
puede sacar adelante un trabajo de investigación respecto a este tipo de
temas, yo como comunicólogo lo puedo aplicar a diferentes métodos de
analizar las conductas de los diferentes emisores y receptores en el
proceso de comunicación, y me sirvió mucho esta experiencia para poder
enfrentarme a una situación de este tipo, sin atentar contra el contenido
de los demás observatorios de medios que no fueron elegidos, ni mucho
menos, sin embargo esta experiencia me va ayudar a enfrentarme a un
reto de esta naturaleza. Me gusto mucho este trabajo y sobre todo el
contenido de la materia. Y me gusto mas el trabajo en equipo ya que eso
nos ayudo mas a dividirnos el trabajo, ya que fue bastante y demasiado
tedioso pero se logro sacar con paciencia y trabajo en equipo.