Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
: Français
Un article scientifique n’est pas un article qui concernerait spécifiquement ce qu’on appelle
«sciences » au sens courant du terme : biologie, chimie, physique. L’adjectif « scientifique »
se réfère, dans ce cas, tant aux sciences humaines qu’aux sciences exactes.
Il s’agit d’un écrit publié comptant de 5 à 15 pages faisant état d’une recherche dans un
domaine particulier, sur un sujet précis ; en outre, les réflexions de l’auteur traduisent non pas
une vérité établie mais un savoir en construction, en train de se créer. Il met donc en avant des
questions qui se posent –généralement sous la forme d’une problématique- et des pistes de
réponses.
Avant sa parution dans un périodique spécialisé, l’article doit avoir été évalué et validé par un
groupe d’experts.
Il s’appuie toujours sur d’autres travaux et cite obligatoirement ses sources (bibliographie,
notes de bas de page,…).
1- Titre de l’article et auteur(s) Le titre est en principe un énoncé bref du problème étudié
et du domaine dans lequel il s’inscrit. Le titre est clair et concis et met bien valeur le
contenu de l’étude ; il sert à capter l’intérêt du lecteur. Sa formulation fait habituellement
référence aux phénomènes, aux comportements ou aux variables dont traite l’article.
Les titres (diplômes, poste universitaire) et le lieu de travail de l’auteur sont clairement
décrits, ce qui permet au lecteur d’apprécier la crédibilité de l’auteur.
3- Introduction et revue de littérature : Cette partie sert à établir le lien entre les travaux
existants, la problématique étudiée et les résultats attendus. L’article commence par un
énoncé de la problématique dans laquelle se situe la recherche et par l’analyse des
publications pertinentes. L’auteur présume que le lecteur connaît déjà le domaine général
1
EPAU 2ème année Module : Français
dont il traite et ne se livre donc pas à un relevé exhaustif de tous les travaux relatifs à ce
domaine. La revue de littérature fournit un cadre théorique et méthodologique au
problème lié à l’étude. L’auteur identifie les avantages ou les failles de la méthodologie
employée dans ces recherches. La première section de l’article se termine par une
définition des variables étudiées ainsi que par un énoncé des hypothèses ou des questions
de recherche.
Matériel : On décrit tous les instruments utilisés, on identifie les équipements spécialisés
en indiquant leur marque et numéro du modèle.
• Des tableaux et des figures qui fournissent un aperçu visuel des résultats globaux.
• Un texte qui, sans reprendre le contenu détaillé des tableaux et des figures, fait ressortir
les caractéristiques générales des résultats et les éléments les plus pertinents.
• Les analyses statistiques qui sont intégrées au texte. La section de la présentation des
résultats est purement descriptive: elle rapporte les données mais n’en aborde pas
l’interprétation ni la discussion.
6- Discussion des résultats et conclusions : L’auteur situe ses résultats par rapport à la
problématique et au cadre théorique, empirique et méthodologique, qu’il a définis au
début de l’article. Il évalue le degré de concordance entre les travaux antérieurs, les
prédictions qu’il a formulées et ses propres résultats. Il porte une attention particulière aux
discordances et examine dans quelle mesure elles peuvent être attribuées à des différences
d’ordre méthodologique. L’auteur expose des explications plausibles de ses résultats,
justifie le rejet de certaines et motive le choix de celle qu’il a privilégié. L’auteur dégage
ensuite des conclusions qui mettent en valeur la contribution de la recherche effectuée à
l’avancement d’une hypothèse, d’une théorie ou d’une application. Cette section termine
généralement soit par des questions sur les aspects du problème qui demeurent inexplorés,
soit par des suggestions sur l’orientation que devraient prendre les recherches futures.
2
EPAU 2ème année Module : Français
7- Références La section des références consiste en une liste qui présente la référence
complète des travaux mentionnés dans l’article. Les références sont présentées selon les
règles acceptées de rédaction autant dans le texte que dans la bibliographie.
Une fois le résumé lu, ou si aucun résumé n'est disponible, SURVOLEZ l'article pour évaluer
sa pertinence et sa qualité, et vous familiarisez avec les idées globales proposées et le
cheminement de la pensée des auteurs, à travers les titres des différents paragraphes.
2) Relever l’hypothèse.
Les hypothèses constituent la raison profonde de la recherche. Elles vont permettre de fixer le
but de l'article.
Les résultats de l'étude vous permettent normalement de conclure vous même à l'étude -
excepté s'ils nécessitent un autre traitement des données pour rendre les résultats
compréhensibles. Néanmoins, pour chaque résultat, un rapide survol permet de repérer des
données anormales. Paradoxalement, la première approche que vous devez avoir en lisant ces
résultats est une approche globale. Détailler ensuite et comprendre les résultats.
Les premières conclusions doivent faire office de rappel aux conclusions que vous avez
déduites de votre lecture des résultats. Ces premières conclusions doivent ne concerner que
l'hypothèse opérationnelle. Si vous ne comprenez pas d'où sortent de telles conclusions à
partir des résultats, naviguez entre résultats et conclusions pour déceler l'erreur ou la
nature de votre incompréhension.
Vous devez pouvoir suivre le passage d'un type de conclusion à l'autre tout en respectant à
tout prix. Les conclusions répondent aux questions posées en introduction, puis
s'élargissent éventuellement en cas de résultats non attendus.
Les ouvertures permettront de vous rappeler les manques de l'étude (il y en a quasiment
systématiquement puisqu'une étude répond généralement à une question, tout en en posant de
nouvelles) en même temps qu'elles insèrent les résultats de l'étude dans un contexte plus
global de recherche et d'intérêt pour l'avenir.
3
EPAU 2ème année Module : Français
Bibliographie suggérée :
- Lichtfouse Eric, Rédiger pour être publié: Conseils pratiques pour les scientifiques,
Paris, Springer, 2012.