Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Calidad de la Educación
Física en Chile: análisis crítico
sobre el estado de la cuestión
Profesor de Educación Física. Universidad de Los Lagos, Osorno
Magíster en Actividad Física y Vida Saludable ©. Universidad de la Frontera, Felipe Ignacio Cañoles
Temuco Cañoles
Estudiante del Master en Innovación, Evaluación y Calidad de la Educación papafelite@hotmail.com
Física. (Chile)
Universidad Autónoma de Madrid
Resumen
El objetivo de este trabajo es analizar de una manera crítica el SIMCE de Educación Física,
recién implantado en Chile, su contraste con las políticas anunciadas por el gobierno, para
disminuir los niveles de sedentarismo y mejorar la salud de la población, las reacciones de los
docentes en torno a esta evaluación y las posibles consecuencias tanto positivas como negativas
que podrían llegar a tener estas medidas, además haremos una discusión y contrastaremos la
información con los antecedentes recopilados y los distintos autores que se refieren al tema, y
finalmente expondremos unas conclusiones personales del autor.
Palabras clave: SIMCE. Educación Física. Evaluación. Salud.
1/1
Introducción
Estado de la cuestión
Partamos por lo esencial. No hay mejor médico que uno mismo. Necesitamos
desarrollar hábitos de vida más saludables, disminuir el tabaquismo y el consumo
de alcohol, mejorar los hábitos alimenticios, hacer más deporte y tener más
contacto con la naturaleza [….]
Esta medida fue alabada y cuestionada por muchos docentes, y mediante este
artículo e intentaremos exponer las virtudes y aprensiones de éstos, entrevistados
en los distintos medios de comunicación.
Las preocupaciones del gobierno en torno los niveles de vida activa de los
chilenos, son evidentes, en un reciente estudio del Observatorio Social de
laUniversidad Alberto Hurtado (OSUAH), realizó un estudio nacional, en conjunto
con Chiledeportes (institución estatal orientada a la masificación de la práctica
deportiva y la obtención de logros internacionales), con el objetivo fundamental de
caracterizar los hábitos de actividad física y deporte en la población nacional de 18
años y más. Esta encuesta arrojo que el 87.2% de la población de este rango etario
es sedentaria en Chile. Eso se traduce en que casi 9 de cada 10 chilenos se
clasifican bajo esta condición (OSUAH, 2009).
Devís y Peiró (1997) nos señalan que no existe entre los diferentes autores
acuerdos sobre el significado o los contendidos de la actividad física relacionada
con la salud. Algunos autores tratan de buscar solución a este problema
distinguiendo entre ejercicio físico y condición física (Almond, 1988), o entre
actividad física y condición física (Meredith, 1988; Biddle, 1991)
Clarke, (en Lamela, 2005) la define como “la capacidad de realizar el trabajo
diario con vigor y efectividad, es decir, con máxima eficiencia y mínimo gasto
energético, retardando la aparición de la fatiga y previniendo la aparición de
lesiones”.
“La forma física es el estado dinámico de energía que permite a las personas
llevar a cabo las tareas diarias habituales, disfrutar del tiempo de ocio activo y
afrontar las emergencias imprevistas sin una fatiga excesiva, a la vez que ayuda a
evitar las enfermedades hipocinéticas y a desarrollar el máximo de la capacidad
intelectual y a experimentar plenamente la alegría de vivir” (Pate, 1988; Bouchard y
cols., 1994; Rodríguez, 1995 en Lamela, 2005)
La condición física relacionada con la salud se refiere a aquellos componentes de
la condición física que se ven afectados favorable o negativamente por el nivel
habitual de actividad física y están relacionados con el estado de salud, así Devís
(2000) define los componentes o cualidades de la condición física en el siguiente
cuadro.
• Agilidad
• Potencia
• Resistencia Cardiorrespiratoria • Resistencia cardiorrespiratoria
• Fuerza y Resistencia Muscular • Fuerza y Resistencia Muscular
• Composición Corporal • Composición Corporal
• Flexibilidad
• Velocidad • Flexibilidad
• Equilibrio
Durante el mes de octubre de este año, se aplicara por primera vez en el país
una evaluación SIMCE de Educación Física, a una muestra de establecimientos de
8º Básico. El propósito de esta evaluación es diagnosticar el estado de los
estudiantes por lo que sus resultados servirán de línea de base para futuras
evaluaciones
Ministerio de Educación.
Este SIMCE para la educación física, ha sido discutido por unos y alabado por
otros, así Mauricio Cresp, director de la carrera de Educación Física de la
Universidad Católica de Temuco, sostuvo que está de acuerdo con la aplicación del
SIMCE en educación física, si esto trae consigo la incorporación de más horas para
la asignatura, así Cresp señalo que, “La incorporación de más horas es positiva,
especialmente si se considera el sedentarismo y el desmejoramiento de las
condiciones de vida de la población” (Diario Austral de Temuco, 2010).
Cuando las orientaciones de la clase de educación física está orientada hacia las
perspectivas de ego, la competitividad, y el competir contra otros toma un papel
relevante, las personas implicadas en el ego sienten que tienen éxito cuando
demuestran ser mejores que los demás, pero solo tiene éxito a corto plazo, cuando
la persona no tiene dudad sobre sus capacidades. En aquellos casos en lo que
predomina la implicación en el ego y la persona cree que no podrá demostrar una
capacidad superior, en más probable que se produzca cogniciones y conductas de
logro negativas (por ejemplo una ejecución deteriorada, el abandono, la falta de
interés, etc. (Onofre, 2004).
Así Ortega (1992), señala que la competición aporta una alta motivación, a la vez
que constituye un medio de promover la autosatisfacción del niño u desarrollar los
músculos y la coordinación, pero solo cuando existe alguna posibilidad de conseguir
el éxito.
Duda y Kim (1997 en Davís 2001), encontraron que las gimnastas estaban en
peligro debido a su excesiva preocupación por la comida y su actitud negativa hacia
ella, cuando las familias y los gimnasios estaban mal orientados hacia el ego, lo
cual no sucedía según Duda si la orientación estaba ubicada hacia la tarea.
Por otro lado Joaquín Lavín, Ministro de Educación, detalló al referirse la SIMCE en
Educación Física que el test incluirá una medición del índice de masa corporal, con
el fin de determinar cuántos alumnos tienen sobrepeso; así como una prueba de
flexibilidad que, en su opinión, "es quizás la más difícil". (EMOL, 2010)
Lavín explicó que también se medirá la capacidad aeróbica de los alumnos, con
una prueba similar a un test de esfuerzo, que consiste en "correr 20 metros ida y
vuelta varias veces hasta que se cansen"; la resistencia muscular, mediante
abdominales; y la potencia muscular, para lo cual los alumnos "deben saltar con
los pies juntos".
"Son pruebas bastante amigables", señaló el ministro, quien indicó que el mismo
test también se realiza en los colegios de Estados Unidos y en Europa (emol, 2010).
“La prueba no mide la calidad de clases si no quiénes son los mejores deportistas
y cuántos alumnos padecen de sobrepeso. Según el académico, la medición se
aplicó en sus comienzos con el objetivo de medir la calidad de la educación. “Pero
no se desarrolló como un instrumento para ver quiénes son mejores deportistas,
tienen sobrepeso o mejor índice de flexibilidad. El test debería buscar establecer
indicadores claros del desarrollo motor de los niños, habilidades y competencias
motrices que contribuyan a formar un ser íntegro que sea un aporte a la sociedad y
a su vez posea una mejor calidad de vida” (La Tercera, 2010).
Davís (2001), nos señalan la relación entre los beneficios y los riesgos de la
actividad física relacionada con la salud. El autor indica que es fundamental conocer
los beneficios y riesgos antes de realizar cualquier actividad física y tener presente
por sobre todo el efecto global de la actividad sobre la salud de las personas.
“El objetivo de este primer SIMCE de Educación Física es establecer una línea de
base y sobre ella ir comparando qué pasa en el futuro. La idea es que este SIMCE se
tome año a año de tal manera de ir midiendo cómo evoluciona la condición física de
los niños” (EducarChile, 2010).
En la misma línea, el subsecretario de Deportes Gabriel Ruiz-Tagle afirmó al
diario el mercurio que “lo que estamos presenciando es un capítulo muy importante
en la batalla contra el sedentarismo” (emol, 2010).
Ruiz-Tagle afirmo que “éste es un test que toma todo en consideración y si hay
alguna persona que por razones especiales no lo puede rendir, eso se respeta”.
Según los dichos del subsecretario de deportes, se asume que las personas con
alguna discapacidad física o mental no serán evaluadas (La Nacion, 2010).
En una Carta abierta al director del diario la tercera, Marcelo Zuñiga, se refiere al
cuestionado SIMCE, así:
“Señor director:
Al parecer, el nuevo Simce de Educación Física aplicará una prueba para medir la
capacidad de resistencia aeróbica, además de una medición del índice de masa
corporal y una evaluación de fuerza y flexibilidad.
Discusión
Pareciera ser que el SIMCE de educación física, es aceptado por la mayoría de los
profesores de educación física de las distintas universidades del país, dejando en
evidencia la necesidad de saber el estado físico actual de la población escolar, y
poder comenzar a tomar medidas en torno a estos posibles malos resultados, que
según las propias autoridades posiblemente se encontraran, y que repercuten,
favoreciendo el deterioro de la salud por la aparición precoz de enfermedades
crónicas modernas en nuestra población, sin embargo queda en evidencia la
preocupación por parte de los docentes frente al desconocimiento de la forma y el
cómo se analizaran y utilizaran los datos encontrados, ya que malas prácticas en
este sentido, podrían traer repercusiones negativas para la población.
La batería de test que se aplican a los escolares para saber el estado físico de
ellos, podría resultar interesante, si su objetivo es conocer el estado actual de la
población, pero cualquier otra comparación por ejemplo: comparar año tras año,
entre colegios, entre compañeros entre zonas geográficas etc.(que es lo que se
pretende), sería perjudicial, especialmente para lograr adherencia al ejercicio en los
niños con menos capacidades físicas y motoras, además de estigmatizar a la
población, designando nombres referenciales a los colegios como: “el colegio de
deportistas” o “la escuela de los gordos o lentos”, no obstante estaríamos
propiciando que la clase de educación física, perdiera su carácter educativo,
enfocándose en la obtención de resultados para superar los datos anteriores,
perdiéndose el carácter formativo y lúdico de la clase.
Otro punto que no hay que perder de vista en este sentido, es el tipo de
orientación que se le dará a esta evaluación. Estos parámetros de evaluación de la
condición física, con el objetivo de comparar, jerarquizar y estandarizar los
resultados se podría acercar más a una orientación al ego, que según Devís, podría
generar desmotivación y deserción en las personas con menor capacidad
física, teniendo como resultado un disfrute solo de los que poseen cualidades físicas
destacables, agrandando la brecha que hoy ya existe en educación, propiciando
que los menos hábiles física o motrizmente dejen la actividad a los más destacados.
Esto obviamente estaría favoreciendo a los niños que en este caso, no solamente
realizan deporte en el colegio, con buenas instalaciones, ofertas deportivas variadas
y profesores especialistas (colegios privados), sino además fuera del
establecimiento, en clubes deportivos, enfocados a la competición y al cual solo
acceden los niños con proyecciones deportivas.
Los objetivos que se pueden obtener de las orientaciones que nos entrega el
Gobierno acerca de las necesidades de mejorar la condición física de los niños de 8º
básico, para (según el propio Gobierno) disminuir los niveles de sedentarismo, son
discutibles ya que la mejora de la condición física, no tiene necesariamente relación
con la batalla contra el sedentarismo, es mas no toda la actividad física tiene
relación con la salud, como apuntan Sallis y McKenzi (1991), y como ya hemos
dicho anteriormente los mayores beneficios saludables del ejercicio se obtienen
cuando se pasa del sedentarismo a niveles moderados de condición física o
actividad, y los beneficios disminuyen cuando se pasa de niveles moderados a
niveles altos de condición física o actividad. Entonces, ¿Que tan importante es la
condición física de la población?
Por último quiero plantear la siguiente pregunta: ¿un niño con alguna
discapacidad física o mental no puede ser evaluado?, y por ende ¿no puede mejorar
su condición física orientada a la salud?
Conclusiones
Según el análisis de los datos, estudios y discusiones realizadas, pude obtener las
siguientes conclusiones:
Bibliografía