Faculdade Joaquim Nabuco

Curso: Sistemas de Informação

Disciplina: Metodologia Científica
Período: 6º
Aluno: Rodolfo Henrique Martins da Silva

Resenha
A ciência
Perguntas que os cientistas ainda não conseguem responder

No século dezessete da nossa era, uma notícia estourou como uma bomba por se
opor à teoria de Aristóteles e à crença religiosa do poder dominante da época, a
Igreja Católica Romana. Galileu Galilei revelou que seus estudos astronômicos
levavam à comprovação de que a Terra não era o centro do universo. Tal
constatação deu início a uma revolução na ciência que passou a buscar respostas
para as mais diversas questões e fenômenos através da razão.

O advento do método científico proporcionou o aparecimento do iluminismo,

movimento que surgiu na Inglaterra e se propagou na pela França, e cujo alicerce
estava no conhecimento racional e científico da natureza. Seus adeptos
afirmavam que somente por meio da razão é que os problemas seriam
solucionados. Os iluministas combatiam tudo aquilo que não pudesse ser
evidenciado pela experiência e pelo uso da razão.

Entretanto, o movimento que surgiu para confrontar os dogmas religiosos que se

baseavam na fé para explicar as diversas questões e que eram tidos como
verdade absoluta na época, ganha um opositor. Surge o materialismo, corrente
derivada do iluminismo, confrontando a existência de Deus e a realidade do
Espírito. Sua premissa diz que assim como as crenças que eles vão destruindo
pela Ciência, novas descobertas científicas também tornam obsoletos os
conhecimentos e os paradigmas anteriormente aceitos como verdade. Temos
então a ciência confrontando a ciência.

Isaac Newton, grande pensador, matemático, astrônomo e destacado físico que

revolucionou o conhecimento do seu tempo com grandes descobertas como a Lei
da Ação e Reação cujo enunciado diz “a toda ação corresponde uma reação, de
igual intensidade e de sentido contrário”, e que foi, juntamente com Descartes e
outros, considerados pais do Iluminismo e responsáveis pelo surgimento da
metodologia científica ou racional, não eram materialistas. Eles acreditavam na
existência de uma força superior na Criação, responsável por todos os fenômenos
observáveis. Seus princípios e leis apenas sintetizavam as circunstâncias em que
determinado fenômeno científico ocorria sem levar em consideração as causas
primária do fenômeno.

Em contrapartida, os materialistas assumiram uma postura de racionalismo

extremo, ao afirmar que aquilo que não se pode demonstrar ou evidenciar pela
experiência material não existe. Para eles, Deus tem outro nome: Acaso.

Na análise do texto “11 perguntas que os cientistas ainda não conseguem

responder” percebe-se que muitas das dúvidas que se tinha no século dezessete
permanecem até hoje, como por exemplo: “Como surgiu o universo?” e “A alma
existe?” Além das dúvidas, os contrastes de opiniões dentro da própria ciência
também permanecem. Na primeira pergunta do texto em questão, vemos que
cientistas do Centro Europeu de Física Nuclear (Cern) utilizam o mais potente
acelerador de partículas do mundo para tentar recriar, em laboratório, as
condições do universo antes do Big Bang. Já o astrofísico Marcelo Gleiser, autor
do livro “A Dança do Universo”, “não existia um ‘antes’. O tempo simplesmente
não existia. Ele surgiu com a criação”. José Ademir Sales de Lima, do Instituto de
Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo diz
que “no que se refere à descrição dos fenômenos do início do universo, ainda não
há uma teoria que possa ser dada como certa e definitiva”.

Diante de tudo isso, fica evidente que essa luta dentro da própria ciência sem
falar da questão religiosa, ainda vai existir por muito tempo. Para alguns sempre
haverá um antes, para outros o antes esbarra no Criador. A verdade, é que o
homem sempre viverá com questionamentos pois ainda que se descubra a
condição do Universo antes do Big Bang, haverá outra pergunta: Afinal, o que
deixou o universo nas condições antecedentes ao Big Bang?

Rodolfo Henrique Martins da Silva