UNIVERSITE YAHIA FARES DE MEDEA

INSTITUT DES SIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE

DEPARTEMENT DE ST&SM
2 éme ANNEE genie civil
TRAVAUX PRATIQUE DE RESISTANCE DES MATERIAUX

TP RDM № =02

Preparer par:
* belal farid

DIRIGE PAR:
*

SPECIALITE: GENIE CIVIL

ANNEE UNIVERSITAIRE: 2009 / 2010

І- INTRODUCTION:
-But de travail :
 Il s’agit de comparer les résultats théoriques avec ceux trouvés expérimentalement, sur
la détermination
du diagramme de moment fléchissant d’une poutre simplement appuyée, soumise à des
forces concentrées.
-La partie théorique comprendra :
1-la démonstration de la méthode des sections en RDM.
2-calcul de la section de chargement dans la poutre.
3-détermination du diagramme de moment fléchissant (fig.1).
- La partie expérimentale comprendra :
1-à l’aide d’une jauge graduée, mesuré directe du moment fléchissant dans une poutre
simplement
Appuyée avec un nœud articulé à 1/3 de sa porté (fig.2).
2-Variation du chargement de la poutre avec diffèrent charges et à différentes position
des
Appuis.

Π- Matériel utilisé :

1 -Jauge graduée 0-140N avec un ajusteur.

2-Poutre de 1000 mm de portée avec un nœud articulé à 366mm de l’un des appuis.
3-appuis simple.
4-support de poids.
5-crochet de levage.
6-Poids de 5N.
7-Poids de 1N.

Rappels théoriques:
Dans le CAS des flexions simple ET compose, les elements de reduction dans n’importe
quell section
 droite se recusant à un effort trenchant V y (perpendicular à la ligne doyenne) et à un
moment
fléchissant MGz (perpendiculaire à la ligne moyenne et à V y) et à un moment et à un
effort normal.
Pour faire apparaître les efforts intérieurs, on effectue une coupure fictive (section S) à
la distance x de
l’origine A. En insolent le tronçon E1 (fig. 1), on obtient l’expression des efforts
trenchant V y et le
Moment fléchissant M Gz le long de la poutre (fig. 2).

І-POUTRE AVEC UNE SEUL CHARGE CONCENTREE AU

MILIEU
1- Travail théorique :
On a L=800mm
Donc L/2 =400mm
1-calcule des réactions : p

A L/2 L/2 B

On a ∑F=0 RAy L=800mm RBy

∑F/y=0 → Ray+RBy -F=0
→ Ray+RBy = F ………(1)
∑M/A=0 → F. (L/2)- RBy .(L)=0

j +

→ RBy = F. (L/2)/ .(L)

→RBy= F/2
On replace RBy dans (1) on a trouve Ray= F/2

2-L’équation du mouvement M(x):

A→C , xє [0 , L/2[ , xє [0 ,400[ mm a gauche
∑M/c=0→ M-Ray .(x)=0
L/2

A C

→ M(x) = Ray. .(x)

RAy

→ M(x)=F.X/2

Pour x=L/3de a on a
M(x=L/3)= FL/6

2- Travail pratique :
 CAS F appliqué Charge lue sur M théorique M
(N) Le comparateur
(N.mm) expérimentale
(N) F’ (N.mm)
01 5 6 666.66 600

01 10 12 1333.33 1200
01 15 18 2000 1800
01 16 19 2133.33 1900
01 17 20 2266.66 2000
01 18 21 2400 2100

01 19 22 2533.33 2200
01 20 24 2666.66 2400

M théorique :
On a Pour x=L/3de a on a M(x=L/3)= FL/6, et on a L=800mm, alors on applique
déférente
Charge et on a lue les charges sur le comparateur
calculeM théorique :
M1= F1 L/6 = 5.800/6 = 666.66 (N.mm)
M2 = F2L/6 = 10.800/6 =1333.33 (N.mm)
M3= F3L/6 = 15.800/6 =2000 (N.mm)
M4= F4L/6 = 16 .800/6 =2133.33 (N.mm)
M5= F5L/6 = 17.800/6 =2266.66 (N.mm)
M6 =F6L/6 =18 .800/6 = 2400 (N.mm)
M7 =F7L/6 =19.800/6 = 2533.33 (N.mm)
M8= F8L/6 = 20 .800/6 = 2666.66 (N.mm)

M expérimentale :
Pour calcule ce moment on a la charge multiplie par le bras qui égale a 100mm
Alors
Calcule M expérimentale :
M1 = F’1.100= 6 .100 = 600 (N.mm)
M2 = F’2.100= 12.100 = 1200 (N.mm)
M3 = F’3.100= 18.100 = 1800 (N.mm)
M4 = F’4.100= 19.100 =1900(N.mm)
M5 = F’5.100= 20.100 = 2000 (N.mm)
M6 = F’6.100= 21.100 = 2100 (N.mm)
M7 = F’7.100= 22.100 = 2200 (N.mm)
M8 = F’8.100= 24.100 = 2400 (N.mm)

П-POUTRE AVEC DEUX CHARGES :

1- Travail théorique :
On a L=800mm
Donc L/2 =400mm
1-calcule des réaction 
F1 F2

A L/4 C L/2 D L/4 B

Ray RBy
On a ∑F=0
∑F/y=0 →Ray+RBy =2F…..(1)
∑M/A=0→-F1.(L/4)-P2 (2L/4)+ RBy(L)=0
→ RBy=F

+
On replace RBy dans (1) on a trouve Rby= F
2-L’équation du mouvement M(x):
Section I A→C , xє [0 , L/4[ , xє [0,200[ a gauche
 L/4

A C

Ray
M-Ray .(x)=0
→ M(x)= Ray .(x)
→ M(x)=F.x/2

SectionΠ C→D, Xє[L/4,3L/4[,xє[200,600[

M + Ray .(x) – F(x-L/4)

M(x)=F .L/4
P Pour x=L/3de a on a : M(x=L/3)=FL/4

2- Travail pratique :
 CAS F appliqué Charge lue sur M théorique M
(N) Le comparateur
(N.mm) expérimentale
(N) F’ (N.mm)
02 5 9 1000 900

02 10 18 2000 1800
02 15 27 3000 2700
02 16 29 3200 2900
02 17 31 3400 3100
02 18 33 3600 3300
02 19 35 3800 3500
02 20 37 4000 3700

M théorique :
On a Pour x=L/3de a on a M(x=L/3)= FL/4, et on a L=800mm, alors on applique
déférente
Charge et on a lue les charges sur le comparateur
Calcule M théorique :
M1= F1 L/4 = 5.800/4 = 1000 (N.mm)
 M2 = F2L/4 = 10.800/4 =2000 (N.mm)
M3= F3L/4 = 15.800/4 =2000 (N.mm)
M4= F4L/4 = 16 .800/4 =3000 (N.mm)
M5= F5L/4= 17.800/4 =3200 (N.mm)
M6 =F6L/4 =18 .800/4 = 3400 (N.mm)
M7 = F7L/4 =19.800/4 = 3800 (N.mm)
M8= F8L/4 = 20 .800/4 = 4000 (N.mm)

M expérimentale :
Pour calcule ce moment on a la charge multiplie par le bras qui égale a 100mm
Alors

Calcule M expérimentale :
M1 = F’1.100= 09.100 = 900 (N.mm)
M2 = F’2.100= 18.100 = 1800 (N.mm)
M3 = F’3.100= 27.100 = 2700 (N.mm)
M4 = F’4.100= 29.100 = 2900 (N.mm)
M5 = F’5.100= 31.100 = 3100 (N.mm)
M6 = F’6.100= 33.100 = 3300 (N.mm)
M7 = F’7.100= 35.100 = 3500 (N.mm)
M8 = F’8.100= 37.100 =3700 (N.mm)

-Conclusion :
(Comparer les résultats théorique avec l’expérimentable)
A la fin de ce TP on a trouve que M théorique > M pratique car L.F/4>L.F/6 Donc il ya
une perte de force car
Dans la partie théorique nous négligeons la masse de la barre telle que la masse de la
barre sous forme
Charge uniformément réparti.