L'affaire Dreyfus a profondément divisé la France, en touchant les

domaines à la fois militaire, social, politique et religieux. Alfred Dreyfus,

officier français et de confession juive, est la principale victime de cette
affaire judiciaire clé de la Troisième République. L'épisode a eu lieu entre
1894 et 1906, entraînant la création de deux déploiements: les dreyfusards
et les antidreyfusards. Il s'est produit dans un contexte bien particulier,
puisqu'au moment de l'affaire Dreyfus l'Alsace était allemande depuis 1871.
Alfred Dreyfus est accusé d'espionnage en faveur de l'Allemagne et donc
de trahison. Malgré son innocence, le conseil de guerre le condamne. Il
lui faudra attendre huit ans pour être finalement innocent. A travers la
publication de son texte manifeste "J'accuse... !", au journal L'Aurore,
l'écrivain Emile Zola diffuse l'affaire Dreyfus dans la sphère de l'opinion
publique. Il le fait sous la forme d'une lettre ouverte au président de la
République, dans laquelle il attaque l'Etat-major pour avoir condamné un
innocent. Il demande aussi la réouverture du procès. Emile Zola sera
poursuivi pour diffamation et traduit devant une cour d'assises, qui le
condamné en 1898. Evidemment, Dreyfus a également été soutenu par les
républicains, la gauche radicale et la gauche socialiste, de nombreux
intellectuels antimilitaristes et les pacifistes. Ce scandale a été très
important, il a divisé la France et l'opinion publique et il est sans doute
le plus grand scandal de la fin du XIXe siècle, qui a mêlé erreur
judiciaire, antisémitisme et déni de justice.

Je pense que le débat sur la justice judiciaire est très important.

Malheureusement, encore aujourd'hui, de nombreuses personnes sont
accusées d'un crime qu'elles n'ont pas réellement commis. Même avec la
peine de mort, de nombreuses personnes meurent suite à une erreur
judiciaire et ca est dishumaine. Contrairement au cas Dreyfus, il est parfois
très difficile d'établir si une personne est innocente ou non, mais
l'important est de remuer l'opinion publique et de ne pas se taire face à
une injustice. Ainsi, il ne sera pas si facile pour l'État de couvrir des affaires
pour ses propres intérêts économiques et politiques. Moi j’admire
beaucoup ce que Emile Zola a fait, il a été très courageux et surtout il a fait
ça avec une élégance subtile, mais en même temps beaucoup de
détermination et clarté, en utilisant les juste mots.