Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
Chapitre 1: économie: Quels sont les sources et les défis de la croissance économique?
QUIZZ de rentrée:
PIB:
- somme des valeurs ajoutées
- valeur des biens et services sur une période donnée par les agents résidents sur le territoire national
Les externalités:
- sont négatives si l'action d'un producteur sur un autre agent a des effets négatifs qui ne sont pas intégrés
dans son cout de production privé
- peuvent etre positives et negatives
L'innovation:
- est le mise en production d'une innovation
- peut modifier les procédés de prod, mettre de nouveaux produits sur le marché, ou encore transformer
l'organisation des entreprises.
Notions: croissance économique, facteurs de production, productivité globale des facteurs, progrès
technique, innovation, destruction créatrice, institutions, inégalités de revenus, soutenabilité de la croissance,
innovation verte.
__________________________________________________________________________________________________________
Lundi 6 sept:
1) Pour calculer la richesse créée par un pays sur une période donnée, il faut calculer le PIB (produit intérieur
brut: agrégat économique qui mesure la production de richesses résidentes créées par des organisations
productives résidentes sur un territoire sur une période donnée) soit faire l'addition des valeurs ajoutées.
Consommations intermédiaires: biens et services transformés ou détruis pendant le sicle de production. Ex:
la laine pour la fabrication d'un pull.
2) PIB, produit intérieur brut: agrégat économique qui mesure la production de richesses résidentes créées
par des organisations productives résidentes sur un territoire sur une période donnée.
PIB/hab : la richesse d’un pays divisée par le nombre d’habitants. C’est donc le revenu annuel moyen par
habitant. Il indique le potentiel de richesse par habitant. Ce dernier ne peut augmenter que si la croissance
économique est plus forte que la croissance démographique. Calcul: PIB/nbr d'habs
PIB réel = (PIB nominal (en € courants de l’année n) / Indice des prix de l’année n) X100
Le PIB réel ou en volume ou en euros constants est la valeur totale de tous les biens et services finaux
produits dans l’économie au cours d’une année donnée, calculée en utilisant le prix d’une année de base
choisie.
Le PIB nominal ou en valeur, ou en euros constants est la valeur totale de tous les biens et services finaux
dans l’économie au cours d’une année donnée, calculée en utilisant les prix courants de l’année de
production.
Les prix courants sont les prix tels qu'ils sont indiqués à une période donnée, ils sont dits en valeur nominale
(inflation)
Non déflaté:
PIB nominal
PIB courant
PIB en valeur
PIB réel
PIB constant
PIB volume
Ex: Année 1: PIB: année 1: 1000 si 100 prod à 10€ et année 2: PIB 2000 si 200 prod à 10€, création de PIB
PIB: année 1: 1000 si 100 prod à 10€ et année 2: PIB 2000 si 100 prod à 20€, pas de création de PIB
Un économiste aura tendance a davantage s'intéresser pour savoir la richesse créée en plus d'une année sur
l'autre indépendamment de l'effet prix, donc PIB réel.
3) Pour que le niveau de vie augmente il faut que la hausse du PIB soit supérieure à la hausse de la population
pour que le revenu moyen par habitant augmente. C’est pour cette raison qu’on utilise le PIB par habitant
pour évaluer l’amélioration du niveau de vie sachant que le PIB/hab est égal au rapport du PIB à la
population totale d’un pays.
4) La croissance est une augmentation soutenue de la production de biens et services pendant une période
plus ou moins longue.
La croissance doit être distinguée de l'expansion qui est une augmentation de la production à court terme
(notion de court terme long terme).
D’autre part la croissance se distingue du développement. Le développement constitue l'ensemble des
changements qualitatifs à long terme des structures économiques (mode de production, réseau de
distribution, développement des services...), sociales (développement du salariat, protection sociale...), du
mode de vie (urbanisation, consommation, hygiène...) et institutionnelles qui accompagnent la croissance et
sa persistance dans le temps. Le développement est une notion qualitative..
Pour calculer la croissance économique il faut faire: taux de variation (va-vd)/vd * 100 du PIB réel entre 2
dates.
PPA: parité de pouvoir d'achat: Le standard de pouvoir d'achat (SPA) est une unité artificielle qui élimine les
différences de niveaux de prix entre les pays. Ainsi, un SPA permet d'acheter le même volume de biens et de
services dans tous les pays.
Les agrégats exprimés en SPA sont calculés en divisant les agrégats à prix courants et en monnaie nationale
par les parités de pouvoir d'achat (PPA) respectives.
Ex: si les prix sont 2 fois plus bas dans un pays que dans un autre, cela signifie qu'avec le même revenu les
habitants sont 2 fois plus riches. Il faut donc multiplier par 2 le revenu des premiers (ou diviser par 2 le reveu
des seconds) pour rétablir la vérité des niveaux de vie.
Quelle est la différence entre croissance économique et expansion? Entre croissance économique et
développement?
- L'expansion est une augmentation du PIB sur courte période, alors que la croissance économique s'analyse
sur une longue période.
- La croissance économique est une analyse quantitative à partir de l'évolution du PIB, alors que le
développement est le résultat d'une analyse plus qualitative.
- François Perrous (économiste français 1903-1987) dans "Economie du 20ème siècle" en 1969 définit la
croissance économique comme "l'accroissement durable de la dimension d'une unité économique, ... réalisée
dans les changements de structure et éventuellement de systèmes, et accompagnées de progrès techniques
variables." et Le développement est "l'ensemble des changements dans les structures mentales et les
habitudes sociales qui la mettent en état d'augmeter de façon durable le produit global."
La croissance économique est donc un accroissement à moyen/long terme des quantités de biens et services
produites sur un territoire, qui implique des changements structurels.
1820=620
2010=7814
12,6
Le PIB/ revenu moyen mondial en PPA $ 1990 a été multiplié par 12,6.
Le PIB a augmenté bcp plus rapidement en 200 ans qu'en 1820 an, on déduit qu'il y a plus de richesses créées
par habitant. Cette croissance économique est récente, elle démarre avec la révolution industrielle (progrès
technique). En 1820 la croissance économique était plus faible que la croissance démographique.
Feuille: PIB irrégulier (on voit 5,3% pendant un certains nbr d'années, on tombe à -1%...) croiss éco
phénomène irrégulier.
Lecture: Entre 1951 et 1975, le PIB a augmenté de 5,3%
Exercices feuille:
EX 1:
1) En 2009, le PIB réel du Japon a diminué de 5,5%
En 2011, le PIB réel de la France a augmenté de 2%
3) Il faudrait faire une moyenne, le taux de croissance annuel moyen est une moyenne.
Ex 2:
1) A la deuxième ligne il n'y a qu'un seul taux de croissance pour les 6 années tandis qu'à la première ligne il
y en a un pour chaque année.
PIB arrivee-PIB depart/PIB depart * 100=?
2) Le taux de croissance simple n'est pas une moyenne tandis que le taux de croissance annuel moyen en est
une.
Entre 2007 et 2012 le PIB réel français augmentait de 0,5%. (lecture pour un taux de croissance simple).
3) Le PIB réel français augmentait de 0,1% en moyenne par an entre 2007 et 2012. (lecture pour un taux de
croissance annuel moyen)
Exercice 3:
1) Le PIB/habitant en Europe de l'Ouest augmentait de 1,41% en moyenne et par an entre 1820 et 2010
Le PIB mondial/habitant augmentait de 0,05% en moyenne et par an entre sur la période 1000-1820.
2) le PIB/hab en $ 1990 a été multiplié par 14 entre 1820 et 2010. En regardant la croissance annuelle moyenne du
PIB/hab les valeurs sont peut significatives tandis qu'en regardant le PIB/hab en $ 1990 les valeurs sont
significatives, le PIB augmente fortement, il est multiplié par 14.
Ne pas confondre le taux de croissance annuel et le taux de croissance annuel moyen (TCAM)
_______________________________________________________________________________________________________________
Exercice 4:
1) En 2011, en France, le taux de croissance est de 2%, le PIB a augmenté de 2% oui
En 2012, En France, le taux de croissance est de 0% , le PIB est constant entre 2011 et 2012.
2) D'après l'INSEE entre 1950 et 1974, en France le PIB en volume (PIB réel: déflaté) a augmenté de 5% en
moyenne par an.
3) Entre 1950 et 1974 le PIB en volume a augm de 5% en moyenne par an, donc c'est une période de
croissance économique. Entre 1974 et 2012, le PIB en volume augmente de chiffre en moyenne par an, on a
une période de croissance économique plus faible.
Le TCAM permet de mieux interpréter les variations: faux, c'est une moyenne
Un TCAM de 2% signifie que la variable a augm de 2% chaque année: faux ce n'est q'une moyenne, ça ne signifie pas
que ça a augmenté de 2% tous les ans.
Pour lire un TCAM il suffit de dire en moyenne: faux, il faut dire en moyenne et par an
Facteurs de prod:
capital technique travail
capital fixe, capital circulant
Pour produire, l'entreprise combine les 2 facteurs de production essentiels que sont le travail et la capital
(fixe).
Le capital désigne l'ensemble des biens de production qui sont utiisés sur plusieurs cycles de production
(plus d'un an): ce sont par exemple les bâ timents, les machines...
La facteur travail correspond au nombre d'heures de travail que la populaton met à disposition de
l'économie.
Facteurs de production: travail et capital fixe qui combinés permettent la production de biens et services,
donc la croissance économique.
b) La fonction de production:
Si on augmente les facteurs de production, la production augmente, c'est a dire que le PIB va augmenter et si
le PIB augmente c'est qu'il y a croissance économique. Mais cette croissance liée à la croissance des facteurs
n'est pas durable.
2) La loi des rendements factoriels décroissants est une théorie économique visant à montrer que
l’augmentation de l’utilisation d’un facteur de production n’entraîne pas toujours une hausse de la
productivité si les autres facteurs de production ne sont pas à leur tour améliorés. Ex: augm nbre travailleurs,
il faut augm le nre de machines, sinon ils vont se gêner mutuellement, et ce sera néfaste à la productivité.
3) La loi des rendements factoriels décroissants stipule qu'au fur et à mesure que la quantité d'un facteur
augmente alors que l'autre facteur reste stable, la productivité marginale de ce facteur décroît.
4) ??
Solow (économiste du 20ème siècle): donc la croissance n'est pas le seul fait de l'augmentation des facteurs
de production.
Il explique le fait que la croissance éco n'a pas stagner.
Par ex:
Si le taux de croissance économique est de 5%, l'évolution du facteur travail a contribué à augmenter le PIB
de 2%, l'évolution du facteur capital a contribué à augmenter le PIB de 1%, le résidu s'élève alors à 2%.
Doc 2p14:
1) On distingue parfois deux formes de croissance : la croissance extensive est proportionnelle à
l’augmentation des quantités des facteurs de production alors que la croissance intensive est liée à
l’augmentation de la productivité du travail et/ ou du capital.
La croissance extensive est une croissance fondée sur l'accumulation des facteurs de production.
La croissance intensive est une croissance fondée sur l'amélioration de la productivité globale des facteurs.
(Il y a des gains de production)
2) Améliore sa productivité grâ ce aux facteur capital Productivité apparente du capital ou du travail: ex: un
travailleur est productif grâ ce à lui, s'il sait travailler ou non mais il est encore plus productif grâ ce au facteur
capital et inversement. la productivité du capital dépend de la productivité de travail et vice versa.
Autre manière de le dire: La productivité globale du travail met en relation la quantité produite et la quantité
de travail, les économistes parlent de productivité apparente du travail, mais le capital permet aussi
l'augmentation de la production, donc le capital améliore la productivité du travail.
ex: une coutiere avec une machine a coudre sera plus productive qu'une coutiere avec du fil et une aiguille.
3) Tout accroissement de la productivité horaire du travail correspond à une croissance intensive mais
également extensive (car la prod horaire du travail augm aussi grâ ce au capital)
4) a) il y a croissance, car accumulation facteur travail, c'est de la croissance extensive
b) augm facteur capital avec investissements, croissance extensive.
c) dim facteurs travail, croissance intensive car il n'y a pas de diminution de la croissance éco, car il y a une
amélioration des facteurs de production.
d) croissance intensive, car meilleure combinaison productive
e) croissance intensive, augm efficacité; la formation permet d'augm l'employabilité, et extensive plus de
facteurs travail
1) La contribution c’est l’action de participer, d’aider à la réalisation de quelque chose, s’intéresser aux
contributions à la croissance économique, c’est donc prendre en compte les éléments qui ont conduit à une hausse
du PIB. Par exemple une hausse de la consommation contribue à une hausse du PIB. Une hausse de la productivité
contribue aussi à une hausse du PIB.
Dans les documents statistiques, les contributions à la croissance du PIB sont exprimées en points de pourcentage.
(oui)
2) Selon ...., le PIB français a augmenté en moyenne de 2% par an. Cette croissance du PIB français s’explique par
la contribution à la croissance des hausses: - de la population: 0,3 point, - du taux d’emploi: 0,1 point, - de
l’intensité capitalistique: 0,8 point, de la PGF: 1,4 point. La somme de ces différentes contributions excède le taux
de croissance observée 2% en effet elle est égale à 2,6%.
Entre 1890 et 2017, le PIB de la zone euro a augmenté en moyenne chaque année de 2%. Cette croissance s'explique
à hauteur de 1,4 point par la croissance de la PGF, à hauteur de 0,8 point par l'augmentation de l'intensité
capitalistique, à hauteur de 0,3 point par l'augmentation de la population et à hauteur de 0,1 point par l'augmentation
du taux d'emploi.
3) Il faut calculer le somme des différentes contributions pour chaque pays, s’il excède le taux de croissance observé
sur la période, c’est parce que le nombre d’heures travaillées par employé a diminué sur la période et contribue de
ce fait négativement à la croissance économique.
Sur la période, la durée travaillée par employé a contribué négativement à al croissance à hauteur de 0,6 point. Cela
signifie que la durée annuelle moyenne du travail s'est fortement réduite entre 1890 et 2017.
4) Sur un taux de croissance du PIB des Etats Unis de 3,3%, 1,6 point s’explique par la hausse de la PGF. Sur un
taux de croissance du PIB en Allemagne de 2,2%, 1,5 point s’explique par la hausse de la PGF. Sur un taux de
croissance du PIB en France de 3%, 1,6 point s’explique par la hausse de la PGF.
Autrement dit: La PGF a contribué pour 1,6 point à la croissance du PIB des Etats Unis qui est de 3,3%. Le PGF a
contribué pour 1,5 point à la croissance du PIB de l’Allemagne de 2,2%. Le PGF a contribué pour 1,6 point à la
croissance du PIB de la France de 3%. A peu près la moitié de la croissance économique des différents pays
s’explique donc par la hausse de la PGF qui contribue grandement à cette hausse du PIB. non
La PGF explique près de 50% de la croissance économique aux Etats Unis, plus de 60% en Allemagne et en France.
Ces statistiques indiquent que la croissance de la PGF est la source essetielle de la croissance économique depuis
1890 dans les pays développés.
ex Etats Unis: 1,5/3,3 * 100= 50%
1) D'après l'OCDE, le PIB français augmentait de 1,8% en moyenne par an entre 1985 et 2010. oui
2) La croissance de la France est plutô t intensive, en effet, d'après l'OCDE, entre 1985 et 2010, le PIB français
augmentait de 1,8% en moyenne par an, 0,7 point s'explique par la croissance du facteur capital, 0,2 point
s'explique par le facteur travail soit 0,9 point et 1 point s'explique par la PGF. bon raisonnement
lecture: La croissance du facteur capital contribue à hauteur de 0,7 point à la croissance annuelle moyenne de
la France de 1,8%, La croissance du facteur travail contribue pour 0,2 point à la croissance économique de la
France de 1,8% en moyenne et par an. La croissance de la PGF contribue à hauteur de 1 point à la croissance
économique de la France de 1,8% en moyenne et par an.
Faux
Faux car une croissance intensive est basée sur l'amélioration de la PGF
vrai (rep doc 2)
vrai, la contribution de la PGF à la croissance économique
Doc 1p16:
1) La PGF est qualifiée de résidu car elle est la partie de la croissance qui ne s'explique pas par l'accumulation
des facteurs de production.
2) Le progrès technique regroupe, au sens strict, les innovations de nature technique apportant des
perfectionnements aux produits ou aux procédés de production et, au sens large, tout ce qui permet d’augmenter la
productivité des facteurs de production.
Le progrès technique est défini par les économistes comme l'accroissement de la connaissance que les hommes ont
des lois de la nature appliquée à la production se traduisant par des innovations et un accroissement de la PGF.
3) Le progrès technique va engendrer des innovations qui vont améliorer la productivité des facteurs capital et
travail. Ce dernier est mesuré par la productivité globale des facteurs (PGF). Grâce à l’augmentation de la
productivité, il se dégage des gains qui vont être réinvestis dans le progrès technique et améliorer encore l’efficacité
des facteurs.
ex: automatisation de certains processus existants
La partie de la croissance économique non expliquée par l'accumulation des facteurs, autrement dit la PGF, devient
plus importante.
Le PT va donc rendre possible les rendements d'échelle croissants (c'est-à-dire, lorsque la variation des facteurs de
production engendre une variation plus que proportionnelle de la valeur de la production).
Doc 2 page 17
1) electricité, moteur à explosion, chimie
information et communication
2) L'amélioration de la qualité des facteurs, à travers l'éducation (meilleure formation pour une efficacité optimisée
et donc une meilleure productivité) pour le facteur travail et l'âge des biens d'équipements (âge des machines,
machines nouvelles, améliorées pour un travail optimisé) pour le facteur capital contribuent à la croissance de la
PGF.
L'âge du capital, le niveau d'éducation, la confiance réciproqque, la qualité de l'allocation des facteurs de production
impactent également la PGF.
1) La recherche fondamentale,
Doc 3 p 19: Le progrès technique: conséquence des investissements dans différentes forme de capital.
1) L'investissement du capital physique permet l'amélioration des outils, des biens de production, donc
l'amélioration de la production qui contribue à augmenter la croissance de la PGF et donc à la croissance
économique et cette croissance économique permet de nouveaux investissements dans le progrès technique.
Le capital physique peut contribuer au progrès technique par l'usage des biens de production qui permettent plus de
connaissances aux agents économiques qui peuvent innover et contribuer au progrès technique: ex: Henri Ford atiré
profit des machines électriques pour concevoir une nouvelle forme organisationnelle: la chaîne d'assemblage.
2) L'investissement du capital humain permet d'offrir une meilleure formation et un meilleur état de santé au futurs
travailleurs entrepeneurs, (individus) qui seront plus efficaces dans le processus de production (moins
d'absentéisme, une meilleure disposition à travailler) et plus aptes à innover, à produire de nouvelles connaissances
et donc améliorer le progrès technique. oui
3) En investissant dans le capital public, l'Etat améliore le quotidien des individus qui vont par exemple pour les
réseaux de communication prendre les transports en commun payer un certain montant qui permet d'augmenter la
croissance économique et d'investir dans le progrès technique.
Les investissements en capital physique contribuent au progrès technique lorsque l'utilisation de ces biens de
production débouche sur de nouvelles connaissances qui pourront être appliquées à des fins industrielles ou
commerciales. Ex: H.Ford a tiré profit des machines électriques pour concevoir une nouvelle forme
organisationnelle: la chaîne d'assemblage. externalités positives.
Lorsque les agents économiques sont mieux formés, ils sont plus à même de produire de nouvelles connaissances
qui pourront être appliquées à des fins industrielles ou commerciales. externalités positives.
Externalité: conséquence involontaire, postive (externalité positive) ou négative (externalité négative), de l'action
d'un agent économique sur le bien-être d'un ou plusieurs autres agents économiques ne se traduisant pas par une
compensation monétaire.
Le progrès technique est aussi l'oeuvre de l'Etat. L'Etat est le garant de l'intérêt général. A ce titre, il doit:
- inciter les firmes à réaliser des dépenses de R&D e leur faisant internaliser les externalités positives de la R&D à
travers par exemple le Crédit d'impôt rechercher;
- investir dans ces différentes formes de capital en accumulant du capital public: école, universités, laboratoire de
recherche, hôpitaux, infrastructures de communication.
Risque pour les entreprises privées dans la recherche: si les recherches n'aboutissent pas c'est un coût important
puisqu'il n'y a pas la rente de monopole.
Synthèse:
L'accumulation de différents type de capitaux porte la croissance:
- le capital physique (biens et services qui peuvent être utilisés durant plusieurs cycles de production),
- le capital humain (ensemble des capacités physiques et intellectuelles à produire d'un individu),
- le capital technologique (principalement le résultat de l'activité de R&D),
- le capital public (moyens de production de biens et d'offre de services par l'Etat ou autre collectivité publique).
Leur complémentarité les rend tous nécessaires à la croissance. Ces capitaux sont porteurs d'externalités positives.
Le progrès technique n'est donc pas un "résidu" mais s'explique par des facteurs internes au fonctionnement de
l'économie.
Cela conduit à faire de la croissance un phénomène cumulatif. Un pays connaissant une croissance soutenue pourra
investir et innover davantage, et connaître une croissance future plus élevée. La croissance est un phénomène auto-
entendu pour les économistes de la croissance endogène.
Le progrès technique endogène: il trouve son origine dans les décisions économiques motivées par la recherche du
profit pour des acteurs privés et la recherche de l'intérêt général pour l'Etat.
En étudiant la double page, nous pouvons introduire le concept de destruction créatrice, dans une
première partie une définition, puis la destruction créatrice comme un symbole du processus
d'innovations et une conclusion récapitulative. On peut définir, ce concept, ce processus de
destruction créatrice introduit par Joseph Schumpeter, économiste autrichien comme étant le
mouvement permanent de destruction d'activités liées aux anciennes innovations et de créations de
nouvelles activités liées aux nouvelles innovations, sachant qu'une innovation est l'application
industrielle d'une invention et qu'une invention est une recherche susceptible d'être brevetée. On
peut dire que les éléments neufs vont remplacer les anciens.
Les innovations nouvelles réduisent la rentabilité des innovations anciennes et confèrent aux
entrepreneurs une nouvelle situation de monopole qui leur assure des profits importants, ils sont
faiseurs de prix. Les firmes innovantes gagnent plus de parts de marché car les individus sont en
demande constante de nouveaux produits. Et ces firmes innovantes, de plus vont inciter les firmes
moins innovantes à innover, à changer leur manière de produire. Par exemple le e-commerce s'étant
bcp développé, il a incité la grande distribution française à innover, avec le drive, carrefour drive...
Destructions et créations vont ainsi de pair et engendrent la croissance et les transformations de
l'activité économique. De plus ce processus crée plus d'emploi qu'il n'en détruit, grâce au progrès
technique, l'activité concernée sera de plus en plus demandée, sera développera, et nécessitera donc
plus d'employés. Par exemple ces dernières années le commerce en ligne s'est bcp développé, il y a
donc eu besoin d'employer davantage. Toutefois, comme nous indique le document 3, mieux vaut
investir dans les nouvelles activités crées grâce au progrès technique et en ne soutenant pas les
anciennes entreprises, le chômage augmente surant cette période de "transition". Diverses
politiques sont donc mises en oeuvre pour accompagner la destruction créatrice, politiques
d'investissements, subventions... La destruction créatrice fait à la fois des gagnants mais aussi des
perdants comme nous le montre le document 4, avec l'exemple de la mécanisation qui défavorise
les compétences des artisans dans le secteur du textile. La stratégie des perdants face à la
destruction créatrice pourrait être de manifester, de discuter avec le pouvoirs publics pour aménager
les conditions de ces transitions.
Pour récapituler, l'innovation conduit donc à la redistribution des parts de marché en faveur des
firmes innovantes. L'ancien est remplacé par le nouveau, c'est ce que Shumpeter appelle le
processus de destruction créatrice.
La réallocation des ressources qui en résulte renforce la productivité moyenne et incite à
l'innovation, ce qui est facteur de croissance économique.
Mais ce processus peut être coûteux et douloureux pour les travailleurs et susciter de vives
résistances chez ceux qui redoutent une baisse de leurs revenus.
illustrer
salariés pas employés
donc un peu longue
2) La protection de la propriété privée est une institution indispensable pour inciter à investir ou à innover
ainsi elle garantit les gains réalisés par les agents économiques qui ont investi et innové. En ayant investi et
innové, les institutions favorisent la croissance économique d'où l'importance de ces droits de propriété.
3) Pour estimer l’impact des institutions sur la croissance économique, des auteurs (D. Acemoglu et J.
Robinson) distinguent les institutions inclusives qui ont un impact positif (droit de propriété privée, …) sur la
participation de tous à l’activité économique et celles, extractives (droits « étatiques » sur les produits
exportés par exemple), qui ont pour fonction d’extraire les ressources produites par l’ensemble de la
population, pour qu’une élite politique se les approprie, ce qui ne favorise pas l’activité économique.
Les institutions sont inclusives lorsqu'elles favorisent la participation de tous les citoyens aux activités économiques
en faisant respecter le droit de propriété, en offrant un service public comme l'éducation, la santé, en faisant
respecter la loi, en prônant, la démocratie.
Les institutions sont extractives si elles favorisent certaines couches de la société au détriment de toutes les autres.
Par exemple, si le pouvoir politique n'est pas suffisamment contrôlée, il peut accoder des avantgaes sous la forme de
monopole légaux à ses proches ou à ceux qui le soudoient.
Les institutions jouent un rôle fondamental dans la croissance économique. Quand elles sont inclusives (respect des
droits de propriété, garantie de l'exécution des contrats, absence de barrières à l'entrée, services publics d'éducation
et de santé, démocratie), les agents économiques sont incités à investir et à innover, ce qui soutient la croissance.
Au contraire, les institutions extractives qui ne garantissent pas les droits de propriété ou créent des barrières à
l'entrée pour favoriser une frange de la population, freinent l'innovation et la croissance.
Les institutions favorables à la croissance ne sont toutefois pas les mêmes dans les pays en rattrapage et ceux à la
frontière technologique.
Un pays à la frontière technologique est un pays dont l'économie intègre dans sa combinaison productive les
technologies les plus avancées. Sa croissance repose essentiellement sur l'innovation.
Un pays de rattrapage est un pays dont l'économie n'a pas diffusé dans son tissu productif les technologie les plus
avancées. Sa croissance repose essentiellement sur l'imitation technologique et l'accumulation de capital.
Dans un pays proche de la frontière technologique, la concurrence stimule l'innovation. Les entreprises sont incitées
à innover pour échapper à la concurrence et obtenir une rente de monopole.
Dans les pays de rattrapage, la concurrence a plutôt tendance à décourager les entreprises parce qu'elle réduit la
rentabilité qu'elles pourront obtenir.
Les politiques à mettre en place dans les pays va dépendre de leurs caractéristiques.
- L'innovation/ imitation sera stimulée si les entreprises sont protégées de la concurrence, ce qui peut passer par des
aides de l'Etat et/ ou du protectionnisme.
Pays à la frontière technologique, la politique de la concurrence doit garantir une concurrence intense et loyale pour
favoriser l'innovation.