7 Bajda, Bochnak, Hozer

UN MORMÂNT FEMININ BOGAT DE LA ZABŁOTCE,
SITUL 27 – MĂRTURIE A CONTACTELOR TRANSCARPATICE

ÎN PRIMA EPOCĂ A FIERULUI
ANNA BAJDA-WESOŁOWSKA, TOMASZ BOCHNAK,

MONIKA HOZER (RZESZOW – POLONIA)
Cuvinte-cheie: cultura lusaciană Tarnobrzeg, contacte

transcarpatice, podoabă metalică, mărgele de sticlă, obiecte cu trei
aripioare triunghiulare
Rezumat: Articolul prezintă mormântul de incineraţie din Prima
Epocă a Fierului descoperit în sud-estul Poloniei, la Zabłotce, com.
Radymno. Inventarul conţinea vreo 300 de obiecte, inclusiv piesele care
nu au analogii în inventarele locale. Există premise ce sugerează
provenienţa străină a întregului mormânt de la Zabłotce, ce demonstrează
o puternică asemănare cu mormintele din grupurile scitice din România
sau Moldova.
Introducere
În aprilie 2011, ca urmare a supravegherii arheologice preventive
legată de construcţia autostrăzii A4 (Jędrzychowice-Korczowa), la
Zabłotce, com. Radymno, în sud-estul Poloniei, s-a descoperit un
mormânt de incineraţie1. Dariusz Bobak de la Fundacja Rzeszowskiego
Ośrodka Archeologicznego a înregistrat o parte a acestui mormânt, cu
două mărgele din sticlă, un obiect din bronz şi oase incinerate. S-au
început imediat săpăturile de salvare conduse de Anna Bajda-Wesołowska
şi Monika Hozer (de la întreprinderea privată ARCHEO S.C. Pracownia
Archeologiczna Anna Bajda-Wesołowska i Monika Hozer). Serviciul
1
Ținem să mulţumim mai multor persoane pentru ajutor. Ne exprimăm recunoştinţa faţă
de Anna Gawlik (Uniwersytet Jagielloński), Diana Gergova (Uniwersytet Rzeszowski,
Българска Академия на науките), Dragoş Măndescu (Muzeul Judeţean Argeş), Adam
Nowak (Uniwersytet Rzeszowski), Valeriu Sîrbu (Muzeul Brăilei) şi Stéphan Verger
(École Pratique des Hautes Études).
ISTROS, XIX, 2013, Brăila, p. 178-215
180 Anna Bajda-Wesołowska, Tomasz Bochnak, Monika Hozer
arheologic regional, răspunzător de protecţia vestigiilor culturale din

Polonia, şi-a dat acordul pentru decaparea stratului de humus pe o
suprafaţă de 1800 m2, dar nu s-au descoperit alte structuri arheologice.
Situl 27 de la Zabłotce se află pe o mică culme între satele
Zabłotce şi Zamojsce, mărginit la nord, est şi sud de pâraie ce străbat o
vale largă cu soluri de tip loess (Fig. 1). Umplutura mormântului a fost
identificată şi documentată la adâncimea de 80 cm. Şanţul de aprox. 110 x
152 cm era orientat pe axa V-E. Mormântul era de formă dreptunghiulară,
un strat cam de 10 cm grosime, de culoare neagră, adesea cu bucăţele de
cărbune de lemn, parţial acoperit de un strat subţire cenuşiu-galben. Deşi
este vorba de inventarul unui mormânt de incineraţie, majoritatea
obiectelor nu au urme de trecere prin foc. Doar câteva mărgele din sticlă
au fost supuse unor temperaturi foarte înalte. Oasele incinerate, precum şi
inventarul, erau împrăştiate în umplutură fără însă a forma concentrări
demne de remarcat. După analiza făcută de Joanna Rogóż de la Zakład
Antropologii, Uniwersytet Jagielloński, oasele, în greutate totală de 984
grame erau prost conservate, cu puţine fragmente caracteristice, ceea ce a
îngreunat diagnosticul. Totuşi, am constatat prezenţa oaselor de la un
singur individ, de vârstă adultus/maturus. Dimensiunile oaselor sugerează
sexul defunctului.
Inventarul preistoric a fost detectat doar în umplutura mormântului
descris mai jos. Inventarul conţinea aprox. 300 de obiecte, dintre care
remarcăm:
- 55 fragmente de mărgele elicoidale fabricate din fir de
bronz cu secţiune rotundă (Fig. 2: 1-9);
- 44 fragmente de mărgele elicoidale fabricate din bandă de
bronz (Fig. 2: 10-15);
- O mărgică de sticlă albastră (Fig. 2: 16);
- Mărgele biconice din sticlă de culoare galben-închis,
gălbui, brun deschis, piese întregi şi fragmentare, cu număr minim de
piese (NMI) de 170 exemplare (Fig. 2: 18-22);
- Un tub mic din tablă de bronz răsucită (Fig. 1: 17);
- Două bucăţi dintr-o mărgică de sticlă albastră cu puncte
galbene;
- O mărgică din material poros, probabil ceramică şi mai
multe mărgele de acelaşi tip, aglomerate împreună (Fig. 2: 23);
- Două pandantive cu spirală dublă (Fig. 3: 1,2);
Un mormânt feminin bogat de la Zabłotce 181
- Două piese de ornament pentru păr sau văl cu cap discoidal

şi tijă filiformă curbată (Fig. 3: 3,4);
- Şase fragmente de fir de bronz îndoit cu diametrul de
aprox. 2, 3 cm (Fig. 3:5). Aceste obiecte pot fi părţi din piesele de
podoabă pentru păr menţionate mai sus, sau provenind de la alte podoabe;
- Un inel elicoidal (Fig. 3:6);
- Bucăţi dintr-un obiect de fier, probabil un ac de păr;
- Un ac de păr din bronz (Fig. 3:7);
- Trei obiecte cu trei aripioare triunghiulare (Fig. 3: 8-10);
- Un nasture (Fig. 3:11);
- 10 resturi mărunte de obiecte din bronz.
Analiza inventarului
Inventarul mormântului de la Zabłotce, situl 27, conţine obiecte
tipice pentru Prima Epocă a Fierului, perioadă în care se dezvolta, pe
teritoriul de sud-est al Poloniei, cultura lusaciană de tip Tarnobrzeg, care
este faciesul local al culturii lusaciene. De aceea, inventarul respectiv va
fi comparat în primul rând cu inventarele din cultura lusaciană şi apoi cu
celelalte unităţi culturale care s-au dezvoltat pe teritoriile adiacente.
Mărgele elicoidale din fir rotund sau bandă de bronz
In mormântul de la Zabłotce, situl 27, s-au descoperit 99 mărgele
elicoidale, mai mult sau mai puţin întregi, precum şi mai multe fragmente
de la obiecte asemănătoare. Este imposibil de precizat numărul iniţial,
astăzi dispunem de exemplare măsurând 2-3 cm în lungime şi resturi de
câţiva milimetri. Aceste obiecte erau confecţionate din fir de bronz de
0,12 – 0,15 cm diametru (55 piese) sau bandă de bronz, lată de 0, 3 – 0,5
cm (44 piese), răsucită pentru a obţine mărgele elicoidale cu diametrul de
0,4-0,6 cm. Niciuna dintre mărgelele păstrate nu are capetele subţiate,
ceea ce ar putea demonstra starea primitivă integrală.
Mărgelele elicoidale sunt destul de răspândite în inventarele
culturii lusaciene Tarnobrzeg. Au fost găsite printre altele la Trzęsówka,
situl 1, la Pysznica şi Krzemienica (Moskwa 1976, p. 36, 37; Czopek
1989, p. 417, 420; Tab. II:7, 13, 15). Din păcate, ele nu au valoare de
indicator cronologic, căci au fost înregistrate în complexe închise
provenind din toate fazele de dezvoltare ale culturii lusaciene Tarnobrzeg.
In sud-estul Poloniei se punea, cel mai adesea, în mormânt, o mărgea
elicoidală, pe când în cultura lusaciană „clasică”, din bazinul Vistulei şi
Oderului, ele făceau parte din coliere mai bogate, formate din mai multe
exemplare, însoţite adesea de alte tipuri de mărgele. In depozitul de secol
VIII de la Aleksandrowice, situl 3, aproape de Cracovia, mărgelele

elicoidale din bande de bronz erau înfăşurate într-un ac din fier. (Naglik
1999, 42, 43; Chochorowski, Drobniewicz 2009, 49). Mărgelele
elicoidale nu au valoare de indicator cronologic căci sunt prezente în mai
multe culturi arheologice, pe vaste teritorii din Europa occidentală,
centrală, sudică şi orientală până în Caucaz, inclusiv în culturile scitice
(Pace, Verger 2012, 9; Fig. 6: 1,2). Au fost înregistrate în inventarele
culturii Vekerzug, în Transilvania şi în zona nord-pontică. In mormintele
de inhumaţie din Transilvania, mărgelele elicoidale erau puse pe lângă
torace (Ciumbrud), lângă încheietura mâinii drepte (Ozd, mormântul 6,
11), sau umărul drept (Ozd, gr. 15). In majoritatea cazurilor, mărgelele
elicoidale erau însoţite de alte mărgele, de exemplu cele din scoici kauri
(Vasiliev 1980, p. 102, 103; Pl. 18:11).
Tub din tablă de bronz răsucită
In inventarul mormântului de la Zabłotce, situl 27, mai era un
obiect de forma unui tub din tablă de bronz, având 4,2cm lungime şi
0,5cm diametru. Astfel de obiecte sunt considerate drept elemente de
colier. Ele sunt foarte răspândite în Europa occidentală, centrală şi
orientală, cu un cadru cronologic larg, de aceea rolul lor ca indicator
cronologic şi cultural este de neglijat. (Moskwa 1976, p. 37; Czopek
1996, p. 26, 195; Tab. XXXIII:5, XXXIII:13; Pace, Verger 2012, 9; Fig.
6 : 11-17). Micile tuburi din bronz se întâlnesc deja în zorii Epocii
Bronzului, în cultura Únjětice. In teritoriile poloneze obiectele de acest tip
erau utilizate în Bronzul timpuriu, după cum o dovedeşte depozitul de la
Siedlce (Blajer 1990, p. 65, 133, 249; Tab. XCVII:23-25). Le mai
întâlnim şi în siturile culturii lusaciene Tarnobrzeg, între altele
necropolele de la Grodzisko Dolne, Knapy, Krzemienica, Mokrzyszów,
şi Trzęsówka (Moskwa 1976, p. 37). Totuşi, K. Moskwa subliniază faptul
că mărgelele în formă de tub sunt mai puţin răspândite decât cele
elicoidale (Moskwa 1976, p. 37). Se găsesc obiecte asemănătoare şi în
inventarul culturii Szentes-Vekerzug-Chotín, în mormintele de la
Stoicani, în Dobrogea şi la Cosăuţi în Moldova. In zona nord-pontică, se
cunosc exemplare asemănătoare, dar făcute din aur (Vasiliev 1980, p.
103).
Mărgele din sticlă
Majoritatea mărgelelor găsite în mormântul de la Zabłotce, situl
27 sunt exemplare biconice, cu o parte uşor rotunjită, confecţionate din
sticlă translucidă de culoare gălbuie, maro deschis, uneori galben-verde.
In mormânt se aflau 69 grame de mărgele din sticlă păstrate în întregime

ou fragmentare. O mărgea păstrată cântărea 0,408 g, ceea ce ne permite să
evaluăm NMI al mărgelelor la aprox. 170 piese. După S. Czopek (Czopek
2011a, p. 116), mărgelele de la Zabłotce reprezintă tipul A. Găurile din
mărgele au o formă conică. Aceste mărgele se confecţionau înfăşurând
firul de sticlă în jurul unei tije şi apoi turnând mărgeaua moale pe o placă.
Se pot observa uneori lângă găuri nişte neregularităţi – urmele capătului
de fir topit (Purowski 2008, p. 8, 13-15). Se cunosc astfel de mărgele în
celelalte aşezări ale culturii lusaciene Tarnobrzeg. Cel mai adesea, se
punea o singură mărgea din sticlă sau doar câteva piese. Sunt şi câteva
excepţii, cum ar fi mormântul 58 de la Trzęsówka, cu 25 mărgele,
mormântul de la Dobkowice, cu 29 mărgele sau la Grzęska, mormântul
29 cu 26 de piese şi mormântul 54 unde s-au identificat 34 mărgele
(Moskwa 1971, 22, 23; Tab. VII:18; Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek
2009, 154, 155; Tab. V:18-51; Czopek 2011, 117; Tab. 1; Abb 5:14).
Astfel de mărgele, de formă biconică şi culoare gălbuie sunt, mai degrabă
rare în inventarele culturii lusaciene „clasice” din Polonia centrală şi
vestică. Printre descoperirile puţin numeroase din această regiune trebuie
să menţionăm un exemplar de la Wicina, în sud-vestul Poloniei de azi
(Purowski 2008, p. 8, 13-15). In cultura lusaciană Tarnobrzeg mărgelele
respective sunt tipice pentru a treia fază, finală, şi sunt considerate ca un
element venit din mediul scitic (Czopek 1996, p. 30). Mărgelele biconice
sunt, deci, tipice pentru culturile scitice din Prima Epocă a Fierului. S-au
găsit în Transilvania (Crăciunelul de Jos, Ozd, Rodbav, Sfântu Gheorghe)
dar şi în nord-estul Moldovei, la Trinca-Drumul Feteştilor, tumulii I, II şi
VI (Vasiliev 1980, p. 101; Pl. 18:3; Levitski, Kashuba 2010, p. 97, 118,
119; Fig. 2:2, 3; 3:3-6, 8).
Mărgele din sticlă albastră
Printre mărgelele descoperite la Zabłotce, situl 27 era un exemplar
în forma unui inel de sticlă albastră translucidă, care nu are analogii în
inventarele culturii lusaciene de la Tarnobrzeg. În lucrările de specialitate
se precizează că la Lipnik, situl 5, s-au descoperit „mărgele din sticlă
albastră” (Blajer 2001, p. 21), dar nu avem informaţii mai precise. După
N. Venclovà, astfel de mărgele sunt tipice pentru fazele Hallstatt D şi La
Tène timpuriu, dar nu au valoare de indicator cronologic (Venclová 1990,
p. 100; Pl. 6: 119-121).
Mărgele din sticlă albastră cu puncte galbene

In inventarul mormântului de la Zabłotce, situl 27, mai era o mărgea (sau
mai multe) din sticlă albastră cu puncte galbene. Acest obiect (sau
obiecte) s-a păstrat sub forma a două fragmente. Starea de conservare nu
ne permite să reconstituim nici forma, nici dimensiunile. In inventarul
culturii lusaciene Tarnobrze se află o mărgică din sticlă albastră cu puncte
galbene, provenind de la un mormânt din Dobkowice. După S. Czopek,
exemplarul de la Dobkowice aparţine tipului 402, după N. Venclovà, el
datează din La Tène timpuriu şi La Tène mediu, pe când în tipologia lui
T. Purowski, se clasează în sub-grupa I.X.I, împreună cu descoperirile
fără cronologie precisă, dar provenind cel mai probabil din perioada
Hallstatt (Czopek 2011, p. 119, 120, 122; Abb. 5:14).
Mărgele din material poros (ceramică?)
Mormântul respectiv conţinea o grămăjoară de mărgele
aglomerate şi o piesă de acest tip, relativ bine conservată. E vorba de un
rulou străpuns, 0,4 cm diametru, făcut dintr-un material poros, probabil
pământ ars. Aceste mărgele amintesc de exemplarele adăugate pe
podoabele din fir de bronz de tipul Trzęsówka (Moskwa 1971, p. 80, 90;
1976, 35, Fig. 68:k-m, o, p). Obiecte asemănătoare, dar fără firul de
bronz, au fost descoperite la Grzęska, mormântul 54 (Czopek, Ligoda,
Podgórska-Czopek 2009, p. 153, 155 Fig. V:6-17; Tab. I). K. Moskwa
susţine că podoabele în formă de tijă metalică cu mărgele din pământ ars
sunt prezente în cultura lusaciană « clasică », dar şi în mediul scitic
(Moskwa 1976, 35). Mărgele asemănătoare, descrise de V. Vasiliev ca
fiind elaborate din « masa de caolin » sunt răspândite în mormintele
scitice din zona nord-pontică şi Transilvania. S-au găsit, între altele, la
Blaj, Ozd, Sumeria, Teiuş, Târgu Mureş şi Gîmbaş (Vasiliev 1980, 99,
100). Se depuneau, cel mai adesea, câteva zeci de piese în mormânt, dar
la Ozd, în mormântul 8 s-au identificat cam 350 exemplare de acest tip
(Vasiliev 1980, p. 99). Este greu de spus dacă mărgelele respective făceau
parte dintr-un colier sau dacă erau fixate pe textile. Noi nu putem nici să
determinăm ce funcţie aveau mărgelele descoperite la Zabłotce, situl 27.
Ele puteau face parte dintr-un colier, puteau fi aplicate pe un veşmânt sau
fixate pe fire de bronz. Reamintim că în inventarul mormântului erau şase
fragmente dintr-un fir îndoit cu diametrul de aprox. 2,3cm care ar putea
face parte dintr-o podoabă filiformă de tipul Trzęsówka sau din podoabe
pentru cap sau văl.
Pandantivele cu spirală dublă

Pandantivele cu spirală dublă sunt o altă categorie de obiecte
găsite la Zabłotce, situl 27, dar ele nu ne pot ajuta să stabilim datarea sau
apartenenţa culturală a mormântului respectiv. Aplici asemănătoare se
găsesc pe teritoriul polonez încă din a treia perioadă a Epocii Bronzului
(conform cronologiei „nordice” a lui Oskar Montelius). De multe ori
aceste piese se găsesc în pereche. Ele sunt cel mai des considerate
pandantive, dar nu putem exclude posibilitatea de a fi făcut parte din
obiecte mai complexe, ca de exemplu elemente de la închizători de
veşminte. W. Hensel e de părere că aceste obiecte, pe lângă funcţia
utilitară, aveau şi un rol simbolic, poate diferit de-a lungul timpului
(Hensel 1959, p. 98, 102). In inventarele culturii lusaciene Tarnobrzeg,
pandantivele cu spirală dublă erau repertoriate între altele la Trzęsówka şi
la Grzęska, mormântul 29 (Moskwa 1976, p. 39, 309; Fig.71:r; Czopek,
Ligoda, Podgórska-Czopek 2009, p. 153, 154; Tabela I). In depozitul de
la Aleksandrowice, situl 3, un pandantiv cu spirală dublă era pus pe o
brăţară şi înfăşurat (Naglik 1999, p. 42, 43; Photo; Chochorowski,
Drobniewicz 2009, p. 49). W. Hensel subliniază că podoabele de acest tip
erau foarte răspândite în Europa centrală şi sudică, mai ales în Peninsula
Balcanică, spre sfârşitul Epocii Fierului şi în Hallstatt (Hensel 1959, p.
94, 95). Pandantivele cu spirală dublă sunt cunoscute şi în inventarele
italice (Pace, Verger 2012, 10, 11; Fig. 7 : 5-11; 8).
Podoabe pentru păr sau văl, cu cap discoidal şi tijă filiformă
curbată
In inventarul mormântului de la Zabłotce, situl 27, erau două piese
de podoabă pentru păr sau văl, cu cap discoidal şi tijă filiformă curbată.
Dimensiunile tijelor sunt diferite, de aceea este dificil de spus dacă iniţial
ele formau o pereche. In plus, tijele sunt puţin conservate, aşadar nu
putem spune dacă podoabele respective erau simetric curbate, una la
stânga şi cealaltă la dreapta. Podoabele respective amintesc de
exemplarele de tip I/1 după K. Moskwa (Moskwa 1976, 23). Se cunosc
piese asemănătoare la Kosin, mormântul 149 şi la Sokolniki (Kostek
1989, p. 386,387, 398, 400, Tab. I:1, 2; IV:1; Gawlik 2009, p. 181, 183-
185; Fig. 5, 7). Conform tipologiei lui A. Gawlik, podoabele de la
Zabłotce se apropie de tipul Sokolniki, varianta B (Gawlik 2009, p. 180-
183; Fig. 5:5-9, Fig. 7). Totuşi, A. Gawlik consideră că piesele de
podoabă pentru păr sau văl cu cap discoidal şi tijă filiformă curbată
cunoscute din cultura lusaciană Tarnobrzeg amintesc de exemplarele
caracteristice pentru cultura Milograd/ Mylohrad şi pentru zona scitică,

precum şi unele descoperiri din Crimeea şi bazinul Donului Inferior
(Gawlik 2009, p. 185). Celelalte analogii provin din grupul Ferigile,
nordul Munteniei, unde exemplare asemănătoare au fost găsite în
necropola de la Bucureşti - Tei şi Cimbala, în estul României (Căpitanu
1968; Măndescu 2005, Fig. 4:3).
Inelul elicoidal
La Zabłotce s-a descoperit, de asemenea, un fir de bronz strâns
înfăşurat, formând o spirală de 2,2-2,4cm în diametru. K. Moskwa
consideră că astfel de obiecte sunt podoabe frecvente în inventarele mai
multor culturi din Europe centrală şi de est în Epoca Bronzului şi Prima
Epocă a Fierului. Ele se cunosc şi în numeroase situri ale culturii
lusaciene Tarnobrzeg. Au fost găsite la Grodzisko Dolne, la Bachórz-
Chodorówka, precum şi la Furmany, Pigany, Trzęsówka, şi Manasterz.
Ele apar cel mai des în aşezările datând din faza III (finală) a culturii
lusaciene Tarnobrzeg (Moskwa 1976, p. 34; Chochorowski,
Chochorowska 1986; Abb. 2:d; Czopek 1996, p. 26, 183; XXI:5, 7, 12).
După S. Czopek, descoperirea mormântului de inhumaţie de la
Chodaczów, numărul 58, permite să interpretăm obiectele de acest tip
drept inele (Czopek 1996, p. 26). Inelele elicoidale nu au valoare nici ca
indicator cultural, nici cronologic.
Fragmente dintr-o tijă de fier
Trei fragmente dintr-o tijă de fier, cu un diametru de aprox. 0,3 –
0,4 cm, pot fi resturile unui alt ac de păr. Acele din fier constituie
categoria cea mai populară printre obiectele de fier din inventarele culturii
lusaciene Tarnobrzeg, dar ele sunt foarte des întâlnite şi în afara
teritoriului său (Czopek 1992, p. 111). De cele mai multe ori acele din fier
aveau capul martelat şi înfăşurat, însă în inventarul mormântului de la
Zabłotce nu s-a găsit nici un obiect identificabil cu un cap de acest tip.
Acele din bronz fac parte din inventare nu doar în cultura lusaciană, ci şi
în alte unităţi culturale din Prima Epocă a Fierului din Europa. Aşadar,
exemplarul de la Zabłotce, situl 27 nu are valoare de indicator cultural,
dar poate indica datarea, pentru că în sud-estul Poloniei obiectele din fier
apar în Hallstatt (Moskwa 1976, p. 129; Czopek 1992, p. 123, 124).
Acul de bronz
Inventarul mormântului de la Zabłotce, situl 27, conţinea câteva
fragmente dintr-o tijă de bronz, probabil resturile unui ac, însă nu i-am
putut identifica capul. Acele din bronz sunt destul de frecvente în cultura
lusaciană Tarnobrzeg, mai ales în faza a II-a şi a III-a, având capete

variate (Czopek 1996, p. 17-20). Fragmentele tijei poartă cele două sau
trei grupuri de incizii, ceea ce este atipic pentru acele culturii lusaciene
Tarnobrzeg, care eventual sunt decorate în partea de sus a tijei, chiar sub
cap (de ex., la Grodzisko Dolne, mormântul 139) (Moskwa 1976, p. 22,
198; Fig. 21:o). Se poate ca unul dintre obiectele cu trei aripioare
triunghiulare să fi fost fixat în capătul acului de la Zabłotce.
Obiectele cu trei aripioare
Trei obiecte cu trei aripioare găsite la Zabłotce, situl 27, nu au
analogii nici în complexele culturii lusaciene Tarnobrzeg, nici în
inventarele altor culturi din Prima Epocă a Fierului pe teritoriul Poloniei
sau teritoriile învecinate. Obiecte asemănătoare sunt caracteristice mai
ales pe teritoriul României şi al Moldovei, iar câteva exemplare provin
din sudul Bulgariei şi nord-vestul Ucrainei. Astăzi se cunosc peste 50 de
obiecte de acest tip (Leviţki, Haheu 2011, p. 65). D. Măndescu este de
părere că se pot demonstra trei concentrări ale acestor piese: în
Transilvania, la Ciumbrud, Copşa Mică, Ungurei, Şeica Mică; în
Moldova, între Dunăre şi Prut (Cimbala, Mileştii de Sus, Huşi,
Giurgiuleşti, situl Stâna lui Mocanu, mormântul 1, Pocreaca, Saharna La
Revechin) şi, în sfârşit, în Dobrogea (Cernavodă, mormântul IV, Teliţa –
Celic Dere, Satu Nou, Enisala, Piatra Frecăţei, Canlia) şi teritoriile
învecinate din Muntenia (Stelnica) (Berciu 1957, p. 288; Vasiliev 1980,
p. 76; Măndescu 2003; Simion 1977 p. 55; 2000, p. 82; Fig. 10:1,2;
Niculiţă, Arnăut 2010, Fig. 10A: 13-17; Leviţki, Haheu 2011, p. 65). In
plus, cel puţin un obiect de acest tip a fost descoperit la Bucureşti-Tei şi la
Budureasca în estul Munteniei, cel puţin trei provin din nord-estul
Bulgariei şi unul de la un sit fortificat, Nadlimanskoe, în Ucraina
(Meljukova 1979, p. 104, 108; Fig. 34:19; 36:9). Lista descoperirilor din
Ucraina se completează cu cele din situl fortificat Trakhtemir
(Trakhtemirovskoye Gorodishche) şi mormântul 1, tumulul 2 de la
Ust’Kamenka (Leviţki, Haheu 2011, p. 65).
Nu se ştie cu precizie la ce serveau aceste obiecte. Ele sunt, cel
mai des, prezente în mormintele feminine, unde se găsesc podoabe,
mărgele, scoici kauri şi fusaiole. In trei cazuri, obiectele cu trei aripioare
triunghiulare făceau parte din inventarele mormintelor cu arme. La
Mileştii de Sus, mormântul 2, erau un akinakes şi opt vârfuri de săgeţi de
tip scitic, la Huşi s-au descoperit 16 vârfuri de săgeţi asemănătoare.
Vârfuri de săgeţi se aflau şi în inventarul mormântului de la Pocreaca-Iaşi,
însoţite de scoici kauri şi fragmentele unei oglinzi (Leviţki, Haheu 2011,

p. 66). Trebuie să reamintim faptul că prezenţa vârfurilor de săgeţi nu
poate fi considerată un indicator arheologic pentru sexul defunctului, căci
acest tip de armament este frecvent în mormintele feminine. Contextul
descoperirilor de obiecte elicoidale permitea cercetătorilor să le
interpreteze ca nişte elemente de costum sau podoabe feminine, de
exemplu capete de ace pentru păr (Berciu 1957, p. 295; Simion 1977, p.
55). Uneori au fost interpretate ca pandantive (Vulpe 1990, p. 56, 57) sau
tratate ca podoabe (Mitrea 1983, p. 61; Mitrea, Preda, Anghelescu 1961,
p. 286-287; Meljukova 1979, p. 226). După unii cercetători, piesele
respective făceau parte din săgeţi (Vasiliev 1980, p. 76). Poziţia
obiectelor cu trei aripioare în mormintele de inhumaţie nu ne permite să
definim cu precizie ce funcţie aveau. De exemplu, în mormântul de la
Giurgiuleşti, erau cinci piese de acest tip, aşezate între femurele
defunctului, puţin mai sus de rotule (Leviţki, Haheu 2011, p. 57). La
Gimbaş, ”elicea” de bronz se afla lângă femur, în locul, după cum descrie
V. Vasiliev, „acolo unde, în mormintele scitice, se puneau săgeţile”
(Vasiliev 1980, p. 76). Atunci, dacă obiectele cu trei aripioare ar fi fost cu
adevărat nişte capete de ace, în cazurile menţionate mai sus, ar fi trebuit
să presupunem că ele serveau să închidă vălul înfăşurat în jurul corpului.
Totuşi, nu putem exclude faptul că obiectele respective să fi împodobit
capetele unei centuri. M. Manov presupunea că „elicele” ar putea fi un
instrument de circulaţie pre-monetară (Manov 1998, p. 79-80). Aceeaşi
părere era împărtăşită şi de G. Talmaţki şi G. Andreescu (G. Talmaţki; G.
Andreescu 2009, p. 41-43, 51; A1). Este dificil de acceptat ipoteza lui M.
Manov deoarece noi nu cunoaştem descoperiri de obiecte cu trei aripioare
provenind din depozite şi ele nu erau niciodată însoţite de monede. Având
în vedere orificiul situat în mijloc, ce nu depăşeşte 2-3 mm, este puţin
probabil ca obiectele respective să fi fost elemente ale săgeţilor. In plus,
în mai multe cazuri, inclusiv mormântul de la Zabłotce, situl 27,
inventarele nu cuprindeau vârfuri de săgeţi. Putem constata cu certitudine
că obiectele cu trei aripioare triunghiulare serveau drept capete de ace,
ceea ce este atestat prin descoperirea de la Budureasca, unde piesa se află
la capătul acului din bronz (Măndescu 2005, p. 35, 42; Fig. 2:4).
Totuşi, nu putem exclude faptul că nu era singura întrebuinţare a
„elicelor” din bronz. Trebuie să remarcăm că ele se găseau multe în
morminte (la Giurgiuleşti, mormântul1, erau cinci), în vreme ce în aşezări
lipsesc tijele metalice pe care le-am putea interpreta ca pe nişte ace
(Leviţki, Haheu 2011, p. 57; Fig. 2:13-17). Bineînţeles, tijele puteau fi

confecţionate din materiale perisabile, dar se pare că disproporţia între
frecvenţa „elicelor” şi tijele metalice este prea mare. La Zabłotce, se
găsea, în partea centrală a unei piese cu trei aripioare, o mărgea de sticlă
cu orificiul fixat pe axa orificiului unui obiect cu aripioare. Aceste obiecte
nu erau arse, deci este posibil ca această poziţie să reflecte momentul
depunerii în mormânt. Dacă mărgeaua şi obiectul cu trei aripioare nu ar fi
părţi ale capului de ac, ar fi ele oare elementele unui colier?
Nasture de închidere a bridelor
Un mic disc de bronz, parţial păstrat, prevăzut cu un nasture
central, montat pe un inel legat de patru tije verticale, nu are analogii nici
în inventarele culturii lusaciene Tarnobrzeg, nici în alte unităţi culturale
din Polonia. O descoperire asemănătoare, făcută la Aiud, în Transilvania,
a fost publicată de V. Vasiliev (Vasiliev 1980, p. 94, 95; Pl. 17:4). Astfel
de obiecte nu sunt prea numeroase, dar provin dintr-o zonă foarte vastă,
între Minusink en Kraï din Krasnoiarsk, în partea asiatică a Rusiei, prin
Ungaria, până la Glasinac şi Sarajevo în Bosnia şi Herţegovina. Trei piese
de acest tip provin din mormântul 4 de la Gura Padului, zona limitrofă
între Muntenia şi Oltenia (Vasiliev 1980, p. 95). Datarea discurilor în
discuţie este destul de largă, între sec. VI şi IV a. Chr. V. Vasiliev e de
părere că nasturii de închidere a bridelor de acest tip seamănă cu
elementele de harnaşament tipic pentru zona nord-pontică (Vasiliev 1980,
p. 95).
Cronologie
Cronologia pentru complexul funerar de la Zabłotce, situl 27,
trebuie să fie stabilită în a treia fază a culturii lusaciene Tarnobrzeg.
Această datare se bazează pe cronologia mărgelelor din sticlă, a pieselor
ornamentale cu cap discoidal şi tijă filiformă curbată şi pe prezenţa
obiectelor din fier. Mărgelele din fier sunt tipice pentru faza a III-a, mai
degrabă decât pentru faza sa târzie, sincronizată cu începuturile perioadei
La Tène (Samek, Karwowski, Czopek, Ostachowicz, Stegowski 2007;
Czopek 1966, p. 30; Karwowski, Trybała-Zawiślak, Samek 2009;
Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek 2009, p. 155; Czopek 2011, p. 119,
120). Piesele de ornament cu cap discoidal şi tijă filiformă curbată sunt
caracteristice şi pentru stadiul tardiv al celei de-a treia faze a culturii
lusaciene Tarnobrzeg (Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek 2009, p. 155).
Proliferarea fierului se datează în sec. al V-lea a. Chr. ceea ce atestă
poziţia cronologică a mormântului de la Zabłotce, situl 27 (Czopek 1996a,
p. 170). Această datare corespunde şi cronologiei obiectelor elicoidale,

care sunt prezente în aşezările ce datează începând de la jumătatea sec. al
VI-lea până la jumătatea sec. al IV-lea a. Chr, cel mai adesea spre a doua
jumătate a sec. al VI-lea şi prima jumătate a sec. al V-lea a. Chr.
(Măndescu 2003, p. 9-11, 14; Fig. III). Pentru descoperirile de la Enisala,
O. Leviţki şi V. Haheu propun datarea până în sec. IV-III a. Chr. (Leviţki,
Haheu 2011, p. 66), însă această estimare pare problematică fiindcă se
bazează pe cronologia generală a sitului, unde s-au descoperit importuri
greceşti, însă rezultatele cercetării asupra complexelor mai deosebite nu
au fost publicate (Simion 1977). După O. Leviţki şi V. Haheu,
exemplarele mai masive, cu aripioare trapezoidale (ca piesele de la
Zabłotce, situl 27) ar fi mai vechi, pe când podoabele cu aripioare uşor
rotunjite ar fi mai recente (Leviţki, Haheu 2011, p. 66). Totuşi, aşezarea
de la Zabłotce prezintă mai multe analogii cu inventarele provenind din
Transilvania unde grupurile scitice dispar, după părerea lui V. Vasiliev, în
prima jumătate a sec. al V-lea, iar după J. Chochorowski, deja spre
sfârşitul sec. VI a. Chr. (Vasiliev 1980, p. 131-133; Chochorowski 1999,
p. 384). In concluzie, cronologia mormântului de la Zabłotce, situl 27, se
situează între a doua jumătate a sec. VI şi prima jumătate a sec. V a. Chr.
iar datarea la pragul dintre secole pare cea mai plauzibilă.
Provenienţa inventarului din mormântul de la Zabłotce, situl
27, şi contextul său cultural
Pe teritoriul Poloniei de sud-est, cultura lusaciană era în plină
dezvoltare în Prima Epocă a Fierului. Această cultură moştenea tradiţiile
culturilor cu câmpuri de urne din Epoca Bronzului. In sud-estul Poloniei,
cultura lusaciană prezintă un facies local, numit „cultura lusaciană
Tarnobrzeg”. Trăsăturile caracteristice pentru acest facies sunt locuinţele
deschise, de dimensiuni modeste (pe alte teritorii erau situri fortificate ca
Biskupin) şi prezenţa elementelor tipice pentru cultura scitică, nu doar
vârfuri de săgeţi, care pot dovedi invaziile vecinilor de la est, dar şi
elemente ale costumului feminin, podoabe, precum piesele de podoabe
pentru păr sau văl cu cap discoidal şi tijă filiformă curbată, precum şi
prezenţa ceramicii importate tipice pentru sciţi (Czopek 2003; 2007;
2008; 2012). Inventarele culturii lusaciene Tarnobrzeg atestă relaţiile
dintre mediul local şi cultura scitică. Unele obiecte găsite în mormântul de
la Zabłotce se află şi în inventarul mormintelor culturii lusaciene
Tarnobrzeg, dar aici sunt considerate ca influenţe (piese de podoabă
pentru păr, mărgele de sticlă) sau nu prezintă valoare ca indicator cultural,
precum mărgelele elicoidale, acul de fier şi pandantivele cu spirală dublă.

Cu toate acestea, inventarul mormântului de la Zabłotce se compune, fără
excepţie, din obiecte cu analogii pe teritoriul României de azi, mai ales în
Transilvania, dar şi în nordul arcului carpatic şi eventual în zona nord-
pontică. Contactele de-a lungul acestei axe au o lungă tradiţie confirmată
de inventar (Czopek 2007; Ignaczak 2011).
Concluzii
In inventarul mormântului de la Zabłotce, situl 27, se pot enumera
următoarele importuri: trei obiecte elicoidale, un disc cu protuberanţe şi
mărgele de sticlă. Nu s-a stabilit provenienţa celorlalte elemente ale
inventarului. Ele pot fi la fel de bine importuri sau produse locale. Totuşi,
avem premisele care ne sugerează provenienţa străină a întregului
mormânt de la Zabłotce. Trebuie să subliniem caracterul extraordinar al
acestui mormânt. Ritul funerar, care este incineraţia, şi depunerea
resturilor rugului direct în groapă, este foarte răspândit în cultura
lusaciană Tarnobrzeg. Dintre necropolele acestei culturi, mai puţin de 1%
din mormintele de acest tip datează din a treia fază cronologică (Czopek
1996, p. 50). Totuşi, în Transilvania, inhumaţia rămâne ritul dominant,
dar spre finele sec. al VI-lea, apar mormintele de incineraţie (Vasiliev
1980, p. 40, 56-60). In Dobrogea se găsesc atât morminte de inhumaţie,
cât şi de incineraţie, inclusiv morminte fără urne. Prezenţa acului de fier
în mormântul de la Zabłotce constituie un alt element atipic pentru
teritoriul polonez. Deşi se descoperă des obiecte din fier în mormintele
culturii lusaciene Tarnobrzeg, ele însoţesc ceramica şi rareori sunt în
mormânt împreună cu inventar din bronz (Moskwa 1976, p. 21; Czopek
1992, p. 123).
E de remarcat faptul că inventarul mormântului de la Zabłotce,
situl 27, nu conţine nici un element tipic pentru mediul cultural local, cum
ar fi ceramica, cerceii de tipul Kłyżów (Czopek 1996a), podoabele
filiforme din bronz de tipul Trzęsówka (Moskwa 1976, p. 35), etc. Dat
fiind că s-a săpat puţin e greu de spus dacă mormântul respectiv rămâne o
descoperire izolată sau era în legătură cu alte structuri arheologice datând
din Prima Epocă a Fierului. Totuşi, nu am identificat urme ale culturii
lusaciene Tarnobrzeg în vecinătatea mormântului de la Zabłotce, aşadar
putem presupune că mormântul acesta este o descoperire izolată.
In concluzie, trebuie să subliniem că nu sunt argumente care să ne
permită identificarea mormântului de la Zabłotce, situl 27, drept un
mormânt al culturii lusaciene Tarnobrzeg. Dacă ar fi fost descoperit în
Transilvania sau eventual în Dobrogea, el ar fi considerat ca un complex

închis tipic pentru mediul local şi nu ar exista nici o premisă pentru a-l
pune în relaţie cu teritoriul Poloniei. Mormântul acesta atestă contacte
trans-carpatice între bazinul râului San din Polonia şi Transilvania sau
bazinul Dunării de Jos. Aceste contacte nu erau militare, ci erau legate de
migraţia oamenilor. Urmele contactelor de acest tip s-au înregistrat deja în
sudul Poloniei; de exemplu la Modlnica, lângă Cracovia, s-a descoperit un
mormânt cu inventar feminin de tip exogen, caracteristic pentru cultura
lusaciană Tarnobrzeg (Dziegielewski, Godlewski 2009, p. 205-207, 213-
215, 217; Fig. 6).
Anna Bajda-Wesołowska,
E-mail: anna_bajda@o2.pl
Tomasz Bochnak, Uniwersytet Rzeszowski, Instytut Archeologii,
E-mail: tbochnak@univ.rzeszow.pl
Monika Hozer,
E-mail: hozerm@o2.pl
UNE TOMBE FEMININE RICHE DE ZABLOTCE, SITE 27 –
TEMOIGNAGE DES CONTACTS TRANSCARPATIQUES
AU IER AGE DU FER
ANNA BAJDA-WESOŁOWSKA, TOMASZ BOCHNAK,

MONIKA HOZER (RZESZOW – POLONIA)
Mots-clé: culture lusacienne de Tarnobrzeg, contacts trans-

carpatiques, parure métallique, perles en verre, objets à trois ailettes
triangulaires.
Résumé: L’article présente la sépulture d’incinération du premier
âge du Fer découverte au sud-est de la Pologne, à Zabłotce, comm.
Radymno. Le mobilier contenait environ 300 objets, y compris les pièces
qui n’ont pas d’analogies dans les inventaires locaux. Il y a des prémisses
qui suggèrent la provenance étrangère de la totalité de cette tombe de
Zabłotce, qui démontrent forte ressemblance aux sépultures des groupes
scythiques de la Roumanie ou de la Moldavie.
Introduction
En avril 2011, suite à la surveillance archéologique préventive liée
à la construction de l’autoroute A4 (Jędrzychowice-Korczowa), à
Zabłotce, comm. Radymno, au sud-est de la Pologne, une tombe à
incinération a été découverte1. Dariusz Bobak de Fundacja
Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego a enregistré une partie de
cette tombe, avec deux perles en verre, un objet en bronze et des os
incinérés. Immédiatement on a commencé la fouille de sauvetage dirigée
par Anna Bajda-Wesołowska et Monika Hozer (d’une entreprise privée
ARCHEO S.C. Pracownia Archeologiczna Anna Bajda-Wesołowska i
1
Nous tenons à remercier plusieurs personnes pour leur concours. Nous voulons
exprimer notre reconnaissance à Anna Gawlik (Uniwersytet Jagielloński), Diana
Gergova (Uniwersytet Rzeszowski, Българска Академия на науките), Dragoş
Măndescu (Muzeul Judeţean Argeş), Adam Nowak (Uniwersytet Rzeszowski), Valeriu
Sîrbu (Muzeul Brăilei) et Stéphan Verger (École pratique des Hautes Études)
Dziękujemy, благодаря, mulţumim, merci.
Monika Hozer). Le service archéologique régional, qui est responsable de

la protection des vestiges culturels en Pologne, a donné son accord pour le
décapage de la couche de humus sur la surface de 1800 m2, mais on n’y a
pas découvert d’autres structures archéologiques.
Le site 27 à Zabłotce est situé sur une petite culminance entre les
villages Zabłotce et Zamojsce, limité du nord, de l’est et du sud par les
petits ruisseaux passant par une large vallée aux sols du type lœss (Fig. 1).
Le remplissage de la tombe a été identifié et documenté à la profondeur
de 80cm. Le fossé de dimension 110×152cm env. est orienté sur l’axe W
– E. La coupe de la tombe avait la forme rectangulaire, couche de 10cm
env. d’épaisseur, de couleur noire, parfois avec de petits bouts de charbon
de bois, était partiellement couverte par une couche fine de couleur gris-
jaune. Bien qu’il s’agisse de l’inventaire d’une tombe à incinération, la
plupart des objets ne porte pas de traces du passage par le feu. Seulement
quelques perles en verre étaient soumises à la température élevée. Les os
incinérés ainsi que le mobilier étaient dispersés dans le remplissage sans
former des concentrations remarquables. Selon l’analyse faite par Joanna
Rogóż de Zakład Antropologii, Uniwersytet Jagielloński, les os au poids
total de 984 grammes étaient mal conservés, avec peu de fragments
caractéristiques, ce qui rendait le diagnostic difficile. Cependant, on a
constaté la présence des ossements d’un individu singulier, d’âge
adultus/maturus. La taille des os suggère le sexe féminin du défunt.
Le mobilier préhistorique n’était repéré que dans le remplissage de
la tombe décrite ci-dessous. L’inventaire contenait environ 300 objets, et
notamment :
- 55 fragments de perles hélicoïdales fabriquées en fil de bronze à
section ronde (Fig. 2 : 1-9);
- 44 fragments de perles hélicoïdales fabriquées en bande de
bronze (Fig. 2 : 10-15);
- une perle en verre bleu (Fig. 2 : 16);
- des perles biconiques en verre de couleur jaune foncé, jaunâtre,
brun pâle, les pièces entières et fragmentées, au nombre minimal des
individus (NMI) de 170 exemplaires (Fig. 2 : 18-22);
- un petit tube en tôle de bronze enroulée sur elle-même (Fig. 2 :
17);
- deux débris d’une perle en verre bleu avec des points jaunes
apportés ;
Une tombe feminine riche de Zablotce 195
- une perle en matière poreuse, vraisemblablement en céramique et

plusieurs perles du même type, agglomérées ensemble (Fig. 2 : 23);
- deux pendentifs à double spirale (Fig. 3 : 1, 2);
- deux pièces d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale
et à tige filiforme courbée (Fig. 3 : 3, 4)
- six fragments de fil courbé en bronze de diamètre de 2,3cm env.
(Fig. 3 : 5). Ces objets peuvent être des fragments des pièces d’ornement
de cheveux mentionnées ci-dessus, ou bien provenant d’autres parures;
- une bague hélicoïdale (Fig. 3 : 6);
- des fragments d’un objet en fer, vraisemblablement d’une
épingle ;
- une épingle en bronze (Fig. 3 : 7);
- trois objets à trois ailettes triangulaires (Fig. 3 : 8-10);
- bouton de croisement de brides (Fig. 3 : 11);
- 10 petits débris d’objets en bronze.
L’analyse du mobilier
L’inventaire de la tombe de Zabłotce, site 27, contient des objets
typiques pour le Ier âge du Fer, période pendant laquelle sur les terres de
la Pologne sud-est se développait la culture lusacienne du type de
Tarnobrzeg, qui est le faciès local de la culture lusacienne. Pour cette
raison, le mobilier en question sera comparé en premier lieu aux
inventaires de la culture lusacienne et ensuite aux autres unités culturelles
se développant sur les terres adjacentes.
Perles hélicoïdales du fil rond ou de la bande en bronze

Dans la tombe de Zabłotce, site 27, on a découvert 99 perles
hélicoïdales, plus ou moins complètes, ainsi que plusieurs débris d’objets
pareils. Il est impossible de préciser leur nombre primitif, actuellement on
dispose d’exemplaires de 2,5-3cm de longueur et des débris de quelques
millimètres. Les objets en question étaient élaborés en fil de bronze de
0,12-0,15cm de diamètre (55 pièces) ou avec une bande de bronze de 0,3-
0,5cm de largeur (44 pièces), torsadée pour obtenir des perles hélicoïdales
de 0,4-0,6cm de diamètre. Aucune des perles conservées n’a d’extrémités
affilées, ce qui pourrait témoigner l’état primitif intégral.
Les perles hélicoïdales sont assez répandues dans les inventaires
de la culture lusacienne de Tarnobrzeg. On les a trouvées entre autres à
Trzęsówka, site 1, à Pysznica et à Krzemienica (Moskwa 1976, p. 36, 37;
Czopek 1989, p. 417, 420; Tabl. II:7, 13, 15). Malheureusement, elles
n’ont pas la valeur de marqueur chronologique, parce qu’on les a
enregistrées dans des ensembles clos provenant de toutes les phases du
développement de la culture lusacienne de Tarnobrzeg. Le plus souvent,
au sud-est de la Pologne on mettait une seule perle hélicoïdale dans la
tombe, tandis que dans la culture lusacienne « classique », dans le bassin
de la Vistule et de l’Oder elles faisaient partie des colliers plus riches,
composés de plusieurs exemplaires, parfois accompagnées d’autres types
de perles. Dans le dépôt du VIIIème siècle d’Aleksandrowice, site 3, à
proximité de Cracovie, les perles hélicoïdales en bande de bronze étaient
enroulées autour d’une épingle en fer (Naglik 1999, 42, 43;
Chochorowski, Drobniewicz 2009, 49). Les perles hélicoïdales n’ont pas
la valeur d’un marqueur culturel, parce qu’elles sont présentes dans
plusieurs cultures archéologiques, sur de vastes terrains de l’Europe
occidentale centrale, méridionale et orientale jusqu’au Caucase, y compris
dans les cultures scythiques (Pace, Verger 2012, 9 ; Fig. 6 : 1, 2). On les a
enregistrées dans les inventaires de la culture de Vekerzug, en
Transylvanie et dans la zone nord-pontique. Dans les tombes à
inhumation en Transylvanie, les perles hélicoïdales étaient placées au
environ du thorax (Ciumbrud), à proximité du poignet droit (Ozd, tombe
6, 11), ou de l’humérus droit (Ozd, gr. 15). Dans la plupart des cas, les
perles hélicoïdales étaient accompagnées d’autres perles, par exemple
élaborées de coquilles kauri (Vasiliev 1980, p. 102, 103 ; Pl. 18:11).
Tube en tôle de bronze enroulée sur elle-même

Dans le mobilier de la tombe de Zabłotce, site 27, il y avait aussi
un objet en forme d’un tube roulé en tôle de bronze, ayant 4,2cm de
longueur et 0,5cm de diamètre. Les objets semblables sont considérés
comme des éléments d’un collier. Ils sont très répandus en Europe
occidentale, centrale et orientale et ils ont le cadre chronologique large,
alors leur rôle en tant que marqueur culturel ou chronologique reste
négligeable (Moskwa 1976, p. 37; Czopek 1996, p. 26, 195; Tabl.
XXXIII:5, XXXIII:13; Pace, Verger 2012, 9; Fig. 6: 11-17). Les petits
tubes en bronze sont présents déjà à l’aube de l’âge du Bronze, dans la
culture d'Únjětice. Sur les terres polonaises, les objets de ce type était
utilisés à la phase du Bronze ancien, comme le témoigne le dépôt de
Siedlce (Blajer 1990, p. 65, 133, 249; Tabl. XCVII:23-25). On le connaît
aussi sur les sites de la culture lusacienne de Tarnobrzeg, entre autre des
nécropoles à Grodzisko Dolne, Knapy, Krzemienica, Mokrzyszów, et

Trzęsówka (Moskwa 1976, p. 37). Cependant, K. Moskwa souligne que
les perles en forme de tuyau sont moins répandues que les perles
hélicoïdales (Moskwa 1976, p. 37). Les objets semblables sont présents
aussi dans le mobilier de la culture de Szentes-Vekerzug-Chotín, on en a
trouvé aussi dans les tombes à Stoicani en Dobroudja et à Cosăuţi en
Moldavie. Dans la zone nord-pontique, on connaît aussi des exemplaires
semblables, mais élaborés en or (Vasiliev 1980, p. 103).
Perles en verre
La plupart des perles trouvées dans la tombe de Zabłotce, site 27,
sont des exemplaires biconiques, avec une partie légèrement arrondie,
élaborées en verre translucide de couleur jaunâtre, brun clair, parfois
jaune-vert. Dans la tombe, il y avait 69 grammes de perles en verre
conservées en entier ou fragmentées. Le poids de la perle conservée était
de 0,408 g, ce qui permet d’évaluer NMI des perles à 170 pièces env. Les
perles de Zabłotce représentent le type A, selon S. Czopek (Czopek
2011a, p. 116). Les trous dans les perles ont une forme conique. On
fabriquait les perles en question en enroulant le fil en verre autour d’une
tige et ensuite en tournant la perle molle sur une plaque. Parfois, à
proximité des trous on peut observer des irrégularités – les traces du bout
du fil en verre fondu (Purowski 2008, p. 8, 13-15). Les perles semblables
sont connues dans les autres ensembles clos de la culture lusacienne de
Tarnobrzeg. Le plus souvent, on mettait une seule perle en verre ou au
nombre de quelques pièces seulement. On connaît aussi quelques
exceptions, comme la tombe 58 de Trzęsówka, avec 25 perles, sépulture
de Dobkowice, avec 29 perles ou de Grzęska, tombe 29 avec 26 pièces et
tombe 54 où on a identifié 34 perles (Moskwa 1971, 22, 23; Tabl. VII:18;
Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek 2009, 154, 155; Tabl. V:18-51;
Czopek 2011, 117; Tabelle 1; Abb 5:14). Les perles pareilles, en forme
biconique et de couleur jaunâtre sont plutôt rares dans les inventaires de la
culture lusacienne « classique » en Pologne centrale ou occidentale. Parmi
les découvertes peu nombreuses de cette région, il faut mentionner un
exemplaire de Wicina au sud-ouest de la Pologne actuelle (Purowski
2008, p. 8, 13-15). Dans la culture lusacienne de Tarnobrzeg, les perles en
question sont typiques pour la phase troisième, finale et elles sont
considérées comme un élément venant du milieu scythique (Czopek 1996,
p. 30). Du coup, les perles biconiques sont typiques pour les cultures
scythiques du Ier âge du Fer. On les a trouvées en Transylvanie

(Crăciunelul de Jos, Ozd, Rodbav, Sfântu Gheorghe) mais aussi au nord-
est de la Moldavie, à Trinca-Drumul Feteştilor, tumulus I, II et VI
(Vasiliev 1980, p. 101; Pl. 18:3; Levitski, Kashuba 2010, p. 97, 118, 119;
Fig. 2:2, 3 ; 3:3-6, 8).
Perle en verre bleu

Parmi les perles trouvées à Zabłotce, site 27, il y avait un
exemplaire en forme d’un anneau de verre bleu translucide. Il ne trouve
pas d’analogies dans les inventaires de la culture lusacienne de
Tarnobrzeg. D’après la littérature, à Lipnik, site 5, on a mis à jour « les
perles en verre bleu » (Blajer 2001, p. 21), mais nous ne disposons pas
d’informations plus précises. Selon N. Venclovà, les perles pareilles sont-
elles typiques pour les phases Hallstatt D et La Tène ancien, mais elles
sont dépourvues de valeur de marqueur chronologique (Venclová 1990, p.
100; Pl. 6: 119-121).
Perle en verre bleu avec des points jaunes

Dans l’inventaire de la tombe de Zabłotce, site 27, il y avait aussi
une perle (ou des perles) en verre bleu avec des points jaunes. Cet objet
(ou objets) est conservé sous forme de deux débris. L’état de conservation
ne permet de reconstruire ni sa forme, ni ses dimensions. Parmi le
mobilier de la culture lusacienne de Tarnobrze, on connaît une petite perle
en verre bleu avec des points jaunes apportés, provenant d’une tombe à
Dobkowice. D’après S. Czopek, l’exemplaire de Dobkowice appartient au
type 402 selon N. Venclovà, datant à La Tène ancien et La Tène moyen,
tandis que selon la typologie de T. Purowski, il faut le classer dans un
sous-groupe I.X.I, avec les découvertes sans chronologie précise, mais
vraisemblablement provenant de la période de Hallstatt (Czopek 2011, p.
119, 120, 122; Abb. 5:14).
Perle en matière poreuse (terre cuite?)

La tombe en question contenait une motte de petites perles
agglomérées et une pièce de ce type, relativement bien conservée. Il s’agit
d’un rouleau percé de 0,4cm de diamètre, élaboré en matière poreuse,
vraisemblablement en terre cuite. Ces perles rappellent des exemplaires
qui ont été ajoutés sur les parures en fil de bronze du type de Trzęsówka
(Moskwa 1971, p. 80, 90; 1976, 35, Fig. 68:k-m, o, p). Les objets
semblables, mais dépourvus du fil en bronze, étaient mis à jour à Grzęska,

tombe 54 (Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek 2009, p. 153, 155 Fig.
V:6-17; Tab. I). K. Moskwa soulève que les parures en forme des tiges
métalliques avec les perles en terre cuite sont présentes dans la culture
lusacienne « classique », mais aussi dans le milieu scythe. (Moskwa 1976,
35). Les perles semblables, décrites par V. Vasiliev comme étant
élaborées en « masse de kaolin » sont répandues dans les tombes
scythiques dans la zone nord-pontique et en Transylvanie. On les a
trouvées entre autres à Blaj, Ozd, Sumeria, Teiuş, Târgu Mureş et Gîmbaş
(Vasiliev 1980, 99, 100). Le plus souvent, elles ont été déposées au
nombre de quelques dizaines de pièces dans la tombe, mais à Ozd, dans la
sépulture 8 on a identifié environ 350 exemplaires de ce type (Vasiliev
1980, p. 99). Il est difficile de dire si les perles en question faisaient partie
d’un collier ou bien si elles étaient fixées sur les textiles. Nous ne
pouvons pas non plus déterminer la fonction des perles découvertes à
Zabłotce, site 27. Elles pouvaient faire partie d’un collier, être appliquées
à un vêtement où fixées sur des fils en bronze. Rappelons que, dans le
mobilier de la tombe, il y avait six fragments d’un fil courbé de diamètre
de 2,3cm env. qui pourrait faire partie d’une parure filiforme du type de
Trzęsówka ou des pièces d’ornement de cheveux ou de voile.
Les pendentifs à double spirale

Les pendentifs à double spirale sont une autre catégorie d’objets
trouvés à Zabłotce, site 27, qui ne peuvent pas contribuer à établir la
datation ou l’appartenance culturelle de la tombe en question. Les
appliques pareilles sont présentes sur les terres polonaises depuis la IIIe
période de l’âge du Bronze (selon la chronologie « nordique » d’Oskar
Montelius). Souvent, les pièces en question sont trouvées par paires. Le
plus souvent on les considère comme des pendentifs, mais on ne peut pas
exclure qu’ils aient fait partie des objets plus complexes, par exemple des
éléments de la fermeture de vêtements. Selon W. Hensel, ces objets, à part
les fonctions utilitaires, jouaient aussi un rôle symbolique, peut-être
variable dans le temps (Hensel 1959, p. 98, 102). Dans les inventaires de
la culture lusacienne de Tarnobrzeg, les pendentifs à double spirale
étaient répertoriés entre autres à Trzęsówka et à Grzęska, tombe 29
(Moskwa 1976, p. 39, 309 ; Fig.71:r; Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek
2009, p. 153, 154; Tabela I). Dans le dépôt d’Aleksandrowice, site 3, un
pendentif à double spirale était mis sur un bracelet et enroulé avec un
phloème (Naglik 1999, p. 42, 43; Photo; Chochorowski, Drobniewicz

2009, p. 49). W. Hensel souligne que les parures de ce type étaient très
répandues en Europe centrale et méridionale, surtout sur la Péninsule
Balkanique vers la fin de l’âge du Bronze et à l’époque de Hallstatt
(Hensel 1959, p. 94, 95). Les pendentifs à double spirale sont aussi
connus dans les inventaires italiques (Pace, Verger 2012, 10, 11; Fig. 7 :
5-11; 8).
Pièces d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale et à

tige filiforme courbée
Dans l’inventaire de la tombe de Zabłotce, site 27, il y avait deux
pièces d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale et à tige
filiforme courbée. Les dimensions des tiges de ces objets sont différentes,
alors il est difficile de dire si primitivement elles faisaient formaient une
paire. En plus, les tiges sont conservées faiblement, donc on ne peut pas
dire, si les parures en question étaient symétriquement courbées, l’une à
gauche, l’autre à droite. Les parures en question rappellent les
exemplaires du type I/1 selon K. Moskwa (Moskwa 1976, 23). On connaît
des pièces semblables de Kosin, tombe 149 et de Sokolniki (Kostek 1989,
p. 386, 387, 398, 400, Tabl. I:1, 2; IV:1; Gawlik 2009, p. 181, 183-185;
Fig.5, 7). Selon la typologie de A. Gawlik, les parures de Zabłotce sont
proches du type Sokolniki, variante B (Gawlik 2009, p. 180-183; Fig.5:5-
9, Fig.7). Cependant, A. Gawlik remarque que les pièces d’ornement de
cheveux ou de voile à tête discoïdale et à tige filiforme courbée connues
de la culture lusacienne de Tarnobrzeg rappellent des exemplaires
caractéristiques pour la culture de Milograd/Mylohrad et pour la zone
scythique, ainsi que certaines découvertes de la Crimée et du bassin du
bas Don (Gawlik 2009, p. 185). Les autres analogies proviennent du
groupe Ferigile, Nord de Munténie, où les exemplaires semblables ont été
trouvés à la nécropole Bucureşti-Tei et à Cimbala en Roumanie orientale
(Căpitanu 1968; Măndescu 2005, Fig. 4:3).
La bague hélicoïdale
À Zabłotce on a découvert aussi un fil de bronze étroitement roulé,
formant une spirale de 2,2-2,4cm de diamètre. Selon K. Moskwa, les
objets pareils sont des parures les plus courantes dans les inventaires de
plusieurs cultures de l’Europe centrale et orientale à l’âge du Bronze et au
Ier âge du Fer. Elles sont aussi connues de nombreux sites de la culture
lusacienne de Tarnobrzeg. On les a trouvés à Grodzisko Dolne, à

Bachórz-Chodorówka, ainsi qu’à Furmany, Pigany, Trzęsówka, et
Manasterz. Le plus souvent ils apparaissent dans les ensembles clos
datant de la phase III (finale) de la culture lusacienne de Tarnobrzeg
(Moskwa 1976, p. 34; Chochorowski, Chochorowska 1986; Abb. 2:d;
Czopek 1996, p. 26, 183; XXI:5, 7, 12). D’après S. Czopek, la découverte
de la sépulture à inhumation de Chodaczów, tombe 58, permet
d’interpréter les objets de ce type comme des bagues (Czopek 1996, p.
26). Les bagues hélicoïdales n’ont de valeur ni comme un marqueur
culturel, ni chronologique.
Les fragments d’une tige en fer

Trois fragments d’une tige en fer, de 0,3-0,4cm env. de diamètre
peuvent être des restes d’une autre épingle. Les épingles en fer constituent
la catégorie la plus populaire entre les objets en fer dans le mobilier de la
culture lusacienne de Tarnobrzeg, mais elles sont aussi très courantes en
dehors de son territoire (Czopek 1992, p. 111). Les épingles en fer avaient
le plus souvent une tête martelée et enroulée, mais parmi le mobilier de la
tombe de Zabłotce on n’a pas trouvé d’objet qui pourrait être identifié
comme une tête de ce type. Les épingles en bronze font partie des
inventaires non seulement de la culture lusacienne, mais aussi de
plusieurs autres unités culturelles du Ier âge du Fer en Europe.
L’exemplaire de Zabłotce, site 27, n’a pas donc de valeur d’un marqueur
culturel, mais il peut servir d’indice pour la datation, parce que, au sud-est
de la Pologne, les objets en fer apparaissent à l’époque de Hallstatt
(Moskwa 1976, p. 129; Czopek 1992, p. 123, 124).
L’épingle en bronze
L’inventaire de la tombe de Zabłotce, site 27, contenait quelques
fragments d’une tige en bronze, vraisemblablement des restes d’une
épingle, mais on n’a pas identifié sa tête. Les épingles en bronze sont
assez populaires dans la culture lusacienne de Tarnobrzeg, surtout dans
ses IIème et IIIème phase et elles possèdent des têtes variées (Czopek 1996,
p. 17-20). Les fragments de la tige portent les deux ou trois groupes
d’incisions, ce qui constitue un trait atypique pour les épingles de la
culture lusacienne de Tarnobrzeg, qui sont éventuellement ornées dans la
partie sommitale de la tige, juste au-dessous de la tête (p. ex. à Grodzisko
Dolne, tombe 139) (Moskwa 1976, p. 22, 198; Fig.21:o). Peut être,
primitivement, un des objets à trois ailettes triangulaires aurait pu être fixé

à l’extrémité de l’épingle de Zabłotce.
Les objets à trois ailettes

Trois objets à trois ailettes trouvés à Zabłotce, site. 27, n’ont pas
d’analogies non seulement parmi les ensembles de la culture lusacienne
de Tarnobrzeg, mais aussi dans les inventaires des autres cultures du Ier
âge du Fer en Pologne et sur les terres adjacentes. Les objets semblables
sont caractéristiques surtout pour les territoires de la Roumanie et de la
Moldavie, et quelques exemplaires proviennent aussi de la Bulgarie
septentrionale et du nord-ouest de l’Ukraine. Actuellement, on connaît
plus de 50 objets de ce type (Leviţki, Haheu 2011, p. 65). Selon D.
Măndescu, on peut démontrer trois concentrations des pièces en question:
en Transylvanie, où on les a trouvées entre autres à Ciumbrud, Copşa
Mică, Ungurei, Şeica Mică; en Moldavie, avec les terres entre le Danube
et la rivière Prut/Prout (Cimbala, Mileştii de Sus, Huşi, Giurguleşti, site
Stâna lui Mocanu, tombe 1, Pocreaca, Saharna - La Revechin), et
finalement à Dobroudja (Cernavodǎ, tombe IV, Teliţa-Celic Dere, Satu
Nou, Enisala, Piatra Frecăţei, Canlia) avec les terres adjacentes de
Munténie (Stelnica) (Berciu 1957, p. 288; Vasiliev 1980, p. 76; Măndescu
2003; Simion 1977, p. 55; 2000, p. 82; Fig. 10:1, 2; Niculiţă, Arnăut
2010, Fig. 10A:13-17; Leviţki, Haheu 2011, p. 65). En plus, au moins un
objet de ce type était trouvé à Bucureşti-Tei, et à Budureasca en Valachie
orientale, au moins trois proviennent du nord-est de la Bulgarie et un d’un
site fortifié, Nadlimanskoe, en Ukraine (Meljukova 1979, p. 104, 108;
Fig. 34:19; 36:9). Les découvertes du site fortifié Trakhtemir
(Trakhtemirovskoye Gorodishche) et de la tombe 1 dans le tumulus 2 à
Ust’Kamenka complètent la liste des découvertes en d’Ukraine (Leviţki,
Haheu 2011, p. 65).
La fonction de ces objets n’est pas bien connue. Le plus souvent
ils sont présents dans les tombes féminines, où ils accompagnent les
éléments de parure, les perles, les coquilles kauri et les fusaïoles. Dans
trois cas, les objets à trois ailettes triangulaires faisaient partie des
inventaires de sépultures avec l’armement. À Mileştii de Sus, tombe 2, il
y avait un akinakes et huit pointes de flèches du type scythique, à Huşi on
a découvert 16 pointes de flèches semblables. Les pointes de flèche
étaient aussi dans le mobilier de la tombe de Pocreaca-Iaşi, accompagnées
par les coquillages kauri et les restes d’un miroir (Leviţki, Haheu 2011, p.
66). Rappelons que la présence des pointes de flèches ne peut pas être
considérée comme un marqueur archéologique du sexe du défunt, parce
que ce type d’armement n’est pas rare dans les tombes féminines. Le
contexte des découvertes d’objets hélicoïdaux permettait aux chercheurs
de les interpréter comme des éléments de costume ou de parure féminins,
par exemple comme têtes d’épingles pour les cheveux (Berciu 1957, p.
295; Simion 1977, p. 55). Parfois, on les interprétait comme des
pendentifs (Vulpe 1990, p. 56, 57) ou bien on les a traités généralement
comme des parures (Mitrea 1983, p. 61; Mitrea, Preda, Anghelescu 1961,
p. 286-287; Meljukova 1979, p. 226). Selon certains chercheurs, les
pièces en question faisaient partie des flèches (Vasiliev 1980, p. 76).
La position des objets à trois ailettes dans les tombes à inhumation
ne permet pas de définir précisément leur fonction. Par exemple, dans la
tombe de Giurguleşti, il y avait 5 pièces de ce type, placées entre les
fémurs du défunt, un peu au dessus des rotules (Leviţki, Haheu 2011, p.
57). À Gimbaş, l’« hélice » en bronze se trouvait à côté du fémur, dans
l’endroit, comme V. Vasiliev le décrit, « où dans les tombes scythique les
flèches étaient posées » (Vasiliev 1980, p. 76). Alors, si les objets à trois
ailettes avaient été vraiment des têtes d’épingles, dans les cas mentionnés
ci-dessus il aurait fallu supposer qu’elles servaient à fermer le voile
enroulé autour du corps. Pourtant, on ne peut pas exclure que les objets en
question aient orné les extrémités d’une ceinture. M. Manov supposait
que les « hélices » pourraient être un instrument de circulation pré-
monétaire (Manov 1998, p. 79-80). Du même avis étaient G. Talmaţchi
et G. Andreescu (G. Talmaţchi; G. Andreescu 2009, p. 41-43, 51; A1).
L’hypothèse de M. Manov est difficile à accepter, parce que nous ne
connaissons pas de découvertes d’objets à trois ailettes provenant des
dépôts et ils n’étaient jamais accompagnés de monnaies.
Vu le diamètre de l’orifice situé au milieu, qui ne dépasse pas 2-
3mm, il est très peu probable que les objets en question auraient pu être
des éléments de flèches. En plus, dans plusieurs cas, y compris la tombe
de Zabłotce, site 27, dans les inventaires il n’y avait pas de pointes de
flèches. On peut constater avec certitude que les objets à trois ailettes
triangulaires servaient comme têtes d’épingles, ce qui est attesté par la
découverte de Budureasca, où la pièce en question se trouve à l’extrémité
d’épingle en bronze (Măndescu 2005, p. 35, 42 ; Fig. 2:4).
Cependant, on ne peut pas exclure que ce n’était pas la fonction
unique des « hélices » en bronze. Il faut remarquer qu’elles sont trouvées
à plusieurs dans les tombes (à Giurguleşti, tombe 1, il y en avait cinq),

tandis que dans les ensembles clos, il manque des tiges métalliques que
l’on pourrait interpréter comme des épingles (Leviţki, Haheu 2011, p. 57;
Fig. 2:13-17). Évidemment, les tiges pourraient être fabriquées en
matières périssables, mais la disproportion entre la fréquence des
« hélices » et les tiges métalliques semble trop élevée. À Zabłotce, dans la
partie centrale d’une pièce à trois ailettes se trouvait une perle en verre,
avec l’orifice fixé sur l’axe de l’orifice d’un objet aux ailettes. Ces objets
n’étaient pas brûlés, alors il est possible que cette position reflète le
moment de la déposition dans la tombe. Si la perle et l’objet à trois
ailettes n’étaient pas des parties de la tête d’épingle, seraient-ils des
éléments d’un collier?
Le bouton de croisement de brides

Un petit disque en bronze, partiellement préservé, pourvu d’un
bouton central, monté sur un anneau relié par quatre tiges verticales, ne
trouve pas d’analogies ni dans les inventaires de la culture lusacienne de
Tarnobrzeg, ni dans les autres unités culturelles en Pologne. Une
découverte semblable, provenant de Aud en Transylvanie, à été publiée
par V. Vasiliev (Vasiliev 1980, p. 94, 95 ; Pl. 17:4). Les objets pareils ne
sont pas très nombreux, mais ils proviennent de la zone très vaste, entre
Minusinsk en Kraï de Krasnoïarsk dans la partie asiatique de la Russie,
par la Hongrie, jusqu’à Glasinac et Sarajevo en Bosnie et Herzégovine.
Trois pièces de ce type proviennent de la tombe 4 de Gura Padului, de la
zone limitrophe entre la Munténie et Olténie (Vasiliev 1980, p. 95). La
datation des disques en question est assez large, comprise entre le VIème et
le IVème siècle avant J.-C. Selon V. Vasiliev, les boutons de croisement de
brides de ce type rappellent des éléments de harnachement typique pour la
zone nord-pontique (Vasiliev 1980, p. 95).
Chronologie
La chronologie de l’ensemble funéraire de Zabłotce, site 27, doit
être établie à la IIIème phase de la culture lusacienne de Tarnobrzeg. Cette
datation est basée sur la chronologie des perles en verre, des
pièces d’ornement à tête discoïdale et à tige filiforme courbée et sur la
présence des objets en fer. Les perles en fer sont typiques pour la IIIème
phase, plutôt pour son stade tardif, synchronisé avec les débuts de la
période de La Tène (Samek, Karwowski, Czopek, Ostachowicz,
Stęgowski 2007; Czopek 1966, p. 30; Karwowski, Trybała-Zawiślak,

Samek 2009; Czopek, Ligoda, Podgórska-Czopek 2009, p. 155; Czopek
2011, p. 119, 120). Les pièces d’ornement à tête discoïdale et à tige
filiforme courbée sont aussi caractéristiques pour le stade tardif de la
IIIème phase de la culture lusacienne de Tarnobrzeg (Czopek, Ligoda,
Podgórska-Czopek 2009, p. 155). La prolifération du fer est datée au Vème
siècle avant J.-C., ce qui atteste la position chronologique de la tombe de
Zabłotce, site 27 (Czopek 1996a, p. 170). Cette datation correspond aussi
à la chronologie des objets hélicoïdaux, qui sont présents dans les
ensembles clos datant de la période à partir du milieu de la moitié du
VIème siècle à la moitié du IVème siècle avant J.-C., le plus souvent vers la
IIème moitié du VIème siècle et la Ière moitié du Vème siècle avant J.-C.
(Măndescu 2003, p. 9-11, 14 ; Fig. III). Pour les découvertes d’Enisala, O.
Leviţki et V. Haheu proposent la datation jusqu`au IVème - IIIème siècle av.
J.-C. (Leviţki, Haheu 2011, p. 66), mais cette estimation paraît
problématique, parce qu’elle est basée sur la chronologie générale du site,
où l’on a découvert des importations grecques, mais les résultats de
recherche sur des ensembles clos particuliers n’étaient pas publiés
(Simion 1977). Selon O. Leviţki et V. Haheu, les exemplaires plus
massifs, aux ailettes trapézoïdales (comme les pièces de Zabłotce, site 27)
seraient plus anciens, tandis que les parures aux ailettes légèrement
arrondies seraient plus récentes (Leviţki, Haheu 2011, p. 66). Pourtant,
l’ensemble clos de Zabłotce démontre plusieurs analogies aux inventaires
provenant de la Transylvanie où les groupes scythiques disparaissent,
selon V. Vasiliev, dans la Ière moitié du Vème siècle et d’après J.
Chochorowski déjà vers la fin du VIème siècle avant J.-C. (Vasiliev 1980,
p. 131-133; Chochorowski 1999, p. 384). Pour conclure, la chronologie
de la tombe de Zabłotce, site 27, se situe entre la IIème moitié du VIème
siècle et la Ière moitié du Vème siècle avant J.-C. et la datation à la
charnière des siècles paraît la plus plausible.
La provenance du mobilier de la tombe de Zabłotce, site 27, et

son contexte culturel
En Ier âge du Fer sur les terres de la Pologne sud-orientale la
culture lusacienne était en plein développement. Cette culture héritait des
traditions des cultures de champs d’urnes d’âge du Bronze. Au sud-est de
la Pologne, la culture lusacienne présente un faciès local, nommé
« culture lusacienne de Tarnobrzeg ». Les traits caractéristiques pour ce
faciès sont les habitats ouverts, de dimensions modestes, (sur les autres
territoires il existaient des sites fortifiés, comme Biskupin), et la présence
des éléments typiques pour la culture scythique, non seulement les pointes
de flèches, qui peuvent témoigner des invasions des voisins orientaux,
mais aussi les éléments du costume féminin, de la parure, comme des
pièces d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale et à tige
filiforme courbée, ainsi que la présence de la céramique importée typique
pour les Scythes (Czopek 2003; 2007; 2008; 2012). Les inventaires de la
culture lusacienne de Tarnobrzeg attestent les relations entre le milieu
local et la culture scythique. Certaines objets trouvés dans la tombe de
Zabłotce sont aussi présents dans le mobilier des sépultures de la culture
lusacienne de Tarnobrzeg, mais ils y sont considérés comme des
influences (pièces d’ornement de cheveux, perles en verre) ou bien ils
n’ont pas de valeur de marqueur culturel, comme les perles hélicoïdales,
la bague hélicoïdale, l’épingle en fer et les pendentifs à double spirale.
Cependant, l’inventaire de la tombe de Zabłotce est composé sans
exception des objets ayant des analogies sur les territoires de la Roumanie
actuelle, surtout en Transylvanie, mais aussi au nord de l’arc des Carpates
et éventuellement dans la zone nord-pontique. Les contacts le long de cet
axe ont une longue tradition confirmée par le mobilier (Czopek 2007;
Ignaczak 2011).
Conclusion
Dans l’inventaire de la tombe de Zabłotce, site 27, on peut
énumérer les importations suivantes: trois objets hélicoïdaux, un disque à
protubérance et les perles en verre. La provenance des autres éléments du
mobilier n’est pas établie. Ils peuvent aussi bien être des importations,
que des produits locaux. Cependant, nous disposons des prémisses qui
suggèrent la provenance étrangère de la totalité de la tombe de Zablotce.
Il faut souligner le caractère extraordinaire de cette sépulture. Le rite
funéraire, qui est la crémation et la déposition des cendres directement
dans la cavité, est très peu représenté dans la culture lusacienne de
Tarnobrzeg. Sur les nécropoles de cette culture, il y a moins de 1% des
tombes de ce type datant à la III phase chronologique (Czopek 1996, p.
50). Pourtant, en Transylvanie l’inhumation reste le rite dominant, mais
vers le fin du VIe siècle les tombes à l’incinération apparaissent (Vasiliev
1980, p. 40, 56-60). En Dobroudja, on trouve aussi bien des tombes
d’inhumation que d’incinération, y compris des sépultures sans urnes. La
présence de l’épingle en fer dans la tombe de Zabłotce constitue un autre

élément atypique pour les terres polonaises. Bien qu’on découvre parfois
des objets en fer dans les tombes de la culture lusacienne de Tarnobrzeg,
ils accompagnent la céramique et il est très rare qu’ils soient dans les
tombes ensemble avec le mobilier en bronze (Moskwa 1976, p. 21;
Czopek 1992, p. 123).
Remarquons que l’inventaire de la tombe de Zabłotce, site 27, ne
contient aucun élément typique pour le milieu culturel local, comme la
céramique, les boucles d’oreilles de type de Kłyżów (Czopek 1996a), les
parures filiformes en bronze de type de Trzęsówka (Moskwa 1976, p. 35),
etc. Les dimensions de la fouille étaient assez limitées, alors il est difficile
de dire si la tombe en question reste la découverte isolée ou bien elle était
en relation avec les autres structures archéologiques datant du Ier âge du
Fer. Cependant, on n’a pas identifié les traces de la culture lusacienne de
Tarnobrzeg à proximité de la sépulture de Zabłotce, on peut donc
supposer que la tombe en question reste une découverte isolée.
En concluant, il faut souligner qu’on n’a pas d’arguments
permettant d’identifier la tombe de Zabłotce, site 27 comme une sépulture
de la culture lusacienne de Tarnobrzeg. Il faut remarquer aussi que, si elle
avait été découverte en Transylvanie ou éventuellement en Dobroudja,
elle serait considérée comme un ensemble clos typique pour le milieu
local et il n’y aurait aucune prémisse pour la mettre en relation avec le
territoire de la Pologne. La sépulture en question atteste les contacts trans-
carpatiques entre le bassin de la rivière San en Pologne et la Transylvanie
ou le bassin du Bas Danube. Ces contacts n’avaient pas de caractère
militaire, mais ils étaient liés aux migrations de personnes. Les traces de
contactes de ce type ont été déjà enregistrés au sud de la Pologne, par
exemple à Modlnica, aux environs de Cracovie, une tombe avec
l’inventaire féminin du type exogène, caractéristique pour la culture
lusacienne de Tarnobrzeg, a été découverte (Dzięgielewski, Godlewski
2009, p. 205-207, 213-215, 217; Fig. 6).
Anna Bajda-Wesołowska,
E-mail: anna_bajda@o2.pl
Tomasz Bochnak,
E-mail: tbochnak@univ.rzeszow.pl
Monika Hozer,
E-mail: hozerm@o2.pl
Uniwersytet Rzeszowski, Instytut Archeologii (Pologne)
Bibliographie
Berciu, D. 1957. Descoperirile getice de la Cernavodă (1954) şi unele

aspecte ale începutului formării culturii Latène geto-dace la
Dunărea de Jos, Materiale şi Cercetari Arheologice, 4, p. 281-317.
Blajer, W. 1990. Skarby z wczesnej epoki brązu na ziemiach polskich.
Prace Komisji Archeologicznej 28, Ossolineum, Wrocław-
Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź.
Blajer, W. 2001. Trzeci sezon badań wykopaliskowych na stan. 5 w
Lipniku, pow. Przeworsk, Rocznik Przemyski, 31 (1), p. 16-24.
Bukowski, Z. 1977. The Scythian Influence in the Area of Lusatian
Culture. Ossolineum, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk.
Căpitanu, V. 1968. Un mormînt hallstattian descoperit la Cimbala,
Carpica, 1, p. 69-72.
Chochorowska, E., Chochorowski, J. 1986. Manasterz (Gräberfeld der
Tarnobrzeg-Gruppe und frühmittelalterliche Siedlung),
Recherches Archéologiques, 1984, p. 10-15.
Chochołowski, J. 1999. Żelazny oręż barbarzyńców – wczesna epoka
żelaza poza zasięgiem cywilizacji klasycznych, p. 304-395 In:
Encyklopedia Historyczna Świata, tom I, Prehistoria (Ed. J. K.
Kozłowski). Opres, Kraków.
Chochołowski, J., Drobniewicz, B. 2008. Via Archaeologica, Alma
Mater, numer specjalny 99/2008, p. 44-51.
Czopek, S. 1992. Zabytki żelazne w materiałach grupy tarnobrzeskiej, p.
111-126. In: Ziemie polskie we wczesnej epoce żelaza i ich
powiązania z innymi terenami. (Ed. S. Czopek). Materiały z
konferencji - Rzeszów, 17-20.09.1991, Wydawnictwo Muzeum
Okręgowego, Rzeszów.
Czopek, S. 1989. Cmentarzysko grupy tarnobrzeskiej w Pysznicy, woj.
tarnobrzeskie na tle innych stanowisk sepulkralnych tej grupy, p.
407-428. In: Grupa tarnobrzeska kultury łużyckiej (Eds. A.
Barłowska, E. Szałapata). Materiały z konferencji 12-14 listopada
1986 r. w Rzeszowie, Rzeszów.
Czopek, S. 1996. Grupa tarnobrzeska nad środkowym Sanem i dolnym
Wisłokiem. Studium osadniczo-kulturowe. Muzeum Okręgowe,
Rzeszów.
Czopek, S. 1996a. Kolczyki typu Kłyżów. Przyczynek do poznania

schyłkowej fazy grupy tarnobrzeskiej, p. 163-173. In: Problemy
epoki brązu i wczesnej epoki żelaza w Europie Środkowej. Księga
jubileuszowa poświęcona Markowi Gedlowi w sześćdziesiątą
rocznice urodzin i czterdziestolecie pracy w Uniwersytecie
Jagiellońskim (Ed. J. Chochorowski). Oficyna Cracovia, Kraków.
Czopek, S. 2003. Między Południem a Wschodem – importy i
naśladownictwa ceramiki w materiałach grupy tarnobrzeskiej, p.
215-238. In: Epoka brązu i wczesna epoka żelaza w Karpatach
polskich (Ed. J. Gancarski). Mitel, Krosno.
Czopek, S. 2007. Środkowoeuropejska rubież kulturowa – między
wschodem a zachodem w epoce brązu i wczesnej epoce żelaza, p.
109-125. In: U źródeł Europy Środkowo-Wschodniej: pogranicze
polsko-ukraińskie w perspektywie badań archeologicznych (Eds.
M. Dębiec, M. Wołoszyn). Mitel, Rzeszów.
Czopek, S. 2008. Uwagi o sytuacji kulturowej we wczesnej epoce żelaza
na tereni południowo-wschodniej Polski, p. 159-167. In: Opera ex
ære. Studia z epoki brązu i wczesnej epoki żelaza dedykowane
profesorowi Janowi Dąbrowskiemu przez przyjaciół, uczniów i
kolegów z okazji siedemdziesięciolecia urodzin (Ed. M.
Mogielnicka-Urban). Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej
Akademii Nauk, Warszawa.
Czopek, S. 2011. Wyniki badań „autostradowych” A4 w zakresie
młodszych okresów prehistorycznych, p. 79-96. In: Autostradą w
przeszłość. Motorway to the Past (Ed. S. Czopek). Katalog
wystawy. Exhibition catalogue. Mitel, Rzeszów.
Czopek, S. 2011a. Zwischen der Chronologie und Funktion. Horizont(?)
der Gräber mit Glasperlen auf den Gräberfeldern der späten
Phase der Tarnobrzeg Lausitzer Kultur, Sprawozdania
Archeologiczne, 63, p. 115-134.
Czopek, S. 2012. Nowe znaleziska „scyto-trackiej” ceramiki toczonej z
wczesnej epoki żelaza na terenie południowo-wschodniej Polski,
p. 297-306. In: Peregrinationes Archaeologica in Asia et Europa
Ioanni Chochołowski dedicatae (Ed. W. Blajer), Wydawnictwo
Profil-Archeo, Kraków.
Czopek, S., Ligoda, J., Podgórska-Czopek, J. 2009. Sprawozdanie z

badań wykopaliskowych przeprowadzonych w 2008 roku na
stanowisku nr 1 w Grzęsce, pow. Przeworsk, Materiały i
Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego, 30, p.
149-162.
Dzięgielewski, K., Godlewski, P. 2009. Wschodnie oddziaływania
kulturowe na terytorium Zachodniej Małopolski we wczesnej
epoce żelaza – źródła i interpretacje, p. 191-225, In:
Tarnobrzeska kultura łużycka: źródła i interpretacje (Eds. S.
Czopek, K. Trybała-Zawiślak). Mitel, Rzeszów.
Gawlik, A. 2009. Elementy miłogradzkie w środowisku kultury łużyckiej
Polski południowo-wschodniej, p. 177-190. In: Tarnobrzeska
kultura łużycka: źródła i interpretacje (Eds. S. Czopek, K.
Trybała-Zawiślak). Mitel, Rzeszów.
Hensel, W. 1959. O funkcji zawieszek binoklowatych, p. 95-104, In:
Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, (Ed. A.
Horst). Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
Ignaczak, M. 2011. Rola szlaków międzymorza w rozwoju społeczeństw
kultury łużyckiej u schyłku epoki brązu i w początkach epoki
żelaza, p. 387-396, In: Między Bałtykiem a Morzem Czarnym.
Szlaki międzymorza IV-I tys. przed Chr. (Eds. M. Ignaczak, A.
Kośko, M. Szmyt). Wydawnictwo Poznańskie, Poznań.
Karwowski, M., Trybała-Zawiślak, K., Samek, L. 2009.
Archeometryczne badania szklanych paciorków z cmentarzyska
tarnobrzeskiej kultury łużyckiej na stan. 2 w Kłyżowie, p. 463-477.
In: Tarnobrzeska kultura łużycka – źródła i interpretacje, (S.
Czopek, K. Trybała-Zawiślak). Mitel, Rzeszów.
Kostek, A. 1989. Próba interpretacji chronologicznej skupień grobów na
cmentarzyskach grupy tarnobrzeskiej na przykładzie stan II w
Kosinie, woj. Tarnobrzeg, p. 377-406. In: Grupa tarnobrzeska
kultury łużyckiej (Eds. A. Barłowska, E. Szałapata). Materiały z
konferencji 12-14 listopada 1986 r. w Rzeszowie, Rzeszów.
Leviţki, O., Haheu, V. 2011. Necropola hallstattiană târzie de la
Giurguleşti în contextul cultural-istoric de la Dunărea de Jos,
Revista Arheologică, seria nouă VII/1-2, p. 55-77.
Levitski, O., Kashuba, M. 2010. Special marks of the social status in

burials of the middle 7th-6th centuries BC In the light of emergence
of early scythian warriors in the eastern Carpathian region (based
on materials from cemetery of Trinca-Drumul Feteştilor), Istros,
XVI, The weaponry and the combat or parade gear – marks of the
prestige and social status in the tombs of the Bronze and Iron
Ages. Proceedings of the 12th International Colloquium of
Funerary Archaeology, Brăila, 22nd-24th October 2010, p. 91-122
Ligoda, J., Podgórska-Czopek, J. 2011. Katalog, p. 271-275. In:
Autostradą w przeszłość. Motorway to the Past (Ed. S. Czopek).
Katalog wystawy. Exhibition catalogue. Mitel, Rzeszów.
Măndescu, D. 2003. Capetele de ac în formă de elice, Danubius, 21, p. 7-
14.
Măndescu, D. 2005. Despre periferia sudică a Grupului Ferigile. Cu
specială privire asupra necropolei de la Teiu (judeţul Argeş),
Istros, XII, p. 33-43.
Meljukova A. I. 1979. Skifija i frakijskij mir. Nauka, Moskva.
Michalski, J. 1992. Osadnictwo w Małopolsce od II okresu epoki brązu
do początków okresu lateńskiego. Wydawnictwa Uniwersytetu
Warszawskiego, Warszawa.
Mitrea, I. 1983. Două morminte din sec. VI–V î.e.n. descoperite la
Mileştii de Sus, judeţul Bacău, Studia Antiqua et Archaeologica 1,
p. 59-67.
Mitrea, D., Preda, C., Anghelescu, N. 1961. Săpăturile de salvare de la
Satu Nou (cimitirul geto-dacic I), Materiale şi Cercetări
Arheologice, 7, p. 283-285.
Moskwa, K. 1971. Późnołużyckie cmentarzysko w Trzęsówce pow.
Kolbuszowa, Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka
Archeologicznego za rok 1967, p. 9-98.
Moskwa, K. 1976. Kultura łużycka w południowo-wschodniej Polsce.
Muzeum Okręgowe, Rzeszów.
Naglik, R. 1999. Wzdłuż autostrady, Wiedza i Życie 1/1999, p. 42-44.
Niculiţă, I., Arnăut, T. 2010. L’inventaire funéraire – une source

informative ou/et indice social et symbole religieux (basé sur les
matériels des nécropoles du Ier millénaire av. J.-C. de l’est de
Carpates), Istros, XVI, The weaponry and the combat or parade
gear – marks of the prestige and social status in the tombs of the
Bronze and Iron Ages. Proceedings of the 12th International
Colloquium of Funerary Archaeology, Brăila, 22nd-24th October
2010, p. 185-206.
Pace, R., Verger, S. 2012. Les plus anciens objets en bronze dans les
sanctuaires de la Grande-Grèce et de la Sicile : les cas du
Timpone Motta en Sybaritide et de Bitalemi à Gela, In : Bronzes
grecs et romains, recherches récentes – Hommage à Claude
Rolley, INHA, [En ligne], mis en ligne le 06 juillet 2012, consulté
le 26 juillet 2012. URL : http:// inha.revues.org/3899.
Purowski, T. 2008. Badania techniki wyrobu paciorków szklanych
okresu halsztackiego metodami petrograficznymi, Archeologia
Polski 53/1, p. 7-24.
Samek, L, Karwowski, M., Czopek, S., Ostachowicz, J., Stęgowski, Z.
2007. Analysis of Glass Beads from the Graves of the Tarnobrzeg
Lusatian Culture In Jasionka and Grodzisko Dolne Employing the
X-ray Fluorescense Method, Analecta Archaeologica Ressoviensia
2, p. 101-118.
Simion, G. 1977. Necropolele getice de la Enisala şi Teliţa, Peuce, VI,
Studii şi Comunicăre de Istorie şi Arheologie, Susţinute la cel de-
al doilea Colocviu Tulcea, 2-5 Iunie 1974, p. 49-71.
Simion, G. 2000. Tombes tumulaires dans la nécropole de Celic-Déré, p.
69-82. In: Tombes tumulaires de l’Âge du Fer dans le Sud-Est de
l’Europe, (Ed. G. Simion, V. Lungu). Actes du IIe Colloque
International d’Archéologie Funéraire organisé à Tulcea, Brăila,
Călăraşi et Slobozia, 18-24 septembre 1995, par l’Association
d’Études d’Archéologie Funéraire avec le concours de l’Institut de
Recherches Éco-Muséologiques de Tulcea, le Musée de Brăila, le
Musée du Bas-Danube de Călăraşi, le Musée de Slobozia,
Publications de l'Institut de recherches éco-muséologiques de
Tulcea 1, Tulcea.
Talmaţchi G., Andreescu G. 2009. Noi descoperiri de obiecte

premonetare şi semne monetare în Dobrogea, p. 41-53. In:
Monedă şi comerţ în sud-estul Europei, III, Lucrările întâlnirii din
anul 2009 (Ed. S. A. Luca). Editura Altip, Sibiu.
Vasiliev V. 1980. Sciţii agatîrşi pe teritoriul Romăniei. Dacia, Cluj-
Napoca.
Venclová, H. 1990. Prehistoric Glass in Bohemia. Archeologick stav
ČSAV, Praha.
Vulpe A. 1990. Die Kurzschwerter, Dolche und Streitmesser der
Hallstattzeit in Rümanien. Prähistorische Bronzefunden VI, 9,
München.
Fig. 1. Zabłotce, situl 27. Localizarea sitului / Zabłotce, site 27. La localisation du site.
Fig. 2. Inventarul mormântului. 1-9: fragmente de mărgele elicoidale confecţionate din

fir de bronz cu secţiune rotundă; 10-15: fragmente de mărgele elicoidale confecţionate
din bandă de bronz; 16 : mărgeaua din sticlă albastră; 17: micul tub din tablă de bronz
înfăşurată; 18-22: mărgele biconice din sticlă; 23: mărgeaua din material poros (din
ceramică ?) / Mobilier de la tombe. 1-9 : les fragments des perles hélicoïdales fabriquées
du en fil de bronze à section ronde ; 10-15 : les fragments des perles hélicoïdales
fabriquées de la bande de bronze ; 16 : la perle en verre bleu ; 17 : le petit tube en tôle
de bronze enroulée sur elle-même; 18-22 : les perles biconiques en verre ; 23 : la perle
en matière poreuse (en céramique ?)
Fig. 3. Inventarul mormântului (continuare) 1: pandantivul cu spirală dublă; 2:

pandantivul cu spirală dublă; 3: podoabă pentru cap sau văl cu cap discoidal şi tijă
filiformă curbată; 4: podoabă pentru cap sau văl cu cap discoidal şi tijă filiformă curbată;
5: fragmente din firul de bronz curbat; 6: inelul elicoidal; 7: acul de bronz; 8: obiectul cu
trei aripioare triunghiulare; 9: obiectul cu trei aripioare triunghiulare; 10: obiectul cu trei
aripioare triunghiulare; 11: nasturele de închidere a bridelor / Mobilier de la tombe
(suite). 1 : le pendentif à double spirale ; 2 : le pendentif à double spirale ; 3 : la
pièce d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale et à tige filiforme courbée ; 4 :
la pièce d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale et à tige filiforme courbée ;
5 : les fragments de fil courbé en bronze ; 6 : la bague hélicoïdale ; 7 : l’épingle en
bronze; 8 : l’objet à trois ailettes triangulaires ; 9 : l’objet à trois ailettes triangulaires ;
10 : l’objet à trois ailettes triangulaires ; 11 : le bouton de croisement de brides.

7 Bajda, Bochnak, Hozer

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

7 Bajda, Bochnak, Hozer

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UN MORMÂNT FEMININ BOGAT DE LA ZABŁOTCE,

SITUL 27 – MĂRTURIE A CONTACTELOR TRANSCARPATICE

ANNA BAJDA-WESOŁOWSKA, TOMASZ BOCHNAK,

Cuvinte-cheie: cultura lusaciană Tarnobrzeg, contacte

arheologic regional, răspunzător de protecţia vestigiilor culturale din

- Două piese de ornament pentru păr sau văl cu cap discoidal

VIII de la Aleksandrowice, situl 3, aproape de Cracovia, mărgelele

In mormânt se aflau 69 grame de mărgele din sticlă păstrate în întregime

Mărgele din sticlă albastră cu puncte galbene

Pandantivele cu spirală dublă

caracteristice pentru cultura Milograd/ Mylohrad şi pentru zona scitică,

lusaciană Tarnobrzeg, mai ales în faza a II-a şi a III-a, având capete

însoţite de scoici kauri şi fragmentele unei oglinzi (Leviţki, Haheu 2011,

(Leviţki, Haheu 2011, p. 57; Fig. 2:13-17). Bineînţeles, tijele puteau fi

p. 170). Această datare corespunde şi cronologiei obiectelor elicoidale,

precum mărgelele elicoidale, acul de fier şi pandantivele cu spirală dublă.

Transilvania sau eventual în Dobrogea, el ar fi considerat ca un complex

ANNA BAJDA-WESOŁOWSKA, TOMASZ BOCHNAK,

Mots-clé: culture lusacienne de Tarnobrzeg, contacts trans-

Monika Hozer). Le service archéologique régional, qui est responsable de

- une perle en matière poreuse, vraisemblablement en céramique et

Perles hélicoïdales du fil rond ou de la bande en bronze

Tube en tôle de bronze enroulée sur elle-même

nécropoles à Grodzisko Dolne, Knapy, Krzemienica, Mokrzyszów, et

scythiques du Ier âge du Fer. On les a trouvées en Transylvanie

Perle en verre bleu

Perle en verre bleu avec des points jaunes

Perle en matière poreuse (terre cuite?)

semblables, mais dépourvus du fil en bronze, étaient mis à jour à Grzęska,

Les pendentifs à double spirale

phloème (Naglik 1999, p. 42, 43; Photo; Chochorowski, Drobniewicz

Pièces d’ornement de cheveux ou de voile à tête discoïdale et à

lusacienne de Tarnobrzeg. On les a trouvés à Grodzisko Dolne, à

Les fragments d’une tige en fer

primitivement, un des objets à trois ailettes triangulaires aurait pu être fixé

Les objets à trois ailettes

à plusieurs dans les tombes (à Giurguleşti, tombe 1, il y en avait cinq),

Le bouton de croisement de brides

Stęgowski 2007; Czopek 1966, p. 30; Karwowski, Trybała-Zawiślak,

La provenance du mobilier de la tombe de Zabłotce, site 27, et

présence de l’épingle en fer dans la tombe de Zabłotce constitue un autre

Berciu, D. 1957. Descoperirile getice de la Cernavodă (1954) şi unele

Czopek, S. 1996a. Kolczyki typu Kłyżów. Przyczynek do poznania

Czopek, S., Ligoda, J., Podgórska-Czopek, J. 2009. Sprawozdanie z

Levitski, O., Kashuba, M. 2010. Special marks of the social status in

Niculiţă, I., Arnăut, T. 2010. L’inventaire funéraire – une source

Talmaţchi G., Andreescu G. 2009. Noi descoperiri de obiecte

Fig. 2. Inventarul mormântului. 1-9: fragmente de mărgele elicoidale confecţionate din

Fig. 3. Inventarul mormântului (continuare) 1: pandantivul cu spirală dublă; 2:

Vous aimerez peut-être aussi