Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE HELIO (HIDROGENO)
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA PETROLEOS
NEIVA
MARZO 08 DE 2011
INDICE
Pág.
1. OBJETIVOS_______________________________________________________3
• GENERALES
• ESPECIFICOS
1. ELEMENTOS TEORICOS___________________________________________4 - 7
3. TABLA DE DATOS__________________________________________________9
4. MUESTRA DE CALCULOS_________________________________________10 - 11
5. TABLA DE RESULTADOS____________________________________________12
6. ANALISIS DE RESULTADOS__________________________________________13
7. FUENTES DE ERROR_______________________________________________13
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES_______________________________14
9. RESPUESTA AL CUESTIONARIO____________________________________15 - 34
BIBLIOGRAFIA ____________________________________________________________ 35
2
1. OBJETIVOS
1.1 GENERALES
1.1 ESPECIFICOS
• Realizar una eficaz Calibración del equipo implementado para dar precisión a los valores
de volúmenes obtenidos; así mismo en la selección de un porta muestras de volumen
adecuado.
• Identificar los diferentes métodos utilizados para determinar el volumen poroso de una
muestra.
3
1. CONCEPTOS TEORICOS
1.1 POROSIDAD
La porosidad se define como la relación entre el volumen poroso y el volumen total de la roca
(la propiedad inversa a la porosidad es la compacidad). Matemáticamente:
∅=VPVt
∅ = porsidad
Vp = volumen poroso
Vt = volumen total
∅ = Porosidad efectiva
Calidad Porosidad, %
Buena 15 – 20
Moderada 10 – 15
Pobre 5 -10
➢ Tamaño de grano: A medida que hay menor tamaño de grano hay mayor porosidad, pero
la porosidad efectiva va disminuyendo.”
El estado de un gas esta caracterizado por tres magnitudes físicas que son:
6
“el volumen de una cantidad fija de un gas a temperatura constante, es inversamente
proporcional a la presión del gas”. Este enunciado se conoce actualmente como la ley de
Boyle y puede expresarse matemáticamente como:
V α 1P
Donde, V y P son respectivamente, el volumen y la presión del gas; tal que, para cambiar el
signo de proporcionalidad (α) por uno de igualdad (=), se debe de introducir una constante de
proporcionalidad k, con lo cual la expresión queda de la forma siguiente:
V=K. 1P
P . V=K
Esta expresión implica que siempre que se tenga una cantidad fija de un gas a temperatura
constante, el producto de la presión por el volumen siempre será igual a una constante k.
Una forma de entender la ley de Boyle es tener un sistema semejante a una jeringa con
émbolo en la cual se tiene una cantidad fija de un gas a determinadas condiciones de presión,
temperatura y volumen.
Al aplicar la expresión de la ley de Boyle para estos tres casos se tendrían las expresiones
siguientes:
P1. V1=K P2. V2=K P3. V3=K
Por lo tanto, cuando se tiene una cantidad fija de un gas en un estado inicial y se modifica, a
temperatura constante, el volumen o la presión del mismo, se puede determinar la presión o el
volumen del gas respectivamente en el estado final.
1.1 EL POROSÍMETRO DE EXPANSIÓN
El porosímetro de expansión se basa en la ley del gas perfecto de Boyle que gobierna la
expansión isotérmica para determinar el volumen desconocido de sólidos colocados en una
cámara de expansión (volumen conocido).
El Helio esta inicialmente contenido en una cámara fuente a presión y volumen conocidos (P1,
V1). El helio es expandido hacia una cámara donde se encuentra la muestra, de volumen
conocido, V2 y la presión P2 es medida.
2. PROCEDIMIENTO
3. TABLA DE DATOS
9
Volumen porta muestra = 7.5 cm3
P1 (Psi) P2 (Psi)
99.62 38.66
99.7 38.55
P1 = 99.66 P2 = 38.605
P1 (Psi) P2 (Psi)
99.70 31.33
99.70 31.32
P1 = 99.7 P2 = 31.325
Diámetro 3.78 cm
Longitud 6.27 cm
peso 151.5 gr
T° Laboratorio 23.4 °C
Presión de vacio 0
P1 99.90 (Psi)
P2 30.64 (Psi)
10
4. MUESTRA DE CACULOS
99.66V1=38.605V1 +38.605V2-3350.914
61.O55V1= 38.605V2-3350.914
V1=38.605V2-3350.91461.055
V1=0.6323V2-54.8835 1
99.7V1=31.325V1 +31.325V2-2101.281
68.375V1=31.325V2-2101.281
V1=31.325V2-2101.28168.375
V1=0.4581V2-30.7317 2
0.6323V2-54.8835 = 0.4581V2-30.7317
11
0.1742V2 =24.1518
V2=138.6441
cm3
V1=0.4581138.6441-30.7317
V1=32.7812
cm3
V3= 57.044
cm3
VC= π*3.78246.27
∅E=1- 57.04470.3625
2. TABLA DE RESULTADOS
∅E=0.1893=18.93 %
12
P1 (Psi) del VC1 99.66
POROSIDAD, ⍉j, %
0.179
0.174
0.157
0.200
0.1502
0.1913
0.1259
0.1338
0.1683
0.1873
0.1733
0.1600
0.1172
13
0.2015
0.1424
0.1869
0.2068
0.1963
0.1678
0.1727
0.1690
0.1711
0.1397
0.1606
3. ANALISIS DE RESULTADOS
En la práctica se calculo el volumen de las dos cámaras del porosimetro de Boyle, debido a que son
de mucha importancia para poder calcular el volumen de los granos de la muestra y así poder
determinar su porosidad efectiva que es el objetivo principal de esta práctica.
Al calcular los volúmenes de las cámaras del porosimetro se logro establecer que la muestra
correspondiente (M-194) presenta un volumen total de 70.3625 cc y un volumen de granos de 57.044
cc y con estos datos se estimo la porosidad efectiva de la muestra que es igual al 18.93% estando
catalogada en el rango de porosidad buena, siendo así la formación rentable comercialmente.
La porosidad que se obtuvo es la porosidad efectiva de la muestra debido a que corresponde a los
poros que se encuentran interconectados entre sí, pues estos garantizan la permeabilidad.
FUENTES DE ERROR
✔ El porosimetro se calibra con dos volúmenes conocidos aplicando vacio a las cámaras y
después introduciendo en ellas helio, en esta práctica se trabajo con nitrógeno debido a
que hubo una fuga inoportuna del helio, el nitrógeno teniendo propiedades diferentes a las
del helio; que es el gas que se asemeja más al comportamiento de un gas ideal, arroja
valores no del todo correctos.
14
✔ Las cámaras del porosimetro tenían una fuga, debido a que al calibrar el aparato la presión
no podía permanecer constante a 100 psi, entonces se trabajo con la presión más cercana
a la indicada, obteniendo así un error en la calibración.
✔ Se tiene un desfase al medir las presiones de las cámaras cuando se introduce la muestra
correspondiente, debido a que la muestra debe de estar en las mejores condiciones
posibles, es decir los bordes deben estar completos y la muestra no debe presentar
fracturas o fisuras, esta muestra al estar expuesta al aire libre y a mal almacenamiento,
presentaba mordeduras en sus bordes.
✔ Al realizar el vacio se espera sacar todo el aire que contienen las cámaras del porosimetro,
y expandir el nitrógeno para mantener la presión, pero como se dijo anteriormente el
nitrógeno no presenta un comportamiento similar al de un gas ideal que es el que se busca
al aplicar la ley de Boyle.
1. CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
✔ Tener el mayor de los cuidados a la hora de manejar el porosimetro, para evitar fugas
del gas ya sea en las cámaras o en el cilindro.
✔ Verificar de que no haya alguna válvula suelta que pueda ocasionar problemas al
operador del porosimetro.
✔ La muestra debe de estar limpia y en las mejores condiciones posibles para obtener
resultados óptimos.
15
1. RESPUESTA AL CUESTIONARIO
Este volumen se presenta calculado en la muestra de cálculos con los datos obtenidos
en la calibración del equipo y con los datos de longitud y diámetro de la muestra
tomada en laboratorios pasados.
V2=138.6441 cm3
V1=32.7812 cm3
10.2. Explique los métodos para determinar el volumen total de una muestra.
16
El procedimiento es el siguiente: Una vez terminadas las etapas de extracción y
secamiento, la muestra se coloca en una copa de acero que se llena con un gas (aire
generalmente) hasta una presión conocida (4 ó 5 atmósferas). Luego se permite que el
gas se dilate dentro de un volumen calibrado bastante grande en comparación con el
volumen de la copa, y se registra la presión resultante en el sistema. El mismo
procedimiento se repite de nuevo pero esta vez sin la muestra. De esta forma, y según
la ley de Boyle, se puede determinar el volumen total del esqueleto sólido de la
muestra. La prueba se repite con una muestra artificial sin porosidad y similar al del
núcleo de prueba.
Siendo Pd la presión leída en el manómetro cuando la muestra artificial está en el
recipiente de prueba, Pc la presión correspondiente cuando la copa contiene la
muestra y Pb la presión cuando el recipiente está vacío, determinamos la porosidad de
la muestra por medio de la siguiente relación: =100((Pc-Pd)/(Pb-Pd)) en donde la
porosidad está expresada en porcentaje del volumen total.
En todas las pruebas el recipiente de prueba ha sido sometido a la misma presión,
leída en el manómetro o en el medidor de pesos muertos.
Método de inyección de mercurio. Cuando una roca tiene una fracción muy pequeña
de espacio vacío es difícil de medir por los métodos presentados anteriormente. En
este caso se puede recurrir a la inyección a presión de un líquido incompresible. La
idea original ha sido de Horner (1944). Los aparatos para este método pueden
obtenerse comercialmente y uno de éstos es el porosímetro Ruska de alta presión. La
porosidad de una muestra se obtiene, primero midiendo su volumen total a presión
atmosférica con un fluido apropiado de desplazamiento (mercurio) en un picnómetro y,
luego, forzando bajo presión el fluido dentro de la muestra y midiendo el volumen que
penetra en el espacio poroso, Este método es muy práctico, especialmente para
muestras de baja permeabilidad en donde no se pueden obtener resultados exactos
con otro equipo de porosidad.
19
10.1. Que factores afectan la porosidad, explique.
EMPAQUETAMIENTO ORTORROMBICO:
20
De acuerdo con la figura:
Vt = a * b * c
Donde:
a = 4r * Cos30º
b = c = 4r
Vt = 64r 3 * Cos30º
Vt = 55.426r 3
4
V gr = 8 πr 3
3
V gr = 33.51r 3
Vt − V gr
φ = * 100
Vt
55.426r 3 − 33.51r 3
φ = * 100
55.426r 3
φ = 39.54%
EMPAQUETAMIENTO ROMBOÈDRAL:
21
De acuerdo con la figura:
Vt = a * b * c
Donde:
a = 4r * Cos45º
b = c = 4r
Vt = 64r 3 * Cos45º
Vt = 45.25r 3
4
V gr = 8 πr 3
3
V gr = 33.51r 3
Vt − V gr
φ = * 100
Vt
45.25r 3 − 33.51r 3
φ = * 100
45.25r 3
φ = 25.94%
TETRAGONAL ESFEROIDAL:
22
En este tipo de empaque, los ejes de las esferas forman entre si en todas
direcciones ángulos de 60°.
VT=2r2rsen602rsen60
VS=43 πr3
∅=30.19%
10.1. Cuáles son las densidades de los principales minerales que componen las rocas
sedimentarias.
Para analizar la geometría y distribucion de los granos se toman encuenta su redondez, referida al
grado de angularidad que presentan las aristas y los vértices de un grano, y la esfericidad, definida
como el grado en que un grano se aproxima a una esfera. La determinación de estas propiedades
resulta frecuentemente muy complicada, por lo que se han construido graficos para expresar
visualmente las formas de diferentes tamaños de clastos. En la figura 5.9, del libro Magdalena
Paris de Ferrer, Fundamentos de ingeniería de yacimientos, Pag 227 se presenta la geometría de
los granos según su índice de redondez y esfericidad
23
10.3. Cómo se afecta la porosidad por efecto de las capas suprayacentes y confinantes.
➢ A medida que la presión de las capas suprayacentes aumenta, la formación se comprime y los
granos de las rocas reducen su empaquetamiento, lo cual causa la disminución
correspondiente de porosidad.
➢ Debido también a la producción de los yacimientos, la presión confinante en la formación
disminuye y ocurre un movimiento hacia abajo de la superficie de la tierra respecto al nivel del
mar, conocido como subsidencia, el cual también es un registro visual en superficie de la
disminución de la porosidad en yacimientos agotados.
➢ En un caso mas general, a medida que aumenta la profundiad, la porosidad tiende a disminuir,
como se observa en la figura 5.12, del libro de Magdalena Paris de Ferrer, Fundamentos de
ingeniería de yacimientos, Pag 229, presentada por Hall.
El efecto ilustrado se debe principalmente al empaquetamiento resultante después de la
compactación. Así, los sedimentos que se han enterrado profundamente, aun cuando
posteriormente sean removidos y levantados, muestran porosidades mas bajas que los que no
se han enterrado a una gran profundidad.
24
10.1. Investigue el tango de variación de la porosidad o la porosidad promedio de los
yacimientos de petróleo de la cuenca superior del Magdalena.
25
Cuenca Porosidad
(%)
Amagá
Caguá -putumayo 10 - 16%
Catatumbo 0,5 - 14%
Cauca - Patía 3 - 15% 10.2. Calcular
la
Cesar- Rancheria 5%
Chocó 0 - 42%
Chocó off shore 0- 42%
Colombia
Colombian Deep Pacific
Eastern Cordillera 5 -10%
Eastern Llanos 10 - 30%
Guajira 3 - 40%
Guajira off shore 3 - 40%
Los Cayos 10 - 25%
Valle Bajo Magdalena 15%
valle Medio Magdalena 12 - 25%
Sinú-San Jacinto 3 - 30%
Sinú off shore 3 - 30%
Tumaco 0 - 42%
Tumaco off shore
Valle Superior 11 - 25%
Magdalena
Urabá 3 - 30%
Vaupés-Amazonas 2 - 28%
26
porosidad de una muestra de corazón y la litología de la matriz con la siguiente
información:
Peso seco de la muestra= 104.1 gramos.
Peso de la muestra saturada con agua= 120.2 gramos.
Densidad del agua= 1.01 gr/cc.
Peso de la muestra saturada con agua sumergida en agua= 64.8 gramos.
La porosidad calculada es total o efectiva, explíque?
RTA/:
Wm=104.1 gr
Wa=120.2 gr
ρagua=1.01 grcc
Ws= 64.8 gr
PV=120.2-104.1gr1.01 grcc
PV=15.94 cm3
Hallando el volumen total del núcleo:
BV=Wa-WsρFluid inmersion
BV=120.2-64.8gr1.01 grcc
BV=54.85 cm3
∅=PVBv
∅=0.29=29%
27
La porosidad calculada es efectiva si se tiene en cuenta que para que el agua sature el núcleo debe
desplazarse a través del volumen poroso, y esto exige que hayan poros interconectados tal y como
se caracteriza la porosidad efectiva.
Volumen Matriz:
GV=Wm-Wsρfluido
GV=(104.1-64.8)gr1.01 grcc
GV=38.91 cm3
ρgranos=2.68 g/cc
Según la clasificación de litologías por su densidad, la muestra estudiada pertenece al grupo de rocas
sedimentarias, y su densidad corresponde al rango de 2.2 a 2.8 g/cc, es decir, que es una arenisca.
Wrecipiente+agua=898 g
Wrecipiente+agua+caliza=3066 g
Se sabe que la densidad de la caliza (CaCO3) es 2.71 g/cc y la del agua es 1 g/cc, entonces se
tiene la siguiente expresión:
Para el cálculo del volumen de CaCO3 se debe obtener primero el peso del carbonato:
Wcaliza=Wrecipiente+agua+caliza-Wrecipiente+agua=3066 g-898 g
28
Wcaliza=2168g
Vcaliza=Wcalizaρcaliza=2168 g2,71gcm3
Vcaliza=800 cm3
Vt=1300 cm3
Porosidad
∅=38,46%
La porosidad es absoluta o total pues esta se define como la razón entre el espacio vacío total y
el volumen total de la roca; para este caso como los pedacitos de caliza no están unidos por una
matriz cementante entonces no se puede decir que esta porosidad calculada es efectiva.
10.4. Un vaso e precipitados (Beaker) de 3000 mililitros fue llenado hasta 2499 mililitros
con dolomita. El peso de la dolomita colocada en el recipiente fue de 5509 gramos.
Calcule la porosidad. ¿La porosidad calculada es total o efectiva, explique?
Vgranos=1919.5122 cm3
∅=23,188 %
La porosidad hallada es total porque la relación se hace solamente con el volumen de los granos
sin tener en cuenta la interconexión de los poros.
10.5. Usted provee de tres tamaños de partículas. Una es de gravilla uniforme con el
25% de porosidad. La segunda es una arena de grano áspero uniforme con el
38% de porosidad, y la tercera es una arena de grano fino uniforme con el 33% de
porosidad. Asuma que la arena de grano áspero llena los espacios vacios de la
gravilla, y la arena de grano fino llena los espacios vacios de la arena de grano
29
áspero. ¿Cuál es el volumen de la gravilla, de la arena grano fino y la arena grano
áspero requeridos para obtener un pie cubico de la mezcla con la mínima
porosidad? ¿Cuál es la porosidad de la mezcla?
Vtotal=1 ft3
Gravilla (ϕ=25%):
0,25=VporosoVtotal→Vporoso=0,25*(1 ft3)=0,25 ft3
Llenando el volumen poroso con arena de grano áspero queda un espacio poroso de:
Llenando el volumen poroso con arena de grano fino queda un espacio poroso de:
Así que:
Gravilla 0,75
∅=5.115 %
10.6. Cuáles son las ventajas de las diferentes herramientas de registro para determinar
la porosidad según la litología de la roca.
30
Para conocer las ventajas de los métodos de registro utilizados en la determinación de la porosidad;
primero conoceremos algo de cada uno de ellos. Principalmente son tres tipos de registros para
determinar la porosidad según la litología de la roca: el registro neutrónico de porosidad, el registro
sónico y el registro de densidad. Cuando se combinan dos o tres registros de porosidad, es posible
determinar la porosidad sin necesidad de conocer la litología, aun en casos de litologías complejas
(compuestas por mezcla de dos o más componentes como caliza, dolomita y arenisca).
Registro Las herramientas neutrónicas fueron las El dispositivo cuenta con una
Neutrónico primeras en usar fuentes radioactivas fuente radioactiva que emite
para determinar la porosidad de neutrones a alta velocidad y
formación de un pozo. Estas energía y que chocan con las
herramientas responden a la paredes del pozo
concentración de átomos de hidrogeno
presentes en la formación. En Los registros se hacen a
formaciones limpias, desprovistas de 1800 pies de profundidad
shale, la herramienta neutrónica mide subiendo.
con precisión la porosidad llena con
líquido, ya sea crudo o agua. Las
herramientas neutrónicas se pueden
correr en cualquier tipo de pozo, abierto
o revestido, lleno con lodo base agua o
con lodo base aceite.
10.1. En un registro sónico indica que el tiempo de tránsito en una formación de caliza
es de 77 microsegundos/pie. ¿Calcule la porosidad?
∅s=∆tc-∆tma∆tf-∆tma
Dónde:
Δtc = Es el tiempo de viaje de la onda frente a la zona de interés
Δtma = Es el tiempo de transito intervalo de la matriz
Δtf = Es la velocidad de propagación en el fluido. Asumiendo lodo salado
∆tc=77μsegft
Se reemplaza, y se obtiene:
∅s=77μsegft-47,5μsegft185 μsegft-47,5 μsegft
∅s=21,45%
ρ ma − ρ b
φD =
ρ ma − ρ f
Dónde:
Reemplazando:
ρ ma − ρ b
φ=
ρ ma − ρ w
ϕ=ϕo 1+Cf(P-Po)
ϕ=ϕo 1+12x10-6psi-1(1000-1500)
ϕ=0,9832ϕo
ϕ=VporosoVTotal
0,9832ϕo=VporosoVTotal
Vporoso=0,9832ϕo*VTotal
10.4. Estime la compresibilidad de una formación que está caracterizada por una
porosidad de 15%, usando la correlación de Hall y la correlación de Newman.
Compare los resultados.
Correlación de Hall:
Cf=1,782∅0,43810-6
Cf=1,782(0,15)0,43810-6
Cf=4,0905*10-6lpc-1
Correlación de Newman:
33
a=97,32*10-6 a=0,8535
b=0,699993 b=1,075
c=79,8181 c=2,202*10-6
Cf=a[1+cb∅]1,42859
Para arenas consolidadas:
Cf=97,32*10-6[1+(79,8181)(0,699993)(0,15)]1,42859
Cf=3,9744*10-6lpc-1
Como se puede ver los resultados son muy similares sin embargo, se considera que la
correlacion de Newman es mucho más exacta debido a que el autor baso su estudio en un
rocas especificas mientras que Hall no.
0.1680041
Media 7
0.0049414
Error típico 4
Mediana 0.17005
Moda #N/A
Desviación estándar 0.024208
Varianza de la 0.0005860
muestra 3
-
0.4495374
Curtosis 5
Coeficiente de
asimetría -0.3789896
Rango 0.0896
Mínimo 0.1172
Máximo 0.2068
Suma 4.0321
34
Cuenta 24
Numero de
Rango de ϕ Valor medio Frecuencia Frecuencia
muestras ϕ*Fi
(%) en cada rango Fi (%) acumulada
(n)
∅a=i=1n∅iFi
CUESTIONARIO DE LA GUIA.
35
C. Deduzca las expresiones para calcular V1 y V2 con los datos de calibración
Donde:
Vc1 : volumen conocido del cilindro 1.
Vc2 : volumen conocido del cilindro 2.
V1 : volumen de la cámara 1.
V2 : volumen de la cámara 2.
P1 : presión con el volumen conocido 1.
P2 : presión con el volumen conocido 2.
Vpm : volumen del porta muestras.
36
BIBLIOGRAFIA
• Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra (1), Escuela Superior Politécnica del Litoral
(ESPOL), (calibración de un instrumento de laboratorio para medir Porosidad usando helio,
manipulado para: Marco teórico, Numeral 2.2, Pag. 7).
http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/211/1/354.pdf
37