(Ubi societas ibius ) là où il y a une société il y a du droit

Les Etats mettent un service public de la justice qui est composé de multiples organes
auxquels participent de nombreuses personnes (90 000 personnes) et donne IJ qui sont des
organisations qui rendent la justice.
le nombre de justice rendu en France est de 3 million de décisions de justice

4 août 1789 les juridictions seigneuriales sont abolies ainsi que les privilèges de juridictions
et les vénalité des charges de judicatures. On en maintient à titre provisoire, un décret de
1789 décide que les Parlements (Ancienne Juridiction) ne reprendront plus leurs postes.

loi du 16 -24 août 1790 fut votée par l’assemblée constituante après des débats approfondis.
Elle posa les grands principes des IJ , principes:
- La séparation des Pouvoirs
- Egalité devant la Justice
- La gratuité de la Justice
- Double degré de juridiction (contestation)
- la présomption d’innocence

la lois du 27 novembre et 1er décembre 1790 institue la juridiction suprême (tribunal de

cassation) uniformiser l'interprétation de la loi elle devient cours de cassation sous l’Empire
D'autres réformes complémentaires 13 décembre 1799 elle institua le conseil d’état qui est
la juridiction suprême de l’ordre administration.
La loi du 18 mars 1800 elle créa le tribunal d’appel
L’empire accentue les réformes, les conseils de Prud’hommes
la loi de 13 mars 1804 rétablit la profession de droit
L’Empire marqua le terme de cette évolution avec un texte qui marqua la stabilité des
institutions grâce à la loi du 20 avril 1810 sur l’organisation de l’ordre judiciaire

Lois du 20 avril 1810 va constituer charte de l’organisation judiciaire pendant le 19eme et la

moitié du 20è siècle car elle synthétise toutes les réformes précédentes et va installer une
stabilité judiciaire.

il avait relevé que 80% de français trouvent que la justice est trop complexe, 60% la juge
inefficace

LOIS J21 18 novembre 2016

- Indépendante : la loi prévoit 3 choses. le dépôt d’une déclaration d'intérêt par tous les
magistrats, pour les magistrats des plus hautes juridictions une déclaration de
patrimoine ( cour de cassation , d’appel) Il est mis en place un collège de
déontologie des magistrats de l’ordre judiciaire pour rétablir la confiance des français.
Les tribunaux de commerce très critiqué pourront être réformé
 - Accessible: différentes mesures sont prises, la réforme de l’aide juridictionnel pour
que les ressources ne sois pas un frein à la justice pour que les personnes modeste
est davantage accès au droit, mis en place un service d'accueil unique du justiciable,
la réforme des juridictions sociales, le tribunal d’instance ( litige du quotidien, voisin
téléphone…) est repensé et facilité pour être plus efficace, dans les matières les plus
importantes le justiciable peut se sentir seul le législateur a créé un cadre légal
commun aux actions de groupe et a créé une action de groupe en matière de
discrimination (action de groupe contre une entreprise ou personne ) 1ere action de
groupe (17mars 2014) en matière de concurrence et de consommation. ECHEC donc
la loi de j21 en créer une autre mais créer un cadre légal commun pour en créer
d’autre. Elle a créé un portail justice.fr qui permet de saisir la justice mais aussi de
suivre l’évolution de la procédure par internet pour créer un communication
dématérialisée. 21 février 2021 il est possible d’adresser une requête à certaine
juridiction et consulter le dossier par voie électronique

- Efficace: le législateur a simplifié le délais, les règles et recours en matière civile.

L’objectif d’efficacité a porté le législateur a favorisé les Modes alternatif des
règlement de conflit (MARC) par incitation à régler le problème amiable (artcl 750-1
CPC oblige à une conciliation gratuite au préalable pour les litiges en paiement pour
moins de 5000e) Il est prévu que sera développé la médiation, les magistrat vont être
formé mais surtout que la médiation va être expérimenté dans la famille ( qui été
exclu de base). La déjudiciarisation de certaines procédures comme le PACS avant
c'était devant le tribunal d’instance mais maintenant devant l’officier d’état civile ,
changer de prénom également, changement de sexe se passe devant le procureur et
plus devant le tribunal de grand instance, le divorce par consentement mutuelle est
confié au avocat et plus au juge. La justice des mineurs avec la suppression des
tribunaux correctionnel au bénéfice des procédures rapides et pas nécessairement
juridictionnelles.

il a fait deux codifications : code de l’administration, code l'organisation judiciaire

code judiciaire a été réalisé en 2 étapes la loi du 6 juillet 1972 et le décret du 16 mars 1978
mais l’ensemble a été refondu le 8 juin 2006 réglemente l’organisation et le fonctionnement
des juridictions judiciaires (tribunaux judiciaires, cours de cassation)
code de justice administratif, ordonnance du 4 mai 2000 créé ce code administratif qui
contient les textes relatifs là encore au fonctionnement et à l’organisation des juridictions
administratives. Il contient aussi les règles de procédures applicables devant les juridictions
administratives. En matière judiciaire le code de l’organisation judiciaire sert assez peu car
pour le fonctionnement et la procédure il faut en référer à des textes isolé

L’article 5 du code civil prohibe les arrêts de règlement

L’article 1355 du code civil. Il complète l’art 5 du code civil depuis 1804 il pose le principe
de l’autorité relative de la chose jugée. L’autorité de la chose jugée est un attribut qui
s’attache à toute décision de justice. Toutes les décisions de justice sont revêtues de
l'autorité de la chose jugée. Elle consiste à reconnaître que ce qui à été jugé que ce que la
décision contient est conforme à la vérité

la loi du 16 -24 août 1790 interdit aux juges de créer des règles de droit en la forme
et à la manière du législateur (règles générales, absolu ). Rien n’interdit un juge de
s’inspirer des décisions antérieures pour trancher son litige

On peut remarquer une communication entre les juges et les législateurs sous 2
formes: rustre ( arrêts de provocation: arrêts qui ont pour but de choquer le
législateur pour susciter son intention, Arrêt Desmares 1982 aboutira sur la grande
loi sur les accidents de la circulation 1985) mais aussi douce : tous les ans la cours
de cassation publie un rapport annuel dans lequel elle dresse le bilan de son activité
mais surtout dans laquelle est suggéré aux législateurs quelques projet de réformes.

Artcl 1240 du code civil Ce Pouvoir de créer du droit est subordonné à la loi

(artcl 4 du code civile) car il peut être jugé de déni de justice ,faute pénale (434-7-1
du code pénal) il peut être interdit d’exercer une fonction

Pour Valine si le législateur dit rien c’est qu’il consent

L'indépendance des juges est inscrite dans l'artcl 64 de la constitution, pour les juges
administratifs dans l’artcl 9 de la loi du 11 janvier 1984

La grâce présidentiel est la réduction ou la suppression d’une condamnation pénale rendue

par un juge qui est décidé par le président qui est prévu par l’artcl 17 de la constitution

Le pouvoir de la justice est perturbé par un nouveau pouvoir qui est le 4eme pouvoir
(théorisé par Beurk) qui est les médias selon Balzac “si la presse n'existait pas il ne faudrait
pas l’inventer”. La presse est un 4eme pouvoir dans l’Etat qui est un problème car elle
attaque sans être attaqué. La pression qu’elle met sur la justice est indéniable, car perturbe
et influence les procès

Le juge répond à un besoin impérieux . Il y a 4 grands principes:

- Egalité devant la justice: toutes les personnes sont jugés de la même façon
- gratuité de la justice: On ne paie pas les juges
- continuité de la justice: il faut un service d’urgence
 - ces principes ne sont pas une profession de foie en cas d’atteintes, l’état ou le
juge peut engager sa responsabilité de sorte que le devoir de juger est une
réalité qui implique des principes et responsabilité

l’accès à la justice est un principe à valeur constitutionnelle (artcl 16 de la DDHC).

elle a été augmenté par la loi du 17 mars 2014 en créant des actions de groupe qui
sont hérités des Class action américaine

“ nul ne plaide par procureur ’’

opt out est le modèle américain qui intègre par défaut toute les victimes d’un
comportement identifié à l’exception de celle qui manifeste la volonté de
s’exclure du groupe, cette action de groupe malmène la procédure civile car il
n’y pas d’accord de la victime (donc atteinte maximale de la liberté d’agir) en
qu’a de défaut de l'information le doute profite à l’action de groupe, opt in est
le modèle français uniquement les personnes qui manifestent leur volonté
d'être parti qui seront intégrés dans l’action de groupe, ce faisant les principes
de procédure civile car le groupe va agir sous un mandat opt in est compatible
avec le droit français contrairement de l’opt out

La loi J21 a largement étendu le champs de l’action de groupe en ouvrant 4

nouveaux domaines pour l’action ( discrimination,
protection des données personnelles, environnement, santé publique)

HERING le droit n’est une fin mais un moyen d’atteindre un but qui est le
maintien, la conservation et le développement de la société

Arbitrage est un mode de juridiction à bas conventionnelle par lequel les partis
choisissent une ou plusieurs personnes privés au moyen d’un compromis pour
leurs demander de trancher le litige. On le retrouve dans des litiges entres
grandes sociétés internationales

Depuis la loi J21 les magistrat de l’ordre judiciaire se sont vus reconnaître une
liberté syndicale

Elle réunit les institutions qui permettent aux personnes en difficulté judiciaire de
payer des frais de justice. Il prend sa source en 1851, le socle est une loi du 10 juillet
1991 a bouleversé la philosophie de l’institution car l’aide juridictionnelle n’est plus un
acte de charité mais une réponse du droit d'accès à la justice
Artcl 16 prévoit que tout privilège en matière de juridiction est aboli; toutes les
citoyens sans distinction plaideront en la forme et devant les mêmes juges dans les
mêmes cas

PARTIE 2 :

Plus le droit évolue, plus les juridictions se spécialisent. Cette spécialisation est différente
partout et varie selon les ordres juridiques. Pour le droit français, il existe trois distinctions :
● Ordre administratif et judiciaire
● Chaque ordre distingue les juridictions de droit commun et les juridictions
d’exception
● Dans l’ordre judiciaire, distinction des juridictions civiles et répressives

Dans ce cas, le tribunal des conflits, régi par la loi du 24 mai 1872, intervient pour trancher
les conflits de compétences entre les deux ordres juridictionnelles.

2020 création du tribunal Judiciaire fusion du tribunal de grand instance et d’instance

Le titulaire du droit d’appel, selon l’article 400 du CPC, a la possibilité de se désister de son
droit d’appel

L’article 605 du CPC. La Cour de cassation n’est pas un troisième degré de juridiction car on
ne rejoue pas le procès dans son entier, contrairement à l’appel

L’article 604 du CPC. La Cour de cassation ne se prononce pas sur le fond du dossier mais sur
la légalité de la décision rendue en dernier ressort par les juges du fond. Le pourvoi en
cassation n’attend pas à ce que la Cour de cassation rejuge l’affaire mais à ce qu’elle vérifie
le raisonnement juridique et casse la décision du juge

Les cas d’ouverture à cassation sont nombreux :

● Les cas disciplinaires
● La violation de la loi
● Le manque de base légale
01) Les cas disciplinaires 
Ils sanctionnent une mauvaise rédaction, une mauvaise motivation, un mauvais
travail des juges du fond (défaut de motif, insuffisance de motif, défaut de réponse à
conclusion, etc.).
 02) La violation de la loi
La cassation pour violation de la loi est le cas dont la portée normative est la plus
forte. En effet, pour la Cour de cassation, cela signifie que le juge du fond a fait une fausse
imputation ou une fausse interprétation de la règle de droit. Ce cadre normatif essentiel
peut prendre trois formes différentes (précisées par la Cour de cassation) :
● Refus d’application de la loi : le juge est sanctionné car il n’a pas appliqué la règle
qu’il aurait dû appliquer
● Fausse application de la loi : le juge est sanctionné car il a appliqué une règle à une
situation qu’elle ne devait pas régir. Il ajoute un effet à une règle de droit.
● Fausse interprétation de la loi : le juge est sanctionné car il s’est trompé dans le sens
de la règle

03) Le manque de base légale

Elle vise la motivation insuffisante d’une décision qui ne permet pas à la Cour de
cassation de contrôler si, dans la décision, tous les éléments nécessaires à l’application de la
loi sont réunis.

En 1947, l’arrêt D’Aillières du Conseil d’Etat renvoie à l’idée qu’il n’est pas nécessaire qu’un
texte prévoit cette faculté. Le recours en cassation est ouvert en l’absence de texte spécial
l’interdisant. La jurisprudence établit le fait que seule une loi peut fermer ce recours et le
fasse de manière explicite

Principe du forum rei « La juridiction territorialement compétente est, sauf

disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. » art.42-1,
Code de procédure civile

selon les articles 14 et 15, le juge français est compétent pour connaître un litige
international dans lequel un français est demandeur ou défenseur. La nationalité française
d’une parti est un critère de compétence internationale du juge français.

Le principe de connexité vise rassembler 2 demandes qui doivent être réglées par 2
juridictions différentes. Exemple  : Un vol armé (délit) + homicide volontaire (crime) sont
connexes. Ici, le crime étant l’infraction la plus grave, l’affaire relèvera de la Cour d’assise.
En matière répressive Les conflits positifs et négatifs de compétence concurrencée sont
réglés par le règlement des juges, prévu aux articles 657 du CPP. Le conflit et réglée par la
juridiction supérieure commune aux deux juridictions concurrentes

En matière civile L’effet que la loi attache au jugement d’incompétence en matière civile
exclut les conflits négatifs. Tout est fait pour éviter que deux juridictions se déclarent
incompétentes. D’une part, lors d’une exception d’incompétence, la juridiction se déclarant
incompétente, doit désigner la juridiction qu’elle estime compétente

En matière civil Selon l’art.100, pour les juridictions de même degré, la deuxième saisie doit
se dessaisir de l’affaire. Selon l’art.102, pour les juridictions de degré différents, la juridiction
de degré inférieur doit se dessaisir de l’affaire

Avant les TGI, les tribunaux de district, institués par les lois des 16 et 24 août 1790 étaient
établis dans chacun des districts de la France, permettant de résoudre des soucis de
proximité. la loi fondamentale du 20 avril 1810, amènent à la création du tribunal
d’arrondissement, le tribunal civil, ancêtre le plus proche du TGI

La loi du 9 septembre 2002 institue la création de la juridiction de proximité, pour les litiges
de moins de 4000 euro

l’article 95 de la loi du 23 mars 2019 crée une nouvelle juridiction : le tribunal judiciaire

Tribunaux d’exceptions :
- Tribunaux de commerce
- Prud’homme
- Tribunaux paritaires des baux ruraux
- Juridictions de la sécurité sociale
- Cour d’assise des enfants
- Tribunaux militaires
- Cour d’assise terroriste
- Haute cour
- Cour de justice de la république

Depuis 1986, un conseil des prud’homme se trouve par tribunal d’instance (voire
plusieurs). Les conseils des prud’hommes sont divisés en cinq sections, puisque le Code du
travail est large :
● L’encadrement
 ● L’industrie
● Les services commerciaux
● L’agriculture
● Métiers divers
Chaque section comporte un bureau de conciliation et un bureau de jugement. En effet, en
matière prud’homale, la conciliation est un préalable obligatoire à la phase de jugement. Le
litige n’est porté au bureau de jugement qu’en cas d’échec de la conciliation

Les juridictions pénales ont connaissance de toutes les affaires tant qu’elles ne sont
pas du ressort de la spécialité d’une autre juridiction pénale. Un procès pénal se décompose
en trois actes :
● L’instruction : préparation du jugement
● Le jugement
● Exécution (si peine)

L’article 49 du CPP impose la stricte séparation organique des juridictions de jugement et

d’instruction, dans un soucis de préservation des droits de la défense

Pour cela, il effectue de nombreuses opérations appelées les actes d’instruction. Parmi eux :
● Le transport sur les lieux de crime
● Les saisies
● Les perquisitions
● Les interrogatoires
● Les auditions de témoin

● Le mandat de comparution : convoquer les intéressés un jour déterminé.

● Le mandat d’amener : ordre donné aux forces de l'ordre (police ou gendarmerie) afin
que celles-ci conduisent immédiatement une personne mise en examen devant lui, y
compris par la contrainte si celle-ci s'avère nécessaire.

● Le mandat d’arrêt : la personne poursuivie est en fuite. Ordre donné aux forces
policières de rechercher le mis en examen et de le conduire à la maison d’arrêt afin
d’être interrogé par le juge d’instruction dans les 24 heures pour statuer sur sa
détention provisoire

Si les charges ne lui paraissent pas suffisantes, le juge d’instruction rend une
ordonnance de non-lieu
Si les charges lui paraissent justifiées, le juge d’instruction rend une ordonnance de
renvoi.

La loi du 6 juin 2000 précise que toute décision relative à la détention provisoire
n’appartient plus au juge d’instruction mais à un juge spécial, neuf de l’affaire : le juge des
libertés et de la détention
Même si l’idéal de la formation collégiale n’est pas respectée, le juge des libertés et
de la détention présente plusieurs avantages :
● Il est distinct de l’affaire, il peut avoir le recul nécessaire
● Il est un magistrat de rang élevé qui offre des garanties d’expérience, de compétence
● Ses décisions peuvent être attaquées, un appel peut être interjeté devant la chambre
de l’instruction (juridiction d’appel pour l’instruction). Un dispositif d’urgence a été mis
en place où le mis en examen peut saisir directement le Président de la chambre de
l’instruction pour statuer rapidement (3 jours) sur la suspension de sa liberté pour
préserver ses libertés essentielles.

La cour d’assises pour le terrorisme spéciale est une spécificité française. Créée par une loi
du 9 septembre 1986 avec 5 magistrats en première instance et 7 en appel

Appel en matière civil doit être un litige supérieur en 5000 euros depuis 2019 et 3550 euros
en matière pénale

La loi du 15 juin 2000 opère une véritable révolution, ouvrant l’appel contre les arrêts
prononcés en premier ressort par la cour d’assises

Chambres de la cour de cassation :

Chambre civile 1 : le droit des personnes, le droit de la famille

● Chambre civile 2 : le droit de la responsabilité, procédure civile, assurance
● Chambre civile 3 : le droit des biens
● Chambre commerciale et financier : droit des sociétés, droit financier, etc.
● Chambre sociale : droit du travail, droit de la sécurité sociale
● Chambre criminelle : droit pénal
● Deux formations : la chambre mixte et l’Assemblée plénière