Vous êtes sur la page 1sur 12

36-38 Avenue Salvador Allende - Parc Mykonos - Bâtiment F - 60 000 BEAUVAIS

 : 03 448 448 60 -  : 03 448 448 90


E-mail : coelys@coelys.fr - www.coelys.fr

DOSSIER DE DEMANDE
D’AUTORISATION D’EXPLOITER

RÉSUMÉ NON TECHNIQUE

ETUDE DES DANGERS

RVM
Route de Prouais D21
28 210 Coulombs
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

La société RVM se consacre depuis plusieurs décennies à la valorisation des métaux.

En application de la réglementation relative aux Installations Classées pour la Protection de


l’Environnement, ce dossier a été établi conformément aux articles 2 et 3 du décret du 21
septembre 1977 modifié pris en application du livre V, titre 1er du Code de l’Environnement.

Le présent dossier, réalisé à la demande de la société RVM, concerne la régularisation


administrative du site pour le stockage et la réalisation de l’ensemble de ses activités.

2 566 Décapage des métaux par traitement thermique,


2 713 Déchets de métaux non dangereux (transit),
2 718 Déchets dangereux (transit),
2 770 Déchets dangereux ou contenant des substances dangereuses (traitement
thermique),
2 771 Déchets non dangereux (traitement thermique),
2 790 Déchets dangereux ou contenant des substances dangereuses (traitement
mécanique),
2 791 Déchets non dangereux (traitement mécanique),
3 510 Déchets dangereux (valorisation),
3 520.a Déchets non dangereux (valorisation par traitement thermique),
3 520.b Déchets dangereux (valorisation par traitement thermique),
3 550 Déchets dangereux (stockage de).

Le rayon d’affichage relatif à ces rubriques est de 3 km autour du site.

Les communes inscrites dans le rayon d’affichage sont :

 COULOMBS (1 248 hectares, 1 467 habitants en 2011),


 BRECHAMPS (543 hectares, 327 habitants en 2011),
 SAINT-LAURENT-LA-GATINE (695 hectares, 447 habitants en 2011),
 FAVEROLLES (994 hectares, 912 habitants en 2011),
 SENANTES (757 hectares, 612 habitants en 2011),
 LES PINTHIERES (401 hectares, 187 habitants en 2011),
 LORMAYE (143 hectares, 647 habitants en 2011),
 NOGENT-LE-ROI (1 301 hectares, 4 172 habitants en 2011),
 CHAUDON (1 134 hectares, 1 640 habitants en 2011),
 CROISILLES (572 hectares, 468 habitants en 2011).

RVM Coulombs (28) - 2 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

I. MÉTHODOLOGIE

L’étude des dangers liés à l’activité de RVM a été réalisée conformément à la méthodologie
préconisée par :

 L’arrêté du 29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la


probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la gravité des
conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations
classées soumises à autorisation,
 La circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux
études de dangers, à l’appréciation de la démarche de réduction du risque à la source.

Les étapes de cette étude de dangers sont les suivantes :

 Identification des potentiels de dangers : l’objectif est de recenser la nature des


dangers liés à l’activité du site mais également à l’environnement extérieur,

 Caractérisation des potentiels de dangers : en s’appuyant notamment sur le retour


d’expérience (accidentologie sur site et accidents survenus sur d’autres sites ayant une
activité similaire), l’objectif est de définir les scénarios accidentels susceptibles de se
produire sur le site,

 Réduction des potentiels de dangers : cette étape dresse la liste des mesures de
maitrise des risques techniques et humaines existantes,

 Evaluation préliminaire des risques : en croisant les scénarios accidentels possibles


et les mesures de maitrise des risques existantes, cette étape permet de ressortir les
scénarios accidentels majeurs,

 Etude détaillée des risques : pour chaque scénario majeur, est alors analysé de
manière quantitative :

o d’une part, la probabilité d’occurrence de l’évènement redouté central, en


tenant compte de la probabilité d’occurrence des évènements initiateurs et des
indices de confiance propres aux barrières de sécurité existantes (ou MMR),
o d’autre part, la gravité de l’évènement redouté central, c’est-à-dire la
cartographie des zones d’effets associées à cet évènement et l’estimation de la
population impactée (concernée par ces zones d’effets),
o enfin, la criticité de l’évènement est déterminée par croisement des deux
termes Probabilité d’occurrence / Gravité. Les scénarios majeurs peuvent alors
être hiérarchisés en fonction de leur criticité et des priorités d’actions en
découlant.

 Proposition de mesures de prévention complémentaire : lorsque le scénario


présente un risque élevé ou intermédiaire avec nécessité de mise en place de MMR,
des actions de réduction des risques (ou propositions de mesures de prévention des
risques) sont recherchées et le scénario est réévalué en termes de probabilité – gravité
– criticité.

RVM Coulombs (28) - 3 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

L’objectif final est d’aboutir à une situation où les risques accidentels sont moindres.

RVM Coulombs (28) - 4 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

II. IDENTIFICATION DES POTENTIELS DE DANGERS

II.1. Potentiels de dangers liés à l’environnement du site

Les potentiels de dangers liés à l’environnement du site du RVM sont plutôt faibles dans le
cas présent. Le risque foudre et les actes de malveillances sont les deux agressions
extérieures les plus probables.

II.2. Potentiels de dangers liés aux produits

Parmi les produits utilisés et/ou stockés sur le site de RVM, ceux présentant les principaux
dangers sont :

 Le propane (extrêmement inflammable), stocké en bouteille sous pression : 2


bouteilles de 35 kg servant à l’alimentation du chauffe-eau du pavillon et un stockage
de 18 bouteilles de 16 kg servant à l’alimentation des charriots élévateurs,
 Le fioul (inflammable et dangereux pour l’environnement), stocké dans une cuve de
15 000 litres dans le bâtiment d’activités principal : le fioul alimente les bruleurs du
four à pyrolyse,
 Les oxydes métalliques (voire Cr, Ni, Co, Zn, Cu), formés lors du séchage des boues
d’hydroxydes métalliques, et le plomb métallique présent dans certains alliages
(toxiques et/ou nocifs et/ou dangereux pour l’environnement),
 Les produits composites contenant du caoutchouc et/ou des matières plastiques
(combustibles), stockés en big bag sur la dalle bétonnée (500 m3),
 Les produits métalliques contenant des huiles (combustibles) stockés sur rétention
dans le bâtiment en fond de parcelle (270 m3),
 Le noir de carbone (combustible) réceptionné ou issu du traitement par pyrolyse, et
stocké sur la dalle (22 big bag maximum),
 Les palettes en bois neuves et usagées (combustibles), stockées sur la dalle (20 m3),
 Les huiles, graisses et lubrifiants (combustibles) servant à l’entretien des machines,
et stockés dans un local spécifique fermé à clé (250 kg).

II.3. Potentiels de dangers liés aux process

Le seul potentiel de danger lié aux process concerne le risque de montée en température
(surchauffe) de l’installation de pyrolyse. Il est à noter que la température maximale dans
l’installation est de l’ordre de 400 à 600°C.

II.4. Potentiels de dangers liés aux utilités

Les potentiels de dangers liés aux utilités concernent le chauffe-eau du pavillon alimenté par
des bouteilles de propane sous pression (risque d’explosion et d’incendie), ainsi que la
circulation des engins de manutention et poids lourds (risque de collision).

RVM Coulombs (28) - 5 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

III. CARACTÉRISATION DES POTENTIELS DE DANGERS

L’analyse des données disponibles sur le BARPI (Bureau d’Analyse du Risque et de la


Pollution Industrielle) en termes d’accidentologie d’activités similaires à celles réalisées sur le
site de RVM, ainsi que l’analyse de l’accidentologie propre au site de RVM, ont permis
d’identifier les principaux risques d’accidents suivants :

Référence Intitulé
Inc-1 Incendie du stockage de composites non traités - zone n°1
Inc-2 Incendie du stockage de big bag de noir de carbone - zone n°2
Inc-3 Incendie du stockage extérieur de composites et de produits métalliques humides – zone n°3
Inc-4 Incendie au droit du four à pyrolyse (four et/ou filtre) – zone n°11
Inc-5 Incendie au droit du broyeur – zone n°11
Inc-6 Incendie du stockage de palettes bois (neuves et cassées) – zone n°12
Dev-1 Déversement de fioul lors du remplissage de la cuve – zone n°11
Exp-1 Explosion des bouteilles de gaz dédiées aux charriots
Exp-2 Explosion des bouteilles de gaz dédiées au chauffe-eau du pavillon

RVM Coulombs (28) - 6 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

IV. RÉDUCTION DES POTENTIELS DE DANGERS

Les moyens de protection et prévention généraux sur le site de RVM sont :

Site clôturé et équipé de détecteurs d’intrusion avec report d’alarme


Bâtiment fermé à clés en-dehors des heures d’ouverture
Paratonnerre installé et ARF réalisée selon prescriptions réglementaires
Mise à la terre des équipements
Site Entretien et contrôle régulier des installations électriques par un électricien habilité
Entretien et contrôle régulier des charriots élévateurs
Interdiction de fumer sur le site
Procédures de démarrage et d’arrêt des installations
Arrêt de la production en cas de coupure électrique ou de dysfonctionnement
Capteurs de température avec report d’alarme sonore et visuelle (four à pyrolyse)
Présence d’extincteurs et de RIA
Bassin de réserve incendie de 300 m3
Incendie
(conforme au débit minimal requis de 120 m3/h pour 2h de lutte contre un incendie)
Bassin de rétention des eaux d’extinction de 500 m3
(adapté au volume calculé à mettre en rétention de 352 m3)
Nettoyage / dépoussiérage régulier des installations
Explosion Aération / ventilation du bâtiment d’activité
Stockage des bouteilles de gaz sous pression dans une cage grillagée
Procédure de dépotage du fioul
Présence de personnel pendant le dépotage du fioul
Cuve de fioul stockée sur rétention
Déversement
Inspection régulière de la cuve
Dispositif de rétention amovible sous le camion lors du dépotage du fioul
Présence de dispositifs absorbants en cas de déversement

RVM Coulombs (28) - 7 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

V. ANALYSE DES RISQUES

V.1. Les scénarii retenus dans l’Analyse Préliminaire des Risques

Les scénarii majeurs retenus à l’issue de l’APR sont les suivants :

 Incendie du stockage de composites non traités – zone n°1,


 Incendie du stockage de big bag de noir de carbone - zone n°2,
 Incendie du stockage de produits métalliques humides – zone n°3,
 Incendie du stockage de palettes bois (neuves et cassées) – zone n°12,
 Incendie de l’ensemble des stockages de produits combustibles réalisés sur la dalle
bétonnée – zones n°1, 2 et 12.

V.2. Probabilité d’occurrence des accidents

La probabilité d’occurrence de chacun des scénarios majeurs a été estimée via la méthode dite
des nœuds papillon. Cet arbre des défaillances est construit à partir de l’étude des MMR et fait
apparaître, les cas où les MMR fonctionnent et ceux où elles ne fonctionnent pas.

Il en ressort que la probabilité d’occurrence d’un incendie, quelle que soit la zone de
stockage considérée, est de 6.10-3, soit des évènements jugés « probables » (classe B).

V.3. Gravité des accidents

Les effets des différents scénarii ont été évalués à l’aide d’un modèle mathématique basé
notamment sur le document de l’INERIS relatif aux méthodes pour l’évaluation et la
prévention des risques accidentels Ω2 « Feux de nappe », et sur le document du GTDLI relatif
aux modélisations des effets thermiques dus à un feu de nappe d’hydrocarbures liquides.

Les seuils d’effets thermiques suivants ont été considérés :

 3 kW/m² : Seuils des effets irréversibles délimitant la « zone des dangers significatifs
pour la vie humaine » (seuil des brûlures significatives pour une exposition de 1
minute),
 5 kW/m² : Seuils des effets létaux délimitant la « zone des dangers graves pour la vie
humaine (seuil correspondant à une probabilité de létalité de 1% pour une exposition
de 1 minute),
 8 kW/m² : Seuils des effets létaux significatifs délimitant la « zone des dangers très
graves pour la vie humaine.

RVM Coulombs (28) - 8 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

Cartographie des zones de risques significatifs

Légende :

8 kW/m² Seuil d’effets létaux significatifs Dangers très graves pour la vie humaine
5 kW/m² Seuil d’effets létaux Dangers graves pour la vie humaine
3 kW/m² Seuil d’effets irréversibles Dangers significatifs pour la vie humaine

 Incendie du stockage de composites non traités – zone n°1

 Incendie du stockage de big bag de noir de carbone - zone n°2

 Incendie du stockage de palettes bois (neuves et cassées) – zone n°12


RVM Coulombs (28) - 9 / 12 -
Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

 Incendie de l’ensemble des stockages de produits combustibles réalisés sur la dalle


bétonnée – zones n°1, 2 et 12.

 Incendie du stockage de produits métalliques humides – zone n°3

RVM Coulombs (28) - 10 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

Sur les 5 scénarii majeurs étudiés, un seul présente des risques significatifs sortant des limites
de propriété : l’incendie du stockage de produits métalliques humides dans le bâtiment en
fond de parcelle.

Pour ce dernier, les distances d’effets atteignent 15 m (seuil d’effets létaux significatifs) à 25
m (seuil d’effets irréversibles). Le bâtiment de stockage étant situé à moins de 10 mètres de la
limite de propriété Sud du site, les seuils d’effets thermiques (SEI, SEL et SELS) sortent
des limites de propriété.

Les effets thermiques extérieurs au site concernent une parcelle agricole (parcelle cultivée et
non habitée). Aucune habitation ou voie de communication n’est inclue dans les zonages
d’effets thermiques associés à l’incendie du stockage de produits métalliques humides.

Ainsi, la gravité des scénarios majeurs étudiés est jugée « modérée » pour l’ensemble des
scénarios, à l’exception de l’incendie de la zone de stockage vrac des produits humides
dans le bâtiment en fond de parcelle dont la gravité est qualifiée de « sérieuse », bien que
la population exposée au sein des zones d’effets soit nulle.

En replaçant les résultats de l’évaluation détaillée des risques dans la grille de criticité, les
risques peuvent être qualifiés de moindres pour l’ensemble des scénarios étudiés, à
l’exception de l’incendie de la zone de stockage de produits humides, qui se place en
zone de risque intermédiaire et nécessite la mise en œuvre de mesures de maitrise des
risque.

RVM Coulombs (28) - 11 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
Rapport R-13-11-012 COÉLYS

VI. MESURES DE MAITRISE DES RISQUES ENVISAGÉES

Les mesures de maitrise de risques envisagées concernent donc la réduction des effets en cas
d’incendie de la zone de stockage de produits humides située dans le bâtiment en fond de
parcelle.

La société RVM va acquérir la parcelle agricole limitrophe située en limite Sud du site. Les
effets thermiques associés à l’incendie du stockage des produits humides en zone n°3
resteront alors circonscrits au sein des limites de propriété du site.

In fine, les conditions obtenues permettent d’atteindre un niveau de risque aussi bas que
possible conformément à l’article R512-9 du Code de l’environnement.

 Incendie du stockage de produits métalliques humides – zone n°3 (avec mesure)

Limite de propriété suite à l’acquisition de la parcelle

RVM Coulombs (28) - 12 / 12 -


Résumé non-technique – Etude de Dangers
Dossier Installation Classée pour la Protection de l’Environnement

Vous aimerez peut-être aussi