Garde-corps non traditionnels en produits verriers

encastrés en pied

Cahier des Prescriptions Techniques d’exécution

Ce document annule et remplace le Cahier 3034 d’avril 1998

Groupe Spécialisé n° 2.1

Produits et procédés de façade légère et panneau sandwich
Ce document a été entériné par le Groupe Spécialisé n° 2.1 le 3 juillet 2018

Commission chargée de formuler des Avis Techniques

et Documents Techniques d’Application

(arrêté du 21 mars 2012)

Secrétariat de la commission des Avis Techniques

CSTB, 84 avenue Jean Jaurès, Champs-sur-Marne, FR-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
Tél. : 01 64 68 82 82 - Internet : www.ccfat.fr

Cahier 3034_V2 – Octobre 2018

 Établissement public au service de l’innovation dans le bâtiment, le CSTB, Centre Scientifique et
Technique du Bâtiment, exerce quatre activités clés : la recherche, l’expertise, l’évaluation, et la
diffusion des connaissances, organisées pour répondre aux enjeux de la transition écologique et
énergétique dans le monde de la construction. Son champ de compétences couvre les produits
de construction, les bâtiments et leur intégration dans les quartiers et les villes.
Avec plus de 900 collaborateurs, ses filiales et ses réseaux de partenaires nationaux, européens
et internationaux, le groupe CSTB est au service de l’ensemble des parties prenantes de la
construction pour faire progresser la qualité et la sécurité des bâtiments.

Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées dans le présent
ouvrage, faite sans l’autorisation de l’éditeur ou du Centre Français d’Exploitation du droit de copie (3, rue Hautefeuille, 75006
Paris), est illicite et constitue une contrefaçon. Seules sont autorisées, d’une part, les reproductions strictement réservées à
l’usage du copiste et non destinées à une utilisation collective et, d’autre part, les analyses et courtes citations justifiées par le
caractère scientifique ou d’information de l’œuvre dans laquelle elles sont incorporées (Loi du 1er juillet 1992 – art. L 122-4 et
L 122-5 et Code Pénal art. 425).
© CSTB 2018
 Garde-corps non traditionnels
en produits verriers encastrés en pied
Cahier des Prescriptions Techniques d’exécution
SOMMAIRE
Note
La présente révision du document concerne
principalement l’ajout de modalités et de critères
particuliers pour l’évaluation des garde-corps avec
fonction pare-vent, des garde-corps avec vitrages
bombés et des garde-corps avec main courante
déportée.
e-Cahiers du CSTB -1-
1. Préambule............................................................... 2
2. Objet........................................................................ 2
3. Définition................................................................. 2
4. Justifications expérimentales............................... 4
4.1 Essai statique horizontal vers l’extérieur.............. 4
4.2 Essai statique horizontal vers l’intérieur............... 5
4.3 Essai statique vertical............................................. 5
4.4 Essais dynamiques (chocs).......................................5
4.5 Essais de vérification
du comportement au vent...................................... 6
4.6 Informations contenues
dans les rapports d’essais...................................... 7
ANNEXE 1
Fiche d’identification du vitrage
(à remplir par le fabricant de vitrage).......................... 8
ANNEXE 2
Règles de transposition pour essais de chocs............ 9
ANNEXE 3
Valeur du Cp,net pour la détermination de qELS.............. 9
Cahier 3034_V2 – Octobre 2018
1. Préambule
Le Groupe Spécialisé n° 2.1 de la Commission chargée
de formuler des Avis Techniques considère que les
garde-corps à base de produits verriers maintenus par
encastrement en pied constituent des ouvrages non
traditionnels.

2. Objet
Cette note d’information a pour objet :
• de définir les différents types de garde-corps en verre
encastrés en pied ;
• d’établir les modalités et critères des justifications
expérimentales nécessaires à l’appréciation de leur
aptitude à l’emploi, de leur capacité à assurer la
sécurité des personnes, et éventuellement de leur
résistance au vent.
Elle ne vise pas les règles de conception, de fabrica-
tion, de mise en œuvre, de durabilité ou de faisabilité de
ces garde-corps.

3. Définition
Les garde-corps en verre encastrés en pied sont définis
comme suit :
• produit verrier  : verre feuilleté conforme à la
NF EN ISO 12543-2 et classés 1B1 ;
• mode de maintien des produits verriers :
- solidarisés au gros œuvre en pied soit de façon
continue (type A1), soit ponctuellement (type A2),
- ne comportant pas d’élément d’ossature verticale
(types A1 ou A2), ou, si de tels éléments existent,
sont limités à une partie de la hauteur du garde-corps
(type B1 ou B2) ;
• main courante éventuelle conforme aux normes
NF P 01-012 et NF P 01-013 ;
• mode de fixation de la main courante :
- discontinue et associée individuellement aux produits
verriers (type D),
- continue et constituant ou non en rive haute un
élément de liaison entre les vitrages et pouvant
être à ses extrémités soit solidarisée au gros œuvre
(type C1), soit indépendante de celui-ci (type C2),
- déportée et associée individuellement aux produits
verriers par fixation traversante (type E1) ou pincée
(type E2).

e-Cahiers du CSTB -2- Cahier 3034_V2 – Octobre 2018

e-Cahiers du CSTB -3- Cahier 3034_V2 – Octobre 2018
4. Justifications expérimentales 4.1 Essai statique horizontal vers l’extérieur
Le corps d’épreuve (sens des sollicitations, caractéris-
tiques physiques, dimensions, composants, installation, 4.1.1 Modalités
couple de serrage, etc.) ainsi que la fixation du garde-
corps doivent être représentatifs du procédé évalué. Sauf spécifications particulières les valeurs des charges
Le vitrage est fourni avec une fiche descriptive objet de de poussées horizontales à appliquer sur les garde-
l’Annexe 1. corps sont celles de la norme NF EN 1991-1-1 et de son
Annexe nationale NF P 06-111-2 :
L’essai est effectué sur une trame de garde-corps
de plus petite dimension et sur une trame représenta-
tive du système intégrant les conditions de fixation et de Tableau 1 – Charges horizontales sur les murs de séparation
calage les plus défavorables envisagées par le domaine et les garde-corps
d’emploi.
Aires chargées qk [kN/m]
Les essais seront réalisés sur un ou des prototypes non
Catégorie A 0,6
réutilisés pour l’ouvrage.
Lorsque plusieurs essais sont requis, il est possible Catégories B et C1 0,6
d’utiliser autant de prototypes que d’essais requis. Catégories C2 à C4 et D 1
Le point d’application des charges est défini par rapport Catégorie C5 3
au sol fini (zone de stationnement normal au sens de la
Catégorie E 2
norme NF P 01-012).
Note 1 : Pour la catégorie E, la valeur de la charge dépend de la destination
La base de l’évaluation expérimentale est la norme des locaux. La valeur 2 est considérée comme un minimum, une valeur
NF P 01-013 complétée par le présent document. plus élevée devra être prise en compte si nécessaire.
Les vérifications expérimentales ne dispensent pas Note 2 : Pour les catégories F et G, on pourra se référer aux indications de
l’annexe B de la nome NF EN 1991-1-1 :2003.
d’une note de calcul vérifiant la stabilité mécanique de
l’ensemble des composants (cheville, verre, etc.).

Tableau 2 – Catégories d’usages

Catégorie Usage spécifique Exemples

Habitation, résidentiel Pièces des bâtiments et maisons d’habitation ; chambres et salles des hôpitaux
A
Chambres d’hôtels et de foyers ; cuisines et sanitaires
B Bureaux
Lieux de réunion (à l’exception des C1 : Espaces équipés de tables, etc., par exemple : écoles, cafés, restaurants,
surfaces des catégories A, B et D*) salles de banquet, salles de lecture, salle de réception.
C2 : Espaces équipés de sièges fixes, par exemple : églises, théâtres ou
cinémas, salles de conférence, amphithéâtres, salles de réunion, salles d’attente.
C3 : Espaces ne présentant pas d’obstacles à la circulation de personnes,
par exemple : salles de musée, salles d’exposition, etc. et accès des bâtiments
C
publics et administratifs, hôtels, hôpitaux, gares.
C4 : Espaces permettant des activités physiques, par exemple : dancings,
salles de gymnastiques, scènes.
C5 : Espaces susceptibles d’accueillir des foules importantes, par exemple :
bâtiments destinés à des évènements publics tels que salles de concert,
salles de sport, y compris tribunes, terrasses, aires d’accès, quais de gare.
Commerces D1 : Commerces de détail courants
D
D2 : Grands magasins
*On attire l’attention sur l’aliéna 6.3.1.1(2), notamment pour C4 et C5. Voir EN 1990 lorsque les effets dynamiques doivent être pris en
considération. Pour la catégorie E, voir Tableau 6.3.
Note 1 : Selon l’usage prévu, les surfaces devant être classées a priori C2, C3 ou C4 peuvent être classées C5 par décision du client
et/ou d’une Annexe Nationale.
Note 2 : L’Annexe Nationale peut définir les sous-catégories pour A, B, C1 à C5, D1 et D2.
Note 3 : Voir 6.3.2 pour les aires de stockage et les locaux industriels.

e-Cahiers du CSTB -4- Cahier 3034_V2 – Octobre 2018

Au cours de l’essai deux critères sont vérifiés :
• la déformation sous charge d’exploitation appliquée
pendant 3 minutes ;
• la sécurité sous charge d’exploitation majorée d‘un
coefficient 3, appliquée pendant 15 minutes.
Les points d’application des charges sont répartis avec
un espacement inférieur ou égal à 0,35 m, à une hauteur
comprise entre 1 m et 1,10 m au-dessus de la « zone de
stationnement normal  » telle que définie dans la norme
NF P 01-012.
Pour les garde-corps comportant une barre d’appui
continue et solidarisée au gros œuvre à ses deux extré-
mités (C1), à défaut de pouvoir réaliser l’essai à l’ensemble
du linéaire du système de garde-corps, il conviendra de
tester un seul élément verrier sans la fixation de la main
courante à la structure.
4.1.1.1 Garde-corps sans main courante
Il convient d’appliquer la charge sur un seul vitrage sur le
bord supérieur.
4.1.1.2 Garde-corps avec main courante posée sur le
chant du vitrage (type C1, C2 et D)
Il convient d’appliquer la charge sur un seul vitrage sur le
bord supérieur sans la main courante.
4.1.1.3 Garde-corps avec main courante déportée
Pour les garde-corps comportant une main courante
déportée (type E1 et E2), la charge doit être appliquée
sur la main courante.
Dans le cas d’une main courante déportée avec encoche
(type E2), à défaut de pouvoir réaliser l’essai à l’ensemble
du linéaire du système de garde-corps, il convient de
tester au moins deux éléments verriers.
4.1.1.4 Garde-corps avec vitrages bombés
Le protocole d’essai est le même que pour les garde‑corps
plans.
Les essais doivent être réalisés sur des éléments compor-
tant le plus petit et le plus grand rayon de cintrage
envisagé.
La charge est appliquée en direction du centre du rayon
de cintrage du vitrage ou à défaut dans les deux sens.
4.1.2 Critères
• Pour la déformation
Le déplacement maximal, mesuré sur le vitrage, à 1  m
au-dessus de la zone de stationnement normal (ZSN),
après 3 minutes sous charge d’exploitation, ne doit pas
excéder 35 mm.
La déformation résiduelle, mesurée 15 minutes après
suppression de la charge d’exploitation, doit être infé-
rieure ou égale à 3 mm au niveau du vitrage ou de la main
courante lorsqu’elle existe.
• Pour la sécurité
L’application de 3 fois la charge d’exploitation pendant
15 minutes ne doit pas entraîner la ruine (non casse d’un
composant verrier, ruine au niveau des fixations, etc.).
4.2 Essai statique horizontal vers l’intérieur
Les essais de chargement sont réalisés avec une charge
d’exploitation minimum de 40 daN par travée.
Pour les garde-corps non symétriques prévoyant deux
sens de mise en œuvre les essais du paragraphe 4.1
doivent être réalisés dans les deux sens.
e-Cahiers du CSTB -5-
4.2.1 Modalités
La charge est appliquée à mi-largeur de l’élément verrier
le plus sollicité ou estimé le plus défavorable à une hauteur
comprise entre 1 m et 1,10 m au-dessus de la « zone de
stationnement normal  » telle que définie dans la norme
NF P 01-012.
4.2.2 Critères
La déformation résiduelle, mesurée 15 minutes après
déchargement, doit être inférieure ou égale à 2 mm.
Pour les garde-corps prévoyant deux sens de mise en
œuvre les critères sont identiques au paragraphe 4.1.2.
4.3 Essai statique vertical
Cet essai n’est normalement pas nécessaire dans le cas
des garde-corps verticaux surmontés ou non d’une main
courante dans l’axe du vitrage. Pour les cas particuliers
tels que vitrages inclinés ou main courante déportée
l’essai statique vertical doit être réalisé.
4.3.1 Modalités
La charge verticale est appliquée en 2 points au niveau de
la main courante, espacés de 300 mm et situés à 150 mm
de part et d’autre de l’axe vertical médian de l’élément.
La charge verticale est appliquée en 2 phases  : une
première phase avec une charge de 0,20 kN, puis une
deuxième avec une charge de 1 kN.
Le système de chargement du corps d’épreuve ne doit
pas créer d’entrave au déplacement horizontal en tête de
l’élément de garde-corps ; ce déplacement sera mesuré.
4.3.2 Critères
Le déplacement, sous charge, de la rive haute du garde-
corps sera inférieur ou égal à 35 mm.
La déformation résiduelle, 15 minutes après suppression
de la charge d’exploitation, doit être inférieure ou égale
à 3 mm au niveau du vitrage ou de la main courante
lorsqu’elle existe.
4.4 Essais dynamiques (chocs)
4.4.1 Modalités
Les essais de choc doivent être réalisés sur les proto-
types définis au paragraphe 4 de ce présent document.
Les chocs de corps mou sont harmonisés avec les pres-
criptions de la norme P 08-302 :
• choc d’énergie 900 J à mi-largeur de l’élément de
garde-corps, le point d’impact étant situé à 1  m
maximum du sol fini et au minimum à 25 cm de la rive
haute du vitrage ou sur la main courante en présence
d’une main courante déportée ;
• choc d’énergie 700  J à l’emplacement estimé le
plus défavorable, ce qui dans les cas courants peut
correspondre à la localisation du point d’impact au
1/3 inférieur de la hauteur du garde-corps et à 25 cm
d’une rive verticale.
Des règles de transposition, en Annexe 2 du présent
document, peuvent également être utilisées pour la réali-
sation d’essais de choc au double pneu défini dans la
norme NF EN 12600.
Cahier 3034_V2 – Octobre 2018
Dans le cas des garde-corps cintrés ; les chocs de corps
durs sont réalisés sur les vitrages cintrés et sont option-
nels sur les vitrages plans :
• avec le corps de choc D 0,5 et une énergie à l’impact
de 3 J pour la vérification de la conservation des perfor-
mances ;
• avec le corps de choc D1 et une énergie à l’impact de
10 J pour la vérification de la sécurité.
4.4.2 Critères
Sous les chocs de conservation des performances
D 0,5/3J le garde-corps ne doit subir aucune dégradation.
Sous les chocs de sécurité M50 / 900 J – M50 / 700 J
ou D1 / 10 J, le garde-corps ne doit être ni traversé ni
emporté et il ne doit pas y avoir de chute de débris.
4.5 Essais de vérification du comportement
au vent
Compte tenu de la nature de ces garde-corps, de leur
prise au vent et de leur mode de solidarisation au gros
œuvre, des justifications complémentaires doivent être
apportées dans les cas suivants : pour les garde-corps en
verre encastrés en pied de hauteur supérieure à 1,10 m
et pour les garde-corps en verre tenus par fixation traver-
sante de hauteur supérieure à 1,80 m.
La pression de vent sur un garde-corps se calcule confor-
mément à l’Eurocode 1991-1-4 + NA comme un élément
isolé. Les valeurs de Cp,net à considérer sont données dans
l’Annexe 3 (extrait de l’Eurocode 1991-1-4 + NA).
Une caractérisation de l’encastrement des garde-corps
sera faite en testant un garde-corps qui sera soumis à
20 cycles alternés pression/dépression sur un banc de
façade, avec une charge de pression ELS appelée par
la suite qELS. La pression qELS correspond à la pression
pour laquelle la déformation est mesurée en rive haute du
vitrage. Cette déformation n’excèdera pas 35 mm à une
hauteur de 1,10 m.
En intérieur, la pression à retenir est de 400 Pa.
Essais de vérification Critère pour
expérimentale du l’interprétation
comportement au vent des essais de cycle
Système
encastré H >1,10 m (*)
en pied Déformation maximale
de 50 mm en tout
Système tenu point du vitrage
par fixation H >1,80 m (**)
traversante
(*) Pour une hauteur inférieure à 1,10 m une vérification par calcul sera
faite.
(**) Pour une hauteur inférieure à 1,80 m une vérification par calcul
sera faite.
Pour les garde-corps extérieurs soumis à des charges de
vent, il est nécessaire de vérifier l’équation suivante :
W50(ELS) x Cp,net ≤ Wmax(ELS) avec Wmax(ELS) égal à la
pression correspondant aux charges d’exploitation.
4.5.1 Corps d’épreuve
Définition de la maquette  : largeur minimale de 1  m,
adaptée au système de cales (au minimum 3 cales) et
respectant les entraxes de cales, et hauteur H par défaut
de 1,10 m par rapport au sol fini (zone de stationnement
normal au sens de la norme NF P 01-013).
e-Cahiers du CSTB -6-
La maquette sera fixée sur un support rigide permettant
d’éviter tout mouvement de rotation du sabot.
L’épaisseur et la nature du vitrage et de l’intercalaire est
au choix du demandeur et devront être définis dans la
fiche de renseignement en Annexe 1.
4.5.2 Modalités et critères
Le mode opératoire consiste à effectuer un essai de résis-
tance à une pression ou une dépression, uniformément
répartie.
L’appareillage d’essai doit comprendre un dispositif
permettant d’appliquer au corps d’épreuve des pressions
et dépressions contrôlées.
4.5.2.1 Cas de recherche de pression maximale
(Avis Technique)
• Phase 1
Effectuer trois pulsations de pression d’air à 500 Pa.
La durée brève de montée en pression ne doit pas être
inférieure à 1 seconde et supérieure à 10 secondes. Main-
tenir chaque pulsation pendant 3 secondes au moins.
Remettre tous les appareils de mesure à zéro ou à leurs
relevés initiaux et enregistrer ces valeurs.
Soumettre le corps d’épreuve à la pression par paliers
de 250 Pa, d’une durée de 15 secondes ± 5 secondes
chacun, jusqu’à la charge de 500, 750, 1 000, 1 250,
1 500, 1 750, 2 000, etc. jusqu’à une déformation de
35 mm mesurée à 1 m du sol fini. À l’approche des 35 mm
les paliers seront réduits à 50 Pa. On note qELS essai la
pression (ou dépression) à laquelle la déformation de
35 mm est atteinte.
Mesurer les déplacements en tête de vitrage à chaque
palier de pression et déterminer les flèches frontales.
Noter tout évènement significatif intervenant dans le
déroulement de l’essai et tous les changements de l’état
du corps d’épreuve.
Les déformations au niveau du sabot métallique sont
mesurées en parties haute et basse de chaque côté
du sabot.
Refaire cette phase 1 en dépression.
• Phase 2
Soumettre le corps d’épreuve à 20 cycles pression/
dépression de 3 secondes, réalisés à la valeur précédem-
ment trouvée (qELS essai) pour atteindre la déformée.
• Phase 3
Un nouvel essai selon la phase 1 est réalisé en
pression et en dépression pour atteindre une déformation
de 38,5 mm (35 mm + 10 %). Les déformations au niveau
du sabot métallique sont également mesurées en parties
haute et basse de chaque côté du sabot.
Cet essai est à réaliser pour chaque système de calage
et chaque profil de maintien des garde-corps. On note
qessai, vieilli la valeur de pression (ou dépression) obtenue.
• Les valeurs à mesurer sont les suivantes :
–– Hsabot (mesuré entre le haut du vitrage et le sol fini en cas
de mise en œuvre sur dalle, entre le haut du vitrage et
l’axe de rotation du vitrage en cas de mise en œuvre en
nez de dalle).
–– fsabot (mesurée au niveau du sabot à qELS essai)
–– ftotale (mesurée en rive haute à 1,0 m à qELS essai).
Cahier 3034_V2 – Octobre 2018
4.5.2.2 Cas pour une pression donnée (ATEx)
• Phase 1
Effectuer trois pulsations de pression d’air à 500  Pa.
La durée brève de montée en pression ne doit pas être
inférieure à 1  seconde et supérieure à 10  secondes.
Maintenir chaque pulsation pendant 3  secondes au
moins. Remettre tous les appareils de mesure à zéro ou à
leurs relevés initiaux et enregistrer ces valeurs.
Soumettre le corps d’épreuve à la pression par paliers
de 250  Pa, d’une durée de 15  secondes ± 5  secondes
chacun, jusqu’à la charge qELS à vérifier. À l’approche de
35 mm de déformation les paliers seront réduits à 50 Pa.
La déformation mesurée à la pression qELS ne peut pas
excéder 35 mm.
Mesurer les déplacements en tête de vitrage à chaque
palier de pression et déterminer les flèches frontales.
Noter tout évènement significatif intervenant dans le
déroulement de l’essai et tous les changements de l’état
du corps d’épreuve.
Les déformations au niveau du sabot métallique sont
mesurées en parties haute et basse de chaque côté du
sabot.
Refaire cette phase 1 en dépression.
• Phase 2
Soumettre le corps d’épreuve à 20  cycles pression/
dépression de 3 secondes, réalisés à la valeur qELS pour
atteindre la déformée.
• Phase 3
Un nouvel essai selon la phase 1 est réalisé en pression
et en dépression à la charge (spécifique pour le chantier)
qELS afin de mesurer la déformation en tête du vitrage en
respectant les paliers de la phase 1.
Ce déplacement ne doit pas excéder de 10 % la valeur
du déplacement initial mesuré lors de la phase  1. Les
déformations au niveau du sabot métallique sont égale-
ment mesurées en parties haute et basse de chaque côté
du sabot.
Cet essai est à réaliser pour chaque système de calage et
chaque profil de maintien des garde-corps.
• Les valeurs à mesurer sont les suivantes :
–– Hsabot (mesuré entre le haut du vitrage et le sol fini en cas
de mise en œuvre sur dalle, entre le haut du vitrage et
l’axe de rotation du vitrage en cas de mise en œuvre en
nez de dalle) ;
–– fsabot (mesurée au niveau du sabot à qELS essai) ;
–– ftotale (mesurée en rive haute à 1,0 m à qELS essai).
4.5.3 Interprétation
Pour l’interprétation, la valeur qcible désignera :
• qELS dans le cas d’une vérification pour une pression
donnée (ATEx) ;
• qessai,vieilli dans le cas d’une recherche de pression
maximale.
Il est possible d’extrapoler par calcul les valeurs d’essai
à 1,10 m pour déterminer une hauteur maximale de
garde‑corps.
Pour la sensation de confort des usagers la déformation
en tout point du vitrage pour une hauteur H ne doit pas
excéder 50  mm à la pression qELS (calculé avec W50 et
Cp suivant l’Annexe 3).
e-Cahiers du CSTB -7-
L’interprétation n’est valable que pour l’épaisseur et le
même intercalaire de verre feuilleté testé et pour la même
mise en œuvre.
• Les valeurs à calculer sont les suivantes :
frotation à 1,0 m = f sabot x (1 m/Hsabot)
–– fverre à 1,0 m = ftotale – frotation à 1,0 m
–– 8EI = qELS essai x H1,0 m 4/ fverre à 1,0 m
A Hmax, la déformation est égale à la déformation du verre
appelée fverre à Hmax + la déformation due à la rotation du
sabot appelée frotation à Hmax :
frotation à Hmax + fverre à Hmax ≤ 50 mm
La déformation due à la rotation du sabot se calcule en
appliquant le théorème de Thalès :
frotation à Hmax = fsabot x (Hmax/Hsabot) x (qELS/ qcible)
La déformation du verre à Hmax se calcule en utilisant la
formule de RDM suivante :
fverre à Hmax = qELS x H4max/8EI = fverre à 1,0 m x (qELS/qcible)
x H4 max/H1,0 m4
Avec H1,0 m la distance entre l’axe de rotation du garde-
corps et le plan situé à 1 m du sol fini
La relation entre Hmax et qELS devient donc :
fsabot x (Hmax/Hsabot) x (qELS/ qcible) + fverre à 1,0 m x (qELS/qcible)
x H4 max/H1,0 m4 ≤ 50 mm
On trouve Hmax en résolvant l’inéquation, après avoir fixé
qELS.
4.6 Informations contenues dans les rapports
d’essais
Les conditions d’essais et les modalités de rédaction des
rapports sont fixées par la norme NF EN ISO/CEI 17025.
Le rapport d’essai doit contenir :
• la fiche d’identification du vitrage (cf. Annexe 1) ;
• un plan coté du corps d’épreuve avec élévation, coupes
et détails ;
• la nomenclature des éléments (référence, matériau,
fournisseur, etc.) ;
• les conditions de montage : couples de serrage, jeux,
calage, drainage, etc. ;
• les conditions d’essais  : positionnement des charge-
ments et des points de mesure ;
• les résultats avec les valeurs mesurées ;
• les photos du corps d’épreuve avant et après les diffé-
rents essais ;
• les conditions d’essais (température et humidité) ;
• la contrainte de compression superficielle mesurée par
le laboratoire.
Cahier 3034_V2 – Octobre 2018
ANNEXE 1
Fiche d’identification du vitrage
(à remplir par le fabricant de vitrage)
Fiche d’identification du vitrage à renseigner par le fabricant
Identification sheet of the glazing to be completed by the manufacturer

Nom du produit / Product name

Nom du fabricant / Manufacturer name

Nom de l’usine d’assemblage en feuilleté / Name of assembly plant for laminated glass

Dimensions / Dimensions

Verre 1 / Glass 1

–  Épaisseur / Thickness

–  Traitement thermique / Heat treatment

–  Façonnage des bords / Edge shaping

–  Autres (sérigraphie, couches…) / Others (patterned, coating,…)

– Mesure optique des précontraintes de surface des vitrages trempés ou durcis suivant la

norme NF EN 14179 ou NF EN 1863 ou réalisation d’essais de flexion suivant NF EN 1288-3/
measurement of surface compression stress of thermally toughened or heat strengthened
glass according to EN 14179 or EN 1863 or bending test according to EN 1288-3

Verre 2 / Glass 2

–  Épaisseur / Thickness

–  Traitement thermique / Heat treatment

–  Façonnage des bords / Edge shaping

–  Autres (sérigraphie, couches…) / Others (patterned, coating,…)

– Mesure de contrainte de compression superficielle des vitrages trempés ou durcis suivant

la norme NF EN 14179 ou les essais de flexion suivant NF EN 1288-3 / Optical surface
pre-stress measurement of thermally toughened or heat strengthened glass according to
EN 14179 or bending test according to EN 1288-3

Intercalaire / Interlayer

–  Nom du film / Interlayer name

–  Fabricant / Manufacturer

–  Nature / Nature

–  Épaisseur / Thickness

–  Date et signature du fournisseur du vitrage / Date and signature of glazing manufacturer

e-Cahiers du CSTB -8- Cahier 3034_V2 – Octobre 2018

ANNEXE 2
Règles de transposition
pour essais de chocs
Pour les essais de chocs au M50 les règles de transposition suivantes peuvent être utilisées :

Energie exigée avec le M50 Hauteurs de chute correspondantes au double-pneu

(suivant la P 08-302) (corps d’épreuve défini dans le NF EN 12600)

500 mm ≤ largeur vitrage < 1 000 mm

1 100 mm
900 J
1 000 mm ≤ largeur vitrage
900 mm
900 J

700 J 450 mm

ANNEXE 3
Valeur du Cp,net
pour la détermination de qELS
Une étude au vent sera faite suivant le tableau 7.9 de l’Eurocode vent en tenant compte des valeurs Cp suivantes :

e-Cahiers du CSTB -9- Cahier 3034_V2 – Octobre 2018

e-Cahiers du CSTB - 10 - Cahier 3034_V2 – Octobre 2018
SIÈGE SOCIAL
84, AV E N U E J E A N JAU R È S | C H A M P S - S U R - M A R N E | 7 74 4 7 MA RN E - L A-VA L L É E CE DE X 2
T É L . ( 3 3 ) 0 1 6 4 6 8 8 2 8 2 | FA X ( 3 3 ) 0 1 6 0 0 5 70 3 7 | w w w. c s t b. fr

CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BÂTIMENT M A R N E - L A -VA L L É E | PA R I S | G R E N O B L E | N A N T E S | S O P H I A A N T I P O L I S