Vous êtes sur la page 1sur 2

1.

Définir ses besoins


      Établir la problématique et les hypothèses

Après avoir choisi son sujet, il s'agit de définir et préciser la manière dont on
veut l'aborder.

Il faut déterminer la question principale autour de laquelle s'articulera le


travail de recherche et émettre de façon hypothétique une réponse à cette
question.

Les deux étapes à réaliser seront les suivantes :


. établir une problématique
. déterminer des hypothèses

La problématique est «la mise en perspective de l'ensemble des liens qui existent entre les faits,
La problématique les acteurs et les composantes d'un problème donné.*» Elle s'élabore autour de la question
principale, des hypothèses de recherche et des lignes d'analyse qui permettront de replacer son
thème de recherche dans un contexte.

Elle comprend deux étapes principales :

la recension des écrits


Pour bien appréhender le problème, il faut préalablement colliger les informations
nécessaires à sa compréhension;
le choix des variables
Pour être capable de l'analyser, il faut décomposer le sujet et déterminer les variables sur
lesquelles pourrait porter la recherche.

* Bernard Dionne, Guide méthodologique pour les études et la recherche, 3e éd. Montréal, Études vivantes,
1998, p.190-196.

   

C'est la problématique qui conduit à la formulation d'hypothèses de recherche. L'hypothèse est


Hypothèses de en effet une réponse provisoire à la question préalablement posée. Elle tend à émettre une
relation entre des faits significatifs et permet de les interpréter.
recherche
Pour que la recherche soit valable, les hypothèses doivent cependant être vérifiables, plausibles
et précises.

Beaud, Michel. L'art de la thèse : comment préparer et rédiger une thèse, un mémoire ou
Documentation tout autre travail universitaire. Montréal : Boréal, 1985, p.47-53
Boutillier, Sophie, et al. Méthodologie de la thèse et du mémoire. Levallois-Perret,
utile Studyrama, 2003, 218 p.
Département de philosophie, UQAM. La problématisation d'un sujet de recherche in
Méthodologie du travail intellectuel, s.d.
Dionne, Bernard. Guide méthodologique pour les études et la recherche, 3e éd. Montréal :
Études vivantes, 1998, p. 190-196
Gauthier, Benoît (dir.). Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données.
Sillery (Québec) : Presses de l'Université du Québec, 1984, p. 49-78
Gingras, François-Pierre. Guide de rédaction des travaux universitaires.( Chapitre sur le
travail de recherche). Université d'Ottawa, Faculté des sciences sociales,2003.
Giroux, Sylvain et Ginette Tremblay. Méthodologie des sciences humaines : la recherche en
action. 2e éd. Montréal : ERPI, 2002, p. 29-75
Grawitz, Madeleine. Méthode des sciences sociales, 8e éd. Paris : Dalloz, 1990, p. 417-449
Huot, Réjean. La pratique de recherche en sciences humaines : méthode, outils, techniques.
Boucherville, Gaëtan Morin, 1992, p. 98-114
Létourneau, Jocelyn. Le coffre à outils du chercheur débutant : guide d'initiation au travail
intellectuel. Toronto, Oxford University Press, 1989, p. 158-180
Levine, Joseph S. Writing and Presenting your Thesis or Dissertation. East Lansing,
Michigan, Michigan Sate University, 2004.
Ouellet, André. Processus de recherche : une approche systémique. Sillery (Québec) :
Presses de l'Université du Québec, 1994, p. 129-136
 

Version adaptée par les Bibliothèques de l'Académie Louvain


© 2006 Service des bibliothèques de l'UQAM
Mise à jour le 13-07-2020

Vous aimerez peut-être aussi