Vous êtes sur la page 1sur 2

USTHB – FM- Dépt RO Le 20 janvier 2022

Master 2, MIND
OPTDIS
Examen final et corrigé
(durée 1h30)

Exercice 1: Un assembleur d’ordinateurs portables propose 2 modèles sur le marché: 𝑀1 et 𝑀2 . Il a en


réserve 12 barrettes mémoire dont 2 sont nécessaires pour assembler un portable du modèle 𝑀2 et une
pour assembler un portable du modèle 𝑀1 . Les autres composants sont considérés comme étant en
quantité illimitée. De plus, l'assembleur ne peut assembler plus de 3 portables du modèle 𝑀1 , mais il
doit assembler au moins 4 portables des 2 modèles. Il table sur un bénéfice de 3 u.m pour un
ordinateur du modèle 𝑀1 assemblé et 5 u.m pour un ordinateur du modèle 𝑀2 assemblé.

1. Formuler le problème (𝑃1) du meilleur bénéfice de l'assembleur et le résoudre graphiquement le


programme relaxé (𝑃𝑅1) de (𝑃1).

2. Appliquer la méthode par séparation et évaluation progressive pour résoudre le problème (𝑃1)
(représenter l'arborescence de recherche en se basant sur la résolution graphique).

L'assembleur se pose le problème de maximisation du nombre d'ordinateurs du modèle 𝑀1 et celui du


bénéfice simultanément.

3. Formuler le nouveau problème (𝑃2) qui tient compte des deux critères.

4. Donner l'ensemble des solutions efficaces de (𝑃2).

5. Donner l'ensemble des solutions faiblement efficaces de (𝑃2), ainsi que les points idéal et nadir.

Exercice 2: Un atelier disposant d’une seule machine se trouve confronté au choix de tâches à
exécuter parmi 𝑛 tâches. Chaque tâche 𝑗 nécessite une durée d’exécution 𝑡𝑗 et rapporte un profit 𝑏𝑗 si
elle est exécutée. La machine est disponible pendant un temps 𝑇 avec ∑𝑛𝑗=1 𝑡𝑗 > 𝑇.

1. Décrire un algorithme glouton pour le problème posé (𝑃).

2. Étant donnée une solution 𝑆 de (𝑃), comment peut-on générer des solutions réalisables voisines de
la solution 𝑆.

3. Expliquer comment peut-on adapter la méthode taboue pour le problème (𝑃).


Corrigé de l'examen final du 20 janvier 2022
Exercice 1: (13pts)
1.
𝑀𝑎𝑥 𝑓1 (𝑥) = 3𝑥1 + 5𝑥2
𝑥1 + 2𝑥2 ≤ 12
(𝑃1) 𝑥1 + 𝑥2 ≥ 4 (2pts)
𝑥1 ≤ 3
{ 𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0, 𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑟𝑠
Résolution graphique de (𝑃𝑅1): (2pts)

C 𝑓2

B
D

D
A

𝑓1

La solution optimale de (𝑃𝑅1) est atteinte au point 𝐵 = (3, 4.5), avec 𝑓1 (𝐵) = 31.5
2. (2pts) Résolution de (𝑃1) par séparation et évaluation:
Nœud 0: solution optimale de (𝑃𝑅1) 𝐵 = (3, 4.5), avec 𝑓1 (𝐵) = 31.5. Séparation:
Nœud 1: rajout à (𝑃𝑅1) de la coupe 𝑥2 ≤ 4. On obtient la solution 𝑋1 = (3, 4) avec 𝑓1 (𝑋1) = 29.
Ce nœud est sondé car l'évaluation est exacte.
Nœud 2: rajout à (𝑃𝑅1) de la coupe 𝑥2 ≥ 5. On obtient la solution 𝑋2 = (2, 5) avec 𝑓1 (𝑋2) = 31.
Ce nœud est sondé car l'évaluation est exacte.
Donc, la solution optimale de (𝑃1) est 𝑋 ∗ = (2, 5) avec 𝑓1∗ = 31.
3. (1pt)
𝑀𝑎𝑥 𝑓1 (𝑥) = 3𝑥1 + 5𝑥2
𝑀𝑎𝑥 𝑓2 (𝑥) = 𝑥1
𝑥1 + 2𝑥2 ≤ 12
(𝑃2)
𝑥1 + 𝑥2 ≥ 4
𝑥1 ≤ 3
{ 𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0, 𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑟𝑠
4. (2pts) Ensemble des solutions efficaces de (𝑃2): 𝐸 = {(3,4), (2,5)}. 𝑆𝑁𝐷 = {(29,3), (31,2)}.
5. (2+1+1pts) Ensemble des solutions faiblement efficaces de (𝑃2) est 𝐸⋃{(3,1), (3,2), (3,3)}.
Point idéal 𝐼 = (31,3). Point Nadir 𝑁 = (29,2).

Exercice 2: (7pts) On reconnaît un problème de sac-à-dos.

Vous aimerez peut-être aussi