UNIVERSIDAD DE LA

SIERRA
INGENIERIA INDUSTRIAL EN PRODUCTIVIDAD Y
CALIDAD
MOCTEZUMA, SONORA, MEXICO
MAYO DEL 2011

EJERCICIO: ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

MATERIA: IMPACTO AMBIENTAL

MAESTRA: MARIA ELVIRA GIL LEÓN

ALUMNO:

LUIS ALFREDO ALVAREZ B.

 EUA y México evaluaron daños de derrame
en Golfo de México
Los gobiernos de México y Estados Unidos acordaron establecer protocolos
conjuntos para evaluar los daños ocasionados al ecosistema del Golfo de
México por el derrame de crudo de la empresa British Petroleum.

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) subrayó

que la medida es parte de los acuerdos a que llegaron luego de concluir la
visita de expertos mexicanos a Washington, quienes se reunieron con
representantes de ocho agencias estadounidenses.

Refirió que el comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas, Luis Fueyo

Mac Donald, quien encabezó la delegación mexicana, destacó que la
preocupación por el derrame es compartida por ambos países, por lo que se
trabajará de forma coordinada.

Detalló que "se pactó compartir los resultados de la evaluación de daños

económicos a personas y a la ecología y se establecerán protocolos conjuntos
para evaluar la salud del ecosistema del Golfo de México".

Además, para que México cuente con la huella molecular del petróleo, se
entregará una muestra del hidrocarburo derramado por el pozo Macondo, a fin
de que, en caso de que se registre hidrocarburo en aguas mexicanas, exista
evidencia de que se trata de ese mismo.

Se acordó efectuar cruceros oceanográficos binacionales, con el propósito de

evaluar el impacto del derrame, indicó el funcionario federal.

Fueyo Mac Donald detalló que también se determinó revisar los reglamentos
de perforaciones en aguas profundas, y que la delegación estadounidense se
comprometió a compartir con Petróleos Mexicanos (Pemex) el análisis técnico
de seguridad industrial y ambiental.

A su vez, representantes de National Oceanic and Atmospheric Administration

(NOAA) ofrecieron entregar a la Secretaría de Marina (Semar) información
sobre la nueva tecnología para detectar petróleo derramado en aguas
subsuperficiales con métodos hidroacústicos.

El funcionario subrayó que durante la visita se constató el avance de los

trabajos para sellar el pozo, también se observó que hay actividades
complementarias de alumbramiento de pozos de alivio y sellamiento
complementario para eliminar riesgos de todo tipo.

La delegación mexicana estuvo integrada por personal de la Semar, la Conanp,

el Instituto Nacional de Ecología, de la Semarnat, del proyecto del Gran
Ecosistema Marino del Golfo de México (GEF-ONUDI) , un asesor científico
experto en hidrocarburos del Cinvestav, Unidad Mérida, Pemex y de la
cancillería.
1. Dibuje un diagrama de flujo que muestre los principales actores y los
pasos que se deben dar para llevar a cabo el proceso de EIA en el
Estado.
 2. El proceso de EIA puede requerir mucho tiempo y representar varios
costos para quien propone el proyecto. ¿Cuáles son los posibles
beneficios para esta persona?

Presentan una buena imagen ante las demás, trabaja con mayor seguridad
conoce sobre problemas de EIA y como puede resolverlo rapidamente
demostrando que las actividades que están haciendo se encuentran dentro de
las normas establecidas por instituciones intergubernamentales y además
cuentan con un prestigio.

3. ¿Crees que es necesaria la participación directa del gobierno para el

control de la calidad ambiental? Si ¿Por qué? Para que se llevan un
buen control y orden de las actividades y que se aplicara para todas las
actividades que se realicen y además pueden generar una sanción para
el incumplimiento de sus reglas o normas.

4. Usted es el administrador del control para la contaminación en su

municipio. Uno de sus supervisores de campo le informa el siguiente
caso y le solicita instrucciones acerca de cómo proceder:
La compañía Industrias Rosales, S.A., está ubicada cerca del río
Aguadulce. La industria tiene un permiso para extraer del río el agua
suficiente para cubrir sus necesidades y para descargar sus residuos en el
mismo río, siempre y cuando la concentración del contaminante X, que es el
contaminante principal de estos residuos industriales, no se mayor a 10
mg/L, como lo exige su departamento. La planta de tratamiento de residuos
de esta industria tiene antecedentes de exceder este estándar de efluente.
Recientemente, la planta ha instalado nuevos equipos de bombeo y está
sacando agua del río para mezclarla con el efluente de la planta, con lo cual
reduce la concentración a menos de 10 mg/L. la planta afirma que de esta
manera satisface las pautas del departamento.
• ¿Cuáles son sus opciones?

 Dejar de verter los desechos al rio

 Darle un tratamiento de agua y reutilizarlo en el proceso

• ¿Qué le dirá usted a su supervisor de campo?

Que las concentraciones de la sustancia X pueden causar daños a mediano o a

largo plazo por lo cual que hay que generar un tratamiento adecuado para la
sustancia x para que disminuya el nivel de contaminación del medio ambiente
porque de una o otra forma llega a nosotros. Y hay que evitar el verter la
sustancia al rio si no por lo menos tratar de hacer lo anterior.
 5. Analice un ejemplo de un EIA, considerando los puntos del diseño de
una EIA y los métodos de EIA vistos en clases (mínimo 2 cuartillas).

El estudio del impacto ambiental de cultivos transgénicos es complejo y debe

ser realizado como paso previo a la liberación al ambiente de organismos
genéticamente modificados.
La creación de los cultivos transgénicos y su uso cada vez más generalizado
ha originado considerable preocupación por el impacto que esta tecnología
podría tener sobre la salud humana y el ambiente. Todavía es muy limitada la
información que llega al público acerca de los cultivos genéticamente
modificados (GM) y de las consecuencias de su utilización sobre otros
organismos.

Afortunadamente, es cada vez mayor la evidencia científica que demuestra que

los alimentos derivados de cultivos GM son tan adecuados para consumidores
humanos y animales como los obtenidos por las prácticas tradicionales de
mejoramiento genético. La mayor inquietud originada por el uso de los
organismos genéticamente modificados (OGM) parece ser actualmente el
probable impacto ambiental que eso traería aparejado.

En la última década la Argentina ha asumido un papel de liderazgo en la

producción de cultivos GM en América Latina. Aunque la política en esta
materia no ha sido sostenida, la superficie cultivada con variedades
transgénicas de soja, maíz y algodón aumentó rápidamente desde 1998 y las
solicitudes de ensayos de cultivos GM comprendieron una variedad de
especies (ver tabla 1). La evaluación de impacto ambiental debería acompañar
cualquier ensayo de nuevas tecnologías, pero es especialmente importante en
los relacionados con biotecnología agrícola. La Comisión Nacional Asesora de
Biotecnología Agropecuaria (CONABIA) creada en 1991 y dependiente de la
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGPyA) se
encarga de regular la introducción y liberación al ambiente de organismos
transgénicos. La mayoría son cultivos; en unos pocos casos se trata de
vacunas de uso veterinario. La normativa está basada en las características del
OGM y en los riesgos que podrían derivar de su utilización. Presta especial
atención a los aspectos que hacen al ambiente, la producción agropecuaria y la
salud pública. El permiso de ensayo de OGM a campo o en condiciones
controladas de invernáculo y laboratorio tiene en cuenta las características del
organismo, las del sitio donde se realiza y las condiciones del ensayo. El
control posterior está a cargo del ex Instituto Nacional de Semillas (INASE) y
del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA).

Formas de impacto ambiental

El impacto ambiental puede adoptar distintas formas. Sin duda, la mayor

perturbación de los ecosistemas proviene de la actividad agrícola, que ha
ocupado extensas superficies con cultivos en todo el mundo, destruyendo la
flora natural, modificando el suelo y desbaratando toda forma de vida
autóctona. Otras actividades humanas, como la caza no autorizada y la
urbanización, reducen asimismo la biodiversidad. Pero también hay causas
naturales de impacto, como el intercambio de genes entre las especies
vegetales domesticadas y sus parientes silvestres, a través del polen. Todas
esas formas de impacto ambiental pueden alterarse, como consecuencia del
uso de biotecnología agrícola.

Destino de la producción mundial de los principales cultivos. Casi el 40 por

ciento se pierde debido al ataque de insectos y enfermedades y a la
competencia de malezas.

Aumento de la superficie agrícola

Actualmente, la superficie agrícola mundial dedicada a la siembra de especies

de valor alimenticio o industrial -trigo, maíz, arroz, soja, cebada, girasol,
algodón y muchas otras- ha llegado virtualmente a un máximo y no sería
posible aumentarla sin comprometer seriamente el equilibrio ecológico. La
destrucción indiscriminada de bosques y selvas tiene un impacto negativo
sobre el clima y la preocupación sobre el cambio global del ambiente crece
incesantemente. Los rendimientos de los cultivos también han ido aumentando
progresivamente hasta un máximo, impuesto por sus propias bases genéticas y
las condiciones agroecológicas de cultivo en las distintas regiones mundiales.
Es improbable que a través de las técnicas tradicionales de mejoramiento
genético se logre un aumento significativo de la producción en los próximos
años. Por otra parte, los insectos, enfermedades causadas por hongos, virus o
bacterias y la competencia ejercida por malezas destruyen cerca del 40 por
ciento de la producción mundial Las pérdidas por estas causas afectan
principalmente las producciones agrícolas de los países en desarrollo, ya que
disponen de menor tecnología para su control que los países industriales. En
este escenario, la biotecnología agrícola ofreció una solución a través de la
creación de variedades vegetales GM con tolerancia a herbicidas y resistencia
a insectos o a enfermedades causadas por bacterias, hongos y virus. Esto
permitió un incremento de la producción por hectárea sin un aumento
significativo de la superficie arable, mientras que la modificación genética no
tuvo efecto sustancial sobre otras características de la planta que determinan el
rendimiento.