I. Chapitre 1: Présentation de L'architecture Et La Conception Structurale

Etude de l’immeuble « DIAR MORSI » sous sol+RDC+8 étages avec fondation profonde
SOMMAIRE
Introduction :……………………………………………..…………………13
I. Chapitre 1 : Présentation de l’architecture et la conception
structurale : ……………………………………………..………………………...…14
1) Présentation du projet :…………………………..…………..…………………14
2) Description Architecturale : ……………………..………..………...…………16
2.1- Sous-sol : …………………….…………...………..………...…………16
2.2- RDC : …………………….…………...………..………..…...…………17
2.3- Du 1er au 5éme étage : ….…………...………...………...…………18
2.4- Le 6éme et le 8éme étage : ..………...…………...…………………19
2.6- Niveau terrasse : ..………....................................................…………19
3) Présentation de la conception structurale : ..………...……………………20
3.1- Principes de la conception : ..………...……………………………20
3.2- Etapes de la conception : ..………...…………………………….…21
3.3- Description de la conception choisie : ..………….…...…………23
II. Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et évaluation

des charges : ..………...……………………………………………………...………25
1) Caractéristiques des matériaux : ..…………………………......…………25
1.1- Le béton : ..………...……………………………………………...…25
1.1.1. Résistance caractéristique à la compression : ..………...……………………..…25

1.1.2. Résistance caractéristique à la traction : ..………...…………………….………26
1.1.3. Déformation longitudinale du béton : ..………...………………………...…...…26
Ahmed Jaoua & Mohamed Amine Arous

1
a) Module de déformation longitudinale instantané : ..…………………...…………26

b) Module d'élasticité différé : ..………...………………………………………………26
1.1.4. Coefficient de poisson : ..………...………………………………………..………26
1.1.5. Contraintes limites : ..………...………………………………………………...…26
a) Contrainte limite à la compression : ..………...………………………………..……26
b) Contrainte limite au cisaillement (à l'ELU) : ..…………………………...…………27
1.2- Les aciers: ..………...…………………………………………..……28
2) Evaluation des charges : ..……………………………………......…………29
2.1- Charges permanentes : ..………...………………………….……29
2.1.1- Plancher en corps creux (16+5) : Plancher Intermédiaire : ..………...……...…29

2.1.2- Plancher en corps creux (16+5) : Plancher Terrasse : ……………………….…30
2.1.3- Plancher en corps creux (19+6) : Plancher Intermédiaire : ……....................…30
2.1.4- Plancher en corps creux (19+6) : Plancher Terrasse : …………………..…...…31
2.1.5- Dalle pleine : Plancher Intermédiaire : …………………………………..…...…31
2.1.6- Dalle Pleine : Plancher Terrasse : ………………………………………….....…31
2.1.7- Murs: ……............................................................................................................…32
2.2- Charges d’exploitation : ……...………………………………….32
III. Chapitre 3 : Dimensionnement d’une nervure : ………......…33
1) Introduction : ……........................................................................................…33
2) Données de calcul : ………………………………………………………...…33
2.1- Emplacement: …………………………………………………...…33
2.2- Pré-dimensionnement de la section de la nervure: ……..…34
2.3- Evaluation des charges: ……...…………………………………..35
2.4- Le schéma de calcul adopté: ………………………………....…36
2.5- Choix de la méthode de calcul: ………………………..…...…36
3) Calcul des sollicitations : ………………………………………………....…37
3.1- Moment fléchissant : …………………………………………...…37

2
3.1.1- Moments sur Appuis : ………………………………………………..…...…37
3.1.2- Moments en travées : ……..........................................................................…38
3.1.3- Diagramme enveloppe du moment fléchissant : ………………………...…42
3.2- Effort tranchant : ………………………………...…………......…43
3.1.4- Effort tranchant sur l’appui 1 : ………………………………………......…43
3.1.9- Diagramme enveloppe de l’effort tranchant : ………………………......…47
4) Calcul du ferraillage : …………………………………………..………...…48
4.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis: ……....48
4.1.1. Dimensionnement à l’ELU : ……...…………………………………………48
4.1.2. Condition de non fragilité : ……...………...………...…………………....…48
4.1.3. Vérification à L’ELS : ……...………...………...………...…………….....…49
4.1.4. Armatures longitudinales en chaque travée et sur chaque appui et

Vérifications nécessaires: ……...………...………...………...…….……...…50
4.1.5. Ancrages des armatures longitudinales inférieures : ……...…….……...…52
4.1.6. Arrêt des barres avec la méthode de Caquot : ……...………..................…53
4.2- Armatures transversales: ……...………...…………………....…55
4.1.7. Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant : ……...……………...…55
4.1.8. Diamètre minimal des armatures transversales : ……...………..............…55
4.1.9. Espacement initial 𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 : ……...………...………...………...……………...…55

3
4.1.10. Espacement maximal : ……...………...………...………...……………....…56
5) Vérifications: ……...………...………...………...………...………...………....57
5.1- Vérification de la flèche: ……...………...………...…………...…57
5.2- Calcul de la flèche: ……...………...………...……………….....…59
6) Plan de ferraillage: ……...………...………...………...………...….……...…60

IV. Chapitre 4 : Dimensionnement d’une poutre : ………….....…63
1) Introduction : ……...………...………...………...……………………..…...…63
2) Données de calcul : ……...………...………...……………………………..…63
2.1- Emplacement: ……...………...………...………………………..…63
2.2- Pré-dimensionnement de la section de la nervure: ……......63
2.3- Evaluation des charges: …….....................................................…64
2.3.1- Charges permanentes : ……...………...………...………………...……...…64
2.3.2- Charges d’exploitation : ……...………...………...……….........................…64
2.4- Le schéma de calcul adopté: ……...………...………...………...65
2.5- Choix de la méthode de calcul: ……...………...…………...…65
3) Calcul des sollicitations : ……...………...………...……………………...…66
3.1- Moment fléchissant : ……...………...………...……………......…66
3.1.1- Moments sur Appuis : ……...………...………...………...…………….....…66
3.1.2- Moments en travées : ……...………...………...………...………..............…68
3.1.3- Diagramme enveloppe du moment fléchissant : ……...……….....………...69
3.2- Effort tranchant : ……...………...………...………...…………….70
4) Calcul du ferraillage : ……...………...………...………...………...………..71

4
4.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis: ……....71
4.1.1- Dimensionnement à l’ELU : ……...………...………...………...………...…71
4.1.2- Condition de non fragilité : ……...………...………...………...……….....…71
4.1.3- Vérification à L’ELS : ……...………...………...………...………...…..……72
4.1.4- Armatures longitudinales en chaque travée et sur chaque appui et

Vérifications nécessaires: ……...………...………...……….......................…72
4.1.5- Ancrages des armatures longitudinales inférieures : ……...…….……...…73
4.1.6- Arrêt forfaitaire des barres: ……...………...………...…………………..…74
4.2- Armatures transversales: ……...………...………...…………….75
4.2.1- Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant : ……...………...........…75
4.2.2- Diamètre minimal des armatures transversales : …….............................…75
4.2.3- Espacement initial 𝐒𝐒𝐭𝐭𝐭𝐭 : ……...………...………...………...……………...…75
4.2.4- Espacement maximal : ……...………...………...………...……………....…76
5) Plan de ferraillage: ……...………...………...………...………...….……...…76

V. Chapitre 5 : Dimensionnement d’un poteau : ……....………...78
1) Introduction : ……...………...………...………...………...………………..78
2) Descente de charge : ……...………...………...………...………...…...…79
3) Pré-dimensionnement des poteaux : ……...………......………...…79
4) Calcul de ferraillage : ……...………...………...……………………..…80
4.1- Armatures longitudinales : ……...………...………………….…80
4.2- Justification à l’ELS : ……...………...………...………….…...…80
4.3- Armatures transversales : ……...………...………....………...…81
4.3.1- Diamètre : ……...………...………...………...………...………………....…81

5
4.3.2- Zone courante : ……...………...………...………...……………………..…81
4.3.3- Zone de recouvrement : ……...………...………...……….......................…82
5) Plan de ferraillage : ……...………...………...………...……………....…83

VI. Chapitre 6 : Dimensionnement d’un dallage sur terre : ….86
1) Introduction : ……...………...………...………...………...…………......…86
2) Pré dimensionnement du dallage : ……...………...………….....…86
3) Evaluation des charges : ……...………...………...………………....…88
3.1- Action du poids propre : ……...………...………....................…88
3.2- Action de la poussée de l’eau : ……...………...…………….…88
3.3- Combinaison de charges : ……...………...………..................…88
4) Calcul des sollicitations : ……...………...………...………................…88
4.1- Moments fléchissants dans le panneau isostatique : ……..88
4.2- Moments fléchissants dans le panneau continu : ……....…89
4.3- Efforts tranchants : ……...………...………...………...…….…...90
5) Calcul du ferraillage : ……...………...………...………...……….......…90
5.1- Diamètre maximal : ……...………...………...………………..…91
5.2- Dimensionnement à l’ELS: ……...………...………...….……...91
5.3- Section longitudinale d’armatures minimale : ……........…92
5.4- Ancrages des armatures longitudinales inférieures : ……92
5.5- Nécessité d’armatures transversales : ……........………....…93
5.6- Espacements maximaux : ……...………...………...………...…94

6
5.7- Plan du ferraillage : ……...………...………...…...……...………94
VII. Chapitre 7 : Dimensionnement de la rampe : ……....................96

1) Introduction : ……...………...………...………...………...………...…...…96
2) Evaluation des charges : ……...………...………...…………….…...…97
3) Calcul des sollicitations : ……...………...………...………................…98
4) Calcul du ferraillage : ……...………...………...………...……..…...…100
4.1- Diamètre maximal : ……...………...………...………...……….100
4.2- Armatures longitudinales : ……...………...………...………..100
4.1.1- Calcul à l’ELU : ……...………...………...………...………...………..…...…100

4.1.2-Condition de non fragilité : ……...………...………...………...…...……...…100
4.1.3- Calcul à l’ELS : ……...………...………...………...………...………..…...…101
4.1.4- Ancrages des armatures longitudinales inférieures : ……...……..……...…101
4.3- Armatures de répartition: ……...………...………………...…101
4.4- Armatures Chapeaux : ……...………...………………….....…102
4.5- Arrêt forfaitaire des armatures : ……...……………..…...…102
4.6- Espacements maximaux : ……...………...………...……….…103
4.7- Nécessité d’armatures transversales : ……...…………...…103
4.8- Plan du ferraillage : ……...………...………...………….…...…103
VIII. Chapitre 8 : Dimensionnement de l’escalier : ………...…...…105

1) Introduction : ……...………...………...………...………...…….……...…105
2) Données de calcul : ……...………...………...………...……………...…107
2.1- Données géométriques : ……...………...……….....………...…107
2.1.1- Contre marche : ……...………...………...………...………….....………...…107

2.1.2- Giron : ……...………...………...………...………...……………………....…107

7
2.1.3- Inclinaison de la paillasse: ……...………...………...………...…………...…107

2.1.4- Epaisseur du palier et de la paillasse : ……...………...………...………...…108
2.2- Evaluation des charges : ……...………...………...………...…108
2. 2.1- Charge sur paillasse : ……...………...………...………...……….......……...108

2. 2.2-Charge sur palier: ……...………...………...………...………...…..……...…109
2.2.3-Combinaison de charge : ……...………...………...………...……...…...……110
3) Calcul des sollicitations : ……...………...………...…………….....…110

4) Calcul du ferraillage : ……...………...………...………...……..…...…111
4.1- Diamètre maximal : ……...………...………...……...…..…...…111
4.2- Armatures longitudinales en travées et sur appuis : ...…111
4.2.1-Dimensionnement à L’ELU : ……...………...………...………......…………112

4.2.2-Condition de non fragilité : ……...………...………...………...………......…112
4.2.3-Vérification à L’ELS : ……...………...………...………...………....….…..…112
4.2.4- Ancrages des armatures longitudinales inférieures : ……...……….........…113
4.2.5- Phénomène de « Poussée au vide » : ……...………...………...………......…114
4.3- Armatures de réparation: ……...………...……….......………114
4.4- Espacements maximaux : ……...………...……...……..…...…114
4.5- Nécessité d’armatures transversales : ……...…...……...…115
4.6- Plan du ferraillage : ……...………...………...………….…...…115
IX. Chapitre 9 : Etude d’un mur voile : ……...………...................…117

1) Généralités : ……...………...………...………...………...……………...…117
1.1- Panneau de dalle continue encastrée sur trois côtés et libre

au plancher haut : ……...………...………...………………...…117
1.2- Suite de poutres continues : ……...………...……………....…118
1.3- Poutre encastrée à la base et articulée en haut : …….…..118

8
2) Données de calcul : ……...………...………...………...……………...…119
2.1- Caractéristiques géométriques : ……...……………...…...…119
3) Hypothèses de calcul : ……...………...………...…………………...…120

4) Méthode de calcul : ……...………...………...………..........………...…120
5) Calcul des actions : ……...………...………...………...……………...…120
5.1- Action du sol : ……...………...………...………...……….…...…120
5.2- Action des surcharges : ……...………...………...……….....…121
5.3- Pression de l’eau : ……...………...………...………...……..…...121
6) Evaluation des charges : ……...………...………...………...………...122

7) Calcul des sollicitations : ……...………...………...………………..…122
7.1- Moment fléchissant : ……...………...………...………….....…122
8) Calcul du ferraillage : ……...………...………...……...……………..…123
8.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis : …...123
8.2- Armatures de répartition : ……...………...……...………...…126
8.3- Nappe extérieure : ……...………...………...……...………...….126
8.4- Vérification vis-à-vis l’effort tranchant : …...……...…...…126
8.5- Arrêt des barres : ……...………...………...……...……..…...…127
8.5.1- En travée (Nappe intérieure) : ……...………...………...……...…….…...…127

8.5.2- En travée (Nappe extérieure) : ……...………...………...………...……....…127
8.5.3- Sur appuis : ……...………...………...………...………...………….……...…127
9) Plan de ferraillage……...………...………...………..............………...…127
X. Chapitre 10 : Etude du contreventement……...….……...………...131

9
1) Introduction : ……...………...………...………...……………...……...…131
2) Présentation de la situation : ……...………...…………………...…131
3) Détermination de l’action du vent : ……...………...……..…...…132
3.1- Pression dynamique : ……...………...………...………….....…132
3.2- Force de trainée : ……...………...………...……………….....…133
3.3- Simulation de notre cas : ……...………...………......………...133
3.4- Rapport des dimensions : ……...………...………...…..……...135
3.5- Coefficient 𝛃𝛃 : ……...………...………...………...…….……...…135
3.6- Coefficient 𝛅𝛅: ……...………...………...………...…………......…136
3.7- Pression réglementaire au niveau z , qz : …….................…136
3.8- Pression normale du vent 𝐪𝐪𝐧𝐧 et pression de trainée 𝐏𝐏𝐧𝐧 :.136
4) Sollicitations d’ensemble : ……...………...………..........………...…137
4.1- Les sollicitations dues au vent 1 : ……...……………..…...…139
4.2- Les sollicitations dues au vent 2 : ……...………......………...139
5) Caractéristiques géométriques du refend : ………………...…140
5.1- Détermination des coordonnées du centre de torsion de

l’ensemble et les valeurs de calcul : ……...……….……...…140
6) Calcul des contraintes : ……...………...………...…………….…...…143
6.1- Contraintes limites ultimes : ……...………...……………...…143
6.2- Contraintes de chargement : ……...………...…………......…145
7) Combinaisons de contraintes: ……...………...………………….…146

10
8) Calcul de ferraillage : ……...………...………...………...………...…..147
8.1- Acier qui contribue à la compression : ……...………...…...148
8.2- Acier de traction : ……...………...………...………...………….148
8.3- Acier transversale : ……...………...………...………...………..148
9) Conclusion : ……...………...………...………...………...………...………150
XI. Chapitre 11 : Etude des Fondations……...………...………...………152
1) Introduction : ……...………...………...………...………...………………152
2) Etude géotechnique : ……...………...………...………...……………...152
2.1- Reconnaissance du terrain : ……...………...………...……...152
2.2- Composition du terrain : ……...………...………...…………..153
3) Choix du type de fondation : ……...………...………...………...…..156

4) Dimensionnement des pieux : ……...………...………...………...…157
4.1- Charge limite de pointe : ……...………...………...………….157
4.2- Charge limite de frottement latéral : ……...………...……...160
4.3- Capacité portante admissible : ……...………...………...…...162
4.4- Justifications : ……...………...………...………...………...…….163
4.5- Choix du type des pieux : ……...………...………...………......164
4.6- Dimensionnement des armatures des pieux : ……...……..165
4.6.1- Armatures longitudinales : ……...………...………...………...………...…..165

4.6.2. Armatures transversales……...………...………...………...………...………166
4.6.3. Schéma de ferraillage : ……...………...………...………...………...………..166
4.7- Dimensionnement des semelles : ……...………...………...…166

11
4.7.1- Semelle sur un seul pieu : ……...………...………...………...………...…….167

4.7.1.1- Disposition constructive : ……...………...………...………...………...…………167
4.7.1.2- Démarche de calcul : ……...………...………...………...………...………...……167
4.7.1.3- Exemple de calcul : ……...………...………...………...………...………...……..168
4.7.1.4- Schéma de ferraillage : ……...………...………...………...………...………...….169
4.7.2. Semelle sur deux pieux : ……...………...………...………...………...……....169
4.7.2.1. Dimensionnement de la semelle S52 : ……...………...………...………...……….170
4.7.2.2. Vérification de la compression des bielles ∶ ……...………...………...…………171
4.7.2.3. Contrainte tangente au nu de poteau : ……...………...………...………...……….171
4.7.2.4. Calcul du ferraillage : ……...………...………...………...………...………...…...172
4.7.2.5. Schéma de ferraillage : ……...………...………...………...………...……………173
Conclusion : …...………...………...………...………...………...………...………..175

12
Introduction
Le projet de fin d’études est la dernière étape dans le cycle de formation des ingénieurs ;
En effet c’est une occasion pour nous d'exprimer nos connaissances acquises et nos
facultés d'analyse et de synthèse. Le sujet qui nous a été proposé, se manifeste par un
immeuble « DIAR MORSI » avec un sous sol + un RDC + 8 étages.
Notre travail est divisé en 3 parties :

- Présentation et conception du projet.
- Evaluation des charges et modélisation sur logiciel Arche.
- Calcul manuel des éléments porteurs.
Nous commençons ce rapport par la présentation du projet et la conception du Bâtiment

qui vise à déterminer le système porteur du bâtiment et l’élaboration des plans de coffrage.
La deuxième partie consiste à évaluer les charges permanentes et d’exploitation suivant
l’usage des locaux. La troisième partie consiste à dimensionner les éléments porteurs du
bâtiment tout en faisant toutes les justifications nécessaires.
Le dimensionnement des structures en B.A s’effectue selon le règlement de B.A.E.L.

13
I- Chapitre 1 : Présentation de l’architecture et de la

conception structurale :
1) Présentation du projet :
Il s’agit de l’étude d’un immeuble résidentiel et commercial nommé « DIAR MORSI »

situé sur la rue « LA FOURRIERE » prés du lycée « El EUCH » au centre ville de Sfax.
Le terrain est de forme trapézoïdale et il couvre une superficie de 1253m².
Fig 1.1 : Emplacement du terrain

14
Fig 1.2 : Vue de dessus du bâtiment
L’architecture est conçue par « M. BOUZGUENDA ABDELJELIL ». Les études de

structure sont réalisées par le bureau d’étude « MEGA ENGINEERING » de
« M.MONDHER MEGDICH ».
L’immeuble est constitué d’un Sous-sol, un RDC, huit étages et un niveau terrasse.
Il est composé de deux blocs (A et B) séparés par un joint de dilatation du 1er étage
jusqu’au 8éme étage.

15
2) Description Architecturale :
La figure suivante donne une image de la façade de l’immeuble après la construction.
Fig 1.3 : Façade EST du bâtiment
2.1- Sous-sol :
Il couvre presque la totalité du terrain réservé à un parking capable d’accueillir 34 voitures.
Il est de hauteur sous plafond HSP = 3m. Il contient Un local suppresseur, une bâche à
eau, un local poubelle, un escalier, deux ascenseurs et une rampe permettant l’accès des
voitures au parking.
Fig 1.4 : Emplacement de quelques locaux dans le sous-sol

16
2.2- RDC :
Sa hauteur sous plafond est HSP = 4,5m. Il est composé de cinq magasins de surface
moyenne 115,44m2, deux ascenseurs, trois escaliers, Un poste transfo, un logement
concierge, un MEZZANINE et une courette. Il existe trois niveaux dans le RDC apparents
dans La coupe B-B suivante.
Fig 1.5 : Les différentes niveaux du RDC
La MEZZANINE est construite pour réserver à la voiture utilisant la rampe une hauteur
d’accès minimale égale à la hauteur du sous-sol comme indiqué sur la figure suivante.
Fig 1.6 : Le niveau MEZZANINE
La MEZZANINE est à usage commercial principalement pour le stockage.

L’RDC est entouré d’un parking capable d’accueillir 34 voitures.

17
Fig 1.7 : Une partie du parking du RDC
Il existe deux terrasses inaccessibles prés de l’escalier.
Fig 1.8 : Les terrasses non accessibles de l’RDC
2.3- Du 1er au 5éme étage :

Les cinq premiers étages sont identiques. Leur hauteur sous plafond est HSP = 2,8m.
Chaque étage est composé de cinq appartement S+2, un appartement S+1 et un
appartement S+3. Il existe quelques terrasses inaccessibles (Voir la figure suivante).

18
Fig 1.9 : Quelques terrasses non accessibles des cinq premiers étages
2.4- Le 6éme et le 8éme étage :

Le 6éme, le 7éme et le 8éme étages sont identiques. Leur hauteur sous plafond est HSP =
2,8m. Chaque étage est composé de quatre appartements S+2 et trois appartements S+1.
2.6- Niveau terrasse :

C’est une terrasse accessible, elle contient un local technique de hauteur sous
plafond HSP = 2,2m.

19
3) Présentation de la conception structurale :

3.1- Principes de la conception :
En choisissant une conception structurale, on doit respecter quelques critères :
• L’architecture du bâtiment :
La conception doit obéir au plan architectural de l’immeuble.

Par exemple, un poteau prés de la fixation d’une porte est interdit.
Mais dans quelques situations, si la conception nécessite une petite modification du plan
qui ne nuit pas à l’architecture globale du bâtiment et qui est possible, on peut la faire.
• L’esthétique du bâtiment :
Les éléments porteurs doivent être toujours cachés sauf dans l’absence d’une solution.
Par exemple, un poteau dans une chambre ou une retombée d’une poutre dans un salon
sont interdits.
Fig 1.10 : Image de deux retombées dans un salon
• La stabilité du bâtiment :
La structure choisit ne doit pas être trop faible vis-à-vis aux ondes sismiques (éviter les
poteaux courts (les pré-poteaux)) et elle doit avoir une résistance minimale au feu…En
plus, il est intéressant d’éviter les poteaux naissants.

20
• La faisabilité technique :
On ne doit pas choisir une structure très difficile dans l’exécution ou impossible et une
conception qui ne respecte pas le site naturel du terrain et sa portance.
• La bonne gestion économique :
Un bon ingénieur choisit la conception la plus économique en acier, en béton et en main

d’œuvre. On a l’intérêt d’avoir l’alignement des poteaux pour qu’on puisse réaliser le
maximum des poutres continues (minimiser les retombées des poutres c'est-à-dire
minimiser la section du béton).
3.2- Etapes de la conception :
Au début, on a essayé de trouver une conception à travers un papier A1 et un calque avec

la même échelle.
Fig 1.11 : Plans d’architecture imprimés sur un papier A1 et des papiers calques

21
Pour trouver une conception adéquate plus rapidement, on doit suivre les étapes suivantes :
-Lire bien le plan d’architecture.
-Diviser le 1er niveau en deux blocs.
- Limiter la zone de chevauchement entre les deux étages successifs.
-Chercher des plans de symétrie.
-Réserver quatre poteaux dans les coins de l’escalier.
-Implanter les autres poteaux.
-Choisir un sens des poutres. (Il vaut mieux d’avoir les poutres sur les murs).
-Choisir le type des planchers.
Puis, on tape notre conception sur l’AutoCad (qui est un logiciel de conception pour le
dessin industriel ou architectural le plus utilisé par une majorité de professionnels en
conception assisté par l’ordinateur (CAO)) en suivant les étapes suivantes :
-Effacer les cotations.
-Définir des calques pour les axes des poteaux, les poteaux, les poutres, les raidisseurs et
les nervures et les nommer par des numéros pour pouvoir les importer sur le logiciel
Arche.
-Dessiner les axes des poteaux en décalant les lignes des limites des murs intérieurs de
l’immeuble de 0,125m (11cm pour le demi coté d’un poteau et 1,5 cm pour l’enrobage).
-Créer un bloc (un carreau de 0,22m de coté, hachuré et avec deux petits axes de symétrie
de longueurs 0,44m chacun).
-Placer ces blocs dans l’emplacement des poteaux choisi dans le papier A1 et les papiers
calques.
-Dessiner les poutres.
-Dessiner les raidisseurs.
-Dessiner les nervures.

22
Remarque :
Ils est intéressant de commencer l’implantation sur le plan du 1er étage puisque il se répète
pour le 2éme, le 3éme, le 4éme et le 5éme étage.
3.3- Description de la conception choisie :
Le niveau sous-sol est entouré par un voile en béton armé d’épaisseur 20cm jouant le rôle
d’un mur de soutènement. A cause de son épaisseur limité, il est incapable de soutenir des
charges importantes. Il peut donc supporter seulement les charges modérées comme
exemple la charge de la dalle pleine du plancher haut du sous-sol. Alors On est obligé
d’implanter des poteaux dans le voile portant les charges des poteaux des autres étages.
Fig 1.12 : Partie du plan structural montrant quelques poteaux placés dans le voile
On a choisi la conception d’un voile en béton armé portant la rampe suivant sa largeur.
Fig 1.13 : Voile (hachuré en rouge) porteur de la rampe

23
On essaye de minimiser le nombre de poteaux dans le niveau sous-sol puisque leurs

fondations est profondes et coûtent chérs.
Après chaque deux places réservées pour les voitures, On implante un poteau.
Fig 1.14 : Emplacement des poteaux dans le parking
La cage ascenseur est un outil de contreventement vertical par noyau, alors il est
recommandé de la charger. On a choisi de reposer des poutres sur elle. Plus la cage
ascenseur est chargée, plus elle se rigidifie et le risque de soulèvement diminue.
Fig 1.15 : Quelques poutres se reposant sur la cage ascenseur

24
II- Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et évaluation

des charges :
1) Caractéristiques des matériaux :

1.1- Le béton :
Le béton est un assemblage de matériaux de nature généralement minérale. Il met en

présence des matières inertes, appelées granulats ou agrégats (graviers, sables, etc.), et
un liant, c'est-à-dire une matière susceptible d'en agglomérer d'autres ainsi que
des adjuvants qui modifient les propriétés physiques et chimiques du mélange. Mêlés à de
l'eau, on obtient une pâte, à l'homogénéité variable, qui peut être coulée sur chantier.
Le béton fait alors « prise », c'est-à-dire qu'il se solidifie.
Il est caractérisé par une résistance à la compression et une résistance à la traction à chaque
jour après sa prise calculées comme suit.
1.1.1. Résistance caractéristique à la compression :
Le béton est un matériau travaillant bien en compression alors, pour l’établissement des
projets, un béton est essentiellement caractérisé par la valeur de sa résistance à la
compression à l’âge de 28 jours. Celle-ci noté fc28 est choisie à priori compte tenu des
possibilités locales et des règles de contrôle.
Le béton possède un coefficient partiel de sécurité noté "𝛾𝛾𝑏𝑏 "égal à 1,5 (cas de combinaison
non accidentelle).
Le poids volumique du béton armé noté "𝜌𝜌" est égal à 25kN/m3.
A un âge j ≤ 28jours, la résistance du béton est déterminée en fonction de fc28 et l’âge j en
jours par les expressions suivantes :
𝑗𝑗
𝑓𝑓𝑐𝑐28 = 4,76+0,83.𝑗𝑗 . 𝑓𝑓𝑐𝑐28 pour fc28 ≤ 40 MPa
𝑗𝑗
𝑓𝑓𝑐𝑐28 = 1,4+0,95.𝑗𝑗 . 𝑓𝑓𝑐𝑐28 pour fc28 > 40 MPa
Ces deux formules sont développées pour des bétons non traités thermiquement.
Pour les âges supérieurs à 28 jours et lorsqu’il s’agit de vérifier la résistance des sections,
la valeur de fcj est prise égale à fc28.

25
1.1.2. Résistance caractéristique à la traction :

La résistance à la traction du béton est beaucoup plus faible que sa résistance à la
compression.
Elle est, à l’âge 28 jours, noté fc28. A l’âge j, cette résistance est conventionnellement
définit par :
𝑓𝑓𝑡𝑡𝑡𝑡 = 0,6 + 0,06. 𝑓𝑓𝑐𝑐28 , cette formule est valable pour fc28 ≤ 60 MPa.
1.1.3. Déformation longitudinale du béton :
Selon la durée de l’application de la contrainte, on distingue deux types de modules de
déformation longitudinale:
a) Module de déformation longitudinale instantané :
Lorsque la contrainte appliquée est inférieure à 24 heures, on admet à défaut de mesure,
qu’à l’âge j jours, le module de déformation longitudinale instantané Eij donné par :
𝐸𝐸𝑖𝑖𝑖𝑖 = 11000 3�𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 (Eij et fcj en MPa)
b) Module d'élasticité différé :

Sous des charges de longue durée, on admet le module de déformation longitudinale
différé Ev donné par :
𝐸𝐸𝑣𝑣 = 3700 3�𝑓𝑓𝑐𝑐28 (Ev et fc28 en MPa)
1.1.4. Coefficient de poisson :

Ce coefficient est le rapport entre la déformation longitudinale et la déformation latérale
noté υ et il est pris :
𝜐𝜐 = 0,2 pour le béton non fissuré
𝜐𝜐=0 pour le béton fissuré
1.1.5. Contraintes limites :

a) Contrainte limite à la compression :
* A l'ELU, on a une contrainte limite fbu.
Si on la dépasse, on a la rupture de l’élément en béton armé.
0,85. 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 =
𝜃𝜃. 𝛾𝛾𝑏𝑏
Avec : fcj : la résistance à la compression du béton à j jours.

26
θ= 1 lorsque la durée du chargement est supérieure à 24 heures.

0,9 lorsque la durée du chargement est comprise entre une heure et 24 heures.
γb = 1,5 en situation ordinaire
1,15 en situation accidentelle
* A l'ELS, on a une contrainte limite σbc.

Si on la dépasse on a des fissures qui apparaissent dans notre élément.
𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 = 0,6. 𝑓𝑓𝑐𝑐28
b) Contrainte limite au cisaillement (à l'ELU) :

La contrainte limite ultime de cisaillement, ou cission noté τu est égale:
𝜏𝜏𝑢𝑢 = min�0,2. 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 . 𝛾𝛾𝑏𝑏 ; 5 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀� pour une fissuration peu préjudiciable.
min�0,15. 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 . 𝛾𝛾𝑏𝑏 ; 4 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀� pour une fissuration préjudiciable ou très préjudiciable.
*Pour les éléments porteurs de la *Pour les poteaux :

structure et l’infrastructure :
𝒇𝒇𝒄𝒄𝟐𝟐𝟐𝟐 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 𝒇𝒇𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐
𝒇𝒇𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕 = 𝟐𝟐, 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒇𝒇𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕 = 𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗
𝑬𝑬𝒊𝒊𝒊𝒊𝒊𝒊 = 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑 𝑬𝑬𝒊𝒊𝒊𝒊𝒊𝒊 = 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑, 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒
𝑬𝑬𝒗𝒗𝒗𝒗𝒗𝒗 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑬𝑬𝒗𝒗𝒗𝒗𝒗𝒗 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓𝟓
𝒇𝒇𝒃𝒃𝒃𝒃 = 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝒇𝒇𝒃𝒃𝒃𝒃 = 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 = 𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐

27
1.2- Les aciers:
La résistance de l’acier à la compression est beaucoup plus faible que celle à la traction.
Pour une Villa, on utilise généralement les ronds lisses et les barres à haute adhérence
(HA).
Ces barres sont caractérisées par une limite élastique garantie notée fe.
Le module d’élasticité des aciers :
Es = 2.105 MPa.
* A l'ELU, on a une contrainte limite fsu.
𝑓𝑓𝑒𝑒
𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 =
𝛾𝛾𝑠𝑠
Avec : γs = 1,15
* A l'ELS, on a une contrainte limite σst.

2
⎧min � . 𝑓𝑓𝑒𝑒 ; 110. �𝜂𝜂. 𝑓𝑓𝑡𝑡𝑡𝑡 � pour une fissuration préjudiciable
3
𝜎𝜎�𝑠𝑠𝑠𝑠
⎨ min⁡𝑓𝑓𝑒𝑒
( ; 90. �𝜂𝜂. 𝑓𝑓𝑡𝑡𝑡𝑡 pour une fissuration très préjudiciable
⎩ 2
Avec : fcj : la résistance à la compression du béton à j jours.

fe : la limite élastique garantie des armatures.

28
*Armatures longitudinales : *Armatures transversales :
𝒇𝒇𝒆𝒆 = 𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒𝟒 𝒇𝒇𝒆𝒆 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐

𝒇𝒇𝒔𝒔𝒔𝒔 = 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑, 𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖𝟖 𝒇𝒇𝒔𝒔𝒔𝒔 = 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐, 𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑𝟑
𝜼𝜼 = 𝟏𝟏, 𝟔𝟔 𝜼𝜼 = 𝟏𝟏
𝜳𝜳𝒔𝒔 = 𝟏𝟏, 𝟓𝟓 𝜳𝜳𝒔𝒔 = 𝟏𝟏
𝝈𝝈𝒔𝒔 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗𝟗 −
2) Evaluation des charges :

2.1- Charges permanentes :
2.1.1- Plancher en corps creux (16+5) : Plancher Intermédiaire :
Charge / m2 (KN/m2)
Carrelage 0,025 x 22 0,55
Mortier de pose 0,02 x 22 0,44
Lit de sable 0,06 x 17 1,02
Cloisons légères ------- 0,75
Corps creux ------- 2,85
Enduit sous plafond 0,015 x 22 0,33
Totale 5,94

29
2.1.2- Plancher en corps creux (16+5) : Plancher Terrasse :
Charge en (KN/m2)
Protection 0,03 x 20 0,60
Etanchéité 0,03 x 20 0,60
Forme de pente 0,1 x 20 2,00
Totale 6,38
2.1.3- Plancher en corps creux (19+6) : Plancher Intermédiaire :

Charge / m2 (KN/m2)
Totale 6,34

30
2.1.4- Plancher en corps creux (19+6) : Plancher Terrasse :

Charge en (KN/m2)
Totale 6,78
2.1.5- Dalle pleine : Plancher Intermédiaire :

Charge / m2 (KN/m2)
Béton ------- 25.e
Totale 3,09+25.e
Notons e = l’épaisseur de la dalle.
2.1.6- Dalle Pleine : Plancher Terrasse :

Charge en (KN/m2)
Corps creux ------- 25.e
Totale 3,53+25.e
Notons e = l’épaisseur de la dalle.

31
2.1.7- Murs:
Désignation Charge en (KN/m2)
Cloison 40cm 3,60
Cloison 35cm 3,20
Cloison 30cm 3,00
Cloison 25cm 2,80
Cloison 20cm 2,30
Cloison 15cm 2,00
Cloison 10cm 1,30
2.2- Charges d’exploitation :
Type du local Charge en (KN/m2)

Sur le plancher courant Locaux habituels 1,50
Locaux commerciaux 4
Sur le plancher terrasse non accessible 1,00
Escalier 2,5
Garage et parking 2,5

32
III- Chapitre 3 : Dimensionnement des planchers :
1) Introduction :
La nervure se calcule comme étant une poutre en T en flexion. Elle sera dimensionnée en
flexion simple à l’ELU sous l’action des charges permanentes et celles d’exploitation.
Les hypothéses générales entrées dans le logiciel Arche :
Fig 3.1 : Les hypothéses générales dans le logiciel Arche
2) Données de calcul :
2.1- Emplacement:
Dans cet exemple, nous allons étudier une nervure à quatre travées du plancher haut du
1er étage, en déterminant les sollicitations et le ferraillage tout en faisant les vérifications
nécessaires.

33
Fig 3.2 : Emplacement de la nervure
2.2- Pré-dimensionnement de la section de la nervure:
La largeur de la table de compression 𝑏𝑏 ainsi que celle de l’âme 𝑏𝑏0 sont imposées par la
disposition des corps creux à savoir 𝑏𝑏 = 33𝑐𝑐𝑐𝑐 et 𝑏𝑏0 = 7𝑐𝑐𝑐𝑐.
Or la hauteur est déterminée par le règlement BAEL, en raisonnant sur la portée la plus
grande 𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 4,22𝑚𝑚.
𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 422
ℎ≥ ⇒ ℎ ≥ 22,5 = 18,76𝑐𝑐𝑐𝑐
22,5
⇒ Soit un plancher de (16+5) et h = 21cm
Fig 3.3 : Coupe d'un plancher (16+5)

34
Les données de la géométrie de la nervure entrées dans le logiciel Arche :
Fig 3.4 : La géométrie de la nervure dans le logiciel Arche
2.3- Evaluation des charges:
Les nervures situées dans le plancher 1er étage supportent une charge permanente
surfacique 𝐺𝐺𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 ℎ𝑒𝑒𝑒𝑒 = 5,94 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚² et une charge d’exploitation
𝑄𝑄𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 ℎ𝑒𝑒𝑒𝑒 = 1,5 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚².
Donc:
La charge permanente supportée par la nervure est : 𝐺𝐺 = 5,94 × 0,33 = 1,96 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
La charge d’exploitation supportée par la nervure est : 𝑄𝑄 = 1,50 × 0,33 = 0,5 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
À L’ELU : 𝑃𝑃𝑢𝑢 = 1,35. 𝐺𝐺 + 1,5. 𝑄𝑄 ⇒ 𝑃𝑃𝑢𝑢 = 3,40 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
À L’ELS : 𝑃𝑃𝑠𝑠 = 𝐺𝐺 + 𝑄𝑄 ⇒ 𝑃𝑃𝑠𝑠 = 2,46 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚

35
2.4- Le schéma de calcul adopté:
Fig 3.5 : Schéma de calcul de la nervure
2.5- Choix de la méthode de calcul:
Selon les 4 conditions suivantes :
a) Les charges sont uniformément réparties
et q = 1,5𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚² ≤ 2. 𝑔𝑔 = 2 × 5,94 = 11,88 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚²
et q = 1,5𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚² ≤ 5𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚²
b) Les moments d’inerties sont identiques pour les différentes travées.
c) Les travées vérifient la condition que les portées successives sont dans un rapport
compris entre 0,8 et 1,25.
d) La fissuration est peu préjudiciable.
Puisque la condition « c » n’est pas vérifiée alors la méthode forfaitaire est inapplicable.
On peut donc appliquer la méthode de Caquot minoré.

36
3) Calcul des sollicitations :
3.1- Moment fléchissant :
3.1.10- Moments sur Appuis :
Sur les appuis, le cas de charge le plus défavorable est celui où toutes les travées sont
chargées (CCCC).
2
𝐺𝐺 ′ = 3 . 𝐺𝐺 = 1,31𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚 (Seulement pour déterminer les moments sur appui).
⇒ 𝑃𝑃′𝑢𝑢 = 2,52 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4

Longueur(m) 3,35 4,22 2,97 4,07
Longueur fictive(m) 3,35 3,38 2,38 4,07
G’(KN/m) 1,31 1,31 1,31 1,31
Q(KN/m) 0,5 0,5 0,5 0,5
Pu(KN/m) 3,40 3,40 3,40 3,40
P’u(KN/m) 2,52 2,52 2,52 2,52
Tab 3.1 : Les charges réelles et fictives sur chaque travée de la nervure
Le moment sur appui est donné par la formule suivante :
𝑃𝑃𝑢𝑢𝑢𝑢 . (𝐿𝐿′ 𝑤𝑤 )3 + 𝑃𝑃𝑢𝑢𝑢𝑢 . (𝐿𝐿′ 𝑒𝑒 )3

(𝑀𝑀𝑎𝑎 )𝑖𝑖 = −
8,5. (𝐿𝐿′ 𝑤𝑤 + 𝐿𝐿′ 𝑒𝑒 )
𝑃𝑃𝑢𝑢𝑢𝑢 : Charge ultime sur la travée à gauche de l’appui.
𝑃𝑃𝑢𝑢𝑢𝑢 : Charge ultime sur la travée à droite de l’appui.
𝐿𝐿′ 𝑤𝑤 : Longueur fictive de la travée à gauche de l’appui.
𝐿𝐿′ 𝑒𝑒 : Longueur fictive de la travée à droite de l’appui.
 Appui 1 :
⇒ 𝑀𝑀𝑎𝑎1 = 0𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚

37
 Appui 2 :
2,52 × (3,353 + 3,383 )

𝑀𝑀𝑎𝑎2 = −
8,5 × (3,35 + 3,38)
⇒ 𝑀𝑀𝑎𝑎2 = −3,36𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
 Appui 3 :
2,52 × (3,383 + 2,383 )

8,5 × (3,38 + 2,38)
 Appui 4 :
2,52 × (2,383 + 4,073 )

8,5 × (2,38 + 4,07)
 Appui 5 :
⇒ 𝑀𝑀𝑎𝑎5 = 0𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
3.1.11- Moments en travées :
Le moment sur travée est donné par la formule suivante :
𝑥𝑥 𝑥𝑥
(𝑀𝑀𝑡𝑡 )𝑖𝑖 = 𝜇𝜇(𝑥𝑥) + 𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 . �1 − 𝐿𝐿 � + 𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 . �𝐿𝐿 �
𝜇𝜇(𝑥𝑥): Le moment fléchissant dans la travée isostatique équivalente.
𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑤𝑤 : Le moment fléchissant sur l’appui gauche de la travée.
𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑒𝑒 : Le moment fléchissant sur l’appui droit de la travée.
𝐿𝐿: Longueur de la travée.

𝑑𝑑𝑑𝑑
L’abscisse du moment maximal est donné par : 𝑑𝑑𝑑𝑑
=0
𝐿𝐿 𝑀𝑀𝑤𝑤 −𝑀𝑀𝑒𝑒
Pour une travée supportant uniquement une charge répartie : 𝑥𝑥0 = 2 − 𝑃𝑃𝑢𝑢 .𝐿𝐿

38
𝑃𝑃𝑢𝑢 : Charge ultime appliquée sur la travée.
𝐿𝐿: Longueur de la travée.

𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑤𝑤 : Le moment fléchissant sur l’appui gauche de la travée.
𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 : Le moment fléchissant sur l’appui droit de la travée.
Pour les travées impaires, le cas de charge CDCD est le plus défavorable. Mais pour les
travées paires, le cas de charge DCDC est le plus défavorable.
 Travée 1 :
Pour cette travée, le cas de charge le plus défavorable est CDCD. Alors on doit recalculer
le moment sur l’appui 2 dans ce cas de charge.
2,52 × 3,353 + 1,77 × 3,383

8,5 × (3,35 + 3,38)
𝑀𝑀𝑎𝑎2 = −2,85𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑃𝑃𝑢𝑢 𝑥𝑥 𝑥𝑥
𝑀𝑀𝑡𝑡1 = . (𝐿𝐿1 − 𝑥𝑥). 𝑥𝑥 + 𝑀𝑀𝑎𝑎1 . �1 − � + 𝑀𝑀𝑎𝑎2 . � �
2 𝐿𝐿1 𝐿𝐿1
𝑀𝑀𝑡𝑡1 = 4,84. 𝑥𝑥 − 1,7. 𝑥𝑥²
𝐿𝐿1 𝑀𝑀𝑎𝑎 1 −𝑀𝑀𝑎𝑎 2

𝑥𝑥0 = −
2 𝑃𝑃𝑢𝑢 .𝐿𝐿1
𝑥𝑥0 = 1,42𝑚𝑚
⇒ 𝑀𝑀𝑡𝑡1 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑀𝑀𝑡𝑡1 (𝑥𝑥0 ) = 3,44𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
 Travée 2 :
Pour cette travée, le cas de charge le plus défavorable est DCDC. Alors on doit recalculer
le moment sur l’appui 2 et l’appui 3 dans ce cas de charge.
1,77 × 3,353 + 2,52 × 3,383

𝑀𝑀𝑎𝑎2 =−
8,5 × (3,35 + 3,38)

39
2,52 × 3,383 + 1,77 × 2,383

8,5 × (3,38 + 2,38)
𝑀𝑀𝑡𝑡2 = −2,86 + 7,26. 𝑥𝑥 − 1,7. 𝑥𝑥²

𝑥𝑥0 = −
𝑥𝑥0 = 2,13𝑚𝑚
 Travée 3 :
Pour cette travée, le cas de charge le plus défavorable est CDCD. Alors on doit recalculer
le moment sur l’appui 3 et l’appui 4 dans ce cas de charge.
1,77 × 3,383 + 2,52 × 2,383

8,5 × (3,38 + 2,38)
2,52 × 2,383 + 1,77 × 4,073

8,5 × (2,38 + 4,07)
𝑀𝑀𝑡𝑡3 = −2,09 + 4,81. 𝑥𝑥 − 1,7. 𝑥𝑥²

𝑥𝑥0 = −
𝑥𝑥0 = 1,41𝑚𝑚

40
 Travée 4 :
Pour cette travée, le cas de charge le plus défavorable est DCDC. Alors on doit recalculer
le moment sur l’appui 4 dans ce cas de charge.
1,77 × 2,383 + 2,52 × 4,073

8,5 × (2,38 + 4,07)
𝑀𝑀𝑡𝑡4 = −3,53 + 7,79. 𝑥𝑥 − 1,7. 𝑥𝑥²

𝑥𝑥0 = −
𝑥𝑥0 = 2,29𝑚𝑚
On suppose que les moments sur les appuis de rive sont égals au 15% des moments
isostatiques maximums dans leurs travées.
Désignation Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4

Dimensionnement à l’ELU
𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) en travées 3,44 4,89 1,31 5,39
𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) sur appuis -0,72 -3,36 -2,68 -3,72 -1,06
Dimensionnement à l’ELS
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) en travées 2,49 3,54 0,93 3,89
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) sur appuis -0,52 -2,41 -1,93 -2,67 -0,76
Tab 3.2 : Les moments fléchissants sur chaque travée de la nervure à l’ELS et à l’ELU

41
3.1.12- Diagramme enveloppe du moment fléchissant :
-Par le calcul manuel :
Fig 3.6 : Diagramme de moment fléchissant par le calcul manuel en (kN.m)
-Par le logiciel Arche :
Fig 3.7 : Diagramme de moment fléchissant par le logiciel Arche en (kN.m)

42
3.2- Effort tranchant :
L’effort tranchant maximal sur l’appui est obtenu lorsque les deux travées qui lui sont
adjacentes sont chargées.
L’effort tranchant à gauche de l’appui 𝑉𝑉𝑤𝑤𝑤𝑤 est alors donné par la formule suivante :
𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑖𝑖 − 𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑖𝑖−1

𝑉𝑉𝑤𝑤𝑤𝑤 = −𝑉𝑉0𝑤𝑤 +
𝐿𝐿𝑤𝑤𝑤𝑤
L’effort tranchant à droite de l’appui 𝑉𝑉𝑒𝑒𝑒𝑒 est alors donné par la formule suivante :
𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑖𝑖+1 − 𝑀𝑀𝑎𝑎 𝑖𝑖

𝑉𝑉𝑒𝑒𝑒𝑒 = −𝑉𝑉0𝑒𝑒 +
𝐿𝐿𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑉𝑉0𝑤𝑤 : L’effort tranchant isostatique à droite de la travée à gauche de l’appui.
𝑉𝑉0𝑒𝑒 : L’effort tranchant isostatique à gauche de la travée à droite de l’appui.
3.2.1- Effort tranchant sur l’appui 1 :
L’effort tranchant est maximal sur cet appui dans le cas de charge CDCD.
• Droite :
𝑀𝑀𝑎𝑎1 = 0𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑃𝑃𝑢𝑢1 . 𝐿𝐿1 𝑀𝑀𝑎𝑎 2 − 𝑀𝑀𝑎𝑎 1

𝑉𝑉𝑒𝑒1 = +
2 𝐿𝐿1
3,4 × 3,35 −2,85

2 3,35
⇒ 𝑉𝑉𝑒𝑒1 = 4,84𝑘𝑘𝑘𝑘

43
L’effort tranchant est maximal sur cet appui dans le cas de charge CCCC.
• Gauche :

𝑉𝑉𝑤𝑤 2 = − +
2 𝐿𝐿1
3,4 × 3,35 −3,36

𝑉𝑉𝑤𝑤 2 = − +
2 3,35
⇒ 𝑉𝑉𝑤𝑤 2 = −6,70𝑘𝑘𝑘𝑘
• Droite :

2 𝐿𝐿2
3,4 × 4,22 −2,68 + 3,36

2 4,22
• Gauche :

44

𝑉𝑉𝑤𝑤 3 = − +
2 𝐿𝐿2
3,4 × 4,22 −2,68 + 3,36

𝑉𝑉𝑤𝑤 3 = − +
2 4,22
• Droite :

2 𝐿𝐿3
3,4 × 2,97 −3,72 + 2,68

2 2,97
• Gauche :

𝑉𝑉𝑤𝑤 4 = − +
2 𝐿𝐿3
3,4 × 2,97 −3,72 + 2,68

𝑉𝑉𝑤𝑤 4 = − +
2 2,97
• Droite :

45

2 𝐿𝐿4
3,4 × 4,07 3,72

2 4,07
• Gauche :
𝑀𝑀𝑎𝑎4 = −3,72𝑘𝑘𝑁𝑁. 𝑚𝑚

𝑉𝑉𝑤𝑤 5 = − +
2 𝐿𝐿4
3,4 × 4,07 3,72

𝑉𝑉𝑤𝑤 5 = − +
2 4,07
Appuis Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4 Appui 5

𝑔𝑔 𝑔𝑔 𝑔𝑔 𝑔𝑔
Effort 𝑉𝑉1𝑑𝑑 𝑉𝑉2 𝑉𝑉2𝑑𝑑 𝑉𝑉3 𝑉𝑉3𝑑𝑑 𝑉𝑉4 𝑉𝑉4𝑑𝑑 𝑉𝑉5
Tranchant 4,84 -6,70 7,34 -7,01 4,70 -5,40 7,83 -6,00
(kN)
Tab 3.3 : Les efforts tranchants sur chaque travée de la nervure à l’ELU

46
3.2.7- Diagramme enveloppe de l’effort tranchant :
Fig 3.8 : Diagramme de l’effort tranchant par le calcul manuel en (kN)
Fig 3.9 : Diagramme de l’effort tranchant par le logiciel Arche en (kN)

47
4) Calcul du ferraillage :
La fissuration étant peu préjudiciable, on va procéder par un dimensionnement de la

section à l ’ ELU, puis la vérification de la condition de non fragilité ainsi que la
vérification à l’ELS. La poutre est d’une section en T travaillant en flexion simple.
4.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis:
Exemple de calcul : Première travée :
4.1.1- Dimensionnement à l’ELU :
Le diamètre des armatures est inconnu alors on suppose 𝑑𝑑 = 0,9. ℎ = 18,9𝑐𝑐𝑐𝑐.
0,85.𝑓𝑓𝑐𝑐25 𝑓𝑓
𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 = = 14,17 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 Et 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝛾𝛾𝑒𝑒 = 347,83 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝛾𝛾 𝑏𝑏 𝑠𝑠
𝑀𝑀𝑢𝑢 = 3,44 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 3,44.10 −3
𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝑏𝑏.𝑑𝑑 2 .𝑓𝑓 = 0,33 ×0,189 2 ×14,17 = 0,021 < 𝜇𝜇𝑙𝑙 ⇒ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0
𝑏𝑏𝑏𝑏
𝛼𝛼 = 1,25. (1 − �1 − 2. 𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 ) = 0,026
𝑦𝑦𝑢𝑢 = 𝛼𝛼. 𝑑𝑑 = 0,026 × 0,189 = 0,005𝑚𝑚
𝑧𝑧 = 𝑑𝑑 − 0,4. 𝑦𝑦𝑢𝑢 = 0,189 − 0,4 × 0,005 = 0,19𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 3,44. 10−3

𝐴𝐴𝑆𝑆𝑆𝑆 = = = 0,529𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑧𝑧. 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 0,19 × 347,83
4.1.2-Condition de non fragilité :

𝐵𝐵 = 𝑏𝑏0 . ℎ + (𝑏𝑏 − 𝑏𝑏0 ). ℎ0
𝐵𝐵 = 0,0277𝑚𝑚2
(𝑏𝑏0 . ℎ2 + (𝑏𝑏 − 𝑏𝑏0 ). ℎ02 )
𝑣𝑣 =
2. 𝐵𝐵
𝑣𝑣 = 0,067𝑚𝑚
𝑣𝑣 ′ = ℎ − 𝑣𝑣
𝑣𝑣 ′ = 0,143𝑚𝑚

48
𝑏𝑏0 . ℎ3 (𝑏𝑏 − 𝑏𝑏0 ). ℎ03

I= + − 𝐵𝐵. 𝑣𝑣²
3 3
I = 1,026. 10−4 m4
1 𝐼𝐼 𝑓𝑓𝑡𝑡28 1 2,1 1,026.10 −4
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,81.ℎ . 𝑣𝑣′ . = 0,81×0,21 × 400 × ⇒ 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,221𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑓𝑓𝑒𝑒 0,143
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 La condition est vérifiée.

Soit 1HA10  𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 0,79𝑐𝑐𝑐𝑐2 et 1HA8 comme armature de montage.
4.1.3-Vérification à L’ELS :
𝑏𝑏
𝑓𝑓(ℎ0 ) = . ℎ0 2 + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . (ℎ0 − 𝑑𝑑′)– 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . (𝑑𝑑 − ℎ0 )
2
∅
On prend 𝑑𝑑 = ℎ − 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 − 2 = 0,21 − 0,03 − 0,005
𝑑𝑑 = 0,175𝑚𝑚
0,33
𝑓𝑓(ℎ0 ) = × 0,052 − 15 × 0,79. 10−4 × (0,175 − 0,05) > 0
2
⇒ 𝑦𝑦1 < ℎ0 D’où l’axe neutre est dans la table ⇒ Section rectangulaire
𝑏𝑏
2
. 𝑦𝑦1 2 + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝑦𝑦1 – 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝑑𝑑 = 0
0,165. 𝑦𝑦1 2 + 0,00118. 𝑦𝑦1 – 0,00021 = 0 ⇒ 𝑦𝑦1 = 0,032𝑚𝑚
𝑏𝑏 2
𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 3 . 𝑦𝑦1 3 + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . �𝑑𝑑– 𝑦𝑦1 � ⇒ 𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 0,28 .10−4 𝑚𝑚4
𝑀𝑀𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝐼𝐼 . 𝑦𝑦1 ⇒ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 2,86𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 2,86𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 < 𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 La condition est vérifiée.

49

Vérifications nécessaires:

𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 3,44 4,89 1,31 5,39
𝝁𝝁𝒃𝒃𝒃𝒃 0,021 0,035 0,008 0,032
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0 0 0 0
𝜶𝜶 0,026 0,044 0,010 0,041
Z(m) 0,19 0,19 0,19 0,19
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0,529 0,822 0,200 0,834
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0,221 0,221 0,221 0,221
CNF Vérifiée Vérifiée Non Vérifiée Vérifiée
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Choix des armatures 1HA10 1HA12 1HA8 1HA12
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0,79 1,13 0,50 1,13
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 2,49 3,54 0,93 3,89
𝒚𝒚𝟏𝟏 (𝒎𝒎) 0,032 0,039 0,026 0,037
𝑰𝑰𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 (𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟒𝟒 ) 0,28 0,37 0,22 0,37
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 2,86 3,69 1,29 3,85
𝝈𝝈
� 𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 15 15 15 15
Condition Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Tab 3.4 : Armatures longitudinales en travées

50
Désignation Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4 Appui 5

𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 0,72 3,36 2,68 3,72 1,06
𝝁𝝁𝒃𝒃𝒃𝒃 0,003 0,020 0,016 0,022 0,005
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0 0 0 0 0
𝜶𝜶 0,006 0,025 0,020 0,028 0,009
Z(m) 0,17 0,19 0,19 0,19 0,17
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0,119 0,516 0,411 0,572 0,175
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0,221 0,221 0,221 0,221 0,221
CNF Non Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Non Vérifiée
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
Choix des armatures 1HA8 2HA8 1HA8 2HA8 1HA8
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0,50 1 0,50 1 0,50
Tab 3.5 : Armatures longitudinales sur appuis
Fig 3.10 : Armatures longitudinales en travées et sur appuis determinées par Arche
Fig 3.11 : Vérifications nécessaires determinées par Arche

51
4.1.5- Ancrages des armatures longitudinales inférieures :
Sur l’appui, les charges sont transmises par une bielle de béton unique inclinée à 45°.
La composante horizontale de la bielle 𝐹𝐹𝑠𝑠 favorise le glissement relatif des armatures par
rapport à la gaine du béton qui l’enrobe. Elle est égale à la valeur de l’effort tranchant pour
les appuis de rive : 𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 et à la soustraction de l’effort tranchant et la division du
moment fléchissant par Z pour les appuis intermédiaires :
𝑀𝑀𝑢𝑢
𝐹𝐹𝑠𝑠 = 𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 − 𝑍𝑍
.
On doit donc prolonger les armatures inférieures au delà du bord de l’appui et y ancrer une
section d’armatures longitudinales suffisantes en créant une force par adhérence opposée
pour équilibrer la force 𝐹𝐹𝑠𝑠 sur l’appui.
Fig 3.12 : Schéma explicative des charges transmises par la bielle
Pour un ancrage total, il est nécessaire de passer à un ancrage courbe à cause de l’espace
limité sur l’appui (18𝑐𝑐𝑐𝑐). Alors c’est inutile de faire cet ancrage.
Exemple de calcul : dans l’appui de rive (la barre d’acier de la 1ére

travée) : Appui 1 :
𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 4,84. 10−3

𝑎𝑎 = = ⇒ 𝑎𝑎 = 4𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑛𝑛𝑠𝑠 . 𝜋𝜋. 𝛷𝛷. 𝜏𝜏𝑠𝑠𝑠𝑠 15 × 𝜋𝜋 × 0,01 × 2,835
La longueur d’ancrage 𝐿𝐿𝑎𝑎 est égal à :
𝐿𝐿𝑎𝑎 = 𝑎𝑎 + 2𝑐𝑐𝑐𝑐 ⇒ 𝐿𝐿𝑎𝑎 = 6𝑐𝑐𝑐𝑐

52
Désignation La barre inférieure dans La barre inférieure dans

la 1ére travée de la part de la 4éme travée de la part
l’appui 1 de l’appui 5
𝑳𝑳𝒂𝒂 (𝒆𝒆𝒆𝒆 𝒄𝒄𝒄𝒄) 6 8
Tab 3.6 : Les longueurs d’ancrage dans les appuis de rive
4.1.6- Arrêt des barres avec la méthode de Caquot :
Principe :
Fig 3.13 : Schéma explicative de la determination de l’arrét des barres
On trace des courbes décalées des diagrammes du moment fléchissant enveloppe 𝑀𝑀𝑢𝑢 de
0,8. ℎ vers l’extérieur. Puis on trace les droites horizontales correspondant aux moments
résistants des deux lits 𝑀𝑀𝑟𝑟 (𝐴𝐴𝑡𝑡1 + 𝐴𝐴𝑡𝑡2 ) et du premier lit d’armatures 𝑀𝑀𝑟𝑟 (𝐴𝐴𝑡𝑡1 ). On trace un
segment du point d’intersection de la droite du moment résistant du premier lit d’armatures
avec la courbe du moment fléchissant enveloppe décalée de 0,8. ℎ, au point d’intersection
de la droite du moment résistant des deux lits avec la droite perpendiculaire à la droite du

53
moment résistant du premier lit et à une distance de 𝐿𝐿𝑠𝑠 ,de la part du moment maximal, du
point précédent. Ce segment ne doit pas couper la courbe du moment fléchissant enveloppe
décalée de 0,8. ℎ.
L’arrêt de barre est représenté sur la figure précédente.
On ne calcule l’arrêt de barre des armatures supérieures sur les appuis que s’il existe au
moins 2 lits. Pour le cas de d’existence d’un seul lit, on ne peut pas faire des arrêts de barre
parce qu’on a besoin de cet lit pour le montage des cadres transversales.
Exemple de calcul : Armatures supérieures sur l’appui 4 :
𝑀𝑀𝑟𝑟 (2∅8) = 𝐴𝐴𝑠𝑠 . 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝑍𝑍 = 10−4 × 347,83. 103 × 0,19 ⇒ 𝑀𝑀𝑟𝑟 (2∅8) = 6,61𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑟𝑟 (2∅8) = 𝐴𝐴𝑠𝑠 . 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝑍𝑍 = 0,5.10−4 × 347,83. 103 × 0,19 ⇒ 𝑀𝑀𝑟𝑟 (2∅8) = 3,30𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝐿𝐿𝑠𝑠 = 35,3. ∅8 = 35,3 × 0,008 = 0,282𝑚𝑚
Fig 3.14 : Application pour la détermination de l’arrét de barre pour l’appui 4

54
Alors la longueur du deuxiéme lit dans l’appui 4 est égale à 92𝑐𝑐𝑐𝑐.
Par la méme méthode, On trouve la longueur du deuxiéme lit dans l’appui 2 égale à 90𝑐𝑐𝑐𝑐.
4.2- Armatures transversales:
4.2.1- Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant :
𝑉𝑉𝑢𝑢 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 6,7. 10−3

𝜏𝜏𝑢𝑢 = = = 0,55𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑏𝑏0 . 𝑑𝑑 0,07 × 0,175
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures 𝛼𝛼 = 90°.
𝑓𝑓𝑐𝑐28 25
𝜏𝜏𝑢𝑢 = min �0,2.
�� ; 5𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀� = min �0,2 × 1,5 ; 5𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀� = 3,33𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝛾𝛾 𝑏𝑏
𝜏𝜏𝑢𝑢 < 𝜏𝜏�𝑢𝑢 La condition est vérifiée.
4.2.2- Diamètre minimal des armatures transversales :
ℎ 𝑏𝑏0
∅𝑡𝑡 ≥ min �∅𝑙𝑙 ; ; � = min(10; 6; 33) = 6𝑚𝑚𝑚𝑚
35 10
⇒ ∅𝑡𝑡 = ∅6
𝜋𝜋.𝐷𝐷²
Soit un étrier ∅6, 𝐴𝐴𝑡𝑡 = 2. 4
= 0,56𝑐𝑐𝑐𝑐²
4.2.3- Espacement initial 𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 :
Lors du calcul des armatures transversales, on doit considérer les règles suivantes :
ℎ
-négliger l’effet des charges situées à une distance inférieure à 2
du nu d’appui.
2.𝑎𝑎
-ne prendre en compte qu’une fraction de 3.ℎ
des charges situées à une distance « a » du
ℎ 3.ℎ
nu d’appui comprise entre 2
et 2
pour une charge uniformément répartie sur la poutre,
ces règles sont traduites par multiplier l’effort tranchant au nu d’appui 𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 par un

55
5.ℎ 5.ℎ
coefficient de �1 − 3.𝐿𝐿 � ce qui correspond à calculer l’effort à l’abscisse � 6 � → 𝑉𝑉𝑢𝑢0 =
5.ℎ
𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 . �1 − 3.𝐿𝐿 �.
Fig 3.15 : Schéma représentatif du chargement de calcul
5. ℎ 5 × 0,21
𝑉𝑉𝑢𝑢0 = 𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 . �1 − � = 6,7 × �1 − � = 6𝑘𝑘𝑘𝑘
3. 𝐿𝐿 3 × 3,35
𝑉𝑉𝑢𝑢0 6. 10−3
𝜏𝜏𝑢𝑢0 = = = 0,49𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑏𝑏0 . 𝑑𝑑 0,07 × 0,175
La nervure est en flexion simple, le coulage est sans reprise de bétonnage alors k=1.
𝐴𝐴𝑡𝑡 𝛾𝛾𝑠𝑠 . 𝑏𝑏𝑜𝑜 . (𝜏𝜏𝑢𝑢0 − 0,3. 𝑘𝑘. 𝑓𝑓𝑡𝑡28 ) 1,15 × 0,07 × (0,46 − 0,3 × 1 × 2,1)
)𝑡𝑡ℎé𝑜𝑜 ≥ = = −0,534𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚
𝑆𝑆𝑡𝑡 0,9. 𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒 0,9 × 235
𝐴𝐴𝑡𝑡 𝜏𝜏𝑢𝑢0 𝑏𝑏𝑜𝑜 0,49 0,07

)𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ≥ 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 � 0,4 ; �. = 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 � 0,4 ; �× = 1,191𝑐𝑐𝑚𝑚2 /𝑚𝑚
𝑆𝑆𝑡𝑡 2 𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒 2 235
𝐴𝐴𝑡𝑡 0,56
𝑆𝑆𝑡𝑡0 ≤ 𝐴𝐴 𝑡𝑡 = 1,191 ⇒ 𝑆𝑆𝑡𝑡0 = 47cm
)
𝑆𝑆 𝑡𝑡 𝑐𝑐ℎ 𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜
4.2.4- Espacement maximal :
𝑆𝑆�𝑡𝑡 = min(0,9. 𝑑𝑑; 40𝑐𝑐𝑐𝑐) = min(17,75; 40) ⇒ 𝑆𝑆�𝑡𝑡 = 15𝑐𝑐𝑐𝑐
Répartition par la méthode de Caquot 𝑆𝑆𝑡𝑡0 = 15𝑐𝑐𝑐𝑐:
𝑆𝑆𝑡𝑡0
Premier étrier à = 7,5𝑐𝑐𝑐𝑐 du nu d’appui puis 13.n.
2

56

Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant
𝝉𝝉𝒖𝒖 (MPa) 0,55 0,60 0,44 0,64
𝝉𝝉𝒖𝒖
��(MPa) 3,33 3,33 3,33 3,33
𝝉𝝉𝒖𝒖 < ��
𝝉𝝉𝒖𝒖 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Calcul de l’espacement des armatures
𝑽𝑽𝒖𝒖𝒖𝒖 (kN) 6,00 6,73 4,76 7,16
𝝉𝝉𝒖𝒖𝟎𝟎 (MPa) 0,49 0,55 0,39 0,59
𝑨𝑨𝒕𝒕 -0,534 -0,306 -0,918 -0,161
) (cm²/m)
𝑺𝑺𝒕𝒕 𝒕𝒕𝒕𝒕é𝒐𝒐
𝑨𝑨𝒕𝒕 1,191 1,191 1,191 1,191

) (cm²/m)
𝑺𝑺𝒕𝒕 𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎
𝑨𝑨𝒕𝒕 1,191 1,191 1,191 1,191

) (cm²/m)
𝑺𝑺𝒕𝒕 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄
𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 )𝒕𝒕𝒕𝒕é𝒐𝒐 (cm) 47 47 47 47

𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 )𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (cm) 15,75 15,75 15,75 15,66
𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 )𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 (cm) 13 13 13 13
Répartition à 7,5 puis 12× 13 7,5 puis 15× 13 7,5 puis 10× 13 7,5 puis 15× 13
mi porté et un étrier au et un étrier au
milieu milieu
Tab 3.7 : Armatures transversales
5) Vérifications:
5.1- Vérification de la flèche:
La vérification de la flèche est une vérification vis-à-vis de l’état limite de service. Elle
devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
ℎ 1
⎧ ≥ (1)
⎪ 𝐿𝐿 22,5
⎪ℎ 1 𝑀𝑀𝑡𝑡
≥ . (2)
⎨ 𝐿𝐿 10 𝑀𝑀0
⎪ 𝐴𝐴 ≤ 4,2 (3)
⎪
⎩ 𝑏𝑏0 . 𝑑𝑑 𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒

57
𝑀𝑀0 : 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡é𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑟𝑟é𝑓𝑓é𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟

Avec � 𝑀𝑀𝑡𝑡 : 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡é𝑒𝑒
𝐴𝐴: 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 𝑑𝑑 ′ 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡é𝑒𝑒
ℎ 0,21 1
(1) = 3,35 = 0,06 ≥ 22,5 = 0,04 La condition est vérifiée.
𝐿𝐿
ℎ 0,21 1 3,44
(2) = 3,35 = 0,06 ≥ 10 × 4,77 = 0,08 La condition est non vérifiée.
𝐿𝐿
Puisque la 2éme condition n’est pas vérifiée, la justification de la flèche est exigée.
La vérification de la 3éme condition n’est pas nécessaire.
Travée Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4

h (m) 0,21 0,21 0,21 0,21
L (m) 3,35 4,22 2,97 4,07
𝒉𝒉 0,06 0,05 0,07 0,05
𝑳𝑳
Condition 1 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Mt (kN.m) 3,44 4,89 1,31 5,39
M0 (kN.m) 4,77 7,57 3,75 7,04
𝟏𝟏 𝑴𝑴𝒕𝒕 0,08 0,06 0,03 0,08
.
𝟏𝟏𝟏𝟏 𝑴𝑴𝟎𝟎
Condition 2 Non Vérifiée Non Vérifiée Vérifiée Non Vérifiée
A (m²) - - 0,5.10-4 -
b0 (m) - - 0,07 -
d (m) - - 0,176 -
𝑨𝑨 - - 0,004 -
𝒃𝒃𝟎𝟎 . 𝒅𝒅
𝟒𝟒, 𝟐𝟐 - - 0,01 -
𝒇𝒇𝒆𝒆𝒆𝒆
Condition 3 - - Vérifiée -
Tab 3.8 : Les travées qui nécessitent un calcul de la fléche
Le calcul de la flèche pour la 3éme travée est inutile.

58
5.2- Calcul de la flèche:
𝑀𝑀𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝐿𝐿² 1,1. 𝐼𝐼0

𝑓𝑓 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝐼𝐼𝑓𝑓 =
10. 𝐸𝐸𝑖𝑖 . 𝐼𝐼𝑓𝑓 𝑖𝑖 1 + 𝜆𝜆. 𝜇𝜇
𝐼𝐼0 = 𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 0,28. 10−4 𝑚𝑚4
𝑀𝑀𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 2,49. 10−3

𝜎𝜎𝑠𝑠 = 15. . (𝑑𝑑 − 𝑦𝑦1 ) = 15 × × (0,175 − 0,032) = 190,75𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 0,28. 10−4
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 0,79. 10−4

𝜌𝜌 = = = 0,006
𝑏𝑏0 . 𝑑𝑑 0,07 × 0,175
1,75. 𝑓𝑓𝑡𝑡28 1,75 × 2,1

𝜇𝜇 = 1 − =1− = 0,477
4. 𝜌𝜌. 𝜎𝜎𝑠𝑠 + 𝑓𝑓𝑡𝑡28 4 × 0,006 × 190,75 + 2,1
2 0,05. 𝑓𝑓𝑡𝑡28 2 0,05 × 2,1

𝜆𝜆 = . = . = 2,035
5 𝜌𝜌. (2 + 3. 𝑏𝑏0 ) 5 0,006 × (2 + 3 × 0,07)
𝑏𝑏 0,33
1,1. 𝐼𝐼0 1,1 × 0,28. 10−4

𝐼𝐼𝑓𝑓 = = = 0,156. 10−4 𝑚𝑚4
1 + 𝜆𝜆. 𝜇𝜇 1 + 2,035 × 0,477
3 3
𝐸𝐸 = 11000. �𝑓𝑓𝑐𝑐28 = 11000 × √25 = 32164,2𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
2,49. 10−3 × 3,352

𝑓𝑓 = ⇒ 𝑓𝑓 = 0,56𝑐𝑐𝑐𝑐
10 × 32164,2 × 0,147. 10−4
𝐿𝐿
𝑓𝑓𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = ⇒ 𝑓𝑓𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = 0,67𝑐𝑐𝑐𝑐
500

59
Travée Travée 1 Travée 2 Travée 3 Travée 4

𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 2,49 3,54 - 3,89
𝑰𝑰𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 (𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟒𝟒 ) 0,28 0,37 - 0,37
𝒚𝒚𝟏𝟏 0,032 0,039 - 0,037
𝝈𝝈𝒔𝒔 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 190,75 203,79 - 216,05
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄²) 0,79 1,13 - 1,13
𝝆𝝆 0,006 0,009 - 0,009
𝝁𝝁 0,477 0,604 - 0,637
𝝀𝝀 2,035 1,717 - 1,717
𝑰𝑰𝒇𝒇 (𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟒𝟒 ) 0,156 0,200 - 0,194
𝒇𝒇(𝐜𝐜𝐜𝐜) 0,59 0,76 - 0,73

𝒇𝒇𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂 (𝐜𝐜𝐦𝐦) 0,67 0,84 - 0,81
𝒇𝒇𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂 > 𝑓𝑓 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Tab 3.9 : Calcul de la fléche pour toutes des travées
6) Plan de ferraillage:

60

61

62
IV- Chapitre 4 : Dimensionnement d’une poutre

hyperstatique :
1) Introduction :
La poutre est un élément porteur des dalles de section rectangulaire (𝑏𝑏 × ℎ) qui subit une
flexion simple. Elle sera dimensionnée sous l’action des charges permanentes et celles
d’exploitation.
2.1- Emplacement:
On choisit d’étudier une poutre à quatre travées au 6éme étage au 1er bloc, en déterminant
les sollicitations et le ferraillage tout en faisant les vérifications nécessaires.
Fig 4.1 :Emplacement de la poutre
2.2- Pré-dimensionnement de la section de la poutre:
Selon le règlement BAEL, la hauteur de la poutre ℎ est déterminée, en raisonnant sur la

portée la plus grande 𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 4,20𝑚𝑚, par la condition suivante :
𝐿𝐿𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 420
ℎ≥ ⇒ℎ≥ = 26,25𝑐𝑐𝑐𝑐
16 16
⇒ ℎ = 30𝑐𝑐𝑐𝑐
⇒ La poutre est de section rectangulaire 22 × 30 (𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑐𝑐𝑐𝑐).

63
2.3- Evaluation des charges:
2.3.1- Charges permanentes :
3
𝐺𝐺1� = 5,94 × + 2 × 0,33 × (0,3 − 0,21) + 3,2 × 0,35
2 𝑃𝑃.𝑃𝑃.𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 +𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 2
⇒ 𝐺𝐺1� = 10,16 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚

2 𝑃𝑃.𝑃𝑃.𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 +𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐺𝐺𝑃𝑃.𝑃𝑃.𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 25 × 0,22 × 0,3 + 2 × 0,33 × (0,3 − 0,21)
⇒ 𝐺𝐺𝑃𝑃.𝑃𝑃.𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑟𝑟𝑟𝑟 = 1,71 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚
⇒ 𝐺𝐺 = 11,87𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚
2.3.2- Charges d’exploitation :
3
𝑄𝑄1� = 1,5 × 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
2 𝐸𝐸.𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 2
⇒ 𝑄𝑄 = 2,25𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚
À L’ELU : 𝑃𝑃𝑢𝑢 = 1,35. 𝐺𝐺 + 1,5. 𝑄𝑄 ⇒ 𝑃𝑃𝑢𝑢 = 27,41 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚
À L’ELS : 𝑃𝑃𝑠𝑠 = 𝐺𝐺 + 𝑄𝑄 ⇒ 𝑃𝑃𝑠𝑠 = 14,12 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚

64
2.4- Le schéma de calcul adopté:
Fig 4.2 :Schéma de calcul de la poutre
2.5- Choix de la méthode de calcul:
Selon les 4 conditions suivantes :
b) Les charges sont uniformément réparties
et q = 1,5𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚² ≤ 2. 𝑔𝑔 = 2 × 5,94 = 11,88 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚²
et q = 1,5𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚² ≤ 5𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚²
b) Les moments d’inerties sont identiques pour les différentes travées.
c) Les travées vérifient la condition que les portées successives sont dans un rapport
compris entre 0,8 et 1,25.
d) La fissuration est peu préjudiciable.
Puisque toutes les conditions sont vérifiées alors la méthode forfaitaire est applicable.

65
Les moments maximaux sur appuis et en travées sont donnés forfaitairement par les
formules suivantes :
Fig 4.3 :Théorie de calcul forfaitaire du moment fléchissant
𝑀𝑀0 : Moment maximal dans la travée de référence (isostatique, soumise aux mêmes
charges que la travée étudiée).
𝑀𝑀𝑡𝑡 : Moment maximal dans la travée continue.
𝑀𝑀𝑎𝑎 : Moment maximal sur l‘appui.
𝑃𝑃𝑢𝑢 . 𝐿𝐿21
𝑀𝑀01 = = 60,44 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
8
𝑀𝑀02 = 39,84 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑀𝑀03 = 57,03 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑀𝑀04 = 54,27 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
3.1.1- Moments sur Appuis :
• Moments sur appuis de rive :
Sur cet appui, on doit disposer des aciers supérieurs pour équilibrer un moment minimal
égal à : 𝑀𝑀𝑎𝑎 = −0,15. 𝑀𝑀0𝑛𝑛

66
 Appui 1 :
𝑀𝑀𝑎𝑎1 = −0,15. 𝑀𝑀01
 Appui 5 :
𝑀𝑀𝑎𝑎5 = −0,15. 𝑀𝑀04
⇒ 𝑀𝑀𝑎𝑎5 = −8,14 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
• Moments sur appuis intermédiaires :
 Appui 2 :
𝑀𝑀𝑎𝑎2 = 0,5. max⁡

(𝑀𝑀01 ; 𝑀𝑀𝑎𝑎2 )
 Appui 3 :

 Appui 4 :


67
3.1.2- Moments en travées :
𝑄𝑄
𝛼𝛼 = = 0,16
𝑔𝑔 + 𝑄𝑄
 Travée 1 :
𝑀𝑀𝑡𝑡1 = (0,6 + 0,15. 𝛼𝛼). 𝑀𝑀01

⇒ 𝑀𝑀𝑡𝑡1 = 37,71 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
 Travée 2 :
𝑀𝑀𝑡𝑡2 = (0,5 + 0,15. 𝛼𝛼). 𝑀𝑀01

⇒ 𝑀𝑀𝑡𝑡2 = 20,88 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚

𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) en travées 37,71 20,88 29,89 33,87
𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) sur appuis -9,07 -30,22 -22,81 -28,52 -8,14
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) en travées 19,43 10,75 15,40 17,45
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) sur appuis -4,67 -15,57 -11,75 -14,69 -4,19
Tab 4.1 : Les moments fléchissants sur chaque travée de la poutre à l’ELS et à l’ELU

68
3.1.3- Diagramme enveloppe du moment fléchissant :
Fig 4.4 :Diagramme de moment fléchissant à l’ELU par le calcul manuel en (kN.m)
Fig 4.5 :Diagramme de moment fléchissant à l’ELU par le logiciel Arche en (kN.m)

69
3.2- Effort tranchant :
Les efforts tranchants maximaux sont donnés forfaitairement par les formules suivantes :
Fig 4.6 :Théorie de calcul forfaitaire de l’effort tranchant
𝑉𝑉0 : Valeur absolue de l’effort tranchant isostatique.
𝑃𝑃𝑢𝑢 . 𝐿𝐿1
𝑉𝑉01 = = 57,56 𝑘𝑘𝑘𝑘
2
𝑉𝑉02 = 46,73 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉03 = 55,92 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉04 = 54,55 𝑘𝑘𝑘𝑘
• Effort tranchant sur l’appui 1 :
• Droite :
𝑉𝑉1𝑑𝑑 = 𝑉𝑉01 = 57,56 𝑘𝑘𝑘𝑘
Appuis Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4 Appui 5

𝑔𝑔 𝑔𝑔 𝑔𝑔 𝑔𝑔
Effort 𝑉𝑉1𝑑𝑑 𝑉𝑉2 𝑉𝑉2𝑑𝑑 𝑉𝑉3 𝑉𝑉3𝑑𝑑 𝑉𝑉4 𝑉𝑉4𝑑𝑑 𝑉𝑉5
Tranchant 57,56 -63,32 51,41 -46,73 55,92 -61,51 60,00 -54,55
(kN)
Tab 4.2 : Les efforts tranchants sur chaque travée de la poutre à l’ELU

70
La fissuration étant peu préjudiciable, on va procéder par un dimensionnement de la

section à l ’ ELU, puis la vérification de la condition de non fragilité ainsi que la
vérification à l’ELS. La poutre est d’une section rectangulaire travaillant en flexion
simple.
4.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis:
4.1.1- Dimensionnement à l’ELU :
Le diamètre des armatures est inconnu alors on suppose 𝑑𝑑 = 0,9. ℎ = 27𝑐𝑐𝑐𝑐.
𝑀𝑀𝑢𝑢 = 37,71 𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 37,71.10 −3
𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝑏𝑏.𝑑𝑑 2 .𝑓𝑓 = 0,33 ×0,27 2 ×14,17 = 0,166 < 𝜇𝜇𝑙𝑙 ⇒ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0
𝑏𝑏𝑏𝑏
𝛼𝛼 = 1,25. (1 − �1 − 2. 𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 ) = 0,228
𝑦𝑦𝑢𝑢 = 𝛼𝛼. 𝑑𝑑 = 0,228 × 0,27 = 0,062𝑚𝑚
𝑧𝑧 = 𝑑𝑑 − 0,4. 𝑦𝑦𝑢𝑢 = 0,27 − 0,4 × 0,062 = 0,25𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 37,71. 10−3

𝐴𝐴𝑆𝑆𝑆𝑆 = = = 4,42𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑧𝑧. 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 0,25 × 347,83

𝑓𝑓𝑡𝑡28 2,1
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,23. . 𝑏𝑏. 𝑑𝑑 = 0,23 × 400 × 0,22 × 0,27 ⇒ 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,717𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑓𝑓𝑒𝑒
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 ⇒La condition est vérifiée.
Soit 3HA14  𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 4,62𝑐𝑐𝑐𝑐2 et 3HA8 comme armature de montage.

71
𝑏𝑏 2
𝑓𝑓(ℎ) = . ℎ + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . (ℎ − 𝑑𝑑′)– 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . (𝑑𝑑 − ℎ)
2
∅
On prend 𝑑𝑑 = ℎ − 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 − 2 = 0,3 − 0,03 − 0,007 ⇒ 𝑑𝑑 = 0,263𝑚𝑚
0,33
𝑓𝑓(ℎ) = × 0,152 − 15 × 4,62. 10−4 × (0,263 − 0,3) > 0
2
⇒ 𝑦𝑦1 < ℎ0 D’où l’axe neutre est dans la table ⇒ Section rectangulaire
𝑏𝑏
2
0,11. 𝑦𝑦1 2 + 0,00693. 𝑦𝑦1 – 0,00182 = 0 ⇒ 𝑦𝑦1 = 0,1𝑚𝑚
𝑏𝑏 2
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝐼𝐼 . 𝑦𝑦1 ⇒ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 4,33𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 4,33𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 < 𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15𝑀𝑀𝑃𝑃𝑃𝑃 La condition est vérifiée.

Vérifications nécessaires:

𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝑵𝑵. 𝒎𝒎) 37,71 20,88 29,89 33,87
𝝁𝝁𝒃𝒃𝒃𝒃 0,166 0,092 0,132 0,149
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0 0 0 0
𝜶𝜶 0,228 0,121 0,177 0,203
Z(m) 0,25 0,26 0,25 0,25
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 ) 4,42 2,336 3,389 3,925
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 ) 0,717 0,717 0,717 0,717
CNF Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 ) 4,62 2,36 3,39 4,62

72
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 19,43 10,75 15,4 17,45
𝒚𝒚𝟏𝟏 (𝒎𝒎) 0,1 0,079 0,09 0,1
𝑰𝑰𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 (𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟒𝟒 ) 2,74 1,65 2,18 2,74
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 7,10 5,14 6,35 6,378
𝝈𝝈
� 𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 15 15 15 15
Condition Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Tab 4.3 : Armatures longitudinales en travées
Désignation Appui 1 Appui 2 Appui 3 Appui 4 Appui 5

𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 9,07 30,22 22,81 28,52 8,14
𝝁𝝁𝒃𝒃𝒃𝒃 0,040 0,116 0,100 0,110 0,036
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0 0 0 0 0
𝜶𝜶 0,051 0,155 0,132 0,150 0,046
Z(m) 0,26 0,25 0,26 0,25 0,27
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 ) 0,986 2,997 2,565 2,890 0,883
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 ) 0,717 0,717 0,717 0,717 0,717
CNF Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée

Choix des armatures 3HA8 6HA8 3HA8 6HA8 3HA8
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 ) 1,50 3,00 3,00 3,00 1,50

Tab 4.4 : Armatures longitudinales sur appuis
Exemple de calcul : dans l’appui de rive (la barre d’acier de la 1ére

travée) : Appui 1 :


73
Désignation La barre inférieure dans La barre inférieure dans

la 1ére travée de la part de la 4éme travée de la part
l’appui 1 de l’appui 5
𝑳𝑳𝒂𝒂 (𝒆𝒆𝒆𝒆 𝒄𝒄𝒄𝒄) 8 8
Tab 4.5 : Les longueurs d’ancrage dans les appuis de rive
4.1.6- Arrêt forfaitaire des barres:
Exemple de calcul : Armatures supérieures sur l’appui 2 :
Fig 4.7 :L’arrȇt des barres forfaitaire
Alors la longueur du deuxiéme lit dans l’appui 2 est égale à 211𝑐𝑐𝑐𝑐 , la longueur du
deuxiéme lit dans l’appui 3 est égale à 186𝑐𝑐𝑐𝑐 et la longueur du deuxiéme lit dans l’appui
4 est égale à 206𝑐𝑐𝑐𝑐.

74
4.2- Armatures transversales:
4.2.1- Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant :
𝑉𝑉𝑢𝑢 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 63,32. 10−3

𝜏𝜏𝑢𝑢 = = = 1,07𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑏𝑏0 . 𝑑𝑑 0,22 × 0,27
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures 𝛼𝛼 = 90°.
𝑓𝑓𝑐𝑐28 25
𝜏𝜏𝑢𝑢 = min �0,2.
�� ; 5𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀� = min �0,2 × 1,5 ; 5𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀� = 3,33𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝛾𝛾 𝑏𝑏
𝜏𝜏𝑢𝑢 < 𝜏𝜏�𝑢𝑢 La condition est vérifiée.
4.2.2- Diamètre minimal des armatures transversales :
ℎ 𝑏𝑏0
∅𝑡𝑡 ≥ min �∅𝑙𝑙 ; ; � = min(14; 8,6; 22) = 8𝑚𝑚𝑚𝑚
35 10
⇒ ∅𝑡𝑡 = ∅8
𝜋𝜋.𝐷𝐷²
Soit un cadre et un étrier ∅8, 𝐴𝐴𝑡𝑡 = 4. 4
= 2𝑐𝑐𝑐𝑐²
4.2.3- Espacement initial 𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 :
5. ℎ 5 × 0,3
𝑉𝑉𝑢𝑢0 = 𝑉𝑉𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 . �1 − � = 63,32 × �1 − � = 55,78𝑘𝑘𝑘𝑘
3. 𝐿𝐿 3 × 4,2
𝑉𝑉𝑢𝑢0 55,78. 10−3

𝜏𝜏𝑢𝑢0 = = = 0,94𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑏𝑏0 . 𝑑𝑑 0,22 × 0,27
La poutre est en flexion simple, le coulage est sans reprise de bétonnage alors k=1.
𝐴𝐴𝑡𝑡 𝛾𝛾𝑠𝑠 . 𝑏𝑏𝑜𝑜 . (𝜏𝜏𝑢𝑢0 − 0,3. 𝑘𝑘. 𝑓𝑓𝑡𝑡28 ) 1,15 × 0,22 × (0,94 − 0,3 × 1 × 2,1)
)𝑡𝑡ℎé𝑜𝑜 ≥ = = 3,697𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚
𝑆𝑆𝑡𝑡 0,9. 𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒 0,9 × 235
𝐴𝐴𝑡𝑡 𝜏𝜏𝑢𝑢0 𝑏𝑏𝑜𝑜 0,94 0,22

)𝑚𝑚𝑖𝑖𝑖𝑖 ≥ 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 � 0,4 ; �. = 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 � 0,4 ; �× = 4,396𝑐𝑐𝑚𝑚2 /𝑚𝑚
𝑆𝑆𝑡𝑡 2 𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒 2 235

75
𝐴𝐴𝑡𝑡 2
𝑆𝑆𝑡𝑡0 ≤ 𝐴𝐴 𝑡𝑡 = 4,396 ⇒ 𝑆𝑆𝑡𝑡0 = 45cm
)
𝑆𝑆 𝑡𝑡 𝑐𝑐ℎ 𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜
4.2.4- Espacement maximal :
𝑆𝑆�𝑡𝑡 = min(0,9. 𝑑𝑑; 40𝑐𝑐𝑚𝑚) = min(26; 40) ⇒ 𝑆𝑆�𝑡𝑡 = 26𝑐𝑐𝑐𝑐
Répartition par la méthode de Caquot 𝑆𝑆𝑡𝑡0 = 24𝑐𝑐𝑐𝑐:
𝑆𝑆𝑡𝑡0
Premier étrier à = 12𝑐𝑐𝑐𝑐 du nu d’appui puis 13.n.
2

Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant
𝝉𝝉𝒖𝒖 (MPa) 1,07 0,87 1,04 1,01
𝝉𝝉𝒖𝒖
��(MPa) 3,33 3,33 3,33 3,33
𝝉𝝉𝒖𝒖 < ��
𝝉𝝉𝒖𝒖 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Calcul de l’espacement des armatures
𝑽𝑽𝒖𝒖𝒖𝒖 (kN) 55,78 43,87 53,97 52,46
𝝉𝝉𝒖𝒖𝟎𝟎 (MPa) 0,94 0,74 0,91 0,88
𝑨𝑨𝒕𝒕 3,697 1,299 3,333 3,029
) (cm²/m)
𝑺𝑺𝒕𝒕 𝒕𝒕𝒕𝒕é𝒐𝒐
𝑨𝑨𝒕𝒕 4,396 3,745 4,253 4,134

) (cm²/m)
𝑺𝑺𝒕𝒕 𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎
𝑨𝑨𝒕𝒕 4,396 3,745 4,253 4,134

) (cm²/m)
𝑺𝑺𝒕𝒕 𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄
𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 )𝒕𝒕𝒕𝒕é𝒐𝒐 (cm) 45 53 47 48

𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 )𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (cm) 26 24 24 24
𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 )𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄𝒄 (cm) 24 24 24 24
Tab 4.6 : Armatures transversales
5) Plan de ferraillage:

76

77
V- Chapitre 5 : Dimensionnement du poteau :
1) Introduction :
Les poteaux en béton armé sont des éléments porteurs verticaux soumis à la compression
simple. Ce sont les points d’appui des poutres qui transmettent les charges vers les
fondations.
On va dimensionner la file d’un poteau du RDC au 5éme étage au bloc 1 puis on vérifie le
résultat avec le logiciel Arche.
Fig 5.1 :Emplacement du poteau dans le RDC (en cercle rouge)

78
2) Descente de charge :
Les charges en tȇte des poteaux dans le tableau suivant sont déterminées par le logiciel
Arche.
Désignation G (kN/m²) Q (kN/m²) Nu (kN) Ns (kN) Hauteur (m)

RDC 485 93 757,8 551 4,85
1er étage 352 75 587,7 427 3,15
2éme étage 290 61 483 351 3,15
3éme étage 228 48 379,8 276 3,15
4éme étage 167 35 227,95 202 3,15
5éme étage 106 22 176,1 128 3,15
Tab 5.1 :Tableau des charges en tȇte des poteaux et leurs longueurs
3) Pré-dimensionnement des poteaux :
Exemple de calcul : Poteau au RDC :
(Voir « Pratique du BAEL 91 » P°94)

Soit 𝑎𝑎 = 0,3𝑚𝑚
𝐿𝐿𝑓𝑓 = 𝑘𝑘. 𝐿𝐿0 = 1 × 3,15 ⇒ 𝐿𝐿𝑓𝑓 = 3,15𝑚𝑚
√12 √12
𝜆𝜆 = . 𝐿𝐿𝑓𝑓 = × 3,15 ⇒ 𝜆𝜆 = 36,37
𝑎𝑎 0,3
𝜆𝜆 2 36,37 2
𝛽𝛽 = 1 + 0,2. ( ) = 1 + 0,2. � � ⇒ 𝛽𝛽 = 1,22
35 35
𝑓𝑓𝑒𝑒 = 400𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 = 14,17𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑁𝑁𝑢𝑢 = 757,8𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑘𝑘. 𝛽𝛽. 𝑁𝑁𝑢𝑢

𝐵𝐵𝑟𝑟 ≥ ⇒ 𝐵𝐵𝑟𝑟 ≥ 0,07𝑚𝑚²
𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 0,85 𝑓𝑓𝑒𝑒
0,9 + 100 . 𝛾𝛾𝑠𝑠

79
𝐵𝐵𝑟𝑟 0,07
𝑏𝑏 ≥ 0,02 + = 0,02 + ⇒ 𝑏𝑏 = 0,3𝑚𝑚
𝑎𝑎 − 0,02 0,3 − 0,02
𝐵𝐵𝑟𝑟 = (𝑎𝑎 − 0,02). (𝑏𝑏 − 0,02) ⇒ 𝐵𝐵𝑟𝑟 = 0,078𝑚𝑚²
4) Calcul de ferraillage :
4.1- Armatures longitudinales :

𝑓𝑓 14,17
𝑘𝑘. 𝛽𝛽. 𝑁𝑁𝑢𝑢 – 𝐵𝐵𝑟𝑟 . 𝑏𝑏𝑏𝑏 1,1 × 1,22 × 757,8. 10−3 – 0,078 ×
0,9 0,9
𝐴𝐴𝑙𝑙 𝑡𝑡ℎé𝑜𝑜 = = ⇒ 𝐴𝐴𝑙𝑙 = 5,42𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑓𝑓𝑓𝑓 400
0.85 × 𝛾𝛾 0.85 ×
𝑠𝑠 1,15
2. 𝐵𝐵
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 �4. (2. (𝑎𝑎 + 𝑏𝑏)); � ⇒ 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 4,8𝑐𝑐𝑚𝑚2
1000
5. 𝐵𝐵
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = ⇒ 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 45𝑐𝑐𝑚𝑚2
100
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 > 𝐴𝐴𝑙𝑙 𝑡𝑡ℎé𝑜𝑜 > 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 La condition est vérifiée.
Soit 4𝐻𝐻𝐻𝐻14/𝑚𝑚  𝐴𝐴𝑙𝑙 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 6,15𝑐𝑐𝑐𝑐²
4.2- Justification à l’ELS :
Vérifions si 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 ≤ ��

𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏
𝑁𝑁𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 551. 10−3

𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = = ⇒ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 5,55𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐵𝐵 + 15. 𝐴𝐴𝑙𝑙 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒 𝐵𝐵 + 15 × 6,15. 10−4
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 0,6. 𝑓𝑓𝑐𝑐28 = 0,6 × 25

�� ⇒ 𝜎𝜎
��
𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 < ��

𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 La condition est vérifiée.

80
4.3- Armatures transversales :
4.3.1- Diamètre :

∅𝑙𝑙 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 14
∅𝑡𝑡 ≥ = = 4,67𝑚𝑚𝑚𝑚 ⇒ ∅𝑡𝑡 = 6𝑚𝑚𝑚𝑚
3 3
∅𝑡𝑡 < ∅𝑡𝑡 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 12𝑚𝑚𝑚𝑚 La condition est vérifiée.
Soit un cadres de ø6.
Fig 5.2 :Détail du poteau
4.3.2- Zone courante :

𝑆𝑆𝑡𝑡 = 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (40 𝑐𝑐𝑐𝑐 ; 𝑎𝑎 + 10 𝑐𝑐𝑐𝑐; 15. ∅𝑙𝑙 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ) = 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 (40 𝑐𝑐𝑐𝑐 ; 40 𝑐𝑐𝑐𝑐; 21 𝑐𝑐𝑐𝑐)
⇒ 𝑆𝑆𝑡𝑡 = 21 𝑐𝑐𝑐𝑐

81
4.3.3- Zone de recouvrement :

• Longueur de recouvrement :
𝜏𝜏𝑠𝑠 = 0,6. 𝛹𝛹𝑠𝑠2 . 𝑓𝑓𝑡𝑡28 = 0,6 × 1,52 × 2,1 ⇒ 𝜏𝜏𝑠𝑠 = 2,84𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
Longueur de scellement :
∅. 𝑓𝑓𝑒𝑒 14. 10−3 × 400

𝐿𝐿𝑠𝑠 = = ⇒ 𝐿𝐿𝑠𝑠 = 0,5𝑚𝑚
4. 𝜏𝜏𝑠𝑠 4 × 2,84
𝐿𝐿𝑟𝑟 ≥ 0,6. 𝐿𝐿𝑠𝑠 ⇒ 𝐿𝐿𝑟𝑟 = 0,3𝑚𝑚
Dans la zone de recouvrement, on doit disposer au moins 3 nappes d'armatures

transversales.
Dans la pratique, on assure un léger dépassement 2. ∅ des extrémités des barres arrȇtées
par rapport aux nappes extrȇmes.
𝐿𝐿𝑟𝑟 − 4. ∅𝑡𝑡 − 3. ∅𝑡𝑡

𝑆𝑆𝑡𝑡𝑡𝑡 ≤ = 12 𝑐𝑐𝑐𝑐
2
On prend 𝑆𝑆𝑡𝑡𝑡𝑡 = 12 𝑐𝑐𝑐𝑐

82
Désignation RDC 1éme étage 2éme étage 3éme étage 4éme étage 5éme étage
𝐚𝐚 × 𝐛𝐛 (cm× 𝐜𝐜𝐜𝐜) 30×30 25×25 22× 22 22×22 22×22 22×22

𝑵𝑵𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌) 757,8 587,7 483 379,8 277,95 176,1
Armatures 4HA14 4HA14 4HA12 4HA12 4HA12 4HA12
∅𝒕𝒕 (𝒎𝒎𝒎𝒎) Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6
𝑺𝑺𝒕𝒕 (𝒄𝒄𝒄𝒄) 21 21 18 18 18 18
𝑳𝑳𝒔𝒔 (𝒎𝒎) 0,5 0,5 0,42 0,42 0,42 0,42
𝑳𝑳𝒓𝒓 (𝒎𝒎) 0,3 0,3 0,25 0,25 0,25 0,25
𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 (𝒄𝒄𝒄𝒄) 12 12 10 10 10 10
Armatures longitudinales (Calcul à l’ELU)

𝒌𝒌 1 1 1 1 1 1
𝑳𝑳𝟎𝟎 (𝒎𝒎) 4,85 3,15 3,15 3,15 3,15 3,15
𝑳𝑳𝒇𝒇 (𝒎𝒎) 4,85 3,15 3,15 3,15 3,15 3,15
𝝀𝝀 36,37 43,65 49,6 49,6 49,6 49,6
𝜷𝜷 1,22 1,31 1,4 1,4 1,4 1,4
𝑩𝑩 (𝒎𝒎²) 0,09 1,31 0,0484 0,0484 0,0484 0,0484
𝑩𝑩𝒓𝒓 (𝒎𝒎𝟐𝟐 ) 0,078 0,045 0,04 0,04 0,04 0,04
𝑨𝑨𝒍𝒍 𝒕𝒕𝒕𝒕é𝒐𝒐 (𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 ) 5,42 4,53 3,98 3,52 2,29 1,45
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 ) 4,8 4,8 3,52 3,52 3,52 3,52
𝑨𝑨𝒍𝒍 𝒕𝒕𝒕𝒕é𝒐𝒐 > 𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Non Vérifiée Non Vérifiée
⇒ 𝑨𝑨𝒍𝒍 = 𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 ⇒ 𝑨𝑨𝒍𝒍 = 𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎
Armatures 4HA14 4HA14 4HA12 4HA12 4HA12 4HA12
𝑨𝑨𝒍𝒍 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 ) 6,15 6,15 4,52 4,52 4,52 4,52
Armatures longitudinales (Vérification à l’ELS)
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 5,55 5,95 5 5 5 2,32
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴)
�� 15 15 15 15 15 15
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 < ��
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Armatures transversales
∅𝒕𝒕 (𝒎𝒎𝒎𝒎) Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6 Cadre∅6
𝑺𝑺𝒕𝒕 (𝒄𝒄𝒄𝒄) 21 21 18 18 18 18

83
𝑳𝑳𝒔𝒔 (𝒎𝒎) 0,5 0,5 0,42 0,42 0,42 0,42

𝑳𝑳𝒓𝒓 (𝒎𝒎) 0,3 0,3 0,25 0,25 0,25 0,25
𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 (𝒄𝒄𝒄𝒄) 12 12 10 10 10 10
Tab 5.2 :Tableau du ferraillage des poteaux
5) Plan de ferraillage :

84

85
VI- Chapitre 6 :Dimensionnement d’un dallage sur terre
1) Introduction :
Le dallage sur terre (plancher bas du sous-sol) est une dalle en béton armé qui repose sur le
sol. Il est soumis à des sollicitations diverses dues à la présence de l’eau de la nappe, ou
encore aux chargements d’exploitation et permanentes.
Il est important de noter que la fissuration s’avère très préjudiciable, vu que le dallage est
immergé et exposé à des agents pathologiquement agressifs.
2) Pré dimensionnement du dallage :
On considère un panneau de dalle de longueur 5,47 m et de largeur 4,21 m soumis à une

charge uniforme due à son poids propres, une charge d’exploitation du parking et une autre
de l’eau de la nappe opposées à celles du poids propre et d’exploitation.
Fig 6.1 : Schéma dimensionnel du panneau de dalle

86
𝐿𝐿𝑥𝑥 4,21
𝛼𝛼 = = ⇒ 𝛼𝛼 = 0,77 ≻ 0,4 ⇒ dalle bidirectionnelle
𝐿𝐿𝑦𝑦 5,47
ho , l’épaisseur du panneau de dallage et qui doit vérifier la condition suivante :
Pour une dalle continue:
𝐿𝐿𝑥𝑥
ℎ𝑜𝑜 ≥ = 0,11𝑚𝑚 ⇒ pour une dalle continue
40
Une vérification est nécessaire pour une stabilité au feu pendant 2 heures.
L’épaisseur minimal pour que aucune vérification au feu est nécessaire, est donnée par la
formule suivante :
𝛼𝛼𝜃𝜃 . ∆𝜃𝜃. (𝐿𝐿′𝑥𝑥𝑥𝑥 + 𝐿𝐿′𝑥𝑥𝑥𝑥 )
ℎ𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 =
2. 𝛺𝛺 𝑅𝑅
Avec
𝐿𝐿′𝑥𝑥𝑥𝑥 , 𝐿𝐿′𝑥𝑥𝑥𝑥 ∶ sont les portées fictives de part et d’autre de l’appui considéré.
𝐿𝐿′𝑥𝑥𝑥𝑥 = 0,8. 𝐿𝐿𝑥𝑥𝑥𝑥 = 0,8 × 4,21 = 3,37𝑚𝑚 ∶ travée intermidiaire.
𝐿𝐿′𝑥𝑥𝑥𝑥 = 𝐿𝐿𝑥𝑥𝑥𝑥 = 4,9𝑚𝑚 ∶ travée de rive.
𝛺𝛺 𝑅𝑅 = 0,1. 𝑟𝑟𝑟𝑟 ∶ rotation limite pour des barres HA.
𝛼𝛼𝜃𝜃 = 10−5 /°𝐶𝐶 : coefficient de dilatation thermique de béton .
∆𝜃𝜃
: Gradient thermique pour une durée de stabilité au feu 2H.
ℎ
D’après le tableau ci-dessus :
∆𝜃𝜃
� ℎ = 2418,38°𝐶𝐶/𝑚𝑚 = 24,18°𝐶𝐶/𝑐𝑐𝑐𝑐 ⇒ 20𝑐𝑐𝑐𝑐 < ℎ𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 < 22𝑐𝑐𝑐𝑐
SF 2h
Prenons ℎ𝑜𝑜 = 22𝑐𝑐𝑐𝑐

87
3) Evaluation des charges
3.4- Action du poids propre :
𝐺𝐺1 = 25. 𝑒𝑒1 = 25 × 0,22 = 5,5𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
𝐺𝐺2 = 22. 𝑒𝑒2 = 22 × 0,08 = 1,7𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
𝐺𝐺 = 𝐺𝐺1 + 𝐺𝐺2 ⇒ 𝐺𝐺 = 7,2𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
3.5- Action de la poussée de l’eau :
Pour 𝑧𝑧 = 3𝑚𝑚 :
𝐺𝐺3 = 𝛾𝛾𝑤𝑤 × 𝑧𝑧 = 10 × 2 ⇒ 𝐺𝐺3 = 20𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
3.6- Combinaison de charges :
𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝐺𝐺3 − (𝐺𝐺1 + 𝐺𝐺2 ) = 20 − 7,2 ⇒ 𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 12,8𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
4.1- Moments fléchissants dans le panneau isostatique :
1
𝜇𝜇𝑥𝑥 = = 0,06
8 × (1 + 2,4 × 𝛼𝛼 3 )
𝜇𝜇𝑦𝑦 = 𝛼𝛼²[1 − 0,95(1 − 𝛼𝛼²)] = 0,36 > 0,25 Erreur ! Signet non défini.
A
A l’ELS :
Erreur ! Signet non

𝑀𝑀 = 𝜇𝜇𝑥𝑥 . 𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝐿𝐿2𝑥𝑥 = 0,06 × 12,8 × 4,21² ⇒ 𝑀𝑀0𝑥𝑥 = 13,61𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚/𝑚𝑚
⇒ � 0𝑥𝑥
défini. 𝑀𝑀0𝑦𝑦 = 𝜇𝜇𝑦𝑦 . 𝑀𝑀0𝑥𝑥 = 0,36 × 13,61 ⇒ 𝑀𝑀0𝑦𝑦 = 4,90𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚/𝑚𝑚
Désignation ELS
𝑴𝑴𝟎𝟎𝒙𝒙 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 13,61

88
𝑴𝑴𝟎𝟎𝒚𝒚 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 4,90

Tab 6.1 : Les moments isostatiques dans la dalle à l’ELS
4.2- Moments fléchissants dans le panneau continu :
Les moments dans les panneaux réels sont pris égaux aux moments "isostatiques"
multipliés par des coefficients forfaitaires. Dans notre cas, le panneau étudié est
intermédiaire suivant X et de rive suivant Y.
Fig 6.2 : Les moments dans les panneaux de la dalle
Désignation Moment ELS (KN.m/m)

𝑀𝑀𝟎𝟎𝒙𝒙 13,61
𝑴𝑴𝒕𝒕𝒕𝒕 = 𝟎𝟎 , 𝟕𝟕𝟕𝟕. 𝑴𝑴𝟎𝟎𝟎𝟎 10,21
𝑴𝑴𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓. 𝑴𝑴𝟎𝟎𝟎𝟎 6,81
𝑴𝑴𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓. 𝑴𝑴𝟎𝟎𝟎𝟎 6,81
𝑴𝑴𝟎𝟎𝒚𝒚 4,90
𝑴𝑴𝒕𝒕𝒕𝒕 = 𝟎𝟎, 𝟖𝟖𝟖𝟖. 𝑴𝑴𝟎𝟎𝟎𝟎 4,17
𝑴𝑴𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂 = 𝟎𝟎, 𝟑𝟑. 𝑴𝑴𝟎𝟎𝟎𝟎 4,08
𝑴𝑴𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂 = 𝟎𝟎, 𝟓𝟓. 𝑴𝑴𝟎𝟎𝟎𝟎 2,45
Tab 6.2 : Tableau récapitulatif des moments sur appuis et en travées
La valeur calculée du moment en travée doit respecter la condition suivante :
𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 10,21
𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 = 4,17𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚/𝑚𝑚 ≻ = = 2,55𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚/𝑚𝑚
4 4
La condition est vérifiée.

89
⇒ 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 = 4,17𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚/𝑚𝑚

On retient alors : �
𝑀𝑀𝑎𝑎 = max�𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 1 ; 𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 2 ; 𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 1 ; 𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 1 � ⇒ 𝑀𝑀𝑎𝑎 = 6,81𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚/𝑚𝑚
Fig 6.3 : Diagramme du moment à l’ELS
4.3- Efforts tranchants :
 Sens Lx :
𝐿𝐿𝑥𝑥 1
𝑉𝑉𝑥𝑥 = 𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 . . ⇒ 𝑉𝑉𝑥𝑥 = 19,45𝑘𝑘𝑘𝑘
2 1 + 𝛼𝛼
2
 Sens Ly :
𝐿𝐿𝑥𝑥
𝑉𝑉𝑦𝑦 = 𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 . ⇒ 𝑉𝑉𝑦𝑦 = 17,96𝑘𝑘𝑘𝑘 ≺ 𝑉𝑉𝑉𝑉
3
Le calcul des sections d’armature est mené à l’ELS, la fissuration étant très préjudiciable.
Considérons une bande de largeur 1m.

90
Dans ce qui suit, la démarche de calcul du ferraillage pour un exemple puis l’ensemble des résultats
dans un tableau récapitulatif sera présentés.
Exemple de calcul : Armatures de la travée suivant le sens de Lx :

5.1- Diamètre maximal :
ℎ0 220
𝛷𝛷 ≤ = = 22,5𝑚𝑚𝑚𝑚
10 10
⇒ Le diamétre maximal des armatures de la rampe est HA20.
5.2- Dimensionnement à l’ELS:
Le diamètre des armatures est inconnu alors on suppose 𝑑𝑑 = 0,9. ℎ = 19,8𝑐𝑐𝑐𝑐.
0,85. 𝑓𝑓𝑐𝑐25
𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 = = 14,17 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝛾𝛾𝑏𝑏
𝑓𝑓𝑒𝑒
𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 = = 347,83 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝛾𝛾𝑠𝑠
𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝜎𝜎�𝑠𝑠𝑠𝑠 = 164,97𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
9. 𝑓𝑓𝑐𝑐28
��
𝛼𝛼1 = ⇒ 𝛼𝛼
��1 = 0,577
𝜎𝜎�𝑠𝑠𝑠𝑠 + 9. 𝑓𝑓𝑐𝑐28
1 𝛼𝛼1
�� 1 0,577
𝑀𝑀𝑟𝑟𝑟𝑟 = . 𝑏𝑏. 𝑑𝑑2 . 𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 . ��.
𝛼𝛼1 �1 − � = × 1 × 0,1982 × 15 × 0,577 × �1 − �
2 3 2 3
⇒ 𝑀𝑀𝑟𝑟𝑟𝑟 = 0,137𝑀𝑀𝑀𝑀. 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑟𝑟𝑟𝑟 0,137
𝜇𝜇𝑟𝑟𝑟𝑟 = = ⇒ 𝜇𝜇𝑟𝑟𝑟𝑟 = 0,233
𝑏𝑏. 𝑑𝑑 . 𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 1 × 0,1982 × 15
2
𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 = 10,21𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 10,21. 10−3

𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 = = = 0,018 < 𝜇𝜇𝑟𝑟𝑟𝑟 ⇒ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0
𝑏𝑏. 𝑑𝑑2 . 𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 1 × 0,1982 × 14,17
30. 𝑀𝑀𝑡𝑡𝑡𝑡 30 × 10,21. 10−3

𝑢𝑢 = = ⇒ 𝑢𝑢 = 0,047
𝑏𝑏. 𝑑𝑑2 . 𝜎𝜎�𝑠𝑠𝑠𝑠 1 × 0,1982 × 164,97

91
𝜆𝜆 = 1 + 𝑢𝑢 = 1 + 0,047 ⇒ 𝜆𝜆 = 1,047
3 3
𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝜑𝜑 = 𝜆𝜆 −2 ⇒ 𝜑𝜑 = 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 −1 �𝜆𝜆−2 � ⇒ 𝜑𝜑 = 21,02°
𝜑𝜑 21,02
𝛼𝛼1 = 1 + 2. √𝜆𝜆. 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 �240 + � = 1 + 2. �1,047. 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 �240 + �
3 3
⇒ 𝛼𝛼1 = 0,317
𝛼𝛼1 𝜎𝜎�𝑠𝑠𝑠𝑠 0,317 164,97

𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = . = × ⇒ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 5,10𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
1 − 𝛼𝛼1 15 1 − 0,317 15
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 < 𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 La condition est vérifiée.
𝜎𝜎𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝜎𝜎�𝑠𝑠𝑠𝑠 = 164,97𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑏𝑏. 𝑑𝑑. 𝛼𝛼1 ² 1 × 0,198 × 0,317²

𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = = ⇒ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 9,71𝑐𝑐𝑐𝑐²
30. (1 − 𝛼𝛼1 ) 30 × (1 − 0,317)
5.3- Section longitudinale d’armatures minimale :
𝐴𝐴𝑦𝑦 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 8. ℎ0 = 8 × 0,2 ⇒ 𝐴𝐴𝑦𝑦 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,60𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚

3−𝛼𝛼 3−𝛼𝛼
𝐴𝐴𝑥𝑥 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 2
. 𝐴𝐴𝑦𝑦 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 2
× 1,60 ⇒ 𝐴𝐴𝑥𝑥 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,78𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐴𝐴𝑥𝑥 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 La condition est vérifiée.

Soit 5HA16  𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 10,05𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
5.4- Ancrages des armatures longitudinales inférieures :


92
Désignation Travée suivant Lx Travée suivant Ly Appui w Appui e

𝐡𝐡 (𝐦𝐦) 0 ,22 0 ,22 0 ,22 0 ,22
b (m) 1 1 1 1
��
𝜶𝜶𝟏𝟏 0,577 0,577 0,577 0,577
𝐌𝐌𝐫𝐫𝐫𝐫 (𝐌𝐌𝐌𝐌. 𝐦𝐦) 0,137 0,137 0,137 0,137
𝛍𝛍𝐫𝐫𝐫𝐫 0,233 0,233 0,233 0,233
𝐌𝐌𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬𝐬 (𝐤𝐤𝐤𝐤. 𝐦𝐦) 10,21 4,17 6,81 6,81
𝛍𝛍𝐛𝐛𝐛𝐛 0,018 0,008 0,012 0,012
𝛍𝛍𝐛𝐛𝐛𝐛 < 𝛍𝛍𝐫𝐫𝐫𝐫 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
⇒ Asc = 0 ⇒ Asc = 0 ⇒ Asc = 0 ⇒ Asc = 0
𝝀𝝀 1,047 1,019 1,032 1,032
𝝋𝝋 (°) 21,02 14,07 17,32 17,32
𝜶𝜶𝟏𝟏 0,317 0,137 0,167 0,167
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 5,10 1,75 2,20 2,20
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 < ��
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 Vérifiée Vérifiée Vérifiée Vérifiée
𝐀𝐀 𝐬𝐬𝐬𝐬 (𝐜𝐜𝐜𝐜𝟐𝟐 /𝐦𝐦𝐦𝐦) 9,71 1,44 2,21 2,21
𝑨𝑨𝒙𝒙 𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 1,78 1,78 1,78 1,78
𝐀𝐀 𝐬𝐬𝐬𝐬 > 𝑨𝑨𝒙𝒙 𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 Vérifiée Non Vérifiée Vérifiée Vérifiée
⇒ Ast = 𝐴𝐴𝑥𝑥 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚
𝐀𝐀 𝐬𝐬𝐬𝐬 𝐫𝐫é𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞𝐞 (𝐜𝐜𝐜𝐜𝟐𝟐 /𝐦𝐦𝐦𝐦) 10,05 2,01 2,01 2,01
Tab 6.3 : Sections d’acier en travées et sur appuis
5.5- Nécessité d’armatures transversales :
𝑉𝑉𝑢𝑢max = 14,73𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉𝑢𝑢max 19,45.10−3
𝜏𝜏u = = ⇒ 𝜏𝜏u = 0,10𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑑𝑑 0,198
__ 0,07.𝑓𝑓𝑐𝑐28 0,07×25 __
𝜏𝜏 u = 𝛾𝛾 𝑏𝑏
= ⇒ 𝜏𝜏 u = 1,17𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
1,5

93
__
𝜏𝜏u = 0,10𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ≤ 𝜏𝜏 u = 1,17𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ⇒ La condition est vérifiée.
⇒ Pas d’armatures transversales.
5.6- Espacements maximaux :
(Voir « PRATIQUE DU BAEL 91 » P°360)
La fissuration est très préjudiciable, alors :
1,5. ℎ0
𝑆𝑆𝑡𝑡 ≤ 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 � ⇒ 𝑆𝑆𝑡𝑡 ≤ 20𝑐𝑐𝑐𝑐
20𝑐𝑐𝑐𝑐
⇒ On choisit un espacement égal à 20𝑐𝑐𝑐𝑐.
Remarque :
L’épaisseur de la dalle pleine dépasse 16cm alors on doit prévoir une deuxième nappe
supérieure.
5.7- Plan du ferraillage :

94

95
VII- Chapitre 7: Etude de la rampe
1) Introduction :
Une rampe est un élément d’ouvrage en béton armé, permettant l’accès des voitures au
niveau des parkings ou la circulation des personnes handicapées. Dans notre projet, on va
étudier une rampe du parking sous-sol supportée par les voiles(en gris dans le schéma).
Ainsi le calcul de la rampe se fera comme le calcul d’une dalle pleine rectangulaire portant
dans un seul sens.
Fig 7.1 : Vue en plan de la rampe à étudier
Pour minimiser la portée, on choisit le modèle dont la rampe est maintenue par des voiles
de ses deux extrémités et de son milieu.

96
Fig 7.2 : Modèle choisi
Dans le cas d’une dalle portant dans un seul sens, son épaisseur est déterminée à partir de
l’inégalité suivante :
𝐿𝐿 2,675
𝑒𝑒 ≥ = = 0,107m ⇒ on prend e = 15𝑐𝑐𝑐𝑐
25 25
e = 15𝑐𝑐𝑐𝑐 < 16𝑐𝑐𝑐𝑐 ⇒ La nappe supérieure en travée n’est pas nécessaire.
𝐺𝐺 = 𝑒𝑒 × 𝜌𝜌𝑏𝑏 = 0,15 × 25 = 3,75𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
D’après le DTR B.C.2.2 (Document Technique Réglementaire) et d’après l’EC1 (Euro-

Code), la charge d’exploitation sur les planches d’aires de stationnement ou de circulation
est une charge répartie égale à :
𝑄𝑄 = 2,5𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
𝑃𝑃𝑢𝑢 = 1,35. 𝐺𝐺 + 1,5. 𝑄𝑄 ⇒ 𝑃𝑃𝑢𝑢 = 8,813𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 𝐺𝐺 + 𝑄𝑄 ⇒ 𝑃𝑃𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 6,25𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚²
Il est important de rappeler que la rampe est supportée par deux voiles de part et d’autre de
sa largeur et un voile à son milieu. Par conséquent, elle se comporte comme une dalle
pleine portant dans un seul sens avec trois appuis simples.

97
Les sollicitations sont calculées à l’aide du logiciel Arche.
Fig 7.3 : Diagramme du moment fléchissant enveloppe à l’ELU en kN.m
Fig 7.4 : Diagramme du moment fléchissant enveloppe à l’ELS en kN.m

98
Fig 7.5 : Diagramme de l’effort tranchant enveloppe à l’ELU en kN
Fig 7.6 : Diagramme de l’effort tranchant enveloppe à l’ELS en kN

99
ℎ0 150
𝛷𝛷 ≤ = = 15𝑚𝑚𝑚𝑚
10 10
⇒ Le diamétre maximal des armatures de la rampe est HA14.
4.2- Armatures longitudinales :
Le rampe est calculée comme une poutre hyperstatique avec deux travées de dimensions
chacune ℎ = 0,15𝑚𝑚 et 𝐿𝐿 = 2,675𝑚𝑚. Ainsi, on prend une bande de largeur unité, puis on
généralise le résultat sur toute la largeur.
4.1.1- Calcul à l’ELU :

𝑀𝑀𝑢𝑢 5,74.10−3
𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 = = = 0,022
𝑏𝑏 × 𝑑𝑑² × 𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 1 × 0,135² × 14,17
𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 ≤ 𝜇𝜇lim ⇒ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0
𝛼𝛼 = 1,25 × �1 − �1 − 2 × 𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 � = 0,028
𝑦𝑦𝑢𝑢 = 𝛼𝛼 × 𝑑𝑑 = 0,004
𝑍𝑍 = 𝑑𝑑 − 0,4𝑦𝑦𝑢𝑢 = 0,13
𝑀𝑀𝑢𝑢 5,74.10−3
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = = = 1,236𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚
𝑍𝑍 × 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 0,13 × 347,8

𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,23. . 𝑏𝑏. 𝑑𝑑 = 0,23 × × 1 × 0,135 ⇒ 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,63𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑒𝑒 400
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 > 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 ⇒ La condition est non vérifiée.
Soit 4𝐻𝐻𝐻𝐻8/𝑚𝑚  𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 2,01𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚𝑙𝑙

100
4.1.3- Calcul à l’ELS :

𝑏𝑏 2
𝑦𝑦 + [15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 ]. 𝑦𝑦1 − [15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝑑𝑑′ + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . 𝑑𝑑] = 0
2 1
0,5. 𝑦𝑦12 + 15 × 2,01.10−4 . 𝑦𝑦1 − 15 × 2,01.10−4 × 0,135 = 0 ⇒ 𝑦𝑦1 = 0,026𝑚𝑚
𝑦𝑦1 3 2
𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 𝑏𝑏. + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . �𝑑𝑑 − 𝑦𝑦1 �² + 15. 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 . �𝑦𝑦1 − 𝑑𝑑′ �
3
0,0263
𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 1 × + 15 × 2,01.10−4 . (0,135 − 0,026)² ⇒ 𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 = 0,42.10−4 𝑚𝑚4
3
M ser 4,06.10−3
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = . 𝑦𝑦1 = × 0,026 ⇒ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 2,533𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐼𝐼𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 0,42.10−4
__
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 2,533𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ≺ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ⇒ La condition est vérifiée.

4.3- Armatures de répartition:
Les armatures de répartition sont des armatures perpendiculaires aux armatures principales
et dans le même plan, permettant de répartir transversalement une action ponctuelle sur
plusieurs armatures longitudinales.
La section de ces armatures de répartition dans le sens de la largeur de la rampe, est prise
égale au quart de la section des armatures principales :
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 2,01
𝐴𝐴𝑟𝑟𝑒𝑒𝑒𝑒 = = ⇒ 𝐴𝐴𝑟𝑟 = 0,5𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,63𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
4 4
⇒ La condition est non vérifiée.

101
4.4- Armatures Chapeaux :
La démarche de calcul pour les chapeaux reste la même que pour celle en travée
(armatures longitudinales) avec un moment sur les appuis aux extrémités
𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 1 = 0,15. 𝑀𝑀𝑢𝑢 avec 𝑀𝑀𝑢𝑢 étant le moment ultime en travée et un moment sur l’appui
intermédiaire: 𝑀𝑀𝑎𝑎𝑎𝑎 2 = 6,30𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚
⇒ 𝐴𝐴𝑎𝑎𝑎𝑎 1 = 0,19cm2 /𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,63𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚 ⇒ La condition est non vérifiée.
Pour l’appui intermédiaire qui subit un moment fléchissant égal à 6,30𝑘𝑘𝑘𝑘. 𝑚𝑚, la section
des chapeaux est égale à 𝐴𝐴𝑎𝑎𝑎𝑎 2 = 1,36cm2 /𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 1,63𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
⇒ La condition est non vérifiée.
4.5- Arrêt forfaitaire des armatures :

Les arrêts de barres des chapeaux sont calculés comme suit :
• Appui intermédiaire coté travée de rive :

𝐿𝐿𝑠𝑠 0
L′ = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 � = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 � = 0,669𝑚𝑚 ⇒ L′ = 0,70𝑚𝑚
0,25. 𝐿𝐿 0,25 × 2,67
• Appui de rive :
𝐿𝐿 0,12
L′′ = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 � 𝑠𝑠 = 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 � = 0,669𝑚𝑚 ⇒ L′′ = 0,70𝑚𝑚
0,25. 𝐿𝐿 0,25 × 2,67

102

1,5. ℎ0
20𝑐𝑐𝑐𝑐
Φ ≥ 8mm

𝑉𝑉𝑢𝑢max = 14,73𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉𝑢𝑢max 14,73.10−3
𝜏𝜏u = = ⇒ 𝜏𝜏u = 0,11𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑑𝑑 0,135
__ 0,07.𝑓𝑓𝑐𝑐28 0,07×25 __
𝜏𝜏 u = 𝛾𝛾 𝑏𝑏
= ⇒ 𝜏𝜏 u = 1,17𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
1,5
__
𝜏𝜏u = 0,11𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ≤ 𝜏𝜏 u = 1,17𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ⇒ La condition est vérifiée.

103

104
VIII- Chapitre 8 : Dimensionnement de l’escalier :
1) Introduction :
L’escalier est une construction architecturale constituée d'une suite régulière de marches,
permettant de passer d'un niveau à un autre en montant ou en descendant.
L'escalier peut comporter plusieurs volées, séparées par un ou plusieurs repos, ou paliers.
Dans ce qui suit, on traite le cas de l’escalier droit adopté au bloc B reliant le premier étage
au deuxième comme indiqué sur la figure suivante.
Fig 8.1 : Vue de dessus de l’escalier à étudier
Cet escalier est composé de deux volées parallèles et un palier.

105
Pour ce type d’escalier, on considère les paramètres suivants :
- h : hauteur du contre
marche variant de
13 à 17cm.
- g : (giron) largeur
de la marche variant
de 26 à 36cm.
- α: inclinaison de la
volée
ℎ
𝛼𝛼 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡 � �
𝑔𝑔
- H : hauteur de
l’étage, qui est égale
à la somme de la
hauteur libre sous plafond et l’épaisseur du plancher.
- L : longueur projetée de volée.
- e : épaisseur de dalle du paillasse et du palier.
Pour être confortable, l’escalier doit respecter la relation de Blondel suivante:
0,6 ≤ 𝑔𝑔 + 2. ℎ ≤ 0,64

106
2.1- Données géométriques :
2.1.1- Contre marche :

Soit le nombre de contre marche 𝑛𝑛 = 20
𝐻𝐻 3,1
ℎ= =
𝑛𝑛 20
⇒ ℎ = 0,155𝑚𝑚
2.1.2- Giron :
26𝑐𝑐𝑐𝑐 ≤ 𝑔𝑔 ≤ 36𝑐𝑐𝑐𝑐
Soit 𝑔𝑔 = 30𝑐𝑐𝑐𝑐
0,6 ≤ 𝑔𝑔 + 2. ℎ = 0,61 ≤ 0,64 ⇒La relation de Blondel est vérifiée.
2.1.3- Inclinaison de la paillasse:

ℎ 0,155
𝛼𝛼 = 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑡𝑡𝑡𝑡 � � = 𝑎𝑎𝑟𝑟𝑟𝑟 𝑡𝑡𝑡𝑡 � �
𝑔𝑔 0,3
⇒ 𝛼𝛼 = 27,32°
Fig 8.2 : Dimension de la marche et de la contre marche

107
2.1.4- Epaisseur du palier et de la paillasse :

On peut calculer l’épaisseur à partir de la formule suivante :
3
𝑒𝑒 = 0,018. 𝐿𝐿𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 é𝑒𝑒 . �25. 𝑒𝑒 + 𝑄𝑄.
Or 𝐿𝐿𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 é𝑒𝑒 = (1,4 − 𝑔𝑔) + 10. 𝑔𝑔 + 1,4 = 5,5𝑚𝑚 (Voir la figure 8.3 à la page suivante).
et 𝑄𝑄 = 2,5𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2 (Charge d’exploitation pour les batiments d’habitation).
3
𝑒𝑒 = 0,018 × 5,5. �25. 𝑒𝑒 + 𝑄𝑄 ⇒ 𝑒𝑒 = 20𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐿𝐿𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉é𝑒𝑒 𝐿𝐿𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉é𝑒𝑒
𝐿𝐿𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 é𝑒𝑒 = 5,5𝑚𝑚 et ≤ 𝑒𝑒 ≤
30 25
550 550
⇒ 30
= 18,33𝑐𝑐𝑐𝑐 ≤ 𝑒𝑒 ≤ 25
= 22𝑐𝑐𝑐𝑐 ⇒L’inégalité est vérifiée. ⇒ 𝑒𝑒 = 20𝑐𝑐𝑐𝑐
2.2-Evaluation des charges :

2. 2.1- Charge sur paillasse :
Epaisseur Poids Charges
Matériaux volumique
(m) (kN/m3) (kN/ m)
Marche Mortier de pose 0,015 20 0,30
Marbre 0,3 + 0,02 28 0,75
0,025 ×
0,3
Contre Mortier de pose 0,1555 − 0,025 20 0,13
0,015 ×
marche 0,3
Marbre 0,1555 − 0,025 28 0,24
0,02 ×
0,3
Béton armé 0,2 25 5,63
cos⁡
(27,32)
Béton banché 0,1555 22 1,71
2
Enduit sous paillasse 0,015 20 0,34
cos⁡(27,32)
Garde-corps - - 1,00
Tab 8.1 : Charge permanente sur paillasse
⇒ 𝐺𝐺𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 10,10𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚 Et 𝑄𝑄 = 2,50𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2

108
2. 2.2-Charge sur palier:

Epaisseur Poids volumique Charges
Matériaux (m) (kN/m3) (kN/m)
Mortier de pose 0,015 20 0,30
Marbre 0,025 28 0,70
Béton armé 0,18 25 5,00
Enduit sous paillasse 0,015 20 0,30
Tab 8.2 : Charge permanente sur palier
⇒ 𝐺𝐺𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 = 6,30𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚 Et 𝑄𝑄 = 2,50𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑚𝑚2
Fig 8.3 : Les longueurs des paliers et du paillasse
Fig 8.4 : Schéma de la 1ére et la 2éme volée

109
2.2.3-Combinaison de charge :
Désignation G (kN/m) Q (kN/m) ELS (kN/m) ELU (kN/m)
Paillasse 10,10 2,50 12,60 17,39
Palier 6,30 2,50 8,80 11,26
Tab 8.3 : Les charges appliquées à l’escalier
Les sollicitations sont calculées à l’aide du logiciel Arche.
Fig 8.4 : Diagramme du moment fléchissant de la 1ére et la 2éme volée à l’ELU en kN.m
Fig 8.5 : Diagramme de l’effort tranchant de la 1ére et la 2éme volée à l’ELU en kN

110
Moment Effort Tranchant (kN)

Fléchissant Appui gauche Appui droit
(kN.m)
ELU 61,69 -40,99 41,83
ELS 44,63 -29,59 30,21
Tab 8.4 : Sollicitations à l’ELU et à l’ELS
Le calcul se fait en section rectangulaire de largeur 𝑏𝑏 = 1𝑚𝑚 et de hauteur ℎ = 18𝑐𝑐𝑐𝑐.
Il convient de prendre les valeurs des sollicitations les plus importantes pour avoir les
mêmes nuances d’armatures tout le long de l’escalier. Le moment sur appuis est estimé à
0,15. 𝑀𝑀0 .

h0 200
Φ≤ = = 20mm
10 10
⇒ Le diamètre maximal des armatures de l’escalier est HA20.
4.2-Armatures longitudinales en travées et sur appuis :

Le rampe est calculée comme une poutre isostatique avec une seule travée section
rectangulaire avec sa hauteur est égale à h = 0,2m, sa longueur est égale à L = 5,5m et
sa largeur est pris égale à 𝑏𝑏 = 1𝑚𝑚 comme largeur unité puis on généralise le résultat sur
toute la largeur du volé.

111
4.2.1-Dimensionnement à L’ELU :
𝑑𝑑 = 0,9. ℎ = 18𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑀𝑀𝑢𝑢 = 61,69 𝑘𝑘𝑁𝑁. 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 61,69. 10−3

𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 = = = 0,134 < 𝜇𝜇𝑙𝑙 ⇒ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0
𝑏𝑏. 𝑑𝑑 2 . 𝑓𝑓𝑏𝑏𝑏𝑏 1 × 0,182 × 14,17
𝛼𝛼 = 1,25. (1 − �1 − 2. 𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 ) = 0,181
𝑦𝑦𝑢𝑢 = 𝛼𝛼. 𝑑𝑑 = 0,181 × 0,18 = 0,0326𝑚𝑚
𝑧𝑧 = 𝑑𝑑 − 0,4. 𝑦𝑦𝑢𝑢 = 0,18 − 0,4 × 0,0326 = 0,167𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 61,69. 10−3

𝐴𝐴𝑆𝑆𝑆𝑆 = = = 10,62𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑧𝑧. 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 0,167 × 347,83

𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0,23. . 𝑏𝑏. 𝑑𝑑 = 0,23 × 400 × 1 × 0,118 ⇒ 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 2,174𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑓𝑓𝑒𝑒
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 ⇒La condition est vérifiée.
𝑏𝑏
2
0,5. 𝑦𝑦1 2 + 0,0181. 𝑦𝑦1 – 0,0033 = 0 ⇒ 𝑦𝑦1 = 0,065𝑚𝑚
𝑏𝑏 2
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 𝐼𝐼 . 𝑦𝑦1 ⇒ 𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 8,79𝑀𝑀𝑀𝑀𝑎𝑎
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 8,79𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 < 𝜎𝜎�𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ⇒La condition est vérifiée.

112
Désignation En Travée Sur Appuis

𝑴𝑴𝒖𝒖 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 61,690 9,254
𝝁𝝁𝒃𝒃𝒃𝒃 0,134 0,020
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 0 0
𝜶𝜶 0,181 0,025
Z(m) 0,167 0,178
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 10,620 1,493
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 2,174 2,174
CNF Vérifiée Non Vérifiée 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 1,956𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
Choix des armatures 6HA16 5HA8
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒄𝒄𝟐𝟐 /𝒎𝒎𝒎𝒎) 12,060 2,51
𝑴𝑴𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒌𝒌𝒌𝒌. 𝒎𝒎) 44,630 6,670
𝒚𝒚𝟏𝟏 (𝒎𝒎) 0,065 0,035
𝑰𝑰𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺𝑺 (𝟏𝟏𝟏𝟏−𝟒𝟒 𝒎𝒎𝟒𝟒 ) 3,300 0,930
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 8,790 2,498
𝝈𝝈
� 𝒃𝒃𝒃𝒃 (𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴) 15 15
Condition Vérifiée Vérifiée
Tab 8.5 : Armatures longitudinales

𝐿𝐿𝑎𝑎 = 𝑎𝑎 + 2𝑐𝑐𝑚𝑚 ⇒ 𝐿𝐿𝑎𝑎 = 22𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐿𝐿𝑎𝑎 > 𝑏𝑏 − 𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 ⇒ Un ancrage courbe est nécessaire.

113
4.2.5- Phénomène de « Poussée au vide » :

Cherchant l’équilibre, les efforts dans les aciers non rectilignes en traction ont tendance à
s'aligner. Par conséquent, il se développe des contraintes dans le béton avoisinant qui
risquent de le faire éclater. C’est le phénomène de poussée au vide.
Il suffit de respecter certaines règles de construction pour éviter ce phénomène.
Fig 8.6 : La bonne disposition d’armature
4.3-Armatures de réparation:
La section des armatures de répartition dans le sens de largeur de l’escalier est prise égale
au quart de la section la plus importante des armatures principales.
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 12,06
𝐴𝐴𝑟𝑟 = = ⇒ 𝐴𝐴𝑟𝑟 = 3,015𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚 > 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 2,174𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚𝑚𝑚
4 4
⇒La condition est vérifiée.

1,5. ℎ0
20𝑐𝑐𝑐𝑐
Φ ≥ 8mm

114

𝑉𝑉𝑢𝑢 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 41,83.10 −3 0,07.𝑓𝑓𝑐𝑐28

𝜏𝜏𝑢𝑢 = = ⇒ 𝜏𝜏𝑢𝑢 = 0,232𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 < ��
𝜏𝜏𝑢𝑢 = = 1,17𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑑𝑑 0,18 𝛾𝛾 𝑏𝑏
⇒La condition est vérifiée.


115

116
IV- Chapitre 9 : Etude d’un mur voile
1) Généralités :
Les voiles sont des éléments ayant deux grandes dimensions par rapport à la troisième
appelée épaisseur. Dimensionner un ouvrage de soutènement consiste à déterminer ses
éléments géométriques et ses éléments structuraux pour qu’il, soit stable sous l’action des
forces qui lui sont appliquées. Ils sont soumis à un chargement uniforme dû aux surcharges
appliquées sur le terrain à soutenir, à un chargement triangulaire provenant de la poussée
des terres, et à un chargement triangulaire provenant de la nappe phréatique. La plupart des
méthodes de dimensionnement reposent sur des calculs à la rupture avec la prise en compte
des coefficients de sécurité. Pour concevoir le voile, on distingue les modèles suivants :
1.1- Panneau de dalle continue encastrée sur trois côtés et libre au

plancher haut :
Le voile peut être modélisé comme une dalle continue verticale, libre ou articulée au
niveau
supérieur et encastrée au niveau des longrines et des poteaux.
Fig 9.1 : Fig du modèle dalle

117
Pour ce modèle nous obtenons une grande variété des aciers à cause des différentes
dimensions des panneaux de dalle constituant le pourtour du voile. Ce qui provoque des
difficultés d’exécution et même un délai d’exécution plus important.
1.2- Suite de poutres continues :

Le voile est considéré comme une poutre continue de largeur 1m.
Fig 9.2 Figure du modèle poutre
Outre l’effort normal, les poteaux sont sollicités à un moment fléchissant dû à la continuité
des travées.
La difficulté de réalisation des aciers de chapeau au niveau des poteaux minimise
l’efficacité de cette méthode de calcul.
1.3- Poutre encastrée à la base et articulée au plancher haut :
On assimile le voile à une poutre console encastré en bas et articulé en haut.
Fig 9.3 : Figure du modèle poutre qu’on va utiliser

118
La standardisation de section d’acier sur toute la longueur périphérique du voile

assure la facilité d’exécution sur chantier.
On a opté dans ce chapitre pour le calcul d'un voile qui se comporte comme une poutre
console.
2.1- Caractéristiques géométriques :
Fig 9.4 : Caractéristiques géométriques du voile à étudier
• La hauteur totale du voile : 3 m

• L’épaisseur du voile : 0.20 m
• D’après le rapport géotechnique, le niveau de la nappe phréatique est à -1 m.

119
3) Hypothèses de calcul :
L’étude de voile est réalisée en considérant les critères suivants :
• Poids volumique du remblai : 𝛾𝛾 =17 KN/m²
• La fissuration est très préjudiciable
• La cohésion du sol C : 0
• L’angle du frottement des sols : 𝜑𝜑 = 30°
• Surcharge au voisinage du mur : q = 4 kN/m²
4) Méthode de calcul :
- La surface du sol est rectiligne.
- Le frottement sol/paroi est nulle (paroi lisse).
- Le milieu est en état d’équilibre.
La théorie de RANKINE est utilisée pour le calcul des poussées.
5) Calcul des actions :

5.1- Action du sol :
𝜋𝜋 𝜑𝜑
𝐾𝐾𝑎𝑎 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡2 � − � = 0.33
2 2
𝜎𝜎𝑣𝑣 = 𝛾𝛾 × ℎ 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝜎𝜎ℎ = 𝐾𝐾𝑎𝑎 × 𝜎𝜎𝑣𝑣 + 2 × 𝑐𝑐 × �𝐾𝐾𝑎𝑎 = 0
• z=0m:
𝜎𝜎𝑣𝑣 = 𝜎𝜎ℎ = 0
• z=1m:
𝜎𝜎𝑣𝑣 = 1 × 17 = 17 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝜎𝜎ℎ = 0.33 × 17 = 5,61 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
• z=3m:
𝜎𝜎𝑣𝑣 = 𝛾𝛾 ′ ℎ
Figure 9.5 : Diagramme de phase

120
𝑊𝑊𝑠𝑠
𝛾𝛾𝑑𝑑 =
𝑉𝑉
Où :
• 𝑊𝑊𝑠𝑠 = 27 𝐾𝐾𝐾𝐾 ∶ Poids des grains solides

• 𝑉𝑉 = 𝑉𝑉𝑠𝑠 + 𝑉𝑉𝑣𝑣 = 1 + 𝑉𝑉𝑣𝑣 : Volume total
27
𝛾𝛾𝑑𝑑 = = 17 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚3
1 + 𝑉𝑉𝑣𝑣
27
𝑉𝑉𝑣𝑣 = 17
− 1 = 0.588 𝑚𝑚3
• Le poids volumique du sol saturé :

𝑊𝑊 𝑊𝑊𝑠𝑠 + 𝑊𝑊𝑣𝑣 27 + (10 × 0.588)
𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = = = = 20.705 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚3
𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑠𝑠 + 𝑉𝑉𝑣𝑣 1 + 0.588
• Le poids volumique déjaugé :
𝛾𝛾 ′ = 𝛾𝛾𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 − 𝛾𝛾𝑤𝑤 = 10.705 𝐾𝐾𝐾𝐾/𝑚𝑚3
𝜎𝜎𝑣𝑣 = 17 + 10.705 × 2 = 38,41 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
𝜎𝜎ℎ = 0.33 × 38,41 = 12,68 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
5.2- Action des surcharges :

𝜎𝜎𝑣𝑣 = 𝐾𝐾𝑎𝑎 × 𝑞𝑞
𝜎𝜎𝑣𝑣 = 0.33 × 4 = 1.32 𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾𝐾
5.3- Pression de l’eau :

• z=1m:
u = 0 KPa
• z=3m:
u = 2 × 10 = 20 KPa
Fig 9.6 : Diagrammes des actions exercées sur le voile

121
Le voile supporte les chargements dues aux actions du sol, des surcharges et de l’eau
récapitulés dans le tableau ci-dessous, et pour laquelle on a supposé que le voile est une
poutre console de section (20x100cm), encastrée en bas et articulé en haut.
Désignation Sol Surcharge Eau

1m 3m 1m 3m
Chargement à 7,57 17,12 1.98 0 27
L’ELU (KN/m)
Chargement à 5,61 12,68 1.32 0 20
L’ELS (KN/m)
Tab 9.1. Tableau récapitulatif des chargements

Les sollicitations sont déterminées sous l’action d’ensemble. Les valeurs des moments et
de l’effort tranchant en travée et sur appuis sont fournies par le logiciel RDM6 (Module
flexion).

122
Fig 9.7. Courbe du moment fléchissant en KN.m à l’ELS et à l’ELU
Fig 9.8. Courbe de l’effort tranchant en KN à l’ELU
Le calcul se fait en section rectangulaire de largeur b = 1m et de hauteur h = 20 cm.

Il convient de prendre les valeurs des sollicitations les plus importantes pour avoir les
mêmes nuances d’armatures tout le long de voile. Le moment sur appuis est estimé à 0,15
M0 .

123
8.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis :

Exemple de calcul : Appui bas (coté extérieur) :
• Dimensionnement à L’ELU :
𝑀𝑀𝑢𝑢 = 22,7 KN
∅
𝑑𝑑 = ℎ − 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 − 2 =18.5 cm
𝑀𝑀𝑢𝑢 22,7 ×10 −3

𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 = = = 0.047< 𝜇𝜇𝑙𝑙𝑙𝑙 = 0.39
𝑏𝑏×𝑑𝑑 2 ×𝑓𝑓 𝑏𝑏𝑏𝑏 0.185 2 ×14.17
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0 𝑐𝑐𝑐𝑐²: 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑 ′ 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐é

𝛼𝛼 = 1.25 �1 − �1 − 2𝜇𝜇𝑏𝑏𝑏𝑏 � = 1.25�1 − √1 − 2 × 0.047� = 0.060
Z = d× �1 − (0.4𝛼𝛼)� = 0.185 × �1 − (0.4 × 0.095)� = 0.18 𝑚𝑚
𝑀𝑀𝑢𝑢 22.7 × 10−3 × 1.15 𝑐𝑐𝑚𝑚2
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = = × 104 = 3.61
𝑍𝑍 × 𝑓𝑓𝑒𝑒𝑒𝑒 0.18 × 400 𝑚𝑚𝑚𝑚
• Dimensionnement à L’ELS :
𝑀𝑀𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 16,65 KN.m
9 × 𝑓𝑓𝑐𝑐28
𝛼𝛼1 =
��
𝜎𝜎𝑠𝑠𝑠𝑠 + 9 × 𝑓𝑓𝑐𝑐28
��
9×25
= = 0.58
164,973+9×25
1 𝛼𝛼1
�� 1 0.58
𝑀𝑀𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑏𝑏𝑏𝑏² ��
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 × 𝛼𝛼
��1 �1 − � = × 0.185² × 15 × 0.58 �1 − � = 0,12MN
2 3 2 3
𝑀𝑀𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 16,65 ×10 −3

𝜇𝜇𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = = = 0.032
𝑏𝑏×𝑑𝑑 2 ×𝜎𝜎
��
𝑏𝑏𝑏𝑏 0.185 2 ×15
𝑀𝑀𝑟𝑟𝑟𝑟 0,12
𝜇𝜇𝑟𝑟𝑟𝑟 = = = 0.233
𝑏𝑏𝑏𝑏² ��
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 0.1852 × 15
𝜇𝜇𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 < 𝜇𝜇𝑟𝑟𝑟𝑟 → 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 0

30𝑀𝑀𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 30 × 16,65 × 10−3
𝜇𝜇 = = = 0.088
𝑏𝑏𝑑𝑑 2 ��
𝜎𝜎𝑠𝑠𝑠𝑠 1 × 0.1852 × 164,973
λ = 1 + 𝜇𝜇 = 1.088
−3 −3
cos 𝜑𝜑 = λ 2 → 𝜑𝜑 = cos −1 �λ 2 � = 28,29 °

124
𝜑𝜑
𝛼𝛼1 = 1 + 2 × √λ × cos �240 + � = 0,267
3
𝛼𝛼1 ��
𝜎𝜎𝑠𝑠𝑠𝑠 0,267 164.973
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = × = × = 4 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
1 − 𝛼𝛼1 15 1 − 0,267 15
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 15 MPa
𝜎𝜎𝑏𝑏𝑏𝑏 = 4 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 < �� → La condition est vérifiée.
𝑏𝑏𝑏𝑏𝛼𝛼12 0.185 × 0,267²

𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = = × 104 = 5,99 𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚𝑚𝑚
30(1 − 𝛼𝛼1 ) 30(1 − 0,267)
• Condition de non fragilité :

𝑓𝑓𝑡𝑡28
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.23 × × 𝑏𝑏 × 𝑑𝑑
𝑓𝑓𝑒𝑒
2.1 4
𝑐𝑐𝑚𝑚2
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.23 × × 1 × 0.185 × 10 = 2,23
400 𝑚𝑚𝑚𝑚
𝑐𝑐𝑚𝑚2
𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 < 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 = 5,99 → 𝑣𝑣é𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟é
𝑚𝑚𝑚𝑚
Soit 4 HA14 avec 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑟𝑟é𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 = 6,16 𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚𝑚𝑚
Désignation Sur appuis (coté En travée (coté

extérieur) intérieur)
Dimensionnement à L’ELU
𝑴𝑴𝒕𝒕 (𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲𝑲) 22,7 9,28
𝝁𝝁𝒃𝒃𝒃𝒃 0.073 0.019
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 0 0
𝜶𝜶 0.095 0.024
Z(m) 0.178 0.18
𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 3.66 1.456
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 ( )
𝒎𝒎𝒎𝒎
Dimensionnement à L’ELS
16.65 6.77
𝝁𝝁𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔𝒔 0.032 0.013
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 0 0
𝝁𝝁 0.088 0.036

125
𝛌𝛌 1.088 1.036
𝝋𝝋° 28.29 18.49
𝜶𝜶𝟏𝟏 2.267 0.58
𝝈𝝈𝒃𝒃𝒃𝒃 𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴𝑴 4 2.37
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 (𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 ) 5.99 2.36
𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒏𝒏 (cm²) 2.23 2.23
𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 5.99 2.36
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 > 𝑨𝑨𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎𝒎 ( )
𝒎𝒎𝒎𝒎
Choix des 4 HA 14 4 HA 12
armatures
𝑨𝑨𝒔𝒔𝒔𝒔 𝒓𝒓é𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆𝒆 (𝒄𝒄𝒎𝒎𝟐𝟐 ) 6.16 2.36
Tab 9.7 : Tableau des sections d’acier en travée et sur appui
8.2- Armatures de répartition :

La section des armatures de répartition dans le sens de la largeur du voile est prise égale au
quart de la section la plus importante des armatures principales.
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠 2,36 𝑐𝑐𝑚𝑚 2
𝐴𝐴𝑟𝑟 = = = 0,59 < 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 2,23 𝑐𝑐𝑐𝑐²/ ml
4 4 𝑚𝑚𝑚𝑚
Soit 5 HA 8 / ml = 2,51 cm² / ml
8.3- Nappe extérieure :

L’épaisseur de la dalle est gale à 20 cm, donc on dispose d’une nappe extérieure anti-
fissuration.
On a 𝐴𝐴𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 2,23 𝑐𝑐𝑐𝑐²/ ml
Soit 5 HA 8 / ml = 2.51 cm² / ml
8.4- Vérification vis-à-vis l’effort tranchant :

𝑉𝑉𝑢𝑢𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 48,66 ×10 −3 0.07 ×𝑓𝑓𝑐𝑐28 0.07 ×25
𝜏𝜏𝑢𝑢 = = = 0,263 MPa < 𝜏𝜏��
𝑢𝑢 = = = 1.167 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 → 𝑣𝑣é𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟é
𝑏𝑏×𝑑𝑑 1×0.185 𝛾𝛾 𝑏𝑏 1.5
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires

126
8.5- Arrêt des barres :

8.5.1- En travée (Nappe intérieure) :
• Sens longitudinal :
2 barres HA 12 → / la longueur du panneau
2 barres HA 12 → / m arrêté à 0.1 × 3 = 0,3 𝑚𝑚 de la rive
• Sens transversal :
5 barres HA 8 → / m filant
8.5.2- En travée (Nappe extérieure) :

• Sens longitudinal :
5 barres HA 8 → / la longueur du panneau
• Sens transversal :
4 barres HA 8 → / m filant
8.5.3- Sur appuis :
0.25 × 𝑙𝑙𝑥𝑥 = 75𝑐𝑐𝑐𝑐

l1 = max
𝑙𝑙𝑠𝑠 = 40 ∅ = 56 𝑐𝑐𝑐𝑐 2 barres HA 14 𝑙𝑙1 = 75 cm Soit l = 80
cm
𝑙𝑙𝑠𝑠 = 40 φ = 56 cm
l2 = max
𝑙𝑙 1
= 37,5 cm 2 barres HA 14 l2 = 56 cm Soit l = 80
𝟐𝟐
cm
9) Plan de ferraillage

127
Fig 9.9 : Disposition des aciers intérieurs

128
Fig 9.10 : Disposition des aciers extérieurs

129
Fig 9.11 : Coupe longitudinale du mur voile

130
X- Chapitre 10 : Etude du contreventement
1) Introduction :
En plus des charges verticales, le bâtiment est soumis à des charges horizontales dues à
l’action du vent.
Le contreventement est l’étude des éléments de construction destinés à assurer la stabilité
du bâtiment. Il peut être assuré par :
• les voiles
• les cages d’ascenseurs.
2) Présentation de la situation :
L'immeuble est implanté à Sfax, donc d’après la carte des régions on est dans le cas de la
région II.
Il a une hauteur h = 30,05 m au dessus du niveau du sol, qui peut être considérée comme
faible devant les ouvrages de grande hauteur, c’est pourquoi on néglige le cas des vents
extrêmes et on se limite au cas du vent normal.
Figure 10.1 : Carte des régions

131
Données de calcul :
- Hauteur du bâtiment = 30,05 m
- Epaisseur du voile =20 cm
- Nombre des niveaux =10
- Vent en zone II
- Site normal
3) Détermination de l’action du vent :
3.1- Pression dynamique :

La pression dynamique q H agissant à la hauteur h au-dessus du sol est donnée par
l’expression suivante:
h + 18
q H = q10 × k s × 2,5
h + 60
Avec :
q10 : pression dynamique de base, donnée au tableau 10.2 en fonction de la région et du

type du vent.
h : hauteur variable le long du bâtiment.
k s : coefficient de site, donné au tableau 10.3 en fonction de la région et du type de site.
Tab 10.2 : Tableau des pressions dynamiques de base
Tab 10.3 : Tableau des coefficients 𝐤𝐤 𝐬𝐬

132
3.2- Force de trainée :

La force de traînée T par unité de longueur est la composante de la force du vent dans la
direction parallèle à celle du vent. En utilisant les notations des règles NV65,
T = Ct β δ q De
Ct : coefficient de traînée
β : Coefficient de majoration dynamique
δ : Coefficient de réduction de pression
q ∶ pression du vent
3.3- Simulation de notre cas :

On va assimiler notre bâtiment à une section rectangulaire (a x b) et de hauteur h

133
Fig 10.2 : Emplacement du refend
Fig 10.3 : Dessin détaillé du joint étudié ( Joint 1 )

134
3.4- Rapport des dimensions :

H 29,5
λa = a
= 24
= 1,23 (vent 1) ∈ [0.5 ; 2.5] → γ0 = 1
H 29,5
λb = b
= 20,85 = 1,41 (vent 2) ∈ [0.5 ; 2.5] → γ0 = 1
On détermine le coefficient γ0 à partir de l’abaque (Fig. R-III-10 des règles NV65) :
Ct =1.3 γ0
Désignations Vent 1 Vent 2

𝛾𝛾0 1 1
𝐶𝐶𝑡𝑡 1,3 1,3
Tab 10.4 : Coefficient de traînée :
3.5- Coefficient 𝛃𝛃 :
Le coefficient de majoration dynamique β dépend de la période propre de la vibration de la
construction et du niveau pris en considération, il est lié aux effets de résonnance
provoqués par les oscillations de la tour :
β = (1 + ξ τ)
τ : Coefficient de pulsation déterminé pour chaque niveau à partir de la figure (Fig. R-III-4
des règles NV65) ;
ξ : Coefficient de réponse déterminé à partir de la figure (Fig. R-III-1 des règles NV65)
Soit : T : la période propre de vibration exprimée en secondes
Pour les bâtiments courants d’habitation.
H H
T = 0.08 �
�De De + H
Avec H : hauteur totale du bâtiment

De : dimension en plan dans la direction considérée en m
De a = 23 ,95 , De b = 23,05

135
Désignations Vent 1 (cote a) Vent 2 (cote b)

T(s) : 0.358 0.289
𝝃𝝃 : 0.35 0.35
Tab 10.5 : Coefficient de réponse ξ = f (T)
3.6- Coefficient 𝛅𝛅:

Le coefficient de réduction δ tenant compte de l’effet des dimensions, δ est donnée par les
règles NV65 en fonction de la hauteur de la construction et du niveau pris en considération
( la plus grande dimension de la surface offerte au vent)
Désignations Vent 1 : Vent 2 :

H(m) : 30.05 30.05
𝑫𝑫𝒆𝒆 (m) : 23.95 23.05
𝜹𝜹 : 0.77 0.77
Tab 10.6 : Coefficient de dimension δ = f (H ; De) :
3.7- Pression réglementaire au niveau z , qz :

La pression réglementaire qz est déterminée en fonction de la région et de la hauteur z des
différents niveaux.
3.8- Pression normale du vent 𝐪𝐪𝐧𝐧 et pression de trainée 𝐏𝐏𝐧𝐧 :

La pression normale du vent q n est donnée par : q n = k s q z
et la pression de trainée Pn est donnée par : Pn = Ct β δ qn
z(m) 𝐂𝐂𝐭𝐭 τ 𝛏𝛏 β δ 𝐤𝐤 𝐬𝐬 𝐪𝐪𝐳𝐳 (daN/m²) 𝐪𝐪𝐧𝐧 (daN/m²) 𝐏𝐏𝐧𝐧 (daN/m²)
30.05 1,3 0.33 0,35 1,33 0,77 1 93 120,9 160,958
26.9 1,3 0.337 0,35 1,338 0,77 1 91 118,3 158,444
23.75 1,3 0.338 0,35 1,337 0,77 1 87 113,1 151,366
20.6 1,3 0.345 0,35 1,345 0,77 1 84 109,2 147,021
17.45 1,3 0.35 0,35 1,35 0,77 1 80 104 140,540
14.30 1,3 0.355 0,35 1,355 0,77 1 76 98,8 134,008
11.15 1,3 0.359 0,35 1,359 0,77 1 71 92,3 125,561

136
8 1,3 0.36 0,35 1,36 0,77 1 67 87,1 118,574
4.85 1,3 0.36 0,35 1,36 0,77 1 61 79,3 107,956
0 1,3 0.36 0,35 1,36 0,77 1 52,5 68,25 92,913
-3.6 1,3 0.36 0,35 1,36 0,77 1 0 0 0
Tab 10.7 : Les coefficients de calcul du au vent du côté grande face
z(m) 𝐂𝐂𝐭𝐭 τ ԑ β δ 𝐤𝐤 𝐬𝐬 𝐪𝐪𝐳𝐳 (daN/m²) 𝐪𝐪𝐧𝐧 (daN/m²) 𝐏𝐏𝐧𝐧 (daN/m²)

30.05 1,3 0.33 0,35 1,33 0,76 1 93 120,9 158,867
26.9 1,3 0.337 0,35 1,338 0,76 1 91 118,3 156,386
23.75 1,3 0.338 0,35 1,337 0,76 1 87 113,1 149,400
20.6 1,3 0.345 0,35 1,345 0,76 1 84 109,2 145,112
17.45 1,3 0.35 0,35 1,35 0,76 1 80 104 138,715
14.30 1,3 0.355 0,35 1,355 0,76 1 76 98,8 132,268
11.15 1,3 0.359 0,35 1,359 0,76 1 71 92,3 123,930
8 1,3 0.36 0,35 1,36 0,76 1 67 87,1 117,035
4.85 1,3 0.36 0,35 1,36 0,76 1 61 79,3 106,554
0 1,3 0.36 0,35 1,36 0,76 1 52,5 68,25 91,706
-3.6 1,3 0.36 0,35 1,36 0,76 1 0 0 0

Tab 10.8 : Les coefficients de calcul du au vent du côté petite face
4) Sollicitations d’ensemble :
L’effort tranchant et les moments fléchissant dans le niveau i est calculé comme suit :
Ti + Ti−1
Hi = ∆h
2
Hi + Hi−1
Mi = ∆h
2

137
z(m) De(m ) Tn(T/m) effort moment

tranchant(T) fléchissant
(T.m)
30.05 23,05 3,71 0,00 0,00
26.9 23,05 3,65 11,59 18,26
23.75 23,05 3,49 22,84 72,48
20.6 23,05 3,39 33,67 161,49
17.45 23,05 3,24 44,11 284,01
14.30 23,05 3,09 54,08 438,67
11.15 23,05 2,89 63,50 623,87
8 23,05 2,73 72,37 837,87
4.85 23,05 2,49 80,59 1078,78
0 23,05 2,14 91,82 1496,88
-3.6 23,05 0,00 95,67 1834,37

Tab 10.9. Calcul des forces de trainée et sollicitation d'ensemble pour vent du côté grande
face
z(m) De(m ) Tn(T/m) effort moment

tranchant(T) fléchissant
(T.m)
30.05 23,95 3,85 0,00 0,00
26.9 23,95 3,79 12,04 18,97
23.75 23,95 3,63 23,73 75,31
20.6 23,95 3,52 35 167,80
17.45 23,95 3,37 45,84 295,10
14.30 23,95 3,21 56,19 455,80
11.15 23,95 3,01 65,98 648,23
8 23,95 2,84 75,19 870,58
4.85 23,95 2,59 83,74 1120,90
0 23,95 2,23 95,40 1555,32
-3.6 23,95 0,00 99,41 1906

Tab 10.10. Calcul des forces de trainée et sollicitation d'ensemble pour vent du côté petite
face

138
4.1- Les sollicitations dues au vent 1 :
Force de trainée (T) Efforts tranchant (T) Moments fléchissant (Tm)
Fig 10.4 : Diagramme des sollicitations dues au vent 1
4.2- Les sollicitations dues au vent 2 :
Force de trainée (T) Efforts tranchant (T) Moments fléchissant (Tm)
Fig 10.5 : Diagramme des sollicitations dues au vent 2

139
5) Caractéristiques géométriques du refend :
épaisseur : 20 cm
Fig10.6:Caractéristiques géométriques du refend
5.1- Détermination des coordonnées du centre de torsion de l’ensemble

et les valeurs de calcul :
Désignation Refend 1 Refend 2 Refend 3 Σ
a 2,4 2,4 -
b - - 2
e 0,2 0,2 0,2
𝐈𝐈𝟏𝟏 0,230 0,230 0,001
𝐈𝐈𝟐𝟐 0,0016 0,0016 0,133
Ø 90 90 0
𝐈𝐈𝐱𝐱 0,048 0,048 0,001 0,096
𝐈𝐈𝐲𝐲 0,184 0,184 0,133 0,502
x’ 1,2 1,2 0,1
y’ 0,1 2,3 1,2
𝐈𝐈𝐲𝐲 x’ 0,221 0,221 0,013
𝐈𝐈𝐱𝐱 y’ 0,0048 0,1093 0,0016

140
dx ( x') 0,91
dy (y') 1,2
X 0,29 0,29 -0,81
Y -1,1 1,1 0
Ix Y² 0,016 0,016 0,087
Iy X² 0,058 0,058 0
J=
Σ(𝐈𝐈𝐲𝐲 X²) + 0,234
Σ(Ix Y²)
Hx' 47,043 47,043 1,319
Hy' 35,04 35,04 25,33
Hx" -348,234 -348,234 0,000
Hy" 237,1 237,1 -474,20
Hx -301,192 395,277 1,319 95,405
Hy 272,141 272,141 -448,877 95,405

Tab 10.11 : Calcul des forces de vent 1 dans le refend
Désignation Refend 1 Refend 2 Refend 3 Σ

a 2,4 2,4 -
b - - 2
e 0,2 0,2 0,2
𝐈𝐈𝟏𝟏 0,230 0,230 0,001
𝐈𝐈𝟐𝟐 0,0016 0,0016 0,133
Ø 90 90 0
𝐈𝐈𝐱𝐱 0,048 0,048 0,001 0,096
𝐈𝐈𝐲𝐲 0,184 0,184 0,133 0,502
x’ 1,2 1,2 0,1
y’ 0,1 2,3 1,2
𝐈𝐈𝐲𝐲 x’ 0,221 0,221 0,013
𝐈𝐈𝐱𝐱 y’ 0,0048 0,1093 0,0016
dx ( x') 0,91

141
dy (y') 1,2
X 0,29 0,29 -0,81
Y -1,1 1,1 0
Ix Y² 0,016 0,016 0,087
Iy X² 0,058 0,058 0
J=
Σ(𝐈𝐈𝐲𝐲 X²) + 0,234
Σ(Ix Y²)
Hx' 45,275 45,275 1,270
Hy' 33,722 33,722 24,375
Hx" -335,148 335,148 0,000
Hy" 345,2 345,2 -690,5
Hx -289,873 380,423 1,270 91,820
Hy 378,972 378,972 -666,124 91,820

Tab 10.12 : Calcul des forces de vent 2 dans le refend
En plus des charges horizontales, le refend est soumis à des charges verticales telles que
les charges permanentes et d’exploitations.
On considérant les charges adoptées par ce projet et le plan de coffrage, on détermine la

charge verticale appliquée sur notre voile sachant que :
- G : La charge permanente.
- Q : La charge d’exploitation.
Les sollicitations qui résultent la descente de charge et les efforts normaux agissant sur le
refend à chaque niveau sont récapitulées dans le tableau suivant :

142
G Q
étage8 9,27 4,40
étage7 54,4 10,53
étage6 98,91 16,10
étage5 143,44 21,67
étage4 172,07 23,56
étage3 200,70 25,45
étage2 229,33 27,34
étage1 257,96 29,23
RDC 274,49 30,10
SS1 320,3 37,21
Tab 10-13 : Tableau récapitulatif de la descente de charge pour chaque étage.
6) Calcul des contraintes :

6.1- Contraintes limites ultimes :
Ce calcul est réalisé au niveau du sous-sol, car c'est l'endroit le plus sollicité.
• L=3.1 m hauteur de l’étage.

• a = e =0.20 m
• d=1 m.
Voile non armé verticalement Voile armé verticalement
Longueur de l f = 0.9 × l0 = 2.79m l f= 0.85 × l0= 2.635m

flambement
Elancement λ 12 × l f 12 × l f
=λ = 48.32 =λ = 45, 64
a a

143
Coefficient α 0.65 0.85

= α (λ ) = =
0.428 α (λ ) = 0.581
λ  λ 
2 2
1 + 0.2 ×   1 + 0.2 ×  
 30   30 
Acier minimal As 0 A=s 0.001×=

a 2 cm²
(cm²)
aire réduite(m²/m) Br =d × (a − 0.02) =0.18 Br =d × (a − 0.02) =0.18
Effort limite α × Br × f c 28 B × f A×f 

=N u lim = 1.427 MN α ×  r c 28 + s e  =
N u lim = 1.977 MN
0.9 × γ b  0.9 × γ b γs 
Nu(MN)
Contrainte limite N u lim N u lim

σ
= = 7.13MPa σ
= = 9.88MPa
a×d a×d
u lim u lim
𝛔𝛔𝐮𝐮𝐮𝐮𝐮𝐮 (MPa)
Tabl 10-14 : Tableau récapitulatif des contraintes limites.
Vent Vent x Vent y

𝑯𝑯𝒙𝒙 (T) 95.4 0
𝑯𝑯𝒚𝒚 (T) 0 91.8
𝒆𝒆𝒙𝒙 (m) 1.7 -
𝒆𝒆𝒚𝒚 (m) - 10.3
M (Tm) 162.18 945.54
J 0,23 0,23
Avec e : l’excentricité que fait la résultante du vent par rapport au centre de torsion
Tab 10-15 : Les moments appliqués au refend

144
6.2- Contraintes de chargement :

Par simplification, on suppose que la pression du vent est constante sur toute la
hauteur du bâtiment. Nous présentons ainsi les contraintes appliqués sur le voile :
Fig 10-7 : Position du centre de gravité de l’ascenseur.
Désignation Charge M (T m) N/S (Kpa) MV/Iy MyV'/Iy MV/Ix MyV'/Ix

(Kpa) (Kpa) (Kpa) (Kpa)
G(T) 320 - 3176 - - - -
Q(T) 37 - 408 - - - -
H1(T) y 95.4 982.62 - 23477 -23477 - -
H2(T) x 91.8 156 - - - 24282 -14569
Tab 10-16 : Tableau illustratif des contraintes de chargement
Fig 10.8: Diagramme des contraintes pour chaque refend

145
Refend Coordonnées G Q
3 2.4 71.8 11.5
1 2.4 173.2 22
2 0 71.8 11.5
1.21 3.4 0.1
Tab 10-17 : Charge appliqué sur chaque refend
Fig10.9 : Exemple de calcul de contrainte résultante pour refend 2
7) Combinaisons de contraintes:
On considère les cas de charges suivants pour déterminer les contraintes maximales de
compression et de tractions dans le refend:

combinaison ❶
1.35 G + Q + 1.8 W

combinaison ❷
1.35 G + 1.5 Q + 1.2 W

combinaison ❸
G + 1.8 W

146
W1 W2
combinaison σ compr σ trac σ compr σ trac
(Mpa) (Mpa) (Mpa) (Mpa)
1 4,2 -4,18 4,42 -2,57
2 2,86 -2,77 2,96 -1,7
3 4,28 -4,19 4,40 -2,6
Tab 10.18. Contrainte sur le voile.
Fig 10-10.Contraintes dues aux vents W1 et W2 en MPa
8) Calcul de ferraillage :
Le ferraillage est effectué en deux états de chargement extrêmes :

Le premier provoque une compression maximale.

Le second provoque une traction maximale.

147
8.1- Acier qui contribue à la compression :

•
Pourcentage minimal à la compression :
 400 θ  3σ u 
=ρ max 0.001;0.0015 × ×
σ
− 1 

 fe  u ,lim  
avec :
θ = 1 pour un voile intermédiaire.
θ = 1.4 pour un voile de rive.
• Acier minimal vertical :
Asv ≥ ρ × a × d
Avec :
a : épaisseur du voile
d = 1m de largeur de la voile
• Acier minimal horizontal :

 2ρ 
Ash ≥ a × d × max  0.001; 
 3 
• Espacement des aciers :

 acier vertical : St ≤ min (0.33m ; 2a )
⊗ acier horizontal : St ≤ 0.33m
8.2- Acier de traction :

σt × a ×γ s
Ast =
fe
8.3- Acier transversal :

Les armatures verticales doivent être maintenues par des armatures
transversales, qui sont définies par le tableau suivant :

148
Nombre d’armature
Diamètre
φt
transversale
φl ≤ 12 mm 4 épingles par m² de voile 6mm
12 mm≤ φl Reprendre toutes les 6mm

barres verticales
20 mm< φl φl 8mm
espacement <
Tab 10-19 : Ferraillage des refends à la traction.
Nous avons trouvé pour tous les éléments du voile 12mm≤ φl <mm20 .
Donc on prend toutes les barres verticales par des épingles φt =6mm
Armatures de traction
Partie du σ trac Ast(cm²/m) Choix
voile MAX
2-5 4,2 24.2 2*7HA20
6-4 2,6 15 2*3HA20
Tab 10-20 : Répartition de l’armature transversale.
Armatures verticales
σ compr ρ Asv(cm²/m) Asv<Ast espacement verticale
MAX (cm)
4,2 0,001 2 OK 33
4,4 0,001 2 OK 33
Tab 10-21 : Armatures verticales des refends.

Armatures Horizontales
Ash(cm²/m) Choix
9,12 6HA14
8,13 8HA12
Le Choix facile à exécuter 5HA16
en chantier
Tab 10-22 : Armatures Horizontales des refends.

149
Fig 10-11. Ferraillage du voile.
9) Conclusion :
L’étude de contreventement ainsi réalisée a fait preuve de ce qui suit :
• Le nombre de refends à mettre en place dépend principalement de la

distribution des efforts de cisaillement à la base du bâtiment.
• On juge le système de refends insuffisant lorsque :
- les contraintes maximales de compression dépassent en grands

écarts les contraintes limites ultimes appropriées.
- les contraintes maximales de traction sont assez loin de la contrainte
nulle et favorisent le recours à des sections d’acier importantes en
traction.
• En cas d’insuffisance de refends, il convient d’ajouter d’autres de façon à :
- orienter la grande inertie du refend selon la direction du vent défavorable.

150
- minimiser l’excentricité entre le centre de torsion et la moitié du

diamètre extérieur du bâtiment.
• un refend est d’autant plus efficace lorsque son inertie présente un
pourcentage important de l’inertie totale des refends dans la direction du
vent à reprendre.
• La distribution des refends peut changer en passant d’un niveau à un autre, et ce
par :
- diminution de la section d’acier en traction et/ou en compression à utiliser.
- réduction des dimensions de certains refends.
- suppression de certains refends à partir de certains niveaux.
• Une conception dissymétrique du coffrage de part et d’autre du refend

composé peut engendrer un excentrement entre la descente de charge et le
centre de gravité du refend. L’effet de la descente de charge est donc
défavorable et implique des contraintes importantes pouvant dépasser celles
causées par le vent.

151
XI- Chap 11 : Etude des Fondations
1) Introduction :
Les fondations reprennent les charges (permanentes) et les surcharges (d’exploitation)
supportées par la superstructure et les transmettent au sol dans de bonnes conditions afin
d’assurer la stabilité de l’ouvrage.
Les fondations profondes sont utilisées fréquemment lorsque le sol d’assise est de
mauvaise qualité mécanique, c’est-à-dire qu’il est incapable de supporter les charges de
l’ouvrage. La profondeur des fondations profondes qui varie entre quelques mètres et
plusieurs dizaines de mètres, dépend essentiellement de la nature des couches de sol
rencontrées. Pour le calcul, les deux types de fondations, profondes ou superficielles, se
différencient essentiellement par la prise en compte du frottement sur les parois latérales de
la fondation.
2. Etude géotechnique :
2.1- Reconnaissance du terrain :
La compagne géotechnique a été réalisée par la société « THYNASONDAGE », les
travaux exécutés sont définis par :
1. 2.1.1- Sur site :
- Réalisation de deux sondages préssiomètriques SP1, SP2 jusqu’à la profondeur de 30 m.

- Réalisation d’essais préssiomètriques tous les mètres.
- Réalisation d’un sondage carotté SC1 poursuivit jusqu’à la profondeur de 30m avec
xprélèvement des échantillons intacts.

152
Fig 11.1: Implantation des sondages
2.1.2- Au laboratoire :
Réalisation des essais d’identification (physiques et chimiques) et des essais mécaniques
suivants :
- Description géotechnique et classification
- Teneur en eau (W)
- Poids volumiques (γh , γd )
- Analyse granulomètrique et sedimentométrique.
- Limite d’Atterberg.
- Essai de compressibilité à l’oedomètre

- Essai de gonflement
- Teneur en sulfate ( SO2−
4 )

153
2.2- Composition du terrain :

Le projet de construction est situé dans une zone où le sol d’assise présente de
faibles à moyennes caractéristiques mécaniques et bonnes en profondeur.
D’après la coupe litho-stratigraphique des sondages réalisées, le sol d’assise présente une
homogénéité entre les différents sondages pressiométriques SP1 et SP2 et une légère
hétérogénéité en profondeur avec le sondage carotté.
La nappe phréatique a été stabilisée à un niveau moyen de l’ordre de -1m/TN.
Les principales couches rencontrées peuvent être analysées comme suit :
Essai SP1
Couche Profondeur Observation
A 0à1m Remblai
B 1à3m Sable moyen jaune à grisâtre
C 3à6m Sable fin légèrement limoneux jaunâtres
D 6 à 11 m Sable fin à moyen jaunâtres
E 11 à 22.5 m Sable fin limoneux beige à rougeâtre
F 22.5 à 30 m Sable argileux beige à rougeâtre.
Tab 11.1.: Caractéristiques du sol SP1
Essai SP2
Couche Profondeur Observation
A 0 à 0.5 m Remblai
B 0.5 à 1.5 m Sable grisâtre
C 1.5 à 3 m Sable fin à moyen grisâtre
D 3à6m Sable fin à moyen jaune clair
E 6 à 10 m Sable fin à moyen jaunâtre
F 10 à 14 m Sable fin jaune foncée
G 14 à 21,5 m Sable fin à moyen jaunâtre
H 21,5 à 30 m Sable argileux beige à rougeâtre.
Tab 11.2: Caractéristiques du sol SP2

154
Fig 11.2: Sondage Pressiomètrique 1
Fig 11.3: Sondage Pressiomètrique 2

155
3) Choix du type de fondation :

L’ouvrage ne peut pas être fondé superficiellement vu que le sol est de faible portance.
Nous nous intéressons alors aux fondations profondes pour transmettre les charges
extérieures jusqu’au substratum constitué par des couches de capacité acceptables.
Ainsi il sera recommandé d’opter pour des fondations sur pieux encastrés à partir de la
profondeur de 14 m par rapport au niveau du terrain naturel. Le choix du diamètre, du
nombre de pieux par appuis dépend de la charge réelle à transmettre aux niveaux des
fondations.
Les pieux sont classés suivant leurs techniques d’exécution. On distingue principalement :
• Les pieux réalisés avec refoulement du sol au fur et à mesure de leur pénétration
dans le terrain : pieux battus et foncés .
• Les pieux réalisés sans refoulement du sol par excavation du terrain : pieux forés.
Le principal facteur du choix du type de pieux demeure sa dimension verticale (hauteur du

pieu). La hauteur dépend de la profondeur à laquelle se situe la couche de sol de résistance
suffisante (bon sol). Le tableau ci-dessous donne les techniques à envisager en fonction de
la profondeur à atteindre.
Profondeur da la couche d’assise Technique Possible

Entre 5 et 8 m Petits pieux battus préfabriqués
𝐷𝐷 𝐷𝐷
Entre 10 et 15 m -Pieux battus (B compris entre (30 et 35 )
𝐷𝐷
-Pieux forés (B de l’ordre de 20 )
𝐷𝐷
Au-delà de 15 m -Pieux forés (B voisin de 20 )
Tab 11.3 : Critères de choix du type des pieux

Compte tenu de la nature du projet et des terrains rencontrés, on envisagera la
réalisation d’une fondation profonde sur pieux forés à la boue. L’environnement du projet
impose le choix de ce type vu que le battage des pieux peut endommager les fondations
voisines, en plus, en site urbain cette technique provoque un effet sonore nuisible. Le
forage est exécuté par des moyens mécaniques d’une section circulaire sous protection
d’une boue de forage. On distingue quatre diamètres typiques de pieux : ∅800 mm , ∅900
mm, ∅1000 mm et ∅1200 mm . Ce forage est ensuite rempli de béton, sous la boue, en
utilisant une colonne de bétonnage.

156
Fig 11.4 : Pieux forés à la boue
Classe de sol Description Pressiomètre 𝐏𝐏𝐥𝐥

A Argiles et limons mous <0.7
Argiles, Limon B Argiles et limons fermes 1.2 – 2.0
C Argiles très fermes à dures >2.5
A Lâches <0.5
Sables, Graves B Moyennement compacts 1.0 – 2.0
C Compacts >2.5
A Molles < 0.7
Craie B Altérées 1.0 – 2.5
C Compacte >3.0
A Tendres 1.5 – 4.0
Marnes ; marno-calcaires B Compacts > 4.5
Tab 11.4 : Classification des sols
4) Dimensionnement des pieux :

Le calcul de la capacité portante des pieux sera réalisé sur la base des règles du fascicule n°
62 titre V (Conception et calcul des ouvrages de génie civil (11/1993)).
4.1. Charge limite de pointe :
La charge limite de pointe reste constante pour chaque couche de sol.
𝑄𝑄𝑝𝑝 = 𝐾𝐾𝑝𝑝 × 𝐴𝐴 × 𝑃𝑃𝑙𝑙𝑙𝑙∗

157
• Facteur de portance 𝐾𝐾𝑝𝑝

Il est déterminé selon la nature du terrain et le type de l’élément mis en œuvre.
Nature des terrains Elément mis en œuvre
sans refoulement du sol
A 1.1
Argiles, Limon B 1.2
C 1.3
A 1
Sables, Graves B 1.1
C 1.2
A 1.1
Craie B 1.4
C 1.8
Marnes ; marno-calcaires 1.8
Tab 11.5 : Valeurs du coefficient de portance 𝐊𝐊 𝐩𝐩
• Section du pieu A
B (m) A (m²)
0.8 0.503
0.9 0.636
100 0.785
120 1.131
Tab 11.6: Tableau des sections des pieux

158
Sondage SP2
Nature du
z (m) PL* (bar) Classe Kp
sol
11 28 1,2
Sable fin
12 35 1,2
jaune C
13 36 1,2
foncée
14 35 1,2
15 33 1,2
16 39 1,2
Sable fin à 17 40 1,2
moyen 18 38 C 1,2
jaunâtre 19 41 1,2
20 42 1,2
21 38 1,2
22 42 1,2
23 40 1,2
24 40 1,2
Sable
25 42 1,2
argileux
26 43 C 1,2
beige à
27 42 1,2
rougeâtre
28 41 1,2
29 43 1,2
30 47 1,2
Tab 11.7 : Paramètres de calcul de la charge limite de pointe

159
Sondage SP2
Qp (KN)
Nature du sol z (m)
0,8 (m) 0,9 (m) 1 (m) 1,2 (m)
11 1536 1944 2400 3544

Sable fin jaune 12 1719 2175 2686 3926
foncée 13 2005 2462 3133 4528
14 2143 2712 3348 4836
15 2171 2748 3392 4894
16 2220 2794 3468 5003
17 2255 2855 3524 5084
Sable fin à moyen
18 2292 2900 3581 5166
jaunâtre
19 2340 2947 3656 5274
20 2376 3007 3713 5354
21 2406 3045 3759 5417
22 2429 3070 3796 5470
23 2442 3091 3816 5498
24 2455 3107 3836 5527
25 2472 3126 3863 5565
Sable argileux beige
26 2458 3145 3883 5604
à rougeâtre
27 2497 3161 3902 5623
28 2514 3177 3929 5661
29 2526 3197 3947 5685
30 2532 3205 3957 5697
Tab 11.8 : Tableau récapitulatif de la charge limite de pointe
4.2. Charge limite de frottement latéral :
ℎ
𝑄𝑄𝑠𝑠 = 𝑃𝑃 � 𝑞𝑞𝑠𝑠 (𝑧𝑧)𝑑𝑑𝑑𝑑
0
𝑞𝑞𝑠𝑠 : Frottement latéral unitaire limite
𝑃𝑃 : Périmètre du pieu

160
B (m) P (m)
0.8 2.513
0.9 2.826
100 3.142
120 3.770
Tab 11.9 : Tableau des périmètres des pieux
Sondage SP2
Nature du Qs (KN)
z (m) Courbe qs (MPa)
sol
0,8 (m) 0,9 (m) 1 (m) 1,2 (m)
11 0,04 588 661 735 882

Sable fin
12 0,04 769 865 961 1153
jaune Q2
13 0,04 1010 1068 1262 1515
foncée
14 0,04 1191 1340 1489 1786
15 0,04 1372 1543 1715 2058
16 0,04 1613 1747 2016 2420
Sable fin à 17 0,04 1794 2018 2243 2691
moyen 18 Q2 0,04 1975 2222 2469 2963
jaunâtre 19 0,04 2217 2425 2770 3325
20 0,04 2397 2697 2997 3596
21 0,04 2578 2900 3223 3867
22 0,04 2910 3172 3637 4365
23 0,04 3181 3579 3977 4772
24 0,04 3453 3885 4316 5179
Sable
25 0,04 3815 4191 4768 5722
argileux
26 Q2 0,04 4086 4597 5108 6265
beige à
27 0,04 4358 4902 5447 6537
rougeâtre
28 0,04 4719 5208 5899 7079
29 0,04 2526 5615 6239 7487
30 0,04 5262 8920 6578 7894
Tab 11.10 : Tableau récapitulatif de la charge limite de frottement latéral

161
4.3. Capacité portante admissible :
• A l’ELS et à la combinaison quasi permanente :

𝑄𝑄𝑐𝑐
𝑄𝑄𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = ; avec 𝑄𝑄𝑐𝑐 = 0.5 𝑄𝑄𝑝𝑝 + 0.7 𝑄𝑄𝑠𝑠
1.4
• A l’ELU et à la combinaison fondamentale :

𝑄𝑄𝑙𝑙
𝑄𝑄𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = ; avec 𝑄𝑄𝑙𝑙 = 𝑄𝑄𝑝𝑝 + 𝑄𝑄𝑠𝑠
1.4
Les valeurs des portances utilisées seront à l’ELS pour la combinaison quasi-permanente
car elle présente des valeurs de 𝑄𝑄𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 minimales assurant ainsi le cas le plus défavorable et
donc la sécurité de l’ouvrage.
𝐐𝐐𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚 (KN)
B (m) 0.8 0.9 1 1.2
z (m) ELU ELS ELU ELS ELU ELS ELU ELS
11 1517 843 1861 1025 2239 1225 3161 1707
12 1777 998 2171 1209 2605 1440 3628 1979
13 2154 1221 2521 1413 3139 1750 4316 2375
14 2381 1361 2894 1639 3455 1940 4730 2620
15 2531 1461 3065 1753 3648 2069 4966 2777
26 2738 1599 3244 1871 3917 2247 5302 2997
27 2892 1702 3481 2029 4119 2380 5554 3161
28 3048 1806 3659 2147 4321 2513 5806 3327
29 3255 1944 3837 2265 4590 2691 6142 3546
30 3409 2047 4074 2422 4793 2825 6393 3710
Tab 11.11 : Tableau récapitulatif de la capacité portante maximale du sol en fonction de la
profondeur
⇒ Un substratum au niveau de 15 à 16 m de profondeur de forte résistance mécanique. Des

pieux encastrés à partir de la profondeur de 14 m par rapport au niveau de terrain naturel.

162
4.4. Justifications :
• Vis-à-vis l’état limite de mobilisation du sol :
La charge axiale calculée en tête du pieu transmise des poteaux doit être inférieur à 𝑄𝑄𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
• Vis-à-vis l’état limite de compression du béton :
La contrainte limite dans le béton doit vérifier l’expression suivante :
𝑄𝑄𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝜎𝜎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = < 0.3 𝑓𝑓𝑐𝑐
𝐴𝐴
Avec :
inf�𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐 ; 𝑓𝑓𝑐𝑐28 ; 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 �

𝑓𝑓𝑐𝑐 =
𝑘𝑘1 𝑘𝑘2
- 𝑘𝑘1=1.2 : Coefficient qui tient compte du mode de mise en place dans le sol ainsi que des
variations possibles des sections, selon le procédé d’exécution adopté.
𝐵𝐵
- 𝑘𝑘2 = 1.05 : si ℎ <0.05 si non 𝑘𝑘2=1 ; coefficient qui tient compte des difficultés de
bétonnage liées à la géométrie de la fondation. Avec B diamètre minimal utilisé et égal à

0.6 m.
- 𝑓𝑓𝑐𝑐𝑙𝑙𝑖𝑖𝑚𝑚=𝑓𝑓𝑐𝑐28=25 𝑀𝑀𝑃𝑃𝑎𝑎
- A : Section transversale du pieu
h(m) 𝐁𝐁 𝒌𝒌𝟏𝟏 𝒌𝒌𝟐𝟐 0.3 𝝈𝝈𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂𝒂

𝐡𝐡 𝐟𝐟𝐜𝐜 (𝐌𝐌𝐌𝐌𝐌𝐌) 0.8 0.9 1 1.2
14 0.04<0.05 1.2 1.05 6.25 3,868 4,139 4,411 4,964
Tab 11.12: Tableau récapitulatif de la contrainte limite du béton
⇒ La charge admissible d’un pieu vis-à-vis le sol doit être inférieure à la charge admissible
d’un pieu vis-à-vis le matériau.

163
4.5. Choix du type des pieux :
Lors du choix de la profondeur et du diamètre des pieux, trois variables vont être prises en
compte à savoir les diamètres des pieux, leurs capacités portantes (Qadm ), et le niveau
d’ancrage.
Nos calculs sont basés sur :
- L’ancrage des pieux à 14 m de profondeur.
- La descente de charges réalisée par le logiciel ARCHE, va nous permettre de déterminer

le nombre de pieux nécessaire sous chaque poteau. Il suffit de diviser la charge transmise
par la valeur de Qadm
Au niveau sous-sol on adopte 9 types des poteaux sollicités par les efforts normaux
maximaux suivant :
Nombre de pieux
D(m) 0,8 0,9 1 1,2
poteau N° EFFORT (KN) N N N N
P40 203 1 1 1 1
P26 761 1 1 1 1
P24 1838 2 1 1 1
P54 2152 2 2 1 1
P16 2617 2 2 2 1
P43 3102 3 2 2 2
P17 3473 3 2 2 2
P45 4324 4 3 3 2
P36 5172 4 3 3 2
Tab 11.13 : Tableau montrant le nombre de pieux par famille

164
Poteaux Pieux
Type Section 𝑵𝑵𝒔𝒔𝒆𝒆𝒓𝒓 Type Nombre Diamètre Qadm 𝑵𝑵𝒔𝒔𝒆𝒆𝒓𝒓
(MN) (mm) (MN) <𝑄𝑄𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
P40 25×25 0.203 D1 1 800 1.361 OK
P26 35×35 0.761
P24 45×45 1.838 D2 1 1000 2.2 OK
P54 50×50 2.152
P16 55×55 2.617 D3 2 800 2.722 OK
P43 60×60 3.102 D4 2 900 3.58 OK
P17 70×70 3.473
P45 80×80 4.324 D5 2 1200 5.24 OK
P36 90×90 5.172
Tab 11.14: Tableau récapitulatif du choix de type des pieux
4.6. Dimensionnement des armatures des pieux :

Les cages d’armatures des pieux sont constituées de barres longitudinales en aciers
disposées suivant les génératrices d’un cylindre autour des quelles sont enroulés
rigidement par des cercles. La longueur des cages d’armatures doit permettre une liaison
correcte avec la structure conformément aux données du projet.
4.6.1. Armatures longitudinales :
D’après le règlement DTU 13.2, le nombre minimal des barres est cinq et leur diamètre ne
doit pas être inférieur à 12 mm.
Les armatures doivent avoir le même diamètre et écartement minimum de 10 cm.

La section totale de ces barres est au moins égale à :
- 0.5% de la section nominale A si A < 0.5 m²
- 0.25% de la section nominale A si A > 1 m²
- 25 cm² si 0.5 m² < A < 1 m²

165
Diamètre du Section Section d’acier Nombre des Section d’acier

pieu (m) nominale (m²) théorique (cm²) barres retenue (cm²)
0.8 0.503 25 10HA14 15.39
0.9 0.636 25 13HA16 26.14
1 0.785 25 14HA16 26.14
1.2 1.131 28.275 15HA16 30.15
Tab 11.15: Tableau récapitulatif des armatures longitudinales
4.6.2. Armatures transversales :

D’après le règlement DTU 13.2, le minimum des aciers transversaux et leur espacement
sont fixés à un diamètre de 8 mm et un espacement qui ne doit pas dépasser 35 cm.
On choisit donc de faire une spirale avec une barre de diamètre 8 mm et un espacement de
25 cm.
4.6.3. Schéma de ferraillage :
Fig 11.5 : Schéma de ferraillage des pieux
4.7. Dimensionnement des semelles :

La nature différente des bétons utilisés et les méthodes différentes de réalisation,
nécessitent la mise en place d’un ouvrage de transition appelé semelle sur pieu. Pour
plusieurs pieux sous un même poteau, la semelle sur pieux permet de répartir la charge sur
l’ensemble des pieux.

166
4.7.1. Semelle sur un seul pieu :

4.7.1.1. Disposition constructive :
Les semelles doivent déborder de :
0.1 m des poteaux et 0.15 m des pieux.
La hauteur totale h peut être déduite de la hauteur utile d en ajoutant 0.05 m correspondant
à un enrobage de 3 cm, (sauf sol ou eau agressifs avec 5 cm), un diamètre transversal de
l’ordre de 8 à 10 mm et un demi-diamètre de 10 à 12 mm.
On pourra disposer d’un pourcentage minimum d’acier pour les :
- Aciers horizontaux inférieurs et supérieurs, de 4 cm² par m de largeur.
- Aciers verticaux, de 2 × h cm² /m et par face, (h=hauteur de la semelle en m).
- Aciers horizontaux intermédiaires, de 3 cm2/m de face verticale.
4.7.1.2. Démarche de calcul :

Les semelles sur un pieu sont calculées comme des semelles superficielles isolées en
appliquant la méthode des bielles.
Soient :
D : diamètre du pieu,
a : côté du poteau suivant Ox,
b : côté du poteau suivant Oy,
h : hauteur utile de la semelle
A et B : dimensions en plan de la semelle
𝜋𝜋𝐷𝐷 2
C : coté équivalent du pieu s’il était carré : 𝐶𝐶=� 4
P : charge apportée par le poteau

𝜎𝜎𝑠𝑠 : contrainte de calcul des aciers en ELU ou en ELS. = 348 MPa
La méthode des bielles permet de calculer :
𝐶𝐶−𝑏𝑏 𝐶𝐶−𝑎𝑎
- La hauteur utile : 𝑑𝑑 ≥ 4
et 𝑑𝑑 ≥ 4
- La section d’acier :
𝑃𝑃 × (𝐶𝐶 − 𝑏𝑏) 𝑃𝑃 × (𝐶𝐶 − 𝑎𝑎)
𝐴𝐴𝑠𝑠 ≥ et 𝐴𝐴𝑠𝑠 ≥
8 × 𝑑𝑑 × 𝜎𝜎𝑠𝑠 8 × 𝑑𝑑 × 𝜎𝜎𝑠𝑠
Cependant comme les différences C − a et C − b sont faibles, on est amené alors :
- à prendre une hauteur conseillée égale à 0.90 D et au minimum de 0.75 D
- à disposer d’un pourcentage minimum d’acier.

167
4.7.1.3. Exemple de calcul :

La semelle étudiée est la semelle qui se trouve sous le poteau P3 (40×30)
• Les efforts verticaux déterminés à partir d’ARCHE Ossature :
Ns =1113 𝐾𝐾𝑁𝑁
Nu =1532.55 KN
• Dimensions de la semelle
Coté de la semelle A = B = D + 0.3 = 0.8 + 0.3 = 1.1 m
𝜋𝜋𝐷𝐷 2
Coté du pieu carré équivalent : 𝐶𝐶 =� = 0.71 m
4
• Hauteur utile d :
𝐶𝐶−𝑏𝑏 0.71−0.3
𝑑𝑑 ≥ 4
= 4
= 0.103 𝑚𝑚
𝐶𝐶−𝑎𝑎 0.71−0.4
𝑑𝑑 ≥ 4
= 4
= 0.078 𝑚𝑚
Nous prenons 𝑑𝑑 ≥0.9𝐷𝐷=0.9×0.8=0.72 𝑚𝑚, on choisit 𝐻𝐻=0.8 𝑚𝑚

∅𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑑𝑑 = 0.8 − 0.05 − = 0.8 − 0.05 − 0.006 = 0.744 𝑚𝑚
2
(∅𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 ∶ 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑è𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙 ′ 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙)
• Armatures horizontales :
Le poids propre de la semelle :
𝑃𝑃𝑝𝑝 = 𝐴𝐴 × 𝐵𝐵 × 𝐻𝐻 × 𝜌𝜌𝐵𝐵 = 1.1 × 1.1 × 0.8 × 25 = 24.2𝐾𝐾𝐾𝐾
L’effort vertical ultime :
𝑃𝑃𝑢𝑢 = 𝑁𝑁𝑢𝑢 + 1.35 × 𝑃𝑃𝑝𝑝 = 1532.55 + 1.35 × 24.2 = 1565.22 𝐾𝐾𝐾𝐾
Section des armatures parallèlement à A et B :
1565.22 × 10−3 × (0.71 − 0.3)
𝐴𝐴𝑠𝑠 𝐴𝐴 ≥ × 104 = 3.1 𝑐𝑐𝑐𝑐²
8 × 0.744 × 347.83
1565.22 × 10−3 × (0.71 − 0.4)
𝐴𝐴𝑠𝑠 𝐵𝐵 ≥ × 104 = 2.34 𝑐𝑐𝑐𝑐²
8 × 0.744 × 347.83
On a les armatures horizontales sont égales à 𝐴𝐴𝑠𝑠 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 4 𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚
Soit 4HA12 (𝐴𝐴𝑠𝑠 𝐴𝐴 =𝐴𝐴𝑠𝑠 𝐵𝐵 =4.52 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐2 /𝑚𝑚)
En partie supérieure on dispose de 4HA8 pour former un panier indéformable.
Armatures de répartition :
𝐴𝐴(𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 )𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 3 𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚/𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 Soit 5HA8/face 𝐴𝐴(𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 )𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 =2.51 𝑐𝑐𝑐𝑐²/face
Les aciers de répartition verticaux seront réalisés sous forme de cadres.
𝐴𝐴𝑣𝑣 = 2 × 𝐻𝐻 = 1.6 𝑐𝑐𝑐𝑐²/𝑚𝑚/𝑓𝑓𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 Soit 4HA8/face (𝐴𝐴𝑣𝑣 = 2.01 𝑐𝑐𝑐𝑐² /𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓)

168
4.7.1.4. Schéma de ferraillage :
Fig 11.6: Ferraillage de la semelle S12
4.7.2. Semelle sur deux pieux :

Dans le cas d’une semelle sur deux pieux, la méthode à utiliser est la méthode des bielles.
Il y a deux bielles symétriques dont l’angle d’inclinaison 𝜃𝜃, ainsi que les autres paramètres
géométriques de la semelle sont définis par la figure suivante :
Fig 11.7: Semelle sur deux pieux

169
4.7.2.1. Dimensionnement de la semelle S52 :

La semelle étudiée est la semelle qui se trouve sous le poteau P18 (50×70)
- Dimension du poteau :
𝑎𝑎= 50 𝑐𝑐𝑚𝑚 ; 𝑏𝑏=70 𝑐𝑐𝑚𝑚 et 𝑠𝑠=0.5×0.7=0.35 𝑚𝑚²
𝜋𝜋×𝐷𝐷 2 𝜋𝜋×12
- Dimensions des pieux :=1000 𝑚𝑚𝑚𝑚 et 𝐵𝐵𝑝𝑝 = = = 0.79 𝑚𝑚²
4 4
La distance entre axes des pieux b doit vérifier la condition suivante :

𝑏𝑏 ′ ≥ 2.5 × 𝐷𝐷 = 2.5 𝑚𝑚
Ainsi on prend : 𝑏𝑏 ′ =2.5 𝑚𝑚
𝐺𝐺 = 2947 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑁𝑁𝑢𝑢 = 4736 𝐾𝐾𝐾𝐾
Chargement du poteau : � �
𝑄𝑄 = 505 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑁𝑁𝑠𝑠 = 3452 KN
• Largeur de la semelle :
Pour un débord de 15 cm au-delà du nu des pieux :
∅ + 2 × 15 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑏𝑏𝑠𝑠 ≥ 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 � 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑎𝑎
100 + 2 × 15 𝑐𝑐𝑐𝑐 = 130 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑏𝑏𝑠𝑠 ≥ 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 �
𝑎𝑎 = 50 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑏𝑏𝑠𝑠 = 1.3 𝑚𝑚
• Longueur de la semelle :
La longueur de la semelle est égale à
∅𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝
𝑙𝑙𝑠𝑠 = 𝑏𝑏 ′ + 2 × + 2 × 0.15 = 2.5 + 1 + 2 × 0.15 = 3.8 𝑚𝑚
2
• Hauteur utile :
La hauteur utile doit être la condition de rigidité :
𝑏𝑏 𝑏𝑏
0.5 �𝑏𝑏 ′ − � ≤ 𝑑𝑑 ≤ 0.7 (𝑏𝑏 ′ − )
2 2
0.7 0.7
0.5 × (2.5 − ) ≤ 𝑑𝑑 ≤ 0.7(2.5 − )
2 2
1.08 𝑚𝑚 ≤ 𝑑𝑑 ≤ 1.51 𝑚𝑚
On prend donc 𝑑𝑑=1.4 𝑚𝑚
En tenant comptes des armatures de la nappe inférieure, on calcule la hauteur de la
∅
semelle comme suit : 𝐻𝐻 = 𝑑𝑑 + 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 + 2 = 1.45 𝑚𝑚

170
• Angle d’inclinaison des bielles :

L’angle d’inclinaison des bielles 𝜃𝜃 est donné par la formule suivante :
4𝑑𝑑
𝜃𝜃 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴( )
2 𝑏𝑏 ′ − 𝑏𝑏
4 × 1.4
𝜃𝜃 = 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 � � = 53°
2 × 2.5 − 0.7
𝜃𝜃 ∶ 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 rester comprise entre 45° et 55°, cette condition est vérifiée pour notre cas.
• Charge sur pieux :

Le poids propre de la semelle vaut
𝑃𝑃𝑝𝑝 = 𝑏𝑏𝑠𝑠 𝐼𝐼𝑠𝑠 𝐻𝐻 𝜌𝜌 = 1.3 × 3.8 × 1.45 × 25 = 179 𝐾𝐾𝐾𝐾
L’effort vertical ultime 𝑃𝑃𝑢𝑢 sera égal à :
𝑃𝑃𝑢𝑢 = Nu + 1.35 𝑃𝑃𝑝𝑝 = 4736 + 1.35 × 179 = 4978 KN
4.7.2.2. Vérification de la compression des bielles ∶

• Au voisinage du poteau :
𝐵𝐵 = 𝑎𝑎 × 𝑏𝑏 = 0.5 × 0.7 = 0.35 𝑚𝑚²
𝑃𝑃𝑢𝑢 4978×10 −3
= 0.35×sin ² 53° = 22.3𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 < 0.9 𝑓𝑓𝑐𝑐28 = 22.5 𝑀𝑀𝑃𝑃𝑃𝑃 OK
𝐵𝐵×sin ² θ
• Au voisinage des pieux :

12 × 𝜋𝜋
𝐵𝐵𝑝𝑝 = = 0.79 𝑚𝑚²
4
𝑃𝑃𝑝𝑝 𝑃𝑃𝑢𝑢 179 × 10−3 4978 × 10−3
1.35 × + = 1.35 × +
2 × 𝐵𝐵𝑝𝑝 2 × 𝐵𝐵𝑝𝑝 × sin² θ 2 × 0.79 2 × 0.79 × sin² 53°
= 5.1𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
⇒ 0.9𝑓𝑓𝑐𝑐28 = 22.5 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 > 5.1 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ⇒ 𝑂𝑂𝑂𝑂
4.7.2.3. Contrainte tangente au nu de poteau :

𝑃𝑃𝑢𝑢 4978 × 10−3
𝜏𝜏0 = = = 1.37 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ≤ 1.5 𝑓𝑓𝑡𝑡28 = 3.15𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ⇒ 𝑉𝑉é𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟é
2𝑏𝑏𝑠𝑠 𝑑𝑑 2 × 1.3 × 1.4

171
4.7.2.4. Calcul du ferraillage :

• Armatures inférieures
La section des armatures inférieures
𝑃𝑃𝑢𝑢 𝑏𝑏
𝐹𝐹𝑠𝑠 = × �𝑏𝑏 ′ − �
4 × 1.4 2
4978 × 10−3 0.7
𝐹𝐹𝑠𝑠 = × �2.5 − � = 1.9 𝑀𝑀𝑀𝑀
4 × 1.4 2
𝐹𝐹𝑠𝑠 1.9
𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 = 1.1 × = 1.1 × = 60 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 347.83
𝑃𝑃𝑢𝑢 1 4978 × 10−3 1
𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 > 𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 , 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = × = × = 57.3 𝑐𝑐𝑐𝑐²
2.5 𝑓𝑓𝑠𝑠𝑠𝑠 2.5 347.83
⇒ 𝑉𝑉é𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟𝑟é
⇒Soit 2lit 7HA25 : 𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 =68.74 𝑐𝑐𝑚𝑚²
• Armatures supérieures :
𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 68.74
𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = = = 6.87 cm²
10 10
Soit 7HA12 ∶ 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 = 7.91 cm²
• Armatures de répartition :
a) Armatures verticales :
𝜏𝜏0
𝐴𝐴𝑡𝑡𝑡𝑡 ≥ × 𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 ≥ 𝐴𝐴𝑡𝑡𝑡𝑡, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.2 × 𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖
4 × 𝑓𝑓𝑡𝑡28
1.37
𝐴𝐴𝑡𝑡𝑡𝑡 ≥ 4×2.1 × 68.74 = 11.2 𝑐𝑐𝑐𝑐² < 0.2 × 68.74 = 13.75 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝐴𝐴𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝐴𝐴𝑡𝑡𝑡𝑡, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 13.75 𝑐𝑐𝑐𝑐²

Pour maintenir les 7 files d’armatures : 8 brins, soit : 3 cadres + 1 étrier
8 brins ∅8 représentant 4.02 𝑐𝑐𝑐𝑐², on doit avoir :
4.02
𝑆𝑆𝑣𝑣 = 13.75 × 140 = 40.9 𝑐𝑐𝑐𝑐
⇒ 3 cadres + 1 étrier Ф8HA avec 𝑆𝑆𝑣𝑣 =35 𝑐𝑐𝑚𝑚 , donc 12 occurences

b) Armatures horizontales :
𝜏𝜏0
𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ ≥ × 𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 − 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 ≥ 𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ , 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.1 × 𝐴𝐴𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖
4 × 𝑓𝑓𝑡𝑡28
1.37
𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ ≥ × 68.74 − 7.91 = 3.3 𝑐𝑐𝑚𝑚2 < 𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ, 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 0.1 × 68.74 = 6.87𝑐𝑐𝑚𝑚2
4 × 2.1
⇒ 𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ = 𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ , 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = 6.87 𝑐𝑐𝑚𝑚2

172
Répartis sur la hauteur d − d’ (d’= distance entre 𝐴𝐴𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 et la face supérieur de la semelle),
ce conduit par face à :
𝐴𝐴𝑡𝑡ℎ 6.87 𝑐𝑐𝑚𝑚2
𝑚𝑚 × 𝐴𝐴𝑡𝑡 = = = 3.44 ; 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 ∶ 𝑚𝑚 = 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓,
2 2 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓
𝐴𝐴𝑡𝑡 = 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑑𝑑’𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏.
Pour 𝑚𝑚=7 Ф8HA : 𝐴𝐴𝑡𝑡 =0.5 𝑐𝑐𝑚𝑚2
𝑑𝑑 − 𝑑𝑑 ′ 140 − 5
𝑆𝑆ℎ = = = 17 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑚𝑚 + 1 7+1
⇒ 7 cadres horizontaux Ф8HA avec 𝑆𝑆ℎ =17 𝑐𝑐𝑚𝑚
4.7.2.5. Schéma de ferraillage :
Fig 11.8: Coupe longitudinale du ferraillage de la semelle S30

173
Fig 11.9: Coupe transversale du ferraillage de la semelle S30

174
Conclusion :
En clôturant ce rapport nous insistons sur son aspect professionnel qui est perceptible dans
le fait qu’on a eu l’opportunité de résoudre des problèmes réels, de chercher des solutions
adéquates et possibles.
Finalement, ce projet nous a donné une grande initiative pour le métier de l’ingénieur civil.

175

I. Chapitre 1: Présentation de L'architecture Et La Conception Structurale

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

I. Chapitre 1: Présentation de L'architecture Et La Conception Structurale

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Etude de l’immeuble « DIAR MORSI » sous sol+RDC+8 étages avec fondation profonde

2.1- Sous-sol : …………………….…………...………..………...…………16

2.2- RDC : …………………….…………...………..………..…...…………17

2.3- Du 1er au 5éme étage : ….…………...………...………...…………18

2.4- Le 6éme et le 8éme étage : ..………...…………...…………………19

2.6- Niveau terrasse : ..………....................................................…………19

3) Présentation de la conception structurale : ..………...……………………20

3.1- Principes de la conception : ..………...……………………………20

3.2- Etapes de la conception : ..………...…………………………….…21

3.3- Description de la conception choisie : ..………….…...…………23

II. Chapitre 2 : Caractéristiques des matériaux et évaluation

1.1.1. Résistance caractéristique à la compression : ..………...……………………..…25

Ahmed Jaoua & Mohamed Amine Arous

a) Module de déformation longitudinale instantané : ..…………………...…………26

2.1.1- Plancher en corps creux (16+5) : Plancher Intermédiaire : ..………...……...…29

2.2- Pré-dimensionnement de la section de la nervure: ……..…34

2.3- Evaluation des charges: ……...…………………………………..35

2.4- Le schéma de calcul adopté: ………………………………....…36

2.5- Choix de la méthode de calcul: ………………………..…...…36

3) Calcul des sollicitations : ………………………………………………....…37

3.1- Moment fléchissant : …………………………………………...…37

Ahmed Jaoua & Mohamed Amine Arous

3.1.1- Moments sur Appuis : ………………………………………………..…...…37

3.1.2- Moments en travées : ……..........................................................................…38

3.1.3- Diagramme enveloppe du moment fléchissant : ………………………...…42

3.2- Effort tranchant : ………………………………...…………......…43

3.1.4- Effort tranchant sur l’appui 1 : ………………………………………......…43

3.1.5- Effort tranchant sur l’appui 2 : ………………………………………......…44

3.1.6- Effort tranchant sur l’appui 3 : ………………………………………......…44

3.1.7- Effort tranchant sur l’appui 4 : ………………………………………......…45

3.1.8- Effort tranchant sur l’appui 5 : ………………………………………......…46

3.1.9- Diagramme enveloppe de l’effort tranchant : ………………………......…47

4) Calcul du ferraillage : …………………………………………..………...…48

4.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis: ……....48

4.1.1. Dimensionnement à l’ELU : ……...…………………………………………48

4.1.2. Condition de non fragilité : ……...………...………...…………………....…48

4.1.3. Vérification à L’ELS : ……...………...………...………...…………….....…49

4.1.4. Armatures longitudinales en chaque travée et sur chaque appui et

4.1.5. Ancrages des armatures longitudinales inférieures : ……...…….……...…52

4.1.6. Arrêt des barres avec la méthode de Caquot : ……...………..................…53

4.2- Armatures transversales: ……...………...…………………....…55

4.1.7. Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant : ……...……………...…55

4.1.8. Diamètre minimal des armatures transversales : ……...………..............…55

4.1.9. Espacement initial 𝑺𝑺𝒕𝒕𝒕𝒕 : ……...………...………...………...……………...…55

Ahmed Jaoua & Mohamed Amine Arous

4.1.10. Espacement maximal : ……...………...………...………...……………....…56

5.1- Vérification de la flèche: ……...………...………...…………...…57

5.2- Calcul de la flèche: ……...………...………...……………….....…59

6) Plan de ferraillage: ……...………...………...………...………...….……...…60

2.2- Pré-dimensionnement de la section de la nervure: ……......63

2.3- Evaluation des charges: …….....................................................…64

2.3.1- Charges permanentes : ……...………...………...………………...……...…64

2.3.2- Charges d’exploitation : ……...………...………...……….........................…64

2.4- Le schéma de calcul adopté: ……...………...………...………...65

2.5- Choix de la méthode de calcul: ……...………...…………...…65

3) Calcul des sollicitations : ……...………...………...……………………...…66

3.1- Moment fléchissant : ……...………...………...……………......…66

3.1.1- Moments sur Appuis : ……...………...………...………...…………….....…66

3.1.2- Moments en travées : ……...………...………...………...………..............…68

3.1.3- Diagramme enveloppe du moment fléchissant : ……...……….....………...69

3.2- Effort tranchant : ……...………...………...………...…………….70

4) Calcul du ferraillage : ……...………...………...………...………...………..71

Ahmed Jaoua & Mohamed Amine Arous

4.1- Armatures longitudinales en travées et sur appuis: ……....71

4.1.1- Dimensionnement à l’ELU : ……...………...………...………...………...…71