Définition
Processus par lequel on attire et sélectionne des candidats potentiels à un poste
de travail au sein d´une entreprise ou d'une organisation; de la décision de
recruter à l’intégration du candidat sélectionné
Les objectifs de recrutement
Le processus d’embauche est fortement lié à la stratégie de l’entreprise.
Pour cette dernière, le recrutement contribue à atteindre des objectifs clés :
– Inciter les personnes compétentes à poser leur candidature pour un
poste donné;
– Augmenter le bassin de connaissances et d’habiletés par l’ajout de
nouvelles ressources;
– Augmenter la capacité de l’entreprise de répondre à la demande.
V- L’évaluation des RH
1. Définition
« Un jugement porté par un supérieur hiérarchique ou collègue de travail
sur le comportement, résultat ou travail d’un individu dans l’exercice de ses
fonctions. »
« Un processus d’appréciation de la valeur des agents pour une
organisation » è pas la valeur de l’individu mais la valeur des résultats de
son activité
C’est un processus par lequel on arrive à porter des jugements sur la
performance passée et présente mais aussi sur le potentiel futur d’un
subordonné au regard de l’environnement de son travail.
Évaluer le rendement, c'est analyser la performance du personnel en misant sur
le maintien de la satisfaction au travail tout en favorisant la progression
professionnelle et personnelle.
2. Objectifs d’évaluation
OBJECTIFS ORGANISATIONNELS : ajustement dans la précision des
missions et responsabilités.
OBJECTIFS PSYCHOLOGIQUES : le collaborateur a besoin de situer sa
contribution par rapport aux normes de réussite et par rapport aux attentes de sa
hiérarchie. Besoin de reconnaissance de ses efforts et de sa contribution.
OBJECTIFS DE PERFORMANCE : le collaborateur a besoin d’objectifs
ambitieux et réalisables. L’évaluation porte sur le degré de réalisation des
objectifs, sur le contexte et les moyens mis à la disposition du salarié.
OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT : adaptation au poste, à l’entreprise,
développement de l’employabilité, progression de carrière.
Le système d’appréciation ou d’évaluation permet de réunir les
informations nécessaires pour construire les différents programmes de
gestion des Ressources Humaines et asseoir les décisions concernant les
carrières des salariés.
Les objectifs d’un système d’appréciation sont notamment :
Pour l’évaluateur :
•Conseiller les subordonnées.
•Améliorer les relations interpersonnels.
•Aider les subordonnées à définir leurs objectifs
•Aider les subordonnées à améliorer les capacités et leurs performances.
•Estimer les possibilités de promotion, de mutation…
•Clarifier le rôle de la contribution de ses collaborateurs à l’atteinte des buts de
l’organisation.
Pour l’évalué :
•Recevoir des informations sur la qualité de ses actions passées.
•Préciser la définition de son rôle.
•Préciser les objectifs de travail et plan d’action.
•Définir les besoins de formation.
•Discuter le plan de carrière.
•Clarifier le problème des relations interpersonnelles et du climat de
l’organisation.
•Obtenir une augmentation, une promotion
3. A quoi sert l’appréciation ?
Mettre en place un système d’appréciation à pour objectifs de :
•Réaliser un bilan formel des activités accomplies et des résultats obtenus sur
une période donnée;
•Définir de nouveaux objectifs négociés et des plans d’action; faire adapter une
stratégie;
•Gérer les ressources humaines en situant plus précisément les personnes et les
termes de compétences; de potentiel et de désir d’évaluation;
•Renforcer l’adhésion, développer les motivations;
•Accroître la cohérence entre les orientations individuels et collectives;
•Développer la clarté de relations interpersonnelles et la transparence de la
firme.
4. Intérêts et limites du système d’évaluation
Avantages pour le collaborateur
•S’exprimer à propos de son travail.
•Recevoir un avis extérieur sur un des points forts comme sur les faiblesses.
•Exprimer ses désirs ses attentes ses souhaits de perfectionnement de
développement de carrière.
•Améliorer la qualité de la relation de coopération établie avec le collaborateur
estime favorable dans sa façon de diriger le secteur de travail
Inconvénients pour le collaborateur
•S’engager profondément. La tendance est plus à la réserve, «car on ne sait
jamais mieux vaut être en retrait que de trop avancer»
•Il ne sait pas se que le manager fera de ces propos.
•Il est contraint de se dévoiler au-delà de ce qu’il souhaite.
•Peur des changements qu’il ne souhaite pas.
Avantages pour le manager
•Mieux connaître ses collaborateurs : leurs aspirations, leurs attentes, leurs
demandes comme leurs insatisfactions.
•Développer une habitude d’échange et de rapport de confiance.
•Évaluer les résultats acquis sur le plan des capacités professionnelles et des
comportements développés, pour adapter sa manière de manager.
•Percevoir les attentes, les désirs, les espoirs des collaborateurs et les
transmettre, le cas échéant, vers les instances décisionnelles.
Inconvénients pour le manager
•Rencontrer des difficultés spécifiques à évaluer les prestations de ses
collaborateurs, tant par insuffisance de compétences spécifiques que par peur
d’un engagement qu’il préfère escompter.
•Être confronté directement à ses collaborateurs ceux ci établissant un lien
direct entre ses performances et le management développé.
5. Les modalités de l’évaluation
Qui peut-on évaluer ?
Les cadres seulement, ou tous les salariés, employés et ouvriers inclus ?
Pour mettre en place un système d’évaluation équitable, l’ensemble du
personnel doit faire l’objet d’une appréciation
Qui peut faire l’évaluation ?
Cas 1 : le responsable hiérarchique direct (niveau N+1 du collaborateur
apprécié)
Le responsable hiérarchique direct qui connaît le mieux le travail, le poste, les
activités du collaborateur, qui discerne mieux ses compétences qui témoignent
les attitudes professionnelles, c’est lui qui au quotidien donne les directives et
suit leur application
Cas 2: les niveaux hiérarchiques N+2 ou N+3 supérieur au responsable
hiérarchique de l’apprécié :
Cette pratique permet de valoriser par un rencontre formalisée, au moins
annuelle, avec un responsable hiérarchique qu’il voit peu.
Cas 3 : d’autres personnes
L’acte d’appréciation appartient à l’encadrement et saurait être délégué.
Quand évaluer ?
En principe de chaque organisation fixe un nombre minimal d’évaluation au
cours d’une période donnée. Le choix du moment dépend des préoccupations
qui ont prévalu lors de la conception du programme d’évaluation ainsi que du
choix de la méthode d’évaluation.
6. Les méthodes d’évaluation
L’évaluation libre
C’est une méthode simple, peut formalisée qui consiste pour un évaluateur à
recenser les points forts et faibles d’un individu considérant dont il s’acquitte
des missions qui lui sont confiées.
Elle met en exergue les points forts et faiblesses de l'évalué, ses chances de
succès et les démarches pour rectifier si nécessaire.
Cette méthode a comme inconvénient qu'elle ne donne pas l'occasion à
l'évaluateur et l'évalué d'avoir un réel échange.
L’autoévaluation
L’autoévaluation renvoie à la responsabilisation des salariés pour qu’ils
prennent en charge leurs projets professionnels.
L’objectif n’est cependant pas de fournir une présentation fidèle de la
réalité mais d’aider la personne de se faire une image plus objective de sa
performance et de son potentiel.
L'autoévaluation est une méthode peu utilisée, mais bénéfique pour l'entreprise
comme pour le salarié. L'autoévaluation peut-être proposée seule ou en
complément d'une évaluation annuelle du personnel.
Souvent, l'autoévaluation est mise en place dans les entreprises qui n'ont pas le
temps de procéder à la fois aux évaluations et aux entretiens.
La fiche d’appréciation
Les critères d’appréciation les plus fréquents sont :
Pour les ouvriers et employés
•La connaissance du travail
•La qualité du travail
•Le respect des consignes
•La faculté d’adaptation
•Les comportements
Pour les agents de maîtrise
•La maîtrise de soi
•L’initiative
•L’enthousiasme
•L’aptitude au commandement
L’évaluation 360°
Cette méthode consiste à demander à celui qui est apprécié d’indiquer le nom de
certaines personnes avec lesquels il travaille et dont l’appréciateur fait solliciter
l’avis.
L’évaluation 360° est une méthode d’appréciation d’un manager par différentes
personnes.
Cette méthode se différencie donc des autres techniques d’évaluation du
personnel car le supérieur hiérarchique n’est pas le seul évaluateur.
Elle a pour but d’évaluer l’ensemble des compétences des managers, en prenant
en compte la complexité de cette fonction.
En ce sens, il ne s’agit pas d’une méthode centrée sur les résultats mais
d’une méthode qui intègre des variables comportementales
Les salariés sont invités à évaluer :
Leurs collègues ;
Leurs supérieurs hiérarchiques ;
Un service de leur entreprise ;
Un fournisseur ou un sous-traitant.
Cette méthode d'évaluation est anonyme et proposée aux salariés ayant une
ancienneté notable dans l'entreprise.
Les précautions d’usage pour l’appréciation à 360° :
•Les objectifs de la démarche être clairs et elle-même avec le mode de
fonctionnement de l’organisation ;
•Toutes les garanties de confidentialité et d’anonymat des évaluateurs doivent
être réunies;
•Le questionnaire doit être pertinent cohérent avec la valeur de l’organisation et
testé;
•Le rapport résultant de la consultation doit être lisible et intelligible;
•Le processus méthodique d’analyse doit déboucher sur un plan de
développement efficace faisant l’objet d’un suivi.
L’entretien
L'entretien annuel d'évaluation est un rendez-vous souvent incontournable de la
fin d’année entre le manager et ses collaborateurs. L’occasion d'évaluer les
compétences professionnelles du salarié, d’identifier ses points forts et ceux à
améliorer, de fixer des objectifs pour l’année à venir.
L’entretien d’appréciation doit pouvoir servir aux fins suivantes :
Analyser les points forts et les points faibles et juger les corrections à apporter
pour améliorer la performance.
Fournir une information pour décider une promotion, une mutation, une
réorientation ou une séparation.
Servir de base à la décision d’augmentation de salaire, lorsque la politique
prévoit les rémunérations différentes pour des performances différentes.
Favoriser une meilleure communication entre le supérieur hiérarchiques et ses
collaborateurs.