c

 


 c c

  

Ha sido definido sobre la base de los diversos elementos y características.

?
 ͞Ê
  

 
 
  
 
   Ô.

Este concepto se relaciona con el objetivo mismo del Derecho Procesal, que le da carácter
funcional e instrumental, por lo tanto, es el medio a través del cual se ejercen las acciones
contempladas en el Derecho Sustantivo; está elaborada sobre la base de la teoría que considera al
proceso una relación procesal.

G

 ͞es   
 
   

     

     
 
 
   


 
      
    eÔ.

    
c c
à

I. cà

1.Y c 
 ? 
à Es aquel que contiene las facultades, acciones, es el derecho de

fondo y que se relaciona con el derecho adjetivo.
2.Y c 

à Es el derecho instrumental, es el que de alguna manera debe servir para
el ejerció de las acciones contenidas en el derecho sustantivo.
Por ejemploà Si se celebra un contrato de compraventa y si establece una cláusula para el
evento que no se cancele saldo de precio (denominada cláusula resolutoria). ¿De dónde emana la
obligación del comprador de pagar el precio? ¿En qué ley se encuentra consagrado?
 à
Emana y está consagrado en el Código Civil, que tiene carácter de ley sustantiva (fondo); pero en
el caso que el comprador no cumpla con su obligación de pagar, el saldo del precio ¿En qué tipo de
normas se regula la manera que pueda exigir el cumplimiento de la obligación?
 à en los
Códigos Adjetivos o de Procedimiento, y estos son partes del Derecho Procesal.

    
c !
c c

  à

1.Y mas normas que regulan la organización de los actos jurisdiccionales del Estado, la
llamamos c"#.
2.Y Para la aplicación del Derecho, es decir, procedimientos o formas al que se denomina
c"".
El derecho  
  de fondo que se aplique, se puede dividir enà
 !Y Derecho Procesal Penal
!YDerecho Procesal Civilà Que comprende todo lo que no es de naturaleza penal.



$ c c

  à

a)Y ‘   c 
 
à mas normas que conforman al Derecho Procesal, son de derecho
público por cuanto regulan el ejercicio de una función pública o estatal.
b)Y ? 

 
 
à Para ello hay que hacer la siguiente diferenciaà
!Y "#%&"'"à Son de Derecho Público, toda vez
que son irrenunciables e inmodificables por las partes, sobre todo a lo que refiere a la
competencia absoluta de los Tribunales de Justicia.
!Y "( à Se distingueà
1.Y ( '"à Es el grado y jerarquía de los Tribunales de Justicia (son
inmodificable por las partes), es de derecho público.
2.Y ( 
"à Se puede modificar en cuanto al territorio, en general
son de orden privado, pero excepcionalmente son de orden público en materia
criminal y de actos no contenciosos. Por ejemploà en materia civil normalmente
es competente para conocer de un asunto el Tribunal del domicilio de demando,
pero esto puede ser alterado por acuerdo de las partes.
!Y ")#""(Estas normas antes de su aplicación
son de orden público, pero una vez que se comienza el procedimiento estas normas
son renunciables, como por ejemploà interpuesta la demanda, el demando puede
renunciar a su derecho a defenderse y no contesta la demanda, dentro del plazo que
establece la ley.

*
 c c

  à

Es el principio, origen o fundamento de una cosa, es todo aquel elemento que compone
una determinada rama del Derecho.

I.- cà

1.Y ma Constitución Política de la Republicaà Es la más importante ley y fuente del Derecho
Procesal, que señala sus ramas fundamentales, entre las más importantes se
encuentranà
a)Y + ,-
. / 
à El Debido Proceso garantiza el Derecho a la Defensa, la
presunción de inocencia, el principio de la legalidad, el principio de tipicidad,
el principio de la oportunidad procesal.
b)Y +,-
.0
à Garantiza la libertad personal y seguridad individual.
c)Y +1/"23
à Establece la estructura de la organización básica del Poder
Judicial.
 d)Y +23 4à Se establece el Ministerio Publico.
2.Y Tratados Internacionales Ratificados Por Chileà Existen dos clases de tratadosà -de

# " y - de
# #"; ambos son fuentes del Derecho Procesal,
uno podrán tener mayor o menor jerarquía respecto de otros, y de acuerdo al Art.5 de
la CPRà los Tratados que versan sobre los Derechos fundamentales de la persona
humana, tendrán jerarquía constitucional, por ejemploà Pacto de San José de Costa
Rica, Pacto de Derechos Civiles y Políticos, Convenciones de los Derechos del Niño.
+ 5+ ma soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el
pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las
autoridades que esta Constitución establece. Ningún sector del pueblo ni individuo
alguno puede atribuirse su ejercicio.
El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos
esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado
respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como los
tratado s internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.
3.Y meyes Procesalesà Es la norma que regula los modos y condiciones de la actuación de la
mey en los procesos, así como la Relación Jurídico Procesal.
En Doctrina existen 3 elementos determinantes para establecer si estamos ante una
ley procesal, los criterios sonà
a)Y Son meyes Procesales aquellos que se contienen en los códigos de
procedimiento. Tesis cerrada o errónea, por cuanto los códigos sustanciales
como en el Código Civil también existen normas procesales, como por
ejemploà Art. 1698 del Código Civil, que indica que incumbe o corresponde
probar las obligaciones o su extinción a quien alega aquellos o estos.
Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas
o ésta.

mas pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos,

presunciones, confesión de parte, juramento deferido, e inspección personal
del juez.

b)Y mugar en que se aplica, es mey Procesal aquella que se aplica ante el órgano
jurisdiccional. Esto es erróneo, porque no considera que en el proceso
igualmente se aplica la ley material (Código Civil).
c)Y Es mey Procesal la que produce efecto en el proceso (criterio aceptado).

 c   6
  
  7
Al momento de dictarse la mey Procesal puede encontrarse un proceso en tres etapas
existentesà

a)Y Si el proceso no se ha iniciado, la mey Procesal que se dicta rige IN ACTUM (de inmediato)
b)Y Si el proceso se encuentra terminadoà
 !Y ma nueva ley procesal no la afectara, pues la sentencia se encuentra ejecutoriada.
!Y Si el proceso se encuentra terminado ya que la sentencia se encuentra firme y
ejecutoriada, este no puede ser afectado, por que procede el efecto de cosa
juzgada.
c)Y Si el proceso se encuentra pendiente, la regla general está contenida en el Art.24 de la mey
de Efecto Retroactivo, que establece que las normas del Derecho Procesal son de derecho
público y rige IN ACTUM, pero existen excepciones a la norma.
+ 89 mas leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios prevalecen
sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los términos
que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas
se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación.

1)Y  7  "%à si la nueva ley modifica los plazos para realizar las
actuaciones dentro del proceso hay que distinguirà
UY Si el plazo no ha comenzado a correr rige la nueva ley.
UY Si el plazo comienza a correr, pero no ha expirado, rige la antigua
ley.
2)Y 7
à No existe una norma que regula expresamente esta
materia, pero la doctrina y la jurisdicción ha señalado que ellos quedan
comprendidos dentro del concepto de las actuaciones judiciales, por lo cual,
se rigen por la ley vigente al momento de su interposición.

lía de impugnación de una resolución judicial.

 
 Conoce el mismo tribunal.

 Conoce un tribunal superior.
3)Y 7'à
UY Si el medio de prueba es además la solemnidad del acto o
contrato, estos deben probarse por la ley, vigente al momento de
su celebración, Art. 23 de la mey de Efecto Retroactivo. (Por
ejemplo articulo 1801 del Código Civil).
+ 8/à mos actos o contratos validamente celebrados bajo el
imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio de otra, por
los medios que aquella establecía para su justificación; pero la
forma en que debe rendirse la prueba estará subordinada a la ley
vigente al tiempo en que se rindiere.

+ ,23,+ ma venta se reputa perfecta desde que las partes han
convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones
siguientes.
 ma venta de los bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una
sucesión hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras
no se ha otorgado escritura pública.

mos frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende,

los materiales de un edificio que va a derribarse, los materiales
que naturalmente adhieren al suelo, como piedras y sustancias
minerales de toda clase, no están sujetos a esta excepción.

Ejà la compra venda de bienes raíces, la solemnidad del contrato es la

escritura pública.
En el contrato de promesa de compra venta la ley exige que sea
escrito.
UY Por el contrario si es otro medio de prueba, los actos o contratos
podrán probarse por los medios de prueba que establece la nueva
y antigua ley.
4)Y 7( '"à ¿Qué pasa si se dicta una ley procesal
que modifica la competencia absoluta?
 aà algunos autores sostienen
que si bien son normas de orden público que deberían regir en el acto, no
pueden tener aplicación inmediata por los siguientes argumentosà
UY Regla de radicación contenida en el artículo 109 del COT, que
indicaà Que radica con arreglo a la ley el conocimiento de un
negocio ante un Tribunal competente, no se alterara es
competencia por causa sobreviniente. Ellas se entiende, que la
causa sobrevinientes seria la nueva ley.
+ ,3-+ Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un
negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente.

UY Señala que el articulo 19 N° 3 CPR, estable el principio de

legalidad, que prohíbe el juzgamiento por comisiones especiales.
Si se dicta una nueva ley que establece otros Tribunales se
alteraría dicho principio.

6
  6*  


   à

El articulo 5 COT señala que a los Tribunales de Justicia mencionados en este artículo,
corresponderá el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la Republica, cualquiera que sea la naturaleza o calidad de las personas que en ellas
intervengan, sin perjuicio de las excepciones, la Constitución Política y las leyes.
+5. A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones
que establezcan la Constitución y las leyes.

Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las
Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales orales en lo penal, los
juzgados de letras y los juzgados de garantía.

Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de metras de
Menores, los Juzgados de metras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales
se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales
contenidas en la mey Nº 16.618, en el Código del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus
leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo
cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.

mos demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan,
sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código.

mos jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.

Integran el Poder Judicial como '" de Justiciaà

1)Y Corte Suprema

2)Y Corte de Apelaciones
3)Y Presidente y Ministros de Corte
4)Y Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
5)Y Juzgados de metras
6)Y Juzgados de Garantía.

Como '"  " de Justiciaà

1)Y Tribunal de Familia

2)Y Juzgado del Trabajo
3)Y Tribunales Militares en Tiempo de Paz

ma Regla general es que la mey Chilena se aplica dentro del territorio de la Republica.

Respecto de la competencia, forma de los procedimientos, derechos y deberes de las

partes, y la carga de la prueba rige la ley del país donde se celebró el acto o contrato.

¿mas resoluciones extranjeras pueden cumplirse en Chile?
 à Si por medio del
Pase Regio autorizado por la Corte Suprema. (Art.6 COT)
+1+ Quedan sometidos a la jurisdicción chilena los crímenes y simples delitos perpetrados fuera
del territorio de la República que a continuación se indicanà

1. mos cometidos por un agente diplomático o consular de la República, en el ejercicio de sus

funciones;

2. ma malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales, la infidelidad en la custodia

de documentos, la violación de secretos, el cohecho, cometidos por funcionarios públicos chilenos
o por extranjeros al servicio de la República;

3. mos que van contra la soberanía o contra la seguridad exterior del Estado, perpetrados ya sea
por chilenos naturales, ya por naturalizados, y los contemplados en el Párrafo 14 del Título lI del
mibro II del Código Penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de habitantes de la República;

4. mos cometidos, por chilenos o extranjeros, a bordo de un buque chileno en alta mar, o a bordo
de un buque chileno de guerra surto en aguas de otra potencia;

5. ma falsificación del sello del Estado, de moneda nacional, de documentos de crédito del Estado,
de las Municipalidades o de establecimientos públicos, cometida por chilenos, o por extranjeros
que fueren habidos en el territorio de la República;

6. mos cometidos por chilenos contra chilenos si el culpable regresa a Chile sin haber sido juzgado
por la autoridad del país en que delinquió;

7. ma piratería;

8. mos comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias, y

9. mos sancionados por el Título I del Decreto Nº 5 839, de 30 de septiembre de 1948, que fijó el
texto definitivo de la mey de Defensa Permanente de la Democracia, cometidos por chilenos o por
extranjeros al servicio de la República.

¿En que casos se puede aplicar las meyes Chilenas en el Extranjero?
 à mas leyes
Chilenas rigen bajo el principio de Extra-territoriedad de la mey.


7c  * 
c 
 

En términos generales el derecho procesal estudia básicamente como se resuelve un conflicto

entre dos o más personas por tener intereses contrapuestos que se manifiestan mediante una
acción u omisión que produce un cambio en el mundo externo, estos conflictos de intereses
pueden ser subdivididos enà
 a)Y Conflictos externos de relevancia jurídicaà En los cuales existe una acción u omisión y un
sujeto que produce el quebrantamiento del ordenamiento jurídico.
b)Y Conflictos externos sin relevancia jurídicaà Aquellos en que no existe una violación de un
derecho.

El conflicto de relevancia jurídica debe ser resuelto para mantener la paz social y se le denomina
litigio o juicio al que se le puede definir como el conflicto intersubjetivo de intereses jurídicamente
trascendentes reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión
resistida.

,+** *c 
: Se le define como la reacción directa y personal de quien hace
justicia con manos propias.

;

mo que caracteriza a la auto tutela es la concurrencia de 2 elementosà

a)Y ma ausencia de un tercero imparcial

b)Y ma imposición de la decisión de una de las partes sobre la otra.

En nuestro ordenamiento se prohíbe la auto tutela y se sanciona penal y civilmente. ma CPR señala
que todo conflicto debe ser resuelto a través de un tribunal competente.

Nuestro derecho prohíbe la fuerza.

Miércoles 16/03

"<&

ma autotutela se clasifica en atención al reconocimiento que el legislador hace de ella y se divide

enà

1.Y mícita o Autorizadaà Como es el caso de la legítima defensa que consagra nuestro código
penal en el artículo 10 en el que se refiere a las eximentes de responsabilidad penal.
2.Y Toleradaà ma guerra defensiva en el ámbito del derecho internacional.
3.Y Prohibidaà Por ejemplo en el delito de usurpación.

+*7  


Es la forma mediante la cual ambas partes mediante un acuerdo mutuo deciden poner término al
litigio planteado.
;

1.Y Son una fórmula de solución de conflictos sea que se haya iniciado el proceso para su
solución.
Ejà Un choque de vehículos en los cuales los conductores se ponen de acuerdo en el pago y
en el monto de los daños sufridos por uno de ellos, puede ser antes o durante el juicio.

2.Y Es una forma en que las partes en forma directa sea con la asistencia o no de terceros
determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.

3.Y Solo pueden celebrar la autocomposición quienes tienen facultades suficientes para llegar
a acuerdo, por lo que deben reunir las reglas generales de la capacidad en materia civil.
(Hay que ser capas porque es un AJ)

Si se celebra la autocomposición dentro del proceso el mandatario judicial debe tener las
facultades del artículo 7 inciso 2 del CPC.

4.Y Es una forma pacífica de solución de los conflictos que emana de la decisión voluntaria de
las partes, es aplicable tanto en materia civil como penal, en la penal se han establecido
medidas alternativas para poner término o suspender los procesos penales durante su
transcurso y estos medios sonà

a)Y Suspensión condicional del procedimientoà Siempre que la pena aplicable al caso
concreto no sea superior a 3 años y el imputado tenga irreprochable conducta
anterior.
b)Y mos acuerdos reparatoriosà Acuerdos a que llegan la víctima con el imputado cuando
se trata de cuasi-delitos y delitos susceptibles de apreciación pecuniaria. Ejà Hurtos.
c)Y Ejercicio del principio de oportunidadà Cuando son delitos menores (- 3ª) el fiscal
puede decidir no seguir investigando y aplicar este principio.
d)Y Procedimiento abreviadoà Cuando el imputado reconoce el delito. El fiscal le dice que
reconozca el delito y le promete pedir una pena menor ante el juez o una forma
alternativa para el cumplimiento de la pena.
Ejà A un ladrón le dan 5ª y 1d y el fiscal le dice al ladrón que reconozca el hecho y
pedirá ante el juez 3ª y 1d con libertad vigilada.

"<&

Desde el punto de vista de su relación con el proceso la autocomposición se clasificaà

1.Y Extra procesalà Se realiza fuera del proceso o antes de su inicio.

 2.Y Intra procesalà Se produce durante el proceso declarativo ya sea a instancia de
partes o del tribunal.
Estas requieren de una resolución judicial que no tiene carácter de decisión
jurisdiccional de conflicto.

3.Y Post Procesalà Se verifica durante el cumplimiento de la sentencia ejecutoriada.

mos tribunales no actúan de oficio.
En materia civil opera la pasividad de los tribunales, si alguien gana un juicio debe
pedir que se cumpla la sentencia.

Desde el punto de vista de la concurrencia de las partes para generar la autocomposición esta
puede serà

1.Y Unilateralà Cuando proviene de una de las partes.

2.Y Bilateralà Proviene de ambas partes.


7c *7  

*

 

,+ 
 Es posible que el demandante y el demandado hubieren deducido reconvención.

Ejà Mi amigo me demanda por 10 millones pero el me debe 5 millones, entonces en la

contestación de la demanda exijo pagar solo 5.

Renuncia a la acción antes de hacerla valer en el juicio en conformidad a lo dispuesto en el artículo

12 del CC.

V !" #
$  
  
       
  



    
  

Característicasà

a)Y Es  à Basta la sola manifestación del titular de la acción para que ella se concrete
o se materialice.
b)Y Ella debe verificarse y exteriorarse antes que se origine el juicio.
c)Y Debe ser expresa, no se admite la renuncia tacita.

8+ "("( Puede asimilarse a la renuncia pero la diferencia fundamental

es que la renuncia opera en aquellos casos en que no ha nacido el litigio o el juicio, en cambio el
desistimiento se realiza durante el juicio, este acto no requiere de aceptación del demandado, sin
embargo es necesario darle una tramitación de incidente y que se dicte una resolución que acepte
el desistimiento, el que produce efecto de cosa juzgada, la que significa que el demandante no
puede volver a interponer la demanda de la que se desistió.

Característicasà
 a)Y Es un AJ procesal   que requiere de la voluntad del demandante.
b)Y Debe ser expreso, por lo tanto es solemne.
c)Y Produce el efecto de cosa juzgada, no puede interponer nuevamente la demanda de la
que se desistió.
d)Y Puede desistirse en cualquier momento del juicio.

/+ """( Es de carácter  y consiste en que el demandado reconoce los hechos

alegados por el demandante.

͞A confesión de parte, relevo de pruebaÔ Se elimina la etapa de probatoria según lo señalado en el

Articulo 313 del CPC debiendo el juez dictar sentencia definitiva.


7c *7  

= 
 

9+ & Es un método auto compositivo de carácter  destinado a precaver un

litigio eventual o poner término haciéndose las partes concesiones reciprocas.

Característicasà

a)Y Es un contrato.
b)Y Es extrajudicial, siendo un contrato regulado por el CC se da fuera del juicio.
c)Y No requiere autorización del tribunal.

5+ "& El Art.262 y siguientes del CPC estableceà Este trámite obligatorio es un acuerdo
que celebran las partes del juicio a objeto de poner término a proposición del juez de la causa.

El juez debe citar a esta audiencia en forma obligatoria y proponer las bases del arreglo, si no se
llega a acuerdo se sigue con el juicio.

ma conciliación tiene el mismo valor que una sentencia.

1+ " ( Es un acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual ponen
termino a un juicio pendiente de resolución judicial expresándolo así al tribunal que está
conociendo de la causa quien se limita a aprobar el avenimiento, esto pone fin al juicio y tiene el
valor de cosa juzgada.

c<"&"(""&

a)Y El avenimiento y la conciliación son de carácter judicial por lo tanto requiere de la

aprobación del juez.
b)Y ma transacción en cambio es de carácter extrajudicial.
 c)Y El desistimiento se da dentro del juicio, es unilateral, es propio del demandante y el
tribunal debe dictar una resolución que tiene por desistida la demanda.

d)Y ma conciliación se da dentro del juicio a iniciativa del juez y es un trámite obligatorio.

e)Y El avenimiento se da dentro del juicio y es de carácter bilateral, se produce por iniciativa
de las partes y el juez dicta una resolución aprobando el acuerdo.

f)Y ma transacción es un contrato bilateral porque ambas partes resultan obligadas.

0+ (& ma nueva ley de matrimonio civil que crea los tribunales de familia establece esta
nueva forma de solución de conflictos que puede ser definida como un sistema de negociación
asistida mediante el cual las partes involucradas en un conflicto intentan resolverlos por si mismas
con la ayuda de un tercero imparcial llamado mediador que actúa para facilitar la comunicación
entre las partes, las partes son las protagonistas en la búsqueda de posibles soluciones y controlan
por si mismas el proceso.

También se establece la mediación en materia de salud que es un procedimiento definido por la

ley para recibir los reclamos en contra de los establecimientos públicos de salud cuando las
personas consideran haber sufrido perjuicios o daños con ocasión de las atenciones médicas.

Jueves 17/03

+ 
 

En los asuntos civiles se acepta la autocomposición (acuerdos reparatorios).

Cuando son asuntos penales, corresponde al ministerio público (la acción corresponde al E°)

El proceso es el medio idóneo para solucionar un litigio o juicio de relevancia jurídica en que exista
un conflicto de intereses mediante la tuición de un tercero imparcial denominado juez, cuya
resolución del conflicto mediante una sentencia definitiva es obligatoria para las partes del juicio.

Generalmente el juez es un funcionario público cuya elección no depende de la voluntad de las

partes.

Sin embargo, hay casos en que ese tercero que es juez, no es funcionario del estado y puede ser
designado por las partes y en este caso recibe el nombre de juez árbitro.

Para determinar si las partes pueden o no entregar el conocimiento de un conflicto a un árbitro

debemos distinguir el interés que esté comprometido, si es de interés público como en materia
penal, no se puede entregar el conocimiento del asunto a un juez árbitro. En cambio si ese asunto
es privado o particular si se puede.

mas sentencias producen cosa juzgada y son de efectos relativos según lo establece el Art.3CCà

V % &   
   



    
'     
            
       
 
    

 ( "<

,+Y "

a)Y Contenciososà Cuando existen 2 partes.
b)Y No contenciosoà Existe solo un interesado. Ejà Apertura de testamento.

8+Y "

a)Y De acción penal publicaà Tienen como característica que la investigación se encuentre a cargo
del ministerio público y se pueden iniciar por; denuncia, querella o de oficio.

En los procesos penales existe un interés social, si el querellante se desiste de la demanda puede
seguir la investigación el ministerio público.

b) De acción penal privadaà Solo se van a iniciar por la querella presentada por el ofendido o la
víctima. Ejà Injuria, calumnia, etc.



  7*
c
 c 7


Para el estudio de estos principios hay que hacer una distinción entre asuntos civiles y penales.

1.Y En los civiles el bien jurídico involucrado o comprometido es solo el interés particular o
privado.

Art. 12CCà Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren al
interés individual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.

2.Y En materia penal el interés por regla general es público o de la sociedad.

Por eso mismo los principios que regulan uno u otro procedimiento son distintos.




  
7 >

1.Y De la bilateralidad de la audiencia

2.Y De la disponibilidad del procedimiento
3.Y De producción de las pruebas
4.Y Del límite de la decisión
5.Y De la economía procesal
6.Y De la preclusión.

,4Y 

  c  = 
 ccc  *c
 

Esto conlleva a que todos quienes son parte en el proceso deben estar informados de las
peticiones y resoluciones que en el se verifican, de este modo las resoluciones que dicta el tribunal
y que normalmente inciden en la petición de alguna de las partes sea puesta en conocimiento de
la otra para que ella dentro del plazo legal o en la oportunidad dada por el legislador hagan valer
sus derechos. Aquí se aplica el adagio jurídico ͞Nadie puede ser condenado sin ser antes oídoÔ.

Todos tienen el derecho a ser oídos dentro del procedimiento para cuyos efectos se les debe dar
oportuno conocimiento a través del mecanismo de las notificaciones.

El Art.38 del CPC estableceà ͞mas resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de
notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.Ô

D&("?

A través de la demanda, presentando este escrito el tribunal dicta una resolución que dice ͞Dese
traslado al demandadoÔ y se notifica la demanda y la resolución al demandado. Desde ese
momento (desde la notificación) se forma la relación procesal y recibe aplicación el principio de la
bilateralidad de la audiencia ya que al notificado le nace el derecho a contestar la demanda.

Si una de las partes presenta prueba en el juicio, el principio de la bilateralidad se cumple cuando
la otra parte es notificada de la presentación de la prueba y puede impugnarla como por ejemplo
la presentación de un instrumento público.

Miércoles 23/03/2011

No hay clases el 30 ni 31

D&(( ""  "'"""%"<)

<"""?
Se cumple notificando a las partes por cedula entregándole copia íntegra de dicha resolución al
mandatario judicial. Si las partes se han visto agraviadas o perjudicadas con el fallo pueden
impugnarlo mediante los recursos correspondientes.
Todas las resoluciones por regla general deben ser notificadas para que produzcan sus efectos, la
excepción a esta norma la constituyen las medidas precautorias que sirven para asegurar el
resultado de la acción y que recaen generalmente sobre los bienes del demandado cuya
resolución se va a llevar a efecto antes que se notifiquen

 ( " " " & " @'"   ( )  "
#'+

a) Etapa de investigaciónà Cada vez que se viole una garantía constitucional es necesario que
intervenga el juez de garantía.
ma orden de allanamiento se le pide al juez de garantía.

b) Preparación del juicio oral

c) Juicio oral y público

A  #&

Tiene 2 facesà

i) Una fase desformalizada que es llevada a cabo por el ministerio público con colaboración de la
policía sin que tenga ninguna intervención el juez de garantía.

ma investigación realizada por el ministerio público tiene por finalidad determinar si existen
antecedentes suficientes para establecer la comisión del delito y quien a sido el autor del delito.

En esta etapa de la investigación no existe principio de bilateralidad de la audiencia porque no hay

un procedimiento judicial, es una investigación administrativa.

ii) Después que se formaliza la investigación oportunidad en que el fiscal comunica al imputado en
presencia del juez de garantía que se está realizando una investigación en su contra, cual es el
delito que se le imputa y la calidad que ha tenido en este (autor, cómplice, encubridor).En ese caso
rige el principio de la bilateralidad de la audiencia porque le estoy dando a conocer al imputado
los cargos.

'A &""

Es una audiencia realizada ante el juez de garantía donde el ministerio público, los querellantes y
la defensa presentan los medios de prueba que se rendirán en el juicio oral.

El principio de la bilateralidad de la audiencia se cumple porque todos los intervinientes conocen

los medios probatorios que se rendirán en el juicio oral y pueden pedir que sean excluidos por ser
ilícitos, sobreabundantes o pertinentes.
A ""

Esta audiencia de juicio oral y público que es un derecho de todo causado se realiza ante el
tribunal del juicio oral en lo penal y tiene por finalidad que las partes rindan la prueba ofrecida
para que el ministerio público pruebe la existencia del delito, el autor de este y a la defensa
acredite la defensa de su representado.

mo normal es que el ministerio público lleve pruebas y la defensa se dedique a contrainterrogarlo

para quitarle valor a dicha prueba.

8+

  c  c 
= ccc 
 c 7


Implica que las partes puedan retrasarlo, no cumplirlo. En materia civil por regla general existe el
principio de la disponibilidad, en cambio en materia penal existe el principio de la NO
disponibilidad, ya que la mayoría de los delitos son de acción penal publica y no se puede disponer
del procedimiento correspondiendo la investigación al ministerio publico pero este principio tiene
varios maticesà

A  Esto dice relación a si se puede iniciar el procedimiento sin que exista una
manifestación de voluntad en forma solemne por parte del interesado.

En materia civil siempre debe existir una manifestación solemne de parte del interesado a través
de la ( que debe reunir por regla general los requisitos del artículo 254 del CPCà

Art. 254 (251). ma demanda debe contenerà

1 ma designación del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representación;
3 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4 ma exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 ma enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal

Si no hay demanda, no hay procedimiento, es el interesado el que tiene que iniciar la acción.

En cambio en materia penal si la acción es penal pública no requiere de manifestación de voluntad

en forma solemne, se podrá iniciar de oficio por el ministerio público por  o por )"".

'A ( " " Se refiere sobre quien recae la carga procesal de impulsar el procedimiento
evitando de esta manera su paralización.

Aquí existen 2 situacionesà

1) Principio dispositivo o de la pasividadà Este principio significa que son las partes las llamadas
a impulsar el procedimiento sin que el juez pueda proceder de oficio.
 Si los interesados en materia civil (demandante) no impulsa el procedimiento y este se paraliza
por más de 6 meses se puede solicitar por el demandado el abandono del procedimiento, lo
que significa que todas las diligencias realizadas se pierden y el proceso vuelve a foja cero, es
decir, se debe interponer una nueva demanda.

2) Principio inquisitivoà Es lo contrario, la iniciativa aquí no recae en el interesado, es el órgano

público indicado por la ley quien debe promover el procedimiento, este principio rige en
materia penal.

Es el ministerio publico quien debe realizar las diligencias para continuar con el juicio, aquí no
existe abandono de procedimiento ya que el abandono del procedimiento es una institución
que tiene por finalidad sancionar la iniciativa de las partes salvo en los delitos de acción penal
privada, los que se inician solo por querella. (Ejà injuria, calumnia, etc)

/+

  c  
c* 
c  
* =

Por regla general en ( " son las partes del juicio las llamadas a presentar las pruebas,
acreditar los hechos invocados en la demanda y su contestación.

El artículo 1698 establece el ONUS PROBANDI o PESO DE mA PRUEBA

Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.

mas pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones, confesión de

parte, juramento deferido, e inspección personal del juez.
En ( "la producción de las pruebas recae en el ministerio público que debe acreditar la
existencia del delito y la participación del acusado, para destruir la presunción de inocencia que
favorece a este último.


9+

   $7  c  c   


ma sentencia definitiva o decisión que se dicte en materia civil queda limitada a las peticiones
hechas por las partes, a las acciones presentadas por el demandante y a las excepciones alegadas
por el demandado.

ma suma de acciones y excepciones fijan el asunto controvertido y solo sobre ellas puede recaer la
sentencia dictada por el juez.

En materia penal el límite de la decisión está en los hechos contenidos en la acusación realizada
por el ministerio público.


5+

  c   
7 
  

Este principio tiene por objeto que no se realicen trámites innecesarios en el juicio con el objetivo
de evitar dilaciones injustificadas o mala fe.

Se trata que el procedimiento avance con la mayor celeridad posible, este principio presenta una
serie de manifestacionesà

a)Y ma oralidadà A objeto de lograr el máximo de velocidad en el procedimiento se ha

establecido la oralidad en materia penal, laboral y de familia puesto que con ello se logra
la mayor concentración y brevedad de los actos.

b)Y ma limitación de los recursos procesalesà ma idea principal es que las partes puedan
interponer sus recursos solo en contra del fallo definitivo (sentencia definitiva). No así en
contra de las resoluciones que se dicten durante el transcurso del juicio.

c)Y Orden consecutivo legalà El legislador fija anticipada y previamente la secuencia de cómo
se va a desarrollar el procedimiento, las partes ni el juez están facultados para modificar o
alterar este orden. En materia civil el legislador establece los diversos procedimientos pero
a su vez fija los trámites que lo componen dándole un orden consecutivo.

1+

  c 
 * 


Es la caducidad por la pérdida de una facultad procesal por la ocurrencia de alguno de los
siguientes fenómenos jurídicos.

a)Y Por expiración del plazo legalà Así como la ley le da la oportunidad legal a las partes para
que puedan ejercer sus derechos, le fija así mismo el plazo para ejercerlo y si la parte no lo
hace en la época indicada por la ley se extingue o precluye su derecho para hacerlo con
posterioridad.

Por ejemplo como señalábamos al estudiar el principio de la bilateralidad, el demandado tiene 15

días desde que es notificado para contestar la demanda, si no lo hace precluye la facultad de
hacerlo.

En el juicio ejecutivo (emana de la acción de un título ejecutivo) son 4 días hábiles.

Si no pone excepciones dentro de los 4 días hay embargo, remate, etc.

b)Y Por consumación de la facultadà Porque lo que ya se ejerció no se puede repetir.

Por ejemplo si el demandado contesto dentro del décimo día el plazo no puede volver a contestar
la demanda faltando aun 5 días, porque ya ejerció su derecho.

c)Y Por la realización de un acto incompatibleà Aquí opera cuando no se reclama de los vicios
formales del procedimiento y realiza un acto que da por subsanado dicho vicio.

Por ejemplo si se notifica una demanda al demandado por el estado diario siendo que la ley señala
que debe realizarse personalmente pero el demandado contesta realizando un acto incompatible
que le impide reclamar de los vicios de las notificaciones.
Antes de contestar debió alegar que la notificación se hiso en forma viciosa.




B*
c  


Es la función pública realizada por los órganos competentes del estado con las formas requeridas
por la ley en virtud del cual por actos de juicio se dirimen las controversias o conflictos de
relevancia jurídica mediante decisiones de autoridad de cosa juzgada susceptibles de ejecución,
también se le define como la facultad de administrar justicia.

mo relevante de la jurisdicción es que habilita a los órganos del estado para resolver controversias
de relevancia jurídica.
ma jurisdicción tiene estrecha vinculación con el proceso porque existen 3 formas de poner
término a los conflictos.

a)Y Autotutela
b)Y Autocomposicion
c)Y Proceso

Para que la decisión dictada en un proceso sea obligatoria tiene que estar investida de jurisdicción
por lo tanto la jurisdicción autoriza o faculta a quien lo posee para administrar justicia.

ma jurisdicción es un concepto universal ya que la corte suprema tiene la misma jurisdicción que un
juez de letras o garantías ya que todos están habilitados para administrar justicia, lo que cambia o
lo que distingue a uno de otro es su competencia (las materias de las que conoce cada uno).

Couture (Uruguayo) De la definición de este se pueden distinguir las siguientes características de la

jurisdicción.



 

1.Y Es una función pública por lo tanto corresponde al estado.

Diversas disposiciones constitucionales y legales establecen dicha característica. ma CPR dice que la
facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado
corresponde exclusivamente a los tribunales de justicia.

El artículo 5 de la CPR señala que la soberanía reside en la nación y ella delega su ejercicio en la
autoridad administrativa.

2.Y mos actos jurisdiccionales deben desarrollarse conforme a las solemnidades que fija la ley, esto
es, de acuerdo al procedimiento fijado por el legislador.

3.Y ma jurisdicción es unitaria y genérica, la competencia es la que fija la medida de distribución

entre los distintos órganos con capacidad para ejercerla.
4.Y mos actos jurisdiccionales producen cosa juzgada.

mA COSA JUZGADA

Es un efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias cuando están firmes o
ejecutoriadas de las cuales producen a su vez 2 efectosà

a)Y ma acción de cosa juzgadaà Es la que autoriza al litigante a cuyo favor se a dictado un
derecho en el juicio para obtener forzadamente el cumplimiento de lo resuelto.

b)Y ma excepción de cosa juzgadaà Es aquella que autoriza al litigante y todos a quienes según
la ley aprovecha el fallo para impedir que la cuestión resuelta pueda ser objeto de un
nuevo juicio, siempre que entre el anterior juicio y el nuevo exista la triple identidadà

Y De partes
Y De cosa pedida
Y De causa pedir

5.Y mos actos jurisdiccionales están destinados a resolver conflictos o contiendas de relevancia
jurídica.

Un asunto es de relevancia jurídica cuando el bien afectado está protegido por el derecho. Ejà
derecho de dominio, derecho a la libertad, de alimentos, etc.

6.Y ma decisión del órgano jurisdiccional es susceptible de ejecutarse coercitivamente. Ejà Una
persona debía una multa y no la quiso pagar voluntariamente, el juez puede decretar arresto.

7
c  B*
c  


Se distinguen entreà

,+ "(<("C

a Y mas partesà Son parte los que tienen interés en un juicio.

!Y Demandanteà Es aquel que ejerce una o más acciones mediante la demanda.

!Y Demandadoà Es contra quien se dirige la acción.

Se fija quienes son parte del juicio al momento de notificarse la demanda.

Y El juezà Es el tercero dotado de jurisdicción para conocer y resolver el conflicto.

 Y mos procedimientosà Son un conjunto de normas o disposiciones que determinan la

secuencia o desenvolvimiento del proceso.
8+ "(<

Que exista un litigio de relevancia jurídica y la cosa juzgada.

Miércoles 06/04/2011

77
B*
c  
 

El artículo 1 del COT señala que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas
y hacer cumplir lo juzgado corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
Esto es ratificado por la CPR que establece esa misma norma cuando se refiere a los poderes del
estado.

+ ,+ ma facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo
juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

+ 01+ mos jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida
administración de justicia y, en general, de toda prevaricación en que incurran en el desempeño
de sus funciones.
Tratándose de los miembros de la Corte Suprema, la ley determinará los casos y el modo de hacer
efectiva esta responsabilidad.

(/(("à

1)Y Conocimiento
2)Y Juzgamiento
3)Y Hacer ejecutar lo juzgado

Cada uno de estos momentos jurisdiccionales tiene una finalidad distinta, esto se puede observar
del análisis del juicio ordinario de mayor cuantía que es el juicio de común aplicación.

1.Y 
 7
 Su finalidad es que el tribunal conozca los hechos en que las partes
fundamentan sus respectivas acciones o excepciones, este momento jurisdiccional tiene 3
etapasà

a)Y & Se encuentra compuesta de los siguientes trámites procesalesà

mY Escritos de demanda y contestaciónà Son los que se denominan escritos fundamentales o

principales porque en ellos se fijan los hechos del juicio.

mos requisitos de la demanda están establecidos en el artículo 254 del CPC donde obliga a hacer
una exposición clara de los hechos en que se funda la demanda y de sus peticiones concretas.

V "()*"(!+ '



  ,
!'
 
    -
" . 


        



  
        
   
  -
 %.


     




-
)' 
  

 

   -
('   
  
     
 
 
  

ma contestación de la demanda y sus requisitos están en el artículo 309 del CPC, señala que el
demandado debe hacer una exposición clara de los hechos en que fundamenta sus excepciones o
defensas.

V %/0*"00+ '   




  ,
!'
 
     -
".


     




-
% '          


     
     


 

   -
) '        
     
        

  
  

mo que determina que son las partes las que fijan los hechos discutidos o controvertidos en el
juicio través de sus escritos fundamentales, lo que significa que el tribunal no puede entrar a
conocer hechos distintos a los planteados por las partes.

El juez está encargado de fijar los hechos controvertidos y en ese caso recibir la causa a prueba.

b)Y (El juez está obligado a llamar a las partes a conciliación. Si las partes llegan a
un acuerdo, el juicio se termina por autocomposición (acuerdo de las partes).

c)Y  ' Está compuesta por el termino probatorio que es el espacio de tiempo fijado
por la ley para que las partes rindan sus pruebas respecto a los hechos controvertidos en el
juicio, o sea, sobre lo que no exista acuerdo.

En un juicio ordinario el término probatorio dura 20 días hábiles.

mas partes solo pueden probar los hechos por alguno de los medios establecidos por la ley.

8+Y B*:D7


De acuerdo al artículo 158 del CPC es sentencia definitiva aquella que pone fin a la instancia
resolviendo la cuestión que ha sido objeto del juicio.
Ejà Si se demanda el pago de una deuda (mutuo) la sentencia debiera resolver el pago de dicho
dinero.

V !(1  !, '      

  

$   
     
     
 
.   
    
     

 
 

 "%'

Primer lugarà Determinar cuáles son los hechos del juicio, los que han quedado fijados en la
demanda y en la contestación.

Segundo lugarà Establecer que hechos son aceptados por las partes. ͞A confesión de parte relevo d
pruebaÔ.

Tercer lugarà Determinar cuáles son los hechos controvertidos o discutidos y cuales se encuentran
acreditados con la prueba rendida.
A los hechos probatorios o acreditados se les debe aplicar el derecho para resolver la cuestión
debatida controvertida.

En contra de esa sentencia pueden hacer valer las partes que resulten agraviadas o perjudicadas
con el fallo, los recursos procesales pertinentes.

/+Y 
 B *
 B*:Dc

Esto significa en hacer efectiva la sentencia una vez que ella se encuentre ejecutoriada haciendo
cumplir a la parte vencida en el juicio una determinada prestación.

Hay que pedir el cumplimiento forzado ante el juez que dictó la sentencia en primera instancia,
siempre es a petición de parte.

 E* >
 B*
c  
 

Normalmente un juicio termina a través de una sentencia definitiva pero existen en nuestra
legislación ciertos actos procesales que se denominan equivalentes jurisdiccionales que son
idóneos para poner término a un juicio sin necesidad de que este sea resuelto por el acto
jurisdiccional denominado sentencia definitiva.

Para ello se requieren 2 requisitosà

1.Y Que esté vigente un proceso

2.Y Que este término anticipado del juicio produzca cosa juzgada.

mos equivalentes jurisdiccionales sonà

1.Y 

 
à Para evitar o poner término a un proceso judicial.

2.Y  >
7
 Forma de poner término al juicio por acuerdo de las partes, sin la
intervención pero con la autorización del Juez. Ejà Conciliación.

3.Y  c   7
 c   c 7
cEs un hecho o incidente procesal. Si no se ha
notificado una demanda, podrá el demandante retirarla sin trámite alguno, y se
considerará como no presentada.
 4.Y 
  
Forma de poner término al juicio, por acuerdo de las partes, dentro de un
proceso judicial. En esta, el juez puede haber propuesto bases para el arreglo.

5.Y 7 c  
Es un sistema de resolución de conflictos en el que un tercero imparcial,
sin poder decisorio, llamado mediador ayuda a las partes a buscar por sí mismas una
solución al conflicto y sus efectos, mediante acuerdos.

B*c   


 F> *

6


 

A los actos judiciales contenciosos se refiere el artículo 1 del COT.

   '  


            
 
   
     

  
      

Se define al asunto contencioso como la existencia de un conflicto, una controversia por existir
intereses contrapuestos.

Por su parte el artículo 2 del COT se refiere a los actos judiciales no contenciosos ya que establece
que también corresponde a los tribunales intervenir en estos actos cuando una ley expresa
requiera su intervención.

 
   
    
      
    

Por lo tanto en los asuntos no contenciosos se caracterizan por la ausencia de una controversia o
conflicto de relevancia jurídica. Si se originara una controversia se transformaría en un asunto
contencioso.

Ejà ma apertura del testamento puede llegar a convertirse en un asunto contencioso.

c 

  
  

 *


 6


 

1.Y En el  rige el principio de lainexcusabilidad.

 ' 

  
    
 
  
 
 
  
     
  2# 
 

3   Ê   
          
       

       

     

            


3

   
  
 
  
$  

  

  
   
   
 
 

  
#                    
   

 
    

 
     #
4


$
 
 
    

 
 
  


   ' 

$    $ 

 
 
' 



$
 
$  $
 

 
 
$ 


    

  


    
  

 '    
$ 
     
     
   

  
3

   
  
 
  
$  

  

  
   

 
 
  

Si no existe ley que resuelva el asunto, deberá ser resuelto por la equidad y los principios
generales del derecho.

En el asunto de acuerdo al artículo 2 del COT y el 817 del CPC rige el principio de la
excusabilidad en el sentido en que el tribunal solo va a intervenir en el asunto cuando una ley
expresamente requiera de su intervención.

V  1!5 *010+  &    
               
 
  
  
   

" Y Quienes intervienen en los asuntos contenciososà

El demandante ejerciendo acciones y el demandado excepciones. Cuando existe controversia a los

intervinientes se les denomina ͞partesÔ.

En los asuntos No contenciosos como no se puede dirigir una acción en contra de otro sino que
hay que solicitar la intervención de un tribunal en una gestión, a estos se les denomina
͞interesadosÔ.

3.Y En ", se acreditaran a través de los


 
  
 ,
enumerados en la ley y además en la oportunidad legal fijado por el estado.
En cambio en los  "  , se acreditan a través de  
  

 , que según el artículo 818 del Código de Procedimiento Civil, es la prueba de cualquier
especie rendida sin notificación e intervención contradictorias.

Si fuera una prueba en materia contenciosa se apela al principio de la bilateralidad porque debería
notificarse a la parte que se va a rendir un medio de prueba para que pueda impugnarlo.

4.Y En los asuntos contenciosos una vez resuelto el conflicto por una sentencia definitiva, está se
encuentra firme o ejecutoriada y el acto contencioso produce el efecto de cosa juzgada y no
puede volver a ser revisado.

En cambio tratándose de actos judiciales no contenciosos o voluntarios el artículo 821 del CPC
hace una distinción atendiendo a si la resolución esà

Afirmativaà Produce el efecto de cosa juzgada una vez que se encuentra cumplida.
Negativaà
unca produce cosa juzgada, o sea, podemos volver a pedir lo que se nos ha negado por
el juez.
V  1"! *00%+  #
     
         

   

  

           
 
      
  
 
  
      
#
$ 
       

       
        

   

5.Y mas partes en los asuntos contenciosos civiles y en primera instancia (juez de letras) pueden
prorrogar la competencia.

¿Qué es instancia?

Es el estudio de los puntos de hecho y de derecho.

En cambio en los asuntos no contenciosos, no procede la prórroga de competencia.


7   B*
c  


Se entiende por límites jurisdiccionales los diversos factores que delimitan el ejercicio de la
función jurisdiccional.

Clases de límites

,+Y &"( 

En general el ejercicio de la jurisdicción es perpetuo. ma excepción la constituyen los jueces

árbitros porque ellos existen por el tiempo establecido por las partes o por el lapso que dure el
asunto sometido a su conocimiento.

Generalmente se designa a los árbitros dentro de las cláusulas del contrato. Ejà ͞Si alguno de
nosotros no cumple recurriremos a Juanito Pérez quien será juez arbitroÔ. Se puede apelar ante la
CA siempre que sean árbitro de derecho. mos árbitros de hecho fallan de acuerdo a la equidad.

Hay casos en que la ley obliga a determinar un juez árbitro. Ejà ma partición de herencia.

ma excepción la constituyen los árbitros y los tribunales unipersonales de excepción.

Ejà Un ministro de la CA para conocer de las demandas civiles interpuestas contra; el presidente,
los ministros de la CS, senadores y diputados.

mo que significa que hay fuero ͞ministro en visitaÔ estos ministros solo se dan en materia civil.

8+Y &" +

Es posible distinguirà

a)Y Un límite internoà Esta dado por las normas de competencia que corresponde a cada
tribunal. (las da el COT)
 b)Y Un límite externoà Esta dado por la jurisdicción de los tribunales de otros estados.

Por regla general los tribunales chilenos conocer de los delitos cometidos dentro del territorio de
la república.
ma excepciónà Art.6 del COT

 6

 

 
  
 
  


   
3   
,
!  '  
 
     

$      
  3    
  
  -
" '
 

  
    







  
    
 
      
     
3-
%  '            

   
 . 
 
 
      
   

#$ !)
  78

' 88
Ê
 #
    

   
3-
) ' 
 
      

  
  


 
   
  -
( ' 
  
. 



 


 

 
. 


   9

  
  
    
 
          

   
3-
: ' 
 
       Ê  


  


 
-
5 ' -
1 ' 


   

     
0  '   
       8
   2; ( 1%0
 %/
  

 !0)1   
 
  
'
 #
 


 
    
    
3 

/+Y &"(

ma jurisdicción solo puede ejercerse respecto la resolución de conflictos de relevancia jurídica de

orden temporal.

9+Y "&"' "+

mos tribunales no pueden ejercer más funciones que las encomendadas por la ley (por la CPR) ni
inmiscuirse en la competencia de otros órganos del estado.

  .  
#
4

     
  
  
     
 

    
  

 '  
. 


  Ê     
 
 
 
  
 '  
 Ê              


  

     '
  
$ 
   

    
 
 

  '   
 . 
  $

   

     

  
  
      
       2
   
    
    
         
   
  
    

 
       
       
 
 

Ê      
         $
    

     < 


Jueves 07/04/2011

(B&

Se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por parte de nuestros tribunales el
ejercicio de la función jurisdiccional respecto de determinadas personasà

1.Y mos estados extranjeros. No pueden ser juzgados, como sujetos de derechos por el principio de
igualdad soberana de los diversos estados consagrada en la carta de las naciones unidas en el
artículo 2.1, este principio se encuentra expresamente reconocido en el código de derecho
internacional privado en los artículos 333 y 334.

2.Y mos jefes de estado extranjeros gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo a lo establecido
en los artículos 333 y 334 del código de derecho internacional privado.

3.Y mos agentes diplomáticos gozan de inmunidad de jurisdicción de acuerdo al artículos 31 de la

convención de liena sobre relaciones diplomáticas, articulo 37 de ese mismo cuerpo legal,
hace extensiva la inmunidad a los miembros de la familia de un agente diplomático.

También la jurisdicción no se puede ejercer sobre los estados extranjeros, mandatarios,

organismos internacionales, y en general de toda persona que goza de inmunidad de jurisdicción.
El origen de esto, se debe a la costumbre interna, la que ha hecho que los estados soberanos no
sean juzgados en otros estados.
Constituye un principio de derecho internacional universalmente reconocido que las naciones
soberanas ni sus gobiernos estén sometidos a la jurisdicción de otros países.
Por su parte, para los funcionarios diplomáticos, este privilegio se encuentra regulado en la
Convención de liena de 1961 sobre relaciones diplomáticas, y la de 1963 sobre relaciones
consulares.
A su vez la Corte Suprema, ha señalado que las inmunidades de jurisdicción y otras prerrogativas
(privilegios) de que gozan los que ejercen funciones diplomáticas y consulares en representación
de países enteros, alcanzan a los actos que ejecutan. Esto es en el ejercicio de sus respectivas
funciones, por lo que se puede decir que inmunidades de jurisdicción se refiere a los casos, en que
no es posible se ejerza respecto de determinadas personas, que son las siguientesà

- Estados extranjeros.
- Agentes diplomáticos.
- Cónsules y empleados consulares.
 <"&"

Nos encontramos ante el, cuando los poderes que puede tener un tribunal chileno frente a un
extranjero o viceversa, para los efectos de conocer o resolver un determinado conflicto.
En tal caso, se deberán aplicar para resolver dicha controversia, las normas contempladas de los
tratados internacionales y las contenidas en el Código de derecho internacional privado
(Bustamante).

* c 
G B*
c  


El art.3 del COT señalaà

Art. 3° mos tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas
que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código.

Cada una de ellas se encuentra ratificada por la Constitución (art.82)

Art. 82º ma Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos
los tribunales de la Nación. Se exceptúan de esta norma el Tribunal Constitucional, el Tribunal
Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales.

,AY * cc
 >


>c

Es lo que se establece, que los tribunales de justicia tienen que adoptar las medidas
necesarias para proteger y amparar los derechos y las garantías de las personas.
Esto se logra a través del Recurso de Protección o Acción de Protección (Art. 19 nº20,
nº20) Recurso de Amparo o Habeas Corpus (Art 21 Constitución, Art 19 nº7).

Estos recursos deben ser interpuestos ante la Corte de Apelaciones respectiva, donde se
produjo la privación, postergación, o amenaza de las garantías constitucionales.
También existe el Recurso de Amparo Económico, regulado en la ley 18.575 (¿) que
protege las garantías establecidas en el art. 19 nº21, inc 2 de la Constitución, que señala
que toda persona tiene derecho a desarrollar una actividad económica , que no se oponga
a la ley, las buenas costumbres y el orden público.

8AY * c

 

 c  


Nuestro ordenamiento jurídico establece que el poder judicial se encuentra estructurado
en forma piramidal, hay un orden jerárquico, el que se encuentra precedido por la Corte
Suprema, sin embargo, esta estructura esta concebido para los efectos funcionales del
procedimiento en cuanto al conocimiento o resolución de los recursos procesales que se
interpongan en contra de las resoluciones de los tribunales inferiores. Sus facultades son
mucho más amplias y dentro de ellas, esta que el tribunal superior puede avocarse al
conocimiento de los asuntos que se estén tramitando entre los tribunales inferiores y
sancionar a los funcionarios judiciales, cuando incurren en el ejercicio faltas o abusos en su
conducta ministerial.
 Ella se materializa a través deà

AY E c "A ella se encuentran sometidos todos los funcionarios de orden
judicial que pertenezcan o no a la administración de la justicia, no solo los jueces, sino
también los notarios, los conservadores, los receptores, los archiveros, los secretarios.
Si alguno de estos funcionarios incurre en una falta o abuso en el ejercicio de su
función jurisdiccional, el tribunal de cual depende esta obligado a sancionar esta falta
o abuso.
El COT, en forma no taxativa, señala en el art. 544 cuales son las faltas o abusos que
debe sancionar, ejemploà
- Cuando el funcionario se ausenta del lugar de trabajo sin causa justificada.
- Cuando el funcionario incurre en conductas morales incorrectas, que afectaran
gravemente el decoro de su ministerio.

Miércoles 13/04/2011

+599+ mas facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de
Apelaciones, deberán especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que
se encuentren en los casos que siguenà
1. Cuando faltaren de palabra, por escrito o de obra a sus superiores en el orden jerárquico;
2. Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a
cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los
estrados;
3. Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones, o no concurrieren a ellas en las
horas señaladas, o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus
deberes;
4. Cuando por irregularidad de su conducta moral o por vicios que les hicieren desmerecer en el
concepto público comprometieren el decoro de su ministerio;
5. Cuando por gastos superiores a su fortuna, Contrajeren deudas que dieren lugar a que se
entablen contra ellos demandas ejecutivas;
6. Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o
causas criminales;
7. Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de síndicos,
depositarios, peritos u otros análogos, recayeren generalmente sobre las mismas personas o
pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el interés de las partes y la recta
administración de justicia, y
8. Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes.

'AY
)

Tiene por finalidad impugnar una sentencia interlocutoria (pone fin a la instancia o impida la
prosecución del proceso y la sentencia definitiva. Siempre que en su dictación se haya cometido
falta o abuso y que no exista en contra de ellas ningún recurso procesal.
Dicho recurso de queja debe ser interpuesto dentro del plazo de 5 días ante el superior jerárquico
del tribunal que dictó la resolución, que en el caso del juez de letras el superior jerárquico será la
CA y en el caso de la CA seria la CS.
Si se acoge un recurso de queja los jueces recurridos serán sancionados por el pleno del tribunal
que conozca del recurso.

ma queja disciplinaria y recurso de queja son las 2 vías procesales para atacar las faltas y abusos
cometidas por los jueces.

Por lo tanto la queja disciplinaria se produce cuando un funcionario del poder judicial incurre en
una falta o abuso en el desempeño de su conducta ministerial que no sea en el pronunciamiento
de una resolución judicial.

         " # <  " )
 "")+

1. ma queja disciplinaria puede ser objeto de ella cualquier funcionario del orden judicial.
En cambio el recurso de queja solo puede ser interpuesto en contra de quienes dictan una
sentencia interlocutoria o definitiva.

2. ma queja disciplinaria tiene un plazo para su interposición que es de 60 días desde que el
funcionario incurrió en la falta o abuso que motiva al recurso.
En cambio en el recurso de queja se tiene un plazo de 5 días contados desde que se notificó la
resolución que causa la falta o abuso.

3. ma finalidad principal de la queja es que se sancione o castigue al funcionario que incurrió en la

falta o abuso.
En cambio en el recurso de queja el objetivo que se persigue es que se corrija la resolución dictada
con falta o abuso y como consecuencia de ello, si existe mérito de los antecedentes se sancione a
los jueces o juez que incurrió en la falta.

4. ma queja carece de formalidades especiales para su interposición.

En cambio el recurso de queja debe cumplir una serie de formalidades señaladas por la ley y en el
caso de ser incumplidas, esta es declarada inadmisible.

5. ma queja es conocida por el tribunal en pleno.

En cambio el recurso de queja es conocido en sala y en caso de acogerse los antecedentes se
envían al pleno del tribunal para que se apliquen sanciones a los jueces que cometieron la falta o
abuso.

/A* c 
7 

Tiene por objeto que los tribunales superiores de justicia (CS y las CA) en uso de sus facultades
legales dictan instrucciones para hacer más expedita y efectiva la administración de justicia, lo que
se denomina comúnmente como ͞auto-acordadosÔ como por ejemplo;

Y El auto acordado sobre tramitación y admisibilidad del recurso de protección.

Y El auto-acordado de cómo se dictan las sentencias civiles.
Estos autos-acordados pueden ser recurridos para ante el tribunal constitucional quien puede
establecer su inconstitucionalidad o ilegalidad por cualquier persona que vea afectados sus
derechos por dicha normativa.

= 

  c  B
  c  B*
c  


Son los principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los
órganos jurisdiccionales que dice relación con la facultad del poder del órgano público para
conocer de un determinado asunto, resolverlo con autoridad de cosa juzgada y hacer posible su
ejecución.

ma jurisdicción dice relación con la administración de justicia que le corresponde según la CPR
ejercerla a los tribunales.

+

  c   D cc

Ella debe ser estudiada bajo 3 aspectosà

1.Y #"#Se traduce en 2 principiosà

a)Y Solo la ley puede crear los tribunales de justicia.

b)Y mas materias que se refieren a la organización y atribución de los tribunales de

justicia se encuentra regulado en el COT de acuerdo a lo establecido en el
artículo 5 de dicho código.

2.Y #"" mos tribunales de justicia actual dentro de lo establecido por la ley en
lo que se refiere a las normas de competencia ya sean estas absolutas o relativas de
acuerdo a lo establecido en los artículos 6 y 7 de la CPR.
Si se infringen dichas normas las resoluciones dictadas por los tribunales pueden ser
anuladas o dejadas sin efecto a través de un incidente o del recurso de casación en la
forma.

3.Y #""  "#"à No es otra que

la igual protección de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional.
Por lo cual los tribunales deben tramitar y fallar de acuerdo a la ley.

+

  c  


 cc

El tribunal solo puede actuar dentro de su territorio jurisdiccional, sin embargo, los tribunales
excepcionalmente pueden actuar fuera de su territorio en materia civil, la diligencia de la
inspección personal del tribunal, que es un medio de prueba que le permite al juez que lleva la
causa realizar esta diligencia fuera de su territorio jurisdiccional.
Por ejemploà El juez civil de Temuco podría realizar una inspección personal en victoria.
También ocurre ello con los exhortos establecidos para que se cumplan resoluciones dictadas por
un tribunal por otro juez en un territorio diverso, por lo que se denomina ͞la competencia
delegadaÔ.
Por ejemploà Se lleva un juicio ante el primer juzgado civil de Temuco y se necesita que preste
declaración un testigo domiciliado en Antofagasta. Tenemos 2 opciones; Podemos traer al testigo
o exhortar al tribunal de turno de Antofagasta para que el testigo declare ante ese tribunal.

En materia criminal los juzgados de garantía pueden conocer de delitos cometidos en varias
comunas.
El art.7 del COT señala que los tribunales solo podrán ejercer su potestad en negocios y dentro del
territorio que la ley les señale, lo que no impide que dicten resoluciones que deben llevarse a
efecto en otro territorio.

+0+ mos tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la
ley les hubiere respectivamente asignado.


+

  c  
c 
c
 

Se ve desde un puntoà

1.Y  # El artículo 12 del COT señala que el poder judicial es independiente
de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones, también al poder judicial le es
prohibido mezclarse en las atribuciones de otros poderes del estado.

+ ,8+ El Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus
funciones.

2.Y  " El poder judicial ejerce su función sin que los restantes poderes del
estado puedan inmiscuirse en sus atribuciones.

3.Y  " El tribunal o juez para resolver un conflicto son independientes solo
se remiten al mérito del proceso, para el juez lo que existe es lo que está en el proceso.

>+

  c 
7> cc

mos jueces son inamovibles en el ejercicio de sus funciones mientras conserven su buen
comportamiento y hasta que cumplan 75 años de edad. Pero los integrantes de los tribunales
superiores están expuestos a la acusación constitucional por notable abandono de deberes.

Sin perjuicio de lo anterior existen otros mecanismos para ponerle término a la inamovilidad de los
jueces. Por ejemploà mas calificaciones.

En todo caso la CS por requerimiento del presidente de la republica a solicitud de la parte

interesada o de oficio podrá declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y
acordar su remoción por la mayoría del total de sus integrantes.


>+

  c  

= cc

mos jueces son responsables de sus actos en el desempeño de sus funciones jurisdiccionales.

1.Y
 '" (@ Como todo ciudadano un juez tiene responsabilidad penal por los
delitos comunes que comete.

Cuando se trata de delitos ministeriales como la torcida administración de justicia o prevaricación

es necesario la interposición d la querella de capítulos que es conocida por la CA respectiva quien
debe autorizar, proceder penalmente en contra del juez en forma previa cuando se le acusa de
delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones. Por ejemploà Cuando se acusa a un juez que
falla por previo promesa remuneratoria (cohecho).

Existe un cohecho activo y pasivoà Se sanciona al que ofrece una recompensa y al que la
recibe.
2.Y
 '" " Queja o recurso de queja
3.Y
 '" ";  " #  " '"    H los
ministros de la CA y la CS.

> += c  B

E* 

Em poder judicial de acuerdo al artículo 5 inc. 2 del COT está estructurado en un orden
piramidal. Esto reviste importancia porque delimita la competencia y consagra el principio
de la doble instancia. mos jueces de letra, los tribunales de garantía, de familia, constituyen
los tribunales de primera instancia.
mas CA por norma general constituyen los tribunales de segunda instancia.

Cuando hablamos de instancia se refiere al examen de los puntos de hecho y de derecho y

se relaciona con el recurso de apelación.


> += c  *=  cc

+-+ mos actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas
por la ley.

mas excepciones dicen relación con el carácter secreto de las actuaciones de los tribunales que
pueden ser absolutas y relativas.

A'" Significa que no se puede dar a conocer los actos de los tribunales ni a las partes ni a
los terceros. Como por ejemplo; los acuerdos de los tribunales superiores cuando termina la vista
de la causa, los jueces entran a deliberar y la resolución solo se conocerá cuando se dicte el fallo
respectivo.

También ocurre lo mismo con las deliberaciones de los jueces del tribunal oral que son secretas
hasta el momento que dicten el veredicto sobre absolución o condena.
'A
" En los juicios de familia, en los juicios de divorcio, publicidad relativa, solo tienen
conocimiento las partes.

> +

  c   > cc

mos tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a petición de partes, esto es, que a los
tribunales por norma general les está prohibido actual de oficio. Sin perjuicio de las excepciones
legales.

El juez puede actuar de oficioà

1. ma declaración de nulidad absoluta cuando aparezca de manifiesto en el acto o contrato.

2. ma declaración de la prescripción de la acción ejecutiva
3. ma declaración de la prescripción de la acción penal y de la pena.
4. ma declaración de nulidad procesal.
5. ma casación de oficio, cuando en el juicio no se han realizado los tramites esenciales establecidos
por la ley.
6. El rechazo de la demanda cuando esta no contiene los 3 primero requisitos del artículo 254 del
CPC.
a) Designación del tribunal
b) Individualización del demandante
c) Individualización del demandado


=*
 

Son órganos dotados de jurisdicción al cual la ley le ha entregado el conocimiento y la decisión de

un asunto determinado. Estos se encuentran establecidos conforme a la división política
administrativa del país, esto es, regiones, provincias y comunas.

En una comuna correspondeà

Y Un juez de letra
Y Un juez de garantía

"<&

a) Según su naturaleza

1.Y 
=*
 
c



Según el artículo 5 del COT les corresponde el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se
promuevan en el orden temporal dentro del territorio de la republica cualquiera que sea su
naturaleza o calidad de las personas que en ello intervengan.

+5+ A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones
que establezcan la Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de
Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales orales en lo penal, los juzgados de
letras y los juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de metras de Menores,
los Juzgados de metras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirán
en su organización y atribuciones por las disposiciones orgánicas constitucionales contenidas en la
mey Nº 16.618, en el Código del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Código sólo
cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a él.
mos demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen y reglamentan, sin
perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Código.
mos jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código.

;

1. mos tribunales ordinarios están reglamentados en el COT.

2.Por regla general no tienen una enunciación taxativa de las materias que están dentro de su
competencia.
3. Están habilitados para conocer cualquier asunto de índole jurisdiccional con presidencia de la
naturaleza o calidad de las personas que en ellos intervengan.

CS
CA
Tribunales Orales
Tribunales de Garantía
mos jueces de letras
mos ministros de los tribunales superiores cuando actúan como tribunales unipersonales.

Y El presidente de la CS
Y Un ministro de CS
Y El presidente de la CA de Santiago
Y Un ministro de corte que puede ser de cualquier corte por el turno que se designa
para conocer de causas civiles cuando el demandado o la parte demandante tiene
fuero.

8+Y 
=*
     

Son aquellos que han sido creados para conocer de materias específicas o para enjuiciar personas
determinadas que no se encuentran en el COT.

Aquellos que forman parte del poder judicial

Juzgados de familia
Juzgados laborales
Juzgados de cobranza
mos tribunales militares en tiempo de paz
Aquellos que no forman parte del poder judicial

mos juzgados de policía local

mos tribunales militares en tiempo de guerra
Tribunales electorales
Tribunales tributariosà También forman parte del poder judicial pero tienen una ley aparte que los
rige.