Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
la Soldadura Sísmica
AWS D1.8
Este suplemento al AWS D1.1
ayudará a las construcciones a
resistir cargas inducidas
sísmicamente
POR RONALD O. HAMBURGER, JAMES O.
MALLEY, Y DUANE K. MILLER
Los terremotos fuertes pueden causar El 17 de Enero de 1994, el terremoto en quizá varias docenas de estructuras.
daño extremo, pero afortunadamente, di- Northridge con una magnitud de 6.7 Casi siempre, el daño consistió de una
chos eventos son muy raros. Por ello, los sacudió la región de Los Ángeles termi- fractura que se inició en la raíz de la sol-
códigos de construcción especifican crite- nando abruptamente con la comprensión dadura CJP de la brida inferior de la viga
rios de diseño para evitar colapsos estruc- que los ingenieros tenían del compor- a la brida de la columna, usualmente bajo
turales, al tiempo que permiten daños es- tamiento de estas estructuras. Después de la red de la viga. Una ves iniciadas, estas
tructurales muy graves en eventos en nivel inspeccionar unos cuantos edificios, los fracturas progresaron en una variedad de
de diseño. Los ingenieros han adoptado ingenieros descubrieron que muchas de patrones, algunas veces extendiéndose
un enfoque de diseño de capacidad, en el las conexiones resistentes al momento se hasta la brida de la columna (Fig. 1), a
cual las estructuras son diseñadas para habían fracturado de una manera frágil, veces separando la brida de la viga de la
sostener el rendimiento dúctil en regiones en la soldadura CJP entre la brida de la biga de la columna (Fig. 2) y en ocasiones
predeterminadas, protegiendo el balance viga y la columna. Pronto los ingenieros resultando en el retiro de grandes de-
de la estructura de un daño más extremo. empezaron a inspeccionar buscando el sprendimientos o divots de material de la
Las estructuras de marco resistente al mo- daño en edificios de acero en toda la basta brida de la columna – Fig 3.
mento de acero soldado se tenían como área de Los Ángeles. A pesar de que clara- Examinaciones posteriores encon-
uno de los mejores sistemas para lograr mente se veían las fracturas realmente traron daño similar, previamente sin des-
esto, con la anticipación del rendimiento causadas por el terremoto (Fig. 1), muy cubrir, in edificios que habían sido afec-
para ocurrir en forma de bisagreo plástico pronto evolucionó la práctica de utilizar tados por el terremoto de Loma Prieta en
dúctil en las vigas, adyacentes a la conex- exámenes ultrasónicos (UT) para detec- 1989 y otros. Interesantemente, aunque
ión entre la viga y la columna. tar el daño. Los exámenes ultrasónicos el daño no era del tipo que se había an-
con frecuencia revelaron indicaciones, a ticipado por los ingenieros, por lo general
menudo interpretadas como grietas “in- no ponía en peligro la vida y quizá era más
RON O. HAMBURGER, P.E., S.E., cipientes” en el pase de la raíz de la sol- económico de reparar que si hubiera
S.E.C.B, es director adjunto con Simp- dadura CJP de la brida del fondo de la ocurrido el bisagreo plástico dúctil que se
son Gumpterz & Heger, en San Fran- columna a la columna. Los rumores de deseaba.
cisco, Calif. Es miembro del Subcomité que cientos de edificios con estructuras Sin embargo, debido a que su compor-
Sísmico AWS D1, y presidente del Panel de acero habían sido dañados por el tamiento no era precisamente dúctil y
de Revisión y Precalificación de Conex- terremoto se extendieron. porque estas estructuras podrían estar su-
iones de AISC. JAMES O. MALLEY, jetas a terremotos significativamente más
P.E., S.E., es director adjunto con De- Evaluando el Daño fuertes que el de Northridge o el de Loma
genlokb Engineers en San Francisco Prieta en el futuro, la respuesta resultó en
Calif. ES miembro del Subcomité Sís- Finalmente, los investigadores deter- el inicio de un programa muy fuerte de in-
mico AWS D1, y presidente del Comité minaron que en la mayoría de los inci- vestigación, desarrollo y finalmente de
de Provisiones Sísmicas de AISC. dentes de daño reportados no había daño revisión substancial de los códigos de
DUANE K. MILLER, Sc.D, P.E., es ge- alguno, sin embargo sí había defectos de edificación.
rente de servicios de ingeniería con The construcción previamente no detectados,
Lincoln Electric Co. en Cleveland, Ohio. incluyendo fusión incompleta e inclu- Causas del Daño
Es presidente del Subcomité Sísmico siones de escoria. Además había muchas
AWS D1, y vice presidente del Comité indicaciones falsas de los exámenes ultra- El programa de investigación patroci-
de Soldadura Estructural AWS D1. sónicos. Sin embargo, si ocurrió daño real nado por la Agencia Federal de Gestión
38 ENERO 2008
Fig. 1 — Fractura que se extiende a lo largo de la brida de la Fig. 2 — Fractura separando la brida de la viga de la columna.
columna.
40 ENERO 2008
Soldadura Estructural. forma que el soldador este calificado para de la cubierta. Los electrodos sólidos para
Finalmente, para concluir el docu- usar todas las Especificaciones de Proced- GMAW y EGW están exentos de
mento se encuentra un comentario que imientos de Soldadura. Ver el D1.8, cualquier medida de hidrógeno. Ver el
proporciona material de respaldo y ex- Anexo C provisiones C3.1.2. D1.8, provisión 6.3.2.
plica la intención detrás de muchas de las Después de completar la placa del test, Cuando se combinan los metales de
provisiones. se remueven las diferentes placas de re- aporte de las especificaciones FCAW con
stricción y se inspecciona visualmente la metales de aporte depositados por otros
Resumen de las Principales placa del test. Después, como opción del procesos, se debe chequear la combi-
Provisiones del D1.8 Contratista, a la placa del test se le prac- nación de ambos para asegurar que la
tican pruebas mecánicas o no destructi- tenacidad mínima CVN se obtenga. El
El siguiente es un resumen de las prin- vas. Las opciones de pruebas no destruc- Anexo B de D1.8 prescribe las pruebas
cipales provisiones contenidas en el D1.8. tivas (NDT) incluyen la inspección ultra- que se requieren. Tal evaluación no se re-
Este resumen no es exhaustivo, por lo que sónica (UT) y la inspección radiográfica quiere cuando las especificaciones de la
el lector debería obtener una copia del (RT). Cuatro pruebas de doblado se usan FCAW se intermezclen con otras especi-
D1.8 y revisar a profundidad ya que no para la evaluación mecánica. Ver el D1.8, ficaciones FCAW. Ver D1.8, provisión
todas las provisiones se cubren en este Anexo C provisión C4. 6.3.4 y Anexo B.
resumen.
Especificaciones del Metales de Aporte – Soldaduras
Calificaciones del Soldador Procedimiento de de Demandas Crítica
Soldadura (WPSs)
La Sección 5 y el Anexo C del D1.8 se Además de satisfacer los requerimien-
dedican a la calificación del soldador. Además de satisfacer los requerimien- tos anteriores, a los metales de aporte us-
Además de llenar los requisitos en cuanto tos del D1.1, el D1.8 ordena requerimien- ados para hacer soldaduras de demandas
a calificaciones del D1.1, a los soldadores tos adicionales. Bajo D1.8, las especifica- críticas se les requiere cumplir con re-
que realicen trabajos bajo el D1.8 se les ciones del procedimiento de soldadura querimientos aún más estrictos. Por ejem-
requiere que tomen el Test de Califica- (WPSs) deben litar el manufacturero del plo, el D1.8 requiere que los metales de
ciones Suplementarias del Soldador para metal de aporte, además del nombre com- aporte que sean usados en la producción
Soldadura de Acceso Restringido, como ercial del metal de aporte y la clasificación sean evaluados en tests a altos y bajos nive-
se indica en el Anexo C, cuando la pro- de la AWS. les de entrada de calor, esto es, a bajas y
ducción de la soldadura involucra todos Las WPSs deben además listar una o altas tasas de enfriado. A las especifica-
de los siguientes: más combinaciones de variables de la sol- ciones de procedimientos de soldadura
1) la soldadura es de demanda crítica dadura que producen entradas de calor para la producción se les permite usar un
(como lo define la AISC), dentro de los límites de las pruebas real- amplio rango de variables, proporcio-
2) la soldadura une la brida inferior de izadas en el metal de aporte específico. nando los niveles de entrada de calor cal-
la viga a la brida de la columna, y Las valores para E, I, y S como se mues- culados dentro del rango de valores
3) la soldadura debe hacerse a través tran en la WPS deben dar como resultado evaluados. Ver D1.8. provisión 6.3.5 y
de un hoyo de acceso para soldadura en una entrada de calor dentro de los límites Anexo A.
la red de vigas. alto y bajo para el electrodo específico que El Suplemento para Soldadura Sísmica
De acuerdo al Anexo C la calificación se está usando. Ver D1.8, provisión 6.1.2. proporciona dos maneras para conducir
o certificación de los soldadores no es re- las pruebas de entrada de calor alto y bajo.
querida si las tres condiciones precedentes Metales de Aporte — Todas las El primer enfoque se detalla en el Anexo
no son partes de la producción de sol- Soldaduras en D1.8 A del D1.8. Se proporcionan los niveles
dadura. Ver el D1.8 provisión 5.11. sugeridos de entrada de calor, pero tam-
En el Anexo C se describen dos configu- Para todo trabajo realizado bajo el bién pueden ser usados valores alterna-
raciones de evaluación, conocidas como D1.8, se requiere que los metales de tivos. El segundo enfoque aplica para
Opción A y Opción B. La Opción A es aporte satisfagan un requisito mínimo de electrodos de núcleo con fundente
para ser usada cuando el respaldo de Incisión en V Charpy (Charpy V-Notch) (FCAW), y usa las nuevas especificaciones
acero sea una especificación en las Es- de 20 pies-libra (27 J) a 0ºF (-18ºC), como suplementarias “D”. Con estas especifi-
pecificaciones del Procedimiento de Sol- se mide en una prueba de clasificación es- caciones suplementarias se requiere que
dadura (WPS), mientras que la Opción B tandarizada de AWS A5 para metales de los metales de aporte sean evaluados a
se usa en juntas de raíz abiertas, o juntas aporte. Son aceptables valores más altos niveles alto y bajo de entrada de calor pre-
con respaldo cerámico, de cobre o de para la energía CVN (Charpy V-Notch), scritos, y evaluados también de acuerdo a
otros materiales diferentes al acero. El por ejemplo los mayores a 20 pies-libra, la prueba estándar de clasificación A5.
tipo de test a tomarse depende del tipo de así como los resultados de pruebas que in- Los metales de aporte para soldaduras
respaldo (si lo hubiera) que será usado en volucren temperaturas de evaluación más de demandas críticas, cuando se evalúan
la producción, y como se muestra en las bajas (v.g. menores a 0ºF). Ver el D1.8, a niveles altos y bajos de entrada de calor,
Especificaciones del Procedimiento de provisiones 6.3.1 y Tabla 6.1. deben llenar los requerimientos de un
Soldadura (WPS). Ver el D1.8, provisión Se requiere que la mayoría de los met- valor CVN mínimo de tenacidad de 20
5.1.3 y el Anexo C provisiones C3.2, C3.3. ales de aporte sean capaces de depositar pies-libra (27 J) a 0ºF (-18ºC), como lo
Como es el caso para el D1.1, los sol- el metal de soldadura con un contenido mide una prueba de clasificación A5 de la
dadores que tomen el test del Anexo C de hidrógeno difusible de 16 mL por 100 AWS para metales de aporte, como se dis-
deben calificar por proceso de soldadura. g de metal de soldadura depositado, sat- cutió previamente. Adicionalmente, a los
Además, la placa de prueba debe soldarse isfaciendo el requerimiento para H16. Ex- metales de aporte para soldadura de de-
con una tasa de deposición igual o más cepciones a los requerimientos incluyen mandas críticas, cuando se evalúan a nive-
alta que aquella ala que se usará en la pro- electrodos de SMAW con cubiertas bajas les altos y bajos de entrada de calor, se les
ducción. Es inteligente, por ello, usar una en hidrógeno, que pueden aceptarse requiere entregar un valor CVN mínimo
tasa de deposición ligeramente más alta basándose en las especificaciones de elec- de 40 pies-libra (54 J) a 70ºF (20ºC),
en el test para calificar al soldador de tal trodo en cuanto a contenidos de humedad cuando se les aplican pruebas a niveles