FRANK PARKIN
te: Faptas Categorias extraidas de la division del trabajo, de la
propiedad 0 de) sistema productivo cuando el carter de la
{ecioncoletiva viene condicionado por laconsttuei cultural y
Social de ls grupos interesados. Ello no significa solamente que
€ffendmeno nico el conficio entre comunidades deba consi-
erase al menos, tan seriamente como las clases vel conto de
late, lo que implica, en realidad. es gue ambos srupos de
fenmenos han de integrarse estrechamente a nivel concept
‘Al mimo tiempo, dicha forma de abordir el problema puede
defenderse como una opein mejor que la que resulta de biurcar
tos anilisis de clases fos estudios étnicos en dos discipinas
separadas, cada una de elias provista de su propia bateria de
concept y problemas. Hay que setalar. ademis, la convenicncia
de un solo marco de ideas y de un Vocabulario nico para
conduci la reflexin sobre la desiguldad estructural en todos los
aspecos en que se presenta habitualmente. Todo ello lev a
‘ropuesta general de que hay que conceder tanta ateneidn terica
las divisionesinteras de les clases como al «problema de los
limites mismo: 0, mis correctamente. que laidentiicacion de los
limites de las clases de las comunidades debe aborsarse como
dios aspecios de un mismo problema y ser aewizado como tol
Basado en el concepto weberiano de irre sora, se propondr en
€l proximo capitulo un marco adecuado para este anilsis
EL CIERRE SOCIAL COMO EXCLUSION
Por cierre social Weber entende el proceso mediante el cual
las coletividades sociales busca ampliar al mximo sus recom
pensis limitando el acceso x Jos recursos y oportunidades a un
numero restringido de candidates. Ello supone la necesidad de
designar ciertosatributos sociales 0 fsicos como buses justiticati-
‘ws de tal exelusin, Weber supone que deben coasiderarse todos
los atributes de grupo —raza. lengua, origen social. religiin—
por eunta se Tos puede emplea para «monopolizar determinadas
portunidades. normalmente econdmicas»!, «Dieha monopoliza-
cin est dirigida contra los competidores que comparten alguna
caracteristica positiva o nepativa. Su intenciéa es siempre la de
eces0 oportunidades econdmicas y sociales a los
2. La maturileza de estas pricticas excluyentes y el
‘del cierte social determinan el carter general dl sistema
distributive,
De forma sorprendente, la eluboraciin weberiana del tema del
cierre social no esti, en absoluto, directamente ligada a sus otras
« importantes contribuciones a fa teoria de la estratiicacion. Y
tllo a pesar de que los procesos de exclusin pueden propiamente
TWH fo. Rot y Way, 19: 32.
2 Weber (68 Roh 9 Wit), 9H 30,FRANK PARKIN:
como un aspecto de la distribucién del poder, lo cual
‘Weber viene 2 ser un sinénimo de estratiicacién. En
‘consecuencia, la utilidad del concepta de cierre social para el
estudio de clases y formas similares de desigualdad necesita como
‘ondicién previa que se acepten algunos efinamientos y amplia
cones sobre su us0 original
Un primer paso en est direccién consiste en extender ta
nocién de cierre social con objeto de abarcar otras formas de
accién social colectiva destinadas a ampliar al maximo la adquis-
cién de recompensas y oportunidades. Asi, las estrategias de
cierre socal no incluirian solamente las préctias de tipo exclu
yente, sino también aquellas adaptadas por los propios excluidos
como respuesta inmediats a su posiién de extrafos. En cualquier
‘aso es diffe conserar la eficacia de las practicas de exclusion
sin tomar como referencia las acciones que emprenden para
contrarestarlas quienes se ven marginados. Tal y como Weber
teconoce: «Dicha acciin de grupo puede provocar una reaccién
correspondiente por parte de aquellos contra los cuales va
dlirigiday?, En otras palabras, los esfuer2oscolectivos de ressten-
cia a un modelo de dominacién organizado segiin principios
‘excluyentes pueden entenderse como el segundo miembro de esa
ecuacibn que representa al fendmeno del cierre social. Weber
femplea esa perspectiva en su estudio acerca del «cerre social en
comunidades», donde, como sefala Newwirth, conecta directa:
‘mente con esas formas de accién colectiva organizadas por los
excluidos, eb decit, por los «grupos de estatus nepativamente
privilegiados»4
EI rasgoespocific del cierre social excluyente es la pretensin
Por parte de un grupo de asegurarse una posicidn prvilegiada
‘expensas de otros grupos mediante un proceso de subordinacioa,
Estos, constituye una forma de accién coletiva que, intenciona