O documento discute as características do realismo e naturalismo na literatura do século XIX, argumentando que ambos se aproximavam do positivismo em busca de objetividade, mas se afastavam dele de alguma forma. Também distingue o realismo, com seu engajamento no conhecimento, do naturalismo, que teria um ideal de "neutralidade", embora o autor considere uma literatura neutra impossível.
Description originale:
Titre original
ABDALA JUNIOR, Benjamin e CAMPEDELLI Samira Youssef. Tempos Da Literatura Brasileira
O documento discute as características do realismo e naturalismo na literatura do século XIX, argumentando que ambos se aproximavam do positivismo em busca de objetividade, mas se afastavam dele de alguma forma. Também distingue o realismo, com seu engajamento no conhecimento, do naturalismo, que teria um ideal de "neutralidade", embora o autor considere uma literatura neutra impossível.
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
O documento discute as características do realismo e naturalismo na literatura do século XIX, argumentando que ambos se aproximavam do positivismo em busca de objetividade, mas se afastavam dele de alguma forma. Também distingue o realismo, com seu engajamento no conhecimento, do naturalismo, que teria um ideal de "neutralidade", embora o autor considere uma literatura neutra impossível.
Droits d'auteur :
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formats disponibles
Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
ABDALA JUNIOR, Benjamin e CAMPEDELLI, Samira Youssef.
Tempos da Literatura Brasileira. São Paulo: Ática, 1986.
Abdala Jr. e Campedelli (1986) partem da consideração da aproximação entre a
verdade social e a verdade artística (p. 133), como efeito da consolidação do poder político da burguesia, na França, durante a segunda metade do século XIX, para afirmarem uma submissão dos textos artísticos frente à realidade, no realismo- naturalismo: Ao artista importavam a observação e a experiência empírica (como única fonte de conhecimento) e não a idealização da realidade que caracterizou o romantismo. Dessa forma, o realismo-naturalismo ao mesmo tempo se aproximava e se afastava do positivismo: Se aproximava em sua busca de objetividade empiricista, se afastava devido a ... . Contudo, haveria diferenças também entre a arte realista e a arte naturalista. Segundo George Lukacs (apud ABDALA Jr., 1986). A primeira pressuporia um busca engajada do conhecimento por meio da arte, já à segunda faltaria o engajamento, pois o escritor naturalista teria um ideal de “neutralidade” (p. 133). Abdala Jr. não consideraria que uma literatura neutra fosse possível.
NUNES, Benedito. Narrativa Histórica e Narrativa Ficcional. In: RIEDEL, Dirce C. (ORG) - Narrativa: Ficção e História. Rio de Janeiro: Imago, 1988. P. 9-35.