Mémoire Final Arnaud Ouiminga

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU
MASTER GENIE CIVIL

OPTION : Bâtiment
------------------------------------------------------------------
Présenté et soutenu publiquement par :
Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA
Jury d’évaluation du stage : Travaux dirigés par : Dr Abdou LAWANE

Président : Adamah MESSAN
Enseignant- chercheur 2IE
Membres et correcteurs : Arnaud OUEDRAOGO
Abdel Aziz OUATTARA
Césaire HEMA
Ingénieur Génie Civil
D DJOUBISSIE DENOUWE
Promotion [2014/2015]
Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Tél. : (+226) 50. 49. 28. 00 - Fax : (+226) 50. 49. 28. 01 - Mail : 2ie@2ie-edu.org - www.2ie-edu.org
« Etudes d’ingénierie d’un bâtiment R+5 à usage de bureaux pour l’entreprise EBOMAF »
Dédicaces
Je rends grâce à Dieu tout puissant et je dédie ce mémoire de fin de cycle :
 A mes parents Ousmane et Valérie OUIMINGA pour leur soutien inconditionnel ;

 A mon frère et à ma sœur Patrick et Raïssa pour leurs encouragements ;
 A toute ma famille et les proches pour leurs prières et conseils ;
 A tous mes amis et camarades de promotions.
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] ii

Remerciements
Nous exprimons nos sincères remerciements à toutes les personnes, qui de près ou de loin, de
par leurs actes ou leurs conseils, ont contribué à la réalisation de ce mémoire.
En particulier nous tenons à exprimer notre sincère gratitude :
 A notre encadreur Dr Abdou LAWANE, enseignant chercheur au 2IE pour son

implication et ses conseils durant l’élaboration du mémoire ;
 A Monsieur Souleymane ZERBO, Architecte – Urbaniste, gérant de la société SATA
Afrique pour m’avoir permis d’effectuer mon stage dans la structure ;
 A notre maitre de stage Mr Abdel Aziz OUATTARA, ingénieur Génie civil à SATA,
pour son temps, son suivi et ses conseils durant le stage et l’élaboration du mémoire ;
 A tout le personnel se SATA Afrique pour leur accueil et leur disponibilité ;
 A la Direction de la fondation 2IE et au corps professoral pour la qualité de la
formation ;
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] iii

Résumé
Ce projet de fin d’étude porte sur le dimensionnement d’un bâtiment R+5 à usage de bureaux
pour le compte de l’entreprise EBOMAF à Ouagadougou. Cette étude permettra d’élaborer un
dossier de consultation des entreprises (DCE) pour la réalisation de ce bâtiment qui abritera le
siège de l’entreprise EBOMAF.
Le bâtiment à une ossature en béton armé composé essentiellement de dalles, poutres, poteaux
et voiles. Vue la complexité du bâtiment du point de vue des charges à appliquer au sol, la
fondation choisie est de type superficielle sur radier généralisé.
Le dimensionnement a été fait avec le logiciel Arche Ossature 2009 pour la superstructure
alors que les escaliers et certaines vérifications de la structure ont été fait par le calcul manuel.
Le calcul a permis de déterminer :
- 10 familles de poteaux dont la plus grande a une section transversale de 80cm X

80cm ;
- Une quarantaine de poutres dont les plus importantes ont des sections de 45cm X
90cm, 60cm X 100cm ;
- Un radier général avec une superficie de 726m² et une épaisseur de 70cm ;
- Des planchers en dalle pleine avec une épaisseur de 20cm.
Pour faciliter l’exploitation du bâtiment, deux ascenseurs de type SCHINDLER d’une

capacité chacune de 17 personnes ont été proposé à partir du catalogue PROSPEKT
SCHINDLER 2600.
Le dimensionnement du réseau d’assainissement nous a permis d’obtenir pour les chutes, les
ventilations et les collecteurs les diamètres suivants : 50mm, 75mm, 90mm, 125mm, 160mm,
200mm et 250mm.
Dans le but de lutter contre un éventuel incendie nous avons utilisé des matériaux
incombustibles et prévu des extincteurs et des robinets incendie armé dans le bâtiment.
La notice des impacts environnementaux a permis de recenser les effets négatifs et positifs du
projet puis de prendre des mesures pour atténuer les effets négatifs.
Le cout global du projet s’élève à un milliard de franc CFA (1.000.000.000 F CFA)
Mots clés : Bâtiment, Dimensionnement, Incendie, Assainissement, Environnement
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] iv

Abstract
This graduation project is about the designing of an R+5 building for offices on behalf of
Establishment Bonkoungou Mamadou and Son’s (EBOMAF) in Ouagadougou. This work will
allow to bring out a consultation record companies (CRC) for the construction of EBOMAF
headquarters.
The building with a reinforced concrete frame consisting mainly of slabs, beams, columns and
sails. Seeing the complexity of the building about the loads to apply on the ground, the chosen
foundation is superficial kind of generalized strike.
The designing of the superstructure was done with the software Arche Ossature 2009 while
stairs and some verifications of the structure were done manually. Then we got:
- 10 columns families which the largest has a transversal section of 80cm X 80cm;
- forty beams which more important have sections like 45cm X 90cm , 60cm X 100cm;
- A general strike with an area of 726m² and a thickness of 70cm;
- Solid slabs floor with a thickness of 20cm;
Two elevators SCHINDLER with a capacity each of 17 persons were purposed from
PROSPEKT SCHINDLER 2600 catalogue to facilitate the building exploitation.
The designing of the sewerage gave us for falls, breakdowns and collectors many diameters
size like : 50mm, 75mm, 90mm,125mm,160mm , 200mm et 250mm.
To fight a fire in the building we have used incombustible materials for the construction, and
planned some fire extinguishers and faucet fire inside.
The environmental studies allowed to check the positive and negative effects of this project and
then take measures to mitigate the negative effects.
The amount of the global project is in the order of one billiard of franc CFA (1.000.000.000
FCFA).
Key words: Building, Designing, Fire, Sewerage, Environment
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] v

Liste des abréviations

BAEL : Béton Armé aux Etats Limites
BAES : Bloc Autonome d’Eclairage de Sécurité
DCE : Dossier de Consultation des Entreprises
DTU : Document Technique Unifié
EBOMAF : Etablissement Bonkoungou Mamadou et Fils
EC : Euro code
ELU : Etat Limite Ultime
ELS : Etat Limite de Service
HA : Haute Adhérence
NF : Norme Française
NFP : Norme Française Professionnelle
RDC : Rez De Chaussée
R+1 : Etage niveau 1
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] vi

Table des matières

Table des matières
Dédicaces .............................................................................................................................................ii
Remerciements ....................................................................................................................................iii
Résumé ................................................................................................................................................ iv
Abstract ................................................................................................................................................v
Liste des abréviations .............................................................................................................................. vi
Table des matières .............................................................................................................................. vii
Liste des tableaux ................................................................................................................................ ix
Liste des figures ...................................................................................................................................x
Introduction ......................................................................................................................................... 1
Chapitre 1 : Présentation de la structure d’accueil, du projet et de la méthodologie d’étude ................. 3
1.1 Présentation de la structure d’accueil ............................................................................................ 3
1.1.1 Identité de la structure ......................................................................................................... 3
1.1.2 Secteurs d’activités ............................................................................................................... 3
1.1.3 Organigramme et personnel ................................................................................................ 4
1.2 Présentation du projet .................................................................................................................... 5
1.2.1 Contexte général du projet .................................................................................................. 5
1.2.2 Présentation de l’ouvrage .................................................................................................... 5
1.3 Méthodologie de l’étude ................................................................................................................ 7
1.3.1 Objectifs de l’étude ............................................................................................................... 7
1.3.2 Démarche méthodologique .................................................................................................. 8
1.3.3 Présentation du logiciel Arche ............................................................................................. 8
Chapitre 2 : Dimensionnement des éléments de la structure et du réseau d’assainissement ................... 9
2.1 Hypothèse de calcul....................................................................................................................... 9
2.1.1 Le Béton................................................................................................................................. 9
2.1.2 L’acier.................................................................................................................................... 9
2.1.3 Règlements et normes utilisés ............................................................................................ 10
2.1.4 Descente de charges ............................................................................................................ 10
2.1.5 Etude de sol ......................................................................................................................... 11
2.2 Modélisation de la structure ........................................................................................................ 11
2.3 Vérification manuelle du dimensionnement ................................................................................ 12
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] vii

2.3.1 Dalle ..................................................................................................................................... 12

2.3.2 Poutre .................................................................................................................................. 15
2.3.3 Poteau .................................................................................................................................. 17
2.3.4 Fondations ........................................................................................................................... 19
2.3.5 Escalier ................................................................................................................................ 22
2.3.6 Dimensionnement de l’ascenseur ...................................................................................... 26
2.4 Dimensionnement du réseau d’assainissement ........................................................................... 28
2.4.1 Evacuation des eaux usées intérieures .............................................................................. 28
2.4.2 Evacuations des eaux pluviales.......................................................................................... 30
Chapitre 3 : Aspects sécuritaire, électricité, environnemental et coût de l’ouvrage .............................. 31
3.1 Sécurité et Incendie ..................................................................................................................... 31
3.1.1 La prévention ...................................................................................................................... 31
3.1.2 La prévision......................................................................................................................... 33
3.2 Electricité .................................................................................................................................... 35
3.2.1 Eclairage .............................................................................................................................. 35
3.2.2 Climatisation/ Ventilation .................................................................................................. 36
3.2.3Bilan énergétique ................................................................................................................. 37
3.2.4 Proposition de source de relais .......................................................................................... 38
3.2.5 Recommandations pour économiser la consommation énergétique .............................. 38
3.2 Notice d’impact environnemental ............................................................................................... 39
3.2.1 Les impacts négatifs du projet........................................................................................... 39
3.2.2 Les impacts positifs ............................................................................................................ 39
3.2.3 Les mesures d’atténuation ................................................................................................ 40
3.3 Estimation du coût de l’ouvrage .................................................................................................. 41
Conclusion......................................................................................................................................... 44
Bibliographie ..................................................................................................................................... 45
Annexes ................................................................................................................................................. 46
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] viii

Liste des tableaux
Tableau 1 : description des pièces de chaque niveau ................................................................. 5

Tableau 2 : Normes utilisées ................................................................................................... 10
Tableau 3 : Base de calculs des charges permanentes ............................................................. 10
Tableau 4 : Base de calcul des charges d’exploitations ........................................................... 10
Tableau 5 : Récapitulatif des aciers obtenus pour le ferraillage du radier ............................... 21
Tableau 6 : Caractéristiques de l’ascenseur ............................................................................. 27
Tableau 7 : diamètres obtenus pour les éléments du réseau eaux usées domestiques ............. 29
Tableau 8 : Diamètres obtenus pour les éléments du réseau eaux usées vannes ..................... 30
Tableau 9 : diamètres obtenus pour le réseau d’évacuation d’eaux pluviales ......................... 30
Tableau 10 : Norme coupe-feu pour les voiles et murs (CT-B94.5-20) .................................. 32
Tableau 11 : Norme coupe – feu pour plancher dalle (CT-B94.5-20) .................................... 32
Tableau 12 : inventaire des types de lampe utilisé dans le bâtiment et leur puissance ............ 35
Tableau 13 : Inventaire des climatiseurs et ventilateurs du bâtiment ...................................... 36
Tableau 14 : Bilan énergétique................................................................................................. 37
Tableau 15 : Plan de gestion des impacts négatifs ................................................................... 40
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] ix

Liste des figures
Figure 1 : vue de face du bâtiment ............................................................................................ 6

Figure 2 : modélisation 3D de la structure avec le logiciel Arche ............................................. 7
Figure 3 : Caractérisation du panneau de dalle ........................................................................ 12
Figure 4 : Schémas mécanique de la poutre ............................................................................. 16
Figure 5 : Schémas mécanique de l’escalier ............................................................................ 24
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] x

Introduction
Selon le rapport de politique nationale de l’habitat et du développement urbain du Burkina
Faso (MHU 2008), le taux d’accroissement urbain est passé de 6,4% en 1975 à 20.3% en
2006. Ce taux est estimé à 35% à l’horizon 2026. C’est un pays en pleine croissance urbaine
bien que ces taux sont parmi les plus faibles de la sous-région.
De façon générale, une croissance urbaine est souvent synonyme d’amélioration du cadre
physique de vie des populations (construction d’équipements, de superstructures,
d’infrastructures, viabilisation des espaces de vie, services urbains de base, etc…).
Malheureusement, dans les pays en développement en général et particulièrement au Burkina

Faso, la croissance urbaine engendre d’énormes défis sociaux pratiquement insatisfait faute de
ressources disponible pour le développement. Ainsi la croissance urbaine entraine :
- Une insuffisance des infrastructures de base ;

- Un déficit croissant en logement ;
- Un développement de l’insécurité urbaine.
Pour pallier à ces problèmes le Ministère de l’Habitat et de l’Urbanisme a mis en place une
politique de planification et de maitrise du développement des centres urbains, de
l’aménagement, de la gestion des espaces urbains et la mise en œuvre d’une politique
nationale de logement. C’est ainsi que des grands projets urbains comme le projet « Ouaga
2000 », l’aménagement de la Zone d’Activités Diverses (ZAD) et de la Zone d’Activités
Commerciales et Administratives (ZACA) ont été mis en chantier par l’Etat dans la ville de
Ouagadougou. Des sociétés privées emboitent également le pas de l’Etat en investissant dans
la construction de grands édifices.
L’entreprise EBOMAF qui est un acteur clé dans l’accompagnement de l’Etat dans cette
dynamique de reconstruction ambitionne de construire un immeuble R+5 qui abritera son
siège. La conception de ce bâtiment a été confié au cabinet d’architecture SATA Afrique. Ce
rapport dont le thème est « Etudes d’ingénierie d’un bâtiment R+5 à usage de bureaux pour
l’entreprise EBOMAF » s’inscrit dans ce cadre.
L’objectif de cette étude est de faire ressortir le dossier de consultation des entreprises (DCE).
Ce rapport est constitué de 3 chapitres :
Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] 1

- Le premier chapitre présente la structure d’accueil du stage, le projet dans son

ensemble et la méthodologie de l’étude
- Le deuxième chapitre traite du dimensionnement des éléments de la structure et du
réseau d’assainissement
- Le troisième chapitre est relatif à l’aspect sécuritaire, environnemental et le devis
estimatif et quantitatif

Chapitre 1 : Présentation de la structure d’accueil, du

projet et de la méthodologie d’étude
Dans cette partie il s’agira tout d’abord de présenter de la société SATA Afrique qui est notre
structure d’accueil de stage, ensuite le projet dans son ensemble et d’exposer la méthodologie
utilisée pour la réalisation de cette étude.
1.1 Présentation de la structure d’accueil
1.1.1 Identité de la structure

SATA AFRIQUE (Services - Agencement - Technologie – Aménagement) est une Société à
Responsabilité Limitée (S.A.R.L.) exerçant dans le domaine de l’Architecture, de l’Ingénierie,
de l’Urbanisme, de l’Aménagement et du Design. Elle est créée en 2005, suite à la
restructuration de la société Afrique Archi .La société totalise ainsi plus de vingt-six ans
(26ans) d’expérience dans le domaine de l’Architecture, de l’ingénierie et de l’urbanisme.
Le siège social de SATA AFRIQUE est basé à Ouagadougou, au Burkina Faso.
1.1.2 Secteurs d’activités

SATA Afrique est une société qui intervient dans plusieurs domaines tels que :
 Architecture : Etudes et Conception de bâtiments et d’ouvrages relevant du

domaine de l’Architecture ;
 Etudes techniques d’ingénierie : Etudes d’ingénierie et Conception de

solutions techniques en bâtiments et dans un domaine annexe ; Calcul de
structures, en béton armé, en bois ou en métallique ; Notes de calculs de
structures ;
 Urbanisme et Aménagement du Territoire : Etudes et Conception des projets

d’urbanisme et d’Aménagement du Territoire. ;
 Décoration - Architecture d’intérieur : Conception et aménagement

d’espaces intérieurs, décoration, conception de motifs et de décors ;

 Design : Conception de formes et d’objets nouveaux dans les domaines ci-

après : mobilier, menuiserie, industrie et monuments ;
1.1.3 Organigramme et personnel

L’organigramme de la société SATA Afrique est présenté comme ci-dessous :
LA GERANCE
ASSISTANT DE
DIRECTION
DIRECTION
DIRECTION
ADMINISTRATIVE
TECHNIQUE
ET FINANCIERE
DEPARTEMENT DEPARTEMENT DEPARTEMENT DEPARTEMENT SECRETARIAT DE

ETUDES DE CONTRÔLE ET COMPTABILITE INFORMATIQUE DIRECTION
PROJETS SUIVI DES PROJETS
Le personnel de SATA Afrique est répartit comme suit :
- 3 Architectes
- 13 Ingénieurs génie civil
- 7 Techniciens supérieurs
- 8 Dessinateurs – projeteurs
- 1 comptable
- Une secrétaire
- Un standardiste
Les logiciels que la structure utilise pour mener à bien ses activités sont :
- Architecture : Archicad Graphisoft (12.14.15) , Allplan (2012), cinéma max 3D

- Ingénierie: Autocad (2013), Arche Ossature (2009), Robot Structural Analysis (2012).

1.2 Présentation du projet

1.2.1 Contexte général du projet
L’entreprise EBOMAF SA (Etablissement Bonkoungou Mahamadou et Fils) connait un
grand essor actuellement au vu du nombre de marchés qu’elle a exécuté et exécute en ce
moment. Ainsi dans le but d’agrandir ses locaux, de proposer un meilleur cadre de travail à
ses employés et de se mettre dans une nouvelle dimension, l’entreprise EBOMAF a décidé
de construire un nouveau siège dans le quartier patte d’oie au secteur 52 situé du côté sud
de la ville de Ouagadougou. Ce siège sera principalement constitué d’un bâtiment R+5 avec
un héliport au niveau du plancher haut R+5.Aussi dans la parcelle sera aménagée des
espaces qui serviront de parkings.
1.2.2 Présentation de l’ouvrage

 Description architecturale
L’ouvrage est un bâtiment qui fait 33,35 m de longueur, 19,05 m de largeur, 27 m de hauteur,
réparti sur une superficie de 635 m². Il comprend 5 planchers en dalle pleine avec un plancher
accessible au dernier niveau pour héliport. Le bâtiment comporte 2 escaliers principaux et 2
ascenseurs. Le bâtiment comporte aussi un joint de dilation de 17,8m de long.
Les différentes pièces du bâtiment par niveau et leurs superficies sont consignées dans le tableau
n°1 ci – dessous :
Tableau 1 : description des pièces de chaque niveau
Niveaux Pièces Superficie (m²) hauteur étage (m)

Showroom
Bureaux
RDC 274,8 5m
Local technique
Toilettes
Bureaux
Archives
R+1 573,58 3,5m
Local technique
Toilettes
Bureaux
Archives
R+2, R+3, R+4 550,14 3,5m
Local technique
Toilettes
Bureaux
R+5 Local technique 496,61 3,5m
Toilettes

Une vue 3D du bâtiment dessinée avec le logiciel Archicad est représentée par la figure n°1 ci-
dessous :
Figure 1 : vue de face du bâtiment

Les plans de niveaux du bâtiment sont en annexe n°9
 Description structurale
Le bâtiment aura une structure totalement en béton armé composé essentiellement de dalles
pleine, de poutres, de poteaux et de voiles. La fondation sera de type superficielle sur radier
généralisé.
Les charges sont transmises du plancher supérieur aux poutres, puis aux poteaux qui les
retransmettent à leur tour aux planchers inférieurs ou à la fondation selon les niveaux.
Pour ce qui est des éléments de la structure nous avons des dalles peine de 20cm a chaque
niveau, une quarantaine de poutres, dix familles de poteaux, des voiles de 20cm d’épaisseur et
un radier général de 726m² avec une épaisseur de 70cm.
Ces éléments de la structure mis ensemble pour assurer l’équilibre de l’ouvrage sont modélisés
en 3D à la figure n°3 avec le logiciel Arche ci-dessous :

Figure 2 : modélisation 3D de la structure avec le logiciel Arche
1.3 Méthodologie de l’étude

1.3.1 Objectifs de l’étude
Cette étude a pour objectif global de contribuer à l’élaboration du cahier des charges techniques
en vue de consulter les entreprises pour l’exécution des travaux.
De façon spécifique il s’agit de :
- Dimensionner les éléments de la structure et du réseau d’assainissement du bâtiment ;

- Faire ressortir les plans de ferraillage et de coffrage des éléments dimensionnés ;
- Faire une étude sécuritaire et environnementale ;
- Elaborer un devis quantitatif et estimatif du projet ;

1.3.2 Démarche méthodologique

La méthodologie de l’étude est basée sur la recherche documentaire et l’utilisation alternée des
méthodes de calcul manuel et du logiciel Arche :
- La recherche documentaire a permis de réunir les données pour les calculs, les
hypothèses de calcul et quelques données de terrain pour l’étude environnementale et
sécuritaire pour la réalisation de l’ouvrage.
- Le calcul manuel est utilisé pour le pré dimensionnement des éléments de la structure,
pour faciliter la modélisation avec le logiciel Arche mais également pour dimensionner
certains éléments que l’utilisation du logiciel ne permet pas tel que les escaliers. Aussi
cette méthode est utilisée pour vérifier les résultats du logiciel.
- Le logiciel arche est utilisé pour une modélisation d’ensemble de la structure en vue de
vérifier la stabilité globale du bâtiment et de faire ressortir les plans de ferraillage et de
coffrage de l’ouvrage. Une présentation du logiciel est faite dans le point suivant.
1.3.3 Présentation du logiciel Arche

Arche est un logiciel reconnu et adopté par les ingénieurs les plus exigeants du fait qu’il propose
un environnement complet pour le calcul des structures dédié aux métiers de la construction.
A partir d’un modèle 3D de bâtiment composé de dalles, poutres, poteaux, voiles et fondation,
Arche analyse la stabilité globale de l’ouvrage et produit automatiquement tous les plans de
ferraillage.
Le logiciel Arche se distingue avant tout par les innovations techniques qu’il met en œuvre :
pré dimensionnement de la structure, calcul de descente des charges et de contreventement
mixant méthode traditionnelle et modélisations numériques sophistiquées, production
automatique des plans de ferraillage des éléments de structures suivant différentes normes,
notamment les EC0, EC1, EC2 et EC8.
Arche est composé d’une bibliothèque de 12 modules : Poutre, poteau, semelle, paroi fléchie,
dalle, plaque, mur de soutènement, dallage, longrine, voile, voile de contreventement et outils
béton.

Chapitre 2 : Dimensionnement des éléments de la

structure et du réseau d’assainissement
Dans cette partie nous allons d’abord présenter les hypothèses de calcul et la modélisation avec
le logiciel Arche.
Le calcul étant automatique avec Arche, nous procéderons à une vérification manuelle des
dimensionnements des éléments les plus chargés afin de les comparer à ceux obtenus avec le
logiciel.
Le logiciel ne permettant pas le calcul de certains éléments connexes nous terminerons ce

chapitre par un dimensionnement manuel des ascenseurs, des escaliers et du réseau
d’assainissement.
2.1 Hypothèse de calcul

2.1.1 Le Béton
 La résistance caractéristique du béton à la compression en 28 jours d’âge est de fc28 =

20 MPa
 La résistance du béton à la traction en 28 jours d’âge est de ft28 = 1.8 MPa
 La durée d’application des charges est supérieure à 24 heures d’où θ = 1
 Plus de la moitié des charges sont appliquées après 90 jours d’où β = 1
 La contrainte du béton à l’ELU : σbu = (0.85*fc28)/1.5 = 11.33 MPa
 La contrainte du béton à l’ELS : σbc = 0.6* fc28 = 12 MPa
 Dosage
o 150kg/classe 45 pour béton de propreté
o 350kg/classe 45 pour gros béton fondation
o 350kg/classe 45 pour béton armé en élévation
L’enrobage c = 3cm
2.1.2 L’acier
 Fe = 400 MPa
 La contrainte de l’acier à l’ELU : σsu = Fe/1.15 = 348 MPa
 Coefficient de sécurité pour les aciers ϒs = 1.15
 Module de YOUNG Es = 200 000 MPa

 Coefficient de fissuration des aciers HA η = 1.6
2.1.3 Règlements et normes utilisés

Les règlements et normes qui ont été utilisé pour le dimensionnement du bâtiment sont
consignés dans le tableau n°2 ci-dessous :
Tableau 2 : Normes utilisées
Désignation Règlement de calcul Références

Béton Armé BAEL 91 modifié 99 (BAEL 1991 et 1999)
Fondations DTU 13.11 et 13.12 (DTU 1988)
Charges permanentes NF P 06- 004 (NF P 1977)
Charges d’exploitations NF P 06- 001 et Oregon (NF P 1986) (Oregon code
code 2008)
Comportement au Feu Règle de calcul FB (P92 -701 1993)
Voile RPA99 v2003 (RPA 1999 et 2003)
Il faut préciser que tous les éléments sont calculés à l’ELU sauf le radier qui est dimensionné à
l’ELS.
2.1.4 Descente de charges

L’évaluation des charges permanentes et des charges d’exploitations sont faite conformément
aux valeurs indiquées dans les tableaux n°3 et n°4 :
Tableau 3 : Base de calculs des charges permanentes
Désignation Poids volumique (kN/m3) Poids surfacique (kN/m²)

Béton Armé 25 -
Brique creuse 9 -
Brique pleine 19 -
Carrelage+ mortier de pose - 0.6
Etanchéité multicouche 0.12
Faux plafond en staff 0.1
enduit Par cm 0.18
Forme de pente 2.7
Tableau 4 : Base de calcul des charges d’exploitations
Désignation Poids volumique (kN/m3) Poids surfacique (daN/m²)

Bureaux paysagers 350
Escaliers 250
Terrasse accessible avec 479
hélistation
circulation 250
Salles de réunion avec table 250
Toilette 150

Archives 350
Local technique 350
2.1.5 Etude de sol

Dans notre cas les études géotechniques n’avaient pas encore été faite quand nous débutions les
travaux mais généralement au Burkina Faso la contrainte de rupture du sol est prise égale à
0.15 Mpa en hypothèse pour le dimensionnement. Ainsi nous avons donc pris δsol = 0.15Mpa.
2.2 Modélisation de la structure

La modélisation sur Arche est l’étape qui nous a permis de définir le modèle de calcul de notre
structure. Cette étape dans le logiciel Arche s’appelle le mode saisie. Ainsi après avoir importé
notre fichier DXF sur arche par couches, nous avons tout d’abord procéder à une dénomination
des éléments de la structure pour une meilleure identification comme suit :
- Les dalles sont représentées par la lettre D

- Les poteaux sont représentés par la lettre P
- Les voiles sont représentés par la lettre V
- Les longrines sont représentées par LG
- Les poutres du RDC sont représentées par la lettre A
- Les poutres du R+1 par la lettre B
- Les poutres du R+2 par la lettre C
- Les poutres du R+3 par la lettre E
- Les poutres du R+4 par la lettre F
- Les poutres du R+5 par la lettre G
- Et les semelles par la lettre S
Après la dénomination nous avons défini les hypothèses et les matériaux pour les éléments
à travers les catalogues qui se trouvent dans le logiciel Arche. Puis après avoir défini nos
matériaux et nos hypothèses nous avons modélisé nos dalles à chaque niveau. Nous avons
terminé en générant les semelles.
A la fin des calculs on obtient les plans de ferraillage et les notes de calcul des différents
éléments de la structure que l’on peut exporter et exploiter. Concernant les plans de coffrages
il faut au préalable les exporter vers le logiciel Autocad pour faire un traitement avant de les
exploiter. Pour les plans de coffrage voir en annexe 10.

2.3 Vérification manuelle du dimensionnement

2.3.1 Dalle
Les dalles de notre bâtiment sont des dalles pleines. Nous avons découpé nos dalles en panneaux
pour mieux minimiser les contraintes. Le panneau de dalle que nous allons calculer est le D15
du niveau étage 5 car il est situé dans la partie ou descend l’hélicoptère.
 Pré dimensionnement
Ho = épaisseur de la dalle pleine
Lx = petit coté
Ly = grand coté
Figure 3 : Caractérisation du panneau de dalle

Calculons le paramètre α
𝐿𝑥
α = 𝐿𝑦 (Mougin, 2000)
3,3
α = 5,18 = 0,64 => α = 0,64 > 0,4 donc la dalle porte dans 2 sens

𝐿𝑥 3,3
L’épaisseur Ho = = = 11 cm mais nous considérons Ho = 20 cm comme indiquée dans
30 30
les plans architecturaux.
 Dimensionnement
Charges permanentes G = 18,42 KN/m
Charges d’exploitations : Q = 4,79 KN/m
Pu = 1,35G + 1,5Q = (1,35*18,42) + (1,5*4,79)
Pu = 32,05 KN/m
Déterminons les coefficients ux et uy
α = 0.64 => ux = 0,077 et uy = 0,347 (Mougin , 2000)
Calcul des moments isostatiques
Mox = ux *Pu* (Lx) ² = 26,87 KN.m
Moy = uy * Mox = 9,32 KN.m
Calcul des moments sur appui
Mapp/x = 0.5* Mox = 13,43 KN.m
Mapp/y = 0.5 * Moy = 4.66 KN.m
Calcul des moments en travée
Il s’agit d’un panneau de rive donc le coefficient est pris égal à 0.85
Mtx = 0,85 * Mox = 22,84 KN.m
Mty = 0,85 * Moy = 7,92 KN.m
Déterminons les aciers
- Aux appuis
Pour Mapp/x
𝑀𝑢 0,01343
μ = 𝑏𝑑²𝐹𝑏𝑢 = 1∗0,182 ∗11,33 = 0,036 < μl = 0,392 => pivot A pas d’aciers comprimés

αu = 1,25*(1-√1 − 2𝜇) = 0,046
Zb = d * (1-0,4* αu) = 0,17
𝑀𝑢 0,01343
Aspp/x = 𝑍𝑏∗𝐹𝑠𝑢 = 0,17∗347,83 * 10000 = 2,27 cm²
Choix des aciers : 5 HA8 pour 2,51cm²
Pour Mapp/y
𝑀𝑢 0,00466
αu = 1,25*(1-√1 − 2𝜇) = 0,018
Zb = d * (1-0.4* αu) = 0,17
𝑀𝑢 0,00466
Aspp/y = 𝑍𝑏∗𝐹𝑠𝑢 = 0,17∗347,83 * 10000 =0,79 cm²
Choix des aciers : 4 HA6 pour 1.13cm²
- En travée
Pour Mtx
𝑀𝑢 0,02284
μ= = = 0,0622 < μl = 0,392 => pivot A pas d’aciers comprimés
𝑏𝑑²𝐹𝑏𝑢 1∗0,182 ∗11,33
αu = 1,25*(1-√1 − 2𝜇) = 0,08
Zb = d * (1-0,4* αu) = 0,17
𝑀𝑢 0,02284
Astx = 𝑍𝑏∗𝐹𝑠𝑢 = 0,17∗347,83 * 10000 = 3,86 cm²
Pour Mty
𝑀𝑢 0,00792
αu= 1,25*(1-√1 − 2𝜇) = 0,03
Zb = d * (1-0,4* αu) = 0,16
𝑀𝑢 0,00792
Asty = 𝑍𝑏∗𝐹𝑠𝑢 = 0,16∗347,83 * 10000 = 1,42 cm²
Ferraillage minimum pour la travée

Astymin = 0.08 * épaisseur dalle pour Fe400
Astymin = 0.08 *20 = 1,6 cm²
Asty < Astymin donc condition non vérifié d’où Asty = 1,6 cm²
Astxmin = Astymin *(3-α)/2
= 1,6 * (3-0,65)/2
Astxmin = 1,88 cm²
Astxmin < Astx donc condition vérifiée
Choix des aciers : pour Asty : 6 HA 6 pour 1,70cm²

Astx : 8 HA8 pour 4,02cm²
 Vérification de la contrainte de cisaillement
Calcul de l’effort tranchant maximal
Vumax = (Pu x Lx x Ly) / ((2 x Ly) + Lx)
= (15,97*4,35*6,72) / ((2*6,72) +4,35)
Vumax = 26,24 KN
Calcul de la contrainte tangentielle de travail
τu = Vu / (1.00 x (ep - C))
= (26,24/ (1*(20-4))) / 10
τu = 0,154 Mpa
Calcul de la contrainte tangentielle admissible
τu.adm = (0,07 x Fc28) / 1.5
= (0,07*20)/1.5
τu.adm = 0,93 Mpa
τu < τu.adm donc la condition est vérifiée
Avec Arche nous avons obtenu 10 HA 10 en travée 5 HA 8 aux appuis. Donc le ferraillage
manuel obtenu est différent de celui obtenu avec Arche. Cela peut s’interprété par le fait que
Arche a fait une optimisation du ferraillage.
Pour le plan de Ferraillage voir en annexe 1
2.3.2 Poutre
La poutre que nous allons dimensionner ici est la poutre A13 du niveau RDC

2.572 m
Figure 4 : Schémas mécanique de la poutre

𝐿 𝐿 ℎ ℎ
Pour les poutres continues : ≤h≤ et ≤b≤ (Mougin, 2000)
20 16 5 2
𝐿 𝐿 ℎ ℎ
Pour les poutres sur 2 appuis : ≤h≤ et ≤b≤ (Mougin, 2000)
15 10 5 2
La poutre A13 est sur 2 appuis donc nous allons utiliser la deuxième formule :
257,2 257,2
≤h≤  17,15 cm ≤ h ≤ 25,72 cm
15 10
Nous allons prendre h = 35 cm après un processus itératif
35 35
≤b≤  7 cm ≤ b ≤ 17,5 cm. Donc nous choisissons b = 20 cm
5 2
 Dimensionnement
Données :
L = 7.905 m
H = 85 cm
B = 40 cm
Pu = 46 kN = 0.046 MN
- Déterminons le moment ultime
𝑃𝑢 𝑥 𝑙² 46 𝑥 (2.57)²
Mu = =
8 8
Mu = 37,98 KN = 0,038 MN
- Déterminons le moment réduit ultime

𝑀𝑢 0,038
μµ = =
𝑏𝑑²𝐹𝑏𝑢 0,2∗0,31²∗11,33
μµ= 0,174
- Calculons αµ
αu = 1,25*(1-√1 − 2𝜇 )= 0,24
- Calculons Zu
Zu = d * (1-0,4* αu) = 0,28
- Déterminons la section d’acier
𝑀𝑢 0,038
Ast = 𝑍𝑢∗𝐹𝑠𝑢 = 0,28∗347,83 * 10000 = 3,9 cm²
- Calcul d’Amin
Amin = (0,23*b*d*ft28/fe)*10^4
= (0,23*0,2*0,31*1,8/400)*10000
Amin = 0,64 cm²
On a Amin < Ast donc la condition est vérifiée
- Choix des aciers

Nous choisissons 3 HA8 + 2 HA8 + 3 HA8 totalisant 4,02 cm²
Ici le ferraillage obtenu est semblable à celui du logiciel Arche
Pour le plan de ferraillage voir en annexe 2
2.3.3 Poteau
Pour notre bâtiment nous avons décidé de classer nos poteaux en familles en fonction des
charges qu’elles reçoivent. Ainsi nous avons pu classer nos poteaux en 10 familles. Le poteau
que nous allons calculer est le poteau P21 de la famille P6 du niveau RDC.
Nous savons que l’élancement λ ≤ 35 (Mougin, 2000) dons nous avons supposé λ = 35.
𝑙𝑓 3,5
Ce qui nous donne 3,5 x ≤ 35  a ≥ x lf = 0,1 x lf
𝑎 35
a≥ 0,1 x Lf avec Lf = 3,3
Donc a ≥ 0.33m ; nous allons prendre a = 60 cm après un processus itératif.
Notre poteau sera de forme carré donc a = b = 60cm

 Dimensionnement
- Donnée
a = 60 cm
g = 1225.97 KN
q = 282. 85 KN
Nu = 1,35g+ 1,5q
Nu = (1,35 x 1225,97) + (1,5 x282,85)
Nu = 2079,33 KN = 2,08 MN
 Calcul des aciers
Vérifions les relations suivantes
𝛾𝑠 𝑁𝑢 𝐵𝑟 𝑥 𝑓𝑐28
Asc = 𝑓𝑒 x [ 𝑎 − ] ≥ 0 avec Br = (a -0.02) (b- 0.02)
0.9∗ 𝛾𝑏
1.15 2.08 0,3364 𝑥 20

Asc = x [ 0.6 − ]
400 0,9∗ 1,5
Asc = - 43 ,41 cm²
0.2𝐵
Asmin = max (4U ; ) avec U = périmètre, B = surface
100
0.2 𝑋 (3600)
Asmin = max (4 x 2.4; ) = 9,6
100
Asmin = 9,6 cm²
5𝐵 5𝑥 3600
Amax = =
100 100
Amax = 180 cm²
- Si Asc ≤ 0 alors la structure supporterait les charges sans acier donc on choisit Asmin
- Si Asc ≥ 0 alors on choisit les aciers directement
- Si Asc ≥ Amax alors on refait le pré dimensionnement avec le choix de λ
Ici nous avons Asc < 0 donc nous choisissons Asmin
- Choix des aciers

 Acier longitudinaux : Asmin = 9,6 cm² soit 4 HA14 + 4 HA12 totalisant 10,68 cm²

 Acier transversaux : Фt ≥Фlmax/3 et 5 mm ≤ Фt ≤ 12 mm

Фt ≥ (14/3) = 4.67 mm mais comme 5 mm ≤ Фt ≤ 12 mm alors on choisit Фt =
6 mm
 Espacement : St ≤ min (40 cm ; (a + 10 cm); 15Фlmin) ; st ≤ min (40 cm; 70 cm; 18
cm)
St ≤ 18 cm soit st = 15 cm
Le ferraillage obtenu est semblable à celui du logiciel Arche.
Pour le plan de ferraillage voir en annexe 3
2.3.4 Fondations
 Généralités
Les fondations sont des ouvrages destinés à retransmettre les charges verticales des porteurs de
l’ossature dans le sol. Ce sont donc des éléments très sollicités au vue de leur rôle capital. Le
plus souvent on distingue les types de fondations suivantes :
 Les semelles isolées (fondations superficielles) ;

 Les semelles filantes (fondations superficielles) ;
 Les radiers (fondations superficielles) ;
 Les pieux et micro pieux (fondations profondes).
 Choix du type de fondation
Le choix du type de fondation dépend de plusieurs facteurs dont :
 Les charges totales à transmettre ;

 Les caractéristiques géotechniques ;
 La présence d’une nappe d’eau souterraine ;
 Les matériaux disponibles ;
 Les moyens financiers disponibles ;
Dans notre cas vu l’envergure du projet avec les grandes charges à retransmettre nous avons
opté pour un radier général comme type de fondation.
 Critères d’utilisation d’un radier

L’utilisation d’un radier est requise lorsqu’une des conditions suivantes est remplie :
 Le sol n’est pas porteur

 Le bon sol se situe à trop grande profondeur
 Aire semelles > ½ Aire du bâtiment
Dans notre cas après le calcul sur le logiciel Arche ossature nous avons obtenu des semelles qui
étaient très grandes avec de faible distance qui les séparaient. Nous avons ainsi trouvé que Aire
semelles > ½ Aire du bâtiment d’où le choix du radier comme type de fondation est vérifié.
 Dimensionnement du radier
La formule de Boussinesq et les données de l’étude de sol nous permettent de vérifier l’équilibre
global entre les réactions du sol et l’ensemble des charges apportées par la superstructure sur le
radier. Plus précisément il faut que δp ≤ δadm (Gueye, 2014) avec
δp = contrainte appliquée sur la surface de sol de fondation
δadm = contrainte admissible du sol
L’influence du radier sur le sol dépend de la raideur verticale du sol dans sa globalité (en
fonction des différentes couches le constituant). Avec ce dernier nous pouvons déterminer la
flèche de notre radier pour ensuite en calculer les armatures nécessaires à sa solidité, ainsi que
le tassement de notre bâtiment qui est un facteur clé à la faisabilité du système radier. Il n’y a
pas de formule précise pour calculer la raideur K. Elle est obtenue de manière empirique jusqu’à
vérifier l’équilibre global entre les réactions.
Le radier que nous avons dimensionné est un radier dalle avec une surface S = 726 m² et une
épaisseur de e = 70 cm. Ainsi pour dimensionner le radier nous l’avons considéré comme une
dalle portée inversée.
Le dimensionnement du radier a été fait avec le logiciel Arche ossature à l’ELS. Les aciers
obtenus, les espacements et les sections sont récapitulés dans le tableau suivant N°5 ci-
dessous :

Tableau 5 : Récapitulatif des aciers obtenus pour le ferraillage du radier
zone Aciers inférieurs/OX section espacement Aciers inférieurs/OY section espacement
11 HA25 54cm²/ml 10cm 10 HA25 49,09cm²/ml 11cm
9 HA25 44,18cm²/ml 12cm 9 HA25 44,18cm²/ml 12cm
Zone Aciers supérieurs/OX section espacement Aciers supérieurs /OY section espacement
8 hA16 16,08cm²/ml 14cm 9 HA16 18,10cm²/ml 12cm
Pour les plans de ferraillage voir en annexe 4

2.3.5 Escalier
Ils sont tous 2 identiques avec les caractéristiques suivantes :
H=3,5m
Emmarchement l = 1, 50 m
Hauteur de contre marche h= 18 cm
Giron : d’après la relation de BLONDEL on a : G+2h= 60 à 66 cm d’où G = 25 cm
Nombre de contre marches : 3,5 /0,18 = 19 (Entre deux niveaux)
Nombre de marches : 19-1= 18 marches
Largeur du palier : L = 1, 50 m
Longueur paillasse L = 4.55 m
Epaisseur de la paillasse e= l / 22, l étant la longueur de la plus longue volée
e= 450/22 = 20.45 cm on prendra e=20 cm
Epaisseur du palier (e’) : elle est prise au moins égal à l’épaisseur de la paillasse (h’≥ 20 cm),
dans notre cas ici nous allons prendre la même épaisseur que la paillasse donc : e’ = 20 cm.
 Dimensionnement
Calcul de α
ℎ 18
Tg α = 𝑔 = 25 = 0,72 => α = tg-1 (0,72) = 35,75
α = 35,75°
Descente de charges palier de repos
Charges permanentes
Poids propre = 0,2 * 1,5 * 25 = 7,5 KN/m
Chape mortier de ciment 2cm = 0,4 * 1,5 = 0,6 KN/m
Enduit sous dalle = 0,02 * 1,5 = 0,03 KN/m

Total : G1 = 8,13 KN/m
Charges d’exploitation
Q1 = 1,5 * 2,5
Q1 = 3,75 KN/m
Charge ultime palier : Pu = 1,35G1 + 1,5Q1 = (1,35*8,13) + (1,5*3,75)
Pu = 16,60 KN/m et Pser = 11,88 KN/m
Descentes de charges au niveau de la volée

 Charges permanentes
Poids des Marches : (25 * 0,18 * 1,5)/2 = 3,375 KN/m
Poids de la paillasse : 0,2 * 1,5 * 25 = 7,5 KN/m
Carreaux = 0,22* 1,6 = 0,33 KN/m
Enduit sous dalle : 0,02 * 1,5 = 0,03 KN/m
Mortier de pose : partie horizontale : 0,88*1,5 = 1,32 KN/m
Partie verticale = (0,88*1,5*0,18 *10)/4,55 = 0,52 KN/m
Garde-corps = 0,0157 KN/m
Total : G2 = 13,09 KN/m
 Charges d’exploitations :
Q2 = 2,5 * 1,5 = 3,75
Q2 = 3,75 KN/m
Charge ultime volée : Pu = 1,35G2 + 1,5Q2 = (1,35*13,09) + (1,5*3,75)
Pu = 23,30 KN/m et Pser = 16,84 KN/m

Figure 5 : Schémas mécanique de l’escalier

L1 = 1.5 m
L2 = 6.1 m
Calcul de l’effort tranchant à l’ELU
Vu = 1.35 * (G1L1 + 0.5*G2L2) = 1.35* ((8.13*1.5) + (0.5*13.09*6.1))
Vu = 78,18 KN
Calcul du moment à l’ELU
𝐺1𝐿1² 𝐺2∗𝐿2∗(2𝐿−𝐿2) 𝑄𝐿²

Mu = 1,35[ + ] + 1,5*
2 8 8
8.13∗1.5² 13.09∗6.1∗(2∗7.6−6.1) 2,5∗7,6²

Mu = 1,35[ + ] + 1,5*
2 8 8
Mu = 162,05 KN.m
Calcul du moment à l’ELS
𝐺1𝐿1² 𝐺2∗𝐿2∗(2𝐿−𝐿2) 𝑄𝐿²

Mser = [ + ]+
2 8 8
8,13∗1,5² 13,09∗6,1∗(2∗7,6−6,1) 2,5∗7,6²

Mser = [ + ]+
2 8 8
Mser = 118,03 KN.m
Vérification au cisaillement

ℎ 0,18
H = +e’ = + 0,2 = 0,3 cm ; d = 0,9h = 0,9*0,3 = 0,27 ; b = 1,5
2 2
𝑣𝑢 0,07∗𝑓𝑐28
Condition : τu = 𝑏∗𝑑 ≤ 1,5
78,18
τu = 1,5∗0,27∗1000 = 0,19 Mpa
0,07∗20
= 0,93 Mpa > 0,19Mpa donc condition vérifier
1,5
Calculons la section d’acier de la paillasse et du palier
Acier longitudinal
𝑀𝑢 0,16
μ = 𝑏𝑑²𝐹𝑏𝑢 = 1,5∗0,272 ∗11,33 = 0,13 < μl = 0,392 => pivot A pas d’aciers comprimés
αu = 1,25*(1-√1 − 2𝜇) = 0,17
Zb = d * (1-0,4* αu) = 0,25
𝑀𝑢 0,16
Ast = 𝑍𝑏∗𝐹𝑠𝑢 = 0,25∗347,83 * 10000 =18,4 cm²
Astmin = 0,23*b*d*(ft28/fe) = 0,23*1,5*0,27*(1,8/400)*10000 = 4,19 cm² < 26,59 cm²
Donc la section est vérifiée
Choix des aciers principaux : 14 HA 14 avec Ast = 18,48 cm²
Espacement aciers principaux :
𝑏 150
St = 𝑛−1 = 14−1 = 9,41 => St = 12cm
Calcul des aciers de répartition
𝐴𝑠𝑡 18,48
Ar = = = 4,62 cm² => Ar = 4,62 cm²
4 4
Choix aciers : 6 HA10 avec As = 4,71 cm²
Espacement des aciers :
100 100
St = 𝑛−1 = 6−1 = 20 cm => St = 20 cm
Calcul des aciers sur appuis
Asa = 0,15 * Ar = 0,15 *4,71 = 0,71

Asa = 0,71 cm²
Choix des armatures : 3 HA 6 avec As = 0,85 cm²
Pour le plan d ferraillage voir l’annexe 5
2.3.6 Dimensionnement de l’ascenseur

Un ascenseur est un appareil de levage destiné à transporter les personnes dans un bâtiment
d’un niveau à un autre tout en respectant les normes de conformités. Lorsqu’un bâtiment est à
plus de 4 étages l’installation d’un ascenseur s’impose pour faciliter l’exploitation du bâtiment.
Notre bâtiment ici est de type R+5 et l’ascenseur facilitera donc le déplacement vertical des
personnes dans le bâtiment.
Type d’ascenseurs
Il existe principalement 2 types d’ascenseurs : les ascenseurs électromécaniques et les

ascenseurs hydrauliques
 Les ascenseurs électromécaniques
Avantages
- Présence de contre poids
- Très rapide
- Plus économique énergétiquement
- Elévation haute
Inconvénients
- Nécessite une technologie poussée
 Les ascenseurs hydrauliques
Avantages
- Silencieux
- Facile à installer
- Entretien simple

Inconvénients
- Pas rapide
- Elévation limitée
- Consommation importante d’énergie et d’huile
En faisant une comparaison des avantages et des inconvénients de chaque type d’ascenseurs
nous avons décidé de choisir des ascenseurs électromécaniques à traction de câbles.
Caractéristiques de l’ascenseur
Selon le plan architectural l’espace disponible pour les cages d’ascenseurs a les dimensions
suivantes :
Longueur = 2,20m ; Largeur = 2 m
Donc à partir de ses dimensions et du catalogue Prospekt SCHLINDER – 2600 en annexe 6

nos ascenseurs auront les caractéristiques suivantes résumées dans le tableau n°6 ci-dessous:
Tableau 6 : Caractéristiques de l’ascenseur
Désignations Abréviations Valeurs

Charge utile GQ 1275 kg
Vitesse Nominale VKN 1 m/s
Course HQ 50m
Nombre d'arrêts ZE 21
Largeur cabine BK 1800mm
Profondeur cabine TK 2000mm
Hauteur cabine HK 2500mm
Largeur porte BT 1200mm
Hauteur porte HT 2200mm
Profondeur cuvette 1500mm

de la cabine HSG
Hauteur sous dalle HSK 3600mm

Déterminons la charge du contrepoids de la cabine
Charge contre poids = charge cabine * 1,5
Charge contre poids = 1912,5 Kg
Déterminons le temps de trajet pour un cycle de transport
T = 2 * (h/v) + Bz + H * (T1 + T2)
Avec :
h : hauteur à monter
v : vitesse
Bz : temps nécessaire pour charger et décharger
H : nombre d’arrêt
T1 : temps d’accélération et de freinage
T2 : temps pour ouvrir et fermer les portes
T = 2 * (27/1) + 10 + 5* (2+6)
T = 104 s = 1min44s
2.4 Dimensionnement du réseau d’assainissement

La conception et l’exploitation d’un immeuble nécessite la prise en compte de certains réseaux
comportant des appareils qui assurent le confort et la sécurité dans le bâtiment. En effet le réseau
d’assainissement est très important pour un bâtiment car il permet l’évacuation et l’épuration
des eaux assurant ainsi un environnement sain dans le bâtiment. Dans cette partie donc nous
allons nous rabattre essentiellement sur les eaux usées intérieures et les eaux pluviales.
2.4.1 Evacuation des eaux usées intérieures

Concernant l’évacuation intérieure il s’agit du réseau transportant les eaux du bâtiment vers
l’extérieur. Nous avons donc dimensionné les canalisations qui assurent une évacuation rapide
et sans stagnation des eaux usées provenant des lavabos et des W.C.

Le mode de calcul utilisé est le suivant :
Identification des appareils
Sélection des débits unitaires
Identification du type de bâtiment
Calcul des débits continus
Diamètres des descentes
Diamètres des ventilations primaires
Diamètres des ventilations

secondaires
Diamètres des collecteurs principaux
Ainsi les résultats obtenus sont consignés dans les tableaux n°7 et n°8 ci-dessous :
Tableau 7 : diamètres obtenus pour les éléments du réseau eaux usées domestiques
Eaux usées domestiques
Diamètre des chutes

φint = 90 mm
Diamètre ventilation
primaire φint = 90 mm
secondaire φint = 50 mm
Diamètre collecteur
principal φint = 90 mm
Pour plus de détails sur le calcul voir en annexe 7

Tableau 8 : Diamètres obtenus pour les éléments du réseau eaux usées vannes
Eaux usées vannes
Diamètre des chutes

φint = 125 mm
primaire φint = 125 mm
secondaire φint = 75 mm
Diamètre collecteur
principal φint = 125 mm
Pour plus de détails sur le calcul voir en annexe 7.

2.4.2 Evacuations des eaux pluviales
Le réseau d’évacuation des eaux pluviales est le réseau qui protège le bâtiment contre les
attaques extérieures notamment la pluie. En effet grâce ce réseau on arrive à préserver le
bâtiment de certains dommages comme les écoulements, les éclaboussures, la moisissure, les
mousses. (Ouédraogo ,2015)
Ici notre bâtiment est à 5 niveaux avec une terrasse accessible au dernier niveau. Donc pour
l’évacuation des eaux de pluies de notre bâtiment nous allons adopter le principe suivant : à
l’aide de pente de part et d’autre au niveau de la terrasse, les eaux de pluies seront divisées,
elles iront de 2 côtés du bâtiment, seront recueillis par des gaines et à l’aide des descentes
seront conduite vers les collecteurs pour leur évacuation. (Détails calcul en annexe 7)
Ainsi nous avons obtenu le résultat suivant qui est détaillé dans le tableau n°9 ci-dessous :
Tableau 9 : diamètres obtenus pour le réseau d’évacuation d’eaux pluviales
Eaux pluviales
Surfaces S1 = 267 m² S2 = 286 m²
Nombres de chutes 3 3
Diamètre des chutes φint = 160 mm φint = 160 mm
Nombres de collecteurs 3 3
Diamètre des
φint1 = φint2 = φint3 = φint1 = φint2 = φint1 =
collecteurs
160 mm 200 mm 250 mm 160 mm 200 mm 250 mm

Chapitre 3 : Aspects sécuritaire, électricité,

environnemental et coût de l’ouvrage
Dans ce chapitre il s’agira tout d’abord présenter nos moyens de prévention et de prévision
contre un éventuel incendie dans le bâtiment, évaluer les impacts positifs et négatifs et
déterminer le cout global du projet.
Vu la taille du bâtiment nous ne pouvions pas le concevoir sans un minimum de sécurité pour
les personnes qui travailleront ou fréquenteront ce bâtiment et ne pas avoir une idée des impacts
de la construction de ce bâtiment sur l’environnement.
3.1 Sécurité et Incendie

Les incendies sont devenus un fléau très fréquent avec des conséquences socio – économiques
très importantes. Plusieurs facteurs peuvent être à la base d’un incendie et il suffit donc d’une
étincelle pour déclencher un feu. Ainsi les ingénieurs que nous sommes ne sauront concevoir
un bâtiment de nos jours sans aborder le domaine de la sécurité –incendie dans le bâtiment.
Le bâtiment R+5 dont il est question ici est un ERP (Etablissement Recevant du Public) de type
W, de 4eme catégorie (recevant 300 personnes et au-dessous).Nos objectifs dans cet étude
seront :
 L’évacuation du public
 L’intervention des secours
 La limitation et la propagation de l’incendie
Pour atteindre donc ses objectifs nous nous pencherons essentiellement sur la prévention et la
prévision tout en utilisant les règlementations, les lois, les décrets et les arrêtés élaborés sur le
plan national.
3.1.1 La prévention
C’est l’ensemble des mesures destinées à éviter la naissance et la propagation des incendies.
Dispositions constructives
Concernant les dispositions constructives prisent pour notre immeuble nous avons choisi des
matériaux de classe M0 qui sont des matériaux incombustibles ou des matériaux qui ont

satisfait aux conditions permettant leur classement dans la catégorie M1 (matériaux

combustible inflammable).Ces matériaux sont principalement le béton, l’acier et les briques.
Notre immeuble a des voiles et des murs intérieurs de 20cm et 15cm d’épaisseur donc ils sont
coupe –feu respectivement de 2h et 3h d’après la norme coupe-feu dans le tableau 10 ci-
dessous :
Tableau 10 : Norme coupe-feu pour les voiles et murs (CT-B94.5-20)
Durée coupe- feu en heure 1/2h 1h 1h 1/2 2h 3h 4h

Epaisseur minimale a en cm 10 11 13 15 20 25
Les planchers dalle ont une épaisseur de 20cm et seront donc de durée coupe- feu 4h d’après
la norme coupe-feu dans le tableau ci-dessous :
Tableau 11 : Norme coupe – feu pour plancher dalle (CT-B94.5-20)
Durée coupe- feu en heure 1/2h 1h 1h 1/2 2h 3h 4h

Epaisseur minimale dalle+ chape+ 6 7 9 11 15 17.5
revêtement de sol en cm
Notre immeuble à une hauteur de 27m donc d’après le document en annexe 8 nos poteaux et
poutre seront stable au feu 1h.
En conclusion notre bâtiment sera stable au feu 1h.
Les unités de passage, largeur de passage
Pour les largeurs de passage des escaliers et des dégagements nous nous sommes référés aux
plans architecturaux qui nous ont été fourni. Donc selon les plans nous avons des escaliers de
1.5m de largeur soit 2 unités de passage de 0.75m chacun (Drimer, 1996).
Pour les dégagements nous avons un dégagement de largeur 1.6m (2UP de 0.8m) pour la porte
d’entrée principale. Il a aussi des dégagements de 1.4m (2UP de 0.7m) pour les grandes salles
et pour la porte de sortie arrière. Quant aux bureaux individuels ils ont des dégagements de
0.8m.
Câbles et conducteurs électriques

Pour ce qui est de l’alimentation des appareils électriques tels que l’éclairage de sécurité, le
désenfumage, l’ascenseur nous allons utiliser des câbles électriques de type CR1 (câble résistant
au feu) qui satisfont à la norme NF C32.070 et pour les gaines et conduits nous utiliserons des
câbles de type C1 (non propagateur d’incendie) qui satisfont aussi à la norme NF C32.070.
Les moyens de surveillance
Dans notre bâtiment nous allons utiliser des moyens de surveillance technique car ce sont les
moyens les plus sûrs.
Nous utiliserons un système autonome chargé de détecter les fumées, les gaz, les chaleurs et les
flammes. Les appareils qui feront partie du système sont :
- Une centrale de détection
- Des détecteurs optiques de fumées
- Des indicateurs d’actions
- Des déclencheurs manuels
- Des sirènes d’évacuation
3.1.2 La prévision
La prévision regroupe l’ensemble des mesures qui permettent l’intervention immédiate et
facilitent l’extinction d’un incendie.
Les moyens d’intervention
Les moyens d’interventions qui seront utilisés dans notre bâtiment sont :
- Une bâche a eau pour ravitailler en cas d’incendie
- Des Robinets incendie Armé (RIA)
Classe de feux
Il existe 3 classes de feux :
- Classe A ou feux de matériaux solides
- Classe B dit « feux gras »

- Classe C dit « feux de gaz »
Dans notre cas nous allons considérer l’éventualité que tous les trois feux sont susceptible de
se déclencher dans le bâtiment.
Prévision des extincteurs
Au regard des différents feux qui pourraient se déclencher dans notre bâtiment nous avons
décidé de mettre les extincteurs suivants :
- Extincteur à poudre (6kg) : il éteint tous les feux ;
- Extincteur à eau (6kg) pour les feux solides ;
- Extincteurs à gaz (6kg) pour les feux gras ;
Ces extincteurs seront placés à chaque 15m dans tous les couloirs et à tous les niveaux du
bâtiment. Pour plus de sécurité ces extincteurs devront être vérifiés chaque année.
L’éclairage de sécurité
C’est un éclairage très important car il permet de diriger les personnes vers les sorties en cas
de danger, de défaillance de l’éclairage normal ou de manœuvre. L’éclairage de sécurité sera
assurée par les BAES (Bloc Autonome d’Eclairage de Sécurité), qui seront placés au niveau
des sorties, des changements de direction et des escaliers.
Désenfumage
Il y’aura des trappes de désenfumage au niveau des escaliers et des circulations horizontale
pour évacuer la fumée en cas d’incendie.
Consignes
Des consignes de sécurité seront affichées pour indiquer le numéro des sapeurs-pompiers et les
précautions à prendre en cas d’incendie.
Une visite sera prévue tous les 2ans pour vérifier et faire une maintenance du dispositif de
sécurité incendie.

3.2 Electricité
L’électricité est l’un des corps secondaire du bâtiment et il joue un grand rôle dans l’exploitation
du bâtiment. Ainsi pendant la conception d’un bâtiment si certains points ne sont pas pris en
compte on assistera à une consommation énergétique très importante du bâtiment. Dans cette
partie il s’agira tout d’abord de faire l’inventaire de nos appareils électriques, ensuite déterminer
le bilan énergétique puis proposer des sources de relais et enfin proposer des solutions pour
rendre l’exploitation de cet immeuble économique.
3.2.1 Eclairage
L’éclairage est la partie la plus importante de l’électricité car elle permet de donner un certain
confort aux locataires du bâtiment .L‘éclairage d’un bâtiment peut être constitué par plusieurs
type de lampes et dans un bâtiment de grande hauteur il faut :
 Un éclairage Normal obligatoire

 Un éclairage de secours (en cas de défaillance de l’éclairage normal)
 Un éclairage de sécurité (Norme de sécurité incendie pour l’évacuation du public en cas
d’incendie)
L’inventaire de nos appareils d’éclairage sont résumé dans le tableau N°12 ci-dessous :
Tableau 12 : inventaire des types de lampe utilisé dans le bâtiment et leur puissance
Puissance
Niveau Type de lampes (w) Nombre
Cours Lampadaire 30 30
Lampe Fluo 60 20 18
Lampe Fluo 120 40 7
RDC Lampe étanche
120 45 10
Applique mural 5 3
Lampe Fluo 60 20 11
Lampe Fluo 120 40 16
R+1 Lampe étanche
120 45 0
Applique mural 5 3
R+2 Lampe Fluo 60 20 9


Lampe étanche
120 45 0
Applique mural 5 4
Lampe Fluo 60 20 9
R+3 Lampe étanche
120 45 0
Applique mural 5 4
Lampe Fluo 60 20 9
R+4 Lampe étanche
120 45 0
Applique mural 5 4
Lampe Fluo 60 20 9
R+5 Lampe étanche
120 45 2
Applique mural 5 5
3.2.2 Climatisation/ Ventilation

Le Burkina Faso est un pays sahélien ou le besoin de climatisation est nécessaire dans le but
de pouvoir modifier les conditions climatiques dans les locaux pour un meilleur confort. La
ventilation aussi permet d’assurer le confort climatique. Ici dans notre bâtiment nous avons des
climatiseurs et des ventilateurs pour permettre un choix aux utilisateurs. L’inventaire donc de
nos appareils sont résumées dans le tableau N°13 suivant :
Tableau 13 : Inventaire des climatiseurs et ventilateurs du bâtiment
Puissance
Niveau Type d'appareils (w) Nombre
Ventilateurs 120 9
RDC
Climatiseurs split 1100 7
R+1 Ventilateurs 120 14


Ventilateurs 120 17
R+2
Ventilateurs 120 17
R+3
Ventilateurs 120 17
R+4
Ventilateurs 120 13
R+5
3.2.3Bilan énergétique
Le tableau N°14 ci-dessous nous donne le bilan de puissance de notre bâtiment :
Tableau 14 : Bilan énergétique
Puissance
Récepteurs (w) Nombre Total
Eclairage 6015
Prise 2P+T 3680 148 544640
Ventilateurs 120 87 10440
climatiseurs 1100 77 84700
Ascenseurs 11000 2 22000
Puissance totale (watts) 667795
Comme il y’ a possibilité d’augmenter les appareils pendant la phase d’exploitation nous allons
majorer notre puissance de 10%. Nous aurons donc :
Pmt = Pt X 1,1
= 667795 X 1.1
Pmt = 734574, 5 W
Soit donc Pmt = 734575W
Calculons la puissance apparente

𝑃𝑚𝑡
S= avec cos Ф = 0.8
𝑐𝑜𝑠∅
734575
S= = 918218.75
0.8
S = 918219 VA soit S = 918 KVA
3.2.4 Proposition de source de relais
 Proposition source 1 : Energie solaire
La toiture étant accessible on peut donc placer un champ photovoltaïque d’une superficie
de 100m² qui vas produire au minimum une énergie de 19.477 KWh /an.
Aussi vu que la façade du bâtiment a une grande surface de vitrerie on peut donc utiliser
les vitres de cet immeuble pour produire de l’énergie solaire à travers le rayonnement
qu’absorbent ses vitres juste en plaçant des capteurs.
 Proposition source 2 : Groupe électrogène
Nous avons obtenu une puissance apparente de 918 KVA pour notre bâtiment. On peut donc
prévoir un groupe électrogène de 1500 KVA
3.2.5 Recommandations pour économiser la consommation énergétique

Dans le but de réduire les dépenses énergétiques concernant ce bâtiment nous faisons les
recommandations suivantes :
 Utiliser pour la climatisation un système de climatisation centralisé tel que le VRV

(Volume de Réfrigérant variable) qui permet des économies substantielles d’énergie et
assure le confort des occupants
 Opter pour le choix de l’énergie solaire comme source première pour alimenter le
bâtiment si possible au lieu d’être alimenté par le réseau Sonabel.
 Utiliser un isolant thermique ou des éco matériaux pour assurer le confort thermique
dans le bâtiment pendant les différentes saisons de l’année.

3.2 Notice d’impact environnemental

La réalisation des projets de construction en route ou bâtiment nécessite au préalable des études
environnementales afin de connaitre la nature et l’ampleur des impacts sur le milieu et ainsi
prendre des mesures pour parer ou limiter les impacts.
Au Burkina Faso les études d’impacts environnementaux sont règlementées par :
 la loi N°006-2013 du 02 avril 2013 portant code de l’environnement au Burkina Faso
 le décret n°2001-342/PRES/PM/MEE du 17 juillet 2001 portant champ d’application,

contenu et procédure de l’étude et de la notice d’impact sur l’environnement.
Ainsi dit c’est la catégorie du projet qui définit l’importance de l’étude. Notre projet est de
catégorie C et sera donc soumis à une Notice d’Impact Environnementale et Sociale (NIES,
Kouakou, 2015).
3.2.1 Les impacts négatifs du projet

Les impacts négatifs que l’on peut avoir dans ce projet sont :
 Les accidents de chantiers : pendant l’exécution des travaux il peut arriver que les
ouvriers aient un accident de travail du fait qu’ils travaillent sur des échafaudages et
qu’il y a aussi la présence de ferraille.
 La pollution du sol : elle est due au déversement des déchets solides des hydrocarbures,
du béton, et des traitements sicalites.
 Pollution de l’air : Durant la phase de terrassement et pendant l’approvisionnement du

chantier en agrégats il y a des soulèvements de poussière qui peuvent déranger les
passants.
 La perturbation du sens d’écoulement des eaux
 Les nuisances sonores : certains matériaux et matériels comme les engins de

terrassement très bruyants sont utilisés pour faire des travaux sur le chantier ce qui
engendre des nuisances sonores.
3.2.2 Les impacts positifs

Les impacts positifs que l’on peut retenir sont :
 La création d’emploi : ce projet va permettre de créer des emplois pendant la phase de

réalisation et d’exploitation car la demande en main d’œuvre sera nécessaire.

 L’amélioration du cadre de travail des employés
 La création et le développement d’activités économiques : Pendant la phase

d’exécution il y aura la création d’activités parallèles telle que des petits commerces.
Et pendant la phase d’exploitation on peut avoir la création de restaurants autour du
bâtiment pour assurer la restauration des travailleurs.
3.2.3 Les mesures d’atténuation

Les mesures d’atténuations des impacts négatifs sont résumées dans le tableau n°12 ci-
dessous :
Tableau 15 : Plan de gestion des impacts négatifs
Phases du
Activités/source d'impacts Nature de l'impact Mesure d'atténuation
projet
fabriquer une chape pour la pose de
modification du sol la bétonnière et pour éviter le
déversement du béton
Pollution de l'air Port de cache nez et arrosage des

endroits favorable à la poussière
Aménagement et installation Mise en place de système de
perturbation du système
du chantier drainage des eaux vers les
d'écoulement des eaux
caniveaux
Mise en place de mesures d'hygiène
Phase de Risques sur la santé des ; Port obligatoire des équipements
construction travailleurs de protection (casque, chaussure de
sécurité, gants, lunettes)
Fabriquer le béton et transporter
Nuisance sonores avec des camions toupie sur
chantier
Mouvement des engins et du Pollution de l'air Port de cache nez et arrosage des
matériel sur le chantier endroits favorable à la poussière
éviter de déverser les déchets des
pollution du sol hydrocarbures des engins et des
matériaux
Evacuation des eaux usées par les
Entretien du bâtiment pollution de l'eau
collecteurs vers fosse sceptique
Phase Manutention des Mise en place d'un système de
risque d'incendie
d'exploitation installations électriques sécurité incendie
Augmentation du Traffic sensibilisation sur la pollution de
Pollution de l'air
routier l'air

Au niveau de l’annexe 9 on peut voir la matrice de présentation de l’importance des impacts

négatifs du projet sur l’environnement, le réseau de signification de l’importance de ses
impacts négatifs du projet et la légende.
3.3 Estimation du coût de l’ouvrage
Un avant métré et un devis estimatif de notre bâtiment nous donne les résultats suivants :
N° Désignation U Qtité P.U P.T
Lot 100 : Travaux préliminaires

101 Nettoyage du site, décapage de la terre végétale
m2 926,33 500 463 165
102 Installation du chantier (amené et repli) ff 1 3 500 000 3 500 000
103 Implantation ff 1 1 500 000 1 500 000
sous - total lot 1 5 463 165
Lot 200 : Terrassement
201 excavation pour radier m3 744,8 5 000 3 724 000
202 Remblais sans apport compacté m3 3,85 3 000 11 550
203 film polyane pour radier m2 726 1 500 1 089 000
Sous total lot 2 4 824 550
Lot 300 : Béton armé et Maçonnerie
301 Béton de propreté dosé a 150 kg/m3, ep = 5 cm m3 36,3 50 000 1 815 000
302 Béton armé pour radier dosé à 350 kg / m3 m3 508,2 170 000 86 394 000
303 Maçonnerie d'agglomérées de 20X20X40 bourrées m2 915,91 12 500 11 448 875
304 Maçonnerie d'agglomérées de 10X10X40 creuses m2 93,795 5 500 515 873
305 Béton armé pour poteau en élévation dosé à 350 kg/m3 m3 241,028 200 000 48 205 600
306 Béton armé pour poutre dosé à 350 kg/m3 m3 511,787 200 000 102 357 400
307 Béton armé pour chainage haut dosé à 350 kg/m3 m3 127,95 160 000 20 472 000
308 Béton armé pour dalle pleine dosé à 350 kg/m3 m3 1248,779 200 000 249 755 800
309 Maçonnerie d'agglomérées de 15X15X40 creuses m2 1255,38 8 500 10 670 730
310 Béton armé pour les escaliers dosé à 350kg/m3 m3 36,696 150 000 5 504 400
311 béton armé pour voiles dosé à 350kg/m3 m3 75,96 200 000 15 192 000
Lot 400 : Enduits et revêtements
401 Enduits lissés sur face intérieurs des murs m2 3413,468 4 000 13 653 872
402 Enduits talochés sur murs extérieurs m2 915,91 4 000 3 663 640
403 Chape ordinaire m2 3000,56 2 000 6 001 120
404 Revêtement en grès cérame sur sol m2 3000,56 5 000 15 002 800
405 Plinthe en grès m2 1500,28 5 000 7 501 400
Lot 500 : Menuiserie et vitrerie
501 Vitrerie de façade m2 1365,23 12 500 17 065 375
502 porte extérieur double de 160X220 u 1 120 000 120 000

503 Porte intérieur double de 140X220 u 23 140 000 3 220 000

504 Porte intérieur de 80X220 u 66 80 000 5 280 000
505 Fenêtre vitrée de 90X90 u 4 35 000 140 000
506 Fenêtre vitrée de 90X160 u 12 65 000 780 000
507 Garde-corps métallique ml 109,08 25 000 2 727 000
Lot 600 : Electricité et climatisation
601 Fileries et fourreautage ff 1 5 000 000 5 000 000
602 Climatiseur split système u 77 200 000 15 400 000
603 Ventilateurs et rhéostats u 87 45 000 3 915 000
604 Prise 2P+T u 148 5 000 740 000
605 interrupteur va et vient u 58 12 500 725 000
606 Interrupteur simple allumage u 56 5 000 280 000
607 Bouton poussoir u 51 8 000 408 000
608 Lampe fluo 120 u 90 5 000 450 000
609 Lampe fluo 60 u 54 3 000 162 000
610 Lampe étanche 120 u 12 6 000 72 000
611 Applique mural u 23 5 000 115 000
612 Lampadaire u 30 2 000 60 000
613 Tableau général de basse Tension (TGBT) ens 1 500 000 500 000
614 Tableau divisionnaire ens 5 300 000 1 500 000
615 Connection au réseau SONABEL ens 1 500 000 500 000
Lot 700 : Peinture
701 Peinture FOM en 3 couches m2 3413,468 3 500 11 947 138
702 Peinture Glycéro sur la menuiserie m2 204 3 000 612 000
sous total 7 12 559 138
Lot 800 : Plomberie
801 PVC PN 6 bars φ50 mm ml 10 5 000 50 000
802 PVC PN 6 bars φ75 mm ml 15 7 500 112 500
803 PVC PN 6 bars φ90 mm ml 30 9 000 270 000
804 PVC PN 6 bars φ125 mm ml 30 12 500 375 000
805 PVC PN 6 bars φ160 mm ml 120 16 000 1 920 000
806 PVC PN 6 bars φ200 mm ml 7 20 000 140 000
807 PVC PN 6 bars φ250 mm ml 7 25 000 175 000
808 Accessoires du réseau d'évacuation ens 1 300 000 300 000
809 WC à l'anglaise u 33 90 000 2 970 000
810 Lave mains u 23 60 000 1 380 000
Sous total 8 7 692 500
Lot 900 : Sécurité et incendie
901 Extincteurs u 32 80 000 2 560 000
902 Déclencheur manuel d'alarme u 22 30 000 660 000
903 détecteurs d'incendie et alarme u 25 15 000 375 000
904 indicateurs d'actions u 80 10 000 800 000

905 Robinet incendie armé u 12 255 000 3 060 000

906 Bâche a eau u 1 800 000 800 000
907 Bloc autonomes d'éclairages de sécurité u 36 60 000 2 160 000
Lot 1000 : VRD et aménagements paysagers
1001 Aménagement de la cours ff 1 3 000 000 3 000 000
1002 Regards de visites u 8 35 000 280 000
1003 Fosse septique u 2 250 000 500 000
1004 Puisard u 2 1 500 000 3 000 000
Lot 1100 : étanchéité sur dalle
1101 Forme de pente en béton léger 15cm m3 71,76 180 000 12 916 800
1102 Sand asphalte 2 cm m2 9,5686 15 000 143 529
Lot 1200 : Equipement
1201 Ascenseurs et équipement u 2 55 000 000 110 000 000
Sous - total lot 12 110 000 000
Total construction 828 108 567
Etudes environnementales et sociale 1% 8 281 086
Total hors taxes 836 389 652
TVA 18% 150 550 137
TTC 986 939 790
Arrêté le présent devis a la somme de UN MILLARD DE FRANCS CFA (1.000.000.000 FCFA)
Notre ouvrage est donc estimé à un milliard de francs CFA (1.000.000.000 FCFA).

Conclusion
Les objectifs de cette étude étaient principalement de faire ressortir les plans de ferraillage, de
coffrage pour le Dossier de consultation des Entreprises (DCE), le dimensionnement du réseau
d’assainissement, une étude sécuritaire, environnementale et un devis estimatif de l’ouvrage.
Au terme de notre étude, grâce aux opérations menées avec les logiciels Autocad et Arche nous
avons conçu, modélisé et dimensionné une structure entièrement en béton armé qui respecte les
plans architecturaux fournis, les normes du BAEL et des DTU. La superstructure de ce bâtiment
comprend :
- 10 familles de poteaux dont la plus grande a une section transversale de 80cm X 80cm ;
- Une quarantaine de poutres dont les plus importantes ont des sections de 45cm X 90cm,
60cm X 100cm ;
- Un radier général avec une superficie de 726m² et une épaisseur de 70cm ;
- Des planchers en dalle pleine avec une épaisseur de 20cm.
Après un dimensionnement complet avec Arche, des vérifications ont été faite sur certains
éléments du bâtiment :
- Pour la poutre A13 (20cm X 35cm) du niveau RDC le logiciel et le dimensionnement

manuel ont donné le même ferraillage
- Pour le poteau P21 de la famille P6 (60cm X 60cm) le logiciel et le dimensionnement
manuel ont donné le même ferraillage
- Pour la dalle D29 du niveau 5 le logiciel et le dimensionnement manuel ont donné des
ferraillages différents.
Le dimensionnement de l’escalier nous a donné des HA14 comme aciers principaux. Le

dimensionnement des ascenseurs nous permis de proposer des ascenseurs pouvant supporter 17
personnes. L’évaluation du coût global du projet est de un milliard de francs CFA
(1.000.000.000 FCFA).
Compte tenu du temps imparti à cette étude, tous les aspects du bâtiment n’ont été abordé et
certains méritent d’être approfondi avant la réalisation du projet. C’est le cas des charges
d’exploitations de la dalle toiture devant accueillir l’héliport, le choix du type de fondation du
fait que les études géotechniques n’avaient pas été faite au début de l’étude. Il y’a lieu donc de
faire une vérification des ferraillages avant la réalisation en tenant compte des dispositions
constructives et des réalités du terrains.

Bibliographie
 J. P Mougin (2000) ; BAEL 91 mod 99 et DTU associées, édition Eyrolles.
 DIRMER. (1996). Sécurité Contre l'incendie dans les établissements recevant du

public(ERP)
 CT-B94.5-20 (2008). Paris: Technique de l'ingénieur: Traité de Construction Vol 31.
 Dr A. Messan (2013) ; Polycopié du cours de Béton armé 1 et 2, Fondation 2ie
 Dr I. Gueye (2014) ; Cours de géotechnique : Fondations superficielles, fondation

2ie
 M. Kouakou (2015), Polycopié du cours d’étude d’impact environnemental et

social, fondation 2ie
 M. Ouédraogo (2015), Cours de Réseaux Intérieurs fluides : Dimensionnement,

fondation 2ie
 Oregon structural specialty code (2007) , Chapter 16 : structural design, section

1605.5 page 392-393
 Ministère de l’Habitat et de l’Urbanisme (2008), Rapport de politique National de

l’habitat et du développement

Annexes
Annexe 1 : Plan de ferraillage de la dalle ................................................................................. 47
Annexe 2 : Note de calcul et plans de ferraillage de quelques poutres .................................... 49
Annexe 3 : Note de calcul et plans de ferraillage de quelques Poteaux ................................... 51
Annexe 4 : Note de calcul et plans de ferraillage du radier ..................................................... 58
Annexe 5 : Plan de ferraillage de l’escalier .............................................................................. 71
Annexe 6 : Catalogue pour le choix des caractéristiques des ascenseurs ................................ 73
Annexe 7 : Détails du calcul du réseau d’assainissement ........................................................ 75
Annexe 8 : Abaque pour sécurité incendie............................................................................... 84
Annexe 9 : Matrice des impacts négatifs du projet sur l’environnement ................................. 86
Annexe 10 : Plans Architecturaux ............................................................................................ 90
Annexe 11 : Plans de coffrage.................................................................................................. 99

Annexe 1 : Plan de ferraillage de la dalle


Annexe 2 : Note de calcul et plans de ferraillage de

quelques poutres

Arche 2009 - Poutre BAEL SP0 © GRAITEC

plan ferraillage
07/12/15
Date : le 05/02/2016 à 10h56
Localisation : Poutre n013 Niveau n02

Travée A13
Poutres identiques : 1
Plan : PHT RDC
I) Hypothèses générales
Unités Longueur : Mètre

Force : KiloNewton
Moment : kN*m
Contraintes : MegaPa. (N/mm²)
Calculs selon le BAEL 91
Fc28 = 20.00 MPa Fe Longi = 400.00 MPa Fe Trans = 400.00 MPa
Masse volumique du béton : 2.500 T/m3
Application des combinaisons supérieure à 24 h
Coupe Feu = 1 H Fissuration préjudiciable
Calcul en section rectangulaire
Transmission directe pour effort tranchant
Pas de dispositions au séisme.
Reprise de bétonnage
Enrobages : Bas = 0.0300 Haut = 0.0250 Latéral = 0.0250
Tolérance de section réelle : = 0.00
Prise en compte du poids propre sans celui de la table de compression
II) Géométrie
Trav. Portée Ag Ad H B0 B Table gauche Table droite

HG BG HSUPG HD BD HSUPD
A13 2.57 0.70 0.70 0.35 0.20 0.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
III) Charges
Travée A13
1) Charges réparties
Charge G Q J A x l DECAL
1 9.9 -0.0 9.9 -0.0 -0.35 3.30 0.00

III-1) Charges climatiques ou sismiques
Travée A13
III-2) Combinaisons
Travée A13
1) Charges réparties
Charge : 1
Valeur : 13.4
Combinaison :1.35 Gmax
IV) Sollicitations
Sur Appui : Transmission directe pour effort tranchant

Travée Appui gauche Appui droit
Mu Ms Vu Mu Ms Vu
A13 -1.9 -1.4 16.3 -1.9 -1.4 -16.3
En Travée :
Travée Travée (bas/haut)
Mu Ms X
A13 13.0/ -0.0 9.6/ -0.0 1.29/ 1.29
V) Contraintes
Limite du béton 12.000 MPa Limite des aciers 200.000 MPa

Contrainte maxi sur le béton pour le dimensionnement aux ELU 11.333 MPa
Travée Appui gauche Appui droit Travée
Sb Sat Sb Sat Sb Sat X
A13 0.609 -33.07 0.609 -33.07 3.518 -137.65 1.29
VI) Aciers longitudinaux
Travée Haut. utile Appui gauche Appui droit Travée

Calc. Calcul Réel Calcul Réel Calcul Réel
A13 0.299 0.25 1.51 0.25 1.51 1.76 2.51

VII) Aciers transversaux
Travée Maximum Appui gauche Appui droit

cm²/ml cm²/ml cm²/ml
A13 2.00 2.00 2.00
VIII) Aciers de glissement
Trav. Appui gauche Appui droit

A Reel A Mini s Béton s Maxi a A Reel A Mini s Béton s Maxi a
A13 2.51 0.58 0.69 10.667 0.29 2.51 0.58 0.69 10.667 0.29
IX) Appuis
Travée Appui gauche Appui droit

Vu ToU ToU Limite Vu ToU ToU Limite
A13 16 0.272 2.000 16 0.272 2.000
X) Réactions aux appuis par cas de charges
Charges permanentes G
Travée Appui gauche (kN) Appui droit (kN)
A13 -14.936 -14.936
Surcharges d'exploitation Q
A13 0.000 0.000
Charges de vent V
A13 0.000 0.000

Charges de Neige N
A13 0.000 0.000
Charges sismiques E
A13 0.000 0.000
Max ELU
A13 -20.164 -20.164
Max ELS
A13 -14.936 -14.936
Max ELUA
A13 - -
XI) Flèches (cm)
Travée Fgv Fgi Fji Fpi Fnui Fadm

A13 -0.10 -0.05 -0.05 -0.05 -0.05 0.51
XII) Métré
Conventions : L : Portée entre axes

r : Retombée moyenne
b : Largeur
POUTRES Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
L r b m3 m² kg/m3
A13 Poutre n013 Niveau n02 3.27 0.35 0.20 0.278 2.31 118.8
Total acier : 27 kg
Total béton : 0.28 m3
Total coffrage : 2.31 m²
Ratio moyen : 118.83 Kg/m3
Fi moyen : 6.75 mm
Prix total : 169 €
Le ratio d'acier moyen est calculé avec la hauteur totale de la poutre.
XIII) Historique
TRAVEE N LIBELLE VALEUR LIMITE

T
A A13 2 Pas d'erreur détectée




Annexe 3 : Note de calcul et plans de ferraillage de

quelques Poteaux

Arche 2009 - Poteau BAEL SP0 © GRAITEC

plan ferraillage
07/12/15
Date : le 05/02/2016 à 09h19
Localisation : Famille P6
Poteaux identiques : 2
Plan : PHT RDC
Niveau : 1.500 m
I) Hypothèses générales

Force : KiloNewton
Moment : kN*m
Calculs selon le BAEL 91 Méthode Simplifiée
Fc28 = 20.00 MPa FeL = 400.00 MPa FeT = 400.00 MPa
Densité du béton : 2.500 T/m3
Date d'application des charges : autre cas suivant BAEL 91
1 H Fissuration préjudiciable
Enrobages = 0.020 m
Tolérance de section réelle = 0 %
Pas de dispositions au séisme.
II) Géométrie
Hauteur sous dalle 2.60 m Hauteur 0.30 m

Hauteur poutre 0.90 m
La poutre se situe à gauche et à droite du poteau.
Décalage sur X 0.00 m Décalage sur Y 0.00 m
____ ____
| | 0.60 | | 0.60
| | FORME CARREE | |
|____| |____|
0.60 0.60
III) Charges
Type de charge Nz Mx My Tx Ty
Permanente 1225.7 0.0 0.0 0.0 0.0
Poids propre 30.9 / / / /
Exploitation 1 282.8 0.0 0.0 0.0 0.0
IV) Fonctionnement

Calcul par la Méthode Simplifiée

Longueurs de flambement :
Longueur de flambement suivant X 3.50 x 1 = 3.50 m
Longueur de flambement suivant Y 3.50 x 1 = 3.50 m
Elancements :
Elancement suivant X 20.21
Elancement suivant Y 20.21
Sollicitations combinaisons déterminantes :
Nz Max pour 1.35 Gmax + 1.50 Q1
Nu = 2121
Hauteur utile sur X = 0.567 m
Hauteur utile sur Y = 0.567 m
V) Analyse du coupe-feu
Méthode complète coupe-feu = 1 H

Calcul avec FC90
Température moyenne du béton 203.33 °C
Coefficient d'affaiblissement du béton 1.00
Température maximale des aciers 594.91 °C
Coefficient d'affaiblissement des aciers 0.38
Effort normal critique 6084 > 1539
VI) Ferraillage
--ACIERS THEORIQUES --
Aciers longitudinaux de calcul : Amin= 9.60 cm² A=0.00 cm² Amax=180.00 cm²
Aciers longitudinaux nécessaires = 9.60 cm²
-- ACIERS REELS --
POTEAU ETUDIE
Longueur des attentes inférieures L= 0.70 m

Longueur des aciers longitudinaux mis en place L= 3.04 m
Aciers mis en place A=10.68 cm² : 4HA14 + 4HA12
Aciers de calcul A=10.68 cm² : 4HA14 + 4HA12
Aciers transversaux HA 6.0 : 10 cadres + 20 épingles
Pas d'attente supérieure
Poteau courant :
Attache suivant a : avec des épingles
Attache suivant a' : avec des épingles
Pas d'attente inférieure
VII) Métré prix
Conventions : h : Hauteur sous poutre

a : Côté suivant x
b : Côté suivant y
POTEAUX Dimensions (m) Béton Coffrage Ratio
Niveau : 2 h a b m3 m² kg/m3
2.60 0.60 0.60 1.872 12.48 35.4

Ratio moyen : 35.36 kg/m3

Fi moyen : 9.56 mm
Prix total : 929.10 €
VIII) Historique
POTEAUX N LIBELLE VALEUR LIMITE

T v
A 2 Pas d'erreur détectée




Annexe 4 : Note de calcul et plans de ferraillage du

radier

Arche 2009 - Plaque BAEL SP0 © GRAITEC

plan ferraillage
07/12/15
Date : le 05/02/2016 à 12h17
I) Unités

Force : KiloNewton
Moment : kN*m
Calculs selon le BAEL 91

Fc28 = 20.000 MPa Fe longitudinal = 400.000 MPa
Masse volumique du béton = 2.5000 T/m3
Fissuration préjudiciable
Enrobages : bas = 0.0400 haut = 0.0400
Options de calcul
Le poids propre est pris en compte.
II) Géométrie
RADIER N° 1000
Epaisseur : 0.70 m
Maillage : 1.00 m
Côté X1 Y1 X2 Y2
1 92305.00 -11177.00 92327.00 -11177.00
2 92327.00 -11177.00 92327.00 -11144.00
3 92327.00 -11144.00 92305.00 -11144.00
4 92305.00 -11144.00 92305.00 -11177.00
SOLS OU APPUIS SURFACIQUES

Côté X1 Y1 X2 Y2
N°: 1 k = 20000.00 kN/m3
1 92305.00 -11177.00 92305.00 -11144.00
2 92305.00 -11144.00 92327.00 -11144.00
3 92327.00 -11144.00 92327.00 -11177.00

4 92327.00 -11177.00 92305.00 -11177.00
III) Charges
P : Charge ponctuelle (kN )

F : Charge filaire (kN/ml )
S : Charge surfacique (kN/m²)
Sommet1: Début(Charge filaire)
Sommet2: Fin(Charge filaire)
Radier 1000
X1 Y1 X2 Y2 Sommet1 Sommet2 Sommet3
P 1 92311.51 -11151.13 // // // // //
P 2 92307.16 -11151.13 // // // // //
P 3 92324.76 -11151.13 // // // // //
P 4 92322.46 -11151.35 // // // // //
P 5 92326.01 -11151.35 // // // // //
P 6 92326.01 -11151.13 // // // // //
P 7 92318.01 -11151.13 // // // // //
P 8 92305.91 -11151.35 // // // // //
P 9 92311.51 -11151.35 // // // // //
P 10 92318.01 -11151.35 // // // // //
P 11 92305.91 -11175.40 // // // // //
P 12 92311.51 -11154.75 // // // // //
P 13 92318.01 -11154.75 // // // // //
P 14 92326.01 -11154.75 // // // // //
P 15 92323.71 -11173.37 // // // // //
P 16 92313.91 -11173.37 // // // // //
P 17 92319.00 -11173.37 // // // // //
P 18 92323.71 -11166.06 // // // // //
P 19 92318.01 -11158.47 // // // // //
P 20 92311.51 -11158.47 // // // // //
P 21 92311.51 -11167.39 // // // // //
P 22 92319.73 -11169.56 // // // // //
P 23 92309.46 -11145.45 // // // // //
P 24 92315.96 -11145.45 // // // // //
P 25 92322.46 -11145.45 // // // // //
P 26 92324.76 -11160.67 // // // // //
P 27 92319.73 -11160.67 // // // // //
P 28 92305.91 -11171.74 // // // // //
P 29 92320.78 -11158.47 // // // // //
P 30 92311.51 -11163.65 // // // // //
P 31 92309.31 -11167.39 // // // // //
P 32 92308.21 -11163.65 // // // // //
P 33 92309.31 -11175.40 // // // // //
P 34 92311.71 -11175.40 // // // // //
P 35 92305.91 -11167.39 // // // // //
P 36 92326.01 -11156.95 // // // // //
F 1 92324.76 -11154.75 92322.36 -11154.75 1.00 1.00 //
F 2 92324.76 -11154.75 92322.36 -11154.75 0.00 1.00 //
F 3 92324.76 -11154.75 92322.36 -11154.75 1.00 0.00 //
F 4 92324.76 -11154.75 92322.74 -11154.75 1.00 0.00 //
F 5 92324.38 -11154.75 92322.36 -11154.75 0.00 1.00 //

F 6 92324.76 -11156.95 92324.76 -11154.75 1.00 1.00 //

F 7 92324.76 -11156.95 92324.76 -11154.75 0.00 1.00 //
F 8 92324.76 -11156.95 92324.76 -11154.75 1.00 0.00 //
F 9 92324.76 -11156.95 92324.76 -11154.93 1.00 0.00 //
F 10 92324.76 -11156.77 92324.76 -11154.75 0.00 1.00 //
F 11 92322.36 -11156.95 92324.76 -11156.95 1.00 1.00 //
F 12 92322.36 -11156.95 92324.76 -11156.95 1.00 0.00 //
F 13 92322.36 -11156.95 92324.76 -11156.95 0.00 1.00 //
F 14 92322.74 -11156.95 92324.76 -11156.95 0.00 1.00 //
F 15 92322.36 -11154.75 92322.36 -11155.17 1.00 1.00 //
F 16 92322.36 -11155.17 92322.36 -11156.47 1.00 1.00 //
F 17 92322.36 -11156.47 92322.36 -11156.95 1.00 1.00 //
F 18 92322.36 -11154.75 92322.36 -11155.17 1.00 0.00 //
F 19 92322.36 -11155.17 92322.36 -11156.47 1.00 0.00 //
F 20 92322.36 -11156.47 92322.36 -11156.95 1.00 0.00 //
F 21 92322.36 -11156.47 92322.36 -11156.77 1.00 0.00 //
F 22 92322.36 -11154.75 92322.36 -11155.17 0.00 1.00 //
F 23 92322.36 -11155.17 92322.36 -11156.47 0.00 1.00 //
F 24 92322.36 -11156.47 92322.36 -11156.95 0.00 1.00 //
F 25 92311.71 -11171.75 92311.71 -11174.15 1.00 1.00 //
F 26 92311.71 -11171.75 92311.71 -11174.15 1.00 0.00 //
F 27 92311.71 -11171.75 92311.71 -11174.15 0.00 1.00 //
F 28 92311.71 -11171.75 92311.71 -11173.79 1.00 0.00 //
F 29 92311.71 -11172.13 92311.71 -11174.15 0.00 1.00 //
F 30 92309.31 -11171.75 92309.80 -11171.75 1.00 1.00 //
F 31 92309.80 -11171.75 92311.10 -11171.75 1.00 1.00 //
F 32 92311.10 -11171.75 92311.71 -11171.75 1.00 1.00 //
F 33 92309.31 -11171.75 92309.80 -11171.75 1.00 0.00 //
F 34 92309.80 -11171.75 92311.10 -11171.75 1.00 0.00 //
F 35 92311.10 -11171.75 92311.71 -11171.75 1.00 0.00 //
F 36 92311.10 -11171.75 92311.33 -11171.75 1.00 0.00 //
F 37 92309.31 -11171.75 92309.80 -11171.75 0.00 1.00 //
F 38 92309.80 -11171.75 92311.10 -11171.75 0.00 1.00 //
F 39 92311.10 -11171.75 92311.71 -11171.75 0.00 1.00 //
F 40 92309.49 -11171.75 92309.80 -11171.75 0.00 1.00 //
F 41 92309.31 -11174.15 92309.31 -11171.75 1.00 1.00 //
F 42 92309.31 -11174.15 92309.31 -11171.75 1.00 0.00 //
F 43 92309.31 -11174.15 92309.31 -11171.75 0.00 1.00 //
F 44 92309.31 -11173.77 92309.31 -11171.75 0.00 1.00 //
F 45 92309.31 -11174.15 92309.31 -11172.13 1.00 0.00 //
F 46 92311.71 -11174.15 92309.31 -11174.15 1.00 1.00 //
F 47 92311.71 -11174.15 92309.31 -11174.15 0.00 1.00 //
F 48 92311.71 -11174.15 92309.31 -11174.15 1.00 0.00 //
F 49 92311.71 -11174.15 92309.69 -11174.15 1.00 0.00 //
F 50 92311.33 -11174.15 92309.31 -11174.15 0.00 1.00 //
S 1 92305.00 -11177.00 92327.00 -11177.00 // // //
92327.00 -11177.00 92327.00 -11144.00 // // //
92327.00 -11144.00 92305.00 -11144.00 // // //
92305.00 -11144.00 92305.00 -11177.00 // // //
N° G Q1 Q2 N V1 V2 A1 A2
P 1 1237.785 288.987 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 2 547.474 84.605 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 3 1343.995 316.366 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 4 580.762 97.009 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 5 388.989 49.225 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 6 -293.038 -144.376 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 7 1531.116 351.447 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P 8 433.024 15.569 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000

P 9 1272.990 206.388 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000

P10 813.304 186.624 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P11 377.435 33.373 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P12 2687.256 560.565 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P13 1606.661 396.702 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P14 536.169 52.945 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P15 2254.686 673.979 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P16 1514.762 434.335 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P17 1530.323 550.296 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P18 2472.232 642.980 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P19 -193.706 -22.712 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P20 4190.714 953.601 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P21 1254.817 282.850 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P22 2929.627 678.613 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P23 3985.217 603.220 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P24 3326.324 790.128 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P25 3955.309 600.882 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P26 1059.876 118.923 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P27 4583.770 1119.163 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P28 821.827 115.312 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P29 341.319 -147.841 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P30 1852.943 472.697 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P31 1120.298 118.642 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P32 1565.253 232.144 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P33 540.473 47.822 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P34 147.736 4.150 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P35 534.162 47.913 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
P36 136.654 3.846 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 1 141.982 12.569 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 2 277.338 56.118 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 3 96.980 22.495 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 4 6.159 0.886 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 5 31.272 2.739 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 6 115.833 5.119 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 7 67.824 14.852 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 8 216.049 26.554 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F 9 33.796 4.268 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F10 6.137 0.886 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F11 107.043 2.731 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F12 -5.521 -4.364 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F13 344.722 66.447 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F14 33.796 4.268 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F15 388.895 61.186 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F16 266.160 42.429 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F17 325.320 55.455 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F18 51.832 8.397 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F19 160.113 26.035 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F20 51.580 8.908 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F21 4.638 0.406 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F22 37.328 7.208 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F23 115.406 22.375 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F24 42.488 8.204 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F25 109.537 4.009 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F26 68.948 27.428 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F27 65.596 -10.964 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F28 -0.011 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F29 5.326 0.242 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F30 432.347 80.687 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F31 322.770 61.948 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F32 420.640 87.416 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F33 63.679 12.056 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000

F34 169.625 32.189 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000

F35 70.327 13.267 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F36 3.621 0.717 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F37 52.141 11.062 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F38 172.139 39.459 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F39 81.033 18.576 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F40 7.929 2.375 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F41 135.661 11.606 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F42 76.898 17.985 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F43 233.164 54.688 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F44 31.485 6.239 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F45 6.031 0.889 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F46 101.474 7.223 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F47 61.487 10.064 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F48 57.081 7.666 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F49 5.326 0.242 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
F50 6.031 0.889 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
S 1 0.000 0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000 -0.000
IV) Moments (kNm) - Aciers (cm²/ml)
Radier 1000
Mx My Tx Ty Ax Ay
ELU Sup 378.223 436.352 47.05 42.95 20.16 20.75
Inf -809.528 -850.347 0.00 0.00 42.57 40.37
ELS Sup 275.697 317.691 // // 26.93 27.72
Inf -586.447 -616.609 // // 55.60 52.84
V) Fleches (cm)
RADIER FLECHE A L'ELS

1000 1.419
VII) Métré prix
e: Epaisseur
P: Périmètre
RADIER Dimension (m) Béton Coffrage Ratio

Etage : 1 e P (m3) (m2) (kg/m2)
RADIER N° 1000 0.70 110.00 508.20 726.00 32.25
Les prix :
Béton = 100.62 €/m3

Acier = 1.22 €/kg
Coffrage = 19.82 €/m²

METRE GENERAL
Total acier : 23416.53 kg
Total béton : 508.20 m3
Total coffrage : 726.00 m2
Ratio moyen : 32.25 kg/m2
Prix total : 94089.09 €
VIII) Historique
Pas d'erreurs


Annexe 5 : Plan de ferraillage de l’escalier


Annexe 6 : Catalogue pour le choix des caractéristiques

des ascenseurs

CATALOGUE PROSPEKT – SCHINDLER - 2600

Annexe 7 : Détails du calcul du réseau d’assainissement

Détails calculs du réseau d’assainissement
I. Evacuations des eaux usées extérieures

1. Eaux usées domestiques
 Identifications des appareils
Ici il s’agit que des lavabos. Ils ont répartis comme suit :
Niveaux Nombre
RDC 3
R+1 4
R+2, R+3,
R+4 3
R+5 6
Le débit unitaire pour un lavabo est de 0.5 l/s et le diamètre des collecteurs individuel pour un
lavabo est DN = 40mm en PVC.
 Identification du type de bâtiment et calcul des débits continus
 Type de bâtiment
Le bâtiment étudié sera à usage de bureau donc notre bâtiment sera de type 1 avec un indice
de débit k = 0.5.
 Calcul du débit continu
Ici nous avons un total de 16 lavabos
Calcul du débit de pointe : Qp = 16*0.5
Qp = 8 l/s
Calcul du débit continu : Qc = K * (Qp)^0.5
Qc = 0.5 *(8)^0.5

Qc = 1.41l/s
 Détermination du diamètre des descentes et des ventilations primaires ou secondaires
Notre bâtiment à une hauteur totale de 27 m > 25m donc nous allons augmenter la section des
chutes de 25% et raccorder les 3 derniers étages à une ventilation secondaire en plus d’une
ventilation primaire et des tuyaux anti siphon.
D’après le tableau 1 ci-dessous on obtient ф = 75mm pour les chutes, ф = 75 mm pour la

ventilation primaire et ф = 50 mm pour la ventilation secondaire avec un débit d’évacuation
Qmax = 1.7l/s.
Tableau 1 (réseaux intérieurs fluides, 2014)
Tableau du choix des colonnes de chutes et de ventilation

chute avec ventilation primaire chute avec ventilation secondaire
ф Qmax ф Qmax
ф chute ventilation d'évacuation ф chute ventilation d'évacuation
(mm) (mm) Qc(l/s) (mm) (mm) Qc(l/s)
63 63 0,5 63 50 0,7
75 75 1,3 75 50 1,7
90 90 2 90 50 2,6
100* 100 2,7 100* 50 3,5
110 110 4 110 50 5,2
125 125 5,8 125 75 7,6
160 160 9,5 160 90 12,4
200 200 16 200 110 21,4
Comme il faut majorer de 25% on à фfinal = 90 mm pour les chutes avec toujours ф = 90mm
pour la ventilation primaire et ф = 50mm pour la ventilation secondaire avec Qmax = 2.6l/s.
 Détermination du diamètre du collecteur principal
Qc = 1.41l/s et nous choisissons une pente de 2% avec un degré de remplissage de 50%
D’après le tableau 2 ci-dessous on à ф = 75mm avec v = 0.78m/s et Qc = 1.46l/s

Tableau 2 (Réseaux intérieurs fluides, 2014)
Degré de remplissage 50% Rugosité kb = 1,0 mm

0,50% 1% 1,50% 2% 2,50% 3% 4% 5%
DN Qc v Qc v Qc v Qc v Qc v Qc v Qc v Qc v
40 0,1 0,23 0,15 0,33 0,18 0,41 0,21 0,47 0,24 0,53 0,26 0,58 0,3 0,67 0,34 0,75
50 0,21 0,28 0,3 0,4 0,37 0,49 0,43 0,57 0,48 0,6 0,53 0,7 0,61 0,81 0,69 0,9
56 0,3 0,3 0,43 0,43 0,53 0,54 0,61 0,62 0,68 0,7 0,75 0,76 0,87 0,88 0,97 0,99
63 0,43 0,33 0,61 0,48 0,75 0,59 0,87 0,68 0,97 0,76 1,07 0,84 1,24 0,97 1,39 1,08
75 0,72 0,38 1,02 0,55 1,26 0,67 1,46 0,78 1,63 0,87 1,79 0,96 2,07 1,11 2,32 1,24
90 1,07 0,42 1,53 0,6 1,88 0,74 2,17 0,86 2,43 0,96 2,67 1,06 3,08 1,22 3,45 1,37
110 1,95 0,49 2,78 0,71 3,42 0,87 3,95 1 4,42 1,12 4,85 1,23 5,61 1,42 6,28 1,59
125 2,85 0,54 4,06 0,78 4,97 0,95 5,75 1,1 6,43 1,23 7,05 1,35 8,15 1,57 9,12 1,75
160 5,79 0,65 8,23 0,93 10,1 1,14 11,68 1,32 13,06 1,47 14,32 1,62 16,55 1,87 18,52 2,09
200 10,43 0,75 14,8 1,07 18,16 1,32 20,99 1,52 23,49 1,71 25,74 1,87 29,75 2,16 33,27 2,42
250 18,92 0,88 26,85 1,24 32,94 1,53 38,07 1,77 42,59 1,98 46,67 2,17 53,93 2,5 60,32 2,8
315 34,98 1,02 49,62 1,45 60,85 1,78 70,32 2,05 78,66 2,3 86,2 2,57 99,59 2,91 111,4 3,25
Comme le diamètre du collecteur est inférieur à celui des chutes nous allons prendre un diamètre
pour le collecteur égal à celui des chutes.
Donc фfinal = 90mm
2. Eaux usées vannes
 Identifications des appareils
Ici il s’agit que des W.C. Ils ont répartis comme suit :
Niveaux Nombre
RDC 5
R+1 5
R+2, R+3,
R+4 5
R+5 7
Le débit unitaire pour un W.C est de 1.5 l/s et le diamètre des collecteurs individuel pour un
lavabo est DN = 100mm en PVC.

 Identification du type de bâtiment et calcul des débits continus
 Type de bâtiment
Le bâtiment étudié sera à usage de bureau donc notre bâtiment sera de type 1 avec un indice
de débit k = 0.5.
 Calcul du débit continu
Ici nous avons un total de 22 W.C
Calcul du débit de pointe : Qp = 22*1.5
Qp =33l/s
Calcul du débit continu : Qc = K * (Qp)^0.5
Qc = 0.5 *(33)^0.5
Qc = 2.87l/s
 Détermination du diamètre des descentes et des ventilations primaires ou secondaires
Notre bâtiment à une hauteur totale de 27 m > 25m donc nous allons augmenter la section des
chutes de 25% et raccorder les 3 derniers étages à une ventilation secondaire en plus d’une
ventilation primaire et des tuyaux anti siphon.
D’après le tableau 1 ci-dessus on obtient ф = 100mm pour les chutes, ф = 100 mm pour la
ventilation primaire et ф = 50 mm pour la ventilation secondaire avec un débit d’évacuation
Qmax = 3.5l/s
Comme il faut majorer de 25% on à фfinal = 125 mm pour les chutes avec toujours ф = 125mm
pour la ventilation primaire et ф = 75mm pour la ventilation secondaire avec Qmax = 7.6l/s.
 Détermination du diamètre du collecteur principal
Qc = 2.87l/s et nous choisissons une pente de 2% avec un degré de remplissage de 50%
D’après le tableau 2 ci-dessus on à ф = 110mm avec v = 1m/s
Comme le diamètre du collecteur est inférieur à celui des chutes nous allons prendre un diamètre
pour le collecteur égal à celui des chutes.
Donc фfinal = 125mm

II. Evacuation des eaux pluviales

 Détermination du diamètre des descentes
Notre toiture sera divisée en 2 parties :

1ère partie: S1 = 267 m²
2ème partie: S2 = 286 m²
Nous allons adopter une pente de 1%
Nos 2 surfaces S1 et S2 sont supérieures à 100 m², donc d’après le tableau 3 ci-dessous il
nous faut au minimum deux descentes par partie.
Tableau 3 (Réseaux intérieurs fluides, 2014)
Surface du toit (A) Nombre de descentes de toit

≤ 100m² minimum 1
> 100m² minimum2
Nous choisissons donc 3 descentes par partie. Donc nous aurons 6 gaines et 6 descentes au
total.
Le choix du diamètre des descentes des eaux pluviales se fait en fonction de deux facteurs :
 La nature de la toiture (avec ou sans complexe d’étanchéité)
 La surface de la toiture drainée
Dans notre cas notre toiture aura un revêtement d’étanchéité.

Ainsi d’après le tableau 4 ci-dessous nos descentes ont les sections suivantes :
Tableau 4 (Réseaux Intérieurs Fluides, 2014)
Diamètre intérieur surface en
de la descente plan desservie
(mm) (m²)
60 40
70 55
80 70
90 91
100 113
110 136
120 161
130 190
140 220

150 253
160 287
Pour la surface S1 = 267m² on aura 3 descentes avec leur diamètre ф = 160mm. Donc
S1 3ф160
Pour la surface S2 = 286m² on aura 3 descentes avec leur diamètre ф = 160mm. Donc
S2 3 ф160
 Détermination de la section des collecteurs
La détermination de la section des collecteurs se fait en fonction du débit de pointe des

descentes, du taux de remplissage et de la pente affecté au collecteur.
Nous choisissons une pente de 2% avec un taux de remplissage de 70%
Pour la surface 1
o Collecteur 1
Фdescente = 160mm avec un débit à évacuer Qp = 16.6 l/s

D’après le tableau 5 en ci-dessous on obtient un diamètre nominal DN = 160mm avec Q =
17.78l/s
o Collecteur 2
Pour le collecteur 2 on à : Qp = 2 x 16.6l/s

Qp = 33.2l/s
D’après le tableau 5 ci-dessous on obtient un diamètre nominal DN = 200mm avec Q =
33.76l/s
o Collecteur 3
Pour le collecteur 3 on à : Qp = 33.2l/s + 16.6l/s

Qp = 49.8l/s
D’après le tableau 5 ci-dessous on obtient un diamètre nominal DN = 250mm avec Q = 61.21
l/s
Pour la surface 2
o Collecteur 1
Nous choisissons une pente de 2%

Фdescente = 160mm avec un débit à évacuer Qp = 16.6 l/s


17.78l/s
o Collecteur 2
Pour le collecteur 2 on à : Qp = 2 x 16.6l/s

Qp = 33.2l/s
33.76l/s
o Collecteur

Pour le collecteur 3 on à : Qp = 33.2l/s + 16.6l/s

Qp = 49.8l/s
D’après le tableau 5 ci-dessous on obtient un diamètre nominal DN = 250mm avec Q = 61.21 l/s
Tableau 5 (Réseaux Intérieurs Fluides, 2014)
Degré de remplissage 70%

I 0,50% 1% 1,50% 2% 2,50% 3% 4% 5%
ф (mm) Q V Q V Q V Q V Q V Q V Q V Q V
40 0,17 0,25 0,24 0,36 0,3 0,44 0,34 0,51 0,38 0,57 0,42 0,63 0,49 0,73 0,55 0,81
50 0,34 0,3 0,49 0,43 0,6 0,53 0,69 0,61 0,78 0,69 0,85 0,75 0,99 0,87 1,03 0,98
53 0,48 0,33 0,69 0,47 0,85 0,58 0,98 0,67 1,1 0,75 1,21 0,82 1,4 0,95 1,57 1,07
63 0,69 0,36 0,98 0,52 1,21 0,63 1,4 0,74 1,57 0,82 1,72 0,9 1,99 1,05 2,23 1,17
75 1,16 0,41 165 0,59 2,03 0,73 2,35 0,84 2,63 0,94 2,88 1,03 3,33 1,19 3,73 1,34
90 1,73 0,46 2,46 0,65 3,02 0,8 3,49 0,93 3,91 1,04 4,29 1,14 4,96 1,32 5,55 1,48
110 3,15 0,53 4,48 0,76 5,5 0,94 6,36 1,08 7,12 1,21 7,8 1,33 9,02 1,54 10,09 1,72
125 4,58 0,59 6,51 0,84 7,99 1,03 9,24 1,19 10,34 1,33 11,34 1,46 13,11 1,69 14,66 2,04
160 9,32 0,7 13,23 1 16,24 1,23 17,78 1,42 21,01 1,59 23,03 1,75 26,91 2,02 29,77 2,26
200 16,77 0,82 23,8 1,16 29,2 1,42 33,76 1,65 37,77 1,84 41,39 2,02 47,33 2,33 53,51 2,61
250 30,43 0,95 43,18 1,34 52,96 1,65 61,21 1,91 68,48 2,13 75,56 2,34 86,72 2,7 97 3,02
315 56,25 1,1 79,79 1,56 97,85 1,92 113,07 2,22 126,48 2,48 138,6 2,72 160,14 3,14 179,11 3,51

Annexe 8 : Abaque pour sécurité incendie

Caractéristiques pour la résistance au feu des bâtiments

Annexe 9 : Matrice des impacts négatifs du projet sur

l’environnement

Matrice de présentation des impacts négatifs du projet sur l’environnement
Phase du Activités/ source

Nature de l'impact Intensité Etendue/Portée Durée Importance Mesure d'atténuation
projet d'impacts
Fa Mo Fo Po Lo Re Co Mo Lo Ne Mi Mo Ma
fabriquer une chape pour la pose de

modification du sol la bétonnière et pour éviter le
déversement du béton
Pollution de l'air Port de cache nez et arrosage des

endroits favorable à la poussière
Aménagement et
perturbation du
installation du
système Mise en place de système de
chantier
d'écoulement des drainage des eaux vers les caniveaux
eaux
Phase de Mise en place de mesures d'hygiène
construction Risques sur la santé ; Port obligatoire des équipements
des travailleurs de protection (casque, chaussure de
sécurité, gants, lunettes)
Nuisance sonore travailler plus le jour

Mouvement des
matériels et Pollution de l'air Port de cache nez et arrosage des
engins sur le endroits favorable à la poussière
chantier éviter de déverser les déchets des
pollution du sol hydrocarbures des engins et des
matériaux

Entretien du Evacuation des eaux usées par les

pollution de l'eau
bâtiment collecteurs vers fosse sceptique
Manutention des
Phase Mise en place d'un système de
installations risque d'incendie
d'exploitation sécurité incendie
électriques
Augmentation du
Pollution de l'air sensibilisation sur la pollution de l'air
Traffic routier

Réseau de signification des impacts du projet
Intensité Etendue / Portée Durée Importance

Lo Ma
Re Mo Mo
Co Mo
Lo Mo
Fo Lo Mo Mo
Co Mi
Lo Mo
Po Mo Mi
Co Mi
Lo Mo
Re Mo Mi
Co Mi
Lo Mi
Mo Lo Mo Mi
Co Ne
Lo Mi
Po Mo Ne
Co Ne
Lo Mi
Re Mo Ne
Co Ne
Lo Ne
Lo Lo Mo Ne
Co Ne
Lo Ne
Po Mo Ne
Co Ne
Légende :
Faible Moyenne Forte Ponctuelle Locale Régionale

Fa Mo Fo Po Lo Re
---Courte Moyenne Longue Importance Importance Importance Importance

négligeable mineure moyenne majeure
Co Mo Lo Ne Mi Mo Ma

Annexe 10 : Plans Architecturaux

Vue de gauche
Vue de droite

Vue de derrière

Vue de dessus






Annexe 11 : Plans de coffrage

Mémoire Final Arnaud Ouiminga

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Final Arnaud Ouiminga

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMOIRE POUR L’OBTENTION DU

MASTER GENIE CIVIL

Jury d’évaluation du stage : Travaux dirigés par : Dr Abdou LAWANE

Institut International d’Ingénierie Rue de la Science - 01 BP 594 - Ouagadougou 01 - BURKINA FASO

Je rends grâce à Dieu tout puissant et je dédie ce mémoire de fin de cycle :

 A mes parents Ousmane et Valérie OUIMINGA pour leur soutien inconditionnel ;

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] ii

En particulier nous tenons à exprimer notre sincère gratitude :

 A notre encadreur Dr Abdou LAWANE, enseignant chercheur au 2IE pour son

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] iii

- 10 familles de poteaux dont la plus grande a une section transversale de 80cm X

Pour faciliter l’exploitation du bâtiment, deux ascenseurs de type SCHINDLER d’une

Le cout global du projet s’élève à un milliard de franc CFA (1.000.000.000 F CFA)

Mots clés : Bâtiment, Dimensionnement, Incendie, Assainissement, Environnement

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] iv

Key words: Building, Designing, Fire, Sewerage, Environment

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] v

Liste des abréviations

BAES : Bloc Autonome d’Eclairage de Sécurité

DCE : Dossier de Consultation des Entreprises

DTU : Document Technique Unifié

EBOMAF : Etablissement Bonkoungou Mamadou et Fils

ELU : Etat Limite Ultime

ELS : Etat Limite de Service

NFP : Norme Française Professionnelle

RDC : Rez De Chaussée

R+1 : Etage niveau 1

R+2 : Etage niveau 2

R+3 : Etage niveau 3

R+4 : Etage niveau 4

R+5 : Etage niveau 5

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] vi

Table des matières

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] vii

2.3.1 Dalle ..................................................................................................................................... 12

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] viii

Liste des tableaux

Tableau 1 : description des pièces de chaque niveau ................................................................. 5

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] ix

Liste des figures

Figure 1 : vue de face du bâtiment ............................................................................................ 6

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] x

Malheureusement, dans les pays en développement en général et particulièrement au Burkina

- Une insuffisance des infrastructures de base ;

Ce rapport est constitué de 3 chapitres :

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] 1

- Le premier chapitre présente la structure d’accueil du stage, le projet dans son

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] 2

Chapitre 1 : Présentation de la structure d’accueil, du

1.1 Présentation de la structure d’accueil

1.1.1 Identité de la structure

Le siège social de SATA AFRIQUE est basé à Ouagadougou, au Burkina Faso.

1.1.2 Secteurs d’activités

 Architecture : Etudes et Conception de bâtiments et d’ouvrages relevant du

 Etudes techniques d’ingénierie : Etudes d’ingénierie et Conception de

 Urbanisme et Aménagement du Territoire : Etudes et Conception des projets

 Décoration - Architecture d’intérieur : Conception et aménagement

Présenté par Tibo Moulaye Arnaud OUIMINGA Promotion [2014-2015] 3

 Design : Conception de formes et d’objets nouveaux dans les domaines ci-

1.1.3 Organigramme et personnel

DEPARTEMENT DEPARTEMENT DEPARTEMENT DEPARTEMENT SECRETARIAT DE

Le personnel de SATA Afrique est répartit comme suit :

- Architecture : Archicad Graphisoft (12.14.15) , Allplan (2012), cinéma max 3D

Pu = 1,35G + 1,5Q = (1,3518,42) + (1,54,79)

Mox = ux Pu (Lx) ² = 26,87 KN.m